Commons:Lavagem de licenças

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:License laundering and the translation is 62% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:License laundering and have to be approved by a translation administrator.

Shortcut: COM:LL

As obras que estão na wiki Wikimedia Commons têm de ser publicadas com uma licença livre pelo detentor dos direitos de autor. A menos que quem carregue o ficheiro na wiki Commons seja o detentor desses direitos, exigimos prova de que o detentor do direito de autor publicou a obra com a licença. Normalmente isto é feito enviando uma autorização por correio eletrónico, ou colocando uma declaração pública no site do detentor dos direitos de autor.

What is laundering?

Laundering is the process of using a mechanism to remove an undesired trait. Clothes laundering may take the form of a washing machine (mechanical mechanism) to remove dirt (undesired trait). Money laundering may take the form of purchasing a gift card with a stolen credit card (transaction mechanism) to remove traceability (undesired trait). So too is license laundering: taking an image with a non-free copyright status (a disallowed, thus undesirable trait) and uploading it, without permission from the copyright holder, to a website that claims to release it under a free license.

License laundering is particularly common with photo sharing websites that allow their users to specify a free license for their images, such as Flickr or Picasa Web Albums. For this reason, the term Flickr washing to refer to license laundering via Flickr is also frequently used.

License laundering is problematic because it falsely presents as genuine a license for which the true copyright holder has not given their permission. Laundered licenses are thus difficult to detect as copyright violations, and indeed deceive good faith users who accept the illegitimate licenses at face value.

Detetar a lavagem de licenças

Se existir suspeita de lavagem de licenças, mesmo que o utilizador afirme ser detentor do direito de autor, o ficheiro de ser nomeado para eliminação.

Há várias formas de detetar a lavagem de licenças. Uma das mais simples é pesquisar a imagem — usando palavras-chave do título ou da descrição, ou usando motores de pesquisa de imagens como o TinEye ou o Google Imagens &madsh; e ver se é possível encontrar um site fonte oficial. Em geral, os ficheiros com licenças lavadas estão disponíveis noutros sites da Internet, embora também possam ser digitalizações de fontes impressas.

Outra técnica simples é ver as outras fotografias na mesma página ou no mesmo site de origem. Verifique os metadados EXIF se estiverem disponíveis. As imagens foram tiradas na mesma altura, usando a mesma câmara, e no mesmo local? Elas têm a mesma resolução e apresentam o mesmo estilo artístico ou nível de qualidade? Ou são todas drasticamente diferentes uma da outra? Uma mistura destas características sugere reprodução de imagens alheias sem permissão, enquanto imagens semelhantes entre si quase sempre indicam legitimidade.

Examine o site fonte para determinar quem carregou as imagens. Em sites como o Flickr, esta informação pode estar disponível no perfil do utilizador. A informação pode dar algumas pistas sobre a identidade e profissão da pessoa que carregou a imagem. Se o ficheiro é de alta qualidade, deve ser possível identificar quem o carregou como profissional ou amador qualificado. Se o ficheiro retrata modelos ou celebridades, espera-se que quem o carrega seja alguém que trabalha com celebridades.

For works that are published on a third-party platform such as YouTube or Flickr from an account claiming to belong to an organisation or well known person, check if the account is "Verified" by the third-party platform. The absence of a "Verified" status is not by itself problematic, but rather provides some weighting to arguments about whether license laundering may be occurring.

For works that are published on a third-party platform such as YouTube or Flickr from an account claiming to be officially affiliated with an organisation or well known person, check if the official webpage for the organisation or person has a link to the third-party platform account. Otherwise, check if the official social media accounts or blogs of the organisation or person are sharing content from the third-party platform account. Such links either prove or disprove a connection between the organisation or person and the third-party platform account.

Finalmente, muitas vezes é útil contactar o site fonte (por exemplo, enviando uma mensagem ao utilizador no Flickr) e indagar educadamente a procedência da imagem em questão. Geralmente, a pessoa que usou a imagem não tem problemas em esclarecer que não é de facto o detentor dos direitos de autor, e que copiou simplesmente a imagem de outro sítio.

Ver também