Commons:Nudez

Shortcuts: COM:NUDE • COM:NOPENIS

Idéias relacionadas

• O Commons não é censurado: um retrato da nudez humana não é em si mesmo razão de eliminação
• O Commons não é hospedador gratuito, blog ou provedor de webspace
• Controles de qualidade
• Vandalismo
• O Commons não é para exercer o seu voyeurismo ou brincadeiras exibicionistas
• Os projetos da Wikimedia têm, antes de mais nada, um objetivo educativo

Base lógica

As imagens que representam nudez masculina são regularmente nomeadas para eliminação Commons:Propostas para eliminação e quase sempre mantidas, quando é citada a política de que a Wikipedia não é censurada. Contudo ao se permitir qualquer conteúdo (tudo o que está dentro dos limites da lei) deve-se perguntar se realmente está servindo aos objetivos do projeto Wikimedia. Esta política aspira a fornecer um conjunto razoável de informações para administradores e outros usuários, a fim de auxiliar na tomada de decisão do que deve ser guardado e o que pode ser eliminado.

Vandalismos

• Qualquer imagem que parece ser transferida somente com o objetivo de vandalismo pode ser eliminada rapidamente. (linha guia não escrita) é óbvio quando isto está acontecendo porque o usuário será muito novo com possivelmente só as suas transferências de dados da imagem como edição, e os usuários dos projetos locais virão ao Commons para solicitar a eliminação da imagem.
• Qualquer imagem pode ser usada para vandalizar páginas, embora os com nudez tenham mais valor de choque. Por isso, nenhuma imagem será eliminada somente por essa razão, sujeita ao ponto que está mencionado e as exigências do Commons:Licenciamento.

Novos uploads

O Commons não necessita que você tire as calças e pegue uma câmera.

Does Commons need more photos of big cocks?

Shortcuts

• COM:PENIS
• COM:VAGINA
• COM:VULVA

A Category:Male_reproductive_system e Pênis mostra que o Commons tem uma provisão ampla de imagens de virilhas masculinas e pênis eretos e flácidos, circuncidados e não circuncidados, em várias cores de pele e com variações de graus do cabelo pubiano.

Essas imagens frequentemente são em resolução baixa com pouca informação sobre a fonte outra do que "feito por mim mesmo" ou "um pênis humano ereto", por exemplo não dizem ao usuário nada de útil do contexto do indivíduo como a idade. Tais imagens são de pouco valor como elas representam algo que já temos, uma imagem sem informação adicional, e abandonam-nos para concluir que elas existem só para a titilação. Por isso, as imagens nesses casos podem ser nomeadas como eliminação (não eliminação rápida).

An image or video of decent quality which does provide additional useful information, e.g. about the background and age of the individual or relevant vital statistics, might indeed be useful. Likewise, a file that is sufficiently different from existing files should generally be kept. A new file of decent quality may mean that a similar poor image or video can be deleted.

Significantly different from existing files

Se uma imagem representar algum fenômeno ou a circunstância que já não temos uma representação (de por exemplo, doenças ou modificações de corpo) então deve ser guardado, como ele acrescenta ao conteúdo educativo ao Commons. O Wikimedia Commons deve ter fotos da anatomia humana em toda a sua variedade ou diversidade. Contudo, a diferença na pergunta tem de ser posta em palavras.

Media better than existing files

Se uma nova imagem representar algo que já temos em imagem, mas de um melhor modo, a imagem mais velha pode ser nomeada para eliminação.

• Preferir imagens de resolução maior sobre as imagens de resolução mais baixas
• Preferir imagens focadas sobre imagens não focadas e manchadas
• Preferir imagens mostrando contexto (por exemplo, o corpo masculino completo) sobre imagens só mostrando "um lado da virilha"
• Preferir imagens que dão a informação de fundo da pessoa representada sobre imagens 'anônimas' sem contexto
• Preferir framings não-confrontantes (p. ex. de lado) sobre closes de perto "chocantes" (tais imagens com maior probabilidade serão usadas em ataques de vandalismo por essa razão).

Essas preferências devem ajudar o Commons a construir um banco de dados mais alto de qualidade que adere mais estreitamente aos seus objetivos educativos antes que favorecer a exibicionistas e voyeures que não são a parte da comunidade Wikimedia.