Commons:Pranie licencji

Shortcut: COM:LL

Wszystkie prace na Wikimedia Commons muszą być udostępnione na wolnej licencji „przez właściciela majątkowych praw autorskich”. O ile przesyłający nie jest właścicielem praw autorskich, wymagamy dowodu, że właściciel praw autorskich uwolnił dzieło na podstawie licencji. Odbywa się to zazwyczaj poprzez przesłanie zgody e-mailem lub umieszczenie publicznego oświadczenia na stronie internetowej właściciela praw autorskich.

Czym jest "pranie licencji"?

Pranie to technika polegająca na usuwaniu niepożądanej cechy. Pranie odzieży w celu usunięcia brudu (cecha niepożądana) może odbywać się w pralce (technika mechaniczna). Pranie pieniędzy może polegać na zakupie karty upominkowej za pomocą skradzionej karty kredytowej (technika transakcjna) w celu wyeliminowania identyfikowalności (cecha niepożądana). Podobnie jest z praniem licencji: można pobrać obraz nie mający wolnej licencji (niedozwolona licencja, a więc cechę niepożądaną) i przesłać go bez zgody właściciela praw autorskich na witrynę, na której podaje się, że jest on udostępny na wolnej licencji.

Pranie licencji jest szczególnie powszechne w przypadku witryn do udostępniania zdjęć, które umożliwiają swoim użytkownikom określenie wolnej licencji swoich dzieł, na przykład Flickr czy Picasa Web Albums. Z tego powodu często używany jest termin „pranie w serwisie Flickr” w odniesieniu do prania licencji za pośrednictwem serwisu Flickr.

Pranie licencji jest problematyczne, ponieważ fałszywie podaje jako autentyczną licencję, na którą rzeczywisty właściciel praw autorskich nie wyraził zgody. W związku z tym wyprane licencje są trudne do wykrycia jako naruszenia praw autorskich i w rzeczywistości wprowadzają w błąd użytkowników, którzy w dobrej wierze akceptują nielegalne licencje zgodnie z przedstawionymi danymi.

Wykrywanie prania licencji

Jeśli podejrzewa się pranie licencji, plik powinien zostać zgłoszony do usunięcia, nawet jeśli źródłowy użytkownik twierdzi, że posiada prawa autorskie.

Istnieje kilka sposobów wykrywania prania licencji. Jednym z najprostszych jest wyszukanie obrazu - za pomocą słów kluczowych z tytułu/opisu lub za pomocą wyszukiwania podobnych grafik, takiego jak TinEye lub Google Image Search - a następnie sprawdzenie, czy można odnaleźć oficjalne źródło obrazu. Wyprane pliki są zwykle dostępne w innych miejscach w Internecie, chociaż mogą być również skanowane ze źródeł papierowych.

Inną prostą techniką jest przeglądanie innych zdjęć zawartych na tej samej witrynie lub umieszczonych w witrynie źródłowej. Spójrz na metadane EXIF​​, jeśli są dostępne. Czy zdjęcia zostały zrobione mniej więcej w tym samym czasie, przy użyciu tego samego aparatu, w tym samym miejscu? Czy mają mniej więcej tę samą rozdzielczość i ten sam styl artystyczny lub poziom jakości? A może wszystkie są drastycznie różne? Rozmaitość obrazów wskazuje na zamieszczanie obrazów innych osób bez pozwolenia, podczas gdy podobne obrazy sugerują legalność.

Sprawdź źródłową witrynę internetową, aby ustalić, kto przesłał obrazy. W witrynach takich jak Flickr informacje te mogą być dostępne za pośrednictwem informacji profilowych użytkownika. Takie informacje mogą stanowić wskazówkę co do tożsamości i zawodu przesyłającego. Jeśli plik jest wysokiej jakości, przesyłający powinien być rozpoznawalny jako profesjonalista lub wykwalifikowany hobbysta. Jeśli plik przedstawia modelów lub celebrytów, przesyłającym powinna być osoba, która współpracuje z celebrytami.

For works that are published on a third-party platform such as YouTube or Flickr from an account claiming to belong to an organisation or well known person, check if the account is "Verified" by the third-party platform. The absence of a "Verified" status is not by itself problematic, but rather provides some weighting to arguments about whether license laundering may be occurring.

For works that are published on a third-party platform such as YouTube or Flickr from an account claiming to be officially affiliated with an organisation or well known person, check if the official webpage for the organisation or person has a link to the third-party platform account. Otherwise, check if the official social media accounts or blogs of the organisation or person are sharing content from the third-party platform account. Such links either prove or disprove a connection between the organisation or person and the third-party platform account.

Wreszcie, często warto skontaktować się z witryną źródłową (np. skierować zapytanie do użytkownika Flickr) i uprzejmie zapytać, skąd wziął dany obraz. Często osoba, która "pożyczyła" obraz, otwarcie przyzna, że w rzeczywistości nie jest właścicielem praw autorskich i po prostu skopiowała go z innego miejsca.

Zobacz też

• Commons:Problematic sources: Flickr
• Commons:Questionable Flickr images