This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.
Io disegno, e solo che ho fatto un disegno che contiene del sangue, è possibile caricarlo? — Preceding unsigned comment added by ALE 11011 (talk • contribs)
@ALE 11011: Se non è stato mai pubblicato, si, a patto che si possa usare per fini educativi. Altrimenti c'è una procedura per pubblicarlo con licenza libera che si segue per email. --Ruthven(msg)21:50, 12 January 2022 (UTC)
Esponi le idee di base delle tue proposte e parla con un membro del Community Tech Team per sapere come migliorare la proposta
Formato
La riunione non sarà registrata né trasmessa in streaming. Le note che prenderemo saranno pubblicate senza attribuzione su Meta-Wiki. La presentazione (tutti i punti del programma eccetto la parte delle domande e risposte) si terrà in inglese.
Pongo all'attenzione della comunità questa comunicazione. Mi sfugge completamente la motivazione per la cancellazione perchè il file è opera mia, appartiene alla mia raccolta personale ed è stato caricato con altri analoghi in questa categoria. Esattamente perché dovrebbe essere cancellato? Se in rete altri hanno non so dove caricato file simili non lo so, sicuramente questa foto l'ho scattata io. Che devo fare?--Lungoleno (talk) 07:22, 20 January 2022 (UTC)
Non ho mai sentito una motivazione così pretestuosa. Commons è un progetto enciclopedico, ed anche una miniera inesauribile di documentazione iconografica, dalla quale si possono scegliere le immagini che si ritengono più utili o più interessanti o più belle. Non c'è alcun obbligo che esse siano utilizzate in qualche progetto wikipedia. Se così fosse, si dovrebbero cancellare il 90% di tutti i files e anche categorie. DenghiùComm (talk) 17:14, 21 January 2022 (UTC)
Modificare un file .svg
Ciao a tutti, mi servirebbe una mano nel modificare un file svg su Wikimedia. Devo ammettere che non ho molta esperienza qui in quanto mi occupo principalmente di pagine Wikipedia. Mi trovo qui proprio per questo infatti, aggiornando alcuni articoli mi sono accorto di una cartina abbastanza vecchia.
Si tratta di File:Italy TAV.png, una pianta della rete ferroviaria alta velocità in Italia, questa creata nel 2006 è stata aggiornata l'ultima volta nel 2012.
Vorrei modificare il file ma non riesco a capire come. La pagina sembra solo contenere il png e nessun svg, come devo fare?
Grazie mille, Fra098 (talk) 17:25, 23 January 2022 (UTC)
Buongiorno
scrivo perché dopo aver creato una pagina di prova ed averla modificata, mi sono ritrovato oggi a scoprire che qualcuno l'ha cancellata e non capisco la ragione,
potete aiutarmi per cortesia ?
ringrazio — Preceding unsigned comment added by Claudio Giorla (talk • contribs) 10:37, 25 gen 2022 (UTC)
Uso di cataloghi ragionati, per migliorare i quadri esistenti su wikimedia commons
Qualcuno ha qualche catalogo ragionato di qualche artista italiano del XIX secolo?
Ovviamente non lo caricherei ma invecd lo userei per migliorare i quadri esistenti e per creare delle pagine-galleria.
Se qualcuno ne ha, sarei grato se potessi collaborare con lui nel migliorare i dati nei quadri gia' caricati, e fare fare una pagina (su wikimedia commons) dove le immagini sono ordinate per numero di catalogo.
Un esempio di catalogo il quale mi sarebbe utile, sarebbe quello di Vincenzo Cabianca, ma e' solo uno di tanti.
Grazie, cercavo cataloghi ragionati di artisti come Vincenzo Cabianca, io purtroppo io non per ora ne ho, per questo chiedevo alla comunità se qualcuno ce lo aveva. Niketto sr. (talk) 13:58, 31 January 2022 (UTC)
Obiettivi di Wikimedia Italia – abbiamo bisogno del vostro aiuto!
Care tutte e cari tutti,
vi chiediamo, se avete tempo e voglia, di rispondere a questo piccolo questionario. Come vedrete, si tratta di mettere in ordine di importanza 16 obiettivi per Wikimedia Italia. Gli obiettivi vi vengono presentati in ordine casuale, diverso per ognuno, e voi dovreste riordinarli trascinandoli nel riquadro bianco. I risultati di questo sondaggio ci aiuteranno a definire una scala di priorità e definire meglio gli obiettivi dell'associazione.
Salve qualcuno mi sa dire se è possibile sostituire o richiedere il cambiamento dell'immagine principale relativa ad una pagina?
Grazie per la collaborazione — Preceding unsigned comment added by Mirko10m (talk • contribs) 21:23, 1 feb 2022 (UTC)
Se ti riferisci a una pagina di Wikipedia forse è meglio se chiedi là. In linea di massima tutto è sostituibile, purché rispetti il copyright e abbia un valore pari o superiore. --Sailko (talk) 18:04, 2 February 2022 (UTC)
Wiki Loves Folklore is extended till 15th March
Please help translate to your language
Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,
We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.
We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.
Gentilissime/i,
premetto di non essere avvezzo all'uso di questa piattaforma.
Ho pubblicato una immagine su una pagina (Luciana Plaino).
Ho ricevuto un messaggio che richiede la gestione dei diritti dautore dell'immagine.
Mi trovo spiazzato e impreparato.
chiedo un cortese consiglio.
Grazia per la Vostra cortese attenzione, — Preceding unsigned comment added by Plainom (talk • contribs) 15:40, 27 February 2022 (UTC)
Per pubblicare una foto qui su commons è necessario specificare una licenza valida ed accettata, in questo caso (File:Luciana Plaino.jpg) non c'è, inoltre non è nemmeno specificata la fonte e l'autore e la data originale dal momento che sembra la foto/scansione di un'altra foto. ZioNicco (talk) 17:30, 27 February 2022 (UTC)
pagina cancellata
Salve, mi chiedo se siano giuste tutte queste difficoltà a creare una nuova pagina. Nella fattispecie, la pagina di una fuoriserie unica al mondo, della quale solo io ne conosco le particolarità e la storia, viene continuamente bloccata, cancellata, etc. Sembra che parlare di una macchina abbia più vincoli rispetto a parlare di chissà che. Io voglio solo far conoscere al mondo l'esistenza di questa auto, visto che c'è la pagina dedicata alla Ghia e l'elenco di tutte le fuoriserie prodotto, ma è stata omessa, perchè quasi sconosciuta, la 1100 Gioiello. Volevo, per completezza e per contribuire a rendere Wikipedia sempre più completa ed interessante, inserire appunto questa voce, ma è più difficile che fare un puzzle di 10.000 pezzi ........ — Preceding unsigned comment added by Roffomary (talk • contribs) 17:14, 27 February 2022 (UTC)
Devi scrivere su wikipedia, qui siamo su Commons. Ti posso comunque anticipare che non vengono accettati contenuti che siano "ricerche originali". Quindi se ci sono cose che conosci solo tu per scriverle su wikipedia devi prima farle pubblicare da qualche editore. --Sailko (talk) 19:56, 27 February 2022 (UTC)
Coming soon
Several improvements around templates
Hello, from March 9, several improvements around templates will become available on your wiki:
and improvements in the syntax highlighting extension CodeMirror (4, 5) (which is available on wikis with writing direction left-to-right).
All these changes are part of the “Templates” project by WMDE Technical Wishes. We hope they will help you in your work, and we would love to hear your feedback on the talk pages of these projects.
Vorei sapere se sia possibile caricare l'unica foto circolante del regista Lung Chien: ce n'è una intera su IMDB e l'altra in primo piano su MyDramaList. Questo regista è deceduto nel 1975. Grazie a tutti e buon lavoro.
Chi attraverso uno screenshot pubblica una immagine creata da altra persona
Buonasera Loro, in base all'oggetto della presente devo chiedere alcune informazioni afferenti copyright e riproduzione di un immagine sul altri siti visto a poca esperienza dello scrivente, vengo subito al dunque:
Anni fa, divenni fondatore di un sindacato di nome SIM MARINA, inizialmente fui incaricato di crearne sito ma dopo abbandonai il progetto per gli impegni lavorativi; dopo qualche mese creai una pagina facebook chiamata AVVICINARSI AL SIM MARINA e pubblicai una foto di mia creazione ove come sfondo vi era la scritta SIM MARINA COME TUTELARSI; bene per non dilungarmi troppo, dopo anni fui contattato nel privato da alcuni colleghi appartenenti al Sindacato che intimavano lo scrivente di rimuovere la pagina e nel mentre spiegavo Loro che no l'avrei mai fatto in quanto la pagina da me creata in tanto si chiamava avvicinarsi al sim marina e che comunque avevo specificato sin dall'inizio che non aveva a che fare con il sim marina; ebbene questi signori del gruppo SIM MARINA hanno effettuato screenshot della copertina della mia pagina e lo hanno pubblicato nel loro gruppo con intimidazione verso verso la mia pagina e chi ci stava dietro chiedendo ai loro iscritti di segnalarla e così è partita una segnalazione a catena.
Il quesito che pongo in essere è : " possono farlo ? "
è veramente frustrante chiedere aiuito evenire rimbalzati con indicazioni di seguire link che rimandano ad altri link e alla fine non si riesce ad ottenere un risultato. Immagini proprietarie e definite com disponibili per tutti vengono cancellate, biografie eliminate dopo varie versioni mentre ne esistono di uguali e peggiore senza che nessuno le critichi, Più si cerca di seguire le vostre istruzioni e più si trovano muri di gomma, cancellazioni, impedimenti, eliminazioni, minaccie di essere bannati. Voi dovreste aiutare chi vi aiuta senza mettere bastoni nelle ruote dall'alto di un piedistallo che si erge su superbia e snobismo. Perchè altro lo fate?
Non sarebbe più semplice seguire chi vuole contribuire affiancandovi nel redarre testi e contenuti ? Quante ore risparmiate quando spazio risparmiato? Quanta serinit'a ci sarebeb in più ? Se il mondo va al rovescio lo vediamo scritto anche nei commenti di chi vuole creare voci e viene messo al bando da voi, tutti per gli stessi mtivi e nessuno che venga aiutato se non coperto da link e inviti a leggere documentazioni complicate che spaventano per il fatto di vedere cancellati gli sforzi.
Anni anni fa c'era gente molto più umana che aiutava con passione vera e grande e umile pazienza anche da fior di plurilaureati.--Sgrinboldo (talk) 22:53, 6 March 2022 (UTC)
ciao, questo è il bar di Commons, e serve per discutere delle immagini. Se hai avuto problemi con delle immagini che hai caricato bisogna che ci segnali i link per capire di cosa si tratta e darti dei consigli. In generale, qui come su wiki, è vero che ci sono alcune barriere (non ufficiali) legate alla forma, ma se un contenuto è genuino di solito ottiene l'aiuto che necessita, in un modo o nell'altro. Il problema vero è che la maggior parte dei contributi dei nuovi utenti ormai hanno sempre qualche doppio fine di autopromozione o di promozionalità verso qualcuno nella cerchia dello scrivente. Per cui è naturale che nessun esperto voglia perdere tempo in argomenti che saranno sicuramente cestinati. Il mio consiglio è farsi le ossa in voci generiche e disinteressate (es. un film, un brano musicale), copiando la forma da voci esistenti, poi casomai portare avanti argomenti più specifici una volta che si è capito il funzionamento. --Sailko (talk) 15:10, 7 March 2022 (UTC)
Creare "progetti speciali" su Commons
Buonasera a tutte e tutti. Vorrei fare una domanda da (quasi) novizio di Commons: quando si vuole carica un blocco di immagini è possibile far sì che esse restino in qualche modo collegate tra loro, come se appartenessero a un "progetto speciale"? Oppure si inserisce tutto "nel calderone"? Chiedo scusa per l'eventuale banalità della domanda e ringrazio tutte e tutti per la pazienza! — Preceding unsigned comment added by Istituto Campana Osimo (talk • contribs) 19:00, 10 March 2022 (UTC)
Ciao @Istituto Campana Osimo, ci sono vari modi per collegare le immagini fra di loro. Il più semplice e comune è di metterle nella stessa categoria, come ad esempio, "Artifacts from Istituto Campana (Osimo)", oltre alle regolari categorie che possono essere associate alle singole foto.
Fai conto che se le foto sono già pubblicate altrove (es. sul vostro sito web) è necessaria una liberatoria, che sia aggiunta sul sito stesso o inviata per email al VRT. -- Ruthven(msg)19:48, 10 March 2022 (UTC)
Ciao @Ruthven grazie mille per la risposta! No, le foto che intendiamo pubblicare sono inedite: si tratta di riproduzioni digitali di stampe, vedute, mappe di città etc. che abbiamo nel nostro archivio storico. Il tuo consiglio ci sarà sicuramente d'aiuto! Grazie davvero! Istituto Campana Osimo (talk) 21:07, 11 March 2022 (UTC)
magari mettine una decina e poi facci vedere, così se c'è da migliorare la categorizzazione possiamo sistemare velocemente, tu poi capire meglio i meccanismi e procedere poi col resto. --Sailko (talk) 18:12, 12 March 2022 (UTC)
Scaricare una collezione di immagini CCBY3.0 da un elenco di link
Ciao! vorrei scaricare (per caricarle su Commons ovviamente) circa 11.000 immagini di cui ho i link, come posso fare? Non posso scaricare la directory del server e gli harvester non vanno bene perché non devo scaricare da un sito. Dovrei invece collegarmi, in sequenza, a una serie di link e scaricare per ciascuno l'immagine jpg. Ho provato con Free Download manager ma permette di inserire solo una URL alla volte: c'è il modo per fare la stessa cosa automaticamente, fornendo l'elenco delle URL?
Le foto sono in CCBY3.0 sul sito Open Data della Fondazione Torino Musei e sono quelle del fotografo torinese Mario Gabinio (di cui la Fondazione detiene i diritti). Piuttosto pionieristicamente dal 2014 hanno allestito un sito Open Data e le hanno messe a disposizione (sono anche su Cultura Italia), insieme ad altre collezioni dei musei civici torinesi. Grazie per qualunque suggerimento .... o piccolo script che qualcuno ha già pronto da passare? Qui una bozza del progetto: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Elena_moz/Progetto:GLAM/FotografieMarioGabinio — Preceding unsigned comment added by Elena moz (talk • contribs) 10:36, 10 March 2022 (UTC)--Elena moz (talk) 12:14, 10 March 2022 (UTC)
@Elena moz Ciao, ti consiglio di buttare un occhio a Commons:Upload tools, magari trovi lo strumento che cerchi. Per il caricamento dei file, mi raccomando di mettere il link alla pagina della licenza sul sito del museo in ogni file, oppure contattami nella mia talk per vedere come creare un template di licenza personalizzato. Saluti Ruthven(msg)12:55, 10 March 2022 (UTC)
Grazie mille @Ruthven! Direi che quello che mi serve è URL2Commons. Ho fatto una prova con 2 sole foto e direi che va bene. Solo che devo personalizzare un po' il file dei metadati per adattarlo a quello strumento, ma forse è fattibile. E poi sì, ti scrivo in privato per il template della licenza, grazie! Elena moz (talk) 19:01, 13 March 2022 (UTC)
Wiki Loves Folklore 2022 ends tomorrow
International photographic contest Wiki Loves Folklore 2022 ends on 15th March 2022 23:59:59 UTC. This is the last chance of the year to upload images about local folk culture, festival, cuisine, costume, folklore etc on Wikimedia Commons. Watch out our social media handles for regular updates and declaration of Winners.
The writing competition Feminism and Folklore will run till 31st of March 2022 23:59:59 UTC. Write about your local folk tradition, women, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folklore, and tradition, including ballads, folktales, fairy tales, legends, traditional song and dance, folk plays, games, seasonal events, calendar customs, folk arts, folk religion, mythology etc. on your local Wikipedia. Check if your local Wikipedia is participating
A special competition called Wiki Loves Falles is organised in Spain and the world during 15th March 2022 till 15th April 2022 to document local folk culture and Falles in Valencia, Spain. Learn more about it on Catalan Wikipedia project page.
L'utilissimo strumento Cat-a-lot offre, fra le sue funzionalità, anche il controllo della sovra-categorizzazione. Purtroppo indica solo quali sono i file sovra-categorizzati, ma non la categoria duplicata. Esiste un altro strumento più completo? Walter Giannetti (talk) 10:12, 15 March 2022 (UTC)
Immagine proveniente da un libro del 1935
Salve a tutti, avrei bisogno di supporto per la pubblicazione di una mappa proveniente da un libro del 1935 e che si rifà al catasto Borbonico. Il libro è di Biagio Pace morto nel 1955. La mappa appartiene al catasto borbonico ed è stata modificata da Biagio Pace. Sull'immagine vi sono oggi i loghi dell'associazione trasversale sicula che riscoperto la mappa e che usa per i propri scopi statutari. Io faccio parte dell'associazione. Serve una qualche autorizzazione? Non vorrei sbagliarmi ma essendo una mappa io penso che sia di pubblico dominio. Tra l'altro non è inedita. Non sono sicura su quale licenza selezionare e chi mettere come autore. Grazie a chi mi risponderà.
Didascalia "Tracciato dell'Antica Trasversale Sicula con citazione del 1958 di Biagio Pace su Mappa della Sicilia del Catasto Borbonico (Fonte Ufficio Topografico di Napoli). --FRAGOMATS (talk) 02:41, 16 March 2022 (UTC)
@FRAGOMATS La mappa del 1935 si può pubblicare unicamente nel 2026, quando saranno passati 70 anni dalla morte di Biagio Pace. NB: Le mappe godono di diritti d'autore come ogni altra opera d'ingegno. Ruthven(msg)13:55, 16 March 2022 (UTC)
Federico Faccioli
Sono una studentessa e sto creando la voce suddetta.
Aiutatemi ho rispettato tutto a parte la sistemazione.
Federico è già su wikipoesia e wikifilosofia — Preceding unsigned comment added by Anna Sorgini (talk • contribs) 14:53, 18 March 2022 (UTC)
Dipende da quali file, in generale non sarebbe consentito caricare mappe, didascalie, diagrammi e quant'altro, perchè soggetti a copyright. --Sailko (talk) 08:49, 20 March 2022 (UTC)
itWikiCon 2022 - Costruiamo il programma insieme
Carissimi, quest'anno, dopo quattro anni (con un intermezzo online nel 2020), torna itWikiCon in presenza! Si terrà dal 30 settembre al 2 ottobre a Verbania e il team sta già lavorando da qualche mese all'organizzazione. Adesso è arrivato il momento di costruire il programma: abbiamo creato una pagina (questa) dove è possibile proporre una presentazione, una tavola rotonda, una discussione, oppure indicare gli argomenti a cui si è interessati e che si vorrebbero ascoltare/di cui si vorrebbe discutere a itWikiCon. Entro il 1º maggio 2022 tutti i wikimediani sono invitati a proporre idee e suggerire temi legati ai progetti, alle comunità, alle policy, alle questioni tecniche, alla conoscenza libera, eccetera, o a manifestare il proprio interesse alle proposte già presentate. Prossimamente apriremo ufficialmente le iscrizioni e Wikimedia Italia e Wikimedia Svizzera metteranno a disposizione alcune borse di partecipazione per contribuire alle spese di viaggio e alloggio dei partecipanti. Ma nel frattempo potete indicare la vostra presenza in questa pagina. Per qualsiasi domanda, richiesta o suggerimento non esitate a contattare me o uno dei membri dell'organizzazione di itWikiCon 2022! --Yiyi (Dimmi!) 14:22, 20 March 2022 (UTC)
Gruppo di lavoro per lo sviluppo della leadership: Chiedi di partecipare! (dal 14 marzo al 10 aprile 2022)
Quale flusso per il caricamento e successiva modifica di metadati?
Ciao, sto facendo delle prove di caricamento con URL2Commons e (se non ho capito male) permette di caricare le foto con un unico set di metadati, variando solo il campo "Description". La domanda è: posso caricare le foto così (sono tante, 11.000) e poi, in un secondo momento, aggiungere altri metadati specifici per ogni immagine (dimensioni, data, tecnica...)? Esiste uno strumento per aggiungere i metadati dopo? Pattypan genera un file solo per il caricamento, oppure può essere usato per modificare/aggiungere dati a foto già presenti su Commons? Non vorrei procedere al caricamento per poi non riuscire a modificare le descrizioni, né vorrei perdere parte dei metadati. La collezione di immagini è descritta qui:Progetto:GLAM/FotografieMarioGabinio Grazie per l'aiuto--Elena moz (talk) 08:38, 18 March 2022 (UTC)
(Segnalo che la discussione sta procedendo per email: Elena ha contattato Marco Chemello e Marco mi ha messo in copia per cercare di dare una mano da volontario. Grazie Elena!) Valerio Bozzolan (talk) 12:53, 18 March 2022 (UTC)
@Valerio Bozzolanè vero, il nome non è il massimo ma, oltre all'economia del lavoro (sono 11.000...) così resta il legame con l'identificativo usato nella banca dati. Siccome ci sono tante foto col medesimo soggetto e descrizioni molto simili, ho valutato che tutto sommato fosse meglio così per eventuali successivi interventi, per facilitare l'identificazione del file di origine Elena moz (talk) 12:12, 22 March 2022 (UTC)
@Elena moz Vedo che usando il tool è in effetti possibile specificare un nuovo nome per ogni file. Suggerisco di farlo per i prossimi caricamenti. Per i file già caricati (se ci mettiamo d'accordo sullo standard da usare) posso aiutare anch'io a rinominarli uno per uno. --Marcok (talk) 13:07, 22 March 2022 (UTC)
ok, direi che sono stata bloccata; ho provato un caricamento con un nome file descrittivo e mi dice "upload warning". @Ruthven se puoi/vuoi cancellare tutto procedi pure; ho preparato un altro file per il caricamento coi nomi file parlanti e riproverò, se e quando possibile, grazie ciao Elena moz (talk) 20:47, 22 March 2022 (UTC)
ciao @Ruthven@Marcok @Valerio Bozzolan ho inserito qualche proposta di rinomina dei primi file caricati, possono andare bene? Li modifico uno a uno? o c'è un modo per cancellare le foto coi nomi file sbagliati e ricaricarle? Grazie e perdonate il pasticcio Elena moz (talk) 14:18, 23 March 2022 (UTC)
Mettiamo ordine nei Musei Vaticani?
Prima di creare una discussione formale, anche perché non ho idea di come si faccia, sentiamo che ne pensano gli amici del bar.
La categorizzazione di category:Vatican Museums è confusa. L’eroico Carlodell, ad agosto scorso, aveva cominciato a mettere ordine. Un'impresa improba e meritoria, ma ora il lavoro mi sembra sia fermo. E c'è qualche migliaio di files distribuiti a casaccio, che avrebbero bisogno di essere opportunamente categorizzati.
Ma i Musei Vaticani sono una raccolta di collezioni del tutto peculiare. Per cui le categorizzazioni che vedo in Wikimedia per ordinare altre raccolte molto articolate, come il Louvre o il British Museum, possono certamente essere fonte di ispirazione, ma non adottate di sana pianta.
Io imposterei la classificazione incentrandola, al primo livello, sulla divisione per musei. A essere pedanti, nel complesso museale ci sarebbero diversi tipi di spazi espositivi, ma alla fine è meglio semplificare e chiamarli tutti “musei”, come del resto fa il sito ufficiale. Quindi comincerei con i 26 “museums” del sito ufficiale, da Gregorian Egyptian Museum a Room of the Chiaroscuri. Più la Gallery of Geographical Maps e la Tapestry Gallery, e sono ventotto. Aggiunti a questi manterrei, con lo stesso rango, la "Vatican Museums – Buildings", la "Vatican Museums - Historical Images" e poche altre.
A grappolo, ognuno dei ventotto musei avrebbe, tra le proprie immediate sottocategorie, le “Collections” delle opere che ospita. Collection che ovviamente, dato lo straordinario numero di opere esposte, spesso sarà opportuno suddividere, con criteri diversificati, ossia by artist, by room, by object type, by century, eccetera. Ma i criteri per suddividere la collection di un museo dovrebbero essere adottati o meno con elasticità, secondo la specificità di ciascun museo. Cioè non è detto che ogni museo debba avere per forza le stesse sottocategorie raggruppate con gli stessi criteri di tutti gli altri. Ad esempio, il criterio di suddivisione “Paintings in the … by artist” ha senso per la Pinacoteca o la Collection of Contemporary Art, chiaramente la Lapidary Gallery non ce l'avrà. Mentre suddivisioni per tipologia di opere o per materiali in cui sono realizzate saranno utili per il Pio Clementino Museum, ma rinviabili a quando possibile per il Carriage Pavilion.
Anche le altre categorie inserite nella categoria-radice, oltre i ventotto musei, avrebbero suddivisioni adattate alla loro specificità: la Buildings avrebbe l’entrata, i cortili, la Cappella Sistina (per gli aspetti architettonici), gli scaloni, ecc.
Sempre nella categoria-radice Vatican Museum c'è la spaventosa "Collections of the Vatican Museums". Non sarà una cosa breve organizzare la sottocategoria Sculptures in the Vatican Museums.
--Fabrizio Garrisi (talk) 23:13, 23 March 2022 (UTC)
@Fabrizio Garrisi Mi sembra un'ottima iniziativa! Pensa anche ad avere i file (o le singole categorie delle opere) in diverse categorie. Una per collezione, una per tipo di opera (ad esempio "Paintings in the ...") e magari una anche per epoca (es: "Artworks from Renaissance in the...").
Usare la pagina di discussione della categoria radice per fare uno schema delle sottocategorie è un'altra idea raccomandabile. Ruthven(msg)08:44, 24 March 2022 (UTC)
Per favore aiutatemi
Salve qualcuno di buona volontà potrebbe aiutarmi a chiarire con un amministratore che nella mia pagina di discussione ha mandato una valanga di avvisi di cancellazione dei miei caricamenti. Questa improvvisata drastica mi ha confuso e vorrei che mi aiutate a chiarire. Grazie Totino9791 (talk) 00:54, 22 March 2022 (UTC)
@Totino9791 Mi pare che i tuoi caricamenti siano 1) senza autorizzazione (quelli che hai caricato non sono PD-textlogo) e 2) di scarsa risoluzione. L'amministratore ha ragione a mettere in cancellazione quei file (a meno che tu non abbia l'autorizzazione da parte del detentore dei diritti/casa di produzione; in tal caso, inoltrali al VRT). Ruthven(msg)12:43, 22 March 2022 (UTC)
@Ruthven, grazie per avermi risposto. Sono d'accordo sia con te sia con l'amministratore che ha segnalato i miei caricamenti ma dal tuo commento non mi sembra che tieni conto della buona fede ne di una disponibilità ad aiutarmi, spero di sbagliarmi, perché vorrei affrontare singolarmente ogni file e aiutarmi a rimediare all'errore, ovviamente prima che vengano cancellati. E magari approfittarne per imparare a non ricadere altre volte. Spero solo per questa volta in un occhio di riguardo. Totino9791 (talk) 17:54, 22 March 2022 (UTC)
@Totino9791 Hai di solito 1-2 settimane per rimediare all'errore. Per farlo, contatta gli autori dell'opera originale (un film mi pare) e chiedigli di inviare l'autorizzazione a pubblicare queste opere con licenza Creative Commons by-sa 4.0 al servizio COM:VRT. Una volta fatto, una nota verrà inserita nella pagina dei file in modo che non vengano più cancellati. Ruthven(msg)20:00, 22 March 2022 (UTC)
Ruthven Scusa aspetta perché non ho la tua stessa praticità, se posso, vorrei andarci gradatamente, ad esempio in questo file ho preso un fermo immagine dal documentario e ho riprodotto da me la stessa immagine (come puoi vedere dalla fonte) non ho scaricato quella immagine e ricaricato la stessa, assolutamente no, ed è anche visibile che quella è una foto, invece io ho preso dal mio PC un programma da disegno, ho inserito uno sfondo nero e dopo ho semplicemente scritto in bianco Bruce Lee in G.O.D, dopo di sotto ho scritto prima in rosso 死亡的遊戯 e dopo ho ricopiato ricreandolo più simile all'immagine la scrittura in cinese, quindi a chi devo chiedere l'autorizzazione se non a me stesso? Semmai posso ricrearne un'altra con lo stesso stile ma cambiando il modello di scrittura. Totino9791 (talk) 23:06, 22 March 2022 (UTC)
@Totino9791 Iniziamo dall'inizio. In Italia, come all'estero, esiste il diritto d'autore che dice (in poche parole) che non puoi usare un'opera altrui. Se usi un fermo immagine di un documentario, devi chiedere l'autorizzazione al regista. Se non lo fai, incappi in un reato e puoi passare un guaio (o una forte multa se ti va bene) nel caso il detentore dei diritti ti faccia causa.
Per evitare di veder finire i nostri utenti in galera, cancelliamo le immagini che apparentemente violano il diritto d'autore. È quello che succede qui: i tuoi caricamenti usano un'opera che non è la tua senza autorizzazione scritta da parte del detentore dei diritti.
Se questa autorizzazione tu puoi ottenerla (es: conosci personalmente il regista o hai contatti con la casa di produzione), bene: ci fai scrivere dal detentore dei diritti e la faccenda è risolta. Se invece non esiste autorizzazione, prima questi file vengono cancellati, meglio è. Ruthven(msg)10:41, 23 March 2022 (UTC)
@Ruthven grazie tante per la spiegazione, in generale ho capito tutto, ma adesso scendendo nel particolare, se sostituisco dalla fonte il link del fermo immagine con opera propria e togliessi quella immagine con la scritta Bruce Lee in G.O.D 死亡的遊戯 ho bisogno di autorizzazione? Totino9791 (talk) 11:00, 23 March 2022 (UTC)
In Category:Chiaramonti Museum (Vatican Museums) ho inserito il tamplate Infobox.
Nell'elemento Wikidata Q1452723 ("Museo Chiaramonti"), nel campo "Commons category" ho aggiunto, appunto, "Chiaramonti Museum (Vatican Museums)".
Apparentemente non ci sono differenze con un'altra categoria che punta allo stesso elemento Wikidata, ossia Category:Museo Chiaramonti, dove invece l'Infobox è ben collegata.
Ho svuotato la cache della pagina (credo) e l'ho ricaricata. Ho provato con un paio di browser: uno mi dice in italiano Nessun Id di Wikidata trovato, l'altro me lo dice in inglese.
Dove sbaglio? Fabrizio Garrisi (talk) 23:13, 25 March 2022 (UTC)
ok ho capito volevi spostarla, in qualcaso c'è il tasto sposta in alto che avrebbe spostato anche il collegamento su wikidata, adesso dovrei avers sistemato. ZioNicco (talk) 10:22, 26 March 2022 (UTC)
prossima volta usa lo sposta perché pensavo fosse solo questa in realtà ne avevi spostate 15-20. Adesso sono sistemate. ZioNicco (talk) 10:53, 26 March 2022 (UTC)
@ZioNicco Grazie mille. Sto riorganizzando la categoria-radice dei Musei Vaticani in sotto-categorie che ricalchino, per quanto sia possibile, gli spazi espositivi come elencati nel sito ufficiale. E giacché ridenominarle tutte in inglese (anche su questo il sito dei M.V., essendo multilingue, mi aiuta ad evitare figuracce). Prima di cancellare le categorie svuotate volevo per l'appunto spostare le loro Infobox. Una volta capito che cosa sbagliavo nella prima, avrei provveduto per le altre, come hai già fatto tu per tutte. Grazie ancora. --Fabrizio Garrisi (talk) 13:22, 26 March 2022 (UTC)
Il processo di votazione per la ratifica delle linee guida aggiornate per l'applicazione del codice universale di condotta (UCoC) è terminato il 21 marzo 2022. Hanno votato oltre 2300 Wikimediani provenienti da varie nazioni del nostro movimento. Grazie a tutti coloro che hanno preso parte a questo processo! Il gruppo degli scrutatori sta riesaminando il processo di voto per verificarne l'accuratezza, quindi vi preghiamo di attendere fino a un massimo di due settimane, affinché essi possano concludere il loro lavoro.
Il risultato finale del processo di votazione sarà annunciato qui, insieme alle statistiche e a un riepilogo dei commenti, non appena saranno disponibili. Si prega di controllare la pagina informativa per gli elettori per scoprire i passaggi successivi. Puoi lasciare un commento in qualsiasi lingua sulla pagina di discussione del progetto su Meta-wiki. Puoi anche contattare il team del progetto UCoC tramite e-mail all'indirizzo ucocprojectwikimedia.org
Caricamento file multimediale (foto anni '40 del XX secolo)
Salve, non capisco come devo fare per caricare una foto presa dalla rete e quindi nel dominio pubblico, per di più risalente a 80 anni fa e senza valore artistico ma solo storico, evitando di dichiarare che è una mia opera creativa. Detto in parole povere, non capisco come inserire :)--Florilegio (talk) 11:21, 2 April 2022 (UTC)
Non la puoi caricare qui su Commons se non ne conosci l'autore e se non hai la certezza che sia morto da almeno 71 anni. --Sailko (talk) 21:46, 2 April 2022 (UTC)
@Florilegio Aggiungo che se è presa dalla rete, non vuol dire che è nel pubblico dominio. Il "pubblico dominio" è un concetto legale e deve essere esplicitamente menzionato nella fonte per essere sicuri. Ruthven(msg)13:06, 4 April 2022 (UTC)
Ringrazio Sailko e Ruthven delle gentili risposte, a buon rendere se avrete mai bisogno ;-) :-) Però mi sono certamente spiegata male, io non volevo caricare su Commons bensì su una voce di Wikipedia. Immagino valga sempre la regola che l'autore debba essere morto da 71 anni, però mi chiedo come mai in tutte le voci di Wikipedia io vedo anche foto che ritraggono persone viventi...E allora non ci capisco più nulla :( --Florilegio (talk) 18:33, 4 April 2022 (UTC)
L'unica differenza tra wiki e Commons è il PD-Italy (foto non artistiche vecchie di almeno 20 anni, che possono stare su it.wiki). Altre foto che vedi è perché il fotografo le ha rilasciate in licenza libera--Sailko (talk) 19:05, 4 April 2022 (UTC)
@Florilegio Non ti preoccupare del perché: le foto che vedi hanno l'autorizzazione dell'autore (vivente o degli eredi). Quindi vale la regole: se hai scattato tu la foto, puoi caricarla, altrimenti no. Ruthven(msg)19:12, 4 April 2022 (UTC)
mi sto occupando di un progetto GLAM. Vorrebbero creare un logo specifico di progetto, rielaborando il logo ufficiale. Il logo ufficiale è questo usato qui, sono perplessa se vada caricato come CC-BY-SA e poi il file derivato come derivative work, oppure se il logo ufficiale sia sotto la soglia dell'originalità e rientri in un caso tipo {{PD-textlogo}}{{PD-shape}}. Per la mia sensibilità è al limite tra l'originale e il non originale, perché la silhouette della donna è praticamente una clipart e poco originale. Ma non si tratta di forme geometriche. Qualche parere?--Pạtạfisik12:06, 9 April 2022 (UTC)
@Patafisik Per fare un'opera derivata, serve l'autorizzazione del designer che ha creato il primo logo (non è sotto la soglia di originalità), oltre a quella dell'autore dell'opera derivata. Senza la donna, lo sarebbe. Ruthven(msg)19:16, 9 April 2022 (UTC)
@Ruthven Grazie per la risposta. L'opera derivata la realizzerebbe uno dei partecipanti al progetto GLAM, per l'autore originale chiedero'. Buona giornata Pạtạfisik06:39, 11 April 2022 (UTC)
Foto dal set di Diabolik 3 da correggere
Ciao, avevo caricato qui una serie di foto scattate sul set di Diabolik 3, pensando fossero le riprese di Diabolik 2, entrambi film non ancora distribuiti nelle sale. Ho avuto poi conferma dai registi stessi, durante la presentazione in sala di Diabolik (1) a Bologna, che le riprese di inizio marzo sono proprio quelle del terzo film della saga, mentre il secondo era già in post-produzione. Insomma, dovrei rinominare tutta la categoria e tutti i titoli dei file in essa contenuti cambiando la numerazione da 2 a 3. Potrei usare il Template:Rename direttamente nella pagina di ogni singolo file + nella categoria? O ci sono modalità più adatte a questo caso specifico? Grazie--SunOfErat (talk) 18:19, 16 April 2022 (UTC)
Devi farlo file per file. Per la categoria puo spostare i file in blocco usando lo strumento Cat-a-lot --Sailko (talk) 18:46, 16 April 2022 (UTC)
Discutiamo dei miglioramenti all'interfaccia desktop
Ciao!
Hai notato che alcuni wiki hanno un'interfaccia desktop diversa? Non sei curioso di sapere che piani abbiamo al riguardo? Magari hai domande o idee sul design o su questioni tecniche?
La riunione non sarà registrata né trasmessa in streaming. Le note saranno prese in un file di Google Docs. L'host della riunione sarà Olga Vasileva (manager del team). La parte introduttiva (primi due punti del programma) si terrà in inglese.
Saremo in grado di rispondere a domande in italiano, francese (solamente alle 20:00 CEST), inglese e polacco (entrambe le riunioni). Se vuoi fare domande in anticipo, scrivile nella pagina di discussione o inviale a sgrabarczuk@wikimedia.org.
ciao a tutti, c'e' qualcuno che può aiutarmi con poche parole senza riempirmi di link e pagien che mi portano lontano che che nell'argomento che vorrei risolvere. Grazie ! ! --Sgrinboldo (talk) 14:41, 23 April 2022 (UTC)
Ciao Sailko, vedo che manda una parte del testo, scuse a tutti. Dunque vorrei trasferire il file Maestro_Leonardo_Quadrini_occhiali_rossi.jpg su common e usarlo nella mia bozzabox/sandobox, ma anche linkarla quando il maestro viene citato in alcune voci già presenti. Inoltre vorrei metterla come immagine nella bio Leonardo Quadrini di wikidata.
Te l'ho spostata io, puoi già usarla. Per quanto riguarda wikidata basta che spippoli un po' finché non trovi "new item" o qualcosa del genere. poi basta che riempi i campi che ti appaiono per primi. --Sailko (talk) 18:37, 23 April 2022 (UTC)
Ciao, per aggiungere la foto in wikidata la proprietà è P18 e nel campo valore metti il nome file: Maestro_Leonardo_Quadrini_occhiali_rossi.jpg Elena moz (talk) 16:18, 28 April 2022 (UTC)
Ciao, ho caricato una nuova versione del file in oggetto. Mi è venuto un dubbio: va bene così o avrei dovuto caricarlo sotto un nuovo nome? --Andr€a(talk) 12:52, 16 April 2022 (UTC)
Se è la stessa immagine, con licenza uguale, hai fatto bene così.. anche se a dire il vero mi sembra ingrandita artificialmente, infatti è meno a fuoco. Sarei per ripristinare l'altro file --Sailko (talk) 13:32, 16 April 2022 (UTC)
Ciao, @Sailko ho visto adesso il messaggio. Ho catturato un nuovo screen da Dailymotion YouTube (essendo il cortometraggio in pubblico dominio). Se serve ripristinare l'altro file e caricarlo ex-novo fammi sapere e lo faccio senza alcun problema. Andr€a(talk) 05:58, 18 April 2022 (UTC)
Come si fa a contattare direttamente un particolare User? Basta cliccare su "Discussione", il link che compare accanto alle pagine-nickname degli User?
Lo spunto, comunque del tutto occasionale, è segnalare a Rudolphous che tra i suoi contributi c'è stato inserire la Category:Creugas lisei, che è il nome scientifico di un ragnetto sudamericano, nella Category:Creugas, che è la statua del pugile di Canova nel Gabinetto del Perseo ai Musei Vaticani. Presumendo che sia stato solo un attimo di distrazione, vorrei solo avvisarlo, senza aprire una discussione generale. Anche perché tanto non so come si dia corso neppure alle discussioni generali.
Ciao! Anche quest'anno nei Wikioscar che si tengono su Wikipedia in lingua italiana è presente un premio per l'utente che ha caricato più file e immagini libere di qualità su Commons. Potete votare il vostro utente preferito dal 1° al 7 maggio! --GC85 (talk) 07:42, 1 May 2022 (UTC)
R.I.P. WikiSense
Salve a tutti,
un utente aveva caricato un'immagine senza categorizzarla. L'ho avvisato col template generato da BotMultichillT inserendo nella sua pagina utente il codice {{subst:Please link images|File:3e Copertina2 1Fermo1 Mancini Paul1.jpg}} ~~~~ come suggerito.
Tutto bene, ma WikiSense è morto, viva WikiSense, quindi i link che ho lasciato nella pagina utente serviranno a pochino. Nessun problema: l'immagine l'ho categorizzata io e quello era il suo unico caricamento, però sarebbe bene risistemare la traduzione (o le traduzioni) del template.
Carissimi , buongiorno non odiatemi magari chiedo qualcosa di banale ma non sapendo come fare reputo più opportuno chiedere piuttosto che fare a caso.
Devo inserire molte foto di Postguide o in italiano Pali con tabelle esiste una codifica per il nome.
Grazie
Davide Pozzo — Preceding unsigned comment added by Davide Cai Domodossola (talk • contribs) 16:32, 4 May 2022 (UTC)
@Davide Cai Domodossola Ciao, non ci sono linee guida per i pali con indicazioni, però un'idea sarebbe di identificarle con il numero/nome del sentiero al quale fanno riferimento e il luogo dove si trovano. Non dimenticare di categorizzare i file, altrimenti i tuoi caricamenti non servono a niente. Ruthven(msg)19:12, 14 May 2022 (UTC)
@Galessandroni A quanto ho capito i media del giorno vengono auto-protetti per un periodo di tempo limitato durante il quale solo alcune categorie di utenti possono modificarle. @Patafisik fa anche parte del gruppo autoverificati quindi presumo che ciò permetta di oltrepassare la protezione. Comunque, noi utenti "normali" possiamo tradurre la didascalia nella pagina associata: Commons:Picture_of_the_day/it; direi meglio di niente :) Marcxosm (talk) 07:35, 19 May 2022 (UTC)
Sono d'accordo con te ma immagino che abbiano dovuto impostare questa limitazione perché in passato qualche malintenzionato ha abusato della maggior visibilità. Ho fatto delle prove e ti confermo che mi è stato possibile modificare la descrizione della POTD del giorno precedente e di quelle candidate da dopodomani (compreso) in poi. Edit: per il media del giorno sembra che la protezione duri solo fintanto che il file si trova sulla "Pagina Principale".Marcxosm (talk) 14:27, 19 May 2022 (UTC)
Foto di Mario Gabinio: richiesta di contributi per georeferenziare e inserire in Wikipedia
ciao a tutti, ho finalmente caricato l'archivio fotografico di Mario Gabinio in Category:Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio. C'è ancora parecchio da fare per sistemare e valorizzare la collezione e vorrei chiedere un aiuto a chi avesse voglia di contribuire, in particolare per georeferenziare le foto con Locator tool Commons:Locator-tool/it e magari inserendole in voci di Wikipedia (molte foto raffigurano luoghi o monumenti che hanno già una voce). Qui il contesto:Qui. Grazie a chiunque possa dare una mano! ciao --Elena moz (talk) 22:40, 8 May 2022 (UTC)
Mah, la cosa più urgente mi pare che sia la mancanza di categorizzazone, perché una foto ben categorizzata è una foto trovabile e quindi utilizzabile da chiunque. Dovreste inserire le immagini in una categoria del progetto che contenga la parola "uncategorized", poi via via togliere le immagini quando viene trovata almeno una categoria utile. --Sailko (talk) 17:36, 9 May 2022 (UTC)
@Elena moz: Dato che i titoli sono esaustivi, non si potrebbe automatizzare una parte del lavoro? Ossia, non si potrebbero macro-categorizzare le foto per area tramite un bot? Ad esempio: in tutte le foto in cui compare nel titolo "Valli Di Lanzo" sostituire la categoria generale Category:Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio con la Category:Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio - Valli di Lanzo, ecc. Poi sarà più facile per chi conosce le zone e fa parte dei progetti specifici (ad esempio, nel mio caso il progetto:Valle d'Aosta) raccapezzarsi e lavorare su un cluster ridotto di luoghi che si conoscono. (mio messaggio copiato dal bar di it.wiki) --Pạtạfisik08:37, 12 May 2022 (UTC)
@Elena moz, Kirk39, and Sailko: Nella categoria principale ho aggiunto un box che aiuta a scremare le foto secondo quanto proponevo. In questo modo, poi, si puo' usare Cat-a-lot per categorizzare. Ad, esempio, ci sono 945 foto contenenti "Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio" e "Valle di Susa" [1].--Pạtạfisik11:14, 16 May 2022 (UTC)
@Patafisik: però le foto non vanno categorizzate a macchia di leopardo, bisgna segnalarle tutte, adesso, come "uncategorized", o tramite categoria apposita o tramite template, poi rimuovere questa dicitura via via che vengono messe in una categoria appropriata che descriva quello che contengono. --Sailko (talk) 11:36, 16 May 2022 (UTC)
@Sailko: Io suggerivo di sotto-categorizzare come già si sta facendo per macro aree (es "Valle d'Aosta", "Val di Susa", "Valli di Lanzo"), per poi fare un lavoro di fino su cluster ridotti. Con Cat-a-lot si puo' "spostare" un file da una categoria all'altra, nel mio esempio da "Category:Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio" a "Category:Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio - Valli di Lanzo", in quel modo a mano a mano che viene aggiunta una categorie più precisa la macrocategoria si svuota perché viene soppressa dal file durante lo spostamento. Tu consigli invece di aggiungere un "Uncategorized" oltre a "Category:Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio"? Non so se sia corretto perché almeno una categoria c'è già, anche se a livello pragmatico avrebbe senso. A meno che non esista un "Uncategorized" di servizio che non conosco. Troviamo un modo di procedere comune, e poi agiamo. I file sono troppi per agire in modo casuale o scegliere un metodo ognuno per sè. Pạtạfisik12:58, 16 May 2022 (UTC)
se tu le categorizzi per fotografo, per quanto tu le possa spezzettare in micro-sottocategorie, l'unica destinazione finale che possono avere "Historical images of", non nei singoli oggetti raffigurati. Immagina se io categorizzassi le mie foto per "File di Sailko - Val d'Aosta", con un semplice rimando alla categoria regionale, nessuno le troverebbe. Ad esempio nel fondo ho trovato delle foto di dipinti che ho messo nella categoria del museo e in quella dell'artista rappresentato, non la categoria "Fondo Gabinio - Nome città". Concocrdo che il lavoro sarebbe meglio farlo bene alla prima. Se non segnaliamo prima quali immagini non sono adeguatamente categorizzate non potremo mai essere sicuri di portare il lavoro a termine (vedi le prime edizioni WLM). --Sailko (talk) 13:07, 16 May 2022 (UTC)
Capisco il tuo scetticismo, quando dicevo di partire dalle categorie per luoghi non escludevo affatto di categorizzare per temi e oggetti raffigurati, anzi, corrispondeva a quello che chiamavo sopra "lavoro di fino" sulle categorie ulteriori da aggiungere, una volta spezzettato il blocco dell'archivio in cluster più piccoli. Quindi per te andrebbe coinvolto qualcuno che metta una categoria di servizio tipo "Uncategorized - Fondo Gabinio" o un template, e poi come procederesti? O, ancora meglio: esistono buone pratiche che sono già state applicate in casi simili, e casi di successo? Pạtạfisik06:44, 17 May 2022 (UTC)
Bisognerebbe chiamare "Fondo Gabinio - Uncategorized" (lo standard è mettere prima l'argomento "madre") e poi metterla in tutte le foto; poi toglierla via via. Ad esempio se il gruppo di foto gabinio di una certa "valle" non può essere meglio sottocategorizzato, va bene toglierla al volo con Hotcat. --Sailko (talk) 14:22, 18 May 2022 (UTC)
@Elena moz@Patafisik Se il lavoro deve essere fatto bene, vanno inseriti anche i dati strutturati, oltre alle categorizzazioni.
La categorie sono essenziali, altrimenti il lavoro stesso di caricare i file è inutile. Inizierei col categorizzare per oggetto della foto (luoghi, persone) e direttamente in una categoria visibile (non una hidden category come potrebbe essere "Category:Fondazione Torino Musei - Fondo Gabinio - Valli di Lanzo"). Esempio, per i luoghi: "Historical images of Valli di Lanzo", come diceva @Sailko. Partire da una categoria di servizio "Fondo Gabinio - Uncategorized" va bene; poi la si cancella a lavoro finito. Ruthven(msg)20:10, 18 May 2022 (UTC)
ciao! purtroppo ho caricato le foto ma non sono esperta di categorizzazioni, quindi lascio a voi utenti più esperti le scelte su come procedere. Vorrei solo aggiungere un paio di considerazioni: @Patafisik sulle buone pratiche: quando ho iniziato il lavoro la "buona pratica che avevo in mente è il Fondo Paolo Monti, se può servire come riferimento; per quanto riguarda poi le categorie, siccome si tratta appunti di un fondo (che tra l'altro comprende anche foto di altri fotografi) mi sarebbe piaciuto che per coerenza (per mantenere l'unitarietà dell'Archivio) restasse comunque l'indicazione di Fondazione Torino Musei - Fondo Gabiinio come suffisso delle categorie più specifiche (se si può fare e se pare anche a voi abbia senso, mi rendo conto che è una fissa un po' archivistica...). Infine stiamo organizzando, con @Marcok, una editathon proprio per categorizzare queste foto, coinvolgendo dal vivo (e online) altri volontari, quindi magari, raggiunto un qualche accordo si può preprare una pagina con le "linee guida" su come procedre? Infine @Ruthven all'editathon vorrei proporre anche l'inserimento (manuale) di dati strutturati per poi proseguire eventualmente in un secondo momento con caricamenti massivi (potrebbe andare?), grazie a tutti! Elena moz (talk) 13:37, 19 May 2022 (UTC)
Elena moz ti rispondo solo che mettere delle categorie "in più" alle foto non vuol dire togliere quelle del "fondo gabinio" che rimarranno sempre visibili e navigabili. Anche per il progetto paolo Monti sono state fatte delle sottocategorie del fondo a cui sono state aggiunte poi le categorie pratiche dei vari soggetti reppresentati. --Sailko (talk) 14:28, 19 May 2022 (UTC)
@MrKeefeJohn Hi, I notify you because we are discussing how to proceed with the categorization of the photographs of Mario Gabinio. Pạtạfisik11:07, 20 May 2022 (UTC)
Da .AVI a .WebM
Okay, okay, lo so che probabilmente questa domanda è stata fatta centomila volte, ma non sono in cerca della solita risposta:
perché ho un computer normale e questo codice (nel secondo passaggio) ci impiegherebbe oltre 11 ore.
Ora, il file pesa circa 2.2GB, e dura 37 minuti. L'hanno realizzato i miei studenti (è un'intervista doppia a una studentessa e a un nonno che hanno fatto la stessa scuola). Un'estratto è stato pubblicato nel giornalino scolastico, ma come faccio con l'intervista?
Naturalmente, sia il giornalino, sia l'intervista vengono rilasciati in licenza CC BY-SA 4.0. Chi mi da una mano?
Un saluto a tutti. Domandina: è consentito caricare uno screenshot ricavato dal canale YouTube di un personaggio per poterlo poi inserire come immagine nella voce su Wikipedia che lo riguarda? Se affermativo, c'è una pagina con le istruzioni riguardo la licenza per lo screenshot o è sufficiente inserirla come "opera propria "? Grazie--Emmepici (talk) 15:47, 25 May 2022 (UTC)
1)Logo di un sito - 2)Foto di documenti prese da una monografia - 3)Foto di opere d'arte
Buongiorno ho tre domande da porvi:-)
1)L'Istituto nazionale Ferruccio Parri, proprietario di due siti mi ha inviato i loghi per caricarli sulla pagina di Wikipedia, quale licenza e procedura debbo usare per caricarle su Commons?
2)L'ente che ha editato una monografia riguardante la politica italiana Ada Natali (SPI CGIL Lega di Fermo), e lo scrittore del testo mi hanno autorizzato a scattare le foto di documenti storici presenti nel libro, quale licenza e procedura debbo usare per caricarle su Commons?
3)I proprietari del museo, e di tutte le opere d'arte contenute in esso, dedicato all'artista Giuseppe Pende, mi hanno autorizzato a scattare le foto dei quadri, quale licenza e procedura debbo usare per caricarle su Commons?
Mi son dimenticato di avvisare che le immagini le avevo caricare tempo fa, ma sono state tutte cancellate perché le avevo attribuite a mia creazione... ma purtroppo con le licenze non ho dimestichezza. :-) — Preceding unsigned comment added by Bellatrovata (talk • contribs) 06:40, 7 June 2022 (UTC)
L'istituto deve revinviare l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org. In alternativa, mandi tu le autorizzazione, col museo in copia, chiedendo loro di rispondere alla mail per confermare.
La licenza la devono scegliere loro in pricipio, ma suggerisco di usare la CC BY 4.0. Devono però inviare l'autorizzazione scritta a VRT, come sopra.
Quando è morto Giuseppe Pende? Se è morto da più di 70 anni, puoi caricare le foto delle sue opere con licenza libera, altrimenti gli eredi di Pende devono autorizzarne la pubblicazione (vedi sopra).
Come posso creare una pattern nuova per le maglie delle squadre di calcio?
Salve a tutti.
Volevo sapere come posso creare una nuova pattern per le maglie delle squadre di calcio con file e link validi da poter inserire nella pagina.
Grazie Mestolo36 (talk) 11:58, 21 June 2022 (UTC)
We are happy to share with you winning images for this year's edition. This year saw over 8,584 images represented on commons in over 92 countries. Kindly see images here
Our profound gratitude to all the people who participated and organized local contests and photo walks for this project.
We hope to have you contribute to the campaign next year.
Workshop di urban e street photography e fotografia in notturna a Terni il 23-24 luglio 2022
Ciao a tutti. Segnalo che Wikimedia Italia, in collaborazione con FIAF, organizza per il 23-24 luglio 2022 un workshop di fotografia a Terni nell'ambito di Wiki Loves Monuments 2022. Il tema principale sarà la urban e street photography e la fotografia in notturna. La partecipazione è gratuita e Wikimedia Italia mette a disposizione alcune borse di partecipazione a copertura delle spese di viaggio e alloggio. Tutti i dettagli si trovano su Wikipedia, nella pagina Wikipedia:Raduni/Workshop di fotografia per Wiki Loves Monuments 2022. Dario Crespi (WMIT) (talk) 14:44, 5 July 2022 (UTC)
Sono aperte le registrazioni alla itWikiCon 2022
Ciao a tutti.
Da venerdì 30 settembre a domenica 2 ottobre 2022, avrà luogo la itWikiCon.
Dopo pause e pandiemie varie l'evento sarà di nuovo in presenza e si svolgerà a Verbania.
Wikimedia Italia e Wikimedia CH hanno costituito un fondo per l'erogazione di borse di partecipazione per sostenere i costi di partecipazione all'evento. La richiesta di una borsa viene fatta tramite il modulo di registrazione.
Per chi richiede una borsa di partecipazione il termine ultimo per completare la registrazione è il 30 agosto, altrimenti il termine è il 18 settembre.
Il programma, ancora in costruzione, è disponibile su meta: ItWikiCon/2022/Programma
Per qualsiasi domanda potete scrivere qui, oppure sulla pagina di discussione su meta.
Salve a tutti,
da un paio d'anni sono coordinatrice di un ecomuseo lombardo. Gli ecomusei dovrebbero utilizzare le licenze aperte per i propri materiali e stiamo cercando di capire come procedere (inclusa la partecipazione a Wiki Loves Monuments). La grafica che ha realizzato la cartina del territorio ecomuseale ci ha concesso di rilasciarla in Creative Commons CC-BY-SA - fornendo un'apposita liberatoria scritta, nel caso ce ne fosse bisogno - e vorrei capire se/come è possibile per me caricare il file e indicare lei come autrice. Scusate il disturbo e grazie, Lady Mismagius (talk) 07:47, 3 July 2022 (UTC)
Ciao Lady Mismagius, se l'autorizzazione è concessa per WLM, andrebbe inoltrata a Wikimedia Italia, che dovrebbe essere il chapter che organizza WLM. Però non mi è molto chiaro di che diritti stiamo parlando. Cosa è presente nell'ecomuseo? Se sono oggetti di uso ocmune, non ci sono diritti da concedere (se non forse quelli tipicamente italiani relativi alla riproduzione di opere in custodia allo Stato, ma questo interessa unicamente l'italia, appunto). Se sono invece opere d'arte custodite dal museo, l'autorizzazione della direttrice non basta, perché lo stesso museo deve dimostrare che i diritti d'autore sono stati trasferiti al museo assieme alle opere d'arte. Stiamo parlando di opere d'arte (dipinti, fotografie, sculture) di autori viventi o deceduti da meno di 70 anni. L'ideale è che la direttrice stessa invii l'autorizzazione con i documenti che confermano che abbia i diritti per farlo a VRT. -- Ruthven(msg)10:40, 11 July 2022 (UTC)
wiki loves earth
ciao, sto cercando di caricare una foto che ho fatto con il mio smartphone in un'area protetta italiana durante le mie vacanze fatte a giugno 2022. Ho solo un piccolo problema, qualsiasi cosa faccia mi carica sempre la foto ruotata di 90° a dx e non c'è modo di raddrizzarla o perlomeno io non ci riesco.
c'è qualcosa che posso fare? grazie! BeatriceBeretta90 (talk) 08:56, 11 July 2022 (UTC)
Ciao @BeatriceBeretta90. Hai provato a completare la procedura di caricamento? A volte capita che durante la procedura le immagini risultino ruotate, ma alla fine del caricamento hanno l'orientamento corretto. Se invece al termine del caricamento la foto dovesse essere ruotata di 90°, è possibile richiederne la rotazione. Yiyi (Dimmi!) 09:02, 11 July 2022 (UTC)
voce relativa al film "RAPTURE" sul sito in inglese.
questa voce è quasi completamente sbagliata a cominciare dal manifesto che non ha nulla a che vedere con il film di Goffredo Alessandrini "Rapture" (titolo italiano "In estasi").
Vorrei modificare tutto, coe fare? Fernando Cianchetta (talk) 17:19, 11 July 2022 (UTC)
Salve, provo a caricare il logo di una testata giornalistica ma mi da errore di cross-wiki, come posso risolvere?
Premetto che ho tutti i diritti per utilizzare questo logo.
Grazie Viro84 (talk) 22:30, 17 July 2022 (UTC)
@Viro84 Inizia con inoltrare l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org e lì ti saranno date le iscruzioni sul caricamento. Grazie Ruthven(msg)09:50, 18 July 2022 (UTC)
Caricamento scansione francobollo.
Salve.
Sto provando a caricare una scansione di un francobollo rappresentativo di un monumento della mia città.
Ovviamente non è presa dal web, ma trattasi di una mia scansione di un francobollo in mio possesso, peraltro neppure in alta risoluzione.
Ho dunque cliccato su opera mia.
Ora, arrivo ad una schermata che dice "Non è stato possibile stabilire se questo caricamento sia appropriato per Wikimedia Commons..." Da ciò che leggo nella guida sono vietate "Riproduzioni mediante acquisizione scanner con scanner o fotografie di opere protette da copyright, specialmente copertine di libri o album/CD ecc."
Mi confermate che posso pubblicare?
Clicco su "ritenta i caricamenti non riusciti"?
Grazie mille. Tony Tedeschi (talk) 10:22, 25 July 2022 (UTC)
Come puoi vedere in Commons:Stamps potrai caricarlo quando l'illustratore che l'ha realizzato sarà morto da almeno 70 anni +1. Il fatto che tu lo possegga o meno non fa nessuna differenza, tu possiedi un oggetto realizzato in multipli, non i diritti di riproduzione legati a quell'oggetto. --Sailko (talk) 14:31, 25 July 2022 (UTC)
Discutiamo dei miglioramenti all'interfaccia desktop
Mi sto occupando della creazione di una pagina aziendale, per caricare il logo che licenza devo utilizzare? Nel caso serva un permesso esplicito, come si procede? Grazie mille! Dreamaker (talk) 10:16, 19 July 2022 (UTC)
@Dreamaker Prima di passare al logo, ti faccio la domanda, sei sicuro che la pagina aziendale che vuoi creare sia enciclopedica? perché altrimenti verrà cancellata ed aver caricato il logo diventa inutile. Presumo che tu voglia creare la pagina in it.wiki per cui ti consiglierei di guardare it:WP:AZIENDE. ZioNicco (talk) 13:02, 21 July 2022 (UTC)
@ZioNicco domanda legittima e anzi, ti ringrazio per averla fatta, ma sì, l'azienda rientra in almeno un paio di criteri :) Se riesci a indicarmi come procedere (su commons sono una capra, mi sono sempre concentrato solo sulla redazione) la metto su. Grazie! Dreamaker (talk) 14:12, 21 July 2022 (UTC)
@Dreamaker Prima di caricare il logo, devi far scrivere a permissions-itwikimedia.org per autorizzare la pubblicazione del logo con una licenza libera (vedi COM:VRT). Seguiranno istruzioni per email. Ruthven(msg)08:14, 22 July 2022 (UTC)
Foto errata in una voce inserire un'altra foto presa da un libro fuori diritti
Nella voce Bertrando Spaventa, come è assodato (è scritto nella descrizione dell'immagine) erroneamente vi è una foto del fratello Silvio Spaventa.
Ho trovato un disegno del volto di Bertrando Spaventa in un libro commemorativo della morte del 1883, quindi fuori diritti, come posso sostituirlo? Oscar Nasuti (talk) 19:02, 8 August 2022 (UTC)
@Oscar Nasuti Puoi caricare l'immagine come PD-Old se l'autore della foto è morto più di 70 anni fa, indicando opportunamente la fonte e poi facciamo rinominare, spostare ecc. ZioNicco (talk) 06:29, 9 August 2022 (UTC)
Caricata la foto Immagine del viso del filosofo Bertrando Spaventa su commons ora però non sono in grado di togliere la foto di Silvio Spaventa errata per sostituirla con l'immagine corretta di Bertrando. Chi mi può aiutare? Oscar Nasuti (talk) 08:05, 9 August 2022 (UTC)
Caricare scansione di uno schema di un manuale tecnico
Buongiorno a tutti!
È possibile caricare la scansione che riproduce lo schema di una galleria che fa parte del manuale in dotazione agli enti di primo intervento e della manutenzione? Non si tratta di un documento classificato, né "commerciabile". Il manuale era stato creato da uno studio di ingegneria su commissione dello Stato. Ardoedo (talk) 00:55, 18 August 2022 (UTC)
@Ardoedo DIpende con che licenza il documento è pubblicato. Se si tratta di materiale cartaceo, normalmente in 2ª di copertina è indicato. Se non ci sono licenza libero o, peggio, c'è scritto "Tutti i diritti riservati", non si può pubblicare se non 20 anni dopo la data di prima pubblicazione. Ruthven(msg)05:59, 21 August 2022 (UTC)
Grazie Tuthven per la risposta.
In realtà si tratta di schede contenute in un raccoglitore. È indicato l'autore, uno studio di ingegneria, ma in tutto il raccoglitore non vi è alcuna nota su una licenza. Di solito può essere indicato come trattare il informazioni, ad esempio "uso interno" o "confidenziale", ma non in questo caso poiché non si tratta di dati sensibili. Ardoedo (talk) 07:30, 21 August 2022 (UTC)
@Ardoedo Allora la cosa più probabile è che il tutto sia sotto copyright e, visto che si conosce il nome dell'autore, lo schema entra nel dominio pubblico 70 anni dopo la sua morte. Ruthven(msg)19:55, 27 August 2022 (UTC)
Wikimedia Commons ed OpenStreetMap
Salve a tutti e grazie a chi vorrà rispondermi. Uso JOSM per inserire dati su OSM; fra i dati inseribili c'è anche il TAG "wikidata" cui corrisponde una sigla tipo Q3970430 (per la stazione di Pedace). Incollando questo riferimento sul motore di ricerca si visualizzano varie informazioni fra cui la foto. Se inserisco una foto su Wikimedia Commons, come faccio ad avere un riferimento da inserire in OSM?
Grazie, Aldoct Aldoct (talk) 11:24, 31 August 2022 (UTC)
Ciao, se l'item esiste su Wikidata, dopo aver caricato la foto su Commons la devi linkare su Wikidata nel campo "image" (P18) --Sailko (talk) 14:02, 31 August 2022 (UTC)
Lato OpenStreetMap esistono la chiave wikimedia_commons, che è specifica, oppure la più generica image; nel primo caso è possibile inserire solo la parte dell'URL da "File:" in poi; ad esempio wikimedia_commons=File:Stazione_Pedace.JPGMarcxosm (talk) 20:47, 1 September 2022 (UTC)
Caricamento scansione foto da archivio storico privato
Buongiorno, sto cercando di pubblicare le foto scansionate dalle foto appartenenti all'archivio privato dell'uomo politico di cui sto curando la voce. L'Archivio privato mi è stato consegnato dagli eredi e ho l'esclusività per la pubblicazione di informazioni biografiche sul personaggio. La scansione è stata fatta da me e quindi ho dichiarato che la foto è opera mia. E' apparsa la schermata "Non è stato possibile stabilire se questo caricamento sia appropriato etc.". Penso che questo si presenti ogni qualvolta si voglia pubblicare una foto di un personaggio storico ma, essendo io neofita, non riesco a trovare il modo per risolvere il problema. Ringrazio per l'aiuto Carmen Liber (talk) 15:07, 8 August 2022 (UTC)
Sono foto prese dall'Archivio privato di Ferrer Visentini in mio possesso. Non sono vincolate da diritti (alcune si rovano sul web) e sono state scattate da sconosciuti molti anni fa. Come devo fare? Quale licenza devo scegliere? Grazie Carmen Liber (talk) 20:34, 11 August 2022 (UTC)
Le foto, così come le opere d'arte, hanno un copyright tutto loro, che non c'entra niente con il possessore, ma è legato soltanto all'autore. Ad esempio se tu avessi in casa un Picasso non potresti comunque caricarlo su Commons. La stessa cosa vale per le foto, devi essere sicura che il fotografo sia morto da almeno 70+1 anni. Poi la puoi caricare come PD-old 70 --Sailko (talk) 20:51, 11 August 2022 (UTC)
@Carmen Liber Se sono foto scattate da sconosciuti (e quindi non conosci la data di morte), allora attendi 120 anni dalla data di prima pubblicazione, poi usa il template {{PD-old-assumed}} (compilando bene tutti i campi).
Se però assieme alle foto possiedi i negativi, i diritti ti appartengono (si considera che sono stati ceduti). In tal caso di invito a scrivere a permissions-itwikimedia.org con la foto dei negativi in modo da capire come pubblicare queste foto. Ruthven(msg)06:00, 21 August 2022 (UTC)
Grazie Ruthven per le delucidazioni. In particolare mi è utile la risposta data a @Ardoedo poiché le foto in questione (oltre a far parte dell'Archivio personale in mio possesso) sono contenute nel volume pubblicato dalla casa editrice CLEUP, di cui ho la curatela e da cui ho principalmente tratto le notizie per la voce. In questo caso i diritti riservati sono di mia competenza. O mi sbaglio ancora una volta? Se così fosse non mi resterebbe che cancellare tutte le foto. Mi scuso ancora ma sono, come detto, una neofita. Carmen Liber (talk) 08:28, 28 August 2022 (UTC)
@Carmen Liber Non lo so se sei in possesso dei diritti... Possiedi i negativi? In tal caso si, altrimenti i diritti sono del fotografo (chiunque esso sia). Possedere i "positivi", ovviamente non dà nessun diritto: se compro una copia del tuo libro, ne divento io l'autore perché ne possiedo un esemplare? Credo di no...
Se, per esempio, un autore si sveglia e si trova il tuo volume tra le mani con le sue foto pubblicate senza autorizzazioni, potrebbe anche andare diritto dal suo avvocato e in torto saresti tu, naturalmente. Ruthven(msg)12:49, 11 September 2022 (UTC)
Categorie musei
Ciao, ho notato che Ghedoghedo che non contribuisce dal 2018 ha categorizzato moltissimi fossili per specie, ma non per museo. Se qualcuno ha tempo potrebbe essere utile aggiungere i musei in cui si trovano. Grazie, 37.103.29.6008:31, 4 September 2022 (UTC)
@Blackcat, Jaqen, and Ruthven: nel tmp della biografia di Elisabetta II si vorrebbe inserire una foto istituzionale in età matura che sia possibilmente anche bella e con una buona risoluzione.
Una possibile soluzione sarebbe quella di ritagliare il ritratto da questa foto.
Secondo voi, ci sono problemi dal punto di vista del copyright? Antonio1952 (talk) 15:15, 18 September 2022 (UTC)
Secondo me non si può fare. La foto che linki può (forse) rimanere su Commons anche se il ritratto non è libero per la regola del de minimis, ma un crop non sarebbe ammissibile. In ogni caso fra bassa risoluzione e riflessi sul vetro la qualità non sarebbe un granché. --Jaqen (talk) 15:19, 18 September 2022 (UTC)
@Antonio1952: è al 90% come dice Jaqen. La foto di per sé non è copyright perché l'immagine di Elisabetta è trascurabile nel contesto dell'immagine più grossa, ma se la ritagli diventa opera derivata di opera bidimensionale sotto diritti, che non è permesso. -- Blackcat17:17, 18 September 2022 (UTC)
Riordino contenuti sul patrimonio culturale italiano
Ciao. Come sapete Wiki Loves Monuments è in corso (c'è ancora una settimana di tempo per caricare le vostre foto) e oggi parte anche una seconda iniziativa, collegata proprio a WLM. Si tratta di una sorta di festival della qualità per mettere ordine alle migliaia di foto caricate quest'anno e nelle passate edizioni del concorso e per migliorare i contenuti relativi al patrimonio culturale italiano nei vari progetti. Si tratta di inserire immagini su Wikidata, creare e collegare categorie su Commons, migliorare le voci dei comuni italiani su Wikipedia e Wikivoyage, mappare su OpenStreetMap. Trovate tutti i dettagli nella pagina it:Progetto:Wiki Loves Monuments 2022/Concorso miglioramento contenuti patrimonio culturale italiano. È impostato in stile concorso, con piccoli premi per gli utenti più attivi e durerà fino al 23 ottobre (ma naturalmente si potrà continuare a sistemare questi contenuti anche successivamente al termine dell'iniziativa). Partecipate numerosi! --Dario Crespi (WMIT) (talk) 07:45, 23 September 2022 (UTC)
Sarebbe possibile caricare su commons...
Ciao a tutti. Oggi mi è sorto un dubbio: sarebbe possibile caricare su commons foto come questa, e questa, questa, questa, questa, ed ancora questa. Si tratta in quasi tutti i casi (eccezion fatta per un dipinto) di foto risalenti alla seconda metà dell'Ottocento sino al 1889, ritraenti donne non vissute oltre il 1914. Grazie in anticipo. EnzoEncius 18:40, 21 September 2022 (UTC)
Si, è possibile, a patto di inserire correttamente la fonte, l'autore, la licenza e la data di creazione. La fonte è l'URL da dove prendi la foto, la data sarà {{complex date|<|1889}} (o qualcosa del genere) e la licenza {{PD-old-assumed}}. --Ruthven(msg)10:39, 23 September 2022 (UTC)
Buonasera, ho caricato diverse foto per il concorso. Purtroppo una di queste all' ID Q113493395 12H2820032, non me la carica in quanto risulta duplicata. La cosa mi sorprende in quanto se vado a cercare la foto nell'elenco (al suo ID) non la trovo. Si tratta della foto "La disperazione nel Monumento ai Caduti ... " Grazie. Roberto_WLM (talk) 00:09, 22 September 2022 (UTC)
Salve, Vorrei aggiungere una mia versione della bandiera del Comune di Alassio fatta da me, (rispettando quella originale ovviamente, solamente con una qualità più alta) e vorrei chiedere se posso farlo liberamente, senza incappare in violazioni di norme e/o copyright, se questo non fosse il caso, sarei molto felice di caricarla su Wikimedia Commons!
@Ashoppio Puoi farlo solo se non riprendi nessun elemento del file originale. Se lo stemma rappresenta un leone, ad esempio, il leone lo devi disegnare tu (o prenderne uno disponibile con licenza libera, a patto di citarne la fonte). Ruthven(msg)15:18, 23 September 2022 (UTC)
@Andr€a: , ma informarsi prima di aprire RfD su file italiani senza sapere il regime di copyright pare brutto? Quelli sono lavori liberati da @Indeciso42: in cc-by-sa, queste materie se non sai metterci mano dovresti evitare di toccarle, perché poi passa un admin distratto e cancella, meno male che me ne sono accorto io. -- Blackcat01:37, 26 September 2022 (UTC)
Sto riordinando i Musei Vaticani. Posso assicurare che non è un lavoro breve. Per esempio, per il Gregorian Etruscan Museum sto attribuendo, a ciascun reperto, sei criteri di attribuzione a categorie del tipo "Collections by...": per sala espositiva, per datazione, per tipo di oggetto, per materiale principale con cui è realizzato, per area archeologica di ritrovamento e per ambito di produzione.
Talvolta un User ha smontato una attribuzione, forse con ragione. Mx. Granger, per esempio, non ha accettato che togliessi il File:Food in the Vatican Museums.jpg dalla Root principale dei "Vatican Museum". Forse ha ragione lui, le crostate alla fragola nella vetrina del bar meritano di essere l'emblema delle buone ragioni per visitare i Musei Vaticani. Nella categoria di ripartizione "Collections of the Gregorian Etruscan Museum by archaeological site" ho impostato per ora 28 siti di ritrovamento dei reperti, ma Klemen Kocjancic ha voluto togliere dal gruppo la sub-categoria "Findings from Sanguineto..." per sollevarla direttamente nella Root del Museo Gregoriano Etrusco. Forse ha ragione lui, i ritrovamenti di Sanguineto devono essere a un livello superiore di quelli di Cerveteri o di Vulci. Intanto oggi l'ho rimessa dov'era, insieme alle altre 27, poi si vedrà.
Ciò premesso, nel caso che io intenda perseverare a mettere la foto dei calzoni fritti da qualche altra parte che non sia la Root principale dei Musei Vaticani, so che potrei iniziare una discussione partendo dall'apposito link presente in ogni pagina di categoria. Ma poi, in casi del genere, come vengono risolte le controversie se perdurano le diversità di opinioni? Si continua il palleggio di modifiche/annullamenti finché uno si rassegna oppure c'è un organo che esamina le discussioni, soppesa le argomentazioni, infine decide?
Chiedevo se c'è una regola generale per i casi di divergenza sulla categorizzazione di un file, se non si trovasse una soluzione condivisa. (Quelli di sopra erano solo esempi). Mi chiedevo se è prevista una procedura istituzionale per decidere eventuali casi in cui due User dovessero rimanere entrambi convinti di avere ragione. Fabrizio Garrisi (talk) 14:59, 26 September 2022 (UTC)
foto
Buongiorno, ho caricato in data odierna 4 foto del castello Estense di Ferrara.
Desidererei sapere se il caricamento è andato a buon fine.
@Ruthven: eh, ma a parte la categoria sbagliata in cui si trova e la H maiuscola di "chiesa", non ho capito quale sia il titolo fuorviante. -- Blackcat10:39, 23 September 2022 (UTC)
Grazie! Non è la ciesa di San Giorgio, che si trova nella frazione di Dorsino, Ma è la chiesa vecchia di San Lorenzo nella frazione di San Lorenzo in Banale. Percui potrebbe andrae bene anche "Chiesa Vecchia San Lorenzo in Banale" o una cosa del genere! Cirolini P (talk) 09:37, 29 September 2022 (UTC)
Buongiorno a tutti! Anni fa c'è stata qui al bar italiano una discussione (o meglio una serie di discussioni, da novembre 2018 a febbraio 2019) su come intitolare le categorie di chiese italiane; qui l'inizio, qui la fine. In questa parte finale della discussione è stato determinato il disambiguante da usare per le chiese, che è sempre "FRAZIONE, COMUNE" (quindi ad esempio CAT:San Leonardo (Mattarello, Trento)), al quale mi sono conformato spostando le categorie da me create/gestite, che all'epoca erano circa trecento categorie e che ora sono oltre millecinquecento; gli intervenuti a quell'ultima parte di discussione erano @Threecharlie, Sailko, Ruthven, Epìdosis, Nemo bis, and Afnecors: . Lunedì scorso @Blackcat: sposta alcune categorie (quelle di San Lorenzo Dorsino) levando la frazione; parte quindi una discussione (User_talk:Blackcat#Chiese) dove, dopo che provvedo a linkargli la discussione di cui sopra, lui
la silura definendola "discussione tra amici" (?!?)
mi linka questa pagina dicendo che lì è spiegato come disambiguare, senonché
quella non è una policy, è stata scritta (da quanto mi risulta) da un solo utente, quindici anni fa, senza discussioni in merito, ed è ancora dichiaratamente "not yet definitive"
è un albero delle categorie, quindi spiega come ordinare le categorie, non come intitolarle, né quale disambiguante usare
anche lo facesse, l'unica categoria di chiesa citata è CAT:San Marco (Venice), che oltre a non essere in realtà la categoria di una chiese (è del quartiere), non è nemmeno pertinente perché non è la chiesa di una frazione; quindi la pagina non contempla proprio questa casistica e non si capisce quindi su quali basi venga linkata come se fosse una norma in merito.
Dopodiché, dal mio ultimo messaggio mercoledì scorso, non ho più ricevuto risposta. Allora, o funziona che le decisioni valgono per tutti, e quindi come mi sono dovuto adeguare io, si adegua anche lui, o altrimenti liberi tutti, ognuno fa quello che vuole. Visto che comunque nella discussione ha sollevato l'obiezione a disambiguare per frazione in assenza di ambiguità per comune, segnalo che:
la chiesa sta prima nella frazione che nel comune, quindi ha perfettamente senso usarla nel disambiguante (ne ha anche di più, per quel che mi riguarda)
usare sempre FRAZIONE, COMUNE garantisce uniformità, mentre usare la frazione solo alla bisogna no
facendo un giro nelle categorie su Commons, anche di altri paesi, si trova di tutto; solo comune, solo frazione, entrambi (es, es), o anche altre soluzioni.
IMO ho adottato, e continuo a usare, il disambiguante con la frazione perché è molto più semplice e sicuro spostare immagini con il cat a lot relative alle località, nel senso che se si mette la doppia dicitura (alle volte essendo un centro storico importante di suo nemmeno mettono il comune) si sta più sereni nell'incasellare l'immagine, indipendentemente dal fatto che si conosca o meno se si sono delle ambiguità e/o che tale ambiguità per le regole di it.wiki abbiano "diritto" ad avere una loro voce o meno. Secondo la mia personale esperienza nel lavoro sporco quando non ci sono tali informazioni io (ma magari sono io che sono uno zuccone) ci metto sempre molto di più a smistare ciò che dev'essere categorizzato con maggiore precisione.--Threecharlie (talk) 11:55, 25 September 2022 (UTC)
Sto caricando molte foto di chiese in queste settimane e credo di aver sempre usato il doppio disambiguante (frazione, comune), per uniformità con la maggior parte delle voci che avevo trovato. Tra l'altro le frazioni sono molto spesso tra loro omonime, perciò disambiguare solo per frazione non servirebbe a molto. Non ricordo di aver mai visto disambiguare per comune, ma forse mi sbaglio io--Parma1983 (talk) 17:22, 25 September 2022 (UTC)
Chiedo scusa, ma in quale altro ambito di WikiCommons si disambigua per frazione e comune? Perché mai proprio le chiese d'Italia , e solo quelle più sperdute, dovrebbero fare eccezione (visto che a nessuna persona assennata verrebbe di disambiguare per "Tor Marancia, Rome")? Cioè, la domanda a cui rispondere è : cosa rende le chiesette d'Italia così speciali da inventarsi una categorizzazione a parte fregandosene del resto della disambiguazione per comune, in mancanza di ambiguità in quell'ambito? -- Blackcat01:32, 26 September 2022 (UTC)
@Syrio È veramente necessario disambiguare per frazione? Quanti casi abbiamo di chiese con lo stesso esatto nome nel medesimo comune? Gli esempi che porti mi sembrano che usano inutilmente la frazione per disambiguare dato che, per esempio, non esiste Category:St John the Baptist Church, Scarborough che poteva essere usata.
La linea guida è questa: Commons:Category disambiguation e sembra indicare che va usato come disambiguante l'elemento più importante (es: città vs frazione).
Però, visto quanto conta il nome di una categoria su Commons e che fra qualche anno queste ridicole categorie con il loro albero di classificazione e i loro nomi al plurale scompariranno a favore di label legati a Wikidata, non ci perderei più di 5 s su e mi metterei a lavorare sui contenuti piuttosto. Saluti Ruthven(msg)08:21, 26 September 2022 (UTC)
Guardate, onestamente, a me a questo punto non è tanto la correttezza del disambiguante che interessa, è l'applicazione di una decisione (che è stata presa solo tre anni fa); dietro mia specifica richiesta mi era stato detto "Syrio, lo standard è questo"; non è che poi ce ne usciamo con "haha scherzone, lo standard è un altro, adesso vatti a spostare millecinquecento categorie"; anche no.
Ciò detto; ho scritto sopra perché secondo me ha perfettamente senso che la frazione stia nel disambiguante; aggiungo: a livello d'importanza, almeno per l'ambito che conosco io, è nettamente più importante la frazione che il comune quando si vuol sapere dov'è una chiesa, dato che (come saprete) la chiesa era generalmente l'elemento attorno a cui si sviluppava il singolo paesello (e abbiamo molti casi di paesi che prendono il nome direttamente dalla loro chiesa). È necessario disambiguare sempre per frazione, comune? No; ma non è necessario neanche disambiguare sempre per solo comune, o per sola frazione; sono tutte scelte possibili, e visto che lo standard che era stato scelto "frazione, comune" non ha nessun contro (e, come detto, rispetto al solo comune ha il pro di essere sempre uniforme), funziona benissimo. @Blackcat: mi dici per favore dove è scritto che si disambigua solo per comune? Perché io girando per le categorie vedo il far west; c'è di tutto. BTW Tor Marancia non è una frazione. -- Syrioposso aiutare?10:38, 26 September 2022 (UTC)
I miei 2 cent, Tor Marancia immagino sia formalmente località e non frazione ma per fortuna (o sfortuna dipende dal POV) in lingua inglese si generalizza in village e con questo ci risolviamo un problema mettendo nelle sottocat tutti centri abitati che non siano sede comunale (nei casi di comuni "normali"). Comunque ribadisco, per chi non conosce il territorio ma ha a cuore il lavoraccio sporco se (ok, parlo per me...) mi si mette sia la località che il comune dov'è collocata l'immagine io sono molto molto molto più sereno nel spostare e scorporare :-D --Threecharlie (talk) 11:41, 29 September 2022 (UTC)
Aiuto per immagini con licenza sbagliata
Ciao a tutti. Ho bisogno di un consiglio sul modo migliore di segnalare che delle immagini hanno indicata la licenza sbagliata, in modo che qualcuno le controlli: ho provato a farlo inserendo nella pagina di discussione delle immagini il template Template:Wrong_license ma forse è un template vecchio oppure ho fatto qualche errore.
Le immagini in questione sono [2] e [3] che raffigurano l'Antonov An 225 subito prima e subito dopo la sua distruzione. L'utente che ha caricato le immagini ha indicato come licenza opera propria, ma quando su wikipedia gli ho chiesto conferma se avesse davvero scattato lui le foto, mi ha detto che le ha prese da un canale Telegram. Provando a cercare in rete non ho trovato tali foto da nessuna altra parte, per cui non so chi sia il vero autore nè se siano o meno protetto da copyright. Postcrosser (talk) 14:50, 17 September 2022 (UTC)
A me sembrano piuttosto foto raccattate sul web senza autorizzazione. Le ho messe in cancellazione e alla prossima, blocco l'utente che le ha caricate. @Postcrosser grazie per la segnalazione (alla prossima puoi tu inserire "autorizzazione mancante" e notificare l'utente o semplicemente aprire una procedura di cancellazione dicendo che l'utente le ha prese da Telegram senza autorizzazione) Ruthven(msg)10:43, 23 September 2022 (UTC)
Volevo avvisare che con i ragazzi di una mia classe stiamo scrivendo la voce 'Erba'. Cerco di seguire i lavoro di tutti i gruppi ma non riesco a intervenire immediatamente in caso di errori o interpretazioni sbagliate del compito. Chiedo-se possibile-un po' di pazienza. Grazie Marco binda (talk) 19:05, 2 October 2022 (UTC)
@Marco binda Se la stanno scrivendo su Commons, il progetto è iniziato veramente male! Qui, su Wikimedia Commons (come è scritto in cima alla pagina), vengono caricati i file multimediali. Ruthven(msg)19:41, 2 October 2022 (UTC)
@Facquis A parte il fatto che la Torre del Castello dell'Innominato è un falso, perchè è stata ricostruita interamente a fine '800 sulle poche tracce rimaste di essa, ma poi tu visualizzi la Cappella 11 del Sacro Monte di Somasca perchè nel 1900 questa falsa torre è stata trasformata in questa cappella. Quindi la Torre non esiste più, oggi c'è la Cappella. Da qui la "redirect" che non ti aggrada, ma che è corretta. Ciao. --DenghiùComm (talk) 01:40, 3 October 2022 (UTC)
A causa di un mio errore di distrazione nella categoria Aiuto
Visualizzare il numero dei contributi (e possibilmente mostrarlo su Babelfish)
Ciao, essendo relativamente nuovo su Wikimedia Commons, sul mio profilo utente volevo mostrare un babelfish/userbox dove c'è il numero dei miei caricamenti, se questo non ci fosse, esiste una pagina di wikimedia dove posso visualizzare il numero dei miei contributi?
E' molto semplice. Nella tua pagina, nella striscia in cima a tutto, hai "Preferenze". Ci clicchi sopra e in "Modifiche effettuate" hai il numero dei tuoi contributi. Se lo vuoi mostrare su un babelfish, non ti resta altro che inserire quella cifra manualmente. Ciao. --DenghiùComm (talk) 21:11, 4 October 2022 (UTC)
Scusate, eh, ma ho visto che @Syrio: , facendo una cosa che se l'avesse fatta un'utenza su Wiki gli avrebbe dato 6 mesi di blocco, ha deciso di interpretare di nuovo come gli pare una chiacchierata tra amici al Bar italiano e trasformarlo in policy di disambiguazione. Ripeto, e lo chiedo anche a @Threecharlie: e a @Ruthven: , dove sta scritto che si disambigua per frazione e città su Commons, e dove sta scritto che 'sta cosa lo decide il Bar italiano? -- Blackcat09:57, 15 October 2022 (UTC)
No, la domanda è dove sta scritto il contrario, e soprattutto dove altro si dovrebbe decidere come disambiguare le categorie italiane, se non al bar? -- Syrioposso aiutare?10:35, 15 October 2022 (UTC)
@Jaqen: Commons non è Little Italy. Siamo su un progetto multilingue e internazionale, quindi le linee guida si decidono globalmente, non al bar. -- Blackcat18:50, 15 October 2022 (UTC)
Ah cioè, fammi capire: fintanto che si tratta di sostenere il punto di vista che piace a te, è più che sufficiente linkare una pagina a caso, scritta di propria sponte da un solo utente senza alcuna discussione preventiva, e quella magicamente è legge inviolabile. Poi quando si raggiunge un consenso che non ti piace, le discussioni al bar sono "chiacchierate tra amici" e bisogna andare a discuterne chissà dove? Interessante questo doppio standard. -- Syrioposso aiutare?22:03, 15 October 2022 (UTC)
Su Commons non esistono policy stringenti come su wiki, però va bene applicare uno standard per aiutare gli altri utenti a trovare le categorie, per cui va bene come sta facendo Syrio, se c'è qualche esempio particolarmente controverso possiamo parlarne qui nel dettaglio. --Sailko (talk) 07:18, 16 October 2022 (UTC)
Ovvio che Commons è un progetto multilingue ma avrei un paio di riflessioni che potrebbero diventare domande: ho già affermato qui e altrove che una delle priorità è categorizzare adeguatamente immagini che possano essere ritrovate con una certa facilità dall'utente, anche non wikipediano, da cui una standardizzazione delle categorie è utile e necessaria per far comprendere "come funziona"; si adottato un odus operando che si è consolidato nel tempo che prevede di rimuovere il "chiesa di", "Cattedrale di", "Basilica di", "Santuario di", "Oratorio di" etc. etc. perché è quasi impossibile, a meno che un edificio sacro sia stato sostituito con uno nuovo, che vi siano omonimie nello stesso territorio, anche perché in passato l'informazione ai fedeli doveva essere quanto di più semplice e comprensibile anche ai meno eruditi (sia mai che sbagliassero chiesa quando dovevano andare a pregare...), e anche perché nel tempo ciò che era chiesa potrebbe essere stata "declassata", oltre che a chiesa sussidiaria, a oratorio, quindi che facciamo, la si chiama chiesa di perché storicamente era chiesa o oratorio di perché ora è classificata come oratorio? E per le chiese sconsacrate che sono ora degli auditorium ma che conservano l'aspetto, architettonicamente parlando, di una chiesa? Ok, fin qui penso che nel semplificare siamo tutti d’accordo, ma per dare un'informazione "territoriale" all'edificio che si fa? Se mettessi (Oratorio della) Santissima Vergine Maria del Camposanto (Grompo) quanti riuscirebbero a capire che Grompo è località, nemmeno frazione, del comune di Rovigo? E quindi chi fa lavoro sporco dove diavolo la metterebbe? Tantomeno se l'utenza che fa lavoro sporco è ungherese, sudcoreano, peruviano? Quello che (se va bene) di metterla nella macrocategoria Category:Churches in Italy, se va male in Category:Churches dove vi sono immagini che sono in quella categoria da che ne ho memoria (tradotto sono tanti, tanti anni...). Concludendo che sono già stato molto lungo, che altro modi si potrebbe/dovrebbe utilizzare perché possa essere compreso, recepito e approvato da un'utenza cinese, bielorussa, messicana, neozelandese, tibetana che si trova in difficoltà a categorizzare una chiesa (italiana)?--Threecharlie (talk) 08:11, 16 October 2022 (UTC)
Non so se mi contraddico con cose già dette in passato, ma disambiguare per frazione mi sembra un caso relativamente raro. La raccomandazione è disambiguare per entità territoriale più grande. Quindi se ho una chiesa di Santa Maria, devo disambiguarla per città (es: "Santa Maria (Naples)"), poi, se ho diverse chiese che si chiamano allo stesso modo, disambiguo per frazione (es: "Santa Maria (Barra)" oppure "Santa Maria - Barra (Naples)" se esiste anche una città che si chiama "Barra").
Preferisco usare le parentesi, ma ho visto che nel mondo anglosassone si usano le virgole (es: "Santa Maria - Barra, Naples").
Di solito però le chiese hanno nomi relativamente lunghi, quindi non c'è veramente bisogno di disambiguare (es: "Santa Maria della neve in Portico", anche se qualcuno ha voluto aggiungere Florence nella categoria di questo esempio, giusto per essere sicuri; oppure ). Aggiungere il nome della frazione - o della città - quando non è necessario mi sembra stupido, in quanto lavoro inutile. Ruthven(msg)14:40, 21 October 2022 (UTC)
wikimedia.org
wikimedia.org. In alternativa, mandi tu le autorizzazione, col museo in copia, chiedendo loro di rispondere alla mail per confermare.
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
17:17, 18 September 2022 (UTC)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%27an_225_27_02_2022.png){kind=link}
![[3]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:An-225_24_02_2022.png){kind=link}