User talk:Lungoleno

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Lungoleno!
File:Palazzo Panni 11 cortile interno scultura di Renato Ischia dedicata a Segantini.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 14:28, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Okay. The sculpture is the work of modern, that I have photographed, but I do not have permission of the artist. Authorize the cancellation. I apologize.--Lungoleno (talk) 14:54, 16 July 2015 (UTC)[reply]
File:Monumento alla Zigherana, Rovereto 9 zigherana, di spalle.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 14:41, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Okay. Also this modern sculpture, which I photographed, I do not have permission of the artist. Authorize the cancellation of this file and all those related to the monument of zigherana. I apologize. Sorry. --Lungoleno (talk) 14:57, 16 July 2015 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Adriano Franceschini Ferrara (1920 - 2005).jpg[edit]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Adriano Franceschini Ferrara (1920 - 2005).jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Adriano Franceschini Ferrara (1920 - 2005).jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Túrelio (talk) 14:45, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Adriano Franceschini's picture was taken in the cemetery where he is buried, and the photo on his grave, which I then I developed. then processing is my work--Lungoleno (talk) 15:01, 16 July 2015 (UTC)[reply]
This might go per PD-Italy ({{PD-Italy}}), but then it can be used only on :it. --Túrelio (talk) 15:17, 16 July 2015 (UTC)[reply]
I believe that this solution will be fine. enough for me to be authorized for Italy. Only I'm afraid of making a mistake in attributing the license. I ask for help. also with English they are not very skilled.--Lungoleno (talk) 15:30, 16 July 2015 (UTC)[reply]
thanks, I have written here:Commons:Bar italiano.I hope that a solution is found.--Lungoleno (talk) 15:52, 16 July 2015 (UTC)[reply]

This image is a detail of the photo on the tomb, which I reworked and transformed into black and white. This is the original image File:Lapide Adriano Franceschini.jpg ... :-) --Lungoleno (talk) 18:35, 16 July 2015 (UTC)[reply]

File:Rocca Riva del Garda mostre 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 14:47, 16 July 2015 (UTC)[reply]

File:Lapide Adriano Franceschini.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Taivo (talk) 14:13, 21 July 2015 (UTC)[reply]

all right. I had expected this decision. I put this file only to explain the origin of another. I approve the cancellation--Lungoleno (talk) 16:40, 22 July 2015 (UTC)[reply]
File:Palazzo Panni 3 sarcofago romano.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Taivo (talk) 14:17, 21 July 2015 (UTC)[reply]

I accept the decision. I apologize. from now on I will make much more careful to upload images to Wikimedia Commons --Lungoleno (talk) 16:42, 22 July 2015 (UTC)[reply]

Categoria impropria[edit]

Ciao, non ho capito cosa volevi raggruppare nella Category:Ebraismo legata a Category:Ferrara. Se per caso la tua intenzione era quella di categorizzare immagini esclusivamente legate all'ebraismo in città credo si debba spostare tutto in Category:Judaism in Ferrara che è sottocategoria di Category:Judaism in Italy by city. Fammi sapere, grazie.--Threecharlie (talk) 10:38, 16 December 2015 (UTC)[reply]

Calma, calma, non sono mica arrivato qui con la bacchetta da dare sulle mani. Siamo tutti stati niubbi, non è un problema aver "sbagliato" in buona fede, si tratta solo di capire l'ABC del progetto ovvero che le immagini devono (o almeno dovrebbero) essere facilmente trovate da chiunque correlandole a più categorie possibili senza però creare ridondanze che limiterebbero appunto le reali correlazioni. La cosa fondamentale è ricordarsi che questo è un progetto in teoria multilinguistico anche se poi la lingua usata per le discussioni tra vari utenti è l'inglese, per cui le categorie non specifiche, ad esempio quelle in italiano che tradotte maccheronicamente non sarebbero raggiungibili nemmeno dagli utenti di lingua italiana, vanno in lingua inglese. Capisco il tuo scoramento per le cancellazioni qui sopra, che dal mio punto di vista sono in alcuni casi errate, purtroppo se si pensa di essere soli non ci si riesce a difendere, non tanto dalle accuse (le violazioni di copyright devono essere adeguatamente circostanziate) quanto dalla "sensazione" e dalla interpretazione di utenze che è facile non abbiano mai approfondito l'argomento della libertà di panorama in Italia. Ad esempio nel caso della File:Palazzo Panni 3 sarcofago romano.jpg dovrei andare a vedere la foto cancellata, ma se l'hai fatta tu non capisco cosa possano contestarti come violazione di copyright su un sarcofago di epoca romana... Comunque sia basta essere consapevoli che caricare immagini di soggetti i cui autori, progettisti, architetti, che non siano morti almeno da 70 anni non sono ammesse, a meno di non aver ottenuto una liberatoria dagli eredi girata ai colleghi addetti all'OTRS, ma conoscendo le regole si può comunque ottenere e caricare immagini che a un utente non esperto potrebbero risultare anche solo dubbie. Tornando a Category:Ebraismo, sono tutte immagini legate in qualche modo territorialmente a Ferrara? Sono tutte foto di persone di fede ebraica nate a Ferrara? Tra l'altro qui sì potrebbe esserci un problema di copyright, essendo foto di foto di qualche altro fotografo, a meno che non si possa ragionevolmente dimostrare che non erano foto "in posa" quindi con una connotazione artistica.--Threecharlie (talk) 09:57, 17 December 2015 (UTC)[reply]
Ok, vedo di dar loro una collocazione più integrata possibile. Se non si sa se sono effettivamente ferraresi ma solo correlati a Ferrara (che ne so, rastrellati a Ferrara, giustiziati a Ferrara...) la Category:People of Ferrara non va bene (ci mettiamo solo quelli nati lì) e per il resto va benissimo Category:Festa del Libro Ebraico 2015, Ferrara e sottocategorie dove io aggiungerei anche Category:Judaism in Ferrara. Semmai condividiamo la cosa anche a @DenghiùComm: data la sua oramai profonda esperienza nell'albero delle categorie. Concludo... non mettermi in imbarazzo con le tue scuse... non sono necessarie, credimi, non mi servirebbero nemmeno da altre utenze che sì loro hanno causato un bel po' di problemi al limite del vandalismo, anzi mi dispiace che ti sia trovato "da solo" ad affrontare problematiche che ti hanno convinto a desistere (per ora spero di aver capito) nel caricare nuove foto. Faccio un "mea culpa", anche io sono parco nei ringraziamenti se qualcuno inizia a caricare foto in Commons, e poco importa se non ho nessun "incarico da portiere" tale da dover/poter ringraziare ogni singolo utente che abbia deciso di dare una mano al progetto e rendere almeno con un'immagine una voce, potenziale o meno, meno grigia potendo darle "un volto", tuttavia vorrei che tu valutassi una cosa, che per 100 utenti che fanno (o sembrano fare) solo i passacarte con il timbro per valutare passivamente se una immagine potrebbe essere una violazione di copyright ce n'è qualcuno che invece crede nelle finalità ultime del progetto, quelle che forse sono celate tra le righe dei pochi regolamenti, quelle che vanno al di là del mero contenitore per evitare stiano tutte nelle wiki "locali". Questi, sempre all'interno delle leggi sul copyright ma capendole e non subendole, sono risorse e tu potresti essere tra questi. ;-)--Threecharlie (talk) 09:31, 18 December 2015 (UTC)[reply]

Ponte di Ravazzone[edit]

Ho sistemato meglio la categorizzazione per evitare ridondanze, mettendo solo quella del ponte che sta sotto quelle della zona e dei ponti della regione. Se puoi dai un'occhiata, sto anche inserendo altri template descrittivi com le coordinate. Per il resto, grazie. Ti ho lasciato un messaggio un mese fa su wikidata se hai tempo di fotogafare altri luoghi in zona, non so se lo hai visto. Ho già messo la foto anche all'elemento di wikidata. Ciao e grazie del messaggio!--Alexmar983 (talk) 15:05, 29 May 2016 (UTC)[reply]

sono un po' dappertutto in wiki, con tutte le piattaforme che ci sono... Come sempre fai cosa ti ispira. Comunque i messaggi non è essenziale credo cancellarli, ma non fasciartici la testa troppo. Comunque è ottimo che ti sia ricordato delle coordinate nelle foto. Non è da tutti.--Alexmar983 (talk) 15:18, 29 May 2016 (UTC)[reply]

Autopatrol given[edit]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. -- ~riley (talk) 06:35, 6 June 2016 (UTC)[reply]

Festival Oriente Occidente[edit]

In merito a questa, sono io mi pare che misi l'avviso E anni fa su "Festival Oriente Occidente". O che almeno mi documentai sulla voce, non mi ricordo benissimo. Ovviamente della promozionalità mi preoccupo poco, è roba che basta un avvisoma spiegalo a chi passa in PdC più della media Sia chiaro: a me non piace mettere dubbi E, mi documento. Così come mi documento quando si va in cancellazione. Dunque, all'epoca c'era davvero poco di solido in rete (vedo p.e. che almeno due tue link sono del 2016). La voce poi era abbastanza misera, non esclusi all'epoca che si potesse salvare qualcosa una volta migliorata con l'unione a un'altra. Certo avrei incoraggiato chiunque se ne fosse occupato con fonti migliori (magari nel 2016 on line si trova abbastanza).

Purtroppo in Trentino c'è dinamismo "di iniziative" (mostre, gite...) ma poi quando si tratta di catalizzare l'attenzione sulla gestione delle voci non è che la situazione sia proprio ottimala. Ie altre regioni c'è un progetto tematico dedicato per disucterne su wiki. Sul Trentino no. Quindi finisci sotto progetti tematici semi-deserti.

Mio consiglio: scrivi due righe nella voce sulla città e con calma magari passati i tre mesi puoi fare del link un redirect. Poi con calma parla di ampliamento quando arrivano altre fonti.--Alexmar983 (talk) 07:48, 13 October 2016 (UTC)[reply]

Nomi categorie[edit]

Per favore, usa l'inglese e il disambiguante col nome della città tra parentesi. Grazie --Sailko (talk) 17:19, 2 November 2018 (UTC)[reply]

In particolare a cosa ti riferisci esattamente? --Lungoleno (talk) 17:44, 30 November 2019 (UTC)[reply]
File:Porträt of Daphne Caruana Galizia (cropped).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ralf Roletschek 17:17, 30 November 2019 (UTC)[reply]

File:24 Oratorio del Redentore.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

SeanJ 2007 (talk) 05:35, 20 January 2022 (UTC)[reply]

How to ask for speedy-delete of an empty category[edit]

When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with {{SD|C2}} if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or {{SD|C1}} if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page, as you did at Category:Santo Rosario (Porto Garibaldi, Comacchio) - Interior. ("C1" and "C2" come from Commons:Criteria for speedy deletion). Jmabel ! talk 15:47, 26 March 2024 (UTC)[reply]

Thank you. they are usually very rare operations for me, but I will take them into account. Lungoleno (talk) 16:58, 26 March 2024 (UTC)[reply]