User talk:AnRo0002/2014

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archiv: 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Unknown landgoed in Veere[edit]

The unknown landgoed is Molenwijk, and it is Molenweg 36, not 34, in Oostkapelle. User:Kasteelbeer 00.45, 31 december 2013.

I have moved the files to a new category. Akoopal (talk) 20:22, 1 January 2014 (UTC)[reply]

Hi, AnRo0002. You created this template. I believe it is chiefly about where works of different kinds are now, and mostly it works, but once categories have been created with the template within them it puts them into three series of other categories. The first of these is of categories beginning "United Kingdom in the [decade]". That function would really be better left out, because it leads to the creation of such categories as Category:United Kingdom in the 1610s, and Category:United Kingdom in the 1490s, even though the United Kingdom did not come into existence until 1801. Could you please see what you can do to fix the problem? Moonraker (talk) 00:11, 6 January 2014 (UTC)[reply]

Hi Moonraker, I'cve createt a new template wich can be used for the decades of Great Britain, for the former period I will create soon a template for England which does not refer to UK or GB --anro (talk) 13:08, 12 January 2014 (UTC)[reply]

Hallo AnRo0002, ich habe diese cat angelegt mit Template:PaintUKcat. Was muss ich denn für die Navigationsleiste noch tun? Danke--Oursana (talk) 14:39, 15 January 2014 (UTC)[reply]

Hallo Oursana, nichts weiter. Die Vorlage übernimmt die gesamte Navigation. Gruss --anro (talk) 15:53, 15 January 2014 (UTC)[reply]
Stimmt. Jetzt geht es. Dauerte vielleicht etwas. --Oursana (talk) 19:22, 15 January 2014 (UTC)[reply]

Plants in winter[edit]

Most photos are in other seasons.So thankyou for your work in winter.Best wishes from Ireland Notafly (talk) 19:59, 7 February 2014 (UTC)[reply]

Bundesstraßen[edit]

Da habe ich dir wohl gerade dazwischengepfuscht. Ich sehe noch nicht ganz worauf du bei der Sortierung hinauswillst, lasse jetzt aber die Finger davon. --Sitacuisses (talk) 20:58, 12 February 2014 (UTC)[reply]

Mein Ziel ist, dass die Bundesstrassen in der Kategorie in der Reihenfolge der Nummerierung erscheinen, also z.B. Bundesstrasse 40 nicht hinter Bundesstrasse 399 usw --anro (talk) 21:00, 12 February 2014 (UTC)[reply]
Und dann soll alles der Reihe nach unter "-" stehen, die Ziffer-Überschriften aufgelöst werden? Das "-" ist schon eine arg unscheinbare "Kapitelüberschrift". Eine Alternative wäre vielleicht, alle Nummern kleiner als 100 unter die "0" zu stellen und die darüber unter den Anfangsziffern zu lassen? --Sitacuisses (talk) 21:13, 12 February 2014 (UTC)[reply]
jetzt sind alle "UHu" Bundesstraßen unterm "Strich", die übrigen unter 1,2,3 usw., da muss ich auch nicht die restlichen Hundertschaften umverkategorisieren --anro (talk) 22:11, 12 February 2014 (UTC)[reply]

Photo-phylles 2014[edit]

Hi,

I recently noticed your pictures on Commons.

We organize each year in the Botanical Garden of Bordeaux, France, the "International Salon Photo-phylles", a contest only dedicated to the vegetal world. It's completely free for all entrants.

If you are interested just look to the United Photographers International's website : http://upiphoto.eu/content/7e-salon-international-photo-phylles-l130095

We hope to see soon some of your best pictures in Bordeaux !

Best regards,

Jean-Jacques MILAN (talk) 21:44, 15 February 2014 (UTC)[reply]

Sierra Leone[edit]

Dear AnRo0002, I guess I did something wrong. This one is OK: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:South_Africa_in_the_1930s but I can't see Sierra Leone in between: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sierra_Leone_in_the_1930s Did I make this one in a wrong manner? https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Sierra_Leone-decade Best, Vysotsky (talk) 11:59, 3 March 2014 (UTC)[reply]

anything seems ok. the visual display of a new country in the template is always appearing with a delay. --anro (talk) 12:37, 3 March 2014 (UTC)[reply]
Great. Thanks, Vysotsky (talk) 12:50, 3 March 2014 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Category:Kirchweyher_Bahnhof has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Moneco (talk) 16:29, 11 March 2014 (UTC)[reply]

Verwendung Silberweide[edit]

Sehr geehrter AnRo0002, im Rahmen eines Projekts zur Landschaftsplanung entwirft unser Büro eine Broschüre und Infotafeln im Gebiet der fränkischen Gemeinde Gochsheim. Hierfür würden wir gerne Ihre Aufnahme von der Silberweide (20130424Silberweide Hockenheim10.jpg) verwenden. Selbstverständlich wird dabei ihr Name angegeben. Bitte geben sie uns bis 25. April 2014 auf unserer Diskussionsseite Bescheid, wie wir Sie namentlich nennen sollen. Andernfalls gehen wir davon aus, dass sie einverstanden sind wenn wir ihren nickname als Quelle angeben.

Grüße, TEAM4

Frühling im März und April 2014 als Galerie?[edit]

Also, vielleicht kann ich Dich ja um Rat fragen: Die Galerien March 2014 und April 2014 (gestartet) für die Category:March 2014 und Category:April 2014 fehlen ja noch. Magst Du diese mitgestalten? Wie ein Kalender aus den einzelnen Tagen gebastelt werden kann, weiss ich nicht: aus jeweils einer Tabelle, oder wie macht man dafür eine Vorlage? Die einzelnen Foto-Cat's für die Tage könnten ja in einer Navigationsleiste für jeden Monat (Bsp März) unten eingefügt werden, nur hab ich diese noch nie gebastelt. Spannend fände ich vor allem die Entwicklungsreihen in der Natur, Baumblüte, Ergrünen der Bäume. blühende kleine Kunstwerke aus Hockenheim hättest Du ja dafür in Hülle und Fülle zur Auswahl! Global fände ich das auch interessant, weil auf der Südhalbkugel ja Herbst wird. Zudem: Von der Commons-Hauptseite aus könnten diese "aktuellen Bilder" über eine Seite "2014 media" aufrufbar sein, entweder in einem neuen Feld "By time" oder unter dem aktuellen "Images from April 20" direkt. Aus den diversen WP-Artikeln zum März und April 2014 könnte ein weiterer Zugang zu Commons möglich werden, was natürlich in den Schwesterprojekten diskutiert werden muss. Einen Anker könnten die Seiten vor allem auch im Mai und Juni darstellen, wenn der Wettbewerb Wiki Loves Earth 2014 startet: Zumindest für die frisch geknipsten Bilder im Mai und Juni wäre dann ein weiterer strukturierter Zugang möglich, für die älteren hochgeladenen vielleicht ein Link zu einer eigenen Kategorie (Eine weitere ordnende Hand bei diesem Projekt wäre vielleicht auch ganz gut, doch man kann nicht alles machen). März 2014 und 2014 April als Redirects auf die neuen Seiten? Vielleicht auch in weiteren Sprachen? Kann ich Dich dafür begeistern? --LudwigSebastianMicheler (talk) 04:28, 21 April 2014 (UTC)[reply]

Hallo! I have found the misidentification of some of your pictures. Some of plants you identified as Elaeagnus angustifolia are really Hippophae rhamnoides. You could compare the fruits of this plant. Here are fruits of Elaeagnus angustifolia: File:Oleaster fruits.jpg, File:Ab plant 929.jpg, they are little dry and dusty. The fruits of the plants on your pictures are juicy, with bright orange color, please compare with this one: File:Hippophae rhamnoides1.jpg. Also please look at the your buds of Hippophae rhamnoides: Category:Hippophae rhamnoides flowers, this is same as on your pictures. I have corrected this mistake in the descriptions of the files, please put it back. Also the titles of the files must be corrected. The flowers on your pictures are really Elaeagnus angustifolia, but they are related to the other plant. Sincerely Yours.--Yuriy Kvach (talk) 09:18, 21 May 2014 (UTC)[reply]

The flowers are from the same plant, the fruits are very late, taken in February and Hippophae rhamnoides is not to be found in our region (except as an ornamental plant in gardens, but not in wild hedges), its a coastal plant, but here is much Elaeagnus angustifolia as an invasive plant aside of highways and roads. --anro (talk) 09:25, 21 May 2014 (UTC)[reply]

Hallo AnRo0002, du kennst dich ja aus mit Commons, da kann ich den Hinweis kurz halten :) Falls du noch mehr Wettbewerbsbilder hast, kannst du vielleicht gleich die passende Bundeslandkategorie einfügen? (siehe Unterkategorien von Category:Images from Wiki Loves Earth 2014 in Germany, das würd etwas Arbeit bei der WLE-Durchsicht sparen. Dann habe ich einige Bilder wie File:20140524Anchusa arvensis.jpg gesehen, wo nicht steht in welchem Schutzgebiet du sie aufgenommen hast, siehe Category:Pictures without known Area within Wiki Loves Earth 2014 in Germany. Gruß Holger1959 (talk) 00:09, 27 May 2014 (UTC)[reply]

Moin, ab heute bin ich für mehrere Tage unterwegs, danach kümmere ich mich intensiver darum. In der Tat waren eine Reihe Bilder dabei, die ausserhalb von Schutzgebieten aufgenommen wurden. Schwerpunktmäßig aber NSG Dossenwald und Hockenheimer Rheinbogen (Landschaftsschutzgebiet). Ich kann auch noch weitere Bilder zufügen, die ich ab Mai 2014 in Schutzgebieten aufgenommen habe. Gruss --anro (talk) 07:15, 27 May 2014 (UTC)[reply]
gut! wäre halt hilfreich, wenn die Gebietsinfos bei den Bildern, also va. der Schutzstatus direkt nachvollziehbar wären. Und falls du Bilder nachträglich mit dem WLE-Baustein versiehst, kannst du sie auch gleich beim passenden Hochladedatum bei User:Holger1959/WLE14/DE/new einsortieren? Sonst finde ich (und die paar anderen Mistreiter) sie nur zufällig und sie fallen aus den Übersichten raus. Ansonsten trägt der Bot die WLE-Bilder ja zusammen. Holger1959 (talk) 02:57, 28 May 2014 (UTC)[reply]

Danke für die neuen Fotos und deine Nacharbeit, hab ich schon bemerkt, super! Dann weiß ich nicht genau, aber ich find die Blüten File:20140607Humulus lupulus2.jpg sehen mehr nach Bryonia dioica oder so aus (die Pflanze war woanders schon dabei, sonst wär mir das nicht aufgefallen). Holger1959 (talk) 07:29, 9 June 2014 (UTC)[reply]

ah, ja, das stimmt, ist ja auch viel seltener und somit spannender für WLE. --anro (talk) 07:34, 9 June 2014 (UTC)[reply]

Und wieder[edit]

die Neuanlage einer Kategorie, über die ich nur den Kopf schütteln kann. Es ist natürlich Deine Entscheidung, was Du hier machst, aber magst Du Dich stattdessen nicht lieber z. B. hierum kümmern? --4028mdk09 (talk) 22:00, 14 June 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2014 - Ein Wiki-Beitrag für den Naturschutz[edit]

Hallo AnRo0002,

vor einer Woche endete der zweimonatige Fotowettbewerb Wiki Loves Earth. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit rund 14.500 Fotos hat Deutschland einen Anteil von 20 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 15 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 729 Teilnehmern allein in Deutschland. Einen Überblick zu den Fotos und Teilnehmern findest du auf unserer WLE-Projektseite.

Gegenwärtig ist die deutsche Jury dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu geschützten Naturlandschaften und Naturdenkmalen zu sichten. Am kommenden Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg.

Der nächste Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet nun schon zum vierten Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, wo die Kulturdenkmale im Vordergrund stehen. Doch du musst mit dem Fotografieren nicht bis zum September warten. Vielleicht kannst du den Sommer nutzen um entsprechend den offiziellen Denkmallisten geeignete Motive aufzuspüren. Ebenso kannst du gerne dabei helfen, die hochgeladenen Fotos zu kategorisieren oder in Wikipedia-Artikel und Listen einzubinden.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross)

Der dritte Punkt Language policy:

"Kategorienamen sollten immer in Englisch sein. 
Ihre Benennung wird detailliert unter Commons:Naming categories geregelt."

Zwiadowca 21 23:07, 19 July 2014 (UTC)[reply]

@Zwiadowca21: das "immer" (=always) war ein Übersetzungsfehler. Im englischen Originaltext steht: …Category names should generally be in English, excepting some of proper names, biological taxa and terms which don't have an exact English equivalent. Holger1959 (talk) 08:49, 20 July 2014 (UTC)[reply]
Das gilt v.a. für Sammelkategorien, Einzelbauwerke können beim Namen genannt werden in der Kategorie, z.b. Schloss Schwetzingen oder Katharinenkirche Oppenheim usw. und eben auch Rathäuser, siehe "excepting some of proper names" --anro (talk) 08:54, 20 July 2014 (UTC)[reply]
Eine Kategorie wie Town halls in Bammental halte ich für Unsinn, wenn es definitiv nur 1 Rathaus im Ort gibt --anro (talk) 08:59, 20 July 2014 (UTC)[reply]

Zwiadowca 21 23:03, 25 July 2014 (UTC)[reply]

ahso, das alte Rathaus war gar nicht in der Kategorie --anro (talk) 08:11, 26 July 2014 (UTC)[reply]

Rhein: Hochwasser[edit]

Gibt es eine Hochwasser auf Rhen? Ich war gester am morgen in Heidelberg, aber der Wasserstand ist normal. Zwiadowca 21 23:03, 25 July 2014 (UTC)[reply]

Nein, zur Zeit nicht, siehe auch hier oder hier. --4028mdk09 (talk) 07:23, 26 July 2014 (UTC)[reply]
Es ist nur ein mittleres Hochwasser, auf den Karten ist es auch verzeichnet, bei Karlsruhe sogar ein 20-Jähriges Hochwasser (Pegel Maxau) und ich war in Germersheim, das ist kurz dahinter. Bei Altlußheim war es vorgestern auch noch zu sehen. --anro (talk) 08:06, 26 July 2014 (UTC)[reply]

Hallo AnRo0002. Mit welchem Programm hast du mein Bild File:Mainz- Augustinerstraße- Fassade der Hausnummer 55 (Frankfurter Hof) 23.6.2013.JPG zum Bild File:Mainz- Augustinerstraße- Fassade der Hausnummer 55 (Frankfurter Hof).jpg begradigt? Viele Grüße --Jivee Blau (talk) 01:59, 12 August 2014 (UTC)[reply]

Hallo Jivee Blau, das habe ich mit GIMP gemacht. Ich habe dabei allerdings ein klein wenig geschummelt und die Ecken unten quasi von Hand ausgemalt, weil die auf dem Original-Bild fehlten. Gruss --anro (talk) 07:38, 12 August 2014 (UTC) p.s.: Das Bild verwende ich auf der Seite Benutzer:AnRo0002/Liste der Kulturdenkmäler in Mainz-Altstadt, wenn Die fertig ist, will ich die entsprechende Seite damit überschreiben. Durch die Tabelle ist dann viel augenfälliger von welchen Gebäuden noch Bilder fehlen.[reply]
Ah ok. Danke für die Information und die Überarbeitung der Liste. Viele Grüße --Jivee Blau (talk) 12:53, 12 August 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

Hallo AnRo0002,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Englisch Sprache, Englisch, nicht Deutsch! Keine Bahnhof. Train station! Zwiadowca 21 20:56, 20 August 2014 (UTC)[reply]

Einzelbauwerk, in Meckesheim there's just 1 train station - German lemma is valid in this case --anro (talk) 21:08, 20 August 2014 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Ruins of medieval castles has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Herzi Pinki (talk) 10:12, 2 September 2014 (UTC)[reply]

Fehlende Kategorie[edit]

Huhu, ich stellte heute fest, dass es keine Kategorie für "coffre de la fabrique" gibt. Historische Truhen oder Geldsammelbehälter in Kirchen, deren Erlös nicht der Kirche als Einrichtung sondern der Kirche als Gebäude zu Gute kam. Wir haben davon einige Bilder, ich lud heute noch eins hoch. Suchergebnis https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=coffre+de+la+fabrique&title=Special%3ASearch&go=Lire spuckt aber 5 Dateien aus. ich warf meine Datei in die Kategorie "Collecting boxes" weil naja, das ist keine Truhe. Aber so richtig passt das auch nicht. Diese Coffre de la fabrique sind alle alt und haben alle drei Schlösser, aber die Form ist offensichtlich unterschiedlich. Vielleicht fällt dir ja was dazu ein. Grüsse, --Stanzilla (talk) 11:51, 23 September 2014 (UTC)[reply]

Huhu, ich habe die passendere Kategorie gefunden und für Frankreich neu erstellt: Category:Alms boxes in France. Gruss --anro (talk) 12:12, 23 September 2014 (UTC)[reply]

Wrong image identity[edit]

With this edit you added a description as "Église Notre-Dame des Jacobins d'Agen" but that is wrong. See the talk page for more details. I presume you were guided by the image name and just took the name to be correct, however, the tower is completely different from the correct church. Can you assist in correcting this problem? Ww2censor (talk) 22:28, 29 September 2014 (UTC)[reply]

Hallo, ich hab die Vorlage bei Category:Emden (Lower Saxony) eingebunden aber da wird dann nur auf die Begriffsklärung Category:Emden verlinkt. Kannst du vielleicht eine Möglichkeit einbauen, dass beides funktioniert, also "Emden" wie in Category:Sculptures in Emden und "Emden (Lower Saxony)"? Holger1959 (talk) 06:40, 9 October 2014 (UTC)[reply]

jetzt funzt es, leider doppelt, da es sowohl die Kategorie "Emden" als auch "Emden (Lower Saxony) gibt. Aber solange es unterkategorien ohne dem Suffix "(Lower Saxony)" gibt (z.B.: Category:Architecture of Emden usw.), sollte erstmal so bleiben. Gruss --anro (talk) 18:10, 9 October 2014 (UTC)[reply]

Ich kann Deine[edit]

"Kategorie-Kreativität" wie in Calluna vulgaris, die ich weder für sinnvoll noch für zielführend halte, leider nicht unterbinden, werde derartige Änderungen, sofern sie die von mir zur Verfügung gestellten Bilder betreffen, aber jeweils zurück setzen. --4028mdk09 (talk) 11:25, 11 October 2014 (UTC)[reply]

Thank you ![edit]

I want to thank you for your great work of categorization that has affected many of my pictures.  :-) VerboseDreamer (talk) 12:37, 17 October 2014 (UTC)[reply]

Hi. I am sure that File:20141015Euonymus europaeus2.jpg and File:20141015Euonymus europaeus1.jpg does not presents Euonymus europaeus. I can not identify correct plant species. Kenraiz (talk) 23:21, 9 November 2014 (UTC)[reply]

I am sure, it is. Its a second flower in autumn, therefore the red leaves. I was surprised by myself, that the Euonymus is flowering a 2nd time --anro (talk) 23:27, 9 November 2014 (UTC)[reply]
Ok, you are right. But another problem I have with File:20141012Potentilla erecta6.jpg and 20141012Potentilla erecta7.jpg (plik). Others photos represent Potentilla erecta but in these cases I do not know what it is (too much petals, different habit and leaves). It looks a little like Potentilla heptaphylla or P. reptans. Kenraiz (talk) 23:40, 9 November 2014 (UTC)[reply]
The images are definetively from the same plant as File:20141012Potentilla erecta5.jpg, File:20141012Potentilla erecta4.jpg, File:20141012Potentilla erecta3.jpg etc --anro (talk) 23:55, 9 November 2014 (UTC)[reply]
In this case: File:20141102Pastinaca sativa2.jpg you are right, but File:20141003Pastinaca sativa.jpg presents Anethum graveolens. Kenraiz (talk) 23:49, 9 November 2014 (UTC)[reply]
ok, this might be right, I'll correct it on my images --anro (talk) 23:55, 9 November 2014 (UTC)[reply]

Category:Heliconiaceae in Gambia[edit]

Category:Heliconiaceae in Gambia und Category:Heliconia psittacorum in Gambia

Ich versichere, das ich die Zierpflanzen Heliconia psittacorum in Gambia aufgenommen hatte. Der Aufnahmestandort war in Gambia. BotBln vertauscht das wohl mit, dass die Spezis dort heimisch ist. Bitte revertieren und Löschantrag schließen. --Atamari (talk) 10:11, 10 November 2014 (UTC)[reply]

Done --anro (talk) 10:16, 10 November 2014 (UTC)[reply]
nicht erledigt. Er glaubt nicht, dass die Bilder in Gambia entstanden sind. --Atamari (talk) 16:02, 11 November 2014 (UTC)[reply]

Hallo AnRo0002, aufgrund des edit-wars habe ich die beiden cats für 1 Tag gesperrt. Ihr 3 sprecht alle deutsch, also macht das zivilisiert unter euch aus, auf der Disku. ;-) --Túrelio (talk) 12:05, 12 November 2014 (UTC)[reply]

@user:AnRo0002 wie siehst du da? Die Kategoriesung ist ja soweit nach Art in Ordnung, die Kategoriesierung ist keine Übersicht ob eine Art endemisch ist oder nicht. Die Kategorisierung nach Staat bezieht sich allein auf den Aufnahemestandort. --Atamari (talk) 15:59, 12 November 2014 (UTC)[reply]
genauso sehe ich das auch. Für nicht endemische Pflanzen gibt es zudem noch die Möglichkeit, sie unter "Invasive plants in..." zu kategorisieren. Gruss, --anro (talk) 16:26, 12 November 2014 (UTC)[reply]
Ok, "Flora of Staat" bedeutet nicht, das hier nur Pflanzen einsortiert die ursprünglich heimisch sind. Wenn, dann müsste eine komplette Überholung und Trennung der Kategorie nach "Flora of Staat" und "Flora in Staat" geben. --Atamari (talk) 19:32, 12 November 2014 (UTC)[reply]