User talk:Vysotsky

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

This user has file mover rights on Wikimedia Commons. (verify)


Babel user information
nl-N Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
de-2 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf fortgeschrittenem Niveau.
fr-2 Cet utilisateur dispose de connaissances intermédiaires en français.
Users by language
iPod 1895
Han van Meegeren (1945)
(valued image),

Emmy Andriesse[edit]

. Vysotsky (talk) 10:34, 24 April 2024 (UTC)[reply]

Clean-up[edit]

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn of dit Gerard Jan de Vooys naast Luns? ...technisch adviseur voor de Nederlandse ambassade ... etc. Cheers and thanks. Lotje (talk) 06:29, 24 March 2024 (UTC)[reply]

Beste Lotje, De persoon links is ir. G.J. de Vooys. -- Vysotsky (talk) 11:40, 24 March 2024 (UTC)[reply]
Dank voor de bevestiging :-) Lotje (talk) 11:42, 24 March 2024 (UTC)[reply]
Grappig, mijn verre verwant (wel heel ver 17e graad en nog verder via een andere lijn 25e graad) Gerard Jan de Vooys, stamt af van een Goudse familie van goudsmeden. Gouwenaar (talk) 20:34, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Hallo Vysotsky, ontwaar jij daar ergens de ...'vrouw met bord op rug: baas in eigen buik..., of zie ik iets over het hoofd? Thanks. Lotje (talk) 15:48, 30 March 2024 (UTC)[reply]

Een foto van deze serie?. Gouwenaar (talk) 10:20, 1 April 2024 (UTC)[reply]
Klopt. Setje van vier, met op drie foto's protestborden. Ik haal de zin bij deze ene foto weg. Vysotsky (talk) 11:07, 1 April 2024 (UTC)[reply]
Hartstikke bedankt Vysotsky en Gouwenaar :-) Lotje (talk) 11:37, 1 April 2024 (UTC)[reply]

Foto van jouw hand in YouTube video[edit]

Snellius in Leiden

Hi, ik zat vorige week wat video's over ASML en 'EUV lithography' te bekijken en zag toevallig een foto van jouw hand - van de Wet van Snel op de muur in Leiden - langskomen. Verrassend hoe zo'n erfgoedfoto zijn weg weet te vinden naar zo'n ander vakgebied.

https://youtu.be/Fc_lEzGiClk?t=452

Cheers! OlafJanssen (talk) 15:22, 4 April 2024 (UTC)[reply]

Verdomd, je hebt gelijk. Knap herkend. Zo mooi is die foto nou ook weer niet (al is die vogel die ik er bij ving wel een leuk detail), maar altijd leuk om breed gebruik in een verwant vakgebied te zien. Vysotsky (talk) 15:47, 4 April 2024 (UTC)[reply]

Hallo Vysotsky, waarschijnlijk ligt het aan de language barrier maar ergens begrijp ik toch de redenering achter deze categorisatie niet. Category:Miss France winners Category:Miss France. Een 20th-century Miss France hoort volgens mij in de Miss France Winners en niet in beide tegelijk (kwestie van over-categorization) of heb ik het daar totaal verkeerd voor? Thans Lotje (talk) 05:35, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Onderscheid tussen deelnemers en winnaars is waarschijnlijk de bedoeling. Voor zover ik kan zien zit de categorie 20th-century Miss France alleen in de categorie Miss France en dat lijkt me correct, want dan kan je daar alle deelnemers uit de 20e eeuw kwijt. Vysotsky (talk) 09:45, 6 April 2024 (UTC)[reply]

H. Wolter[edit]

Hallo Vysotsky, deze H. Wolter hadden we nog niet denk ik. Lotje (talk) 03:31, 7 April 2024 (UTC)[reply]

Wellicht niet, maar ik laat H. Wolter even voorbij gaan. Vermoedelijk een Duitse fotograaf. Vysotsky (talk) 15:45, 8 April 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, —RP88 (talk) 19:12, 7 April 2024 (UTC)[reply]

A.R. Wagschal[edit]

Hallo Vysotsky, zegt jou de naam Wagschal (A.R.W.) iets? Lotje (talk) 16:37, 8 April 2024 (UTC)[reply]

Niets. Maar het lijkt een interessante fotograaf, die veel in dorpen in Java fotografeerde. Categorie aangemaakt. Vysotsky (talk) 09:11, 10 April 2024 (UTC)[reply]
Het betreft de op 28 april 1889 in Hamburg geboren koopman Arthur Rudolph Wagschal. Hij verbleef een vijftal jaren in Hotel des Indes in Batavia. In het blad De Indiër d.d. 2 maart 1918 werd hij genoemd als fotograaf, die in Malang "zeer bezienswaardige series foto's uit[gaf] onder het merk A.R.W. in de handel". In 1919 organiseerde hij een tentoonstelling van Inlandsche kunstvoorwerpen in Hotel des Indes in Batavia. In een artikel in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië d.d. 14 juni 1919 wordt hier aandacht aan besteed. En passant worden in het artikel ook nog "de bekende Arw-kiekjes van Java" genoemd. Meedere foto's van hem zijn o.a. te vinden in Potret Pendoedoek di Djawa Tempo Doeloe van Olivier Johannes Raap. Gouwenaar (talk) 18:13, 14 April 2024 (UTC)[reply]
Very useful, Gouwenaar, thanks! I added this information to Category:A.R. Wagschal. Vysotsky (talk) 18:58, 14 April 2024 (UTC)[reply]
Na die eerste periode keerde hij voor een periode van drie jaar terug naar het toenmalige Nederlandsch Indië en wel van 1922 tot 1925. In de periode eind 1919 tot 1922 verbleef hij in een tweetal pensions in Amsterdam (hij werd aldaar ingeschreven in het vreemdelingenregister). Gouwenaar (talk) 19:03, 14 April 2024 (UTC)[reply]
Fantastico. Prachtig gevonden. Vysotsky (talk) 19:04, 14 April 2024 (UTC)[reply]
@Gouwenaar: puik (opzoekings)werk Lotje (talk) 15:24, 15 April 2024 (UTC)[reply]

Hallo Vysotsky, @Gouwenaar: zou misschien toch te achterhalen zijn wie deze fotograaf was. Ik zou 'em graag aan waaghals toevoegen, maar MarcoSwart heeft een punt wanneer hij stelt dat het niet zeker is dat de maker al 70 jaar overleden is. Anderzijds lijkt de fotograaf ook geen last van hoogtevrees te hebben. Cheers Lotje (talk) 03:52, 16 April 2024 (UTC)[reply]

Dat is moeilijk te achterhalen. Deze foto verscheen in 1929 in meerdere kranten zonder vermelding van de naam van de fotograaf. Spaarnestad werkte bovendien samen met diverse binnen- en buitenlandse fotopersbureaus, ook in de Verenigde Staten. Gouwenaar (talk) 12:47, 16 April 2024 (UTC)[reply]
Ik zie geen probleem. Amerikaanse foto, onbekende fotograaf, 1929. En indien iemand toch een vinger opsteekt, is de foto vanaf 1 januari 2025 publiek domein - want dan wordt het Amerikaanse grensjaar 1930. Vysotsky (talk) 12:56, 16 April 2024 (UTC)[reply]
Dankjewel Vysotsky en Gouwenaar. Niet waag niet wint, en aangezien ik een waaghals ben... Lotje (talk) 14:22, 16 April 2024 (UTC)[reply]

Hallo Vysotsky, een paar afbeeldingen voegde ik toe, maar bij de dze afbeelding raakte ik toch de tel een beetje kwijt. Is dat nou H. E. Rumke met echtgenote of is dat G. Stuiveling en echtgenote? Weet je raad? Thanks. Lotje (talk) 16:13, 20 April 2024 (UTC)[reply]

Zonder twijfel: links Nelly Bakker, rechts haar echtgenoot Hen Rümke. Vysotsky (talk) 22:45, 20 April 2024 (UTC)[reply]

My uploads, license review needed as of 2022[edit]

Vysotsky (talk) 22:41, 27 April 2024 (UTC)[reply]

✓ Done. De eerste twee oké (steeksproefsgewijs bekeken). No 3 niet oké vanwege (i) afbeelding boekomslag met foto's aan het begin van de film en (ii) de CC-BY-NC-ND licentie die aan het eind van de film in beeld komt. Staat ook in het begin links bovenaan. Groet, Ellywa (talk) 09:25, 28 April 2024 (UTC)[reply]