Викиказына:Идентификациялоого мүмкүн болгон адамдардын сүрөттөрү

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Photographs of identifiable people and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Photographs of identifiable people and have to be approved by a translation administrator.

Shortcuts: COM:IDENT • COM:PEOPLE • COM:BLP

Колдонуучунун макулдугу менен жарыялануучу жеке жердеги аныкталуучу адамдын сүрөтү.

Адамдардын сүрөттөрү менен иштөөдө фотографтын жана сүрөттүн ээсинин укуктарынан тышкары субъектин мыйзамдуу жана этикалык укуктарын да эске алышыбыз керек. Бул маселелер сүрөттүн автордук укук статусунан абдан айырмаланат жана сүрөттөрдү жараткан, жүктөгөн же кайра колдонгондорго кошумча чектөөлөрдү же милдеттерди коюшу мүмкүн. Creative Commons лицензиялары же коомдук энчи статусу фотографтын (же башка автордук укук ээсинин) белгилүү бир укуктардан баш тартканын же жоготкондугун билдирет жана сүрөттөрдү кайра колдонуу үчүн алардын уруксаты талап кылынбайт. Бирок фотограф сүрөттү өзүнө таандык болгон укуктардан бошотпойт.

Адамдын сүрөтүн жарыялоо үчүн адатта, субъектин макулдугун талап кылынат, атүгүл жергиликтүү мыйзамдар тиешелүү талапты талап кылбаса да. Көптөгөн өлкөлөрдө (айрыкча англис тилдүү өлкөлөрдө) ким экендиги аныкталуучу адамдын сүрөтүн коомдук жайда тартылган болсо, эреже катары, коммерциялык эмес колдонуу шартында макулдукту талап кылбайт. Коммерциялык максатта колдонуу (бул жерде автордук укукка караганда башкача мааниге ээ) адатта макулдукту талап кылат . Бирок, макулдук талаптары өлкө боюнча ар кандай болот; кээ бир өлкөлөрдө, атүгүл сүрөткө тартуу да макулдукту талап кылат. Макулдук талаптары башка факторлорго да көз каранды болушу мүмкүн.

Көпчүлүк өлкөлөрдө бул маселелер адамдын өздүгүн аныктоого мүмкүн болгон жана тирүү болгон сүрөттөргө гана таасир этет. Бирок, адам таанылбай калса же өлүп калса да, кээ бир юридикалык жана этикалык маселелер кала бериши мүмкүн.

Укуктук маселелер

Субъект тирүү адам болгон сүрөттөрдү тартууну, жайгаштырууну жана колдонууну жөнгө салуучу инсандык укуктардын эки түрү бар: ачыкка чыгуу укугу жана купуялуулук укугу. Ошондой эле адамды уяткаруудан да этият болуу керек.

Викиказына төмөнкү бардык мамлекеттик уюмдарда сүрөттөрдүн мыйзамдуу болушун талап кылат: (a) сүрөттүн тартылган өлкө; (б) сүрөттүн жүктөлгөн өлкө; (в) Америка Кошмо Штаттары (Викиказынанын сүрөттөрү сакталган өлкө).

{{Инсандык укуктар}} калыбы Викиказынанын мазмунун кайра колдонуучуларга жергиликтүү мыйзамдар сүрөттөрдү кайра колдонуу үчүн кошумча талаптарды коюшу мүмкүн экенин эскертүү үчүн колдонулушу мүмкүн. Сүрөт тартылган жана ал жарыяланган өлкөлөрдүн мыйзамдары эске алынышы керек.

Жарыялоо укугу

Актриса Patricia De Leon PETAнын корридага каршы жарыясында өзүнүн сүрөтүн колдонууга уруксат берди.

Main: COM:personality rights § Likeness and persona

Жарыялоо укугу - бул адамдын сүрөтүн коммерциялык максатта колдонууну көзөмөлдөө укугу. Мунун эң ачык мисалы – жарнама (же жарнама эмес, бирок коммерциялык максатты көздөгөн нерсе). Бул укук фотосүрөттүн предметине тиешелүү жана фотографтын автордук укугунан жана лицензиясынан айырмаланат, ал өзүнүн шарттарын белгилеп, коммерциялык пайдалануу эркиндигине жол берет. Викиказына сайтында жайгаштырылган бардык сүрөттөр коммерциялык максатта кайра колдонулушу үчүн бекер болушу керек, бирок сүрөттүн темасы уруксат берүүдөн баш тартышы же мындай колдонуу үчүн акы алышы мүмкүн. Бул укук Викиказына сайтында сүрөттөрдү жайгаштыруу мүмкүнчүлүгүнө таасирин тийгизбесе да, сейрек учурларда бул сүрөттүн Викимедиа долбоорлорунда колдонулушуна таасирин тийгизет жана аны коммерциялык максатта колдонуу мүмкүнчүлүгүнө таасир этет. Эскерте кетсек, АКШнын кээ бир штаттарында жарыялоо укугу адам өлгөндөн кийин дагы бир канча убакытка чейин сакталышы мүмкүн.

Купуялык укугу

Купуялык укугу (жеке кол тийбестик укугу) алдын ала макулдуксуз коомдук көзөмөлгө алынбоо укугу. Жеке жашоого болгон укук бир катар эл аралык мыйзамдарда бекитилген, бирок сүрөттөргө байланыштуу айрым маалыматтар өлкөдө ар башка. Сүрөттөр субъекттин жеке же үй-бүлөлүк жашоосуна негизсиз кийлигишпеши керек.

Сүрөттөргө байланыштуу купуялык мыйзамдарын болжол менен эки вариантка бөлүүгө болот: сүрөт жеке жерде же коомдук жерде тартылган. Субъекттин купуялыкка карата акылга сыярлык күтүүсү бар Бөлүнгөн жер жана субъект мындай күтүүгө мүмкүн болбогон коомдук жайлар. Бул терминдер жер жеке менчик же коомдук менчик экендигине байланыштуу эмес. Мисалы, коомдук пляждагы чатырдын ичинде жеке жер, жеке менчик жердеги коомдук жайдагы концерт коомдук жай. Жер жалпыга жеткиликтүү болушу мүмкүн, бирок субъект дагы эле ал жерде купуялыкты күтүүгө укуктуу. Мисалы, оорукананын бөлмөсүндө иш сапары учурунда. Купуялыкты күтүүнүн негиздүүлүгү конкреттүү кырдаалга да көз каранды: мисалы, оорукананын ошол эле бөлүмүндө, эгер сүрөт ачылганга чейин тартылган болсо, коомдук жайда тартылган деп эсептелмек.

АКШда (Викиказынанын серверлери жайгашкан) коомдук жайларда адамдарды сүрөткө тартуу үчүн жалпысынан макулдук талап кылынбайт. [1] Ошондуктан, эгерде буга карама-каршы болгон жергиликтүү мыйзамдарда мыйзамдуу маселелер (мисалы, жалаа жабуу) же болбосо адеп-ахлактык тынчсыздануулар (мисалы, адилетсиз түрдө алынган сүрөт) жок болсо, Викиказына коомчулугу, адатта, коомдук жерде тартылган сүрөттүн идентификациялык субъекти сүрөттүн тартылып же жүктөлүшүнө макулдугун беришин талап кылбайт. Бул образ атактуу инсандыкыбы же белгисиз инсандыкыбы айырмасы жок.

Көптөгөн өлкөлөрдө сүрөткө тартуу жана/же сүрөттү жарыялоо жана/же аны коммерциялык максатта колдонуу үчүн, адам коомдук жерде болсо да, субъекттин макулдугу талап кылынат. Бул адамдын жашы, сүрөткө тартылганда эмне кылып жатканы, адамдын канчалык атактуу экендиги, сүрөт жаңылыкпы же коомдук кызыкчылыкпы, ж.б. камтышы мүмкүн. Көбүрөөк маалымат алуу үчүн Викиказына:спецификалык макулдуктун талаптары бөлүмүн караңыз.

Купуялыкты күткөндүктөн, жеке адамдын сүрөтүн жүктөөдөн мурун субъекттин макулдугун алуу керек. Купуялыкка укугу жок өлкөлөр менен иш алып барганда да, субъекттин купуялыкка болгон акылга сыярлык күтүүсүн бузган сүрөттөрдү жүктөөгө тыюу салган моралдык маселе бар.

Пропорционалдуулук

Кээ бир өлкөлөрдө пропорционалдык (адилеттүүлүк) бардык өзгөчөлүктөрдүн негизги укуктук критерийи болуп саналат. Бул кадимки көрүнүштөр мыйзам тарабынан кабыл алынат жана жол берилет дегенди билдирет.

Жалаа жабуу

Сүрөттөрдө адамга шылдыңдалууга же аны басынтууга болбойт. Бул сүрөттүн мазмунунан улам гана пайда болушу мүмкүн, бирок аталыштын, сүрөттүүнүн же категориянын начар тандоосунан да пайда болушу мүмкүн. Маанисини бузуу - бул укуктук жана моралдык маселе; ошондуктан, Викиказына чечимдерди субъект сотко бере алабы же жокпу, аныктабайт.

Кызматкерлер

Эгерде фотограф сүрөткө тартууда келишимдик кызматкерлерди колдонсо, алардын иш-аракеттери алардын эмгек келишими же кесиптик уюмунун эрежелери менен жөнгө салынышы керек. Медициналык кызматкерлерге жана пациенттердин сүрөттөрүнө байланыштуу суроолор үчүн Пациенттин сүрөттөрү эссени караңыз.

Моралдык маселелер

Shortcuts

Сүрөткө тартуунун жана жарыялоонун кээ бир этикалык аспектилери мыйзам тарабынан жөнгө салынса да, моралдык маселелер да бар. Алар Адам Укуктарынын Жалпы Декларациясынын редакциясында чагылдырылган, 12-беренеде: [2]Эч ким башка бирөөнүн жеке же үй-бүлөлүк жашоосуна өзүм билемдик менен кийлигишүүгө, же анын турак жайынын кол тийбестигине, кат алышуусунун сырына же ар-намысына жана кадыр-баркына ээнбаштык менен кол салууга мүмкүн эмес." Жалпы адептүүлүк жана адамдык ар-намысты сыйлоо мыйзам талап кылгандан жогору сүрөт тартуу чечимине таасир этиши мүмкүн. Сүрөттүн канчалык деңгээлде “адилетсиз түрдө алынган” же “интрузивдик” деп эсептелиши сүрөттүн мүнөзүнө, андагы объекттин жайгашкан жерине жана анын атак-даңкынын даражасына жараша болот.

Сүрөттүн келип чыгышы анын колдонулушун кыйратышы мүмкүн. "downblouse" же ""creepshot" стилиндеги сүрөт адамдын жүзү кесилгендиктен эле этикалык жактан кабыл алынбайт. Жылаңач адамдын көл жээгинде тартылган папараццилердин сүрөттөрү бети пикселденгенден кийин кабыл алынбайт.

Гезиттер шектүү сүрөттөргө "коомдук кызыкчылык" сынагын колдонушу сыяктуу эле, сүрөттүн биздин билим берүү долбоорунун алкактарына канчалык деңгээлде жооп бере тургандыгы да каралышы мүмкүн. Шектүү болгондо, Викиказына үчүн адамдын кандайдыр бир сүрөтүн жайгаштыруу боюнча талап кылган эч кандай талап жок.

Ички эрежелер

Кээ бир жерлерде же иш-чараларда фотосүрөткө тиешелүү "ички эрежелери" болушу мүмкүн. Адамдардан башка көпчүлүк предметтер үчүн Викиказына мындай эрежелерди фотограф менен иш-чара өткөрүүчү жайдын же уюштуруучунун ортосундагы маселе деп эсептейт. Мисалы, биз музей сүрөткө тартууга уруксат бербейт деп эле музейдин ичиндеги көркөм сүрөттөрдү алып салбайбыз. Бирок, эгер ички процедуралык эрежелер купуялуулуктун сакталышын камсыз кылса, ошол жерде же окуяда белгилүү адамдардын сүрөттөрүн жүктөөдөн мурун фотографтар макулдук алышы керек. Бул мыйзамдуу талап эмес, бирок Викиказынада адеп-ахлактык негизде каралышы мүмкүн болгон нерсе. Мисалы, көптөгөн конференциялар жана конвенциялар ачык деп эсептелгени менен, айрымдарында купуялыкты күткөн атайын сүрөткө тартуу саясаты болушу мүмкүн. Мисалы, Викимедиа долбоорлору тууралуу Викиманияэл аралык конференциясы катышуучуларга сүрөткө тартууга макул же каршы экенин көрсөтүү үчүн түстүү боолорду колдонууга мүмкүнчүлүк берет. Мындай иш-чараларда тартылган сүрөттөр, эгерде алар "сүрөткө тартууга болбойт" боону тагынган адамдын сүрөтүн көрсөтсө, адатта өчүрүлөт.

Макулдук

Оорукана бөлмөсү - бул коомдук жай, бирок адамдар жеке жашоону күтүүгө укуктуу, ошондуктан бул жерде тиешелүү көз караштан алганда, бул жеке мейкиндик.

Сүрөттүн жагдайлары макулдуктун талап кылынарын аныктагандай эле, алар макулдуктун мүнөзүнө жана көлөмүнө да таасир этет. Үч аспект бар: сүрөттү түзүү, жүктөө жана колдонуу. Эң негизги деңгээлде, эгерде субъект камераны карап жылмайса, биз аны сүрөткө тартууга макулдук берди деп ойлойбуз. Кээ бир учурларда, бирок, оозеки же жазуу жүзүндөгү макулдашуу талап кылынышы мүмкүн.

Өзүнүн сүрөтүн тартууга макулдук берүү фотографка сүрөт менен каалаганын жасоого жол бербейт. Викиказынадагы сүрөттөр жеке Facebook баракчасындагы же колдонуучунун Flickr агымындагы сүрөткө караганда доомат коюу коркунучу жогору болот. Мисалы, модель жеке портфолио үчүн сүрөткө түшүүгө макул болушу мүмкүн, бирок онлайн жарыялоо үчүн эмес. Сүрөтчү жана жүктөөчү адамдар берген макулдуктун сүрөттү Викиказынага жүктөө үчүн ылайыктуу экенине кепилдик бериши керек.

Кээ бир субъекттер (жашы жетпегендер) жаш курагынан же окуу кыйынчылыгынан улам тиешелүү макулдук бере алышпайт. Мындай учурларда ата-энелердин же жооптуу камкорчулардын макулдугун алуу керек.

Сүрөттүн предмети фотограф жана/же жүктөөчү болгон автопортретте, субъект мындай макулдукту бере алган шартта макулдук деп эсептелет (жогоруда айтылгандай).

Адатта, жүктөөчүнүн тийиштүү макулдук берилгенин ырастоосу жетиштүү. Бул үчүн {{Consent}} калыбы колдонулушу мүмкүн, бирок ал талап кылынбайт. Көбүрөөк маалымат алуу үчүн калыптын документациясына кайрылыңыз.

Викиказына үчүн өтө чектөөчү макулдуктун мисалы, бейтаптын сүрөткө тартуунун типтүү макулдук формасы болот, ал сүрөт медициналык журналдарда же ооруканада окутуу үчүн гана колдонулушу мүмкүн. Викиказына үчүн талап кылынгандан көбүрөөк уруксат берүүчү макулдуктун мисалы модел чыгаруу, мында субъект өзүнүн жарыялоо укугунан баш тартат.

Кээ бир өлкөлөрдүн мыйзамдык өзгөчөлүктөрү

Төмөнкү таблица ар кайсы өлкөлөрдө атайын талаптарды көрсөтүү үчүн колдонулушу мүмкүн. Белгилей кетчү нерсе, бул юридикалык жактан милдеттүү текст эмес жана өлкө бул жерде көрсөтүлбөгөндүктөн, ал ар бир адам ошол өлкөнүн коомдук жайларында адамдардын сүрөттөрүн тартууга/жарыялоого/коммерциялык максатта колдонууга эркин экендигин чагылдырбайт. Кененирээк маалымат шилтемелер менен Викиказына:Өлкөнүн макулдугу боюнча талаптар же таблицадагы өлкө шилтемелерин чыкылдатуу менен тапса болот.

Consent required for action related to a picture of a person in a public place (by country)
Country/Territory Take a picture Publish1 a picture Commercially2 use a published picture
Afghanistan No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Argentina No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Australia No (with exceptions) No (with exceptions) Yes
Austria No (with exceptions) No (with exceptions) Yes
Belgium No Yes (with exceptions) Yes
Brazil Yes Yes Yes
Bulgaria No No Yes
Canada Depends on province Yes (with exceptions) Yes
China, People's Republic of No No Yes
China, Republic of No No (with exceptions) Yes
Czech Republic Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Denmark No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Ethiopia No Yes (with exceptions) Yes
Finland No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
France Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)[3] Yes
Germany No (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Greece No No Yes (with exceptions)
Hong Kong SAR Depends on circumstances Depends on circumstances Depends on circumstances
Hungary Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Iceland No No (with exceptions) Yes
India No No (with exceptions) Yes (with exceptions)
Indonesia Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Iran No (with exceptions) No (with exceptions) No (with exceptions)
Ireland No (with exceptions) No (with exceptions) No (with exceptions)
Israel No No (with exceptions) Yes
Italy No Yes (with exceptions)[4][5][6] Yes[7]
Japan Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Libya No Yes (with exceptions) Yes
Macau SAR Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Mexico No Yes Yes
Netherlands No No (with exceptions) No (with exceptions)
New Zealand No No Yes
Norway No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Peru No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Poland No Yes (with exceptions) Yes
Portugal No (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes
Romania No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Russian Federation No Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Singapore No (with exceptions) No (with exceptions) No (with exceptions)
Slovakia Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Slovenia No No Yes
South Africa No No Yes
South Korea Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
Spain Yes Yes Yes
Sweden No No Yes
Switzerland Yes Yes Yes
Turkey Yes (with exceptions) Yes (with exceptions) Yes (with exceptions)
United Kingdom No (with exceptions) No (with exceptions) Yes
United States No No Usually (although laws differ by state)
1:In this context of consent requirements, "publish" refers to "making public" and is separate from the term "publish" as may be defined elsewhere (e.g. U.S./U.K. copyright law).

2:In this context of consent requirements, "commercial use" is separate from, and not in reference to, licensing conditions that may prohibit commercial use (non-commercial licenses). Often commercial use in this context is contrasted with "editorial use", with the former referring to advertising and marketing purposes and the latter referring to news reporting and education even if made with a profit motive.

Идентификация

Адамдын канчалык деңгээлде таанылышы көптөгөн факторлордон көз каранды. Сүрөттө анын жүзүнүн так сүрөтү бар болсо, адамды оңой эле аныктоого болот. Адамдын денесинин, кийиминин же жайгашкан жеринин башка өзгөчөлүктөрү да аныктоого жардам берет. Сүрөттүн аталышынан, сүрөттөмөсүнөн, келип чыгышынан, URL булагынан, геолокациядан жана алынган датадан кошумча маалымат алса болот. Адамдын купуялуулугун сактоо маселеси канчалык олуттуу болсо, айкын эмес белгилер менен идентификациялоо мүмкүнчүлүгүнө ошончолук көңүл буруу керек. Дагы бир маанилүү фактор - бул адам сүрөттүн негизги объектисиби, байкоочубу же кадрга кокусунан түшүп калганбы ушул да маанилүү.

Идентификациялоо коркунучун сүрөттүн сүрөттөлүшүнө белгилүү бир маалыматты кошпоо менен азайтууга болот. Бирок, сүрөттүн келип чыгышына байланыштуу кээ бир маалыматтар (мисалы, булактын URL дареги жана атрибуция) түпнуска сүрөттүн лицензиялык талаптарынын же Викиказынанын көрсөтмөлөрүнүн бир бөлүгү болушу мүмкүн, андыктан өчүрүүгө болбойт. Ошондой эле объекти башка бурчтан же башкача кадрлоо да болушу мүмкүн.

Сүрөттөрдү анонимдөө аракетинен көрө макулдук алган жакшы. Тарыхый жактан медициналык басылмаларда бейтаптын инсандыгын жашыруу үчүн көздүн үстүнө кара тилке коюу практикасы колдонулган, бирок бул ыкма мындан ары эффективдүү деп эсептелбейт[8]. Сүрөттө жүзү пикселдик болгон адамдын өздүгү дагы кээ бир учурларда ачыкка чыгышы мүмкүн. Субъекттин бетине "айлануу" эффектин колдонуу сыяктуу кээ бир кайтарылгыс көрүнгөн визуалдык өзгөрүүлөр чындыгында кайра кайтарылышы мүмкүн.[9] Сүрөттү анонимдөө аракети сүрөттүн Викиказына үчүн маанисинин ушунчалык төмөндөшүнө алып келиши мүмкүн же сүрөт мындан ары колдонулушу мүмкүн эмес, же таптакыр жок болот.

Мыйзам адамдын макулдугусуз сүрөткө тартууга же жарыялоого тыюу салган жана анын макулдугу берилбеген учурда адамд таанылбашы үчүн жүзүн жашыруу сыяктуу аракеттерди жасоо (мисалы, адамдын жүзүн бүдөмүктөө) этикага туура келбейт: сүрөттөрдү Викиказына сайтына жүктөлбөшү керек.

Эгерде оригиналдуу сүрөт же окшош сүрөттөр Интернетте (Викиказынада же башка жерде) бар болсо, анда адамдын анонимдүүлүгүн көрсөтүү аракети пайдасыз болот. Сиз мазмун боюнча сүрөт издөө аркылуу адамды аныктай аласыз, мисалы, Google Images же TinEye аркылуу. Төмөндөгү адамдардын бардыгын бул теманы жакшы билген адам оңой эле аныктайт. Аларды компьютер аркылуу аныктоого болот, жөн гана сүрөттү Google Сүрөттөрүнө сүйрөп түшүрүү жана окшош сүрөттөрдү издөө аркылуу адамды аныктоого болот.[10]

Мисалдар

Бул сүрөткө эч кандай макулдук талап кылынган эмес, анткени ал АКШда коомдук жайда тартылган

Төмөнкү мисалдар көп өлкөлөрдө макулдукту талап кылбайт:

  • Көчөдөгү кандайдыр бир аткаруучу (ырчы).
  • Коомдук жайларда, өзгөчө эл арасындагы кандайдыр бир адам.
  • Жеке менчик жердеги коомдук иш-чарага катышып жаткан адамдар, мисалы, кеңсе имаратындагы пресс-конференция
  • Коомчулукка ачык болгон баскетбол таймашында ойноп жаткан баскетболчу

Төмөнкү мисалдар адатта макулдукту талап кылат:

  • Эркек менен аял сүйлөшүп жатат, сүрөткө "сойку сутенер менен сүйлөшүп жатат" деген аталыш ыйгарылган. Бул (жалаа жабуу) болушу мүмкүн.
  • Баланын идентификациялык сүрөтү, сүрөттүн алдында "семиз кыз" ( кемсинтүүчү сүрөт) деп жазылган.
  • Жеке кечеге келгендер, эгерде басма сөз атайын чакырылбаса (негизсиз кийлигишүү)
  • Жылаңач, ич кийим же купальник менен тартылган сүрөттөр, ачык эле коомдук жайда тартылбаса – ал тургай, субъекттин жүзү караңгылатылган болсо да (негизсиз кийлигишүү)
  • Жеке жерде жеке адамдын алыстан (алыскы фокустуу линзалар менен) тартылган телефото сүрөттөрү (негизсиз кийлигишүү)

Өчүрүү өтүнүчтөрү

Сүрөттө көрсөтүлгөн адам, фотограф же сүрөттү жүктөөчү сүрөттү Викиказынадан алып салууну суранышы мүмкүн. Өчүрүүнүн себептери, мисалы, "бул ыңгайсыздыкты жаратат", "менин уруксатымсыз жарыяланган" жана башка ушул сыяктуу нерселерди камтышы мүмкүн. Адатта, сүрөттөр адам жактырбаганы үчүн эле өчүрүлбөйт, бирок администраторлор, эгерде бул үчүн жүйөлүү себеп болсо, өчүрүү өтүнүчтөрүн түшүнүшүп, өчүрүшөт. Кандай болгон күндө да, сиз кадимки жалпыга ачык өчүрүү өтүнүчү процесси аркылуу өчүрүү боюнча сурам жасай аласыз. Эгер бат өчүрүү талап кылынса, муну түшүндүргөн өчүрүү өтүнүчү Commons:Contact us/Problems аркылуу да купуяга жөнөтүлүшү мүмкүн.

Башка сүрөт булактары

Башка веб-сайттарда (мисалы, Flickr) жайгаштырылган эркин лицензиялары бар сүрөттөрдү көбүнчө фотографтардын өздөрү эмес, башка колдонуучулар Викиказынага жүктөшөт. Бул макулдуктун бар же жок экенин аныктоодо кыйынчылыктарды алып келет. Эркин сүрөт лицензиясы фотографтын укуктарын гана камтыйт жана сүрөттөлгөн адамдын укуктары жөнүндө эч нерсе айтпайт. Лицензияда фотографтын же сүрөттүн ээсинин кошумча уруксатынын кереги жок деп жазылганы менен, сүрөттүн ээси менен байланышып, анын макулдугун суроо керек болушу мүмкүн.

Кошумча маалымат

Тышкы шилтемелер

Төмөнкү сайттар коомдук жайларда сүрөткө тарткан фотографтардын укуктарын талкууланат:

Шилтемелер

  1. Nussenzweig v. DiCorcia
  2. https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
  3. Laurent, Olivier (23 April 2013). "Protecting the Right to Photograph, or Not to Be Photographed". The New York Times. Retrieved on 15 February 2015.
  4. Italy, Street-Photography and the Law (29 October 2013). Archived from the original on April 13, 2016. Retrieved on 15 February 2015.
  5. Monti, Andrea. Italian Law & Street Photography / What are you allowed to shoot?. Archived from the original on March 17, 2017. Retrieved on 15 February 2015.
  6. Art. 97. Legge 22 aprile 1941 n. 633 - Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio (G.U. n.166 del 16 luglio 1941) / Testo consolidato al 6 febbraio 2016 (DLgs 15 gennaio 2016, n. 8). Retrieved on 2020-05-05.
  7. Art. 96. Legge 22 aprile 1941 n. 633 - Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio (G.U. n.166 del 16 luglio 1941) / Testo consolidato al 6 febbraio 2016 (DLgs 15 gennaio 2016, n. 8). Retrieved on 2020-05-05.
  8. ICMJE | Recommendations | Protection of Research Participants. International Committee of Medical Journal Editors. Retrieved on 2016-10-02.
  9. Schneier, Bruce (2007-10-26). Untwirling a Photoshopped Photo - Schneier on Security. Retrieved on 2016-10-02.
  10. Google Images (Search by image).