Commons:Bistro/archives/2020/03

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Sources externes à la chaine

Bonjour. Est-ce qu'une personne peut « freiner » ce « contributeur » : il passe son temps à poster des photos du web, malgré de nombreux avertissements de ma part. --Cjp24 (talk) 16:37, 1 March 2020 (UTC)

Bonjour. J'ai ajouté un avertissement sur sa page de discussion. S'il persévère, on peut le bloquer. BrightRaven (talk) 08:31, 2 March 2020 (UTC)
Il persévère. --Cjp24 (talk) 14:14, 2 March 2020 (UTC)
Bloqué pour une semaine. BrightRaven (talk) 07:57, 3 March 2020 (UTC)

Appel à commentaires concernant la suppression des fichiers téléversé par ceux qui contourne un blocage ou utilise des faux-nez

Salut tout le monde.

Présentement, il y a un appel à commentaires concernant la suppression des fichiers téléversé par ceux qui contournent un blocage ou utilisent des faux-nez. Je vous invite à participer à la discussion. Merci! Jon Kolbert (talk) 01:33, 5 March 2020 (UTC)

Résultat de la consultation sur les recommandations stratégiques Wikimédia 2030

Le 20 janvier dernier, les Recommandations pour la Stratégie du Mouvement Wikimédia ont été publiées et partagées avec l’ensemble des communautés Wikimédia, qui ont été invitées à commenter le texte.

La consultation s'est déroulée sur 5 semaines et s'est officiellement terminée le 21 février. Afin de vous présenter le résultat de cette consultation, nous avons créé un résumé de tous les retours reçus, au nombre de plusieurs centaines.

Vous pouvez consulter :

Si un élément vous semble manquer, ou ne pas refléter fidèlement les retours de la communauté, n'hésitez pas à commenter ici ou en pdd des pages concernées.

– DRanville (WMF) (talk) 09:58, 5 March 2020 (UTC)

Import des données météorologiques canadiennes, appel à commentaires

Bonjour Commons,

En fin d'année dernière, Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) et Wikimedia Canada ont décidé d'explorer les synergies possibles entre les projets Wikimedia et l'agence fédérale. Une première réflexion s'est cristallisée autour des données produites par cette dernière et distribuées sous licence ouverte sur leur site internet.

En conséquence, nous avons créé des outils permettant de convertir les données historiques officielles vers le format JSON requis pour leur intégration vers Wikimedia Commons. L'inclusion de données météorologiques dans Commons n'est pas une première, un travail similaire a déjà été réalisé aux États-unis à partir des données de nceii.noaa.gov. Le principe de base de cet import est de réutiliser la même structure de données, ce qui permet de conserver la compatibilité avec les modèles déjà existants dans les différents projets Wikimedia. Point important, ces outils sont disponibles pour tous et ont été conçus pour permettre de maintenir les données à jour dans le futur.

Les données proposées à l'import ont été publiées dans un dépôt Git et je lance aujourd'hui un appel à commentaires quant à l'intégration de ces données dans Commons. L'arborescence doit être comprise ainsi :

Quelques notes sur le processus de conversion et le résultat final :

  • ECCC distribue ses données sous quatre niveaux de détail : horaires, quotidiennes, mensuelles et un almanach[1]. Pour le moment, seules les deux derniers sont proposés à l'import, parce qu'ils correspondent généralement aux besoins des modèles des différents projets Wikimedia. Néanmoins, si la communauté décide de la pertinence des autres niveaux de granularité, il est parfaitement possible de les ajouter avant publication ;
  • afin d'assurer un haut de niveau de qualité dans les données publiées sur Commons, toutes les valeurs sont testées avant ajout. En particulier les valeurs manifestement aberrantes (températures irréalistes, précipitations négatives, …) sont éliminées. À ce titre, les données sur Commons seraient donc un sous-ensemble des données publiées par ECCC ;
  • les contributeurs habitués aux données structurées sur Commons auront remarqué la présence d'un inhabituel champ « wikicode ». Sa présence est liée à une modification proposée à l'extension JsonConfig et qui permettra notamment d'ajouter des Catégories (au sens Mediawiki du terme) aux données. Si son intégration est refusée par l'équipe de développement, cette propriété sera simplement supprimée.

Je profite de ce message pour signaler que les descriptions de colonnes ne sont actuellement pas toutes traduites dans des langues autres que l'anglais et le français. Si vous êtes en mesure de réaliser des adaptations dans d'autres langues, je serais ravi de pouvoir intégrer votre travail avant l'import des données finales.

(le même sujet a été ouvert aujourd'hui sur le Village Pump - si vous êtes familier avec l'anglais vous pouvez y suivre la conversation aussi)

Peuc (talk) 18:29, 6 March 2020 (UTC)

  1. ↑ l'almanach est une compilation des données record, par jour

Élections municipales de mars 2020

Bonjour à tous.

Participant moi-même à la création de contenu en lien avec ces élections, je constate que la catégorie est encore peu remplie (voir ici).

Je m'adresse ici aux contributeurs avertis : n'hésitez-pas à filmer / photographier les meetings se déroulant dans votre commune. Ainsi, vous contribuerez à faire une photothèque / vidéothèque utile pour les années à venir (travail d'archivage). Pour info, voici une technique pour filmer un meeting en entier.

Voici quelques uns de mes travaux : [1], [2], [3], [4], [5].

--ComputerHotline (talk) 10:05, 23 February 2020 (UTC)

Bonjour. Je partage ton avis sur la constitution d'une photo/vidéothèque, évidement utile pour WP en premier lieu, et pour la richesse et la diversité de la médiathèque Commons. Par contre, je m'interroge sur la pertinence de présenter des vidéos de nature politique sur la page d'accueil de Commons, d'autant que leurs sujets sont très locaux. Je doute que la plupart des internautes qui visitent la page d'accueil de Commons soient intéressés par une vidéo à contenu politique de plus d'une heure sans sous-titres.
Personnellement, j'ai déjà vu passer plusieurs de ces vidéos en MOTD, et je n'ai pas pu identifier quels partis/mouvements politiques étaient représentés dans ces vidéos, ce qui me semble problématique à l'approche d'une période électorale. Je ne suis donc pas persuadé qu'il soit pertinent de sélectionner de telles vidéos comme MOTD jusqu'en avril 2021. Serait-il possible que je remplace ces 20 vidéos par d'autres médias disponibles sur Commons ? Gyrostat (talk) 19:24, 27 February 2020 (UTC)
Bonjour, je précise pour les non-spécialistes ou ceux qui ne fréquentent pas la page d'acueil de Commons que MOTD = Media of the day, voir Commons:Media of the day.--Thor19 (talk) 22:41, 27 February 2020 (UTC)
@Gyrostat : Aucun souci pour moi. Ceci dit : "je m'interroge sur la pertinence de présenter des vidéos de nature politique sur la page d'accueil de Commons" : on peut en dire autant des vidéos de Obama. --ComputerHotline (talk) 16:30, 28 February 2020 (UTC)
Effectivement, j'étais un peu surpris de voir un discours aussi politique de celui sur l'Etat de l'Union être présenté en page d'accueil... Gyrostat (talk) 13:47, 8 March 2020 (UTC)

Un administrateur de passage ?

Hello,

est-ce qu'un admin aurait la possibilité de jetez un oeil à cette demande de suppression, et en particulier à ce message (attaque personnelle + menace légale). Cela part d'un guerre d'édition sur Wikipédia, et j'ai déjà pris le temps de rappeler les règles, ce dont visiblement il se moque. Ce type de cas se gère comment sur Commons ?

Cdlt, XIIIfromTOKYO (talk) 18:00, 25 February 2020 (UTC)

@XIIIfromTOKYO : COM:AN/U. --Thibaut (talk) 17:51, 8 March 2020 (UTC)

Category:Michel Dumas

Bonjour, excusez-moi de poser ma demande ici, mais il faudrait séparer les M. Dumas de cette catégorie, l'un est un peintre français, l'autre est hollandais, M. Dumas, né en 1953 (voir https://data.collectienederland.nl/page/aggregation/rijkscollectie-rce/K85596) Cordialement --Toyotsu (talk) 01:04, 7 March 2020 (UTC)

Bonjour, effectivement les trois fichiers suivants : M. Dumas - Exotic lingerie - K85293-A-B - Cultural Heritage Agency of the Netherlands Art Collection.jpg, M. Dumas - After having lost - AB25596 - Cultural Heritage Agency of the Netherlands Art Collection.jpg et M. Dumas - Emily - K85596 - Museum Arnhem.jpg ne sont pas des œuvres de Michel Dumas.
Cela provient d'erreurs commises dans WIKIDATA par @BotMultichill: , ces images ayant de plus été téléchargées à partir de WIKIDATA (on aura tout vu !). Il s'agit probablement (à vérifier) de peintures d'une certaine Marlene Dumas...--Thor19 (talk) 13:19, 7 March 2020 (UTC)
Merci beaucoup pour votre réponse précise; j'ai modifié les fichiers. Cordialement --Toyotsu (talk) 01:33, 8 March 2020 (UTC)
J'ai corrigé les éléments d:Q61964051, d:Q28092448 et d:Q28090872 sur Wikidata et j'ai proposé ces trois fichiers à la suppression, car vu l'identité de leur auteur, ils ne sont pas dans le domaine public. BrightRaven (talk) 11:30, 8 March 2020 (UTC)

Problème licence domaine public

Bonjour !

Je viens de téléverser des photos du compte Flickr UNSOM Somalia sur Commons (par exemple celle-ci ou celle-là). Le problème est qu'elles utilisent la licence Public Domain Mark 1.0, et que cela ne semble pas accepté sur Commons. Je n'arrive cependant pas à trouver un bandeau de licence adéquat, dans les exemples proposés par le bandeau d'alerte, pour préciser la licence de ces fichiers.

Quelqu'un saurait-il quel bandeau je peux ajouter pour préciser la licence ? Ou bien faut-il supprimer les fichiers ?

Merci par avance pour votre aide --Titlutin (talk) 22:10, 29 February 2020 (UTC)

Il y a {{Cc-zero}}, mais le lien dans ce modèle renvoie à une licence CC différente de celle utilisée par ce compte Flickr. Peut-être faudrait-il créer un nouveau modèle pour cette licence ? En tout cas, il ne faut pas supprimer les images, car elles viennent d'une source fiable sous une licence domaine public. BrightRaven (talk) 08:25, 2 March 2020 (UTC)
Merci pour ta réponse @BrightRaven: . En fouillant un peu, j'ai trouvé le modèle {{PD-because}}, qui a l'air accepté par FlickreviewR 2. Je vais donc utiliser celui-là --Titlutin (talk) 20:06, 2 March 2020 (UTC)
@BrightRaven : Il y a déjà un modèle : {{Flickr-public domain mark}}.
Public Domain Mark 1.0 permet d'indiquer qu'une image est déjà dans le domaine public, pas que son auteur accepte de la mettre dans le domaine public, cf. la documentation du modèle :

Reasons why Public Domain Mark (PDM) is not acceptable
Unlike CC0 or the other Creative Commons licenses, the Public Domain Mark is not a legal instrument; there is no accompanying legal code or agreement. Instead, the Public Domain Mark is a tool that allows anyone to mark a work that they believe to be free of known copyright restrictions. However, it does not say why the image is in public domain and this part has to be added by the user.

The tools also differ in terms of their effect when applied to a work. CC0 is legally operative in the sense that when it is applied, it changes the copyright status of the work, effectively relinquishing all copyright and related or neighboring rights worldwide. PDM is not legally operative in any respect – it is intended to function as a label, marking a work that is already free of known copyright restrictions worldwide.

— Creative Commons, https://wiki.creativecommons.org/wiki/PDM_FAQ

With this announcement Flickr users will be able to choose from among our six standard licenses, our public domain dedication, and they will also be able to mark others’ works that are in the public domain.

— Creative Commons, https://creativecommons.org/weblog/entry/45355
Si les photos sont récentes, j'ai bien peur qu'elles ne puissent pas être acceptées sur Commons. --Thibaut (talk) 17:41, 8 March 2020 (UTC)
Dans ce cas, l'utilisation de cette licence résulte probablement d'une erreur de l'uploader sur FlickR. Je crois que le mieux serait de le contacter et de lui demander d'utiliser une licence correcte, à savoir {{Cc-zero}}. BrightRaven (talk) 09:43, 9 March 2020 (UTC)

Visite guidée de l'exposition "La police des Lumières" le samedi 28 mars à 15h

Bonjour, Dans le cadre du partenariat signé entre les Archives nationales et Wikimédia (France), une visite guidée de l'exposition "la police des Lmuières" est proposée aux bénévoles de wikimédia commons le samedi 28 mars à 15h à l'hôtel de Soubise. Cette exposition présente 200 documents originaux provenant en grande partie des fonds du Châtelet de Paris mais aussi de la bibliothèque de l'Arsenal, la prochaine exposition des Archives nationales qui se déroule à l'hôtel de Soubise, illustre l'émergence d'une police professionnalisée à Paris et dans les villes en pleine expansion du 18e siècle. Vous pourrez faire des photos à téléverser sur Wikimédia Commons. Si vous êtes intéressés, merci de répondre à ce message. Visite limitée à 25 personnes. Bonne journée, Pauline BERNI, chargée du partenariat aux Archives nationales --Archives nationales (France) (talk) 13:28, 12 March 2020 (UTC)

Bonjour, cette visite est reportée à une date ultérieure. Les Archives nationales sont totalement fermées au public. Les salles de lecture de Pierrefitte-sur-Seine et de Paris, les expositions « La science à la poursuite du crime » (Pierrefitte) et « La police des Lumières » (Paris), ainsi que le musée des Archives nationales (Paris, hôtel de Soubise) sont également fermés au public. — Preceding unsigned comment added by Archives nationales (France) (talk • contribs) 14:32, 16 March 2020 (UTC)

Modifier champs auteur dans l’historique du fichier

Je souhaite contribuer à Wikimedia de manière relativement anonyme (i.e. ne pas utiliser mon vrai nom). Malheureusement, lors de ma première contribution, il y a plusieurs mois de cela, j’avais fait figurer mon nom. Il apparaît toujours dans le champs auteur des commentaires de l’historique du fichier. Comment le modifier pour que mon vrai nom n’apparaisse plus ?

Voici le fichier téléversé en question.

Merci d’avance. — Preceding unsigned comment added by Rfb0 (talk • contribs) 16:03, 12 March 2020 (UTC)

Note pour mémoire : D'après le journal du fichier, cette demande a été faite aussi sur la page Commons:Administrators' noticeboard et des administrateurs y ont donné suite le 28 mars 2020. -- Asclepias (talk) 03:20, 15 August 2020 (UTC)

un article envoyé à wikipedia English par erreur

Bonjour, je suis parmi vous depuis pas longtemps, et comme ce n'est pas évident de saisir toutes les modalités pour moi j'ai fait l'erreur de soumettre mon article de contribution rédigé en langue Française à Wikipedia Anglais, j'essaie de le retrouver dans l'historique pour le soumettre à Wikipedia Français comme on m'a conseillé de faire et je n'en trouve pas de trace. Merci de me dire où puis je retrouvé cet article que j'ai déjà soumise. J'apprécie votre aide Cheers --Sofia lehlou (talk) 21:37, 15 March 2020 (UTC) Sofia lehlou

@Sofia lehlou: Bonjour, Selon la liste de vos contributions sur la Wikipedia en anglais, un projet d'article se trouve sur la page User:Sofia lehlou/sandbox de votre espace personnel. -- Asclepias (talk) 23:39, 15 March 2020 (UTC)

Merci ;-) --Sofia lehlou (talk) 14:24, 16 March 2020 (UTC)sofia lehlou

Gestion des photos d'inconnus

Bonjour.

  • Dans cette grande ville (par exemple), on trouve des photos (ex. : portraits récents) d'inconnus, souvent non utilisées. Se pose alors une question : même si le fichier est utilisé (dans une page perso), peut-il être catégorisé (dans une ville par exemple) ?
  • Autre point, si la photo (non utilisée) montre (clairement) une personne (inconnue) ou si la notoriété est absente, il me semble qu'elle est out of project scope (=> demande de suppression).
  • On trouve aussi par exemple plusieurs portraits de la même personne (inconnue), dont un seul est utilisé (dans une page perso) : quid des autres fichiers ?--Cjp24 (talk) 15:02, 15 March 2020 (UTC)
Bonjour. Personnellement, je propose à la suppression toutes les photos d'inconnus de faible qualité que je trouve à moins qu'elles soient utilisées quelque part. Même quand elles sont utilisées, je les propose à la suppression si elles ne sont utilisées que sur la page d'un utilisateur qui n'a fait aucune contribution utile au projet de Wikimedia (typiquement, l'utilisateur n'a fait que créer sa page utilisateur). J'utilise le texte suivant pour les demandes de suppression :
Out of [[Commons:Project scope/Summary#Must be realistically useful for an educational purpose|scope]]: unused file, private image
ou
Out of [[Commons:Project scope/Summary#Must be realistically useful for an educational purpose|scope]]: private image, only in use on the user page of a user without useful contribution to the project
Je constate que ces propositions de suppression sont généralement acceptées et donc qu'un autre administrateur supprime~ces photos. Pour les photos qui ne sont pas supprimées, je pense qu'il ne faudrait les catégoriser que dans Category:Wikimedians et ses sous-catégories. BrightRaven (talk) 09:21, 16 March 2020 (UTC)
Bien noté. Merci pour cette réponse claire.--Cjp24 (talk) 01:40, 18 March 2020 (UTC)

Description fantaisiste

Amie(e)s confiné(e)s bonjour,

dans cette page pour la catégorie des pigeons, une photo (à droite) est surmontée en guise de description de "genre d'oiseaux les pigeon sont des humain". Je n'ai pas vu comment modifier ça, si quelqu'un peut le faire, merci d'avance. Lechat (talk) 12:10, 20 March 2020 (UTC)

Bonjour,
c'était la description sur wikidata. J'ai rectifié. Cordialement. Musicaline (talk) 16:21, 20 March 2020 (UTC)

Domaine public ou non ?

Bonjour à tou(te)s, je souhaitais importer sur commons via commonshelper une image de en.wikipedia qui me parait relever du domaine public, mais il semble y avoir un conflit de license... l'image se trouve ici. Qu'en pensez-vous ? --El Funcionario (talk) 21:35, 20 March 2020 (UTC)

Bonjour, La prétendue licence sur cette page ne vaut rien puisque la collection n'est pas propriétaire des droits d'auteur et ne peut donc pas émettre de licence. Malheureusement, d'autres images de cette collection sont actuellement sur Commons avec la fausse licence, mais c'est à déconseiller. Il faut plutôt que tu détermines toi-même si l'image peut être dans le domaine public pour une véritable raison, comme par exemple par l'expiration du copyright. L'image est tirée du film, qui comprend une affirmation de copyright de 1936 au nom de Pare Lorentz, son réalisateur. Un copyright de 1936 peut encore exister s'il a été renouvelé vers 1964. Il faut donc vérifier dans les catalogues de 1963-1964-1965 du U.S. Copyright Office pour savoir si le copyright sur ce film a été renouvelé. S'il n'a pas été renouvelé, le film est dans le domaine public et alors sur Commons on peut utiliser le bandeau "PD-US-not renewed". -- Asclepias (talk) 17:00, 21 March 2020 (UTC)
Merci pour ta réponse, je la transfère à la personne concernée (il s'agit d'un projet scolaire de traduction d'articles, avec le confinement en France ce projet est de toute façon en pause voire à l'arrêt.) --El Funcionario (talk) 17:40, 22 March 2020 (UTC)

Images utilisables

Bonjour, Savez vous si les photos et autres images qui se trouvent sur le site officiel d'une équipe sportive professionnelle font partie du domaine public? Je voudrais rafraichir le portrait du cycliste américain Lawson Craddock (EF Education First) et j'ai trouvé une image datant de 2019 sur le site de son équipe, mais j'hésite à l'importer dans Commons car je ne suis pas sûr d'en avoir le droit. Merci d'avance de votre aide, A bientôt — Preceding unsigned comment added by Draytrick (talk • contribs) 09:26, 20 March 2020 (UTC)

Bonjour. Non, sauf mention explicite du contraire, ces photos sont protégées par le droit d'auteur et il est interdit de les importer ici. Voir COM:L/fr. BrightRaven (talk) 10:57, 23 March 2020 (UTC)

Droits d'auteur

Bonjour, c'est la première fois que j'utilise Wikipédia et je dois créer un ou plusieurs articles pour un cours à l'université. J'aimerais y insérer des images mais je ne comprend pas vraiment les droits, j'aimerais donc savoir si les images de Googleimages sont de libres droits afin de les utiliser. Ou s'il y a un moment de savoir si l'image est libre de droit. — Preceding unsigned comment was added by 2001:861:3202:47F0:E865:50DB:C890:E2A9 (talk) 10:30, 22 March 2020 (UTC)

Bonjour. Les images de Google Images ne sont en général pas libres de droit. Cependant, dans le menu "Outils" de Google Images, il est possible de choisir "réutilisation et modification autorisée", ce qui, normalement, filtre les images publiées sous une licence compatible avec Commons. Cependant, avant d'uploader une image ici, il faut toujours vérifier quelle est la licence sur le site d'origine de l'image et vérifier si elle est acceptée ici. BrightRaven (talk) 08:29, 23 March 2020 (UTC)

Image en page d’accueil de Wikipédia:fr

Bonjour, l'image actuelle d'une couverture du livre de Pierre Boulle "La Planète des singe" File:La planète des singes - couverture.jpg comporte en haut à gauche un tag qu'il faudrait enlever, mais cette image est protégée (avant de protéger des images de page d'acceuil, il serait bon de les vérifier !) Donc impossible de remédier (même "autopatrolled"). Donc avis aux amateurs. Merci à l'avance - Siren-Com (talk) 14:45, 24 March 2020 (UTC)

@Siren-Com: Bonjour, Les images de page d'accueil sont protégées automatiquement du fait que des utilisateurs de Wikipédia-fr les placent en page d'accueil. Donc, ta recommandation, pertinente, devrait toutefois être adressée aux utilisateurs de Wikipédia-fr, par exemple sur le Bistro de Wikipédia-fr, afin d'être vue par les utilisateurs concernés pour leur recommander qu'avant d'insérer des images dans les sous-pages destinées à être affichées en page d'accueil, il serait bon de les vérifier. -- Asclepias (talk) 15:45, 24 March 2020 (UTC)
Ok je vais le faire. - Siren-Com (talk) 16:01, 24 March 2020 (UTC)

Cat-a-lot et HotCat désactivés

Bonjour. Les gadgets Cat-a-lot et HotCat ne fonctionnent plus chez moi malgré qu'ils soient cochés dans mes préférences. On répare ça comment ? Père Igor (talk) 13:41, 23 March 2020 (UTC)

Allô ! Il y a un technicien dans l'avion ? Père Igor (talk) 17:51, 24 March 2020 (UTC)
Bonjour, chez moi cela fonctionne normalement. Une restauration des paramètres par défaut règlera peut-être le problème.--Thor19 (talk) 21:34, 24 March 2020 (UTC)
@Thor19: bonjour. Après deux jours sans fonctionnement, c'est revenu ce matin sans que je change quoi que ce soit à mes préférences. Merci de ta réponse. Père Igor (talk) 09:38, 25 March 2020 (UTC)

"overwriting existing files"

J'ai voulu changer les chiffres noirs en blancs de cette image mais Commons me dit "overwriting existing files", mais ce n'est pas grave, d'ici une heure j'aurais changé les chiffres et le problème sera résolu, et je voulais quand même signaler la non-détéction du bot du changement de couleur de noir en blanc des chiffres d'un fichier svg, --Viruscorona2020 (talk) 18:20, 26 March 2020 (UTC)

Modifier le nom d'utilisateur ou contributeur

Bonjour, Je ne souhaite pas que mon article paraisse sous mon nom d'usage mais sous un pseudonyme. Comment le modifier ? Comment puis-je faire ? Dois-je créer un nouveau compte? Je vous remercie. — Preceding unsigned comment added by Christe Jhelil (talk • contribs) 15:01, 28 March 2020 (UTC)

Contact d'un utilisateur à propos d'une pochette d'album

Bonjour,

J'ai proposé le fichier File:Inlay COCO BRIAVAL QUARTET.jpg à la suppression parce que c'est une pochette d'album d'un groupe qui n'a pas 70 ans et qui n'est pas dans le domaine public. L'utilisateur qui l'a posté a répondu à la demande de suppression en indiquant que ce sont les artistes eux-mêmes qui l'ont postée et qu'il est président de l'entreprise qui les produit et les publie. Il tient à ce que cette photo reste sur Commons. Pour information, Coco Briaval a une page sur l'encyclopédie [6]. Y a-t-il des recours pour que l'image ne soit pas supprimée ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement, --CoffeeEngineer (talk) 18:27, 28 March 2020 (UTC)

S'ils ont la permission de publier cette pochette sous une licence libre, il faut qu'ils la transmettent suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 07:40, 30 March 2020 (UTC)

renommage catégorie

Bonjour

J'ai renommé la catégorie Triumph of Neptunus mosaic in the Bardo National Museum vers Triumph of Neptunus mosaic in the Bardo National Museum (La Chebba) car plusieurs mosaïques du musée du Bardo ont le même sujet. cependant, je ne vois plus les photos de l'ancienne catégorie. Serait il possible de reverter mon action SVP et de m'expliquer ce qui n'a pas marché ? Merci, bien cordialement, Pradigue (talk) 13:55, 30 March 2020 (UTC)

Rebonjour, j'ai pu le faire, cordialement Pradigue (talk) 14:09, 30 March 2020 (UTC)

Gestion des images quasi identiques

Bonjour. Comment gérer (ajout de modèle, catégorisation, présence/demande de suppression) des images quasi identiques trouvées ? Exemples :

Exemples de modèles : Template:Other, Template:Duplicate.--Cjp24 (talk) 14:49, 30 March 2020 (UTC)

Autre exemple, certaines photos dans Category:Nohain.--Cjp24 (talk) 15:02, 30 March 2020 (UTC)
Bonjour. Pour les photos parfaitement identiques, on peut ajouter le modèle {{Duplicate}} dans la page de l'image de moins bonne qualité et un administrateur supprimera l'image en question, après avoir fusionné les infos des 2 pages. Pour les images qui ne sont pas exactement identiques, on peut proposer à la suppression l'image de moins bonne qualité. Le champ other versions du modèle {{Information}} permet aussi de signaler les images quasi identiques. BrightRaven (talk) 07:32, 31 March 2020 (UTC)

Catégorie à clarifier

Bonjour. La Category:Beakers serait à reprendre : on y trouve de tout. Merci.--Cjp24 (talk) 20:30, 30 March 2020 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/2020/03&oldid=439634501"