User talk:WikiAnika

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, WikiAnika!

Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Български | Català | Česky | Dansk | Deutsch | English | Ελληνικά | Esperanto | Español | Estremeñu | فارسی | Français | Galego | עברית | हिन्दी | Bahasa Indonesia | Italiano | Latina | Lietuvių | 日本語 | 한국어 | Magyar | Македонски | Nederlands | ‪Norsk (bokmål)‬ | Polski | Português | Română | Русский | Scots | Shqip | Slovenčina | Slovenščina | Српски / Srpski | Suomi | Svenska | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文 | ‪中文(繁體)‬ | +/-

Haus der Presse[edit]

Hallo Anika, wieso hast du denn die Kategorie verschoben? --X-Weinzar (talk) 17:48, 31 October 2009 (UTC)[reply]

Hallo X!
Ich hab einige Messinakategorien, von "Straße (Dresden)" oder "Straße in Dresden" nach "Straße, Dresden" verschoben, da ist mir auch das Haus der Presse unter die Finger gekommen. Das ganze geschah, um eine einheitliche Linie zu schaffen (oder zu behalten). Ausnahmen werden ja nicht als Ausnahmen betrachtet, sondern unsereinem gern mal um die Ohren geworfen. Normalerweise mach ich sowas natürlich nicht eigenmächtig.
Als ich jedoch den Autoren zum Haus der Presse gesehen habe, war mir schon klar, das du hier aufschlägst ;) Ist dabei denn irgendwas unbedacht kaputt gegangen? Lieben Gruß WikiAnika (talk) 18:19, 31 October 2009 (UTC)[reply]
Ich frage hauptsächlich, weil ich diese kulturimperialistische Verkommatisierung à la "London, England" nicht mag. Ich lege das halt immer mit Klammer an und nicht mit Komma, und Gleichmacherei erscheint mir als eine unnötige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme (nur "Straße in Dresden" ist wirklich doof). Ja ich weiß, man kann sich auch über wichtigere Sachen Gedanken machen, und normalerweise klicke ich sowas auch einfach weg ;-) Aber wenn du so fragst: Da auch der Admin gepennt hat und die alte Kat einfach entsorgt hat, habt ihr tatsächlich etwas kaputtgemacht. LG --X-Weinzar (talk) 16:00, 2 November 2009 (UTC)[reply]
entschuldige und Lieben Gruß WikiAnika (talk) 16:23, 2 November 2009 (UTC)[reply]
Wie gesagt, es gibt tausenderlei wichtigere Dinge, aber jetzt muss ich doch nochmal nachhaken: Hast du nun eigentlich verstanden, was ich mit "kaputtgemacht" meine? Habs doch extra zur Strafe für dich stehenlassen, damit du das reparieren kannst ;-) LG --X-Weinzar (talk) 23:56, 2 November 2009 (UTC)[reply]
Ich habs verstanden, der Link ist verschütt gegangen. Konnte aber zu dem Zeitpunkt nur schlecht arbeiten, weil es die Seiten zu langsam geladen hat. - Nervenaufreibend! Zunächst muss ich mich aber erstmal um meine falsche Goldammer kümmern, die eigentlich eine Wiesenschafstelze ist. Lieben Gruß --WikiAnika (talk) 12:57, 3 November 2009 (UTC)[reply]
Nachtrag: das wär dann auch erledigt *Häkchen* --WikiAnika (talk) 13:07, 3 November 2009 (UTC)[reply]
P.S. ich hab mir vorgenommen diese böse Seite für heute zu meiden. --WikiAnika (talk) 12:57, 3 November 2009 (UTC)[reply]

File mover[edit]

The functionality of the template {{Rename}} has recently changed. You might need to clear your cache to see the changes. If successful you should then be able to use the new "Quick adding" link in the template to instruct CommonsDelinker to replace the old name with the new name in all wikis. Please use that every time you rename a file. If further questions arise, feel free to write on my talk page --DieBuche (talk) 10:00, 2 June 2010 (UTC)[reply]

Kategorien[edit]

Hallo Anika, ich sehe Dich fleißig Bilder hochladen, sehe aber auch, dass du noch große Probleme bei deren Kategorisierung hast. Deshalb ein paar Tipps. Beispiel: File:BIW Paradiesbrunnen q.JPG

Bevor Du weiter hochlädtst und hinterher massenweise nachkategorisieren musst, schaue Dich doch erst einmal in anderen aufgeräumten Stadtkategorien um, wie es dort gemacht wird. Schöne Beispiele siehst Du in Category:Bautzen, Category:Wuppertal, Category:Cologne, Category:Löbau... Melde Dich bitte, wenn Du Hilfe brauchst. Wenn Du nicht alleine zurechtkommst, stelle ich Dir gerne ein „Grundgerüst“ für die wichtigsten Kategorien zusammen. Gruß, -- Ies (talk) 10:02, 4 June 2010 (UTC)[reply]

Gut Ding will Weile haben. Habe halt schon ewig nix mehr mit dem Commonist hochgeladen. Ich kategorisiere auch lieber nach, als dass ich dann ellenlange leere Kat-bäume erstelle. Auch jetzt ist noch nix fertig.
Das Ding mit den Klammern und dem Komma. In der de:WP ist klar die Klammer üblich, wobei mir hier auf Commons gehäuft das Komma über den Weg läuft. Für mich ist es einfach nur ein Zeichen weniger, bei dem ich mich vertippen kann ;)
Bei spezielleren Sachen melde ich mich dann gerne bei dir. Lieben Gruß --WikiAnika (talk) 15:30, 4 June 2010 (UTC)[reply]

Leipzig[edit]

Warum hast du die Kategorie wieder ergänzt? --Don-kun (talk) 14:20, 29 June 2010 (UTC)[reply]

Ich kann das Schiff dadrunter noch nicht zuordnen. Möglicherweise ist das die "Ernst Thälmann" oder das Schiff "Weltfrieden" oder weiß der Geier welches... So tief stecke ich in der Schiffshistorie der Weißen Flotte dann auch nicht drinn.

Zur Zeit ändere ich die "Paddle Steamer" auch nach der offiziellen Bezeichnung in PD s. www.saechsische-dampfschiffahrt.de --WikiAnika (talk) 14:26, 29 June 2010 (UTC)[reply]

Rittergüter[edit]

Hi WikiAnika, wie du vielleicht schon gesehen hast, hab ich gestern Category:Manor houses in Saxony und als Unterkategorien einen Kategoriebaum nach Landkreisen angelegt. Wenn du weiter fleißig die Stich aus den Alben der Sächsischen Rittergüter... vornimmst, wäre es net wenn du die Kat nach dem jeweiligen heutigen Landkreis gleich noch mit reinnehmen könntest. Danke im Voraus! --Miebner (talk) 18:08, 30 August 2010 (UTC)[reply]

Habsch noch net gesehen, gestern nur festgestellt, dass es ausschließlich Schlösser gab. Und da ist es nicht immer leicht zwischen Herrenhaus und Schloss zu unterscheiden. Wenn ich mit Sicherheit sagen kann, welches zu Bautzen und welches zu Görlitz gehört (auch Polen ist bei) mach ich das gerne. Für heute kommt da aber ersteinmal nix mehr nach. Gruß, WikiAnika (talk) 18:13, 30 August 2010 (UTC)[reply]
P.S. entscheide du, ob das Bautzener Landhaus auch ein "Manor" ist (s. Beschreibung)--WikiAnika (talk) 18:18, 30 August 2010 (UTC)[reply]

Naja, die Frage hab ich mir gestern auch gestellt, wo genau die Unterscheidung zwischen Schloss und Herrensitz zu ziehen ist. Vermutlich ist der Herrensitz ja ne Überkategorie für Schloss!? Zumindest könnte man das meinen wenn man de:Herrenhaus (Gebäude) liest. Und dann bleibt auch die Frage z.B. nach den Hammerherrenhäusern im Erzgebirge... Eine richtig klare Meinung zu den Grenzen der Cats hab ich nicht. Was meinst du? --Miebner (talk) 18:21, 30 August 2010 (UTC)[reply]

Ein "richtiges" Schloss ist/war der Sitz eines gekrönten Hauptes. Alles andere sind in erster Linie Herrenhäuser (die je prachtvoller sie ausfallen auch als Schloss bezeichnet werden). Der Poenicke schreibt auch manchmal von "Rittergut und Schloss" - heißt für mich: das Schloss eines Rittergutes ist erster Linie ein Herrensitz. Wer eine Doppeleinordnung in die Schlösser nicht haben will, muss eine klare Definition für eine Grenze vorlegen. Aber das Landhaus war ja so eine Art Parlamentssitz (u.n.v.m). Und auf Commons geht es mehr ums Finden einer Datei, als um das Definieren eines Gegenstandes, heißt: je mehr cats in denen das Bild gefunden werden kann, desto besser ;) --WikiAnika (talk) 18:35, 30 August 2010 (UTC)[reply]

Pichschuppen[edit]

Traust du mir nicht zu, dass ich mich daran erinnere? Ich habe sogar genau das gleiche Foto geschossen, nur das Aufarbeiten dauert bei mir halt immer länger. --TMg 08:35, 9 September 2010 (UTC)[reply]

Ich trau dir alles zu ;) Bin nur unsicher geworden, da ich auf einer Übersicht (Fotografie oder Karte) die Gebäude Pichturm/Pichschuppen und Rathaus nicht ganz in eine Linie bringen konnte, obwohl ich mir sicher war, dass wir an der gleichen Kreuzung den Schuppen UND das Rathaus erblickten. Zudem sollte eigentlich auch die horizontale Linie in halber Höhe der Mauer bestätigen, dass der Schuppen neu aufgebaut wurde. Wie jetzt Paulchen meinte, sei der Begriff aber eh Volksmund. Auf der Disk stehen auch noch ein paar gute Hinweise, komm nur leider noch nicht dazu, die auch wirklich einzuarbeiten. Daher danke für deine Bearbeitungen. Ich kann auch noch ein wenig auf deine Bilder warten, bin ja nicht so ungeduldig, wie der der danach fragte ;) --WikiAnika (talk) 20:59, 10 September 2010 (UTC)[reply]
Das passt schon. Wir sind die Pulsnitzer Str. entlang gelaufen und haben an der Zwingerstr. in der einen Richtung den Pichschuppen gesehen und in der anderen Richtung über den Dächern den Turm des Rathauses. --TMg 04:21, 11 September 2010 (UTC)[reply]

Kleiner Tipp: Ich versuche häufig, das Jahr mit in den Dateinamen von Fotos aufzunehmen. So halte ich die Möglichkeit offen, dass jemand das selbe Foto Jahre später noch einmal aufnehmen und die Datei dann genauso benennen kann. --TMg 17:01, 13 September 2010 (UTC)[reply]

Klingt gut, nochmal verschieben? --WikiAnika (talk) 17:17, 13 September 2010 (UTC)[reply]
Ich bin Informatiker und habe bei Umbenennungen immer so meine Bauchschmerzen (der Identifikator ändert sich, eigentlich ein Tabu). Wenn, dann nur bei frischen und noch unreferenzierten Fotos. --TMg 17:38, 13 September 2010 (UTC)[reply]
Sind sie ja eigentlich (mit Ausnahme der Verwendung in den beiden Galerien). Daher auch meine Frage, weil ich Links noch anpassen möchte (und die Arbeit nicht doppelt machen will) --WikiAnika (talk) 17:42, 13 September 2010 (UTC)[reply]
Natürlich, kein Problem. Es geht um kosmetische Änderungen an den Namen alter Dateien, zu denen Verweise aus dem Web, von Suchmaschinen etc. existieren könnten. Das kann bei den neuen Kamenz-Fotos natürlich noch so gut wie ausgeschlossen werden. --TMg 21:45, 13 September 2010 (UTC)[reply]

Zwickau/LK Zwickau[edit]

Hi! Bitte nochmal nachschauen, was wo liegt/lag. Einiges ist falsch einsortiert.--Markscheider (talk) 13:32, 13 December 2011 (UTC)[reply]

Einiges klingt ja nach einer Menge Fehlsortierungen. Soviel habe ich doch noch gar nicht gemacht. Kannst du mir bitte auf die Sprünge helfen? --WikiAnika (talk) 13:52, 13 December 2011 (UTC)[reply]
Das Martin-Hoop-Werk liegt nicht im Stadtgebiet. Das VW-Werk dagegen schon, weil Mosel eingemeindet ist. Ich habe jetzt leider nicht viel Zeit, bis später.--Markscheider (talk) 17:22, 13 December 2011 (UTC)[reply]
Das Martin-Hoop-Werk ist aus der Kat Zwickau nach Economy verschoben worden,[1] war also vorher schon falsch eingeordnet. Ich versuche nur ein wenig Struktur in das Durcheinander zu bringen und hoffe dabei keine allzu großen Schnitzer zu begehen. Verbesserungen sind immer gerne gesehen (auch im Katsystem). Bin nun mal kein "local" ;) Hat aber auch noch Zeit, die Bilder laufen ja nicht davon.
Wenn ich dich richtig verstanden habe gehört Martin Hoop in den Landkreis Kat. Ich verschieb das dann mal. Wenns immernoch falsch ist - du weißt was zu tun ist... Lieben Gruß, --WikiAnika (talk) 17:37, 13 December 2011 (UTC)[reply]
Meine Beobachtungsliste ist gerade ziemlich voll von deinem Namen .. fleißig, fleißig ;-) -- aka 19:24, 13 December 2011 (UTC)[reply]
Festgehangen. Jetzt mag ich aber auch das Gefühl haben "fertig" zu sein. Kannst ja noch einmal drüber schauen, ob das so grob hinkommt. Die ganzen Gebäude noch auf die Straßen zu verteilen, trau ich mit leider nur bedingt zu. Da lass ich dann lieber die Finger von. --WikiAnika (talk) 19:28, 13 December 2011 (UTC)[reply]

…?zz=1[edit]

Hallo WikiAnika, ich habe gerade die verunglückten Flickr-Upload-Versuche gelöscht und Deine Frage bei Bryan bemerkt. Es sollte helfen, wenn Du beim Ausfüllen des Bot-Hochladeformulars auf den Dateinamen achtest und – sofern vorhanden – die Endung ?zz=1 entfernst. Diese wird manchmal (eher selten) automatisch eingefügt … weshalb weiß ich nicht genau, vermute jedoch, dass es mit bestimmten flickrseitigen Beschränkungen (z.B. bei länger inaktiven Gratis-Accounts) zusammenhängt. Grüße --:bdk: 22:39, 9 January 2012 (UTC)[reply]

Danke, hatte sich mit den drei Dateien zuletzt gehäuft und ich konnte mir das nicht erklären. Also mit den zwei verbliebenen einfach noch einmal probieren? File:White Sebastopol Gosling.jpg hat es ja irgendwie auch noch geschafft. Oder greift hier vielleicht schon die Uploadbeschränkung des Bots? --WikiAnika (talk) 22:43, 9 January 2012 (UTC)[reply]
Der Versuch mit Entfernung des ?zz=1 ist leider gescheitert. Es erscheint die Fehlermeldung Der Inhalt des Bearbeitungsformulars hat den Server nicht vollständig erreicht. Bitte prüfe deine Bearbeitungen auf Vollständigkeit und versuche es erneut. Beim Versuch des Anfügens der Kategorien hat er aber auch schon verrückt gespielt. So war das Ergänzen einer zweiten Kategorie gar nicht möglich. --WikiAnika (talk) 22:51, 9 January 2012 (UTC)[reply]
Notiz: Es fehlen noch [2] mit Category:Sebastopol geese und Category:Domesticated geese (juvenile) und [3]
File:White and gray Sebastopol goslings.jpg und File:Sebastopol goose and gosling.jpg ließen sich beide problemlos da hochladen. File:White Sebastopol Gosling.jpg ist nicht rätselhaft, das gab's hier schon (es wurde bereits 2008 von einem anderen Nutzer hochgeladen). --:bdk: 23:18, 9 January 2012 (UTC)[reply]
Boah, doch noch eins durch gerutscht. Dabei hatte ich deshalb doch schon verglichen. Danke für den Upload der fehlenden Dateien. Habe bisher das gleiche Tool benutzt. Damit lassen sich aber auch keine anderen Bilder übertragen. Entweder spinnt hier wieder etwas, oder flickr haut ne Sperre rein. Für jetzt werde ich es aber auch erst einmal sein lassen und mich zur Ruhe betten.--WikiAnika (talk) 23:36, 9 January 2012 (UTC)[reply]
Caregory:Das Kränzchen has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Aisano (talk) 17:15, 18 September 2012 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Places_in_Zittau has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


W like wiki (talk) 22:01, 9 November 2012 (UTC)[reply]

A barnstar for you![edit]

The Defender of the Wiki Barnstar
For your help in dealing with sockpuppetry problems. Thank you! INeverCry 17:46, 18 September 2013 (UTC)[reply]

VFC - Vorschau[edit]

Es gibt in VFC einen Button, um Änderungen bereits im Voraus zu betrachten. Das ist oft hilfreich, um zu sehen, wie sich die Eingaben in der Praxis auswirken. Kann ich nur empfehlen :-) --McZusatz (talk) 20:27, 23 September 2013 (UTC)[reply]

"Examine scheduled changes"? Da hatte sich nix getan. Jetzt gibt es aber mehrere Möglichkeiten warum. Zum einen habe ich es erst ausprobiert, ohne zu "installieren". Und dann haben sich unsere Edits überlagert. (ich hoffe das hat jetzt keine schlimmen Auswirkungen. Ich schau gleich noch einmal rein.) Mich hatte irritiert, dass die Dateien der zweiten Kategorie bereits verschoben sind. (Dank an Steinsplitter).
Das Ersetzen konnte ich dann aber doch noch (im Beschreibungstext) üben - funktioniert super. Ich pack mir den Link ( Help:VisualFileChange.js) mal auf Halde und wenn ich ihn häufig nutze kommt der Text auch in meine common.js !
Gute Nacht, Anika (talk) 20:39, 23 September 2013 (UTC)[reply]
Ups. Das mit der zweiten Cat habe ich auch nicht gesehen. Naja, ich denke jetzt stimmt alles. --McZusatz (talk) 20:55, 23 September 2013 (UTC)[reply]
Ich hoffe. Ich hatte ja parallel auch schon begonnen meine Änderungen zurückzusetzen. Danke für die Korrekturen. --Anika (talk) 20:58, 23 September 2013 (UTC)[reply]

Gebäude in Rammenau (Denkmalschutzliste?)[edit]

Hallo Anika, ich habe in Rammenau (Oberrammenauer, Waldscheibe, Tanneberg) die Häuser der Liste bei OSM begonnen einzutragen. Du hattest bereits einige Bilder des Dorfes in die Liste übernommen. Ab WE kannst du auch mit den restlichen (Oberrammen) unter Rammenau so verfahren.

Eine Frage: Wäre OSM etwas für dich? Dort könnten die Häuser wie hier Oberrammenauer Straße 27 eingetragen werden.

Wenn nicht, könntest du dann wenigstens in der (Fehlermelde)-Karte einen note (kleine Sprechblase rechts unten) setzen und den Bildlink und Adresse eintragen? Dann könnte ich (oder ein andere User) das eintragen. Bitte aber nicht soviel auf einmal (10-20) - kannst mich auch benachrichtigen.

Wenn es auf der offiziellen Denkmalliste als historisch (wertvoll) verzeichnet ist, könnte es historic=* erhalten und würde auf der Geschichtskarte. Es gibt auch eine Gruppe, die sich mit Denkmalschutz (in den Karten - Denkmalschutz-Karte) beschäftigt.

So nun schaufle ich noch ein paar Daten ...

Gruß aus dem Osterzgebirge --Geri-oc (talk) 13:40, 17 October 2013 (UTC)[reply]

Wiki loves monuments - Dankeschön![edit]

Hallo Anika,

ich möchte mich für die Auswahl meines Fotos für den 3. Platz bedanken, habe mich sehr darüber gefreut! Damit hatte ich nicht gerechnet :) An dieser Stelle auch vielen Dank an alle Beteiligten, da ich nicht weiß, wie ich sie sonst erreichen kann.

Liebe Grüße

Nikolas Moreno

Hallo Nikolas Moreno,
freut mich, dass es dich freut. So hat sich die Arbeit auch für uns gelohnt
Ich habe deinen Dank auf die Juryseite übertragen (de:Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Jury#Wiki loves monuments - Dankeschön!), der selbstverständlich auch an die externen Juroren Nina Schwenke und Volkmar Billeb weitergeleitet wird.
Lieben Gruß, Anika (talk) 13:03, 26 November 2013 (UTC)[reply]

العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear WikiAnika,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

Wiki Loves Monuments Fotowettbewerb - Kontaktaufnahme mit Dr. Bernd Gross[edit]

Guten Tag!

Dr. Bernd Gross hat mir durch Wikimedia Commons eine E-Mail geschickt und mich darin um meine Kontaktdaten gebeten, damit mir mein Gewinn zugesandt werden kann. Ich habe per GMX geantwortet, aber offenbar ist die Mail nicht angekommen, da ich nie eine Antwort bekommen habe. Auf Wikimedia kann ich Dr. Gross leider auch nicht kontaktieren. Können Sie mir vielleicht sagen, wie ich nun am besten vorgehe?

Mit freundlichen Grüßen

Nikolas Moreno

Hier meine Nachricht an Dr. Gross:

"Guten Tag Herr Doktor Gross,

besten Dank, ich habe mich sehr darüber gefreut!

Hier wie gewünscht meine Adresse: [Adresse gelöscht]Raymond 10:50, 6 December 2013 (UTC)[reply]

Die Drucke würde ich auch sehr gerne in Empfang nehmen, allerdings werde ich es in absehbarer Zeit nicht nach Dresden schaffen. Wäre eine persönliche Abholung denn die einzige Möglichkeit?

Ihnen auch schon mal frohe Weihnachten!

Mit freundlichen Grüßen

Nikolas Moreno"

Hallo Nikolas, ich schreibe dir eine mail. Lieben Gruß, Anika (talk) 11:05, 6 December 2013 (UTC)[reply]

Thank you very much[edit]

Thank you very much for your message. I am so sorry not answering to invitation to Convention, I went to Kiev to take an award in Ukranian Contest.

I am really proud to be positioned in number 21st in the German Contest, the third in number of pictures in the world. More watching the good quality of the finalist. I wish to German good luck in the final. I hope to be able to be in the next year´s contest.

Please share with jury my thanks for the good and hard work with the selection between 35.000 images. Really Hard job.

Thank you for "Jelly Bears" :) have a nice Chritmas :)

Best Regards

Pedro J Pacheco

***Worum gehts? *** What is your concern about?***[edit]

Liebe Anika,

danke für Deinen Glückwunsch zur Preisverleihung WLM bei der WikiCon.

Habe noch eine Frage:

Wie war das mit dem Gutschein: dort steht drauf, dass der Gutschein bis 23.05.14 bei community@wikimedia.de einzulösen ist.

Herzlicher Gruß von Michael

Hallo Michael,
schreib bitte eine Mail an community@wikimedia.de. Sven kümmert sich um die Gutscheine und Preise und erklärt dir dann alles Weitere.
Lieben Gruß,
Anika (talk) 11:34, 11 December 2013 (UTC)[reply]



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear WikiAnika,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo
Category discussion warning

Category:Anser_anser_f._domestica has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Jee 13:29, 14 January 2014 (UTC)[reply]

Vogtländisches Umgebinde[edit]

Zur Kenntnisnahme und Kategorisierung: Category:Marieney -- 32X (talk) 18:52, 4 June 2014 (UTC)[reply]

Danke, Anika (talk) 19:57, 4 June 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

Hallo WikiAnika,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Hallo Anika,
Brücke hat mich ganz richtig darauf hingewiesen, dass ich mich fälschlicherweise (ganz automatisch) als Autor des GLAM-Gruppenbildes angegeben hatte. Ich nehme in diesem Fall mal an, dass es dir recht ist, wenn das Bild auf Commons hochgeladen wird - aber magst du vielleicht die Angaben korrigieren?
Liebe Grüße,
Anna reg (talk) 11:58, 16 September 2014 (UTC)[reply]

Hallo Anna,
das geht so schon in Ordnung, ich habe euch weder arrangiert noch dirigiert (keine Ahnung mehr, wer das war) und die Kamera selbst hast du "schussfertig" gemacht (also die technischen Voraussetzungen geschaffen). Ich war nur Stativ und (Zeit-)Auslöser. (nicht einmal das obligatorische "wo ist das vögelchen?" kam von mir). Mein schöpferischer Beitrag hält sich also in Grenzen. ;) --Anika (talk) 18:37, 19 September 2014 (UTC)[reply]
Hallo Anika,
wann jemand bei Photos noch als Photograph gilt ist teilweise schwierig - gerade nachdem Kameras so viel auch vollautomatisch machen können. Ich wollte das daher auf jeden Fall mit dir klären.
Liebe Grüße, Anna reg (talk) 20:35, 19 September 2014 (UTC)[reply]

Marienkalender[edit]

Du hattest dieses [4] Bild hochgeladen. Hast Du noch die Orginalzeitschrift dieses Eichsfelder Marienkalenders (oder eines anderen)? Wenn ja, könntest Du noch das Titelblatt hier hochladen? Danke schon mal im voraus (auch wenn es nicht klappen sollte). --79.214er (talk) 12:58, 28 October 2014 (UTC)[reply]

Wie du unter "Quelle" sehe kannst, ist das ein Scan der Karl May Gesellschaft: http://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/primlit/erzaehl/reise/merhameh/index.htmhttp://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/primlit/erzaehl/reise/merhameh/mk/merhameh_mk.pdf
wenn, dann ist da der Kalender vorhanden.
Grüße, Anika (talk) 13:05, 28 October 2014 (UTC)[reply]
Dann hatte ich doch nicht richtig hingesehen. Danke trotzdem.--79.214er (talk) 14:05, 28 October 2014 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Category:Am_Weißeweg_23,_Seifhennersdorf has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Herzi Pinki (talk) 23:10, 3 April 2015 (UTC)[reply]

Die Begründung ist jawohl der Gipfel der Unverschämtheit und damit ist für mich hier das Ende erreicht.[5] Adieu. --Anika (talk) 14:14, 9 April 2015 (UTC)[reply]

Zur Kenntnisnahme[edit]

Wieder einer weniger: Special:Contributions/INeverCry. -- 32X (talk) 09:18, 12 April 2015 (UTC)[reply]

Großartig.</sarcasmus> Die Hintergründe sind mir leider nicht bekannt. Wegen gesundheitlicher Probleme und Ärger mit der WMF (mobile uploads und spamer?) hatte er schon einmal aufgegeben. Fürchte aber die Erfahrungen sind nicht besser geworden und das ist nun endgültig. Fehlt ein neues ähnlich befriedigendes Hobby und er bleibt wirklich weg. --Anika (talk) 08:58, 13 April 2015 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke[edit]

Hallo WikiAnika,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:30, 14 July 2015 (UTC)[reply]

Category-Verschiebungen[edit]

Hallo Anika, Du hast hierdurch die Bezeichnung der Kategorien geändert. Nur damit ich es verstehe: Gibt es eine Regel oder einen anderen guten Grund, warum diese Art der Benennung vorzuziehen ist? --Tommes 13:58, 2 October 2015 (UTC)[reply]

Ja, Benennung ist so üblich. Unterschiede gibt es nur in der Art, wie der Ort genannt wird (mit Komma getrennt oder in Klammern gesetzt). In Kategorien zu Gebäuden eines Ortes macht es schon wegen der Sortierung wenig Sinn den Ort voran zu stellen. --Anika (talk) 15:19, 2 October 2015 (UTC)[reply]
Hmm, ich fragte ja nicht, ob es üblich ist, ich fragte, nach welcher Regel oder welchem guten Grund sich das richtet. --Tommes 16:10, 3 October 2015 (UTC)[reply]
Neben meiner Variante:
  • Kringelsdorf Schadendorfer Straße 11‎ (5 D) gibt es mindestens zwei weitere Varianten schon in der Category:Schrotholzscheunen:
  • Hauptstraße 1, Uhyst‎ (4 D)
  • Schrotholzscheune (Dorfstraße 1, Sprey)‎ (5 D)
Du hast die beiden sicher mit derselben Begründung genau so angelegt wie sie sind. Ich kann nicht erkennen, daß Du Dich nach etwas richten würdest, das "üblich" ist. Ich denke also, Du solltest von weiteren Verschiebungen in diesem Sinne vorerst absehen. --Tommes 17:37, 4 October 2015 (UTC)[reply]
Dir ist schon bewusst, dass unter einer Adresse mehrere Gebäude zu finden sein können? Der eine Name ist nur einschränkender als der andere. Beide haben die Reihenfolge Straße Hausnummer, Ort... Category:Kringelsdorf Schadendorfer Straße 11 hast du einfach aus Trotz nach meinen Verschiebungen angelegt, um mir den Mittelfinger zu zeigen? Recht behalten zu wollen? Den Trotzkopf durchzusetzen? Viel Spaß dabei... --Anika (talk) 09:04, 5 October 2015 (UTC)[reply]

A cup of tea for you![edit]

Einfach mal Abschalten..... Clin -- Hedwig in Washington (mail?) 19:48, 27 October 2015 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Umgebinde by municipalities has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Herzi Pinki (talk) 09:19, 7 November 2015 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Umgebinde in Saxony by municipalities has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Herzi Pinki (talk) 09:20, 7 November 2015 (UTC)[reply]

Nachtrag[edit]

Was mir noch präsent ist:

fürs erste lg --Herzi Pinki (talk) 00:00, 23 November 2015 (UTC)[reply]

fürs zweite --Herzi Pinki (talk) 09:57, 24 November 2015 (UTC)[reply]

Category:Umgebinde to check[edit]

Wäre toll, wenn da statt einer Category eine Wartungsseite stünde, auf der auch beschrieben wird, was da "to check" ist. Wenn der Uploader selbst nicht mehr weiter weiß, kann auch das vermerkt werden. --Anika (talk) 10:44, 24 November 2015 (UTC)[reply]

Den Rest habe ich jetzt selbst erledigt. Ich wünsche dir schöne Feiertage und ein glückliches und erfolgreiches 2016. lg --Herzi Pinki (talk) 11:36, 24 December 2015 (UTC)[reply]

Und dann

fürs dritte --Herzi Pinki (talk) 11:36, 24 December 2015 (UTC)[reply]

Weihnachten und den Jahreswechsel hatte ich mir ein klein wenig anders vorgestellt. Danke.
Für Category:Umgebindehäuser mit Doppelumgebinde gibt es noch keine Beispiele auf Commons. --Anika (talk) 16:17, 26 December 2015 (UTC)[reply]
Ich hoffe, dein Jahreswechsel war dann doch anders (besser?), als du ihn dir am 26.12. antizipiert hast. Es wäre schön, wenn du die Diskussionen, die du in Wien mit mir auf deine Initiative hin begonnen hast, hier fortsetzen könntest. Nicht immer ergibt sich die Möglichkeit für ein persönliches Treffen, Diskussionen hier sind viel niederschwelliger. Da oben waren und sind konkrete Unstimmigkeiten, die irgendwann gelöst werden müssen. Z.B. wäre es nett, wenn du den Unterschied von Category:Umgebindehäuser mit Doppelumgebinde (gibt es jetzt doch Umgebindehäuser?) und Category:Doppelstubenumgebindehäuser‎ in der Kategorie-Beschreibung klarmachen könntest. lg --Herzi Pinki (talk) 10:25, 7 January 2016 (UTC)[reply]
Ich weiß nicht, warum ich mich immerwieder wieder wiederholen muss:
  • Umgebindehäuser sind IMMER Häuser mit Umgebinde, aber NICHT jedes Haus mit Umgebinde ist auch ein Umgebindehaus. Wo genau da die Grenze gezogen werden soll, da streiten sich die Hausforscher. Delitz hat in den 1980 Unterschiede sehr klar beschrieben (u.a. hängendes und stützendes Umgebinde).
    • Um aber zu erkennen, ob ein Umgebindehaus auch ein Umgebindehaus ist, müssen immer auch genaue Untersuchungen vorgenommen werden. In der Regel ist das von Außen nicht erkennbar.
    • Kennst du nicht auch wunderschöne Fachwerkhäuser, bei denen sich bei genauerer Betrachtung herausstellt, dass es sich das um Massivhäuser mit Brettern im Putz handelt, die das Fachwerk vortäuschen? Meist waren das auch mal "echte" Fachwerkhäuser (Fachwerkhäuser, die gar unter Denkmalschutz standen (und stehen!)). Genau das gibt es auch beim Umgebinde!
    • Und: die norwegischen Stendwerkhäuser z.B. sind ebenfalls Häuser mit Umgebinde, aber keine Umgebindehäuser! Es sind eben Stendwerkhäuser.
  • Doppelstubenumgebindehäuser (oder Doppelstubenhäuser): Kat für Komplettaufnahmen von dreizonigen Häusern mit 2 völlig eigenständigen Umgebindestuben im EG (keine Aufnahmen des Giebels, keine Detailaufnahmen von Türen, Fenstern, Schiefern, Blitzableitern, Schornsteinen, ...)
  • Doppelumgebinde: Voraussetzung ist eine Blockstube im OG. Das Reiterhaus ist aber kein Haus mit Doppelumgebinde. Auch ein Doppelstubenumgebindehaus ist kein Haus mit Doppelumgebinde. --Anika (talk) 09:46, 12 January 2016 (UTC)[reply]
File:Muenchhausen Herrfurth 1 500x763.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

FunkMonk (talk) 15:49, 15 January 2016 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2016[edit]

Hallo WikiAnika,

Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.

Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.

Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.

Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Tell_tales has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Themightyquill (talk) 09:51, 2 June 2016 (UTC)[reply]

Ein Herzliches Dankeschön für Deinen WLE-Beitrag 2016[edit]

Hallo WikiAnika,

der diesjährige Fotowettbewerb „Wiki Loves Earth“ liegt hinter uns. Für Deutschland haben mehr als 1100 Teilnehmer über 18.000 Fotos hochgeladen. Damit sind wir ein gutes Stück vorangekommen bei der Dokumentation der Schutzgebiete und zu schützenden Objekte unserer Natur.

Vorjury und Hauptjury haben eine Auslese nach qualitativen Kriterien vorgenommen und im Ergebnis wurden 100 Preisträger ermittelt. Die TOP-100-Fotos von 64 Fotografen findet Ihr auf unserer WLE-Projektseite.

Doch der gesamte Fotoschatz lässt sich mit nur 100 Fotos kaum erfassen. Daher habe ich nach Themenfeldern eine persönliche Auswahl vorgenommen und diese in Form von Kalenderpostern zusammengestellt. Über ein offizielles Poster mit den TOP-100 hinaus gibt es auch Poster zu Flora, Fauna, Landschaften und zur Geologie. Für jeden Geschmack dürfte bei dieser Kollektion etwas dabei sind. Wer Lust hat kann sich eine preisgünstige Druckerei suchen und ein solches Poster für ca. 15 € im Format A1 ausdrucken lassen. Alle fünf Poster zusammen zeigen mehr als 400 Fotos von über 160 Teilnehmern.

Wenn alles klappt, dann wird das TOP-100-Poster in Kürze auch in höherer Auflage gedruckt und auf der bevorstehenden WikiCon in der Region Stuttgart (Kornwestheim) für die Teilnehmer zum Mitnehmen und Weiterverteilen vorliegen. Auf dieser vom 16.-18. September stattfindenden Konferenz wollen wir auch nächste Schritte und mögliche Projekte mit Blick auf WLE-2017 diskutieren. Vorschläge für eine WLE-Preisverleihung und einen WLE-Workshop im Rahmen der WikiCon liegen auf dem Tisch. Es wäre schön, wenn auch Du dabei wärst.

Der Kalender reicht übrigens bis Juni 2017 und soll dazu einladen, schon in den kommenden Wochen und Monaten erneut auf Fototour rund um den Naturschutz zu gehen. Möge Euch ein Poster bis zum 4. WLE-Fotowettbewerb im Mai 2017 begleiten. Von mir allen Teilnehmern ein ganz persönliches Dankeschön und den Preisträgern einen herzlichen Glückwunsch. ( Bernd Gross, 20:10, 23 July 2016 (UTC))[reply]

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland[edit]

Hallo WikiAnika!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info@wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))[reply]

Album der Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen III[edit]

Hi! If you want to use placeholders in Album der Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen III, then I suggest you to use proper placeholdes like File:Noimage.svg. -- Basilicofresco (msg) 18:57, 26 October 2016 (UTC)[reply]

I do cropp images during my spare free time. I don't have the time to change the names back and forth. The gallery is prepared to show the images. If that is now a problem, more than five years after creating, the solutions I see are:
  1. for you to ignore it (or create a blacklist for your bot)
  2. for you to help me cropping the missing images
Deleting is not helpful at all. Equally changing them into "no image", cause that would just lead to deap confusion. ("which image?")
Anyone else is able to see the pattern (in the file names) and to come to the conclusion, that there are some images still missing. These images shall be there somewhere out there... and there is at least one person, that would be happy to have them on Wikimedia Commons.
Thank you very much for your support. --Anika (talk) 16:33, 27 October 2016 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Wiki Loves Earth 2017[edit]

Hallo WikiAnika,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

Your VFC installation method is deprecated[edit]

Hello WikiAnika, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)[reply]

Jedlová[edit]

Guten Tag, wenn du Lust und Zeit hast, komm 24. Juni um 13. Uhr zu ein treffen der wikipedianer auf den Bahnhof Jedlová. Ort isr sehr einfach eireichtbar aus Dresden und Lausitz. Und eine grosse bitte, ich weiss nicht, wie ich das in der Deutcher wikipedia propagieren soll, da bitte ich dich, um das.--Mirek256 19:53, 31 May 2017 (UTC)

Mache ich. Liebe Grüße --Anika (talk) 05:44, 1 June 2017 (UTC)[reply]
Danke, und ich werde mich sehr Freuen, dich wieder einmal zu sehen. -:))--Mirek256 11:43, 3 June 2017 (UTC)
Hallo Mirek, du hast schon von ganz alleine die richtigen Seiten gefunden :-)
Schade, dass es zum Terminkonflikt mit dem Folklorefestival kommt. Mike und 32X wären sonst sicher mit von der Partie gewesen. --Anika (talk) 07:51, 5 June 2017 (UTC)[reply]

Forschungshinweis für umgebende Mühlenfreunde[edit]

Torgaer Windmühle

Hallo, mir scheint bei diesem Oberlausitzer Mühlengebäude ein hölzerner Bogen angedeutet. Drüber ist zwar nur das Dachgeschoss, aber vielleicht … -- Liebe Grüße, 32X (talk) 18:04, 20 December 2017 (UTC)[reply]

Hallo, ich würde gerne erfahren wer die Liezensrechte an einem Münchhausen Bild hält : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Muenchhausen_Herrfurth_5_500x761.jpg kannst du mir weiterhelfen? ich möchte es gerne in meinem Blog in einem Artikel posten, Dankeschön — Preceding unsigned comment was added by 88.76.122.209 (talk) 13:00, 26 March 2018 (UTC)[reply]

Da der Illustrator Oskar Herrfurth 1934 gestorben ist, sind die Urheberrechte nach deutschem Recht 70 Jahre nach dem Tod (1934+70=2004) zum nächsten 1. Januar (2005) abgelaufen. Das Bild ist damit gemeinfrei, du kannst es daher bedenkenlos verwenden. Ein Link auf die Bildbeschreibungsseite hier bei Wikimedia Commons oder auf das Goethezeitportal als Ursprung ist natürlich für deine Leser als eventuelle Weiternutzer nett. -- Liebe Grüße, 32X (talk) 19:33, 26 March 2018 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2018[edit]

Hallo WikiAnika,

vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.

Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.

Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--Blech (talk) April 2018

Editaton Prachatice 1. - 3. 11. 2019[edit]

Wir bereiten Editaton Prachatice (1. - 3. 11. 2019) vor. Herzliche Einladung. cs:Wikipedie:Editaton/Prachatice 2/Deutsch--Gampe (talk) 11:08, 14 September 2019 (UTC)[reply]

Hallo Gampe! Danke dir für die Einladung. Das Projekt ist sehr interessant! Ich wäre sehr gerne gekommen, bin im Moment aber leider erkrankt. ;,( Ich sitze mit heißem Tee auf der Couch und wünsche Euch viel Erfolg! C(_) --Anika (talk) 08:16, 30 October 2019 (UTC)[reply]

Important message for file movers[edit]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Daily gallery updater has failed on User:WikiAnika/Umgebinde[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:WikiAnika/Umgebinde, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 27527 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:39, 22 December 2019 (UTC))[reply]

***Worum gehts? *** What is your concern about?***[edit]

Рэйх Трассел упал. Джин Виммер упал. Крым и Чили упали. Остались космотралы и средние под куполами с низкими ямами. — Preceding unsigned comment was added by 178.125.100.200 (talk) 22:18, 12 March 2020 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ehem Gasthaus Goldener Löwe Bischofswerda 2016-05-06 IMG 6214.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments {{{3}}}

--QICbot (talk) 05:37, 1 May 2020 (UTC)[reply]

@Nightflyer: Vielen herzlichen Dank! Das war eben eine große Freude! Ich hatte die Bilder im März noch auf Platte gefunden. Einige von dieser Fototour kippen auch ganz schön – "fallende Linien" oder so dürfte der Fotograf dazu sagen. --Anika (talk) 13:02, 13 June 2020 (UTC)[reply]

Daily gallery updater has failed on User:WikiAnika/Umgebinde[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:WikiAnika/Umgebinde, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 18667 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:36, 2 June 2020 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:WikiAnika/Umgebinde[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:WikiAnika/Umgebinde, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 16000 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:33, 3 June 2020 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:WikiAnika/Umgebinde[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:WikiAnika/Umgebinde, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 18956 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:47, 4 June 2020 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:WikiAnika/Umgebinde[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:WikiAnika/Umgebinde, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 13272 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:42, 6 June 2020 (UTC))[reply]

Interessanter Kategorienpfad: File:Black Lives Matter Rotterdam (9) - original.jpg => Category:Anti-racism in the Netherlands => Category:Anti-racism => Category:Antifascist resistance => Category:Anti-nazism => Category:Nazism => Category:Slavophobia => Category:Pan-Slavism => Category:Slavic nationalism => Category:Ostsiedlung => Category:Wendish Crusade => Category:Boleslaus I of Poland => Category:Congress of Gniezno => Category:Gnezdun Civitas => Category:Tornow-Klenica group => Category:Umgebinde by region => Category:Umgebinde. Ich habe ihn mehrfach unterbrochen. -- Gruß, 32X (talk) 14:33, 6 June 2020 (UTC)[reply]

Vielen Dank. Ich glaube seit der Category:Umgebinde in the 8th century bzw. der Category:Tornow-Klenica group, jedenfalls irgendwelcher Bildern aus Freilichtmuseen kommt dieses ganze blöde Zeugs alles mit. Ich zweifle auch, dass man ein alemannisches (Lang-)Haus als "Umgebinde" einordnen kann, aber die Sichtweise in Polen entspricht ja nicht ganz unserer Lesart, wie Jürgen zu berichten wusste. "Unser" Umgebindehaus ist eigentlich ein de:Ernhaus, ein "modern"eres Wohnstallhaus (Mitte der Flur, nördlich von diesem der Stall und südlich die Wohnräume). Meist dreizonig, manchmal vierzonig (mit Scheue) und im Falle des Doppelumgebindes fällt der Stall weg.
Jedenfalls, seit der regelmäßigen Kategorisierung von "Umgebinde" als Unterkat zu Slawismus und Nationalismuskategorien taucht regelmäßig dieses Problem der übervollen (und nicht mehr nutzbaren) Galerie auf. --Anika (talk) 07:55, 13 June 2020 (UTC)[reply]
@user:32X: Kann die Category:Umgebinde by century gelöscht werden? Ich glaube die und ihre zweifelhaften Inhalte (kein Umgebinde) bringt diese komischen Verquickungen. Ich habe auch keine Idee, wie man die sinnvoll befüllen könnte ("irgendwie" geht ja immer). LG Anika (talk) 11:27, 13 June 2020 (UTC)[reply]
Bereits erledigt. -- Liebe Grüße, 32X (talk) 14:46, 13 June 2020 (UTC)[reply]

Fachwerkscheunen[edit]

An meine lieben Diskussionsseitenbeobachter:

Ich habe eben mitbekommen, dass es zwar ganz viele Dateien zu Fachwerkscheunen auf Commons gibt, diese aber nur selten in entsprechende Kategorien einsortiert wurden. Ich trau mich grad nicht richtig mit cat-a-lot zu hantieren (ist vielleicht auch besser so). Gibt es hier eine halbwegs intelligente Lösung alle Fachwerkscheunen in Category:Timber framed barns zu spülen und dann anhand entsprechender Schnittmengen (Ortskategorien bzw. die entsprechenden Oberkategorien - Landkreis - Bundesland - Land), in die sie ja meistens dank der Kulturdenkmalsthematik einsortiert wurden, weiter in Category:Timber framed barns in Germany und Unterkategorien zu verteilen? --Anika (talk) 19:33, 14 June 2020 (UTC)[reply]

Was die Heimat erzählt (Störzner)[edit]

Hallo Anika. Du hast ja vor 11 Jahren dankenswerterweise dieses Buch hochgeladen. Kurz danach hat Timo Müller die enthaltenen Grafiken freigestellt. Leider dämmern die Bilder seitdem vor sich hin weil sie a) keine sinnvolle Beschreibung und b) keine Kategorie haben. Dem wollte ich sie gern entreißen (bin gerade auf so einem Trip).

Nun fehlt mir aber die Fantasie, wo ich die Beschreibung am besten hinzufügen könnte. Die Infobox ist ja Dateiübergreifend, da kann man nicht dran fummeln. Also habe ich etwas davorgesetzt. Auch nicht sehr schön. Hättest du eine Alternatividee? Gruß & schönes Wochenende, --Derbrauni (talk) 14:50, 12 March 2021 (UTC)[reply]

@Stefan Kühn: Evtl. hast du eine Idee - du arbeitest ja auch mit Vorlagen. --Derbrauni (talk) 17:26, 12 March 2021 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Kurt Schneider, Cyclist has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


51.37.26.120 21:43, 4 April 2021 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Jochen Schmidt, Cyclist has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


51.37.26.120 21:45, 4 April 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2022[edit]

Hallo WikiAnika,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger 2021 – Schloss Langenburg

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 06:12, 26 August 2022 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland[edit]

Hallo WikiAnika,

Sieger 2022 – Kloster Paulinzella

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos via the new Upload-Map 
Upload your photos for the special price 

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool 

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 12:25, 19 August 2023 (UTC)[reply]