User talk:Derbrauni

Welcome to Wikimedia Commons, Derbrauni!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Derbrauni!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 14:01, 11 October 2011 (UTC)[reply]

Image:Das Jochhöhschlösschen in Freital-Pesterwitz, Blick von Westen.jpg was uncategorized on 10 October 2011 CategorizationBot (talk) 14:01, 11 October 2011 (UTC)[reply]
Image:Das Jochhöhschlösschen in Freital-Pesterwitz, Blick von Südwesten.jpg was uncategorized on 10 October 2011 CategorizationBot (talk) 14:01, 11 October 2011 (UTC)[reply]
Image:Das Jochhöhschlösschen in Freital-Pesterwitz, Blick von Nordwesten.jpg was uncategorized on 10 October 2011 CategorizationBot (talk) 14:01, 11 October 2011 (UTC)[reply]
Image:Das Jochhöhschlösschen in Freital-Pesterwitz, Blick von Norden.jpg was uncategorized on 10 October 2011 CategorizationBot (talk) 14:01, 11 October 2011 (UTC)[reply]
Image:Tzschimmer.jpg was uncategorized on 12 December 2011 CategorizationBot (talk) 10:55, 13 December 2011 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Salaspils Area 3.JPG

Yours sincerely, Eleassar ^(t/p) 17:01, 23 November 2013 (UTC)[reply]

File tagging File:Klaus im Schrank DD 1.jpeg, File:Klaus im Schrank DD 2.jpeg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Klaus im Schrank DD 1.jpeg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Sitacuisses (talk) 18:04, 17 February 2014 (UTC)[reply]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Klaus im Schrank DD 2.jpeg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Hallo, ich habe die Bausteine vor allem deshalb bei den Bildern eingesetzt, weil die in den Metadaten vermerkten Hinweise des Fotografen zu den Urheberrechten sehr deutlich der angegebenen Lizenz widersprechen. Siehe die Kästen unten auf den Dateiseiten. Das lässt daran zweifeln, dass ihm die Verwendung unter einer freien Lizenz bewusst ist. Gruß, Sitacuisses (talk) 18:04, 17 February 2014 (UTC)[reply]

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

⧼Wikibase-terms/Derbrauni⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, ‎français, magyar, ‎italiano, македонски, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:24, 22 February 2014 (UTC)[reply]

Trabbi in Dobritz[edit]

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Dobritz_Garagenkomplex1_ca._1972.JPG&curid=31434510&diff=118297527&oldid=118297446

Hallo Brauni - Gibt man die Location vom Kamerastandpunkt aus an? Ich weiß nicht, wie's geht, um exakt zu sein, müsste der Fixpunkt in der Kadenstraße Hausnummer 39 liegen. Danke --Frze ^{> talk} 21:03, 6 March 2014 (UTC)[reply]

Hallo Frze. Beim Upload-Assistenten heißt es "Die Koordinaten des Standortes, an dem diese Mediendatei erstellt wurde". Damit ist m.E. der Aufnahmestandort gemeint. Ich hatte zwar gesehen, aus welchem Haus du das Foto gemacht hat - die Hausnummer macht es natürlich angenehm genauer. Ich werde das gleich anpassen. --Derbrauni (talk) 07:39, 7 March 2014 (UTC)[reply]

Hallo Brauni - bin ich gleich bei den nächsten punkten: in OSM fehlen die Hausnummern 33 und 35 in diesem Block, sodass die 39, aus der die Aufnahme gemacht wurde, nach vorn rutscht. Hier wird auf der Kadenstr. 27 ein deplatziertes Bild gezeigt? What's to do? LG --Frze ^{> talk} 11:47, 7 March 2014 (UTC)[reply]

Gute Frage - leider habe ich keine Ahnung von OSM. Ehrlich gesagt arbeite ich immer mit Google. Sicherlich wäre es am einfachsten, dort die Hausnummern zu ergänzen. Bin dort aber nicht angemeldet. da müsste jemand mit Wiki-OSM-Ahnung ran... --Derbrauni (talk) 15:02, 7 March 2014 (UTC)[reply]

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

In other languages: Deutsch, ‎español, ‎français, ‎日本語, Nederlands, русский, ‎svenska, ‎Türkçe, ‎українська

Dear Derbrauni,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

In the first round, 2852 people voted for all 962 files
In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)[reply]

File:Café Prag 2014 02.JPG[edit]

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Café Prag 2014 02.JPG. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ ไทย ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

--Túrelio (talk) 20:16, 26 June 2014 (UTC)[reply]

File:1974 Weimar Grab Johannes Daniel Falk.JPG[edit]

Hallo Derbrauni, ich habe gerade die Inschrift zu obengenannten Bild in die Metadaten eingefügt. Vielleicht hast du ja Lust sie gegenzulesen und wenn möglich zu ergänzen. Vor allem auf der rechten Seite fehlt ein Teil, welcher evtl. auf dem Negativ oder einem Abzug erkennbar ist. Danke und Gruß, --Arnd (talk) 06:56, 28 July 2014 (UTC)[reply]

Hallo & Danke für die Ergänzungen! Ich habe leider auch kein besseres Bild, aber zumindest dieses im Internet gefunden und ergänzt, was ich erkennen konnte. --Derbrauni (talk) 07:20, 28 July 2014 (UTC)[reply]

Danke, vielleicht schaffe ich es ja mal nach Weimar um ein neues hochauflösendes Foto zu machen. --Arnd (talk) 07:25, 28 July 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

Hallo Derbrauni,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.

Vom 6.-8. November findet erneut die Europäische Denkmalmesse in Leipzig statt. Mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland e.V. werden wir zum zweiten Mal die Ergebnisse von Wiki Loves Monuments im Rahmen eines Standes sowie eines Workshops vorstellen.

WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

File:2014 Ki-Na Flaschennahrung.jpg[edit]

File:2014 Ki-Na Flaschennahrung.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

188.104.104.88 23:24, 11 April 2015 (UTC)[reply]

File:2014 Modellschiff Santa Maria (Adametz, VEB MOBA).jpg[edit]

File:2014 Modellschiff Santa Maria (Adametz, VEB MOBA).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

188.104.104.88 23:25, 11 April 2015 (UTC)[reply]

File:2014 Wurzener Instant Reismehl.jpg[edit]

File:2014 Wurzener Instant Reismehl.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

188.104.104.88 23:25, 11 April 2015 (UTC)[reply]

A barnstar for you![edit]

	The Photographer's Barnstar
	Für die tollen Bilder aus dem Pirnaer DDR-Museum! Aarp65 (talk) 22:28, 14 July 2015 (UTC)[reply]

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

Hallo Derbrauni,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Weitere Fotos aus Grünenplan?[edit]

Hallo Derbrauni, im März letzten Jahres hast Du einige Fotos aus Grünenplan und aus dem dortigen Glasmuseum hochgeladen. Ich arbeite derzeit an einem Wikipedia-Artikel zur Grünenplaner Glashütte und mußte leider feststellen, dass kaum Fotos zum Bebildern zur Verfügung stehen. Hast Du evtl. von Deinem Ausflug in den Hils noch Fotos auf der Festplatte, die geeignet wären? --Tetris L (talk) 13:49, 7 October 2015 (UTC)[reply]

Hallo Tetris L. Leider kann ich dir nicht weiterhelfen: Alle damals gemachten Fotos habe ich bereits hochgeladen. Gruß, Derbrauni (talk) 14:11, 7 October 2015 (UTC)[reply]

Schade! Trotzdem Danke. --Tetris L (talk) 07:54, 19 October 2015 (UTC)[reply]

File tagging File:Ende-der-Schonzeit-Team.JPG[edit]

Hallo Derbrauni, ich bin gerade über File:Ende-der-Schonzeit-Team.JPG gestolpert. Dort wird als Urheberin "Franziska Schlotterer" genannt. Ich gehe davon aus, dass nicht du das bist, da du andere Upload mit deinem Benutzernamen als Urheber ausweist. Und die Person ist auch auf dem Foto zu sehen. Wenn das Foto nicht von dir gemacht wurde, benötigen wir eine Freigabe der Urheberin. Raymond 13:34, 1 April 2016 (UTC)[reply]

Hallo Derbrauni, danke für die schnelle Reaktion. Freigabe ist eingetroffen und eingetragen. Raymond 20:23, 1 April 2016 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open![edit]

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Derbrauni,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)

File:Altes Theater Dessau 3.jpg[edit]

File:Altes Theater Dessau 3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Queryzo (talk) 20:11, 8 August 2016 (UTC)[reply]

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland[edit]

Hallo Derbrauni!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter infowikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))[reply]

Guteborn, Schwarzbach, Großkmehlen[edit]

Freundchen :-) wenn du schon Fotos von Denkmalen in meiner alten Heimat zum Tag des offenen Denkmals machst, dann können die doch auch bei WLM teilnehmen :-) das gilt eigentlich auch für die Albertbrücke, den Mozartbrunnen, Dorfkirche Gelmeroda vermutlich auch den Mosaikbrunnen.

Einfach {{Wiki Loves Monuments 2016|de}} [[Category:Images from Wiki Loves Monuments 2016, DE-...]] einfügen, die ... gegen SN; BB und TH für das jeweilige Bundesland tauschen. Heute kannst du es noch ändern.

Danke für die Innenaufnahmen. Gruß --Z ^thomas 09:13, 30 September 2016 (UTC)[reply]

Danke Z für den Hinweis. Ich muss ehrlich sagen, dass ich WLM ein bisschen boykottiere. Ja, es entsteht viel Gutes dadurch; ganz sicher ist das für einige eine Motivation, Denkmäler zu suchen und zu fotografieren. Ich sehe aber dutzendfach, dass die entstehenden Bilder eher von mäßiger Qualität sind. Und noch häufiger, dass die indiskutabel schlecht benannt, beschrieben und kategorisiert sind. Masse statt Klasse. Ich mache meine Bilder gern ordentlich, mit oder ohne WLM. --Derbrauni (talk) 14:22, 5 October 2016 (UTC)[reply]

ok, ich versteh dich. an schlechter benennung und kategoriesierung stör ihc mich vor allem bei neulingen nicht. da vor allem jeder einen anderen focus auf den dateinamen legt. die fehlende beschreibung war dieses jahr teilweise ein problem des hochladeassistenten. naja, es wird bestimmt alles besser

danke übrigens für Category:Shovels and spades in art :-) --Z ^thomas 09:22, 6 October 2016 (UTC)[reply]

Solche schönen Kategorien habe ich beim Brück&Sohn-Fotoprojekt kennengelernt - immer wieder schön! :-) --Derbrauni (talk) 14:56, 6 October 2016 (UTC)[reply]

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland![edit]

Hallo Derbrauni!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an infowikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

Category:Elbe-Labe-Meeting 2016[edit]

Hallo Derbrauni! Du hast Category:Ballhaus Watzke zu Category:Elbe-Labe-Meeting 2016 hinzugefügt. Ich halte das nicht für sinnvoll denn das Elbe-Labe-Meeting hat nicht dort statt gefunden. --BigDaddy73 (talk) 10:22, 12 October 2016 (UTC)[reply]

OK, inzwischen passt die Kategorie tatsächlich nicht mehr so ganz. Als ich geschaut habe, waren 80 % der Bilder im Watzke aufgenommen worden. --Derbrauni (talk) 15:45, 12 October 2016 (UTC)[reply]

Eigentlich sind die Bilder auch nicht im Ballhaus entstanden, sondern im Brauereiausschank in der Hauptstraße. :) --BigDaddy73 (talk) 18:46, 12 October 2016 (UTC)[reply]

Oh, OK. Danke für den Hinweis. Die sehen einfach zu gleich aus. Ich mach mich mal wieder ans Kategorien löschen... --Derbrauni (talk) 06:04, 13 October 2016 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)[reply]

Footnotes[edit]

↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Zeppelin und Dresden / Brück & Sohn[edit]

Hallo Kollege, für einen Beitrag suche ich nach einem Foto bzw. Ansichtskarte eines Bildes von einem Zeppelin in bzw. über Dresden. Ehe ich alle 30.000 Brück & Sohn - Karten durchfiltere: Da du offenbar Dresden-Fotos regelmäßig bei Dir sicherst: Ist Dir da mal was untergekommen? Danke im Voraus schon jetzt für eine Antwort. Grüße,--Rote4132 (talk) 17:33, 20 January 2017 (UTC)777[reply]

Hallo Rote4132. Ich hätte gedacht, so eine Karte gesehen zu haben. Diese Suche hat leider nichts gebracht. Vielleicht hat Stefan Kühn noch eine Idee - ansonsten gibt es wahrscheinlich wirklich nichts. Hier findet du etwas, was vielleicht passt. Gruß, --Derbrauni (talk) 08:19, 21 January 2017 (UTC)[reply]

@Rote4132: Nee, Luftschiffe sind Mangelware. Und dann auch noch über Dresden.

Das sind alle Bilder mit irgendeinem Luftfahrzeug. Achja, es gibt noch die Fliegenden Personen. Hoffe das hilft dir weiter. -- sk (talk) 18:36, 21 January 2017 (UTC)[reply]

Das ist doch noch erheblich besser, als vermutet! Die "Sachsen" über Meißen kann genau datiert werden, die "Sachsen" über Niederlößnitz ebenfalls ziemlich genau. Vielen herzlichen Dank für Eure Mühe! Grüße,--Rote4132 (talk) 21:41, 21 January 2017 (UTC)[reply]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)[reply]

Panoramio bot operator[edit]

I opened a complaint about User:Shizhao and his Panoramio uploads at the Administrators' noticeboard. You are invited to share your personal experience and opinion about this user and his abuse of his bot operator rights. Thanks, --CEphoto, Uwe Aranas (talk) 10:11, 17 April 2017 (UTC)[reply]

Kategorien für den Kulturpalast[edit]

Hallo User:Derbrauni, warum wurde die neue Kategorie:Kulturpalast Dresden after reconstruction geleert. Ich wollte hier alle Bilder vom Kulturpalast einstellen, die nach dem Umbau aufgenommen wurden. Man kann damit den "alten" und "neuen" Kulturpalast besser unterscheiden. Falls der Name schlecht gewählt war, bitte Umbenennung in eine bessere für den Kulturpalast nach dem Umbau. Z.B. sollen hier auch Bilder vom neuen Konzertsaal reinkommen. Exterior und Interior ist auch gut, aber bitte dann unter "Palast nach Umbau". Gruß --SchiDD (talk) 15:56, 7 May 2017 (UTC)[reply]

Hallo SchiDD. Ich fand die Kategorie vor/nach dem Umbau nicht sehr hilfreich. Die meisten Bilder sind ja von außen, da sieht der Palast nicht sehr unterschiedlich aus. Aber wenn du noch einige Bilder mehr planst einzustellen könnte es trotzdem Sinn ergeben. Jeweils unter den Interior/Exterior-Kategorien. Ich werde ich den nächsten mal schauen, wann ich die Ergänzung schaffe. Vielleicht bist du auch schon schneller? Gruß, --Derbrauni (talk) 06:39, 8 May 2017 (UTC)[reply]

File:07 Ehrenström+Engel Helsinki.jpg[edit]

File:07 Ehrenström+Engel Helsinki.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Htm (talk) 02:05, 8 May 2017 (UTC)[reply]

Renaming Panoramio-Bilder[edit]

Hallo Brauni - ich will die Disk nicht zerfasern, Dich aber nur auf die Schnelle bitten, da Du schon so viel Arbeit in dieses Projekt steckst - danke dafür - dann bitte:

Bei Ergänzung/Richtigstellung der Bildbeschreibung bitte unbedingt das Bild umbenennen/Umbennung beauftragen, z. B. hier

File:Gruna, Dresden, Germany - panoramio (362).jpg >>> File:Denkmalgeschütztes Haus, An der Pikardie 2-4, Strehlen, Dresden 7.jpg,

damit dieses nichtssagende ...Dresden - panoramio (4712).jpg aus dem Titel verschwindet, und hier im speziellen auch noch der Fehler der Gemarkung.

Kannst Du bitte mal Deine Beo aufmerksam durchforsten, wo dies möglich ist?

Danke, nun aber los. LG --Frze ^{> talk} 16:45, 16 June 2017 (UTC)[reply]

PS: User talk:Panoramio upload bot Benachrichtigung kannst Du Dir sparen, der kriegt das sowieso nicht mit.

Hallo Frze. Mit der Dateiumbenennung hast du natürlich Recht. Ist allerdings noch mal ein Batzen Extra-Arbeit... Ich werde aber mal schauen, wie ich das umsetzen kann... --Derbrauni (talk) 09:52, 17 June 2017 (UTC)[reply]

Hallo Brauni, ein Batzen ist es bei Neubearbeitungen nicht, wenn Du die Dateien eh anfasst und die Beschreibung präzisierst, sind es nach dem Speichern mit c&p nur 5 Klicks, Dauer ca. 10 sec., und die Datei wird a) möglicherweise gefunden und b) sieht man schon am Namen, dass es sich z. B. nicht um Gruna sondern Strehlen handelt. Wenn ich auch (ver)zweifle am "Nutzen", z. B. Category:Blasewitz. Hast Du bei mir >>Disk mal geguckt? Mittlerweile obsolet. Danke & Gruß --Frze ^{> talk} 10:02, 17 June 2017 (UTC)[reply]

Hallo Brauni. Lass Dich bitte nicht kirre machen. Unabhängig von der technischen Nicht-Realisierbarkeit einer teilautomatisierten Umbennenung ist folgendes anzumerken:

Handelt es sich hier nicht um sorgfältig mit Bedacht ausgesuchte Dateinamen, vergeben von erfahrenen Benutzern, sondern um einen Massentransfer von Panoramio mit automatischen, vom Bot gewählte Dateinamen, die willkürlich durchnummeriert sind - und häufig grundfalsch, bspw. wurden dutzende Strehlen-Bilder mit Gruna betitelt.
Vermutlich ist der Autor Kalispera Dell identisch mit Category:Sockpuppets of Kay Körner, der hier schon Heerscharen von Admins zur Weißglut gebracht hat, und nun mit dem Panoramio-Upload-Bot phantastisch seine infinite Sperre umgeht.
Ganz klarer Widerspruch bezüglich Umbenennung, die weder unnötig noch kontraproduktiv, sondern gemäß unseren offiziellen guidelines absolut richtig ist.

Schaust Du Commons:Dateien umbenennen:

Änderung komplett bedeutungsloser oder zweideutiger in sinnvolle Namen, die beschreiben, was auf dem Bild zu sehen ist. Als Beispiel wird hier genannt File:Paris 319.jpg → File:Paris 75018 Rue Norvins no 018 Le Consulat z.jpg, was genau auf das obige Problem zutrifft.
- Einzige Information ist die ungefähre Position: Die einzige Information ist eine ungefähre Ortsangabe, wie eine Stadt, eine Region oder ein Land. In diesem Fall ist die Ortsangabe so weit gefasst, dass die meisten Nutzer daran ohne Hilfe eines Ortskundigen nicht erkennen könnten, wo das Bild genau gemacht wurde oder was das Bild zeigt.
- Namen, die nicht bedeutungslos sind, aber die Datei nicht beschreiben: Der Name enthält eine für sich genommen sinnvolle Beschreibung oder Mitteilung, die aber den Dateiinhalt nicht beschreibt.

Mit ~~einer akuraten Beschreibung~~ einem akuraten Dateinamen ist beispielsweise die Sortierung innerhalb der Kategorie sinnvoll möglich. Gleichartige Bilder eines Sujets sind so alphabetisch einander richtig geordnet. Zum anderen ist eine Bildauswahl mit Strg+F vornehmbar. Lieber Brauni, bitte weiter fleißig die Beschreibungen präzisieren und Dateinamen umbenennen (lassen). Danke & Gruß, SWE wünscht --Frze ^{> talk} 06:39, 30 June 2017 (UTC)[reply]

Es kann aber kaum das Ziel sein, dass in der Category:Cultural heritage monuments in Strehlen (Dresden) hunderte Dateinamen mit der allgemeinen Floskel "Denkmalgeschütztes Haus" beginnen. Die Form "Straße Hausnummer usw." ist da schon aussagekräfigter. --Sitacuisses (talk) 09:58, 30 June 2017 (UTC)[reply]

... ist aber immer noch x-mal besser, als wenn hunderte Bilder gleich heißen: Strehlen, Dresden, Germany ... --Frze ^{> talk} 12:53, 5 July 2017 (UTC)[reply]

Da gebe ich dir vollkommen Recht, Sitacuisses. Ich ging davon aus, die Umbenennung Batch-mäßig zu machen. Und die Bildbeschreibung ist nunmal oft "Denkmalgeschütztes Haus, An der Pikardie 2-4, Strehlen, Dresden". Also könnte man einfach diese Beschreibung nehmen und zum Dateinamen machen. Oder müsste den Text noch mal bearbeiten und "Denkmalgeschütztes Haus, " raushauen. Was sicher nicht so einfach wäre. --Derbrauni (talk) 10:04, 30 June 2017 (UTC)[reply]

Massenumbenennung[edit]

Hallo Brauni. Bevor Du Dich tausende Male händig bemühst - es gibt wohl doch eine Möglichkeit, das von einem script durchführen zu lassen:

User:Perhelion/massrename.js

Bitte setze Dich mit User:Perhelion und / oder User:Steinsplitter, der den Tipp gab, in Verbindung. Danke & Gruß --Frze ^{> talk} 12:53, 5 July 2017 (UTC)[reply]

Commons:Requests for rights >>> Filemover[edit]

Hallo Brauni - da Du grade online bist, trag Dich doch gleich hier ein:

Commons:Requests for rights#Filemover

So sparst Du einen (Mist)Haufen Zeit. So long --Frze ^{> talk} 07:09, 30 June 2017 (UTC)[reply]

Nochmal Hallo Brauni. Bitte erwirb Dir die Rechte als Filemover. So sparst Du Dir - und anderen (!) - einen (Mist)Haufen Zeit. Danke & Gruß --Frze ^{> talk} 08:50, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis. Hatte es beim letzten mal nicht richtig verstanden und jetzt beantragt. --Derbrauni (talk) 17:22, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Klasse - dann mal los. --Frze ^{> talk} 17:25, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Na, dann mal los. Obwohl ich bei Deinem Nicknamen immer noch einen Schluckauf bekomme: Siehe meine Disk.: „Ruhig Brauner.“ Viel Erfolg noch Euch beiden. Der Bot ist wohl nicht zu stoppen. Jede Menge Arbeit bleibt. Hystrix (talk) 17:45, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Danke Hystrix. Ich hoffe, meine neue Rolle würdig auszufüllen. Schluckauf ist nicht nötig, der Familien-Nachname ist älter als der Braune Spuk. :) Ich mag den Bot ja auch bisschen - da ist viel schönes dabei. Allerdings auch viel Arbeit... --Derbrauni (talk) 18:58, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Please note that per COM:FR you are required to present a reason when renaming files. — Jeff G. ツ_{please ping or talk to me} 05:43, 1 January 2019 (UTC)[reply]

Hi Jeff G.. I'll take more care in future! --Derbrauni (talk) 08:06, 1 January 2019 (UTC)[reply]

Thank you. — Jeff G. ツ_{please ping or talk to me} 08:20, 1 January 2019 (UTC)[reply]

Wikifotos in Sächsische Heimatblätter[edit]

Hallo Ralf Roletschek, Norbert Kaiser, Jwaller, X-Weinzar, SchiDD, Mylius, Dr. Bernd Gross und Miebner. In den Sächsischen Heimatblättern 4/2015 (habe die Zeitschrift erst kürzlich erhalten) habe ich Fotos von euch gefunden und wollte Bescheid geben. Vielleicht freut ihr euch. :) Ein Scan der betreffenden Seiten liegt hier (und wird demnächst aus Urhebergründen wieder gelöscht). --Derbrauni (talk) 12:18, 8 August 2017 (UTC)[reply]

Löschantrag für Innenaufnahmen von Schloss Zschorna[edit]

Dein Wunsch war mir Befehl (nur echt mit Tippfehler, ’Tschulljung): Commons:Deletion requests/Interior shots of Zorna Castle (Schloss Zorna). — Speravir – 02:04, 9 September 2017 (UTC)[reply]

O je, ich habe jetzt erst bemerkt, dass Du lauter Einzelanträge gestellt hast und also Deine Anfrage missverstanden. Sieh dir meinen Sammelantrag an und überlege, ob Du die Einzelanträge zurückziehen willst mit Verweis auf den Sammelantrag. Reguläre Löschanträge werden übrigens auch in Commons gewöhnlich nach frühestens einer Woche entschieden, deshalb war deine Frage im Forum verfrüht. — Speravir – 02:26, 9 September 2017 (UTC)[reply]

Man, man, man. Da habe ich ja einiges falsch gemacht. Danke für deine geduldige Erklärung Speravir. Ich ziehe meine anderen Löschanträge zurück und danke für deine Hilfe! --Derbrauni (talk) 12:00, 9 September 2017 (UTC)[reply]

Ähm: Wie ziehe ich meine Löschanträge so zurück, dass sie an allen relevanten Stellen nicht mehr auftauchen? Und welchen einen Löschantrag soll ich bestehen lassen? --Derbrauni (talk) 12:03, 9 September 2017 (UTC)[reply]

In der jeweiligen Datei nimmst Du die Löschantragsvorlage raus und auf der dazugehörigen Diskussionsseite, also Commons:Deletion requests/File…, schreibst Du einfach so oder so ähnlich: Withdrawn here, see instead [[Commons:Deletion requests/Interior shots of Zorna Castle (Schloss Zorna)]]. mit Deiner Signatur. Ein Admin wird sie dann früher oder später schließen. — Speravir – 21:55, 9 September 2017 (UTC)[reply]

Ach so: Ich sehe nicht, was Du speziell falsch gemacht haben sollst. Es ist nur besser, sie zusammen abzuhandeln wegen der gemeinsamen Begründung. Dazu muss man aber die Antragsseite manuell anlegen (was zum ärgerlichen Tippfehler führte). Ich hätte eigentlich auch die Löschanträge in die Dateien einfügen sollen, war aber zu faul dazu. Jetzt könnte man ürigens, statt sie zu löschen, in den einzelnen Vorlagen die Antragsseite auf die aktuelle Seite umbiegen. — Speravir – 22:05, 9 September 2017 (UTC)[reply]

Danke für die Hinweise. Ich hoffe, dass jetzt alles passt. --Derbrauni (talk) 12:34, 10 September 2017 (UTC)[reply]

Du könntest noch, sofern es dir möglich ist, dich selbst äußern – und wenn Du nur schreibst, dass das, was ich geschrieben habe, so korrekt ist. — Speravir – 17:39, 10 September 2017 (UTC)[reply]

OK, ich hab’s bemerkt.

— Speravir – 15:07, 11 September 2017 (UTC)[reply]

Brauni, ordnungsgemäß geschlossene Löschanträge erkennt man. Siehe dir diese zwei an: Beispiel 1 und Beispiel 2. — Speravir – 18:19, 26 September 2017 (UTC)[reply]

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017[edit]

Hallo Derbrauni!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))[reply]

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland![edit]

Hallo Derbrauni!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2017! Das Organisationsteam freut sich über mehr als 20.000 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 15. Oktober die Gelegenheit, Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu sichten und zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst, die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Gern kannst Du auch deine und andere Bilder in Wikipedia einbinden.

Fotos bewerten »

Bilder in die Wikipedia einbinden »

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an infowikilovesmonuments.de wenden.

(Martin Rulsch (WMDE) im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 9. Oktober 2017)

Freilichtbühne mit Kategorie Hutberg (Kamenz)[edit]

Bin mir da immer nicht ganz so sicher: da c:Category:Freilichtbühne (Kamenz) eine Unterkategorie von c:Category:Hutberg, Kamenz ist, sollte dann tatsächlich alles in der Kategorie Freilichtbühne (Kamenz) außerdem die Kategorie Hutberg, Kamenz bekommen? Du hattest das jetzt so ergänzt. Was ist da die übliche Vorgehensweise? --PaulT (talk) 08:36, 1 December 2017 (UTC)[reply]

HalloPaulT. Ich befürchte, ich habe dich noch nicht richtig verstanden. Was ich gemacht habe war ja nur bei den Brück&Sohn-Karten die Kategorien Hutberg, Kamenz und Thingplätze (Thingbewegung) zu entfernen. Weil das ja schon in der Kategorie Freilichtbühne (Kamenz) enthalten ist. Dazu habe ich die Freilichtbühne unter die Kategorie Hutberg gehängt. Theoretisch sollte also keine Datei in der Freilichtbühne (Kamenz) noch selbst in --Derbrauni (talk) 11:25, 1 December 2017 (UTC)Hutberg enthalten sein (habe ich nur für die B&S-Dateien geprüft). --Derbrauni (talk) 11:25, 1 December 2017 (UTC)[reply]

Sorry, mein Fehler. Alles ok. Danke, --PaulT (talk) 11:41, 1 December 2017 (UTC)[reply]

File:NH Hoteles Rho 02.jpg[edit]

File:NH Hoteles Rho 02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

151.65.212.172 22:36, 28 December 2017 (UTC)[reply]

File:NH Hoteles Rho 01.jpg[edit]

File:NH Hoteles Rho 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

151.65.212.172 22:37, 28 December 2017 (UTC)[reply]

File:NH Hoteles Rho 03.jpg[edit]

File:NH Hoteles Rho 03.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

151.65.212.172 22:37, 28 December 2017 (UTC)[reply]

Koordinate[edit]

Hallo Brauni, bitte mal bei diesem File:Syenit-Steinbruch an der Waldmühle Brabschütz.jpg Koordinaten eintragen. Hab keine Ahnung wo das ist. -- sk (talk) 07:29, 2 May 2018 (UTC)[reply]

Erledigt. :) --Derbrauni (talk) 08:15, 2 May 2018 (UTC)[reply]

Bridge cat reverting[edit]

Hello, may I know why you reverted the categories I added on some bridge photos. Did you feel they are inappropriate ? and if yes why ? PRZ (talk) 08:02, 10 June 2018 (UTC)[reply]

Dear PRZ. I reverted them due to overcategorization. The category Molenbrücke, where the four images are under, is already placed in category Cable-stayed footbridges in Germany, a subcategory of Cable-stayed bridges. Regards, --Derbrauni (talk) 07:52, 11 June 2018 (UTC)[reply]

Noted, my bad, thanks for your answer PRZ (talk) 12:07, 11 June 2018 (UTC)[reply]

Villa Leipziger Straße 27, Dresden[edit]

Hallo Brauni, bei deinen Bildern in Category:Villa Leipziger Straße 27, Dresden ist der Urheber nicht richtig eingetragen. Bitte nachtragen. -- sk (talk) 17:27, 20 February 2019 (UTC)[reply]

Danke sk für den Hinweis. Hab das gleich mal korrigiert. --Derbrauni (talk) 18:41, 20 February 2019 (UTC)[reply]

File:Jörg Sader 01.jpg[edit]

File:Jörg Sader 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Yann (talk) 19:39, 20 March 2019 (UTC)[reply]

File:Jörg Sader 02.jpg[edit]

File:Jörg Sader 02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Yann (talk) 19:39, 20 March 2019 (UTC)[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 27092 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:34, 30 April 2019 (UTC))[reply]

DRs[edit]

Hallo Brauni, danke für deine Arbeit hier! Ein Tip: Wenn du im eigenen Benutzernamensraum was gelöscht haben möchtest, brauchst du nicht das "große" Löschverfahren zu bemühen. Schreib einfach {{speedy|own user space}} oben auf die Seite. So macht es uns etwas weniger Arbeit und schneller geht's außerdem. Gruß, --Achim (talk) 18:01, 7 May 2019 (UTC)[reply]

Danke für den Tipp - wusste ich noch nicht. Werde versuchen, dran zu denken. --Derbrauni (talk) 06:23, 8 May 2019 (UTC)[reply]

File tagging File:Stephan Lennig.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Stephan Lennig.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Stephan Lennig.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Patrick Rogel (talk) 16:28, 28 June 2019 (UTC)[reply]

File tagging File:Stephan Lennig.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Stephan Lennig.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Stephan Lennig.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Patrick Rogel (talk) 12:04, 27 August 2019 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2019[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey[edit]

Share your experience in this survey

Hi Derbrauni,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:14, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

Share your experience in this survey

Hi Derbrauni,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:23, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

Share your experience in this survey

Hi Derbrauni,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Der RMaung (WMF). I've started the survey. And found that it's much too long. Sorry, after 15 minutes of boring stlyed questions my patience reached it's end. I hope that you at least reached this part of my answers. Please don't send me a fourth remindet. For the future: Please make shorter and more focussed questionnaires. --Derbrauni (talk) 06:24, 4 October 2019 (UTC)[reply]

Thank you for letting me know, Derbrauni! We are certainly working on making the survey shorter for next year. We really appreciate your time and feedback! I'll make sure you don't receive any more messages about taking this survey. --RMaung (WMF) (talk) 14:46, 4 October 2019 (UTC)[reply]

File:DDR-Postkarte 775 Jahre Dresden.jpg[edit]

File:DDR-Postkarte 775 Jahre Dresden.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Gestumblindi (talk) 19:40, 29 October 2019 (UTC)[reply]

File:DDR-Postkarte ICOMOS '84.jpg[edit]

File:DDR-Postkarte ICOMOS '84.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Gestumblindi (talk) 19:41, 29 October 2019 (UTC)[reply]

File tagging File:Matthias Reichwald.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Matthias Reichwald.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Patrick Rogel (talk) 17:32, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Important message for file movers[edit]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
To perform file name swaps.
When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Derbrauni,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:31, 3 December 2019 (UTC)[reply]

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Derbrauni,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:20, 23 December 2019 (UTC)[reply]

Freude an Cats[edit]

Da du ja auch Freude am Cats hast und grad durch die Bilder in Pieschen gehst.

hab ich heute mal angelegt Category:Waste management in Dresden mit Untercats, Category:Outdoor electrical enclosures in Dresden und ganz wichtig Category:Blumenmännel :-)

vielleicht kommen dir ein paar bilder unter. Gruß --Z ^thomas 12:01, 22 April 2020 (UTC)[reply]

Gut zu wissen, Z. Ich hoffe, das im Hinterkopf zu behalten. Nach den geraden Hausnummern der Bürgerstraße gehts morgen früh ans Fotografieren der ungeraden Hausnummern. Hoffentlich passt die Sonne morgens ganz gut für Nordfassaden. --Derbrauni (talk) 12:18, 22 April 2020 (UTC)[reply]

Viel Spaß :-) ich geh mittags und abends, um die verschiedenen lichtverhältnisse zu berücksichtigen. Category:ACAB Graffiti in Dresden und ganz neu :-) --Z ^thomas 12:23, 22 April 2020 (UTC)[reply]

auch wichtig: Category:Dynamo Dresden graffiti in Dresden. Vielleicht auch für User:DynaMoToR interessant. Ich hatte ein Foto auf dem vorvorletzten handy vom Elbkaida-graffiti am Pieschener Hafen. Leider nicht hochgeladen. Gruß --Z ^thomas 06:29, 24 April 2020 (UTC)[reply]

Eine wirklich wichtige Kategorie! --Derbrauni (talk) 06:49, 24 April 2020 (UTC)[reply]

den mag ich auch. gruß --Z ^thomas 05:54, 8 May 2020 (UTC)[reply]

Fehlen noch 14 Zähne zur 52, oder? --PaulT (talk) 13:27, 8 May 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2020[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:08, 20 August 2020 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Derbrauni,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:20, 14 November 2020 (UTC)

Danke[edit]

	Gute Bilder vom den Ruinen am Leutewitzer Ring
	Du machst gute Bilder, z.B. von den Ruinen am Leutewitzer Ring. Jörg Blobelt (talk) 21:34, 23 November 2020 (UTC)[reply]

Danke Jörg Blobelt für das Lob. Gerade von einem gestandenen Profifotografen lässt mich das gleich rot werden. Freut mich sehr! Über die Ruinen war ich erstaunt. Sahen spannend aus. Fühlte mich bisschen wie ein Archäologe. Weißt du mehr darüber? Ansonsten war ich bei der Tour am Mittwoch nicht 100% zufrieden mit meinen Fotos. Gerade bei dem schlechten Wetter vormittags sind mit viele Bilder zu grobkörnig geworden. Bin nicht sicher, ob meine (kleine) Kamera nicht mehr schafft oder da etwas in der Fokussierung kaputt ist... --Derbrauni (talk) 07:20, 24 November 2020 (UTC)[reply]

Hallo Derbrauni. Zu deinen Fotos von den Ruinen weiß ich leider auch nicht mehr, aber ich bin mir sicher, daß sich irgendwann mal irgendein Fachmann riesig über diese und ähnliche Bilder freuen wird. Zu deiner Frage, grobkörnige Bilder vom Merbitzer Ring. An deiner Kamera liegt es sicher nicht. Um hochwertige Fototos in Büchern zu drucken, reichen tatsächlich 5 Mio Pixel aus. Mit 5 Mio Pixel läßt sich ein Bild in DIN-A-4 drucken, bei dem das menschliche Auge die Pixel nicht mehr erkennen kann. Das wissen auch renomierte Verlage. So ist z.B. im Jahrbuch 2020 "Die Dresdner Frauenkirche" auf Seite 22 meine seitenfüllende Abbildung der Loschwitzer Kirche. Die Aufnahme ist von 2003 mit meiner ersten digitalen Kamera mit 5 Mio Pixeln gemacht. Also, alles über 5 Mio Pixeln ist Luxus und macht auch das Bild nicht schärfer! Die theoretische höhere Bildauflösung ist nicht gleich Bildschärfe. Das wird immer verwechselt. Allerdings haben höhere Bildauflösungen den Vorteil, daß man herauszoomen kann und, bei einer Kamera mit 60 Mio Pixeln kannst du dir das Teleobjektiv sparen - das geht nun digital. Ich fotografiere übrigens noch mit 10 Mio Pixeln.

Entscheidend für die Bildqualität ist das Licht. Das Licht macht das Bild. Ich weiß, es ist nicht einfach, den Fotografiertrieb zu zügeln, aber dazu muß man sich zwingen. Bei beschissenem Licht wird auch mit aller Kunst der digitalen Nachbearbeitung kein wirklich gutes Bild! Hinzu kommt dann die hochkomplexe Kamerautomatik, die uns längst weit überlegen ist, uns aber auch nicht mehr völlig verrät, wie sie aus den Entscheidungskomponenten Blende, Belichtungszeit, gewähler Empfindlichkeit usw. die Aufnahmemodi gewählt hat. Es gibt komplexe Zusammenhänge, die sind deren Firmengeheimnisse. Fakt ist aber, daß die Kamerautomatik bei trübem Licht natürlich eine längere Belichtungszeit wählt und schon allein deswegen leicht Verwackelungen entstehen. Außerdem wählt die Automatik ggf. eine hohe Empfindlichkeit, die aber die Bildqualität immer negativ (grobkörnig) beeinflußt. Wenn die Lichtbedingungen schwierig sind und ich doch mal fotografieren muß, mache ich grundsätzlich mehrere gleich Bilder, 5 bis 10 Stück. Erst zu Hause am PC suche ich mir das beste Bild aus. Man kann natürlich die Kamera zwingen, nur mit der Empfindlichkeit 100 statt z.B. 3600 zu fotografieren, aber dann kommen Belichtungszeiten raus, die nur noch mit dem Stativ gehen. Also - du machst gute Bilder. Auch deine Motivwahl gefällt mir. Nach all den Jahren nur von vorn die Hausfassade nun auch mal - wie du ja machst - einen ganzen Straßenzug, das ist historisch gut und wichtig. Also, wenn du nächstes mal mit der Kamera unterwegs bist und das Licht ist schlecht, laß es bleiben. Merk dir den Ort, merk dir eine günstige Uhrzeit und gehe wieder hin, wenn das Licht paßt. Beste Grüße Jörg

Copyright status: File:Meyer‘s Zeitungsatlas 024 – Spanien und Portugal.jpg[edit]

Copyright status: File:Meyer‘s Zeitungsatlas 024 – Spanien und Portugal.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Meyer‘s Zeitungsatlas 024 – Spanien und Portugal.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 22:07, 16 December 2020 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Meyer‘s Zeitungsatlas 060 – Erdkarte.jpg[edit]

Copyright status: File:Meyer‘s Zeitungsatlas 060 – Erdkarte.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Meyer‘s Zeitungsatlas 060 – Erdkarte.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 21:05, 20 December 2020 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Meyer‘s Zeitungsatlas 082 – Orbis Veteribus Notus.jpg[edit]

Copyright status: File:Meyer‘s Zeitungsatlas 082 – Orbis Veteribus Notus.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Meyer‘s Zeitungsatlas 082 – Orbis Veteribus Notus.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 10:05, 21 December 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2021[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2020
Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) am Westufer des Gülper Sees
Bienenfresser im FFH-Gebiet Kaiserstuhl
Röhrling mit Fliege im Bruderwald in Bamberg
Strand im Nationalpark Boddenlandschaft
Neuntöter im Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald

Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 11:32, 6 April 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2021[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 18:30, 24 August 2021 (UTC)[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 22526 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 18:09, 5 September 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 19749 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 18:26, 5 September 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 22526 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 18:47, 5 September 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 19747 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 19:01, 5 September 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 28561 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 19:16, 5 September 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 20175 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 19:34, 5 September 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 21230 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 19:54, 5 September 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:Derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 30983 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 00:54, 6 October 2021 (UTC))[reply]

Daily gallery updater has failed on User:Derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Derbrauni/NeuesDresden, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 31512 files.

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 01:09, 6 October 2021 (UTC))[reply]

Danke[edit]

Lieber Derbrauni;

Hab Danke für Deine lieben Worte, die mich sehr freuen. Auch Dir einen schönen zweiten Advent. Mit Dir macht es Freude zu reden. Deine Anregungen sind gut und wertvoll. Ich wünschte mit allen bei Wiki könnte man sich so gut und konstruktiv wie mit Dir unterhalten.

Du hast recht in Bezug auf Wiki was die moderne Art der Fotografie angeht. Sie ist ungewollt und unverstanden. Ich dachte schon, dass die Wiki Welt ein weniger aufgeschlossen gegenüber der kreativen Fotografie wäre. Das war eine Fehleinschätzung. Auch bei Wikimedia lässt die Toleranz gegenüber den kreativen Fotografien und Fotografen noch - „Sprünge nach oben zu“! Auch dort ist das Denkmuster eher klassisch gegenüber der Fotografie eingestellt. Unbekanntes wird allzu gerne als -„schlecht“ - dargestellt, und mit aller Energie bekämpft. Umstände die ein kreatives Schaffen für mich kaum mehr ermöglichen. Die Lösung ist wie Du sie aufgezeichnet hast. Ich werde Dinge verändern; noch weniger bei Wiki editieren, keine guten und kreativen Bilder mehr einstellen. Ich suche mir eine neue Bilderplattform wie du es angeregt hast. Instergram wird es aber ganz bestimmt nicht werden! Ich denke ADOBE Stock. Den Rest überlege ich mir noch; inwieweit ich für Wikimedia noch tätig sein werde. Auch diese Welt saugt mir zu viel „Positive Lebensenergie“ aus den Adern. Dies investiere ich lieber auf der Suche nach neuen Bildern und kreativen Formen diese besser und neu darzustellen. Zum Thema Panoramafreiheit. Straßenbahnen und deren Werbe- Beklebung fallen unter die Panoramafreiheit in Deutschland. Das wurde schon einige Male besprochen. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_rules_by_territory/Germany/de

Schau mal hier: "In einer neueren Entscheidung hat der BGH klargestellt, dass sich ein Werk dauerhaft an einem öffentlichen Ort befindet, wenn es „aus der Sicht der Allgemeinheit dazu bestimmt ist, für einen langen, meist indeﬁniten Zeitraum an dem öffentlichen Ort zu verbleiben“.[62] Dauerhaft an einem öffentlichen Ort (vgl. BGH 27.04.2017, Az. I ZR 247/15 AIDA Kussmund, (2017) 119 GRUR 798): geschütztes Kunstwerk („Smiling Lips“) am Bug und am Rumpf eines Kreuzfahrtschiffes"

"Um sich „dauerhaft“ an einem öffentlichen Ort zu befinden, muss ein Werk nicht an ein und demselben Ort verbleiben - sein Standort kann wechseln.[68] Dementsprechend hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein geschütztes Kunstwerk am Bug eines Kreuzfahrtschiffs die Voraussetzung „Dauerhaftigkeit“ erfüllt, weil das Kunstwerk und das Kreuzfahrtschiff „dazu bestimmt sind, sich für längere Zeit an (verschiedenen) öffentlichen Orten zu befinden“.[69] Dies scheint nach Ansicht des Gerichts im weiteren Sinne für „ - Straßenbahnen, Omnibusse oder auch Güterfahrzeuge“ zu gelten, die „zunehmend als Werbeträger eingesetzt werden (…)“

Ich verlasse erst einmal die Welt von Wiki und Wikimedia. Kümmere mich um meine Bildwerke und suche einen Wirkungsraum der im Wirkungs-Umgang eher meinen Vorstellungen entspricht. Die Seite bei Wikimedia bereinige ich.

Ich danke Dir für die guten Gespräche und eine kultivierten Umgang der von Respekt gegeneinander geprägt ist und war. Hab Dank dafür!

Starte gut in das Jahr 2022! Bis ????...!!...??? Von Herzen verbundene Fotografengrüße. Der ---Lupus in Saxonia (talk) 20:14, 4 December 2021 (UTC)[reply]

Danke Lupus für die ausführliche Rückmeldung. Ich befürchte, dass ich das mit der Straßenbahn schon einmal wusste – und dann wieder vergessen habe. Nun, das Alter lässt grüßen. :)

Ich wünsche dir viel Spaß auf kreativeren Plattformen! Und vertraue darauf, dass der Wikipedia-Virus dich nicht loslässt. Wer einmal damit angefangen hat kann nicht mehr aufhören! Vielleicht kannst du ja immer 2 verschiedene Arten von Aufnahmen machen. Zum Beispiel eine Totale des Striezelmarkts (die aktuell noch völlig fehlt) für Wikipedia und kunstvolle Ausschnitte für Adobe.. Eine besinnliche Zeit dir, --Derbrauni (talk) 08:03, 5 December 2021 (UTC)[reply]

Ich bin auch nun in dem Alter - "Des Vergessens" - ... was vielleicht auch - "Gut Tut"!?? - In meinem Alter stand die "Jugend" - früher in der Straßenbahn auf .... und bot den Menschen einen - "Sitzplatz" - an. Doch das passiert heute kaum mehr; noch nicht einmal für - "Behinderte Menschen"! Das "Schmerzt sehr"!! - Ich habe schon manchmal - "Zweifel" - an unserer "Gesellschaftlichen Entwichklung", die ich als Straßenfotograf immer mit - "Humor" - und ohne "Belehrung" versuche im Bild festzuhalten und "einzufangen"!. Die - "Depremiertheit des Striezelmarktes 2021" - habe ich "Heute" noch einmal in Nahaufnahmen festgehalten. Es sind "Zeitdokumente" unser "Geschichte 2021 in Dresden"!. Die Perspektive der Totalaufnahme als "Gute Idee" von Dir!! .... Ich schaue in der nächsten Woche einmal wie das am Besten fotografisch einzufangen ist. Bin heute Abend schon wieder in Berlin. Meine Frau braucht dringend meine Hilfe im Haus. Warmer Apfelstrudel duftet Himmlisch im transmentalen Raum unseres Universums der "Kleinfamilie" am Stadtrand von Karow. Bleib "Gesund und Lebensfroh"!! - Es grüßt Dich von Herzen - Der ---Lupus in Saxonia (talk) 18:15, 7 December 2021 (UTC)[reply]

(Bin mal sehr Gespannt wie lange es dauert bis "Irgendwer" ... auch für dieses obige Bild einen "Löschgrund" bei Wikimedia findet!! (Anmerkung:: Personen sind Beiwerk i.S des Urhebergesetzes der BRD!) ...(Jetzt kommen bestimmt Andere Gründe!!??) - (Schlechtes Bild .... "Personen darf man doch nicht von hinten fotografiern!! .... oder ... bei MC Donalds habe ich keinen heißen BIG MAC bekommen!! (Ironie und Spaß!!) - Liebe Grüße ...die von Herzen kommen. Der - --Lupus in Saxonia (talk) 19:04, 7 December 2021 (UTC)[reply]

Zurück in Dresden will ich mein Versprechen einlösen! Der Altmarkt in Dresden ist zur Weihnachtszeit trostlos! Bilder wie du Dir vorstellst, kaum möglich!Fragwürdige - "Drohnenfotografie" - wie ich sie heute erlebte ist nicht mein Ding. Rechtlich umstritten ohne Genehmigung der Behörde!! - Auf jeden Fall unterliegt diese nicht den Bestimmungen der Panoramafreiheit in der BRD!! Mein Wunsch zum Jahresende 2021:'

Du bist bei Wiki Commons sehr aktiv wie ich! - Du hast Ahnung von Fotografie .... wie auch Ich!

Aus meiner Sicht ist es unerträglich, dass Wiki und Commons - "USER" - die kaum Ahnnung von Fotografie haben - immer wieder fragwürdige Bildlöschanträge stellen. Bei Wiki Commons sollten wir deshalb in der Zukunft auch einenen Administrator bestimmen, der in Fotografischer Art und Weise ein:

- "Meister seinen Faches der Fotografie" - ist!

(Meine Sichtweise ...nein ... ich will es nicht sein!!) ...Vielleicht ein Anderer?? Wir sollten zusammen auf die Suche gehen!! - Was meinst Du?? Meine Frau sagte zu mir: "Du kommst nicht mehr in mein Ehe-Bett und darfst "***Knick-Knack****" machen , wenn du dir diese Aufgabe antuen solltes. Sie ist Dienstgrad höchster Offizier im Raum; mit Eichenlaubkranz und Sternen im Haus! - Ich folge Ihrem Befehl!- "Denn: "Wer - "Befehl" - nicht befolgt .... der wird - "Bestraft"!! - ... - "Meine geliebte Frau hat Recht und ich folge ihrem Wunsch!"

Kennst Du jemanden ggf. Administrator der uns in dieser - "Sachlage der "Fotografiekompetenz" - weiter hilft??

Ich denke schon das hier in Sachlage - bzgl. "Fotografiekompetenz" - eine - "Notwehr" - dringend in der Zukunft fällig und angesagt ist!??!!

Schönen 4. Advent wünscht Dir von Herzen ... Der --Lupus in Saxonia (talk) 22:23, 17 December 2021 (UTC)[reply]

Hallo Lupus in Saxonia. Danke für deine Nachricht und deine Fotos! Ich halte mich aus solchen "Meta-Dingen" immer so weit wie möglich raus. Mein Ziel ist es, Artikel- und Foto-Inhalte zu liefern. Zum Rest sollen sich andere die Köpfe einschlagen. Wobei mir klar ist, dass das auch jemand machen muss...

Ich befürchte, so wird es vielen geben - daher wird ein "Fotoprofi mit Adminwünschen" schwer zu finden sein. Und noch mehr befürchte ich, dass ein solcher gar nicht im Sinne der Wikipedia wäre. Soweit ich das verstehe ist nämlich nicht die fotografische Qualität (und noch weniger die künstlerische Qualität) das entscheidende Kriterium. Wichtig ist, dass Wissen gut dokumentiert wird. Das sollte natürlich qualitätvoll sein. Aber eben in Bezug auf den Gegenstand, nicht auf das "künstlerische Arrangement".

Dir auch einen schönen 4. Advent und frohe Weihnachten!--Derbrauni (talk) 09:29, 18 December 2021 (UTC)[reply]

Auch ich bin in Gedanken zum Jahresende bei Dir! Derbrauni - Lieber Derbrauni; Ich kann sehr gut nachvollziehen was du sagst und zwischen den Zeilen meinst! Verstehe das wirklich! - Für mich gibt es immer noch die Hoffnung, dass auch bei Wikipedia viele eingestellte Bilder von Wiki Commons in der Zukunft einfach künsterisch "Besser" werden! - Die Zukunft wird das mit ggf. einer anderen "Bewertung und Sichtweise" zeigen! - Auf jeden Fall sollten wir Wiki Commons weiter mit eben "viel besseren" künstlerischen Bildern bereichern. "Das ist Bildpotential vielleicht auch für eine andere und neue Wikipedia Welt??!! (Hoffnung stirbt zuletzt!! - :-)) - "Ich kann von meiner Seite aus nur so wirken!) - (Auch wenn vieles von "Amateuren" eben unverstanden bleibt! Das ist mein Weg ... eines sehr einsamem "Straßenfotografen"! - "Ist wie ist" .... und auch der Löschantrag 2021 meiner Wikipedia- USER - Seite zeugt von viel Unverständnis zur Fotografie .... Kunst ... und ...anderen Dingen! (Zum Glük war da ein ADMINISTRATOR von Wikipedia noch auf meiner Seite!) Im Dom von Dresden habe ich heute Lichter zum Gedenken an die vielen oft "unnötig" verstorbenen Menschen im Jahr 2021 angezündet. Möge ihnen immer der Himmelsweg erleuchtet sein! - Meine Frau weinte von tiefen und ganzem Herzen; es war der Schmerz eines - "Soldaten und Kriegers" - der wie auch ich - "Jesus auf seiner Geburtstagsfeier" -schon sah ....und von ihm den - "Friedhofsschlüssel" - auf der Erde, und nicht zum - "Paradies" - geschenkt bekam. Ich startete unseren Humvee (H1 Alpha) - (Da bekommt Greta vom V8-Turbodiesel bestimmt immer eine Tachykardie (altgriechisch ταχυκαρδία tachykardía, deutsch ‚Schnellherzigkeit‘, umgangssprachlich Herzrasen)??!! :-) - Neben mir saß meine immer noch bis Berlin weinende Frau. Wir beide wissen was im Leben wirklich wichtig ist! - Heute Abend gab es Gänsekeule mit Klößen und Rotkohl - (mit Apfel und Rosien zubereitet). - (Das sind Dinge die viel mehr zählen als - "unnötiger Stress auf Wikipedia und Wiki Commons!!") - Bleib "Gesund und Munter" ... auch im "Neuen Jahr 2022) - Es grüßt Dich von Herzen - Der--Lupus in Saxonia (talk) 23:18, 21 December 2021 (UTC)[reply]

Babisnauer Straße[edit]

Hallo Herr Kollege, sieh es mir bitte nach. Danke für die Bilder! Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 20:21, 6 January 2022 (UTC)[reply]

Mea culpa ... danke für die Weiterleitung! Derbrauni (talk) 20:24, 6 January 2022 (UTC)[reply]

File tagging File:Künstlerbuch Almanach COMMON SENSE.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Künstlerbuch Almanach COMMON SENSE.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Krd 15:15, 7 January 2022 (UTC)[reply]

Nicht Dresden[edit]

Hallo Kollege,

dieses Bild: [[File:Plaze de anton mercado bella época dresde.jpg]] ist definitiv nicht Dresden. Kannst du das in eine Kat. verschieben (lassen), wo man solche unidentifizierten Orte ganz allgemein aufbewahrt? Wie gesagt, nicht "unidentifizierter Ort in Dresden", sondern generell raus aus allen Dresden-Kats. Danke im Voraus und viele Grüße,--Rote4132 (talk) 11:05, 10 February 2022 (UTC)[reply]

Hallo Rote4132. Danke für den Hinweis. Das Bild hatte ich bisher nicht gesehen. Werde es mal verschieben bzw. die Kategorien ändern.

SamsonBVB: Hast du als Uploader vielleicht eine Idee, wo das noch sein könnte bzw. hat sich das ein Fehler im Text/Bild beim Upload eingeschlichen? Danke! --Derbrauni (talk) 11:55, 10 February 2022 (UTC)[reply]

Das ist Dresden. Das ist die Wallstraße heute und dort waren die beiden Einkaufszentren. Auch sieht man den Turm dort, der von der Post am Postplatz ist und auf Stadtpläne und Postkarten auch so aussieht. Dazu noch GPS. --SamsonBVB (talk) 16:38, 10 February 2022 (UTC)[reply]

Hier Beweisbild: File:Dresden sonst und jetzt 061b.jpg--SamsonBVB (talk) 17:08, 10 February 2022 (UTC)[reply]

Vielleicht sollte man das Wort defintiv nicht inflationär verwenden? Selbst mit einfacher Google-Bildersuche findet man zum Beispiel diese Seite. --PaulT (talk) 19:03, 10 February 2022 (UTC)[reply]

Danke SamsonBVB für den wertvollen Input! Ich konnte Dresden nicht ganz ausschließen – habe aber auch kein Gebäude wiedererkannt. Wobei ich ja witzigerweise der Uploader des Dresden sonst und jetzt-Bildes bin. Nun ja, damit wäre das geklärt. --Derbrauni (talk) 07:03, 11 February 2022 (UTC)[reply]

Gebe mich gern geschlagen: Nur, die Wallstraße ist es nicht, die ging nun wirklich bis zum Postplatz durch, und die Post war das "Fernsprech- und Telegrafenamt", nicht "die Post" (die war Ecke Annenstraße/Marienstraße - https://www.altesdresden.de/index.htm?get_haus=anpl002, leider dort im Plan unkorrekt, bei den Bildern stimmt es wieder).--Rote4132 (talk) 16:58, 17 February 2022 (UTC)[reply]

File:Wandmalerei des Tempels in Rostow dem Großen.jpg[edit]

Verehrter Kollege,
ich hatte mich gerade mit dem französischen Komponisten Hector Berlioz beschäftigt und bin durch seine Reise nach Rostow (bei Jaroslawl, früher Groß-Rostow, Rostow Velikije, genannt) auf dieses Werk: File:Wandmalerei des Tempels in Rostow dem Großen.jpg gestoßen.
Korrekt handelt es sich um ein Fresko (statt "Wandmalerei") im Kreml (statt "Tempel") von Rostow ("Rostow dem Großen" ist eine gräßliche Neudichtung von "Rostow Velikije"), zudem ist es korrekt in der "Auferstehungskirche des Kremls von Rostow".
Könntest du dich für eine Dateiumbenennung verwenden (File: Fresko in der Auferstehungskirche des Rostower Kremls) verwenden - nebst Verschiebung in die Kategorie "Category:Church of the Resurrection of Christ (Rostov Kremlin), frescos"?
Danke im Voraus - die gräßliche Bildbeschreibung in der de:WP korrigiere ich gleich selbst... Viele Grüße,--Rote4132 (talk) 16:41, 17 February 2022 (UTC)[reply]

Servus. Diesmal scheint es ja mit der Verschiebung zu stimmen. ;) Habe gleich die richtige Kategorie zugeordnet und das Bild umbenannt. Gruß, --Derbrauni (talk) 16:48, 17 February 2022 (UTC)[reply]

Feuerwehr Straßenbahn in Dresden[edit]

Danke für "Dein herzliches Geschenk des Löschantrages". "Du wirst getrieben von einer "Inneren Motivation" - "Deine Gründe haben"! -Es gibt fast keine Bilder dieses Staßenbahnzuges in Komplettansicht aus Dresden! - Hast Du darüber einmal nachgedacht?? Du vernichtest aus meiner Sicht unwiederbringlich ein -"Zeitdokument von Dresden!" -(Meine Sichtweise!) - "Dein Wille - Dein Weg!" - "Bewegungsunschärfe der Bahn war das Problem!" - Gerne kann ich Dir auf "Anhieb" "HUNDERTE" - wirklich schlechte Bilder auf Commons mit Link benennen ....wenn Du ein "LÖSCHER" von "BAD PICTURES" bei Commons sein willst! - "Bist du das??!!" Wenn ja: -So hätte ich Dein Wesen niemals eingeschätzt! Wenn dem so ist, das wäre für mich persönlich gut zu wissen. Gebe mir Nachricht damit ich Dir wirkliche BAD PICTURES" per Link immer zusenden kann. Von Herzen verbundene liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (talk) 16:28, 18 March 2022 (UTC)[reply]

Servus Lupus in Saxonia. Geschenke verteile ich doch gern. Von Bewegungsunschärfe kann keine Rede sein, auch die Häuser sind nicht scharf. Und wenn der Fokus, wie du sagst, auf der Komplettansicht des Straßenbahnzugs besteht - nun, dann sollte der eben auch scharf sein. Merkvers: Wir sind hier bei einer Enzyklopädie und nicht bei einer Fotoplattform für ~~Selbstdarsteller~~ Künstler. Schlechte Bilder kannst du gern stets direkt melden - links steht „Löschung vorschlagen“. Ich weiß, dass ich da bei dir auf taube Ohren stoße, aber: Frag dich bitte bei jedem Upload, ob er für einen Wikipedia-Artikel sinnvoll sein könnte. Und da fehlt mir bei solchen Bildern leider komplett die Fantasie... --Derbrauni (talk) 16:55, 18 March 2022 (UTC)[reply]

Danke! - Ich finde Deine "Herabwürdigendes" - auch wenn durchgestrichenes Wort "Selbstdarsteller" wirklich nicht "WIKI-Commons" Like! Was macht Dich so Zornig?!! Ich bin ein Mensch mit dem man immer immer in -"Guter Form" -reden kann. Wiki Commons ist "Keine Enzyklopädie" wie du glaubst, sondern eine "Fotoplattform" für Bilder. - Commons ist kein Wikipedia-Artikel Bild-Archiv!! -" Bitte arbeite an "Deiner fotografischen Phantasie", damit du auch andere "Fotografierstile" wie "Dutch Angle" zulassen kannst! - Ende der Diskussion! - Liebe Grüße die von Herzen kommen vom - --Lupus in Saxonia (talk) 19:10, 18 March 2022 (UTC)[reply]

Abschließender Hinweis: - "Die Dutch Angle Diskussion wurde mit "Administratoren" bereits geführt. Zulässig! Kein Löschgrund! Eigene Comonns Kategorie existiert!! Auch jemand der denkt wie Du, versuchte mein Bild wie HIER zu löschen! - Liebe Grüße von Herzen. Der --Lupus in Saxonia (talk) 19:38, 18 March 2022 (UTC)[reply]

Da sich an dir offensichtlich schon dieser und jener die Zähne ausgebissen hat und ich meine Energie lieber produktiv einsetzen möchte: Danke für deine Rückmeldung. Auch die Löschdiskussion fand ich interessant – wenn auch falsch. Vom Dutch Angle hatte ich noch nichts gehört, man lernt ja immer noch dazu. Eine Anmerkung zum Zweck von Commons: Hier steht klar: „Medien auf Wikimedia Commons müssen [...] „edukativ“ sein, also sinnvollerweise in einem Wikimedia-Projekt wie der Wikipedia verwendet werden können.“ Es ist also keine Fotoplattform für jede Art von Bildern sondern ein Hilfsmittel für andere Wiki-Projekte. --Derbrauni (talk) 15:25, 19 March 2022 (UTC)[reply]

Bad Pictures[edit]

Habe nur mal '10 Sekunden' "Deine hochgeladen Bilder" eingeschaut. Sofort "Bad Pictures" entdeckt. Bild mit komischen Rand. Bild mit vermutlicher Verletzung der Persönlichkeitsrechte. Ich mache da nicht weiter! Bitte gehe in Dich! Höre auf! Liebe Grüße die von Herzen kommen vom - --Lupus in Saxonia (talk) 20:17, 18 March 2022 (UTC)[reply]

Woermann[edit]

Hallo, vielen Dank für das Einsortieren des Woermannschen Galeriewerkes des Kupferstichkabinetts in Künstlerkategorien. Hinweis: Das Werk ist über 120 Jahre alt, hoffentlich stimmen die Zuschreibungen auf den Tafeln noch. Grüße von --A. Wagner (talk) 20:15, 6 April 2022 (UTC)[reply]

Servus A. Wagner. Danke für die Rückmeldung. Ich war erst etwas sauer, dass du das nicht gleich selbst gemacht hast. Habe mich aber beruhigt und freue mich über die Mühe, dass du das Ganze hochgeladen hast. ;) Die Frage mit der Zuordnung ist natürlich richtig. Da habe ich keine richtige Idee, wie man das besser machen könnte. Aber mit der Zuordnung zu einem Künstler können die Wissenden das zumindest finden und ggf. korrigieren. Möge es nützen. --Derbrauni (talk) 05:38, 7 April 2022 (UTC)[reply]

Vielleicht sollte man das KK um professionelle Unterstützung bitten? --A. Wagner (talk) 16:01, 7 April 2022 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --~~~~

Copyright status: File:Bruno Soehnle Glashuette SA Logo.jpg[edit]

Copyright status: File:Bruno Soehnle Glashuette SA Logo.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Bruno Soehnle Glashuette SA Logo.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

File:Bruno Soehnle Glashuette SA Logo.svg

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 08:06, 26 July 2022 (UTC)[reply]

Frage zum Aufnahmestandort[edit]

Hallo Herr Kollege, darf ich fragen, wo du seinerzeit das „Modell des Palais im Großen Garten“ aufgenommen hast bzw. wo sich das Modell befindet? Vom Bildhintergrund tippe ich auf das Erzgebirgische Spielzeugmuseum in Seiffen. Ich würde das gern in der Bildbeschreibung noch etwas präzisieren. Danke vorab und viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 20:03, 14 August 2022 (UTC)[reply]

Servus Kleeblatt187. Ich habe das Modell im Depot Pohl-Ströher aufgenommen. Und das auch gleich am Foto ergänzt. Danke für den Hinweis! --Derbrauni (talk) 06:14, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Danke für die Info und die Präzisierung! Wieder etwas gelernt ... das Depot Pohl-Ströher kannte ich bislang nicht. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 15:32, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Unbedingt eine Reise wert! Großartige Spenden von Frau Pohl-Ströher, die ja auch die Mineralien für Freiberg gespendet hat. --Derbrauni (talk) 15:34, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2022[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 06:08, 26 August 2022 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Derbrauni,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:41, 10 January 2023 (UTC)

File:Coswiger Straße 17, Dresden (17).jpg[edit]

File:Coswiger Straße 17, Dresden (17).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

2A02:810A:8340:5A95:C18C:7DE6:9FA1:7501 23:56, 27 January 2023 (UTC)[reply]

File:Coswiger Straße 17, Dresden (18).jpg[edit]

File:Coswiger Straße 17, Dresden (18).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

2A02:810A:8340:5A95:C18C:7DE6:9FA1:7501 23:59, 27 January 2023 (UTC)[reply]

Löschanträge[edit]

Hallo Derbrauni, schaust du mal bitte in die Mails zu meiner letzten Frage?

Bei den beiden über mir stehenden Löschanträgen wurde auf Behalten entschieden. Ich denke man kommt dem Hauseigentümer entgegen, wenn neue Fotos gemacht und die Verwendung dieser hier ausgetauscht wird. -- Grüße, 32X (talk) 15:06, 13 April 2023 (UTC)[reply]

Servus 32X. Ich bin nicht ganz sicher, was du mit "den Mails" meinst. Es geht um die beiden Bilder der Coswiger Straße, richtig? Leider habe ich nirgendwo rausfinden können, wer der Bauherr der Sanierung ist. Und auf meinen Diskussionsbeitrag haben die (erwartbarerweise) auch nicht reagiert. Aber wenn mal wieder Sonne lacht kann ich neue Fotos von außen schießen. Dann sollte sich das Problem klären (allerdings wird gerade die Riesaer saniert - mal schauen, wie gut man da an die Coswiger 19 rankommt). Gruß --Derbrauni (talk) 18:40, 13 April 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2023 - Deutschland[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2023 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2022 – Landschaft
Hohes Ufer zwischen Ahrenshoop und Wustrow, Fischland
Biotop Nördliche Lothdorfer Wiese
Aisch bei Willersdorf im FFH Aischgrund

Sieger WLE 2022 – Detail
Gemeine Goldwespe im NSG Wittenberge Rühstädter Elbniederung
Libellen-Schmetterlingshaft im Naturschutzgebiet Badberg (Kaiserstuhl)
Blüte eines Schmalblättrigen Weidenröschens im Naturpark Taunus

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zu Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen – zum Beispiel in Sachsen die Liste der Naturdenkmale in Wurzen.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2023 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit der Upload für dich einfacher ist, haben wir in diesem Jahr die einzelnen Hochladeseiten für die Bundesländer abgeschafft, alle Fotos werden über dasselbe Formular hochgeladen. Außerdem haben wir das Layout unserer WLE-Seiten geändert.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2023 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 16:52, 18 April 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Groß Kreutz (Havel) aus der Serie Stadtlicht.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Groß Kreutz (Havel) aus der Serie Stadtlicht.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Lutheraner (talk) 22:15, 19 April 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Singapore Colours Jurong West Street 61 – Jurong West.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Singapore Colours Jurong West Street 61 – Jurong West.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Lutheraner (talk) 22:16, 19 April 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Singapore Colours Senja Road – Bukit Panjang.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Singapore Colours Senja Road – Bukit Panjang.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Lutheraner (talk) 22:17, 19 April 2023 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at 18 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:45, 5 May 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Stele della Madonna della Lettera 01.jpg

And also:

File:Stele della Madonna della Lettera 02.jpg

Yours sincerely, Matr1x-101 {user - talk? - useless contributions} 14:54, 29 May 2023 (UTC)[reply]

File:Restaurant im Berliner Fernsehturm.jpg[edit]

File:Restaurant im Berliner Fernsehturm.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Lukas Beck (talk) 15:27, 11 June 2023 (UTC)[reply]

Benzolabscheider[edit]

sorry, habe es zu spät bemerkt, dass Du auch schon den Deckel hochgeladen hattest. Naja, nun gibt es ihn nochmal als File:Benzolabscheider Solus.jpg, ist vielleicht nicht so schlimm. Hatte bei Dir noch Sinnmann in Linnmann geändert. Hier noch das Link zum Patent einer solchen Einrichtung. Das an der Wand ist also nur der Deckel. Beste Grüße, PaulT (talk) 19:23, 18 June 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Museo Nazionale dell'Automobile di Torino 01.jpg

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:59, 22 June 2023 (UTC)[reply]

Stadtteilexperte Jürgen Naumann[edit]

Moin, moin. Heute war mal wieder Dienstag und Seniorentreffen. Herr Naumann bat mich, Folgendes mitzuteilen:

Er ist mit einer Freigabe von Bildern für Commons grundsätzlich einverstanden.
Eine schriftliche Beantwortung einer diesbezüglichen Anfrage kann sich verzögern, dieweil dies recht umfangreich sei und lange Zeiträume beträfe.
Derzeit kommt er kaum zum Aktuellen, da er als Freiberufler noch immer sehr eingespannt ist. Er bittet um Geduld.

Grüße --Methodios (talk) 13:29, 4 July 2023 (UTC)[reply]

Moin Methodios (und zur Info auch an Stefan Kühn). Danke für deine Hilfe. Ich war schon etwas verzweifelt, weil ich nichts von ihm höre. So warte ich einfach weiter ab. Wenn du ihn wieder siehst: Ich denke, dass ein Treffen am besten wäre. Dann könnte man die Fragen direkt klären, ohne (potentiell missverständliches) Schreiben.

File tagging File:Armin Schuster besucht Katholische Akademie.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Armin Schuster besucht Katholische Akademie.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Reise Reise (talk) 14:04, 16 August 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Porträt Thomas Arnold.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Porträt Thomas Arnold.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Porträt Thomas Arnold.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Reise Reise (talk) 14:04, 16 August 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Thomas Arnold.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Thomas Arnold.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Reise Reise (talk) 14:04, 16 August 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Die Lotsin geht von Bord 02.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Die Lotsin geht von Bord 02.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Reise Reise (talk) 14:04, 16 August 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:20210623 Bätzig-in-Dresden AV 00.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:20210623 Bätzig-in-Dresden AV 00.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:20210623 Bätzig-in-Dresden AV 00.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Reise Reise (talk) 14:04, 16 August 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Thomas Arnold - „Das ist nicht Venedig".jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Thomas Arnold - „Das ist nicht Venedig".jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Reise Reise (talk) 14:04, 16 August 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Die Lotsin geht von Bord 01.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Die Lotsin geht von Bord 01.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Reise Reise (talk) 14:04, 16 August 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos via the new Upload-Map

Upload your photos for the special price

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 12:19, 19 August 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Gisela Reetz.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Gisela Reetz.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

DCB (talk) 14:23, 24 November 2023 (UTC)[reply]

Daily gallery updater has failed on User:Derbrauni/NeuesDresden[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Derbrauni/NeuesDresden, has failed. Your gallery has a hard upper-limit of about 8000 files per day, while your gallery would have had 31857 files (including files already on the page).

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal at User talk:OgreBot/gallery within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 11:49, 4 December 2023 (UTC))[reply]

Hallo Stefan Kühn. Hast du eine Idee, was man hier gegen die Einstellung des Bots tun kann? Gruß, --Derbrauni (talk) 13:07, 4 December 2023 (UTC)[reply]

@Derbrauni: Das ist nur ein kurzzeitiger Effekt von heute. Wenn du in den Log schaust, dann siehst du das wir gerade in Commons mit Orthofotos vom Landesamt für Geobasisinformationen überschwemmt werden. Siehe auch Category:Landesamt für Geobasisinformation Sachsen. Spannend ist auch in dem Log, weshalb manche Bilder auf Russland und Polen auf deiner Gallery landen. Da steht mal der genaue Kategorien-Pfad. Hier müsste man vielleicht mal den Kategorienbaum nachschärfen. Z.B. Stand Category:Mieszko I of Poland in der Category:Annales Quedlinburgenses, welches in der SLUB aufbewahrt wird. Dadurch wird vieles bei Dresden mit angezeigt, was da gar nicht hingehört. Hab das am aus der Kategorie rausgenommen. - @PantheraLeo1359531: Kannst du bitte deinem Bot sagen, das er weniger Bilder pro Tag hochladen soll. Dann ist noch Platz auf der Liste für manuell hochgeladene Bilder und wir können die Bildergallery User:Derbrauni/NeuesDresden normal nutzen. Zusatzfrage: Werden die Orthofotos noch irgendwie besser verschlagwortet oder per Tabelle nebeneinander gesetzt? So sind sie aktuell nur schwer nutzbar. --sk (talk) 16:52, 4 December 2023 (UTC)[reply]

Tatsächlich lade ich sie manuell hoch, und versuche kontinuierlich immer ein paar hochzuladen. Über die Zahlen im Titel kann man gemäß Bezugssystem "EPSG:25833" die Position des Bildes ermitteln und bspw. auf ein Dorf etc. zuschneiden oder über QGIS zusammensetzen, wenn sie angrenzend sind. Kann man vielleicht die Orthofotos aus dem Bot exkludieren? --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 16:57, 4 December 2023 (UTC)[reply]

@PantheraLeo1359531: Ich denke hier sind mehrere Botläufe am Wochenende zusammengekommen. Das Landesamt liegt halt in Dresden und ist deshalb auch unterhalb von Category:Dresden kategorisiert, was ja auch Sinn macht. Aber wie oben geschrieben, müssen wir uns mal anschauen was da noch so alles drunter kategorisiert ist, das geht ja teilweise bis in die 20. Unterkategorie, wo dann ist plötzlich die Category:Yekaterinburg eine Unterkategorie von Category:Dresden ist. Das ist ja Blödsinn und muss bereinigt werden. Dann klappt das auch wieder mit der schönen Bilderschau. Ich wusste bisher nicht, wie man herausfinden kann, weshalb so ein Bild in der Gallery auftaucht. Somit hat die Fehlermeldung, mit dem Hinweis auf diese Log-Seite auch was Gutes. --sk (talk) 17:07, 4 December 2023 (UTC)[reply]

Ja, ich glaube, es ist auch schwierig, ein Bot so zu konfigurieren, dass der Bot nur die "gewünschten" Fotos in Bezug auf Dresden zusammenstellt. Yekaterinburg ist hier tatsächlich logisch, Dresden hat ja bspw. den Puschkinplatz und andere Referenzen zur damaligen RSFSR. Die Orthofotos passen ja auch nicht in die Galerie. Ich könnte versuchen, demnächst paar weniger Orthofotos pro Tag hochzuladen, vielleicht ist das dann etwas besser mit dem Bot --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 17:14, 4 December 2023 (UTC)[reply]

@PantheraLeo1359531: Ich will dich nicht in deiner ehrenamtlichen Arbeit ausbremsen. Ich hab ja oben den polnischen König mal aus der Kategorie von dem Quedlinburger Annalen rausgenommen. Vieles Bilder in dem Log wurde über diese Unterkategorie Dresden zugeordnet. Das hat im Endeffekt diese 8000er Grenze mit deinem Upload zusammen gesprengt. Und der König gehört nicht in die Kategorie dieser Urkunde rein. :-) --sk (talk) 17:19, 4 December 2023 (UTC)[reply]

Ich habe mal das Landesamt aus der Kategorie der betroffenen Straße in Dresden rausgeschmissen. Vielleicht macht dann der Bot einen kleinen Bogen um die Orthofotos :). Programmierung ist und bleibt ein hochkomplexes Unterfangen --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 17:35, 4 December 2023 (UTC)[reply]

@PantheraLeo1359531:Könntest du bitte bei zukünftigen Uploads auch eine Geokoordinate in die Bilder mit einbauen? Das wäre praktisch, denn dann kann man die in Commons auch nach Raumbezug finden und man kann mit "Geogroup" in der Kategorie sich eine Indexkarte visualisieren lassen, wo dann ja alle georeferenzierten Orthofotos gut auswählbar wären. Idealerweise Koordinate vom Bildmittelpunkt. --sk (talk) 21:56, 4 December 2023 (UTC)[reply]

Ja, das ist kein Problem :) --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 14:37, 5 December 2023 (UTC)[reply]

Mein kleiner Post brachte ja Einiges ins Rollen. :) Danke euch für die Rückmeldungen, werde mir gleich mal die Landeamtsfotos ansehen. --Derbrauni (talk) 07:44, 5 December 2023 (UTC)[reply]

Das ist fast schon typisch für Gespräche auf Commons, was nicht schlecht ist :D --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 14:37, 5 December 2023 (UTC)[reply]

Hallo zusammen, ganz oben hat Magog ja bereits die Seite User talk:OgreBot/gallery benannt, um dort eine Info zu hinterlassen, welche Subcats (Subcat-Stränge) von Dresden (z.B. die mit den Partnerstädten, mit dem Landeasamt etc.) ausgeschlossen werden sollen. Eine Beispielmeldung dort kann so aussehen. Soweit ich das beobachtet habe, funktioniert das eigentlich zuverlässig. Da müssen wir nicht mit der Straßenkategoriesierung „tricksen“. Auf User:OgreBot/gallery sieht man auch, wie die vielen unterschiedlichen Seiten konfiguriert sind. Die Liste der „Omitted categories:“ beim User:DerBrauni-Eintrag müsste länger werden. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 20:59, 5 December 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:U-Bahnhof Museumsinsel.jpg

Yours sincerely, Lukas Beck (talk) 10:31, 17 January 2024 (UTC)[reply]

File tagging File:220905 MAA Elements 1500.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:220905 MAA Elements 1500.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Lutheraner (talk) 23:30, 7 February 2024 (UTC)[reply]

Servus Lutheraner. Ich habe die Freigabeinformationen an den Fotografen geschickt. Er wird hoffentlich schnell die Mail an Commons senden. --Derbrauni (talk) 07:20, 8 February 2024 (UTC)[reply]

File tagging File:220909 MAA Cappella Santa Maria 3012.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:220909 MAA Cappella Santa Maria 3012.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Lutheraner (talk) 23:31, 7 February 2024 (UTC)[reply]

File tagging File:Jürgen Matschie.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Jürgen Matschie.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Martin Sg. (talk) 14:57, 18 March 2024 (UTC)[reply]

Rheinischer Hof[edit]

@Derbrauni: having replaced the Hotel Schottenhamel by the Rheinischer Hof, I went looking for an image here and I was wondering if this could have been the building.The description reads Kneipe "Rheinischer Hof", but I guess, at that time... There is also this file. Would you know who would be able to find more details on this? thank you so much. Lotje (talk) 13:10, 1 April 2024 (UTC)[reply]

Dear Lotje. Thanks for your message. I'm afraid, I'm not the expert for old hotels in Germany. :) I assume that the picture is the wrong one. While you are looking for a Hotel Rheinischer Hof in Munich, the Bundesarchiv picture shows a hotel of the same name in Berlin. The Storm image should be for the right hotel. I don't think that an advert would fit well in this article. Looking at Google for "Rheinischer Hof" "münchen" shows several Postcards which seem to show the right hotel. Maybe with copyright problems... Regards, --Derbrauni (talk) 15:05, 1 April 2024 (UTC)[reply]

Thank you Derbrauni. Maybe, one day... a picture of the hotel will show up here. Cheers. Lotje (talk) 15:07, 1 April 2024 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland[edit]

Hallo Derbrauni,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 17:48, 24 April 2024 (UTC)[reply]

[1] This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.

[2] Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[1]

[2]