User talk:Naturpuur

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Naturpuur!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 20:26, 23 May 2016 (UTC)[reply]

Danke für deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2016 in Österreich[edit]

WLE logo
WLE logo

Die Jury bewertet nun alle eingereichten Fotos. Die Preisträger geben wir am 31. Juli 2016 auf der Website wikilovesearth.at bekannt. Wir freuen uns, wenn du deine Fotos auch weiterhin auf Wikimedia Commons hochlädst und damit unter anderem für die Wikipedia zur Verfügung stellst. Für Fragen zu Wiki Loves Earth, zu Wikimedia Commons und zur Wikipedia kannst du dich gerne jederzeit an Wikimedia Österreich wenden: verein@wikimedia.at.

Für das Team von Wiki Loves Earth in Österreich --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 11:51, 14 June 2016 (UTC)[reply]

Tag des Denkmals 2016[edit]

Hallo Naturpuur, wenn du mit deinen Fotos am Wettbewerb zum Tag des Denkmals 2016 teilnehmen möchtest, dann beachte bitte, dass die Fotos erst ab 24. September hochgeladen werden können, siehe de:Wikipedia:Wiki Loves Monuments Österreich/Tagdesdenkmals 2016. lg --Herzi Pinki (talk) 08:16, 12 September 2016 (UTC)[reply]

crop[edit]

Hallo Naturpuur, die beiden Bilder

könnten noch eine Crop / Stempel vertragen. lg --Herzi Pinki (talk) 22:25, 26 September 2016 (UTC)[reply]

Hier, im Gegensatz zu unten, wäre das Hochladen einer neuen Version angebracht. lg --Herzi Pinki (talk) 05:14, 9 October 2016 (UTC)[reply]

Bitte keine (fremden) Bilder überschreiben[edit]

Hallo Naturpuur, bei den beiden folgenden Bildern

hast du ganz andere Bilder überschrieben. Kein Problem, lässt sich alles auflösen. Bitte aber in Zukunft Commons:Overwriting existing files beachten, lg --Herzi Pinki (talk) 05:13, 9 October 2016 (UTC)[reply]

So einfach geht das doch nicht, da du beim Upload keine Urheber- und Lizenzinfo angegeben hast. Inzwischen wurde dein Überschreiben rückgängig gemacht (du siehst deine Bilder nicht mehr oben, aber in der Versionsgeschichte der Dateien). Kannst du bitte die beiden Bilder nochmals, unter anderen Filenamen, und unter deinem Benutzernamen hochladen. lg --Herzi Pinki (talk) 09:36, 9 October 2016 (UTC)[reply]
File:Taufbecken in der Evangelische Kirche Feld am See.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Wdwd (talk) 14:45, 25 May 2017 (UTC)[reply]

WikiDaheim[edit]

Hallo Naturpuur!

Vielen Dank für die schönen Fotos zu den Naturdenkmälern in Kärnten! Für WikiDaheim kannst du aber auch Bilder außerhalb der bisherigen Kategorien hochladen, so wären z.B. die Museumsfotos auch für WikiDaheim geeignet, stellen sie doch einen Aspekt von Molzbichl und Spittal an der Drau dar :-) LG, Braveheart (talk) 12:16, 30 August 2017 (UTC)[reply]

Ulme in Ledenitzen[edit]

Hallo Naturpuur, krieg deine File:Ulme in Ledenitzen, Gemeinde Finkenstein, Bezirk Villach-Land, Kärnten.jpg nicht mit der Karte zusammen: Kagis (Widmungsinformation links wegklicken). Meinst du mit dem Foto das Naturdenkmal VL 05 (dann passt das Foto mE nicht, der Baum steht lt. Karte nicht so frei), oder ist das ein anderer Baum (kannst du eventuell Koordinaten angeben?) - links ist ein Marterl zu sehen. lg --Herzi Pinki (talk) 16:24, 2 September 2017 (UTC)[reply]

Hallo Naturpuur, danke für die andere Ulme, die passt mir viel besser in die Beschreibung. lg --Herzi Pinki (talk) 21:47, 12 September 2017 (UTC)[reply]

"Frischensee"[edit]

Limnologus (talk) 18:55, 22 October 2017 (UTC)[reply]

(daher die Bildbeschreibung auch demgemäß ("Fischen im See auf 1200m") geändert - hoffe, das passt; liebe Grüße nach Kärnten! ;-)

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich![edit]

Hallo Naturpuur!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 7.000 Bilder hochgeladen und viele Ort in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinem möglich war.

Die 561 besten Bilder wurden in den letzten Wochen von einer Vorjury ausgesucht, die Du dir hier anschauen kannst - vielleicht sind auch Bilder von Dir dabei! :-) Eine Jury wird nun bis Mitte November die zehn besten Bilder aussuchen, die Preisträger werden danach von uns verständigt.

Nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikimedia-Projekte bebilderst! Im 2. Halbjahr 2018 wird WikiDaheim wahrscheinlich wieder stattfinden - wir würden uns freuen, wenn du dann wieder dabei wärst :-) Solltest Du Fragen haben, so kannst Du Dich gerne an wikidaheim@wikimedia.at wenden.

(Braveheart für das Team von WikiDaheim, 11:47, 2. Nov 2017 (UTC))

Briefe[edit]

Hallo Naturpuur, habe für deinen Brief die Drehung angestoßen, damit die Schrift normal verläuft. Du kannst das auch, unter dem Bild gibt es einen Bild drehen Link, da kommt dann ein Formular und du kannst die Grad auswählen (Vielfache von 90°). Dauert dann ein paar Stunden und wird von einem automatischen Programm erledigt. Die Koordinaten bei den beiden Brieffotos würde ich rauslöschen, da das ja nix zur Sache beiträgt. Wo das aufgenommen wurde, ist ausnahmsweise nicht relevant, ev. aber die Object location, d.h. wo der Brief aufbewahrt wird. Zur Entzifferung: vielleicht magst du eine Anfrage auf de:WP:FzW stellen und das Bild dort verlinken? Irgendjemand kann immer helfen. lg --Herzi Pinki (talk) 20:18, 22 January 2018 (UTC)[reply]

Hallo Naturpuur, wir haben den Brieftext ergänzt. Magst du vielleicht noch den Verwahrort des Briefs nachtragen und bestätigen, dass das Konzept eines Antwortschreibens auf der Innenseite eines aufgeschnittenen Briefumschlags verfasst wurde? Das kann man den Bildern nicht ganz sicher entnehmen, da das Konzept auch auf einem separaten Blatt im Umschlag liegen könnte. --Pp.paul.4 (talk) 13:41, 17 April 2022 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:Kärntner Brillenschaf - Lebendiges Kulturgut in Kärnten.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Not "Own work". Art is owned by the publisher and not freely licensed.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Secondarywaltz (talk) 21:38, 24 April 2018 (UTC)[reply]


Hinweis zur Teilnahme an WikiDaheim[edit]

Hallo Naturpuur, ich habe gesehen, dass du Bilder hochgeladen hast, die auch für WikiDaheim von Interesse sein könnten, z.B. Obstbaumuseum "Zogglhof" Benediktinerstift Sankt Paul im Lavanttal.jpg. Danke erst mal für die Bilder. Damit die Bilder an unserem Fotowettbewerb teilnehmen können, müssen sie mit der Commons-Vorlage WikiDaheim und dem entsprechenden Thema (topic) gekennzeichnet werden. Dies geschieht automatisch, wenn du die Bilder über unsere App https://Wikidaheim.at oder über die diversen Listen (Denkmallisten, Naturdenkmallisten, Public Art Listen, etc. in der deutschsprachigen Wikipedia) hochlädst. Bei anderen Upload-Wegen musst du selbst dafür sorgen, dass das Bild mit den richtigen Bausteinen markiert ist, um am Wettbewerb teilzunehmen. Technische Hilfe dazu findest du unter de:Wikipedia Diskussion:WikiDaheim. Natürlich steht dir die Teilnahme mit deinen Bildern frei. lg --Herzi Pinki (talk) 22:08, 7 August 2018 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, Danke für den Hinweis. lg -- 22:16, 21 August 2018 (UTC)

Zu File:Althofen-Kreisverkehr.jpg bitte die Regeln für das Überschreiben (COM:OVERWRITE) beachten. In den allermeisten Fällen ist es keine gute Idee, ein noch dazu fremdes Bild mit einem eigenen zu überschreiben. Und wenn, hat das u.U. Auswirkungen auf die Kategorien, so sehe ich auf dem Bild #3 keinen Annenturm mehr.

Hallo Herzi Pinki: Mea culpa,aber unbeabsichtigt, da ich nicht wusste, dass eine neue Version hochladen bedeutet, dass das bestehende Foto überschrieben wird.

Was machen wir mit dem Bild aus Italien, #2, hast du das anderweitig hochgeladen, oder wohin soll ich es verschieben lassen? Und wohin? Anleitung findest du unter COM:SPLIT (falls du es selbst versuchen magst). lg --Herzi Pinki (talk) 17:09, 10 August 2018 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, Mea culpa,aber unbeabsichtigt, da ich nicht wusste, dass eine neue Version hochladen bedeutet, dass das bestehende Foto überschrieben wird Naturpuur (talk) 19:15, 23 August 2018 (UTC)[reply]
Kein Problem, jetzt weißt du es. Ich lasse Version #3 auf File:Althofen-Kreisverkehr 2.jpg verschieben. Bei #2 (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/4/45/20180610091402%21Althofen-Kreisverkehr.jpg) - darauf hat sich meine Frage bezogen, weiß ich nicht, was drauf ist. Bei File:Rauchabzug, Kamine in Friaul Julisch Venetien, Italien.jpg würde eine nähere Ortsangabe Sinn machen. lg --Herzi Pinki (talk) 16:52, 25 August 2018 (UTC)[reply]
was soll mit #2 geschehen? lg --Herzi Pinki (talk) 20:06, 25 August 2018 (UTC)[reply]

Finde keinen Nachweis (und keine id) für das Naturschutzgebiet. Bitte um Hilfe. lg --Herzi Pinki (talk) 17:27, 10 August 2018 (UTC)[reply]

Der Text stammt von der ARGE Natur Kärnten, welchen ich übernommen habe und die die Infotafel im Moor in Althofen des Kur- und Reha-Zentrums HUMANOMED angebracht hat. 1972 erwarb das "Kurbad Althofen" das Moor und die angrenzenden Gründe. 22:13, 21 August 2018 (UTC)
Ein ND ist etwas, was in de:Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Sankt Veit an der Glan verzeichnet ist. Das stammt aus der offiziellen Kärntner Quelle. Auf dem Schild File:Althofener Moor, Bezirk Sankt Veit an der Glan, Kärnten.jpg steht Naturerlebnis, nicht Naturdenkmal. In ganz Althofen gibt es lt. Kagis kein ND [1]. Ich streiche dann mal die ND-Behauptung. lg --Herzi Pinki (talk) 17:41, 25 August 2018 (UTC)[reply]

Rauchabzug in Friaul Julisch Venetien[edit]

Hi Herzi Pinki, Foto Kamine in Italien, Ortsangabe ergänzt; lg Naturpuur "" (talk) 18:03, 25 August 2018 (UTC)[reply]

Althofener Moor[edit]

Hi Herzi Pinki; Merci, nun habe ich die korrekte Erklärung für ein ND und die Streichung ist i.O. Lg "" (talk) 18:08, 25 August 2018 (UTC) Naturpuur[reply]

Spannendes Bild, hättest du ein genauere Ortsangabe / Adresse? lg --Herzi Pinki (talk) 16:52, 27 August 2018 (UTC)[reply]

der deutsche Michel, Klagenfurt[edit]

Hallo Herzi Pinki, Foto stammt von einem Innenhof, einer Seitengasse in Klagenfurt Innere Stadt, zwischen Alten Platz und Neuem Platz. Die exakte Bezeichnung werde ich noch nachreichen. "" (talk) 18:23, 27 August 2018 (UTC)|Naturpuur, 27.08.2018, 20:22[reply]

danke einstweilen. Ist das eigentlich Absicht mit dem Doppelhochkomma in deiner Signatur? lg --Herzi Pinki (talk) 20:18, 27 August 2018 (UTC)[reply]
Hallo Herzi Pinki, keine Absicht, aber eine unrichtige Eingabe von mir. Soll nicht mehr vorkommen.

--"" (talk) 20:06, 31 August 2018 (UTC)|Naturpuur|[reply]

du zerspragelst die disk. Warum nicht einfach hier antworten? (habe deine Antwort hierher verschoben). Es kommt doch wieder vor. Siehe de:Hilfe:Signatur: Lösche alle Einstellungen in deinem Benutzerinnenkonto bzgl. Signatur weg (falls du welche gesetzt hast, Unterpunkt Signatur). Und dann verwende einfach die Zeichenfolge --~~~~ oder den Button oben oder mit dem Griffel. lg --Herzi Pinki (talk) 21:56, 31 August 2018 (UTC)[reply]

Reißeck[edit]

Hallo Naturpuur,

bitte um Berücksichtigung. lg --Herzi Pinki (talk) 16:51, 1 September 2018 (UTC)[reply]

Freigabe fremder Bilder[edit]

Hallo Naturpuur, du hast bei den beiden Bildern zum Weittalfall als Urheber die Gemeinde angegeben. Das hat zwei Konsequenzen:

  • an WikiDaheim dürfen nur eigene Bilder teilnehmen (das kann ich für dich erledigen)
  • du brauchst eine passende Freigabe der Gemeinde für die beiden Bilder (das musst du selbst machen). Siehe dazu Commons:OTRS/de, falls Hilfe nötig, wie immer gerne.

Gleiches gilt für File:Schachtofen Draßnitztal, Dellach im Drautal, Kärnten.jpg. lg --Herzi Pinki (talk) 16:38, 20 September 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ehem. Hieronymitanerkloster Waisach, Gemeinde Greifenburg, Kärnten.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. -- Johann Jaritz 03:46, 6 November 2018 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:19, 8 November 2018 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2018 – Danke![edit]

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war. Aus rund 500 von einer Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger-Fotos dieses Jahres gewählt: Commons:WikiDaheim.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Raimund Liebert (WMAT) (talk) 17:59, 6 December 2018 (UTC)[reply]

Happy holidays 2019! ;-)[edit]

* Happy Holidays 2019, Naturpuur! *
  • Merry Christmas! Happy New Year!
  • Joyeux Noël ! Bonne année!
  • Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
  • Счастливого Рождества! С Новым годом!
  • ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
  • Щасливого Різдва! З Новим роком!

-- Johann Jaritz talk 04:22, 24 December 2018 (UTC)[reply]

Feuerwehrhaus in Villach[edit]

Hallo Naturpuur, kannst du mir bei diesem Foto weiterhelfen. Ich finde in Villach weder eine Feuerwehr Drau noch Bogensfeld. Weißt du den Standort des wahrscheinlich ehemaligen Feuerwehrhauses. Adresse oder Koordinaten. In OSM habe ich auch nihx gefunden. danke im Voraus lg K@rl (talk) 15:50, 4 January 2019 (UTC)[reply]

Sorry, meine Schuld: irrtümlich habe ich das Foto der Feuerwehr Villach an der Drau, Bogenfeld, eingepflegt. Es sollte richtig: Ehemalige Feuerwehr Villach - St.Niklas lauten. Wurde nun korrigiert. --Naturpuur (talk) 18:50, 12 January 2019 (UTC)[reply]
Okay danke, alles klar. K@rl (talk) 20:45, 12 January 2019 (UTC)[reply]
Hallo K@arl: Gerne, Danke für den Hinweis. --Naturpuur (talk) 08:22, 13 January 2019 (UTC)[reply]
Hallo Naturpuur, bitte bei den Kategorien jeweils nur in die kleintste Unterkategorie einordnen nicht in Bezirk Wolfsberg und Carinthia sondern dann nur in Bezirk Wolfsberg. Die Feuerwehrkategorien, schaue ich aber eh durch, ist ja nicht imer ganz leicht, die Benennungen richtig zu machen, da der Feuerwehrname meist nach dem Orts- oder Katastralgemeindenamen geht und nicht immer nach dem Gemeindenamen :-) aber trotzdem vielen Danke für deine Feuerwehrhäuser, das Foto machen ist auf alle Fälle der mehrere Arbeits- oder zumindest Zeitaufwand. lg K@rl (talk) 09:23, 13 January 2019 (UTC)[reply]
Hallo K@arl: Dankeschön für die Erklärung, die sehr hilfreich ist. Naturpuur|--Naturpuur (talk) 21:39, 13 January 2019 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Klaus Littmann Kulturprojekt "for forest" im Wörthersee Stadion der Stadt Klagenfurt.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Klaus Littmann Kulturprojekt "for forest" im Wörthersee Stadion der Stadt Klagenfurt.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Túrelio (talk) 15:06, 20 May 2019 (UTC)[reply]

Hi Naturpuur, deute ich das richtig, dass das ein abfotografiertes Plakat ist? Das wäre dann nicht von der Panoramafreiheit abgedeckt, weil es nur vorübergehend dort hängt. --Túrelio (talk) 15:07, 20 May 2019 (UTC)[reply]

Der Ort ist nicht das Problem, sondern die nicht-dauerhafte Anbringung. File:Maibaum 2019, Rathausplatz Klagenfurt, Kärnten.jpg ist tatsächlich eine unproblematischere Alternative, weil man das Banner dort als de minimis (Beiwerk) einstufen kann. --Túrelio (talk) 15:47, 20 May 2019 (UTC)[reply]

File:Giselbert Hoke, Johannes oder der Mann mit dem abgeschlagenen Arm, 1968.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Patrick Rogel (talk) 17:14, 20 May 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Patrick Rogel (talk) 17:16, 20 May 2019 (UTC)[reply]

File:Via Julia Augusta, ehemalige Römerstraße in Österreich und Italien.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Herzi Pinki (talk) 14:37, 11 June 2019 (UTC)[reply]

4nn1l2 (talk) 12:11, 21 June 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey[edit]

RMaung (WMF) 01:15, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Feuerwehrhaus in Fragant[edit]

Hallo Naturpuur, kannst du mir da weiterhelfen. Zu deinem Foto File:Fragant im Mölltal Feuerwehr, Kärnten.jpg kannst du mir da mit Koordinaten oder Ortsangaben helfen weiterhelfen, denn es dürfte sich um eine Feuerwache, die zur Feuerwehr Flattach-Fragant handeln und da habe ich keine Ortsangaben. Du weißt da sicher mehr. Danke K@rl (talk) 09:50, 15 September 2019 (UTC)[reply]

Hallo Karl, Danke für den Hinweis; es ist das ehemalige Feuerwehrhaus in Außerfragant, Gemeinde Flattach, dass sich inzwischen im Eigentum des Fraganter Wirtes in Außerfragant Nr.16 befindet und als Lager benutzt wird. Habe den Text geändert. Glg --Naturpuur (talk) 18:41, 15 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

RMaung (WMF) 15:24, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2019 – Gratulation![edit]

Hallo Naturpuur!
Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2019! In diesem Jahr freuen wir uns über mehr als 8000 Bilder, mit denen viele Orte oder Sehenswertes in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen oder besseren Bildern versehen werden können.

Aus den von der Vorjury ausgewählten Bildern hat die Hauptjury nun die Preisträger dieses Jahres gewählt und so haben wir die Freude, Dir zum 1. Platz in der Kategorie „Natur“ zu gratulieren!

Eine Einladung mit den Details zur Preisvergabe erhältst Du demnächst noch via E-Mail.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Manfred Werner (WMAT) (talk) 15:11, 2 December 2019 (UTC)[reply]

Wiki Daheim - Fotowettbewerb[edit]

Hallo Manfred; Dankeschön für die Nachricht. Meine Fotos sollen ein Beitrag zum Freien Wissen in der Wiki sein und ich freue mich sehr über die Wertschätzung. Vielen Dank und Gruß --Naturpuur (talk) 20:43, 2 December 2019 (UTC)[reply]

Danke[edit]

Hallo Naturpurr, vielen Dank für deine Fotos, die auch immer wieder eien Basis bilden, im Regiowiki einen Artikel zu bebildern, bzw. überhaupt erst inititieren, wie z.Bsp. vom Kirchtagsmaler Rudolf Heidutschek --lg K@rl (talk) 09:43, 20 January 2020 (UTC)[reply]

File:Obervellach, Kärnten (AT) und Wappen der Partnerstädte Freising und Hemer (DE).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Prof.MuratArıkan (talk) 20:25, 23 January 2020 (UTC)[reply]

Zollhof[edit]

Bei der Beschreibung vom File:Zollhof des Stiftes St.Paul im Lavanttal in Völkermarkt, Kärnten.jpg kenn ich mich net ganz aus. Beschrieben ist Völkermarkt Kirchplatz - dort hab ich aber nur eine Kirchgasse gefunden. eingeordnet ist es in Category:Völkermarkter Vorstadt was ja aber doch Klagenfurt ist. Außer mir hat auch google, der doch alles weiß, nix gefunden :-) --lg K@rl (talk) 13:02, 8 February 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, ... der Zollhof in Völkermarkt, Kirchengasse liegt im Zentrum (ehemals Altstadt) und ist die ehemalige Mautstelle des Stiftes Sankt Paul im Lavanttal gewesen. Die Benediktiner des Stiftes Sankt Paul im Lavanttal haben die Zölle in diesem Gebäude eingehoben. Heute sind es zwei Bezirke, der Bezirk Völkermarkt bzw. Sankt Paul im Lavanttal = Bezirk Wolfsberg. Sorry, mea culpa es sollte nicht Category: Völkermarkt Vorstadt, sondern nur Category: Völkermarkt lauten. Korrigiere sofort. Glg --Naturpuur (talk) 13:17, 8 February 2020 (UTC)[reply]
Vielen Dank, schaue ich mir gleich an. Noch ein kleienr Tipp. Bei Disk. jeweils nur bei Beginn mit einem neuen Abschnitt beginnen. Beim Antworten, jeweils mit einem Doppelpunkt (mehr) einrücken. Das erhöht den Lesefluss. lg K@rl (talk) 14:05, 8 February 2020 (UTC)[reply]
File:Johanna Schönborn (1935 - 1999) Gemälde.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Patrick Rogel (talk) 00:02, 12 February 2020 (UTC)[reply]

File:Brücke, Kunstzeitschrift, Kärnten.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Patrick Rogel (talk) 00:06, 12 February 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Patrick Rogel (talk) 00:08, 12 February 2020 (UTC)[reply]

Feuerwehr in Dellach-Hermagor[edit]

Hallo Naturpuur, es freut mich jedes neue Foto über ein Feuerwehrhaus. Es war allerdings nicht einfach die vielen Dellachs auseinanderzuhalten, denn das Foto File:Delllach im Gailtal, Feuerwehr, Bezirk Hermagor, Kärnten.jpg ist nicht in Dellach im Gailtal sondern Dellach-Hermagor, nur ein kleiner Weiler. Aber kannst du mir noch sagen, wo in Dellach das sein könnte. Um es einfacher z umachen - siehe Google oder Openstreetmap --danke und lg nach Kärnten K@rl (talk) 10:12, 7 March 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, Kärnten hat viele Orte mit Dellach; tut mir leid, aber das war mein Versehen. Ja richtig, das Foto ist die FF Dellach/Hermagor-Presseggersee, nach der Brücke Nampolach über die Gail. Glg und Gruß --Naturpuur (talk) 19:44, 7 March 2020 (UTC)[reply]
Super danke, werde ich auf der karte gleich die Koordinaten raussuchen und dazugeben. Das Foto selbst werde ich umbenennen. lg K@rl (talk) 10:27, 9 March 2020 (UTC)[reply]
So ich hoffe die stimmen jetzt, die Umbenennung hat schon Herzi Pinki erledigt. --K@rl (talk) 10:42, 9 March 2020 (UTC)[reply]
Hallo K@rl, Danke dir für die Koordinaten, alles bestens. -- werde mich künftig damit besser vertraut machen, um Korrekturen zu vermeiden. -- Glg Naturpuur |--Naturpuur (talk) 12:03, 9 March 2020 (UTC)[reply]
Kann vorkommen, soll nix ärgeres passieren :-) ich sage eher danke für die vielen Fotos, die ich einbauen kann. --K@rl (talk) 13:31, 9 March 2020 (UTC)[reply]
Hallo Karl, .. mit Fotos kann ich dich weiterhin gerne unterstützen, da ich viel durch Kärnten toure... meine Beiträge sind rar und dauern länger. --- Glg und Gruß --Naturpuur (talk) 17:06, 9 March 2020 (UTC)[reply]

Franz Treiber[edit]

Hallo Naturpuur, ich hoffe, dass alles in Ordnung ist und du auch gesund bist bzw. bleibst - in Zeit wie diesen. In Ischgl wirst ja nicht gewesen sein ;-) . Eine frage - liegt das hier in errichbarer Nähe, oder soll ich da eher Johann fragen. Ich habe nämlich einen Artikel über diesen Herrn geschrieben. Falls u slowenisch kannst oder jemanden kennst, vielleicht steht da noch was brauchbares im slowen. Lexikon. Mit den Abkürzungen haut der Google lauter Unsinn rein ;-) dank im Voraus. also xund bleibn K@rl (talk) 17:30, 20 April 2020 (UTC)[reply]

Hallo K@arl, Danke der Nachfrage; bin xsund und wohlauf. Ja, es is still rund um den See und im Karntnaland. Kein Grenzverkehr, obwohl ich im Dreiländereck lebe, so nahe bei Italien und Slowenien. Die echte und guate Pizza und Pasta fehlt mir schon. Naja, an Essen mangelt es nicht, eher an den Reisebeschränkungen. Das südlich adriatische Flair, mit Sonne, Sand und Meer werde ich wohl dieses Jahr gegen kühle Alpenluft und die Kärntner Seen-Gegend tauschen müssen.
Gerne erledige ich für dich das Denkmal von Franc Treiber. Slowenisch ist in Kärnten notwenidg, für mich verständlich, aber mit guten Übersetzungen kann ich dir leider nicht behilflich sein. Kenne aber einen Lehrer und werde mich für dich schlau machen. Naturpuur --Naturpuur (talk) 06:44, 21 April 2020 (UTC)[reply]
Ja so ist es, bleibe im Land, von den Grenzöffnungen sind wir sicher noch weit weg, auch wenn manche davon träumen. Aber wenn du da einen Lehrer findest, vielleicht kannst du auch nach Valentin Janežič sowie die Bankgeschichte von Hranilnica in Posojilnice fragen. Das wäre sicher auch ein interessantes Thema. --danke, lg und xund bleibn K@rl (talk) 07:46, 21 April 2020 (UTC)[reply]
Hallo K@rl, gerne erfahre ich mehr für dich. Bis dahin Glg und schau auf dich, xsund bleib'n und bis bald --Naturpuur (talk) 07:55, 21 April 2020 (UTC)[reply]
Hallo K@rl, die Fotos von Franz Treiber sind hochgeladen; hoffe, dass diese für dich brauchbar sind. Valentin Valentin Janežič und die Bankgeschichte folgt sobald ich wieder mobil bin und durch Kärnten toure. Bis dahin Glg --Naturpuur (talk) 18:40, 22 April 2020 (UTC)[reply]
Hallo Naturpuur, du bist a wahnsinn, vielen dank, so prompt habe i net gerechnet. lg K@rl (talk) 17:23, 23 April 2020 (UTC)[reply]
Hallo K@rl, wer schnell hilft, hilft doppelt...Rest ist in Arbeit.Glg und bleib g'sund --Naturpuur (talk) 17:34, 23 April 2020 (UTC)[reply]
Nachdem du die Tafel schon fotografiert hast, möchte ich https://www.kath-kirche-kaernten.at/pfarren/detail/C3243/dr._janko_mikula_1904_1988 einen artikel widmen. Aber weißt eh, als Pensionistz hast ja keine Zeit. wenn ich bei Asterix mitspielen wäre ich der Kummtzunix :-) --lg K@rl (talk) 20:51, 23 April 2020 (UTC)[reply]

Gleiche Kapelle?[edit]

Hallo Naturpuur, könnten die beiden Kapellen identisch sein?

Nur wenn du sicher bist. lg --Herzi Pinki (talk) 09:54, 26 April 2020 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, 95% Ok, die Umgebung dazu passt sehr gut. Einzig, jetzt steht neben der Kapelle nicht mehr der alte Bauernhof, sondern ein Neubau, im Stil der 80/90er Jahre.

Das Schwarz-Weiß-Foto dürfte vor einigen Jahrzehnten aufgenommen worden sein. Ich gehe davon aus, dass die Kapelle eine private Kapelle ist. Ich wollte noch die Hausnummer eruieren, leider war die Situation nicht passend, um in die Nähe des Hauses zu gehen. Habe danach sämtliche Kapellen der Katholischen Kirche im Bezirk Hermagor durchstöbert. Leider habe ich weder ein Foto, noch eine Beschreibung davon gefunden. Daher habe ich das Foto dennoch hochgeladen mit der Beschreibung Passering/Paßering im Grenzbereich von Hermagor-Pressegger See.
Hoffe, dass Du damit zurecht kommst. Glg und Gruß --Naturpuur (talk) 12:02, 26 April 2020 (UTC)[reply]

danke. das SW-Foto ist mit 1951 datiert. Die Bemalung der Kapelle auf dem SW-Foto ist anders, aber der Baukörper schaut gleich aus. Danke dass du geschaut hast, ob du die Kapelle sonst wo findest, mensch ist nicht immer erfolgreich. lg --Herzi Pinki (talk) 08:14, 27 April 2020 (UTC)[reply]
Wie immer wäre es von Nutzen, wenn du das Objekt auf z.B. Kagis finden könntest und Koordinaten dafür bestimmen könntest. lg --Herzi Pinki (talk) 08:15, 27 April 2020 (UTC)[reply]

Habs gefunden: Paßriach 17, 46°37′13″N 13°26′52″E / 46.620165°N 13.447765°E / 46.620165; 13.447765 --Herzi Pinki (talk) 08:22, 27 April 2020 (UTC)[reply]

Gratulation, herzlichen Glückwunsch, perfekt und ein Lob deiner digitalen Spürnase. Glg --Naturpuur (talk) 09:22, 27 April 2020 (UTC)[reply]

Structured data[edit]

Hallo Naturpuur, gerade gehen da Aufforderungen herum, die eigenen Bilder und die Vorschläge für Commons:Structured Data zu bestätigen. Die Vorschläge basieren auf einem schlauen Mechanismus, die Ergebnisse sind nicht nachvollziehbar. Du musst der Aufforderung nicht Folge leisten, nur wenn du magst. Irgendwo in dem Kontext kannst du das auch abschalten. Es ist mir unklar, was das Ziel dieser Aktion ist, insbesondere was der Sinn von allgemeinen blabla Motiven wie Wiese, Baum, Himmel ist. Ich schreibe, weil ich gesehen habe, dass du dich da beteiligst. Ich habe aufgehört, weil ich den Sinn nicht verstehe. Das ist jetzt keine Empfehlung, du magst das halten wie du magst. Ich wollte das nur sagen, weil die Aufforderung nach der Bestätigung der generierten Structured data gar so forsch daherkommt. lg --Herzi Pinki (talk) 12:48, 28 April 2020 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki; Danke für den Tipp. Gestern hatte ich 73 Tags zu bestätigen und es war ein nicht enden wollendes Hinzufügen von Begriffen. Die Sinnhaftigkeit ist für mich ebenso fragwürdig wie für dich. Vermutlich ist es für das Auffinden der Suchmaschine mit österreichischen/deutschen Keywords. Zeit ist wertvoll und diese werde ich anderwärtig sinnvoll nützen. Carpe diem! Glg --Naturpuur (talk) 14:02, 28 April 2020 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Kneipp Österreich, Logo.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Ruthven (msg) 09:07, 8 May 2020 (UTC)[reply]

Logo Kneipp[edit]

Hallo Naturpuur, ich nehme an dass das Foto von einem Gebäude stammt. wenn das ganze Gebäude hochgeladen wird, steht es unter Panoramafreiheit, und damit auch das Logo, da es ja duaerhaft angbracht ist und dann kann man es cropen und die anderen sich brausen ;-) --K@rl (talk) 15:51, 8 May 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, Danke für den Tipp... das Logo habe ich von meinem Foto Kneipp Wanderweg St. Veit an der Glan genommen, was jedoch nicht ins Auge sticht. Daher habe ich dieses gezoomt und hochgeladen. Naja, werde damit leben können, dass es nicht regelkonform ist. Gruß & bis bald --Naturpuur (talk) 17:08, 8 May 2020 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Epifania del Tallero, Gemona del Friuli, Italy.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Epifania del Tallero, Gemona del Friuli, Italy.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Ruthven (msg) 06:44, 16 May 2020 (UTC)[reply]

Hallo Ruthven,... das Fest der Eipfania del tallero in Gemona del Friuli ist eine öffentliche Veranstaltung und das Foto habe ich im Freien auf dem Rathausplatz gemacht; siehe auch den Link http://nataleagemona.altervista.org/epifania-del-tallero-2020/?doing_wp_cron=1589649335.4186320304870605468750 - die Plakat-Einladung. Wäre schön, wenn das Foto den Regeln entspricht. Glg --Naturpuur (talk) 17:19, 16 May 2020 (UTC)[reply]

Schloss Sauerbrunn[edit]

Hallo Naturpuur, du zauberst da ja immer Sachen aus dem Hut, wo man so überhaupt nix drüber findet, außer in der Naturpuur :-) - ist das etwa das hier https://mapcarta.com/de/17901572 Rund um

Object location46° 55′ 59.85″ N, 14° 48′ 03.22″ E Kartographer map based on OpenStreetMap.View all coordinates using: OpenStreetMapinfo

ist auf Google Maps nix zu sehen. Und Geschicvhte um den Gutshof finde ich auch nix, was no nix sagt :-) --K@rl (talk) 09:35, 26 May 2020 (UTC)[reply]

PS: Ich habe sie jetzt einmal alle unter Category:Schloss Sauerbrunn, Bad Sankt Leonhard reingetan. --K@rl (talk) 09:37, 26 May 2020 (UTC)[reply]
Hallo K@rl: gut Ding braucht Weile, sorry, war nur etwas länger Offline. Dieser "lost place", einst ein angesehener Gutshof, ist mitten im Wald und nur durch Gestrüpp und meterhohe Brennnesseln zu sehen. Wer sich dorthin wagt, ist auf einer Exkursion mit dem Gefühl für Abenteuer. Ein bissl mystisch und jetzt ist keine Spur von der Romantik eines Schlosses mehr da. Habe es in der Category: Schloss Preblau, Bad Sankt Leonhard angelegt. Die Bezeichnung Schloss Sauerbrunn könnte zu Verwechslungen führen, weil in der Nähe die Paracelsus Quelle mit der in Betrieb befindlichen Mineralwasser-Erzeugung, dem Industriestandort "Preblauer Mineralwasser" ist. Für die Unterscheidung der Fotos für die Ruine und den Gutshof habe ich daher die Lage "Preblau" genommen. Glg & Gruß --Naturpuur (talk) 14:49, 28 May 2020 (UTC)[reply]
Schon klar, ist zwar jetzt ein bissl ein durcheinander bei den Kats, aber das krieg ich schon hin. Nur wo auf der Karte liegt es, dass man die Koordinaten dazugeben kann? Findet man es auf der Google maps oder liegts so im Walf, dass man es net sieht? --K@rl (talk) 19:10, 28 May 2020 (UTC)[reply]
Hallo Karl, Beschreibung siehe http://www.burgen-austria.com/archive.php?id=1655;

die Koordinaten: 46° 55′ 41.52″ N, 14° 48′ 21.6″ E 46.9282°, 14.806°; hoffe, dass dir die Info weiterhilft. Glgl & Gruß --Naturpuur (talk) 19:23, 28 May 2020 (UTC)[reply]

Klar, danke, Infos schon eingebaut. Artikel muss noch ein bissl warten ;-) --K@rl (talk) 20:38, 28 May 2020 (UTC)[reply]

Deine Bilder (wie telefonisch besprochen)[edit]

findest du unter Category:Images_by_Naturpuur. Mit dem Zusatz bei der Suche incategory:"Images by Naturpuur" kannst du in der Kategorie suchen. Etwa [2] deine Bilder zu Afritz.

Wenn du User:Naturpuur/common.js mit folgenden Inhalt erstellst, dann fügt der Upload Wizard die neue Kategorie automatisch ein:

//<nowiki>
mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {

// upload wizard config
if ("UploadWizard" === mw.config.get('wgCanonicalSpecialPageName')) {
	mw.loader.using('ext.uploadWizard', function () {
		try {
			var autoAdd = mw.config.get('UploadWizardConfig').autoAdd;
			// Add a custom category to all my upload wizard uploads
			autoAdd.categories.push("Images by Naturpuur");
		} catch (ex) {
			mw.log("Injecting user-category into UploadWizard failed.", ex);
		}
	});
}

});
//</nowiki>

(einfach den ganzen Codeblock von oben nach User:Naturpuur/common.js kopieren). lg --Herzi Pinki (talk) 17:32, 4 June 2020 (UTC)[reply]

Vielen Dank & Gruß --Naturpuur (talk) 06:18, 5 June 2020 (UTC)[reply]
Was ich noch vergessen habe: Unter https://tools.wmflabs.org/wikimap/?cat=Images_by_Naturpuur siehst du alle deine Bilder mit Koordinaten auf einer Karte. lg --Herzi Pinki (talk) 07:47, 6 June 2020 (UTC)[reply]
Und du müsstest die Änderung oben machen, sonst kommen die neuen Bilder nicht in deine User-Kategorie. Ich habe jetzt die 12 Bilder von gestern nachkategorisiert, mit obigen Code ginge das automatisch. lg --Herzi Pinki (talk) 07:54, 6 June 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore Postcard[edit]

Greetings! Thank you for your contribution in Wiki Loves Folklore 2020 Commons photography contest. The world is richer with your contributions today. Due to COVID-19 Pandemic, we are sharing a digital postcard as a token of appreciation. Please fill this form before 10 July 2020 to recieve your digital postcard from us.

Looking forward to welcome you next year in February 2021.

Wikilove and Gratitude

Wiki Loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (talk) 11:55, 24 June 2020 (UTC)[reply]


Wikidaheim.at[edit]

Hallo Naturpuur, ich beobachte immer wieder deine Fotos, habe aber festgestellt, dass deine Fotos nicht am heurigen Bewerb de:WP:WikiDaheim nicht teilnehmen. Hast du das übersehen oder bewusst - wäre schade um deine schönen Fotos. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:30, 23 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, Oh wie aufmerksam von dir. CoV bedingt gibt es von mir nur Fotomotive aus dem Süden Österreichs; IT und Slowenien fallen für mich diesmal aus. Habe mich auf WikiDaheim umgesehen und bemerkt, dass es fehlende Einträge gibt, obwohl es Fotos davon auf WikiCommons gibt (zB. Einöde), das verwirrt mich. Daher lade ich weiterhin auf WikiCommons hoch. Vor einiger Zeit hatte ich noch die Auswahl integriert, wollen Sie beim WikiDaheim Wettbewerb teilnehmen, jetzt finde ich diesen Button nicht mehr. Bin auch nicht darauf aus, mit Prämierungen zu glänzen und nicht im Klaren, an wen ich mich wenden kann, der mir den Button für die Teilnahme am Wettbewerb herstellen kann. Gruß und LG --Naturpuur (talk) 10:59, 23 August 2020 (UTC)[reply]
Da verwechselst etwas. Auf Commons werden sie sowieso immer hochgeladen. Aber dei teilnehmenden Fotos brauchen nur den Baustein von Wikidaheim {{WikiDaheim|2020|at|topic=Unspecified}} drin, und die Category:Media from WikiDaheim 2020 in Austria needing check - dann schaut auch wer anderer noch drüber. du musst das nicht über das Programm wikidaheim.at machen. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:04, 23 August 2020 (UTC)[reply]
PS: Und die Lücken im Programm vergiss einmal, jedes Foto ist ein neues. ;-) ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:04, 23 August 2020 (UTC)[reply]
Hallo K@rl, Danke dir, Du bist mein Helferlein und mit der Ergänzung der Category komme ich ab sofort besser zurecht. Vielen Dank & Gruß --Naturpuur (talk) 15:23, 23 August 2020 (UTC)[reply]
Den Baustein {{WikiDaheim|2020|at|topic=Unspecified}} hast aber vergessen. Noch besser gleich, wenn du wenn du es weißt, siehe Template:WikiDaheim, dass du das topic= anpasst, erspart den anderen Arbeit. ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 07:54, 24 August 2020 (UTC)[reply]

Guten Tag. Ich glaube, dass der Pilz im obergenannten Lichtbild kein Tylopilus ist, sondern ein Leccinum. Könnten Sie bitte die Diskussionsseite anschauen ? Herzliche Grüße, Strobilomyces (talk) 16:59, 20 September 2020 (UTC)[reply]

@Strobilomyces: Thanks; for final qualification it will be helpful to use Category: "Unidentified Leccinum", Gruß & --Naturpuur (talk) 07:00, 22 September 2020 (UTC)[reply]
Thank you for your answer. OK, I changed the descriptions and category, but I have not changed the file name. I wish you all the best, Strobilomyces (talk) 19:12, 6 October 2020 (UTC)[reply]

Kalkhochalpen sind groß[edit]

Hallo Naturpuur, Grüße und Frage nach Kärnten: kannst du bitte genauer beschreiben, was die beiden Bilder zeigen?

lg --Herzi Pinki (talk) 23:34, 11 October 2020 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki: ...spät aber doch werde ich mich noch schlau machen, Info folgt. Glg --Naturpuur (talk) 20:14, 21 November 2020 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki: ... nun wissen wir es: es ist der Höhenweg entlang des Königswegs im Naturpark "Kalkhochalpen" mit Blick zum Gipfel des Hochkönigs und Kummenstein, auf dem Wanderweg zur Erich-Hütte, auf Höhe der Stegmoosalm (1441 m ü.A.). Glg --Naturpuur (talk) 18:26, 23 November 2020 (UTC)[reply]

Merci, vielmals. Auch wenn ich mir wünschen täte, dass du die Infos selber nachträgst, bin ich wieder nachtragend. Die beiden markanten Bäume stehen auf: https://goo.gl/maps/4SyH9WbjqvJz24B5A, alle Steine sind noch dort wo du sie fotografiert hast. Die Berge auch: [3]. lg --Herzi Pinki (talk) 20:15, 23 November 2020 (UTC)[reply]

Anschauen[edit]

Hi Naturpuur, schaust Du Dir bitte die Veränderungen da und da an. Wenn Du damit einverstanden bist, wären noch die Beschreibungen zu ändern. Liebe Grüße in den Süden--Christian Pirkl (talk) 18:03, 12 October 2020 (UTC)[reply]

File:Digitale Werbetafel, Kärnten.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Howhontanozaz (talk) 05:29, 16 November 2020 (UTC)[reply]

@Howhontanozaz; Information board is located at the bridge of B89 Tiroler Strasse in Villach, in the area of Fellach in a public space. Thank you for your consideration. --Naturpuur (talk) 12:43, 17 November 2020 (UTC)[reply]
Hallo Naturpuur, deine Argumente musst du auf Commons:Deletion requests/File:Digitale Werbetafel, Kärnten.jpg setzen. Ich weiß, aber nicht, ob das erfolgreich sein wird, da eine wechselnde Werbung schwer mit dauerhaft in der Öffentlichkeit zu argumentieren ist. Du siehst es nicht mindests 6 Monate - was meines wissens die Judikatur ist. Aber da weiß auch nihx näheres. --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:34, 17 November 2020 (UTC)[reply]

Kategorieredundanz[edit]

Hallo Naturpuur, die Kategorisierung der Bilder die in Category:Fire stations in Weißenstein, Carinthia drin sind, brauchst net bei Villach-Land noch einmal rein geben. Da ist ja eh die ganze Cat drin. Die Fotos gehören immer nur in die tiefste Category. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 19:00, 23 November 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2021 is on![edit]

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (talk) 06:04, 7 February 2021 (UTC)[reply]

Max Pacher[edit]

Vielen Dank für die Anregung eines Artikels, siehe https://regiowiki.at/wiki/Max_Pacher --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 19:27, 26 February 2021 (UTC)[reply]

Danke für den Beitrag vom Ehrenbürger Max Pacher in der Gemeinde Reichenfels.

Anregung für einen weiteren Beitrag in der Gemeinde Preitenegg im Bezirk Wolfsberg; Herr Maximilan Schell ist Ehrenbürger der Gemeinde Preitenegg https://de.wikipedia.org/wiki/Preitenegg
siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Schell
Gruß --Naturpuur (talk) 19:16, 7 March 2021 (UTC)[reply]

Fotowunsch[edit]

Hallo Naturpuur, ich komme wieder einmal mit einer hoffentlcih nicht unmöglichen Fotobitte und zwar von einer Straßentafel in Villach St. Ruprecht. und zwar dem Maria Peskoller-Weg siehe hier - des ist das einzige was einen Bezug hat. Vielleicht ginge das einmal, wenn du in die Gegend kommst. Danke im Voraus und auf alle Fälle xund bleiben. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 10:45, 13 March 2021 (UTC)[reply]

Jetzt bin ich schon wieder lästig, kannst du dir bitte den Flüchtlingsfriedhof Feffernitz vormerken, falls du dort vorbei kommst, wenn der Schnee weg ist :-). Ich glaube das wären sicher ganz gute und nicht so häufige Motive. danke lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:37, 21 March 2021 (UTC)[reply]
Vielleicht auch das hier in Neu-Feffernitz --danke -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 13:34, 21 March 2021 (UTC)[reply]
Hallo Karl, ... mache ich doch gerne, sobald es mir das Wetter und die Zeit erlauben. Glg --178.165.130.169 14:00, 21 March 2021 (UTC)[reply]
danke im Voraus. --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 17:38, 21 March 2021 (UTC)[reply]
File:Martin Krpan vom Autor Fran Levstik (1831 - 1887), Slowenien.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sporti (talk) 08:24, 4 April 2021 (UTC)[reply]

File:Martin Krpan vom Autor Fran Levstik (1831 - 1887), Slowenien 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sporti (talk) 08:26, 4 April 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Tokfo (talk) 21:01, 8 April 2021 (UTC)[reply]

Hello Tokfo, ... this photos of Information boards have been taken on Pyramidenkogel outside; a public space and sight seeing point in Carinthia. best regards --Naturpuur (talk) 07:06, 9 April 2021 (UTC)[reply]

Überschrieben[edit]

Hallo Naturpuur, bei dem File:Brotstempel Circus Maximus.JPG dürfte dir ein Missgeschick passiert sein, da hast du nämlich ein vorhandenes Foto von User:HJunghans überschrieben, nachdem du zufällig den selben Namen gewählt hast. Lade es unter einem neuen Name nochmals hoch und das alte kann man dann zurücksetzen. Außerdem vielen Dank für Feffernitz lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 08:30, 13 May 2021 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Goiginger-Kaserne, Bleiburg, Kärnten.jpg[edit]

العربية  català  čeština  Deutsch  English  español  hrvatski  italiano  slovenščina  Tiếng Việt  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  русский  ไทย  မြန်မာဘာသာ  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−
Warning sign
This file may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Goiginger-Kaserne, Bleiburg, Kärnten.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Tokfo (talk) 12:45, 29 May 2021 (UTC)[reply]

Mölbling[edit]

Hallo Naturpuur, ist das hier ein Thema für dich. Für einen Artikel werde ich zuwenig Inhalt dran haben. Aber wer weiß was der neue Besitzer macht ;-) unter DS stehts sie ja nicht. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 10:52, 29 June 2021 (UTC)[reply]

@Karl: Funder ist einer der ehrenwertesten Industriebetriebe für die Holzverarbeitung in St.Veit an der Glan mit der Produktion von "Funder" Holzfaserplatten auf dem Weltmarkt. FunderMax ist in der WP vorhanden, das reicht. Sollte ich noch ein Foto vom Bunker ergattern, werde ich dieses hochladen. Gruß --Naturpuur (talk) 16:11, 29 June 2021 (UTC)[reply]
Funder kenn ich schon, habe ich selbst bei den Maxplatten gearbeitet. Ich meinte eher, die Villa Funder in Mölbling, was im Beitrag angesprochen wird. ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 06:29, 30 June 2021 (UTC)[reply]
PS: Ich habe auch Jaritz darauf angesprochen, als ich sah, dass er vor ein paar Tagen ein Foto aus Mölbling hochlud. ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 06:29, 30 June 2021 (UTC)[reply]
Hallo Karl, ... gute Idee, das ist ein Auftrag für Johann Jaritz oder Nik L., er wohnt in St.Veit. Gruß --Naturpuur (talk) 06:50, 30 June 2021 (UTC)[reply]
Johann hat sich noch nicht gemeldet, aber wird schon, aber nach Velden kommst du sicher leichter zu dem hier. Ich habe zwar keinen (noch) Artikel, aber für Wikidata wäre es schon was, denn dort ist Neckheim schon enthalten - Idee von hier ;-) --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:42, 1 July 2021 (UTC)[reply]
@Karl: mache ich doch gerne für dich und Mölbling gleich mit dazu, bis bald & Gruß --Naturpuur (talk) 20:12, 1 July 2021 (UTC)[reply]
Da geniere ich mich doch fast: immer nur Bilderwünsche :-) - aber du bist da ganz super - denkst eh dran, dass du jetzt den Baustein für Template:WikiDaheim reingibst - nur so kannst gewinnen, dass du wieder einmal nach Wien kommst :-) --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 08:47, 2 July 2021 (UTC)[reply]
File:Airwalk Kölnbrein Staumauer, Maltatal, Kärnten.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mateus2019 (talk) 13:00, 22 August 2021 (UTC)[reply]

wenn du nach Klagenfurt kommen solltest, ...[edit]

... würde ich mich über ein Bild von [4] für Category:Solange - The Project freuen. Natürlich beide Sprachversionen. Falls noch? lg --Herzi Pinki (talk) 20:48, 29 August 2021 (UTC)[reply]

Ok, mache ich doch gerne --Naturpuur (talk) 08:59, 30 August 2021 (UTC)[reply]
danke, lg --Herzi Pinki (talk) 20:40, 8 September 2021 (UTC)[reply]
schade, dass derzeit wesentliche Teile des Schriftzuges "Herren usw." am Foto nicht sichtbar sind, weil das Netz über die Reling gespannt wurde. Fotos vom Juni 2021 zeigen den Text vollständig; siehe - https://kaernten.orf.at/stories/3106608/; vermutlich wurde dieseAufnahme mit einer Drohne gemacht. LG --Naturpuur (talk) 14:07, 9 September 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Tokfo (talk) 07:30, 18 September 2021 (UTC)[reply]

Danke für den Namen. lg --Herzi Pinki (talk) 23:23, 28 September 2021 (UTC)[reply]

WikiDaheim-Bild zu klein[edit]

Hallo Naturpuur, deine Bilder File:Skulptur "La Vision du Vide" by Eddy Walrave, Kärnten 01.jpg, File:Skulptur "La Vision du Vide" by Eddy Walrave, Kärnten.jpg und File:Jesus 1, Nummerntafel, Kärnten.jpg sind unter der Größe von 2 Megapixel und lt. den Regeln von Wikidaheim nicht für den Wettbewerb zugelassen. Vielleicht magst du ja bis Ende des Wettbewerbs (3. Oktober 2021, 24:00 MESZ) eine größere Version über die Bilder drüberladen (als neue Version, nicht als neues Bild / Datei). lg --Herzi Pinki (talk) 16:31, 2 October 2021 (UTC)[reply]

Bilder aus der Galerie L1[edit]

Hallo Naturpuur! Deine Innenaufnahmen aus der Galerie L1 unterliegen nicht der Panoramafreiheit, da sie nicht von der Straße aus, sondern innerhalb der (privaten) Galerie aufgenommen wurden. Deshalb sollte(n) der/die KünstlerIn(nen) eine Genehmigung, dass Du die Bilder unter der Lizenz cc-by-sa-4.0 veröffentlichen darfst, an das Support-Team schicken, da sie sonst gelöscht werden müssen. Liebe Grüße, --Häferl (talk) 20:41, 11 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Häferl: Danke für die Info, kläre das zwischenzeitlich mit dem Künstler; Antwort folgt. Gruß Naturpuur--Naturpuur (talk) 11:37, 12 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Häferl, habe mich heute beim Künstler Herrn Richard Fleissner per Email gemeldet und warte noch auf Antwort. Bis dahin Glg Naturpuur --Naturpuur (talk) 16:49, 13 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Häferl, spät aber doch, hat Herr Fleissner heute, am 26.10.2021, die Zustimmung an die Adresse <permissions-commons@wikimedia.org>,zu Handen Herrn Alfred Neumann gesendet. Gehe davon aus, dass die Bildrechte somit geklärt sind. Glg Naturpuur--Naturpuur (talk) 17:55, 26 October 2021 (UTC)[reply]
Hallo Naturpuur, schön, dass Du Dich darum gekümmert hast und die Dateien somit vor dem Löschen sicher sind. Liebe Grüße, --Häferl (talk) 21:25, 26 October 2021 (UTC)[reply]
Hallo Häferl, gerne erledigt und liebe Grüße zurück Naturpuur, --Naturpuur (talk) 15:58, 27 October 2021 (UTC)[reply]
Mehr Details?

Hallo, Kärntner Mitstreiter, kannst Du mir ein paar mehr Hintergrundinfos zu diesem Foto geben? Wo genau befindet es sich, in einer Kirche, einem Museum oder in einem Bauernhaus? Wann etwa ist es gemalt worden? Was genau soll es darstellen? Was genau steht in der unteren Zeile? Für Deine Antworten schonmal besten Dank im Voraus. LG --Roxanna (talk) 22:01, 15 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Roxanna, die bemalte Holztafel befindet sich in einer Wegkapelle; nähere Infos folgen. Glg Naturpuur, --Naturpuur (talk) 07:34, 16 October 2021 (UTC)- siehe[reply]
, Gruß --Naturpuur (talk) 07:47, 16 October 2021 (UTC)[reply]
Sehr schön. Danke --Roxanna (talk) 11:26, 16 October 2021 (UTC)[reply]
Hallo Roxanna: Danke für die Blumen und die Kennzeichnung -
Die Beschriftung in Slowenisch lautet: Dies ist die Erinnerung an das ehemalige Türkische Heer der Katera. Je-Bila-V-Letu-1492 = Das war im Jahr 1492. Der untere Teil des Textes in Slowenisch ist kaum lesbar, werde es aber noch klären, bitte um etwas Geduld. Glg Naturpuur, --2001:871:18:5631:2819:E011:6F54:4DC2 20:16, 17. Okt. 2021 (CEST)

"katera" heißt möglicherweise eher "jene/welche", also ungefähr "Das ist die (zur) Erinnerung (oder: um Dich/sich zu erinnern) an die ehemalige türkische Armee, jene Armee und (jene) harten Zeiten (oder: Härtefälle) ..." ("Je bila v letu 1492" scheint ein separater, vielleicht später hinzugefügter Satz zu sein.) LG --Roxanna (talk) 21:24, 17. Okt. 2021 (CEST)

Schlacht von Villach[edit]

Bin nun zufällig auf die Disk Schlacht in Villach 1492 gestoßen - sehr interessant. Meine Recherche der Türkeneinfälle in KÄRNTEN - Neues aus Alt Villach, heruasgegeben vom Museum der Stadt Villach (2010) Geschichte von Dieter Neumann (Villach) ist wie folgt: - siehe https://villach.at/getmedia/686e75b0-3bdc-488b-9226-230f15435654/21_MJ2010_Tuerkeneinfaelle_1.pdf.aspx; Es gab laut dem Chronisten Megiser insgesamt sechs (!!) Türkeinfälle in Kärnten und zwar in den Jahren 1473, 1478, 1480, 1484 und 1492. Die Türken kamen durch Kroatien in das Herzogtum Krain und haben das Land bis Laibach (Lublijana im heutigen Slowenien) verwüstet, ein zweiter Haufen fällt in die Steiermark ein, ein dritter nach Kärnten. Wenn es in der Sache weiterhilft, bitte gerne! Glg Naturpuur, --2001:871:18:5631:2819:E011:6F54:4DC2 20:16, 17. Okt. 2021 (CEST)

Ja, diesen Schlacht-Artikel habe ich ja gerade geschrieben und mit Deinem Foto illustriert. Genau dafür wollte ich ja zusätzliche Informationen haben. Megiser ist ja zumindest in diesem Zusammenhang als Geschichtsfälscher überführt. Die ersten fünf Einfälle hat er abgeschrieben, aber kräftog ausgeschmückt, den sechsten hat er komplett erfunden. Neues als Alt-Villach ist zu dieser Debatte nur eine, aber wohl keine so starke Quelle wie Hermann, Iwolf oder Neumann es sind. Mich interessiert dabei aber vor allem, ob es noch eher eine gewisse Erinnerungskultur vor Ort gibt... ähnliche Gedenktafeln in weiteren Orten usw. Und: Was ist der Grund dafür, dass man z.B. an der Kapelle weiter an dieser inzwischen widerlegten Legende festhält? Deshalb wäre beispielsweise auch wichtig zu wissen, von wem die Inschrift wann angebracht und ggf. restauriert wurde. Trotzdem erstmal vielen Dank, LG --Roxanna (talk) 20:52, 17. Okt. 2021 (CEST)
Wegkapelle mit Holztafel in Zell-Pfarre, Südkärnten: werde mich in der Sache noch schlau machen. Info folgt. Ja die Erinnerungskultur lebt in Kärnten in der Gemeinde Albeck (Hochrindl), siehe: https://www.hochrindl.at/was-wo/geschichte - Fotos dazu gibt es in der Category:Statue Tatarmandl Hochrindl. Glg Naturpuur, --Naturpuur (talk) 08:15, 19 October 2021 (UTC)[reply]
Echt niedlich. LG --Roxanna (talk) 10:18, 28 October 2021 (UTC)[reply]

Türkeneinfälle in Kärnten[edit]

Berichte über die Türkeneinfälle in Kärnten gibt es auf WP aus der Gemeinde Preitenegg im Lavantal an der Kärntner-Steirischen Grenze - siehe Eintrag wie folgt:
Kärnten war in der Zeit von 1473 bis 1529 sechsmal von Türkeneinfällen betroffen, dreimal wurde auch das Lavanttal geplündert. Als im Frühjahr 1532 Sultan Süleyman zum zweiten Mal gegen Wien zog, hatte der Kärntner Landeshauptmann Veit Welzer Vorkehrungen getroffen: Jeder zehnte Kärntner stand unter Waffen und die Koralpe war stark besetzt. Es kam zu mehreren kleinen Kämpfen, die Türken konnten aber zurückgedrängt werden. Am Packsattel jedoch brach eine Schar von 600 Türken ein und erreichte über Auerling reitend St. Leonhard und kam bis knapp vor Hüttenberg, bevor sie von Veit Welzer gestellt und zur Flucht gezwungen wurden.[3] Pest - Glg Naturpuur, --Naturpuur (talk) 15:19, 19 October 2021 (UTC)[reply]

Besten Dank! LG --Roxanna (talk) 21:31, 20 October 2021 (UTC)[reply]

Wikidaheim - Noch geht es[edit]

Hallo Naturpuur, zur Teilnahme an WikiDaheim fehlt noch der Baustein {{WikiDaheim}} an einigen deiner Bilder (Liste). Auf den ersten Blick würde ich das alles als Public Art einstufen wollen, also:

{{WikiDaheim|2021|at|topic=Public art}}

lg --Herzi Pinki (talk) 12:41, 22 October 2021 (UTC)[reply]
Hallo HP: Danke für die Erinnerung; Tl WikiDaheim ergänzt. Gruß --Naturpuur (talk) 18:12, 22 October 2021 (UTC)[reply]

File:Impfung COVID-19 Gewinnspiel, Villach, Kärnten.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 21:20, 11 December 2021 (UTC)[reply]

Hello Túrelio, the photo was taken Outdoors at the bus stop in Villach; is it free for an upload? Greetings Naturpuur12th december 2021 Naturpuur (talk) 08:27, 12 December 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2022 is on![edit]

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (talk) 07:16, 6 February 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, TadejM (t/p) 00:55, 25 March 2022 (UTC)[reply]

File:Strunjan, Terme Krka, Slovenia.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

TadejM (t/p) 02:27, 25 March 2022 (UTC)[reply]

File:Theophrast Bombast von Hohenheim, genannt "Paracelsus",.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Rosenzweig τ 11:30, 5 July 2022 (UTC)[reply]

Mario Dalpra(s)[edit]

Hallo Naturpuur, kann es sich bei deinem Foto File:Aluminium-Guss Skulptur im Innenhof des Stiftes in Millstatt von Mario DALPRAS (2022).jpg um de:Mario Dalpra handeln und sich das s dazugeschwindelt hat ;-)? lg und ich hoffe dass alles okay ist. --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 14:15, 7 July 2022 (UTC)[reply]

Hallo K@rl, darf dir bestätigen, dass die Skulptur "die Denkerin" von Mario Dalpra ist, siehe https://millstart.at/portfolio-item/stiftsinnenhof_22/; Glg & Gruß aus dem Unwettergeplagten Kärnten Naturpuur (talk) 15:32, 7 July 2022 (UTC)[reply]
Ich hoffe, dass bei dir so weit alles okay ist und du keine Schäden davongetragen hast. lg aus dem teilweise zu trockenen Wienerwald, wo es immer wieder brennt :-( -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 19:55, 7 July 2022 (UTC)[reply]
Hallo Karl, .. bin leider vom Unwetter betroffen. Unsere Zufahrtsstraße ins Tal ist für mehrere Wochen, ev. Monate noch gesperrt aufgrund des Jahrhundert-Hochwassers im Nachbarort Arriach und Treffen - siehe https://www.kleinezeitung.at/kaernten/6160449/Unwetter-in-Kaernten_Blick-aus-zwei-Perspektiven-zeigt-das-Ausmass. Gerecht wäre, wenn es im Norden nicht so trocken, keine Brände und im Süden nicht derart große Wassermassen mit Starkregen und Hagel, diese Wetterkapriolen verursachen. Ist leider Wunschdenken, die Realität sieht derzeit anders aus.
Gebe die Hoffnung nicht auf, dass wir den Sommer xund genießen können. Glg Naturpuur (talk) 12:18, 8 July 2022 (UTC)[reply]
File:Goiginger-Kaserne, Kunst am Bau 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Adamant1 (talk) 05:36, 24 July 2022 (UTC)[reply]

Dear Admint1:Please keep all 4 photos, because other users (Nik L.) see https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Karner_Stein_im_Jauntal#/media/File:Karner_Stein_im_Jauntal_Kogelnik_01.jpg, He actually has published photos of interiors by the famous artist Kiki Kogelnik. Thank you very much for your kindness. Naturpuur (talk) 15:23, 24 July 2022 (UTC)[reply]
Hallo Naturpuur, da hilft dir kein Kommentar, denn auf deine Diskseite schaut der nie mehr. Kommentare kannst du nur bei der Löschdiskseite abgeben, ob sie was helfen weiß ich nicht. --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 18:02, 24 July 2022 (UTC)[reply]
Hallo K@rl: Danke Dir für den Hinweis. Ob das nützen wird, steht vermutlich in den Sternen. Glg Naturpuur (talk) 18:07, 24 July 2022 (UTC)[reply]

WikiDaheim[edit]

Hallo Naturpuur, dein Foto File:ÖCW (1922) E-Werk Tscheuritsch, Gemeinde Weißenstein, Kärnten 01.jpg erfüllt nicht die Teilnahmebedingungen für WikiDaheim (Mindestgröße 2 MPixel). Magst du bitte das Foto aus dem Bewerb nehmen (durch entfernen der entsprechenden Bausteine und Kategorien) oder eine größere Version über das Bild drüberladen. lg --Herzi Pinki (talk) 05:08, 7 August 2022 (UTC)[reply]

Bitte nicht durch Entfernen der Bausteine und Kategorien, sondern durch Einfügen der Category:Media from WikiDaheim 2022 in Austria not for prejury. Liebe Grüße, --Häferl (talk) 10:11, 7 August 2022 (UTC)[reply]

Bitte keine zyklischen Kategoriebeziehungen.[edit]

Schon öfter nachgebessert, nochmals explizit: Bitte keine zyklischen Unterkategorien. Am Beispiel Category:Hoferbergbach (Kärnten), das in der Kategorie Category:Hoferbergbach (Kärnten) ist, das wiederum in der Kategorie Category:Hoferbergbach (Kärnten) ist, das wiederum in der Kategorie Category:Hoferbergbach (Kärnten) ist, das wiederum in der Kategorie Category:Hoferbergbach (Kärnten) ist, das wiederum in der Kategorie Category:Hoferbergbach (Kärnten) ist, das wiederum in der Kategorie Category:Hoferbergbach (Kärnten) ist usw. Das hört nie auf. Bitte um Korrektur. Dies gilt auch über mehr als eine Kategorie, wenn Kategorie Category:ein Kat in einer Kategorie Category:ein andere Kat ist, die wiederum in der Kategorie Category:ein Kat ist. lg --Herzi Pinki (talk) 17:11, 20 August 2022 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, ... was nicht gelehrt wird, wird auch nicht verstanden. Das Anlegen von Kategorien ist mein großer Schwachpunkt und die Logik dahinter habe ich noch nicht erfasst. Als Autodidakt ist es ein bissl schwierig. Glg Naturpuur (talk) 08:02, 21 August 2022 (UTC)[reply]
Ist ja gut. Habe ich den einen Punkt mit den zyklischen Kategoriebeziehungen mit meiner Anmerkung gelehrt? lg --Herzi Pinki (talk) 13:57, 21 August 2022 (UTC)[reply]
Hallo Herzi Pinki, ... Dankeschön, dass Du die Korrektur wieder gemacht hast, das weiß ich sehr zu schätzen. Werde mit Hilfe deiner Anregungen dies künftig selber erledigen. Glg Naturpuur (talk) 19:28, 22 August 2022 (UTC)[reply]

Löschantrag Landhaus Knips Seeboden am Millstätter See[edit]

Ich habe auf dein Bild File:Landhaus Knips Seeboden am Millstätter See, Wirlsdorf 39.png einen Löschantrag gestellt. Das Bild zeigt nicht das Landhaus Knips und für nicht mehr existierende Objekte reicht völlig File:EhemObjektDenkmal.svg. Bitte auch keine Kopien, Screenshots etc. von bereits existierenden Bildern auf Commons hochladen. lg --Herzi Pinki (talk) 08:49, 23 August 2022 (UTC)[reply]

Hallo HP, ... Danke zur Kenntnis genommen. Glg Naturpuur (talk) 12:04, 24 August 2022 (UTC)[reply]

Hallo Naturpuur, was beabsichtigst du mit der Zuordnung der Bilder zu category:Media from WikiDaheim 2022 in Austria needing check/to be clarified? Die Kat ist eigentlich dafür gedacht, wenn bei Bildern aus category:Media from WikiDaheim 2022 in Austria needing check Diskussionsbedarf besteht und das einer nicht entscheiden mag. Quasi das Bitten um eine 3M. Für die Uploader*innen ist die Kategorie nicht gedacht. lg --Herzi Pinki (talk) 14:50, 17 September 2022 (UTC)[reply]
..Ohoh, wenn ich unsicher bin, wo dieses Foto korrekt eingeordnet wird, habe ich diese Kat. verwendet; sorry war mir nicht bewusst, dass diese für Uploader nicht vorgesehen ist. Sollte künftig nicht mehr vorkommen. Danke für die Erklärung! Glg --Naturpuur (talk) 15:25, 17 September 2022 (UTC)[reply]

dann lese ich das entsprechend und sortiere in Hinkunft ein. lg --Herzi Pinki (talk) 20:19, 17 September 2022 (UTC)[reply]
prinzipiell ist es so, dass so eine Situation nur bei Umgehung der vorgesehenen Haupt-Hochlademöglichkeiten zustande kommen kann. Wenn du über die WikiDaheim App oder über die diversen Listen (Liste geht in diesen Fällen nicht, da die Objekte nicht gelistet sind), wird das automatisch einsortiert und wenn nicht, dann ist das ein Problem beim Hochladevorgang, das von meiner Seite / von unserer Seite behoben gehört. lg --Herzi Pinki (talk) 20:28, 17 September 2022 (UTC)[reply]
Hallo HP; erkläre mir bitte alles, was dir/euch Mehrarbeit erspart. Danke & Glg Naturpuur Naturpuur (talk) 14:29, 18 September 2022 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Landart has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


JopkeB (talk) 12:11, 18 September 2022 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Goldeck Bergbahnen mit Blick in die Nockberge, Spittal an der Drau, Kärnten.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Goold quality --Michielverbeek 08:12, 24 September 2022 (UTC)[reply]

Hi Michielverbeek, Oh what a surprise; I am pleased and many thanks for the nomination. Naturpuur (talk) 19:22, 27 September 2022 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:29, 27 September 2022 (UTC)[reply]

WikiDaheim ist vorbei[edit]

Hallo Naturpuur, WikiDaheim ist vorbei. Du hast im Nachgang noch einige Bilder in den Wettbewerb nominiert [5]. Bitte nimm sie da wieder raus. Ich bin übrigens der Meinung, dass ausgestellte Bilder von wem auch immer nicht den Denkmalschutz vom Ausstellungsort erben. lg --Herzi Pinki (talk) 20:52, 14 October 2022 (UTC)[reply]

Hallo HPinki, Zusatz wlm entfernt. Gruß Naturpuur (talk) 07:43, 15 October 2022 (UTC)[reply]
Merci, --Herzi Pinki (talk) 20:38, 15 October 2022 (UTC)[reply]

WikiDaheim: Gratulation[edit]

Hallo Naturpuur,
danke für deine Beiträge zu WikiDaheim und Gratulation zum 6. Platz in der Sonderkategorie Tag des Denkmals mit File:Schloss Saager, Werkhaus Giselbert Hoke (2022), Kärnten 29.jpg!

Du erhältst in Kürze von uns noch eine Mail mit den genaueren Infos zu deinem Preis. Die Galerie aller Gewinnerbilder in den verschiedenen Kategorien ist hier zu finden.

Herzliche Grüße, –Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 11:29, 30 November 2022 (UTC)[reply]

Hallo Annemarie,
.. sage ein herzliches Dankeschön an die Jury für die Auswahl meines Fotos, worüber ich mich sehr gefreut habe. Naturpuur (talk) 16:39, 30 November 2022 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Covid19, Baby Elefant, Österreich.jpg[edit]

العربية  català  čeština  Deutsch  English  español  hrvatski  italiano  slovenščina  Tiếng Việt  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  русский  ไทย  မြန်မာဘာသာ  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−
Warning sign
This file may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Covid19, Baby Elefant, Österreich.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Headlock0225 (talk) 08:54, 11 December 2022 (UTC)[reply]

Hello Headlock, Meanwhile I have requested the missing information from the creator of the cardboard display. Inform you as soon as possible.
Best regards Naturpuur (talk) 13:34, 11 December 2022 (UTC)[reply]
@Headlock0225, Hello, I inform you, that https://www.wellpappe.at/wp-content/uploads/2020/09/waa2020-kreativ-gruberkartonagen-c-comunit-l.schedl1.jpg has created the cardboard display, the design is from the Austrian artist Oskar Pointecker - https://www.oskart.at/; Do you need any further information; awaiting your reply. Best regards Naturpuur (talk) 18:22, 17 December 2022 (UTC)[reply]
Thank you for responding to the "Source of derivative work is not properly indicated" notice. I will remove the notice and put in the Source for you. Unfortunately it looks a though the Source of the baby elephant image is protected by copyright. It is not 100% clear so I will not nominate it for "Speedy Deletion" but just a normal speed deletion. This gives a chance for a discussion of at leat 7 days (often much longer) for a debate amongst editors and administrators. Feel free to join in via the link on the nomination below the image. Headlock0225 (talk) 11:29, 18 December 2022 (UTC)[reply]
File:Covid19, Baby Elefant, Österreich.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Headlock0225 (talk) 12:00, 18 December 2022 (UTC)[reply]

Löschanträge[edit]

Hallo Naturpuur, du hast auf zwei deiner Bilder Löschanträge gestellt:

mit der Begründung, dass es schon Fotos von den Objekten gibt. Ich sehe darin keinen Grund, ein Foto zu löschen, nur weil es das Motiv schon gibt und weil damit die Wahrscheinlichkeit, dass das Bild statt des anderen eingebunden wird, reduziert wird. Andererseits hast du als Uploaderin das Recht, jedes Bild ohne weitere Begründung löschen zu lassen (zumindest unmittelbar nach dem Upload). Vielleicht kannst du das in den beiden Löschanträgen klar machen. lg --Herzi Pinki (talk) 13:48, 15 January 2023 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Sorry für die Verwirrung:
Beide Kopfzeilen sind mit Fil.Kirche hl. Jakob 12 und desgleichen 21.jpg nicht richtig beschriftet.
Daher bitte die beiden Files: jeweils nur KOPFZEILE umbenennen auf
Pfarrkirche Velden am Wörther See.jpg 12 und
Pfarrkirche Velden am Wörther See.jpg 21.
Die Kategorie Pfarrkirche Velden am Wörther See war/ist korrekt.
Löschantrag ablehnen ist OK - Sorry, sollte nicht mehr passieren; altersbedingter Konzentrationsmangel. Glg Naturpuur (talk) 15:38, 15 January 2023 (UTC)[reply]
das weiß ich schon, aber Dinge, die gelöscht werden wollen, braucht man nicht mehr vorher umbenennen. Zum Löschantrag, du müsstest als Initiatorin den Löschantrag zurückziehen. Dazu schreibst du den Baustein {{withdraw}} in die beiden Löschanträge (und signieren), also etwa Commons:Deletion requests/File:Kath. Filialkirche hl. Jakob 12.jpg (und in den anderen). Ich benenne dann um. lg --Herzi Pinki (talk) 21:36, 15 January 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Rosenzweig τ 15:07, 21 January 2023 (UTC)[reply]

Hallo, @Rosenzweig
Bitte behalten: Hungertücher sind im Deutsch sprachigen Raum kaum bekannt, sondern nur Fastentücher.
Hungertücher erinnern an die Ausbeutung und den Folgen davon, vor allem für die hungernde Bevölkerung in Afrika und die Entwicklungsländer. Die jährliche Aktion in der Fastenzeit soll den römisch-katholischen Pfarrgemeinden die Lebenswelt von Menschen in Afrika nahebringen, die besonders unter Hunger, Armut und Ungerechtigkeit leiden. Das Kloster Wernberg in Kärnten (AT) arbeitet eng mit den Missionsschwestern vom Kostbaren Blut in Südafrika zusammen und kennt die Sorgen und Nöte von Afrika. Glg Naturpuur (talk) 14:42, 22 January 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2023 has started, Join us![edit]

Hello Naturpuur,

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team!

Wiki Loves Folklore is an international photography contest hosted on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from around the world, such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folktales, folk games, folk religion, mythology, and many more.

The campaign invites participants to document photographs, videos, and audios linked to folk culture and fit within the contest's theme. Through this campaign, you may become a part of a community dedicated to preserving our intangible culture, which has been brought and passed down for thousands of years.

How to Contribute?

The dates for the submission in the photography contest on Wikimedia Commons are from 1 February to 31 March 2023. Probably you are wondering how you can take part. It’s simple: grab a camera, record an image, video or audio under the folklore theme and start uploading ! To learn more about the rules, check out our Project page on Wikimedia Common. Here are the exciting prizes which you can win internationally.

International Prizes

  • 1st prize: 500 USD
  • 2nd prize: 400 USD
  • 3rd prize: 300 USD
  • Top 10 consolation prizes: 40 USD Each
  • Best Video prize and best Audio prize: 150 USD & 150 USD
  • Top uploader prize for images: First Prize: 100 USD, Second prize: 50 USD
  • Wiki Loves Folklore Postcards to top 100 Uploaders
  • Certificates and postcards to Local Organizers.

(Disclaimer : The above prizes will only be disbursed in form of gift card or voucher format only)

You can win both International prizes and your local Prizes simultaneously !

If you are interested in participating in the photography campaign, start photographing and collecting media of your local culture and get ready for the photo campaign happening on Wikimedia Commons. For more information about rules and prizes of the contest, refer here. For any questions, email us or join our telegram group


Warm regards,

Rockpeterson

Wiki Loves Folklore International Team.

"Winter"-Kategorien und "Snow in"[edit]

Hallo Naturpuur, ich würde die Winter-Kategorien nicht den Schnee-Kategorien unterordnen, denn 1. besteht der Winter ja nicht nur aus Schnee und dann wären Bilder in den Schneekateogien, wo kein Schnee abgebildet ist, 2. sind üblicherweise als nächstes die Monatskategorien dem Winter untergeordnet (also z.B. "Winter 2021/2022" hat als Unterkateogien "December 2021, January 2022, February 2022") und da ist ja alles drin, nicht nur Natur, sodass der Kategorienbaum "Snow -> Winter 20xx -> December 20xx -> Snow in December 20xx" zirkulär ist und mit anderen Unterkateogien wie z.B. "Transport in December 20xxx" keinen Sinn mehr ergibt. Umgekehrt macht die Reihenfolge "Winter -> January -> Snow in January" mehr Sinn. Ich glaube, es ist besser, das zu korrigieren. Gruß Eweht (talk) 11:18, 20 February 2023 (UTC)[reply]

@Eweht; Hallo von Naturpuur,
Danke für die Nachricht, werde ich gerne bei Gelegenheit neu kategorisieren. Vielen Dank & Gruß Naturpuur (talk) 14:07, 20 February 2023 (UTC)[reply]
File:Strunjan, Protected area of Slovenia.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

TadejM (t/p) 05:38, 7 March 2023 (UTC)[reply]

File:Strunjan Krajinski Park, Slovenia.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

TadejM (t/p) 05:38, 7 March 2023 (UTC)[reply]

File:European Walking routes, E6, E7, E12.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

TadejM (t/p) 05:39, 7 March 2023 (UTC)[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:14, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Please do not overwrite files[edit]

čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  Nederlands (informeel)‎  polski  português  sicilianu  slovenčina  svenska  Türkçe  suomi  македонски  русский  українська  हिन्दी  മലയാളം  日本語  中文  עברית  فارسی  +/−


I noticed that you uploaded a file using the name File:Kath. Pfarrkirche hl. Ägydius und Friedhof 05.jpg. A file by this name already existed on Commons. Overwriting an existing file should not be done except when making minor, uncontroversial corrections, so the file has been restored to its previous version. If the file that you attempted to upload is within our project scope and is in the public domain or published under a free license, please upload it again under a different name. Thank you. For more information, please see Commons:Overwriting files.

--A1Cafel (talk) 09:35, 25 April 2023 (UTC)[reply]

@A1Cafel, Sorry for the inconvenience. It is
my mistake, I wanted to upload a new version, but this failed, that the photos are duplicated. I have already requested a version to be deleted. Best regards Naturpuur (talk) 16:05, 25 April 2023 (UTC)[reply]
File:Befestigungen aus dem I. Weltkrieg am Berg "La Cima" in der Provinz Udine, Italien.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Taivo (talk) 21:52, 18 June 2023 (UTC)[reply]

File:Castelmonte, Province of Udine, Friuli-Venezia Giulia, World War Natisone.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Taivo (talk) 08:51, 19 June 2023 (UTC)[reply]

Renaming[edit]

Hallo Naturpuur, wie kommst Du auf die Idee, mein Bild könnte ein Teil von Deinem Fileset sein? Wenn Du meine Dateinamen ergänzen möchtest, zerstöre bitte nicht meine Struktur, sondern hänge Erklärungen hinten dran. Ailura (talk) 15:46, 19 June 2023 (UTC)[reply]

Hallo @Ailura, Entschuldige mich dafür, war keinesfalls meine Absicht. Um welches Foto handelt es sich? Danke im Voraus für die Antwort. Gruß Naturpuur (talk) 20:08, 19 June 2023 (UTC)[reply]
Hallo Nautpuur, ich meine diese Umbenennung, ich habe sie zurückgesetzt. --Ailura (talk) 16:43, 20 June 2023 (UTC)[reply]
Hallo @Ailura, Danke, jetzt weiß ich wovon wir sprechen. Das Foto ist in der Kategory Babsi Koitz, die Kopfzeile hat den Text File:20160429 Dancing Stars 5126 Koitz Ventre.jpg| Ich bin ein Freund von aussagekräftigen Kopfzeilen und habe daher die Textzeile mit der Beschreibung "Babsi Koitz et cetera" ergänzt. Das war mein primärer Grund für die Änderung und habe bisher eine Vielzahl von Textergänzungen in der Wiki erledigt. Ist zwar Mehrarbeit für die Admins, ergibt jedoch eine rasche Zuordnung des Textes. Keine Ursache, wenn für dich dein Textvorschlag bleiben soll. Das zur Information. Gruß Naturpuur (talk) 17:48, 20 June 2023 (UTC)[reply]
Hallo@Ailura; habe festgestellt, dass Du Ende Juli in Bad Leonfelden sein wirst. Gerne können wir die Umbenennung auch vor Ort klären. Freue mich, dich persönlich zu treffen. Glg
Naturpuur (talk) 19:23, 26 June 2023 (UTC)[reply]
Ich freue mich auch dich zu treffen, aber ich gehe eigentlich davon aus, dass diese Sache erledigt ist. --Ailura (talk) 10:54, 27 June 2023 (UTC)[reply]
Hallo @Ailura, Danke für die Antwort und ich freue mich auch auf das persönliche Kennenlernen. Das Thema Renaming muss nicht weiter vertieft werden. Bis bald in Bad Leonfelden. Gruß Naturpuur (talk) 19:26, 1 July 2023 (UTC)[reply]

Tiffnerhof[edit]

Hallo Naturpuur, du hättest nicht zufällig auch eine Außen- / Straßenansicht vom renovierten c:category:Ansitz Weinwirth, Tiffen? lg --Herzi Pinki (talk) 08:56, 2 July 2023 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Hallo HP, hätte allzu gerne eine Außenaufnahme gemacht. Es gab eine Veranstaltung und Buchpräsentation vom Tiffnerhof mit einer Menge Menschen rund um das schön renovierte Haus. Es war einfach nicht passend, fahre aber gerne nochmals hin und mache ein aktuelles Foto davon. Gruß 217.149.167.9 18:56, 2 July 2023 (UTC)[reply]
Hallo HP, es gibt bereits ein Foto nach der Renovierung des Hauses - siehe https://www.meinbezirk.at/feldkirchen/c-lokales/buchpraesentation-am-tiffnerhof_a6126806#gallery=default&pid=35021363, falls es verlinkt/verwendet werden darf, Antwort erbeten. Glg
verstehe. Nur bei Gelegenheit nochmals hinfahren. Zum Bild auf meinbezirk.at müsste man die Fotografin fragen ob sie das Bild unter einer freien Lizenz freigeben mag. Magst du das übernehmen? lg --Herzi Pinki (talk) 20:46, 2 July 2023 (UTC)[reply]
Hallo @Herzi Pinki, Ja, werde ich übernehmen; Glg Naturpuur (talk) 06:29, 3 July 2023 (UTC)[reply]
danke --Herzi Pinki (talk) 06:34, 3 July 2023 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2023[edit]

Hallo Naturpuur, zu Gedenkstein des Gendarmeriekorps in Kärnten (1849 - 2005), Kärnten.jpg, würde auch wunderbar in unseren jährlichen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 passen. Woran scheitert es, das Bild zu nominieren? Bilder, die nach dem 1. Juli hochgeladen wurden, können nachträglich mit dem Baustein {{WikiDaheim}} im passenden Themenbereich nominiert werden. Beim konkreten Bild wäre das etwa {{WikiDaheim|2023|at|topic=Unspecified}}. Zu Regeln und Preisen siehe bitte WikiDaheim 2023. Der Wettbewerb läuft noch bis 8. Oktober. lg --Herzi Pinki (talk) 05:20, 6 July 2023 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, das ist großartig, dass Du mich in diesem Fall erinnerst hast. Sage Dankeschön und werde ehest die Ergänzungen machen. Glg Naturpuur (talk) 14:18, 7 July 2023 (UTC)[reply]
muss dich hoffentlich nicht an jeden Fall einzeln erinnern: File:Volksmusikgruppe im Kärntner Freilichtmuseum, Österreich.jpg, File:Brunnachalm, Monument UNESCO Biosphärenpark Nockberge, Kärnten.jpg lg --Herzi Pinki (talk) 15:01, 7 July 2023 (UTC)[reply]
@Herzi Pinki, Ja, wird von mir step by step nachgearbeitet. Glg Naturpuur (talk) 16:22, 7 July 2023 (UTC)[reply]

Hühnersberg[edit]

Hallop Naturppur, sag kommst du vielleicht auch nach Hühnersberg? - ich glaube das https://architektur-kaernten.at/news/2021-10-28_orfthek_kaernten-heute-neues-feuerwehrhaus wäre sicher ein interessantes Fotomotiv. danke lg -- K@rl (talk) Diskussion 10:02, 18 July 2023 (UTC)[reply]

@Karl Gruber, Hallo Karl, sehr interessant und gar nicht so weit entfernt von mir. Bin ebenfalls neugierig und hoffe auf brauchbare Fotos, die ich gerne weiterleite. Grüße aus dem Unwettergeplagten Kärnten. Glg Naturpuur 2001:871:18:2B67:FD11:3C24:7F10:2078 19:44, 18 July 2023 (UTC)[reply]
Die Unwetter lassen euch ja derzeit übernet aus. Des ist sicher nicht angenehm. Auf Hühnersberg bin ich durch den ORF-Beitrag https://kaernten.orf.at/stories/3216241/ aufmerksam worden.lg -- K@rl (talk) Diskussion 09:05, 19 July 2023 (UTC)[reply]
@Karl Gruber, Hallo K@rl, war einige Tage Offline, durch die Unwetter leider 2 Tage stromlos, das ist schon beinahe eine Dauerkrise bei uns in Kärnten. Es kann nur noch besser werden. Du bist ein Freund der Feuerwehren, ich dagegen kann schon keine Sirene mehr hören! Bin gestern in der Nähe vom Hühnersberg gewesen, es war aber zu spät zum Fotografieren, kein passendes Licht. Naja, gut Ding braucht Weile, daher bis demnächst mit lieben Grüßen nach Niederösterreich. Glg Naturpuur (talk) 13:15, 24 July 2023 (UTC)[reply]
Hallo Naturpuur, ich höre sie bei uns eh auch aber nicht wegen Unwetter sondern eher wegen Brandverdacht etc. Aber ich kann dich gut verstehn. Jetzt gerade schepperts zwar bei uns aber,sicher kein Vergleich mit eurer Situation. Auf alle Fälle wünsche ich dir alles Gute und lasse dich nicht unterkriegen. --lg -- K@rl (talk) Diskussion 18:04, 24 July 2023 (UTC)[reply]
@Karl Gruber; Hallo K@arl, gut Ding brauch Weile, war am hochgelegenen Hühnersberg und habe das Foto vom Feuerwehrhaus mitgebracht; außergewöhnlich schön ist das Bauwerk, aber kein einziges Huhn oder einen Hahn hab ich auf diesem Berg gesehen. Glg Naturpuur (talk) 21:35, 16 August 2023 (UTC)[reply]
Vielen Dank auch an deine Hilfe. Von Helferlein zu sprechen ist da schon untertrieben :-) --lg -- K@rl (talk) Diskussion 19:10, 17 August 2023 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Blaudruckerei Wagner 28.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Blaudruckerei Wagner 28.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 13:05, 7 August 2023 (UTC)[reply]

@AntiCompositeBot, Hallo, Es ist richtig, dass ich heute bei der File 28 eine fehlerhafte Beschreibung gemacht habe. Inzwischen wurde diese von mir ergänzt/korrigiert. Bitte nicht löschen. Vielen Dank & Gruß Naturpuur (talk) 15:25, 7 August 2023 (UTC)[reply]
Hallo Naturpuur, dem AntiCompositeBot brauchst du nicht antworten, denn ein Bot ist ein automatisierter Ablauf, der dir Mitteilungen macht, wenn du in der datei die Lizenz ergänzt hast, kannst du den Löschantrag einfach rauslöschen, denn dann ist das Problem gelöst. --lg -- K@rl (talk) Diskussion 15:51, 7 August 2023 (UTC)[reply]
Aber ich seh gerade, dass du keine Lizenz ergänzt hast. -- K@rl (talk) Diskussion 15:52, 7 August 2023 (UTC)[reply]
@Karl Gruber, Naja, was fehlt bitte und wohin gehört der Eintrag. Habe ich ansonsten immer automatisch vorgegeben.
Danke & Gruß Naturpuur (talk) 16:29, 7 August 2023 (UTC)[reply]
ist jetzt erledigt ;-) ---lg -- K@rl (talk) Diskussion 18:58, 7 August 2023 (UTC)[reply]
@Karl Gruber, Vielen Dank dem Wiki-Helferlein. LG Naturpuur (talk) 20:18, 7 August 2023 (UTC)[reply]


Hinweis zur Teilnahme an WikiDaheim[edit]

zu klein

Hallo Naturpuur, danke für dein Bild Ansitz Weinwirth, Tiffen 01.jpg (1024 × 663) zu unserem Fotowettbewerb WikiDaheim. Obwohl das Bild generell nützlich sein kann, erfüllt es nicht die Anforderung der Mindestgröße von 2 Megapixel (siehe Regeln) für unseren Fotowettbewerb. Es wird daher nicht bewertet werden.

Falls du noch eine Version desselben Bildes mit mehr als 2 Megapixeln hast, kannst du das Problem beheben, indem du diese als neue Version über das existierende Bild mit dem Link neue Version von Ansitz Weinwirth, Tiffen 01.jpg hochladen drüberladest. Die größere Version als neues Bild hochzuladen löst das Problem beim alten Bild nicht. lg --Herzi Pinki (talk) 13:59, 8 August 2023 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Hallo HP, Danke für den Hinweis, neues Foto folgt ehest. Glg Naturpuur (talk) 07:18, 9 August 2023 (UTC)[reply]

Bitte diese Kategorie nicht für deine Bilder verwenden, siehe auch die mE eindeutige Beschreibung der Category. Diese Kat dient der internen Organisation der Vorjury. Ich nimm sie wieder aus File:List-Eiskeller,_Bad_Leonfelden_01.jpg & File:List-Eiskeller,_Bad_Leonfelden_02.jpg heraus. lg --Herzi Pinki (talk) 10:56, 10 August 2023 (UTC)[reply]


Hinweis zur Teilnahme an WikiDaheim[edit]

File:Feuerwehr Lendorf.jpg
zu klein (800 × 522)

Hallo Naturpuur, danke für dein Bild Feuerwehr Lendorf.jpg (800 × 522) zu unserem Fotowettbewerb WikiDaheim. Obwohl das Bild generell nützlich sein kann, erfüllt es nicht die Anforderung der Mindestgröße von 2 Megapixel (siehe Regeln) für unseren Fotowettbewerb. Es wird daher nicht bewertet werden.

Falls du noch eine Version desselben Bildes mit mehr als 2 Megapixeln hast, kannst du das Problem beheben, indem du diese als neue Version über das existierende Bild mit dem Link neue Version von Feuerwehr Lendorf.jpg hochladen drüberladest. Die größere Version als neues Bild hochzuladen löst das Problem beim alten Bild nicht. lg --Herzi Pinki (talk) 13:59, 8 August 2023 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Hallo HP; habe einen Löschantrag für das 132 KB Foto gestellt. Es gibt bereits in der Cat. Fire stations in Lendorf das Foto vom 11. Sep. 2021 von mir mit 10,87 MB; sollte somit geklärt sein - siehe Commons File:Feuerwehrhaus Lendorf, Kärnten.jpg.

Kein Problem, wenn es nicht beim Wiki Wettbewerb aufscheint. Glg Naturpuur (talk) 14:36, 18 August 2023 (UTC)[reply]

habe ich übersehen. Danke für den Hinweis und danke für den Löschantrag. Schneller geht das in so spezifischen Fällen mit der Vorlage {{Duplicate}} lg --Herzi Pinki (talk) 14:50, 18 August 2023 (UTC)[reply]
@Herzi Pinki, Grazie, wieder was gelernt. LG Naturpuur (talk) 15:02, 18 August 2023 (UTC)[reply]

Gemeindeamt Arriach[edit]

Hallo Naturpuur, es gibt zwei Fotos vom Gemeindeamt in Arriach, die nicht dasselbe Gebäude zeigen.

ist beides Gemeindeamt (können ja manchmal auch 2 Gebäude sein), Gemeindeamt übersiedelt oder eines der beiden nicht das Gemeindeamt? Kannst du bitte klären und Beschreibungen entsprechend ergänzen? lg --Herzi Pinki (talk) 09:17, 30 August 2023 (UTC)[reply]

Nach der Gemeindeseite https://arriach.gv.at/verwaltung ist auf alle Fälle das linke das aktuelle Gemeindeamt seit 2021 (https://arriach.gv.at/fileadmin/user_upload/Arriach/01-Unsere-Gemeinde/Amtliche_Mitteilungsblaetter/MB-2021-06-min.pdf) ---- K@rl (talk) Diskussion 13:14, 30 August 2023 (UTC)[reply]
@Herzi Pinki,
@Karl Gruber, Aktuell ist das neue Gemeindeamt (links), das Gebäude wird gemeinsam mit einem Dorfladen genutzt. Das alte Gemeindeamt wurde saniert, wird teilweise ebenfalls noch genutzt - siehe https://www.krone.at/2290804; LG 2001:871:18:DA6B:6818:1706:8249:84A8 14:14, 30 August 2023 (UTC)[reply]
Danke an euch beide, habe noch das Bild in de:Arriach entsprechend getauscht. lg --Herzi Pinki (talk) 21:04, 30 August 2023 (UTC)[reply]

Meta-Kategorien[edit]

Hallo Naturpuur, bitte keine Bilder in Meta-Kategorien einsortieren. Etwa Category:Libraries in Austria by state ([6]) oder Category:Motorcycles by brand ([7]), diese sind laut und deutlich mit einem Baustein gekennzeichnet: Diese Meta-Kategorie sollte nur andere Kategorien enthalten. Dateien sollte sich entweder in der entsprechenden Unterkategorie oder in der übergeordneten Kategorie befinden. In beiden Fällen hat es die entsprechende und passende Unterkategorie schon gegeben: Category:Libraries in Styria und Category:Can-Am Ryker. lg --Herzi Pinki (talk) 07:11, 7 September 2023 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Hallo Herzi Pinki, Danke, zur Kenntnis genommen; habe noch nicht den Durchblick mit den Kategorien; sollte aber besser werden. Glg Naturpuur (talk) 08:27, 8 September 2023 (UTC)[reply]

Lesachtaler Brot[edit]

Hallo Naturpuur, coole Serie über das Lesachtaler Brot. chapeau. lg --Herzi Pinki (talk) 07:26, 9 September 2023 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Hallo, Danke für die Blumen, es folgen noch Fotos. Glg Naturpuur (talk) 18:43, 9 September 2023 (UTC)[reply]
Vielleicht hast du ja ein besonders eindringliches (eindringlicher als der Ofen) für die Liste des immateriellen Kulturguts? lg --Herzi Pinki (talk) 18:59, 9 September 2023 (UTC)[reply]
@Herzi Pinki, Hallo Herzi Pinki, wie ist das mit den Personenfotos? Die Erlaubnis zum Veröffentlichen habe ich, denke dass ich das Kneten und Zubereiten auswählen werde. Dein Feedback ist gewünscht. LG Naturpuur (talk) 19:33, 9 September 2023 (UTC)[reply]
wenn du die Erlaubnis hast (im Ernstfall nachweisbar) dann sind Personenfotos voll toll. Weil sich das immaterielle Erbe ja mehr mit dem Tun als mit dem Produkt beschäftigt. Meine Favoriten sind
(die junge Frau hat so ein tolles T-Shirt an) Ich mag dich aber in deiner Wahl nicht beeinflussen. lg --Herzi Pinki (talk) 20:22, 9 September 2023 (UTC)[reply]
@Herzi Pinki, Hallo Herzi Pinki, deine Vorentscheidung ist Top. Foto vom T-Shirt mit coolem Text folgt. Glg Naturpuur (talk) 06:11, 10 September 2023 (UTC)[reply]
File:Peter Handke Literatur-Ausstellung, Sitft Griffen, Kärnten 16.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Vera (talk) 18:46, 17 September 2023 (UTC)[reply]

Der internationale Teil zum Immateriellen Kulturerbe ist mit 15.9. vorbei.[edit]

Hallo Naturpuur, der internationale Teil zum Immateriellen Kulturerbe ist mit 15.9. vorbei. Du behauptest, du hättest das Bild mit Category:Uploaded via Campaign:WikiDaheim-at-unesco hochgeladen, ich habe das grade nachgestellt, der Upload Wizard weiß dass der internationale Teil vorbei ist: [8]. Bitte füge keine Kategorien manuell hinzu, die nur von der Campaign und vom Upload Wizard erzeugt werden sollen. Wenn du die Bilder über die Liste des immateriellen Kulturerbes hochladest, dann passiert das so nicht. Für WikiDaheim sind deine Nachzügler zum Lesachtaler Brotbacken schon noch gültig im Bewerb. Die Teilnahme am internationalen Teil nehme ich wieder raus. lg --Herzi Pinki (talk) 14:36, 20 September 2023 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Hallo Herzi Pinki, Oh schade, dass der Termin 15.09.2023 zu Ende ist.
Meine Favoritenfotos konnte ich erst am 17. Sep. 2023 machen, da an diesem Tag der Kirchtag in der Gemeinde Arnoldstein stattgefunden hat. In der Rubrik ist der Termin Mai bis Oktober 2023 eingetragen. Davon bin ich ausgegangen. Daher war ich der Meinung, dass der Endtermin der 08. Oktober 2023 ist, muss wohl ein Irrtum von mir gewesen sein. Naja, "game is over", so ist es eben.
Bin nicht so sehr erpicht darauf, an den Wettbewerben teilzunehmen, um mit den Stars an Fotografen in Mitbewerb zu treten. Vielmehr möchte ich wie bisher die Fotos, die von WP gewünscht sind, aus Kärnten beisteuern, und den Wiki Gedanken - Wissen teilen -in digitaler Form der Nachwelt weitergeben.
Die Fotos vom Kirchtag möchte ich morgen hochladen: Alle davon sind zum Thema UNESCO Kulturerbe:
"Untergailtaler Kirchtagsbräuche und Untergailtaler Tracht / Ziljski žegen in ziljska noša" mit einem umfangreichen Bildmaterial vom Kirchtag aus Pöckau (Arnoldstein).
Heute habe ich weitere Fotos von der Handwerkskunst "Flammen Gmundner Keramik" gemacht, die ich ebenfalls nachreichen könnte. Bin jetzt irritiert, wie und wo ich diese hochladen soll. WikiDaheim - UNESCO - Liste öffnen oder ??. Antwort erbeten. LG Naturpuur (talk) 19:57, 20 September 2023 (UTC)[reply]
Ja so ist es halt. Ich bin ganz baff mit welchem Eifer du für die WP unterwegs bist um Fotos von Veranstaltungen zu machen, die du ja anders als Baudenkmäler nicht jeden Tag vor die Linse bekommst. Ich finde da sind sehr viele Fotos dabei, die die kulturellen Seiten von Kärnten mit Leben & Menschen füllen. Es ist schön, dass der Wettbewerb für dich das Sahnehäubchen ist und nicht der Hauptfokus. Die Einschränkung mit dem 15.9. gilt nur für den internationalen Teil des immateriellen Kulturerbes, die Bilder habe ich bereits an die UNESCO-Kommission zwecks Auswahl für den int. Bewerb übergeben. Für WikiDaheim gilt die ganz allgemeine Frist bis 8.10. Also bitte um weitere Fotos aus der Großserie Natur- trifft Kulturpuur .
Wenn du über die Liste de:Wikipedia:WikiDaheim/Immaterielles Kulturerbe hochladest, dann erfolgt die Einordnung in den Wettbewerb korrekt (ich habe das heute nochmals getestet). lg --Herzi Pinki (talk) 20:18, 20 September 2023 (UTC)[reply]
@Herzi Pinki, .. Hallo Herzi Pinki, 2023 ist in Kärnten das Jahr der Volkskultur, mit vielen Möglichkeiten gelebtes Brauchtum der Kärntner zu dokumentieren. Glg Naturpuur (talk) 08:02, 21 September 2023 (UTC)[reply]

Kurze Nebenbemerkung ...[edit]

... betreffs die Betitelung einiger Bilder von dir: "Lesachtal" auf Englisch heißt "Lesach valley" nicht Lesachtal Valley", das ist doppelt gemoppelt :-)) lg Eweht (talk) 15:46, 29 September 2023 (UTC) - PS: "Valley" halt schon groß geschrieben Lesach Valley, ist ja ein Eigenname, war ein Vertipper von mir. E.[reply]

@Eweht, Hallo Eweht, Danke dir für die Aufmerksamkeit; ist mir entgangen. Du hast recht, Lesach Valley ist korrekt. Werde den Text berichtigen. LG Naturpuur (talk) 17:37, 29 September 2023 (UTC)[reply]

Löschung Freiherr von Görz =[edit]

File:Erwin Zeidler, Freiherr von Görz, Wien (1865 - 1945) Villach, Kärnten, Österreich.jpg ==

File:Erwin Zeidler, Freiherr von Görz, Wien (1865 - 1945) Villach, Kärnten, Österreich.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Zenwort (talk) 09:43, 19 November 2023 (UTC)[reply]

Erläuterung dazu (Deinen Kommentar dazu jetzte erst geklesesn): FOP für zweidimensionale Kiunstwerke gilt nur, wenn der Künstler schon 70 Jahre tot ist. MfG --Zenwort (talk) 08:10, 28 November 2023 (UTC)[reply]

@Zenwort, Hallo Zenwort,
Danke für die Antwort, schon gut so, Inhalt zur Kenntnis genommen. Glg Naturpuur (talk) 17:24, 28 November 2023 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2023 - Gratulation![edit]

Hallo Naturpuur,
danke für deine Beiträge zu WikiDaheim und Gratulation zum 1. Platz in der Kategorie Immaterielles Kulturerbe mit File:Lesachtaler Brotherstellung, Bread making in the Lesach Valley 07.jpg!

Du erhältst in Kürze von uns noch eine Mail mit den genaueren Infos zu deinem Preis. Die Galerie aller Gewinnerbilder in den verschiedenen Kategorien ist hier zu finden.

Herzliche Grüße, Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 10:41, 28 November 2023 (UTC)[reply]

@Annemarie Buchmann (WMAT), Liebe Annemarie,
Vielen lieben Dank für die Nachricht und ein herzliches Dankeschön an die Jury, bei so vielen guten Fotos, eine Entscheidung zu treffen. Gruß Naturpuur (talk) 17:18, 28 November 2023 (UTC)[reply]

by country Kategorien[edit]

Hallo Naturpuur, konkret an [9], ist mir aber schon öfter aufgefallen: Kategorien nach dem Schema by country, in diesem Fall Category:Interiors of bakeries by country sind oben als Meta-Kategorie markiert: Diese Meta-Kategorie sollte nur andere Kategorien enthalten. Bitte in solche by country Kategorien gar keine Bilder zuordnen. Alternative Möglichkeiten:

ich habe jetzt die zweite Möglichkeit gewählt. lg --Herzi Pinki (talk) 12:45, 15 January 2024 (UTC)[reply]

@Herzi Pinki, Hallo Herzi Pinki, Danke für die Nachricht, werde ich mir als Vorsatz für 2024 beherzigen. Glg Naturpuur (talk) 18:00, 15 January 2024 (UTC)[reply]

Skulpturenpark Ludmannsdorf[edit]

Servus aus Wien Sag, aus dem Skulpturenpark Ludmannsdorf, hast du da ein Foto von dem Ding, das im Boden verschwindet. Auf dem Bild hinter der Spirale? Das wär vom Domenig (https://www.guentherdomenig.at/projekte/holzskulptur-kranich-ludmannsdorf-2008)...

Skulpturenpark Holzbau Gasser 03

lg, --Stefan Fadinger (talk) 18:28, 24 January 2024 (UTC)[reply]

@Stefan Fadinger, Hallo Stefan (Thomas). Die Skulpturen sind im Park in Gruppen angeordnet; davon habe ich Einzelfotos gemacht: Hinter der Spirale (2007 by Caroline) ist die Skulptur in Gelb von Reimo Wukounig (2011) und daneben die Glasskulptur (Spomenik 2014) von Valentin Oman, wobei ich mir sehr sicher bin. Valentin Oman ist der Glaskünstler aus Kärnten, siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Valentin_Oman. Richtig ist, dass Günther Domenig die Holzskulptur "Kranich" (2008) auch in Ludmannsdorf ausgestellt hat. Diese habe ich nicht fotografiert, da sie unter den großen Parkbäumen im Schatten gewesen ist. War meine Entscheidung, dass ich mit einer nicht guten Belichtung, kein optimales Foto bekommen hätte. Da hab ich es lieber bleiben gelassen. LG Naturpuur (talk) 21:26, 24 January 2024 (UTC)[reply]
Genau um den Kranich geht es. Schade. Hab ihn jetzt mal aus der Liste de:Günther Domenig rausgelassen. Beim Domenig fehlen noch ein paar Fotos, wenn du Lust hast. lg --Stefan Fadinger (talk) 10:07, 26 January 2024 (UTC)[reply]
@Stefan Fadinger, OK, gerne werde ich die Fotos von den Kranichen und dem Rest vom Skulpturenpark Ludmannsdorf erledigen. Glg Naturpuur (talk) 18:47, 26 January 2024 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2024 has started, Join us![edit]

Hello Naturpuur,

Greetings from the Wiki Loves Folklore International Team! Wiki Loves Folklore is an international photography contest hosted on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from around the world, such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folktales, folk games, folk religion, mythology, and many more.

The campaign invites participants to document photographs, videos, and audios linked to folk culture and fit within the contest's theme. Through this campaign, you may become a part of a community dedicated to preserving our intangible culture, which has been brought and passed down for thousands of years.

How can I Contribute?

The dates for the submission in the photography contest on Wikimedia Commons are from 1 February 2024 through 31 March 2024. Probably you are wondering how you can take part. It’s simple: grab a camera, record an image, video or audio under the folklore theme and start uploading or Click on Upload Now Icon which is available on right side of Wiki Loves Folklore 2024. To learn more about the rules, check out our Project page on Wikimedia Commons.

Here are the exciting prizes which you can win internationally.

International Prizes

  • 1st prize: 400 USD
  • 2nd prize: 300 USD
  • 3rd prize: 100 USD
  • Top 10 consolation prizes: 40 USD (each)
  • Best Video prize and best Audio prize: 50 USD (each)
  • Top uploader prize for images: First Prize: 300 USD, Second prize: 150 USD
  • Wiki Loves Folklore Postcards to top 100 Uploaders
  • Certificates and postcards to Local Organizers.

(Disclaimer : The above prizes will only be disbursed in the form of gift card or voucher format only) You can win both International prizes and your local Prizes simultaneously !

If you are interested in participating in the photography campaign, start photographing and collecting media of your local culture and get ready for the photo campaign happening on Wikimedia Commons. For more information about rules and prizes of the contest, refer here. For any questions, email us or join our telegram group here

Warm regards,

Gaurav and Issac

#WeTogether

Wiki Loves Folklore International Team.

MediaWiki message delivery (talk) 08:00, 3 February 2024 (UTC)[reply]

Bad-Kleinkirchheim-Fotos[edit]

Hallo Maturpuur, eine Frage: Du hast auf den Bad Kleinkirchheim-Fotos mit dem vielen Schnee (das hier und die dazugehörigen) als Datum 24. Februar 2024 angegeben. Kann das stimmen? Als Uhrzeit wird dort überall nach 20:30 angegeben. Das ist wohl eher das Hochladedatum oder der Bearbeitugnszeitpunkt oder so. Kannst du mal schauen, wann das wirklich war? Dann könnten wir das (und meine bereits hinzugefügten Datumsangaben bei einem Teil der Bilder) korrigieren. lg Eweht (talk) 16:57, 4 March 2024 (UTC)[reply]

Dein Name ist natürlich Naturpuur, sorry für den Vertipper. Eweht (talk) 16:58, 4 March 2024 (UTC)[reply]
@Eweht, Hallo Eweht, die Fotos sind vom 24. Februar, aufgenommen von 13:19 bis 15:21 Uhr. Fotografiert von meinem Handy und am 25.02.2024 abends hochgeladen. Danke werde das Aufnahmedatum für sämtliche Fotos ändern. LG Naturpuur (talk) 08:57, 5 March 2024 (UTC)[reply]
Ah, alles klar, danke. Eweht (talk) 10:20, 5 March 2024 (UTC)[reply]

File:Palm Sunday in Austria 12.jpg[edit]

@Herzi Pinki, kannst mir bitte helfen: Kann nicht auf das Register "Beschreibung" zugreifen. Sollte im Text etwas korrigieren bzw.

Logo Wiki Loves Folklore This media has been taken in the country: Austria

anstelle

This media was uploaded as part of Wiki Loves Folklore 2024 international photographic contest.
Other languages:

einfügen. Danke für die Hilfe. LG Naturpuur (talk) 19:08, 24 March 2024 (UTC)[reply]

done --Herzi Pinki (talk) 19:57, 24 March 2024 (UTC)[reply]