User talk:Duke of W4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Duke of W4!

-- 06:32, 7 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | norsk bokmål | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−
Dear Duke of W4,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 21:10, 17 October 2011 (UTC)[reply]

Einladung aus der Wikipedia-Ecke[edit]

Ich habe deine tollen Fotos beim Wikipedia-Artikel Stillensteinklamm bemerkt. Ich habe mich bisher auf den Bezirk Perg konzentriert und dort eine Reihe von Artikeln verfasst, die teilweise noch nicht bebildert sind. Ich habe dort teilweise auch Fotos gemacht und eingestellt so nach dem Motto besser ein untalentiertes Foto als keines. Das heißt man kann die Fotos jederzeit austauschen, sie bleiben ja auf Commons erhalten und meist gibts auch von der Seite den Commonscat Link auf die Sammlung der Fotos zu einem Objekt. Die unten angegebenen Links funktionieren nur in Wikipedia-de, nicht hier auf Commons. In Oberösterreich soll es 2012 ein Projekt geben, wo Autoren und Fotografen in den einzelnen Gemeinden und Bezirken gefunden werden sollen, dort möchte ich mich soweit zeitlich möglich einbringen, deshalb auch die unten erwähnte Seite zum Orstsbildmesseprojekt

Auf der Projektseite Wikipedia:Linz wurde eine Diskussion wegen eines Stammtisches für Benutzer aus Oberösterreich in Linz begonnen. Bitte die Meinung dazu äußern! Bitte auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Projektseite erstellt unter Wikipedia:Oberösterreich/Ortsbildmesse. Auch dort steht eine Bitte wegen Meinungsäußerung, Mitdenken, Mitarbeiten. Bitte bei Interesse auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Wikipedia:Linz/Einladungsliste erstellt, damit künftig klar ist, wer eine Einladung zu Stammtischen bzw. zum Projekt Ortsbildmesse bekommen möchte bzw. nicht mehr angeschrieben werden möchte. Bitte entsprechend eintragen.

lg Franz Pfeiffer Pfeifferfranz 8:57, 07 January 2012 (MEZ)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Duke of W4!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:18, 8 January 2012 (UTC)[reply]

Einladung zum Stammtisch Linz 1. Quartal 2012[edit]

TERMIN: Samstag, 25. Februar 2012 um 15 Uhr im CUBUS im ARS ELECTRONICA CENTER (AEC). Dauer: 2 bis 3 Stunden, open End je nach Bedarf.

Eingeladen sind grundsätzlich alle, die sich für Wikipedia interessieren und daran aktiv oder passiv teilhaben (beispielsweise durch Fotos für die Artikel). Bitte unbedingt anmelden auf dieser Seite (Eintragung mit Signatur) oder auf die Wikipedia-E-Mail-Adresse vonBenutzer:Pfeifferfranz:E-Mail schreiben

Bitte in die de:Wikipedia:Linz/Einladungsliste eintragen (sofern noch nicht geschehen), damit der nächste Termin einfacher organisiert werden kann. Diesmal bitte persönlicher Bekanntschaften zur Bekanntmachung dieser Einladung nutzen und auch Benutzer ansprechen, die schon länger nichts mehr von sich hören haben lassen. lg --Pfeifferfranz (talk) 18:10, 23 January 2012 (UTC)[reply]

QIC[edit]

Hallo Duke of W4, ich habe eines deiner Bilder als QI nominiert. Vielleicht kannst du ihm nach dem ersten Feedback ein bisschen mehr Schärfe angedeihen lassen? lg --Herzi Pinki (talk) 07:37, 12 March 2012 (UTC)[reply]

Danke, HerziPinki! Im Vergleich mit dem [Original] schauts ja eh schon viel besser aus. Ich leg halt so besonders großen Wert auf QI wie unsere gemeinsame Freundin, auch hab ich nicht die passende Kamera dafür. Ich werds versuchen, zunächst hab ich aber noch 100 andere Sachen zu erledigen.

LG - Duke!

über das Hochladen von Bildern hinaus …[edit]

Hallo Duke, erst mal tut es mir leid wenn es dir nicht Recht war, dass ich deine Bilder für QIC vorgeschlagen habe. Sie gefallen mir. Aber ich werde mich zurückhalten. Warum ich schon wieder lästig bin, ist folgendes:

Du hast die letzten Tage Denkmalbilderlücken im Waldviertel gefüllt. Danke dafür. Es wäre schön, wenn du die Bilder auch in die Denkmallisten einhängen und kategorisieren könntest. Magst du? Bilder die nicht kategorisiert sind, werden schlecht gefunden. Und wenn sie auch nirgends eingehängt sind, dann gehen sie verloren. Das Einhängen in die Denkmallisten ist einfach, einfach unter Foto = den Bildernamen dranhängen, du hast das sicher schon gesehen. Und zum Kategorisieren: Jedes Bild sollte in die Ortskategorie kommen, z.B. Category:Schweiggers, falls denkmalgeschützt in die passende Denkmalkategorie Category:Cultural heritage monuments in Schweiggers und in die zum Bild passende Kategorie Kirche, Pfarrhof, Schule oder ähnliches. Natürlich soweit geht auf English und in existierende Kategorien z.B. Category:Schools in Lower Austria. Mit dem Tool HotCat geht das Kategorisieren übrigens einfacher. Wenn du Hilfe brauchst, nur zu. lg --Herzi Pinki (talk) 22:26, 27 March 2012 (UTC)[reply]



беларуская  беларуская (тарашкевіца)  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  Esperanto  español  eesti  français  italiano  മലയാളം  Nederlands  русский  slovenčina  српски (ћирилица)  srpski (latinica)  svenska  Tagalog  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Duke of W4,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 02:53, 27 October 2012 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Statue Johannes Nepomuks aus Gusseisen bei Groß Gerungs.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality -- Lothar Spurzem 23:24, 24 November 2012 (UTC)[reply]



català | Deutsch | English | español | suomi | עברית | svenska | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Public Art 2013!

Dear Duke of W4,

Thank you for contributing to Wiki Loves Public Art 2013, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 9,000 pictures of works of art from five countries.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images, and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you would like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

Your feedback will help us improve future contests!

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Public Art 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Public Art team
Wiki Loves Public Art logo

Einladung zum Kochtreffen[edit]

Hallo Duke of W4! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Hinweis[edit]

Hall Duke, ich bin fest der Meinung, dass dieses Bild nicht der Pfarrhof ist (außer die Grundstücksnummer vom BDA ist falsch/unvollständig). Gruß Bwag (talk) 18:10, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Jein! Der ehemalige Pfarrhof ist der rechte Teil dieses Gebäudes. Ich habs auch erst zuhause bemerkt - da hätte man weiter nördlich sicher ein besseres Foto machen können. Hoffentlich ist Dir ein besseres Bild gelungen. Apropos: Wenn ich gewusst hätte dass jemand anderer diese Gemeinde abgrast, hätt´ ich mir diesen Stress erspart  ;-)
Noch eine Frage: Würdest Du mir bitte verraten welches Objektiv Du verwendest - mein original 18-135 ist nicht grade das Gelbe vom Ei (bin allerdings noch DSLR-Anfänger) LG! - Duke
Hallo Duke, im Weitwinkelbereich habe ich das EF 24-105 1:4L IS und das EF 17-40 1:4 L. Das 24-105 ist unter anderem wegen dem Bildstabilisator besser, jedoch weil ich oft zu faul bin das Objektiv zu wechseln und wegen der Gefahr von Staubeinbringung sind die meisten Bilder (in letzter Zeit) mit dem 17-40 geschossen. Zum "Abgrasen". Ist eine schöne Gegend und in dieser war ich vormals eh noch nie, daher habe ich ein paar Ausflüge dorthin gemacht. Wollte eh schon früher hochladen, aber die in der DE-WP waren der Meinung, dass ich mit Konten wie [1], [2] das DE-WP-Projekt so geschädigt haben, so dass eine 3-Monatssperre gerechtfertigt sei. Als die um war, hab' ich mir gedacht, jetzt kann ich die 2 Wochen auch noch warten. OK, die Bilder sind nicht preisverdächtigt, aber der Statistik wird es freuen. Gruß Bwag (talk) 19:42, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Hallo!

Sag, bist Du wirklich sicher, dass das der Pranger ist? Laut Beschreibung müsste er ein abgefaster Pfeiler mit gekehlter Platte und Kugel sein, was hier nicht ganz zutrifft. Das scheint mir eher eine Christopherus-Statue o. ä. zu sein. Viele Grüße -- Clemens 21:40, 7 September 2013 (UTC)[reply]

Stimmt - mein Fehler! Die Säule schaut wirklich nicht wie ein Pranger aus. Ist wohl ein Fall für die Fehlerliste, denn diese Säule ist das einzige Objekt auf dem angegebenen Grundstück. Na dann werd ich heute wohl nicht nach Spitz sondern nach Geras fahren. Danke für den Hinweis. LG! - Duke
Detektiv Duke hat ermittelt: Bei diesem Objekt handelt es sich doch um den Pranger, bzw den Rest davon. Während der Umbauten am Hauptplatz im Jahr 2007 (!!!) wurde die absturzgefährdete Kugel entfernt, die Säule später angemalt und damit sie nicht so leer aussieht, eine Figur darauf gestellt. Die angegebene Position und das Grundstück stimmen - der Eintrag im DEHIO (nördlich des Stiftsportal) ist falsch. In den nächsten Tagen werde ich mit Hr. Schöbinger vom Gemeindeamt Geras telefonieren - der kann mir dann hoffentlich genaue Angaben über den Verbleib der Kugel und über die Statue geben. Auch wenn sie es leider nicht lesen werden: Hiermit möchte ich mich herzlich bei der netten Dame im Klosterladen und beim Prälat vom Stift Geras für die kompetente Auskunft und die gezeigten Originalfotos bedanken.
Danke. Der Detektiv möge gerne weiterermitteln! Wenn genau diese Information dann auch in der Denkmallliste auftauchen, können wir dann auch angeben, wo etwas steht und warum. Und darum geht es. Wenn andere Sachen dastehen, als erwartet wird, können wir das dann auch begründen. Danke für die Mühe ! -- Clemens 01:23, 9 September 2013 (UTC)[reply]

So, grad vorhin hab ich mit Herrn Schöbinger vom Gemeindeamt in Geras telefoniert. Seine erste Aussage war: Eigentlich gibt es in Geras keinen Pranger! Er ist bereits über 60 Jahre alt und in Geras aufgewachsen und von einem Pranger war in der Ortschaft nie die Rede, auch nicht unter den älteren Dorfbewohnern. Die Säule stand früher einmal "irgendwo" (vermutlich im Wald) und wurde wahrscheinlich um 1910-20 (laut alten Ansichtskarten) auf den Hauptplatz versetzt - darauf eine Figur (unbekannt). Irgendwann mal wurde diese Figur entfernt und durch die "gekehlte Platte und Kugel" ersetzt. Dann kam das BDA ins Spiel: Einer Frau Magister Soundso wurde eine Liste mit Kleindenkmäler vorgelegt und die erklärte daraufhin die Säule zum (denkmalgeschützten) "Pranger". Der Rest der Geschichte ist eh schon bekannt: Während der Umbauarbeiten am Hauptplatz im Jahr 2007 wurde die absturzgefährdete Kugel entfernt (und ist seitdem verschwunden) und durch eine Figur ersetzt. Wen diese Figur darstellen soll konnte mir Herr Schöbinger leider nicht beantworten. Möchtest Du, Clemens, daraus einen Eintrag in die Fehlerliste basteln?

Ja, das ist interessant. Werde ich machen. Die Informationen sollte man (in knapper Form) auch in den Beschreibungstext in der Denkmalliste einfügen. -- Clemens 15:26, 9 September 2013 (UTC)[reply]
Ich bin mir nicht ganz sicher was ich da schreiben soll. Das Einzige was definitiv falsch ist und ich auch beweisen kann, ist: die flasche Positionsangabe! Auch möcht ich mir nicht die Finger verbrennen. Herr Schöbinger würde mir zwar alle Unterlagen, Ansichtskarten und Fotos zur Verfügung stellen, aber wie komme ich dazu durchs halbe Waldviertel zu fahren um Beweise zu sammeln wo es doch die Aufgabe der Damen und Herren vom BDA ist, die dafür (wahrscheinlich nicht zu knapp) bezahlt werden. Sorry, aber diesen kleinen Seitenhieb konnt ich mir jetzt nicht verkneifen. LG!
Naja, so in etwa habe ich mir das vorgestellt -- Clemens 15:58, 9 September 2013 (UTC)[reply]
Liest sich ganz nett! Danke und liebe Grüße! - Duke

Heckenschneiden mit Wikipedia[edit]

Möge der hl. Florian dir seine Befreiung danken! :-) lg --Herzi Pinki (talk) 18:04, 25 September 2013 (UTC)[reply]

Danke! Jetzt muss ich nur mehr herausfinden ob meine vielen Besuche oder das Foto vom versteckten Florian in der Liste der Grund für seine Befreiung waren. -- Duke of W4 (talk) 04:12, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Bist du dir sicher?[edit]

Hallo Duke, schönes Bild, aber bist du dir sicher? Auf gleichem Grundstück vorne beim Kreisverkehr ist ein leerer Sockel, dort könnte der Bildstock stehen. Das gezeigte Objekt ist ein Kreuz und wird üblicherweise vom BDA auch so bezeichnet. Wobei sich das Kreuz schon auch den Denkmalschutz verdienen täte. Ich habe mal das Datenblatt angefordert. lg --Herzi Pinki (talk) 00:29, 29 September 2013 (UTC)[reply]

Den leeren Sockel hab ich leider übersehen, sonst wären mir selber Zweifel gekommen, und das Kreuz war halt das einzige Objekt auf dem angegeben Grundstück. Danke dass Du das Datenblatt angefordert hast - da werden wir ja bald Bescheid wissen. Sicherheitshalber nehme ich mal das Kreuz aus der Liste. PS: Wenn die Dreifaltigkeitssäule endlich fertig restauriert ist, ist ohnehin eine Nachvisite in Drosendorf fällig. --Duke of W4 (talk) 04:20, 29 September 2013 (UTC)[reply]

user cat[edit]

Hallo Duke, du solltest Category:Files by User:Duke of W4 entweder anlegen, Inhalt einfach {{Usercat}}, oder von den zwei Bildern wieder entfernen. Usercats dienen der internen Organisation und sollten versteckt sein. lg --Herzi Pinki (talk) 08:07, 29 October 2013 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis. Hab schon ein paarmal probiert die Cat anzulegen weil es mich auch gestört hat dass der Link nicht versteckt ist, es gab aber jedesmal Probleme. Bis es funktioniert nehm ich halt die Links raus. LG! -Duke of W4 (talk)

Fotos!!!![edit]

Ich hätte nur eine Frage bezüglich den Fotos der Heiligenstatuen. Woher nehmen Sie das Recht sämtliche Nischenstatuen abzufotografiern und ins Internet zu stellen mit dessen Adresse, ohne vorher den Hausbesitzer zu fragen?

Hallo CrazyGirl96!
Dieses Recht nennt man Panoramafreiheit. Sämtliche Fotos von mir sind von öffentlichem Grund und Boden aus aufgenommen worden, oder mit Einverständnis des Grundstückbesitzers - mit nur zwei Ausnahmen (da konnte ich leider vor Ort niemanden ausfindig machen). Um welches Foto handelt es sich denn? Sollte es sich um eins der beiden handeln, so bin ich gerne bereit sie wieder löschen zu lassen.
PS: Hier bei Wiki wird es gerne gesehn wenn man am Ende Ende einer Disk mit seinem Namen unterschreibt (siehe) Liebe Grüße! -Duke of W4 (talk) 19:14, 24 November 2013 (UTC)[reply]

العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Duke of W4,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Duke of W4,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

Commons Photo Challenge January 2014[edit]

Photo Challenge - Second Place[edit]

Photo Challenge - Second Place
Congratulations! Your picture Mystischer Sonnenaufgang im nördlichen Waldviertel.jpg won the Second place in the Photo Challenge Silhouette, in December 2013. You can find the results of the challenge here.

Rename request[edit]

Hi, I renamed your files but it should not be proceeded because you stated criterion #6. Criterion #6 only allows when the file is being used by template. In future, consider using criterion #1 for your own upload. Regards. ~ Nahid Talk 18:43, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Einladung zu einem Wikipedia-Stammtisch in Linz[edit]

Hallo OÖ. Wikipedia-Autoren und Fotografen! Wer Lust hat, kann am Freitag, 4. Juli 2014 ab 17 Uhr im Gastgarten des Klosterhof (bei Schönwetter, sonst drinnen) zum Wikipedia-OÖ-Stammtisch kommen. Zwanglos und ohne Programm. Bitte eintragen, wer kommen will. Bitte auch Themen eintragen, über die ihr "auch" reden wollt. Direkt angeschrieben werden alle, die sich in der Einladungsliste eingetragen haben, alle anderen sind natürlich auch herzlich willkommen. Anmeldung bitte wegen Platzreservierung ehestmöglich auf WP:Oberösterreich!

Gratuliere![edit]

tolles Foto! Bin schon g´spannt, was du jetzt mit der gewonnenen DSLR zambringst! Das Wichtigste, nämlich die Motiverkennung, das beherrscht ju ja schon. Im Gegensatz zu mir, da hab ich meine größten Defizite.--Hubertl (talk) 11:06, 1 July 2014 (UTC)[reply]

Danke!--Duke of W4 (talk) 02:00, 2 July 2014 (UTC)[reply]

Einladung zur Ortsbildmesse nach Engelhartszell[edit]

Tut mir leid, die Links funktionieren in Commons nicht so, wie ich mir das vorgestellt habe. Bitte rufe meine Diskussionseite auf! Diskussionsseite Pfeifferfranz

Wikimedia-Stand bei der Ortsbildmesse in Engelhartszell am 31. August 2014 von 10:00 bis 17:00 Uhr.

Bei der Ortsbildmesse 2014 in Engelhartszell präsentieren rund 120 bis 140 oberösterreichische Gemeinden ihre Dorf- und Stadtentwicklungsprojekte. Es kommen je nach Witterung 8.000 bis 15.000 Besucher aus der näheren und weiteren Umgebung.

Nach der erfolgreichen Teilnahme an den Ortsbildmessen in Perg und Grieskirchen beteilign sich die Wikipedia/Wikimedia-Community und die Regiowiki-Communitiy gemeinsam mit dem Verein Wikimedia Österreich auch heuer wieder mit einem Informationsstand. Du bist herzlich eingeladen, am 31. August 2014 nach Engelhartszell zu kommen und dort Wikipedia/Regiowiki-Autoren und -Fotografen persönlich kennen zu lernen.

Was fleissige Wikipedia-Autoren an Infos über Oberösterreich bereits recherchiert und in Wikipedia bereitgestellt haben, kann jederzeit unter Kategorie:Oberösterreich bei Wikipedia angeschaut werden. Auch im Regiowiki ist Oberösterreich bereits gut vertreten: Kategorie:Oberösterreich bei Regiowiki.at Wikipedia und Regiowiki brauchen die Mitwirkung auf lokaler Ebene und in allen Fachgebieten. Oberösterreich und seine Städte, Märkte und Gemeinden bieten eine Vielfalt an Informationen, die bei Wikipedia noch fehlen bzw. überarbeitet und ergänzt werden müssen. Regiowiki ist neu:, Es können Artikel zu Themen, Personen, Unternehmen, Vereine etc. angelegt werden, die lokal von Bedeutung sind, jedoch den an internationalen Maßstäben orientierten Relevanzkriterien der Wikipedia nicht entsprchen.

Jeder kann und soll mitmachen! Nähere Infos zum Wikimedia-Stand gibt es auf der Seite Wikipedia:Linz bzw. direkt unter der Mail-Adresse franz.pfeiffer@gmail.com.

Wikipedia/Regiowiki-Autoren und -fotografen, die mitmachen oder zumindest zeitweilig beim Stand vorbeischauen, mögen sich bitte in die Teilnehmerliste eintragen. Pfeifferfranz (talk) 17:09, 14 August 2014 (UTC)[reply]

Hallo Duke of W4,
Ich hab dieses Bild aus WLM rausgenommen, nachdem die Ruine auf dem Bild nicht zu sehen und die Ortskapelle leider nicht denkmalgeschützt ist. Hoffe, das passt so.
Liebe Grüße, Anna reg (talk) 14:59, 8 October 2014 (UTC)[reply]

Hallo Anna reg,
Natürlich geht das in Ordnung, auf dem Foto ist ja wirklich kein denkmalgeschütztes Objekt zu sehen. Es war halt einfacher den ganzen Stapel Fotos auf einmal hochzuladen und dann einfach zu vergessen... wie viele andere auch ;-) Du brauchst mir aber nicht jedesmal extra eine Nachricht auf der Disk zu hinterlassen wenn Du einen Fehler findest.
Danke, und liebe Grüße -Duke of W4 (talk) 15:47, 8 October 2014 (UTC)[reply]
Bei jedem Fehler sicher nicht (falsche Nummer, cat,...) - aber nachdem das Bild dadurch aus WLM rausgefallen ist, wollt ich dir doch lieber schreiben. Besser eine Nachricht zu viel als zu wenig ;->. (Und das ist nicht das aufwendigste bei der Kontrolliererei). Liebe Grüße, Anna reg (talk) 17:17, 8 October 2014 (UTC)[reply]
Keine Sorge - "richtige" WLM-Fotos schauen ohnehin so aus ;-) - Sorry, aber das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen ;-) Liebe Grüße -Duke of W4 (talk) 17:43, 8 October 2014 (UTC)[reply]
Das ist mir sogar auch schon untergekommen... aber da überlass ich das überprüfen gerne jemand anderem - wörtlich genommen ja tatsächlich ein 'Detail des Objekts', aber... ;-> Anna reg (talk) 18:51, 8 October 2014 (UTC)[reply]
Ja, manche Bilder sind schon sehr "künstlerisch" - hier mein Favorit. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (talk) 21:02, 8 October 2014 (UTC)[reply]

Herzlichen Glückwunsch[edit]

EhrenEule Hallo Duke of W4, herzlichen Glückwunsch mit deiner FotoEule! Ich hoffe, ich werde noch viele schöne Dinge von dir in der Wiki und darüber hinaus sehen. Gruße - Romaine (talk) 23:54, 8 October 2014 (UTC)[reply]

@Romaine: Vielen herzlichen Dank - Ich werde mich bemühen! Liebe Grüße -Duke of W4 (talk) 18:39, 9 October 2014 (UTC)[reply]

Danke fürs Danken, und herzlichen Glückwunsch zur Eule. Haeferl hat mich gestern drauf aufmerksam gemacht. lg --Herzi Pinki (talk) 17:55, 9 October 2014 (UTC)[reply]

Danke fürs Danken des Dankens und jetzt zum eigentlichen Text: Danke! ;-) Ich hoffe, ich muss dieses Nachtschattengetier (sic) nicht nach Athen tragen (weder real noch im sprichwörtlichen Sinne) ;-) lg -Duke of W4 (talk) 18:25, 9 October 2014 (UTC)[reply]

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur EhrenEule[edit]

Hiermit verleihen wir
Duke of W4
die Auszeichnung

FotoEule
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy

Hallo Benutzer:Duke of W4,


die WikiEulenAcademy schließt sich nun den Glückwünschen an und gratuliert dir recht herzlich zur WikiEule 2014.

Es ist uns eine Ehre dir neben der Eule für den Schreibtisch eine WikiEule für deine Benutzerseite zu überreichen.

Sollte dir diese zu groß sein, haben wir einen entsprechenden Babel vorbereitet:

Dieser Benutzer ist stolzer Preisträger der FotoEule 2014.

Danke, für deine tatkräftige Unterstützung und die unglaubliche vielfältige Motivauswahl deiner Fotografien.

Wir wünschen dir noch viel Freude und hoffen auf weitere großartige Beiträge.

Vielleicht sieht man sich auch bei anderen Treffen oder der nächsten WikiCon wieder?


Liebe Grüße,
die WikiEulenAcademy (talk) 23:08, 10 October 2014 (UTC) (x-post)[reply]

File:Hello Kitty - Erfrischungsdrink.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ellin Beltz (talk) 21:44, 29 December 2014 (UTC)[reply]

Deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2015 in Österreich[edit]

... für Dein Engagement

Danke für Deine Teilnahme beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2015 in Österreich. Du hast damit einen wertvollen Beitrag geleistet, Bildmaterial für die Wikipedia und für eine Weiternutzung im Sinne freien Wissens bereitzustellen. Die Jury sichtet nun in einem mehrstufigen Verfahren die Einreichungen. Die Gewinner geben wir am 30. September 2015 unter anderem auf wikilovesearth.at bekannt. Die öffentliche Preisverleihung, zu der wir Dich schon jetzt herzlich einladen, findet im November 2015 in Wien statt. Bei Fragen zum Wettbewerb schreibe bitte an info@wikilovesearth.at. Der nächste große Fotowettbewerb in Österreich wird Wiki Loves Monuments im September 2015 sein.

Danke ebenso für Deine Beiträge, die Du unabhängig von Wiki Loves Earth leistest. Solltest Du bei Deinen Fotounternehmungen Unterstützung benötigen, kannst Du Dich jederzeit an den österreichischen Förderverein Wikimedia Österreich wenden (eine Vereinsmitgliedschaft ist keine Voraussetzung). Zu den Serviceangeboten für ehrenamtliche Fotografinnen und Fotografen gehören ein Pool an Fotoequipment, die Organisation von Fotoakkreditierungen, Reisekostenerstattungen sowie E-Mail-Adressen und Visitenkarten. Wikimedia Österreich kannst Du über verein@wikimedia.at kontaktieren.

--Raimund Liebert (WMAT) (talk)  14:49, 3 Jul 2015 (UTC)  > für das Team von Wiki Loves Earth in Österreich

Die Preisträger stehen fest[edit]

Die Jury hat entschieden - die zehn Preisträger von Wiki Loves Earth 2015 in Österreich findest Du hier: http://wikilovesearth.at/gewinner-wle-2015/. In dieser Endauswahl ist leider kein Bild von Dir vertreten. Unter den 500 Fotos, die von der Vorjury für die engere Auswahl vorgesehen wurden, sind 89 Deiner Bilder: http://wikilovesearth.at/tools/vorjury/index_2015.html. Noch bis 30. September gibt es die Möglichkeit am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments rund um denkmalgeschützte Bauwerke teilzunehmen. --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 15:31, 15 September 2015 (UTC)[reply]

Gratulation![edit]

... fürs Mitmachen!

Danke für deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich - und herzlichen Glückwunsch! Dein Foto File:Burg Heidenreichstein von Südost 2015-04.jpg gehört zu den 40 Fotos, die ex aequo Platz 11 belegen. Insgesamt wurden dieses Jahr 7757 Fotos eingereicht. Die Liste der Preisträger findest du hier: http://wikilovesmonuments.at/2015/11/04/gewinner-wiki-loves-monuments-2015-oesterreich/.

Wir würden uns sehr freuen, wenn du persönlich an der Preisverleihung teilnehmen kannst, die am 9. Dezember 2015 um 17 Uhr in der Wiener Hofburg stattfindet. Wir werden dich diesbezüglich noch per E-Mail kontaktieren.

Für das Team von Wiki Loves Monuments in Österreich - liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 14:19, 4 November 2015 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2016[edit]

Servus Duke of W4,

Am Sonntag, den 1. Mai 2016 startete zum dritten Mal der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth in Österreich.
Wir laden dich herzlich ein, auch dieses Jahr wieder mit Fotos von Naturdenkmälern und weiteren unter Naturschutz stehenden Objekten aus Österreich teilzunehmen. Der Zeitraum, in dem die Bilder auf Wikimedia Commons hochgeladen werden sollen, läuft bis 31. Mai 2016.
Alle Informationen findest du hier: https://wikilovesearth.at/.

Zusätzlich wollen wir dich dazu einladen, als Mitglied der Vorjury die diesjährigen Beiträge zu begutachten: Wikipedia:Wiki Loves Earth 2016/Österreich/Jury. Du kannst bei der Vorjury auch mitmachen, wenn du selbst am Fotowettbewerb teilnimmst. Deine eigenen Fotos werden dir dann nicht zur Bewertung vorgelegt.
Bitte melde dich zur Vorjury an. Der Bewertungszeitraum liegt zwischen 15. Mai und 15. Juni 2016. Jede Stimme ist willkommen. Liebe Grüße im Namen des Organisationsteams,
--Agruwie  Disk    15:06, 5 May 2016 (CET)

Danke für deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2016 in Österreich[edit]

WLE logo
WLE logo

Die Jury bewertet nun alle eingereichten Fotos. Die Preisträger geben wir am 31. Juli 2016 auf der Website wikilovesearth.at bekannt.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich dich an die WikiCon 2016 Mitte September erinnern, für die noch bis 30. Juni Programmvorschläge eingereicht werden können. Wikimedia Österreich wird wieder Stipendien für die Teilnahme zur Verfügung stellen, genauere Infos veröffentlichen wir Ende Juni. Bei Fragen dazu kannst du dich gerne an uns wenden: verein@wikimedia.at. Liebe Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 13:16, 15 June 2016 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2016 in Österreich: Gratulation![edit]

Du hast mit diesem Bild Platz 3 beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2016 in Österreich gewonnen. Alle Preisträger werden im Lauf des 31. Juli unter anderem auf wikilovesearth.at veröffentlicht. Ich werde dich bezüglich deines Preises noch per Wikimail kontaktieren. Uns erreichst du unter kontakt@wikilovesearth.at.

Herzlichen Glückwunsch im Namen des Organisationsteams! --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 22:18, 30 July 2016 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mystischer Sonnenaufgang im nördlichen Waldviertel.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Nice peaceful morning mood Daniel Case Wed, 02 May 2018 20:47:04 GMT

--QICbot (talk) 05:19, 5 May 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ahornallee zwischen Altweitra und Hörmanns 2017-10.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Jacek Halicki 10:18, 29 October 2018 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Waidhofen an der Thaya - Thayaufer Pano 2017.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Support Good quality.--Agnes Monkelbaan 06:44, 29 October 2018 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:16, 1 November 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Friedhof in Annaberg 2018.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Isiwal 08:13, 2 November 2018 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Alte Hochschwabstraße bei der Prescenyklause.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Support Good quality.--Famberhorst 06:40, 2 November 2018 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ehem. Bürgerspital, Gewerbemuseum in Rosenau Schloss 2017.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --J. Lunau 13:52, 2 November 2018 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:17, 5 November 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kath. Pfarrkirche hl. Martin in Sankt Martin 2017.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Seven Pandas 23:03, 5 November 2018 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mariahilfkapelle, Kirchberg am Walde - Säulenportal.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Uoaei1 04:55, 6 November 2018 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:18, 8 November 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Gemeindeamt und Wallfahrtskirche Hoheneich 2016.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Isiwal 19:49, 6 November 2018 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:32, 9 November 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ortskapelle Reinpolz, Großdietmanns 2017.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Ercé 09:33, 7 November 2018 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Tunnel der alten Hochschwabstraße bei der Prescenyklause.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Ermell 11:15, 7 November 2018 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:21, 10 November 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Wallfahrtskirche Hoheneich Ansicht NW 2018.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Isiwal 21:54, 9 November 2018 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:18, 12 November 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Lindenallee bei Buchbach 2017-10.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Ercé 20:34, 28 November 2018 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:23, 1 December 2018 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2018 – Gratulation![edit]

Hallo Duke of W4!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war.

Aus rund 500 von der Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger dieses Jahres gewählt und so haben wir die besondere Freude, Dir zum 1. Platz zu gratulieren!

Du erhältst von mir ein E-Mail mit Details zur Preisvergabe.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Manfred Werner (WMAT) (talk) 17:00, 6 December 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Pfarr- und Wallfahrtskirche Hoheneich 2016.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Seven Pandas 22:17, 5 December 2018 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schloss Waidhofen von S 2017.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Seven Pandas 22:17, 5 December 2018 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:13, 8 December 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Vier Evangelisten-Bildstock, Stift Zwettl.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Isiwal 14:49, 6 December 2018 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:21, 9 December 2018 (UTC)[reply]

Eiche westlich von Kollmitzdörfl 02 2015-05 NDM WT-061[edit]

Hallo Duke of W4 ! In welche Blickrichtung geht die Aufnahme? Der Hügel links im Hintergrund hat ausgeschaut wie der Predigtstuhl. Der Hügel rechts im Hintergrund wie der Hoher Stein hinter Pommersdorf. Aber man kann sich täuschen. MFG. Tiefkuehlfan 19:30, 18 July 2019 (UTC)[reply]

Hallo Tiefkühlfan! Der Blickwinkel ist in etwa 258 Grad - es wird also stimmen dass man den Predigtstuhl auf dem Foto sieht. Mir war halt zu wenig von einem erkennbaren Berg auf dem Bild. Wenn Du willst kannst Du die Cat wieder rückgängig machen, und würdest Du dann bitte eine Bildnotiz am Predigtstuhl hinzufügen. Ich kenn mich in dieser Gegend nicht aus und weiß nicht welcher Hügel genau der Predigtstuhl ist. LG! - Duke of W4 (talk) 19:00, 18 July 2019 (UTC)[reply]

Thurnberger Stausee[edit]

Hallo Duke, vielleicht kommst du da in den nächsten Monaten vorbei. Einen leeren Stausee sieht man auch nicht alle Tag siehe hier - bis nächsten Samstag. lg K@rl (talk) 12:15, 30 August 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey[edit]

RMaung (WMF) 00:59, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

RMaung (WMF) 15:19, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

RMaung (WMF) 19:57, 3 October 2019 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2019 – Gratulation![edit]

Hallo Duke of W4!
Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2019! In diesem Jahr freuen wir uns über mehr als 8000 Bilder, mit denen viele Orte oder Sehenswertes in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen oder besseren Bildern versehen werden können.

Aus den von der Vorjury ausgewählten Bildern hat die Hauptjury nun die Preisträger dieses Jahres gewählt und so haben wir die Freude, Dir zum 1. Platz in der Kategorie „Gemeingüter“ zu gratulieren!

Eine Einladung mit den Details zur Preisvergabe erhältst Du demnächst noch via E-Mail.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Manfred Werner (WMAT) (talk) 15:11, 2 December 2019 (UTC)[reply]

Fotowunsch[edit]

Hallo Duke of W4, ich hätte da wieder einen Fotowunsch, und zwar in Allentsteig. Wie du mich kennst ist das Bundesheer und der TÜPL eine Weile her, drum komme ich dort kaum mehr hin. Aber vielleicht gelingt es dir in Allentsteig ein Foto eines Ehrengrabes und zwar von August Dötz - ich hoffe es gibt es noch ;-) - danke für ein Bemühen. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:10, 13 August 2020 (UTC)[reply]

Wenns nicht eilt (mich freuts bei der Hitze grad nicht), vorgemerkt ist der Bilderwunsch jedenfalls. Das Grab dürfte es noch geben: (http://www.volxzeitung.at/allentsteig/2012/09/august-dotz-ein-bedeutsamer-politiker-starb-vor-100-jahren/) und da noch ein weiterer Link: (http://www.allentsteig.at/Menschen/Doetz.pdf) LG! --Duke of W4 (talk) 13:15, 13 August 2020 (UTC)[reply]
Wenn es das Grab jetzt noch gibt, wird es das ja noch länger geben :-) also morgen, übermorgen muss es noch nihct sein :-) - auf alle Fälle danke im vorhinein. -lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:01, 13 August 2020 (UTC)[reply]
Und ich bin schon wieder lästig, vielleicht kommst du durch Großdietmanns, an der Pfarrkirche Dietmanns sollte diese Tafel https://www.marterl.at/index.php?id=23&no_cache=1&oid=14933#.X0Down7gr1K hängen. Ich habe da einen Artikel https://regiowiki.at/wiki/Rupert_Hauer geschrieben. Auch das eilt net. --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:46, 22 August 2020 (UTC)[reply]

Fotowunsch Nr. 1 hoffentlich erfüllt: File:Grabmal August Dötz Friedhof Allentsteig.jpg
Fotowunsch Nr. 2 hoffentlich erfüllt: File:Gedenktafel_Rupert_Hauer_Pfarrkirche_Dietmanns.jpg & sein Grab hab ich auch gefunden: File:Grab_Rupert_Hauer_Friedhof_Dietmanns.jpg

Du bist a Wahnsinn, des ist ganz super und vielen dank. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:20, 23 August 2020 (UTC)[reply]

Ich weiß, ich weiß ... - aber bitte nicht weitersagen! :-) --Duke of W4 (talk)

WikiDaheim 2020: Gratulation zum 3. Platz![edit]

Hallo Duke of W4!
Danke für deine Teilnahme beim Fotowettbewerb WikiDaheim 2020. Die Jury hat entschieden und ich freue mich dir mitteilen können, dass dein Foto Dreifaltigkeitssäule bei Allentsteig den 3. Platz erreicht hat.
Alle ausgezeichneten Fotos findest du auf de:Wikipedia:WikiDaheim/Jury#Gewinnerfotos 2020. Die Preisverleihung findet hoffentlich im Sommer 2021 statt. Dazu bekommst du zu einem späteren Zeitpunkt noch eine eigene Einladung. Für Fragen bis dahin erreichst du das WikiDaheim-Team unter wikidaheim[at]wikimedia.at. Liebe Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 07:55, 19 November 2020 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2020: Gratulation zum 9. Platz![edit]

Hallo Duke of W4!
Danke für deine Teilnahme beim Fotowettbewerb WikiDaheim 2020. Die Jury hat entschieden und ich freue mich dir mitteilen können, dass dein Foto Mohnfeld bei Waldenstein den 9. Platz erreicht hat.
Alle ausgezeichneten Fotos findest du auf de:Wikipedia:WikiDaheim/Jury#Gewinnerfotos 2020. Die Preisverleihung findet hoffentlich im Sommer 2021 statt. Dazu bekommst du zu einem späteren Zeitpunkt noch eine eigene Einladung. Für Fragen bis dahin erreichst du das WikiDaheim-Team unter wikidaheim[at]wikimedia.at. Liebe Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 08:08, 19 November 2020 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2021 - Gratulation![edit]

Hallo Duke of W4,
danke für deine wie immer erstklassigen Beiträge zu WikiDaheim und Gratulation zum

Wenn es für dich so in Ordnung ist werden wir dir deinen Preis und auch Kalender in gewohnter Weise sozusagen per Botin zukommen lassen. Die Galerie aller Gewinnerbilder in den verschiedenen Kategorien ist hier zu finden.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT) (talk) 17:44, 14 December 2021 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Raureif Maschendrahtzaun Kleedorf 2017-01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Steindy 00:08, 20 December 2021 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:28, 22 December 2021 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Konventfriedhof Stift Göttweig 2022-05.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Poco a poco 10:49, 21 September 2022 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:28, 24 September 2022 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bezirksgericht Gmünd 2016-07.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Poco a poco 09:27, 4 December 2022 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:25, 7 December 2022 (UTC)[reply]

Zeitreise - Danke für das wunderbar dokumentierende Bild[edit]

Ich habe das davor-Bild schon gesehen. Kein DS. Könnte auch abgerissen werden, aber so ist das offensichtlich billiger. traurig. Dachsteuer gibt es schon lange keine mehr. lg --Herzi Pinki (talk) 13:32, 31 August 2023 (UTC)[reply]

Danke fürs Interesse! Die Anderlfabrik hat seit 2-3 Jahren einen neuen Besitzer und wird seither ausgeschlachtet - so auch die Dachstühle und Ziegeln der ehem. Arbeiterhäuser. Mich ärgert dass ich damals keine Fotos vom Inneren der Fabrik gemacht habe, man kann nur mehr Fotos von der Straße aus machen. lg! --Duke of W4 (talk)

WikiDaheim 2023 - Gratulation![edit]

WikiDaheim 2023 - Gratulation![edit]

Hallo Duke of W4,
danke für deine Beiträge zu WikiDaheim und Gratulation zum 3. Platz in der Hauptkategorie WikiDaheim mit Lehmkegelbahn Oberstrahlbach 2023-07.jpg!

Du erhältst in Kürze von uns noch eine Mail mit den genaueren Infos zu deinem Preis. Die Galerie aller Gewinnerbilder in den verschiedenen Kategorien ist hier zu finden.

Herzliche Grüße, –Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 11:14, 24 November 2023 (UTC)[reply]