User talk:Discasto/Archive002

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Re: Vandalismo[edit]

Gracias por el aviso. Feliz año para tí también. --LMLM (talk) 10:53, 7 January 2015 (UTC)[reply]

Enrique Chicote y otros[edit]

Buenos días Dicasto.

Entiendo la argumentación jurídica que has aportado para el borrado de las fotografías de Campúa. Estas fotos entrarán en el dominion público el año que viene. En relación con ello, quería preguntarte si sabes si Wikimedia procede a rescatarlas de oficio o incluso a petición de usuario (en este caso yo), o por el contrario, deberé subirlas de nuevo (tengo que decir que fue un trabajo arduo pues peiné cientos de revistas antiguas colgadas de la página de la hemeroteca nacional). Por otro lado, en el caso de la fotografía de Enrique Chicote en la que mencionas que falta fuente y autor, la fotografía fue publicada en la década de 1900 (esta persona nació en 1870) y es anónima, no existía reseña de autor. Entiendo que resulta de aplicación el apartado 1 del artículo 27 del RDL 1/1996 y solo entra en juego la regla de autor (80 años), si concurre la circunstancia prevista en el apartado 2 del mismo artículo. Por favor, dime si compartes esta interpretación o encaja dentro de la interpretación legal que pueda hacer la Fundación Wikimedia. En caso contrario, ¿sabes si existe algún criterio en lo que se refiere a fotografías anónonimas?. El derecho español no es en ningún caso tan ambiguo como para dejar al azar el momento en que las fotos anónimas entran en el dominio público, con la paradoja adicional de que gozarían de mayor protección temporal que aquellas en las que sí consta el autor. Es decir, todo lo contrario de lo que pretende el legislador. En cualquier caso, han transucurrido en torno a 110 años desde la publicación de la fotografía. Saludos. Cvbr (Talk) 09:28 09 jan 2015 (UTC)

Gracias por la información. Un saludo. Cvbr (Talk) 10:46 12 jan 2015 (UTC)

Re:[edit]

Bueno, he estado croppeando bastantes retratos y ahora además que he empezado a utilizar el croptool, soy más descuidado con las categorizaciones previas. Tu criterio. Feliz año.--Asqueladd (talk) 18:31, 9 January 2015 (UTC)[reply]

Ahora mismo sólo me acuerdo del de Miguel Urban, Willy Toledo, Bescansa, Lamela, el propio Hasél, y los minis de Álvarez del Manzano y Barranco. ¿Qué opinas del reciente cambio de imagen de la ficha del artículo de Esperanza Aguirre en es:wiki? Mira que he subido ambas imágenes, pero no me termina de convencer. Saludos.--Asqueladd (talk) 21:53, 9 January 2015 (UTC)[reply]
Pues este coppeo sí me ha convencido, fíjate. Saludos cordiales.--Asqueladd (talk) 23:33, 9 January 2015 (UTC)[reply]
Jeje. Pues hasta que no la he subido no sabía que tenía más fotos. Sí sale más guapa. Es un tema interesante decidirse entre una de las dos; la fotografía de 2006 no está bien enfocada en Àngels, pero la fecha de la imagen está más cerca de la fase de su carrera profesional en la que tenía mayor visibilidad mediática (presentadora de tv frente ahora ¿sólo locutora de radio?, la "visibilidad" no tiene color). Por otra parte, en casos de personas vivas se suele otorgar cierta prevalencia per se al recentismo, aunque he de decir que esto último como argumento aislado sin valorar otros aspectos no me convence del todo. En cualquier caso figuran las 2 en el artículo.--Asqueladd (talk) 23:47, 27 January 2015 (UTC)[reply]
Favorcillo ninguno. Es una tarea que me gusta. Voy a ver si me sale alguna. Un saludo.--Asqueladd (talk) 09:29, 30 January 2015 (UTC)[reply]
Esta me parece que debe ser uno de los caminos que suben por el parque del Oeste entre el Paseo Moret y el Paseo Ruperto Chapí ya cerca de Moncloa, pero a falta de más evidencias por ahora sería conservador (por los setos y porque en el álbum de flickr sale entre la Almudena y el paso de bailén). Un saludo.--Asqueladd (talk) 12:36, 30 January 2015 (UTC)[reply]
es más, ahora diría que es por aquí. :( --Asqueladd (talk) 12:52, 30 January 2015 (UTC)[reply]
Sin embargo supondría admitir que el Ayuntamiento de Madrid es una inmisericorde entidad talaárboles (ya no estarían lo de la derecha del camino que caen sobre este). Nada sorprendente en cualquier caso.--Asqueladd (talk) 13:00, 30 January 2015 (UTC)[reply]

Video[edit]

I made this video, kindly do not tag it for deletion. The source was very clear! Joao.pimentel.ferreira (talk) 11:01, 12 January 2015 (UTC)[reply]

I already deleted the background music!Joao.pimentel.ferreira (talk) 20:05, 12 January 2015 (UTC)[reply]

Fotografías anónimas[edit]

Hola de nuevo Dicasto. Me parece interesantísimo el debate sobre el asunto de la entrada en DP de las fotografías anónimas. Con respecto a tu mensaje, "anónimas no significa que tú o yo desconozcamos al autor", por mucho que busco no encuentro base argumental en el Derecho español (no digo que no exista, solo que yo no la he encontrado y he buscado jurisprudencia). Conozco la teoría de la búsqueda diligente. Este concepto procedente de la Legislación anglosajona, se incorpora a la Directiva de la UE; la 212/28/UE y finalmente a la Ley de Propiedad Intelectual española en su reciente modificación. Pero la búsqueda diligente se aplica no a las obras anónimas sino a las obras huérfanas, entendiendo por tal aquélla cuyos titulares de derechos no están identificados o, de estarlo, no están localizados a pesar de haberse efectuado una previa búsqueda diligente de los mismos (art. 27). Es decir son obras que se sabe a ciencia cierta que tienen derechos de propiedad intelectual pero bajo ciertas condiciones pueden ser usadas por ciertas personas jurídicas y para ciertos usos. La diferencias entre unas y otras se explica muy bien aquí [1]. Y en ese sentido, una fotografía publicada sin la más mínima alusión al autor, hace más de 70 años, es anónima y no huérfana, y por tanto no se aplica el principio de la búsqueda diligente. En cualquier caso, este es un asunto común a las Legislaciones de todos los países miembros de la UE (cuya protección sobre las obras anónimas y las obras huérfanas es idéntica). Así que sería interesante conocer cómo ha resuelto Wikimedia Commons esta cuestión en relación con fotos publicadas antes de 1946 sin referencia a autor, en Alemania, Francia, Italia, etc. Dejemos de buscar los españoles soluciones originales cuando la "problemática" es común para toda la UE. ¿Conoces tú el criterio seguido por Wikimmedia para otros países UE? Quizá podemos plantearlo a algún bibliotecario. Saludos y encantado de poder discutir estos asuntos con alguien en español :-) Por cierto, te paso un par de links interesantes. [2], [3]. Cvbr (Talk) 11:06 14 jan 2015 (UTC)

Por cierto, esta discusión aclara bastante sobre lo que te he comentado...y la foto se salvó de la quema! Massacre d'Abbeville - 20 mai 1940. Cvbr (Talk) 11:46 14 jan 2015 (UTC)

Re:WLM 2015[edit]

Hola. Siempre hemos intentado separar lo que son los proyectos de las tareas de la asociación. Por eso, toda ayuda es bienvenida y no creo que haya problema de colaborar. Además, estamos ya trabajando para hacer WLE 2015 en España. Saludos. --Millars (talk) 22:54, 15 January 2015 (UTC)[reply]

Perfecto. Depende de si puede ser público o no, lo puedes poner en una página aquí o mandarlo por correo. ¿te parece? --Millars (talk) 23:10, 15 January 2015 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 00:38, 18 January 2015 (UTC)[reply]

Guía de fotógrafos[edit]

Yo creo que como página de ayuda, al igual que las que se encuentran como nota o aviso en Category:Money by country, la lista de sellos en dominio público de Category:Stamps y alguna otra, esta guía podría estar enlazada a Category:19th-century photographers from Spain y Category:20th-century photographers from Spain o directamente en la general Category:Photographers from Spain. Es una idea, por si te sirve. Anna (Cookie) (talk) 03:42, 19 January 2015 (UTC)[reply]

Te agradeceré...[edit]

....que mantengas una distancia con mis ediciones. Esa estrategia de revertir mis ediciones y editar sobre lo que hago, para que Echo avise cada cosa que tu haces, me hace pensar en una forma sutil pero evidente de Wikihounding. Tú me conoces muy bien Ecemaml, por eso reitero que mantengas una distancia sobre lo que hago, no soy de quienes se reservan las cosas en decirlas. Si pongo una plantilla u otra, es mi responsabilidad; ¿te revierto todas tus ediciones en Commons? No. Por favor, no compliques más las cosas. --Taichi (talk) 22:14, 19 January 2015 (UTC)[reply]

Ahora ocurre que el «acosado» eres tú. No Ecemaml, ya sabes todo lo que yo pienso de tí; no hay que añadir una coma más. Lo que yo piense de tí, pues eso se mantendrá y quizás me lo lleve a la tumba, por mi carácter inquebrantable. Sólo digo, si quieres aplicar las cosas a tu manera, no me la hagas al estilo "usaré el Echo para que vea lo mal que está haciendo Taichi". Yo sólo remito a marcar, no busco notoriedad ni siquiera ser administrador de este proyecto. Si a tí te parece mal lo que hago, puedes inclusive pedirme el bloqueo o la expulsión de Commons. Pero yo, no cambiaré en mi proceder contigo. Es mi último mensaje sobre el particular, y deseo no volver a dirigirte palabra alguna por buen rato. --Taichi (talk) 22:25, 19 January 2015 (UTC)[reply]

hola[edit]

No tengo ni idea de ese cuadro, de que nominación hablas. Ezarateesteban 14:16, 20 January 2015 (UTC)[reply]

Ahora entiendo, voy a revisar el dalto. Gracias por el aviso!! Ezarateesteban 14:20, 20 January 2015 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:O cu da vergonza.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

— Racconish 📥 07:25, 22 January 2015 (UTC)[reply]

Re: Help:VisualFileChange.js[edit]

Gracias por la información, lo tendré en cuenta aunque tampoco es que haga mucho por aquí. De vez en cuando que me encuentro contenido claramente plagiado en Wikipedia y me veo en la obligación de mandarlo borrar. Saludos. Montgomery (talk) 13:06, 22 January 2015 (UTC)[reply]

Fotografía[edit]

¿esta fotografía es subible a Commons? Saludos cordiales.--Asqueladd (talk) 11:54, 24 January 2015 (UTC)[reply]

Barcelone 19 juillet 1936.jpg[edit]

Bonjour. J'ai trouvé une autre source pour cette image : barricade-barcelona.jpg. La photo date du 19 juillet 1936 et il n'est pas fait mention de l'auteur. Comme la photo semble "posée" on peut imaginer qu'il s'agit d'un photographe militant de la CNT-FAI. Cordialement --Noelbabar (talk) 12:50, 25 January 2015 (UTC)[reply]

Ces cartes postales -> "Ediciónes C.N.T. - F.A.I. Barcelona" pourraient-elles être téléchargées sur Commons ? D'avance merci pour votre réponse. Cordialement --Noelbabar (talk) 15:14, 25 January 2015 (UTC)[reply]

Campeones_2008[edit]

Mil disculpas pues, SIN PROBLEMA ME LAS PODEIS BORRAR, pero estaria bien que me escribierais en donde puedo violar contenidos de autor.--Campeones 2008 (talk) 20:19, 25 January 2015 (UTC)[reply]