User talk:Beria/Archive/2012-2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Talk page of Béria Lima
A minha pátria é a língua portuguesa!

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir
visualmente o contexto da página toda.

Ti chiedo una cortesia[edit]

Ciao Beria, scusami se ti scrivo in italiano ma dato che tu mi hai detto che lo capisci per me è più semplice chiederti questa cortesia. Ogni tanto cerco di dare una mano con le immagini ancora da categorizzare e sono capitato in una serie che appartengono ad una scuola di lingua inglese (credo) brasiliana ma dati che almeno in un caso la foto è utilizzata anche come se riproducesse un edificio in Portogallo non mi sono azzardato ad inserirle come Buildings in Brazil (come se significasse qualcosa dato l'estensione del tuo paese natio) ma solo come elemento comune ovvero Category:BRASAS (presente anche in pt.wiki pt:BRASAS). Puoi dare un'occhiata tu per capire se sono recuperabili? Tra l'altro c'è il logo della scuola che credo su Commons non possa stare se non con un'autorizzazione OTRS. Già che ci sei valuta se la voce è promozionale o meno. Grazie per l'attenzione @)--.---'--- --Threecharlie (talk) 06:55, 4 April 2012 (UTC)[reply]

Grazie del tuo intervento. Per ora non ho bisogno di nient'altro ma stai sicura che se avrò a che fare con immagini brasiliane o portoghesi saprò a chi rivolgermi. Quando vuoi e come vuoi, se hai bisogno di una mano o di un parere su foto italiane di chiese sono a tua disposizione :-)--Threecharlie (talk) 20:50, 5 April 2012 (UTC)[reply]

Regarding File; Nita Ambani.jpg[edit]

you had had asked for an siource here. I have received these images from my friend Sachhit. Wha tshould one add here as source. though I have written my fiends name as author. Please Help.

Mananshah15 (talk) 20:17, 4 April 2012 (UTC)[reply]

RE:Regarding File; Nita Ambani.jpg[edit]

Thanks a lot for your reply. If we get the permission of the Girl in the Pic how do i need to add the same here? I we have the letter of Permission of the image could you please suggest a way to add the same. Thanks Mananshah15 (talk) 19:40, 5 April 2012 (UTC)[reply]

DR close[edit]

re Commons:Deletion requests/File:Poland can into Wikipedia.jpg: you've badly misapplied COM:SCOPE. The file is in use (i) on a userpage (and that use was a part of the reason the user was blocked for 6 months) and (ii) in a discussion about blocking that user. COM:SCOPE says An otherwise non-educational file does not acquire educational purpose solely because it is in use on a user page (the "User:" namespace) of another project. How much more true when that other project has blocked that user for that use!! Please revert your close. Rd232 (talk) 14:07, 5 April 2012 (UTC)[reply]

this is not acceptable. The mass DR is substantially different, and even if it weren't, as the original closer it is not up to you to handle it. Rd232 (talk) 20:54, 5 April 2012 (UTC)[reply]
Well now it's a complete mess; we can't just address the content, we've got to deal with process issues too. Well: Commons:Administrators'_noticeboard#Commons:Deletion_requests.2FPolandball. Rd232 (talk) 22:17, 5 April 2012 (UTC)[reply]
You saw fit to speedy close a mass DR because 1 of the files had been recently "kept" at DR. Would you like to comment at Commons:Administrators'_noticeboard#Back_to_the_questions, please? Rd232 (talk) 00:14, 8 April 2012 (UTC)[reply]

In view of the discussion at Commons:Administrators'_noticeboard#Back_to_the_questions, I think it is clear that there is no basis for this speedy close. In addition, it is a close which accuses me of being disruptive. I would ask you to re-open the DR, not because I care about the DR (I'm heartily sick of the whole thing), but because the close wrongly accuses me of wrongdoing, and it is simply wrong that this false accusation remains in the record as an admin conclusion. PS I remind you that the final sentence of your close was You're an admin, start acting like one and respect the policies please. Rd232 (talk) 23:02, 9 April 2012 (UTC)[reply]

bump. Rd232 (talk) 15:45, 12 April 2012 (UTC)[reply]
bump. Please respond. Rd232 (talk) 08:40, 13 April 2012 (UTC)[reply]

COM:AN[edit]

Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ македонски ∙ русский ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ العربية ∙ +/−

Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators noticeboard#Commons:Deletion requests/Polandball. I think this thread may interest you :-D.

--PierreSelim (talk) 07:52, 6 April 2012 (UTC)[reply]

PD-Afghanistan[edit]

Afghan images have been discussed many times, including as recently as yesterday. I believe if you check you will agree that the consensus is that these images generally require regular deletion discussions, and that speedy deletion is not appropriate. Geo Swan (talk) 05:12, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Template:PD-Afghanistan[edit]

This change has disabled the templates marking feature depopulating Category:PD Afghan. Also it seems a discussion on these files started yesterday. -- とある白い猫 ちぃ？ 13:08, 7 April 2012 (UTC)

OTRS[edit]

Oi Béria. Você é da equipe OTRS daqui também, correto? É que consegui autorização pra subir no Commons as fotos do Millôr que constam nesta página. Fiz o upload e encaminhei o e-mail, mas não tenho certeza se está tudo certo, pelo que agradeço se você puder fazer o favor de verificar. Obrigado, --viniciusmc (talk) 17:35, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Opa, valeu, já respondi. --viniciusmc (talk) 04:53, 8 April 2012 (UTC)[reply]

More than category[edit]

Billboard Challenging the validity of Barack Obama's Birth Certificate

Since you didn't ask. :p We also have billboards of this... -- とある白い猫 ちぃ？ 16:28, 8 April 2012 (UTC)

Admin board update[edit]

Regarding Commons:Administrators'_noticeboard#Commons:Deletion_requests.2FPolandball, you probably don't need to bother commenting here, as it appears that the original poster enjoys repeatedly responding via ad hominem. :( Just thought I'd drop by and give ya a friendly update on that unfortunate development. Cheers, -- Cirt (talk) 20:18, 8 April 2012 (UTC)[reply]

Dúvida[edit]

Oi Béria, me esclarece uma dúvida por favor: se uma imagem em baixa resolução foi carregada sob licença livre no Commons, e depois eu acho essa mesma imagem em resolução/qualidade maior mas com licença restrita, é possível atualizá-la? Ou na visão do Commons elas são consideradas imagens diferentes? --viniciusmc (talk) 02:01, 11 April 2012 (UTC)[reply]

Quem pode carregar imagens com direitos de autor no Commons?[edit]

Gostaria de saber quais tipos de utilizadores registrados no Commons podem carregar imagens com direitos de autor? E onde estão as predefinições de direitos de autor para utilizar nestas imagens. Cumprimentos. Fúlviodiz!-fiz! 18:53, 14 April 2012 (UTC)[reply]

Pergunta[edit]

Oi, Beria. Carreguei File:Yeda Crusius durante o 20 de setembro.jpg, só que parece que ela foi "negada", mas no flicker diz Alguns direitos reservados, sabe qual é o problema? Boas.Érico msg 03:56, 25 April 2012 (UTC)[reply]

Eliminação[edit]

Desculpe te incomodar Beria.

Beria, poderias apagar essa imagem?

Vou tirar de novo essa foto, um dia, quando tiver oportunidade. Eduardo P (talk) 23:12, 30 April 2012 (UTC)[reply]


Categories of victims, fatalities, deaths[edit]

Category discussion warning

Categories of victims, fatalities, deaths has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−
--ŠJů (talk) 19:37, 2 May 2012 (UTC)[reply]

Acompanhamento de Solicitação[edit]

Boa tarde Beria,

Peço desculpa por incomodar mas indicaram-me o seu nome, e pode ser que me consiga ajudar. É o seguinte, eu havia carregado uma imagem no commons, mas esta foi proposta para eliminação porque na mensagem não havia sido explicitada a licença, acontece que eu havia pedido algum tempo para a autora reenviar para o commons a licença que iria ser utilizada, entrentato a imagem acabou por ser eliminada e só agora é que a autora respondeu a explicitar a licença, o email ja foi enviado para o email de OTRS e queria saber se pode fazer o acompanhamento da solicitação, a imagem em causa é http://commons.wikimedia.org/wiki/File:JudyGarland-35.jpg Acontece também que a mesma autora acabou por permitir licenciamento para outra imagem, como a autora é a mesma penso que se não se importar talvez possa fazer também o acompanhamento da outra que é http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Canela_e_hortela.png

Obrigada,

Desculpe o incómodo,

Sílvia Gomes (talk) 15:38, 3 May 2012 (UTC)[reply]

Obrigadíssimo! Sílvia Gomes (talk) 16:08, 3 May 2012 (UTC)[reply]

Olá Béria, o mail que me enviou sobre uma autorização que não tinha licença associada (do Nuno) era correspondente as umas imagens que já estão confirmadas, eu reenviei a mensagem para o commons e ele reenviou também, só que ele reenviou depois de mim e por isso deu confusão, mas na mensagem que eu reenviei está explicita a licença e as imagens, até porque já foi confirmada. Peço desculpa por só a ter descoberto agora mas eu não sabia que tinha sido você a responder às minhas OTRS porque tinha falado com outro utilizador pelo que pensei que tivesse sido ele. Agora que sei, obrigada por ter seguido as minhas OTRS é que eu inicialmente tive dificuldade em encontrar alguém que falasse português, de qualquer das formas obrigada. Sílvia Gomes (talk) 16:41, 3 May 2012 (UTC)[reply]

Tutoria[edit]

Hey Beria, tem como conseguir imagens livres na internet para carregar aqui no commons? Kascyo (talk) 00:24, 4 May 2012 (UTC)[reply]

Ajudinha de Novo[edit]

Boa noite Beria, Acha que me pode acompanhar outro OTRS? eu não percebo porque demoram tanto, há assim tão poucos voluntários OTRS que falem português? Bem, se tiver tempo e não se importar, talvez possa dar uma vista de olhos: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:O_Melhor_de_La_F%C3%A9ria.png

Obrigada por tudo, Sílvia Gomes (talk) 20:31, 13 May 2012 (UTC)[reply]

Display-issue on your Discussion-page -- Too many div-tags around?[edit]

Hello Beria,
both on your User- and Discussion-page I can find a double   </div></div> - tag. (at the end of the first  <div>...</div> - section)
For the second </div> one I can't find any starting tag in the edit-code.

  • Are you sure that this is correct this way?

And I'm using here a little older webbrowser -- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.22) Gecko/20110902 Firefox/3.6.22 --
running at a public PC. (and not so very unusual at these places)
Displaying your Discussion-page i see this:

  • User talk:Beria -- as page title on top of the page
  • Talk page of Béria Lima -- very large textline, covering 1/6 of the blue-framed text-box, especially the beginning of "Today is Wednesday, 30 May 2012. It's 10:59 in Porto."

May be, other browser-versions will show even worse results ...
Greetings, Jaybear (talk) 11:17, 30 May 2012 (UTC)[reply]

RfDs[edit]

Hello Béria, Sergio here, an admin from Italy. I noticed that a Brazilian user has removed the Deletion tag from a picture; could you please warn him in Portuguese that - even if the file was to be kept as was the case - he'd better not to remove the tag because admin could find problems while closing the RfD? It would help our work alot. Thanks in advance. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:47, 3 June 2012 (UTC)[reply]

Eliminação[edit]

Beria, você poderia apagar o arquivo File:Prédio na Rua Rumania.jpg? Ele ficou com má-qualidade. Eu não quero mais esse arquivo no Commons. Por motivos pessoais. Eduardo P (talk) 20:19, 3 June 2012 (UTC)[reply]

E o prédio não fica na Rua Rumania, fica na Rua das Laranjeiras. O arquivo está mal enquadrado. Eduardo P (talk) 20:21, 3 June 2012 (UTC)[reply]

Você poderia traduzir os meus comentários, para inglês? Na página de eliminação por argumentos. Eduardo P (talk) 15:04, 4 June 2012 (UTC)[reply]

Problema em atualização[edit]

O Commons está com um problema quando atualiza as fotos. Ele está demorando para atualizar as novas versões de fotos. O banco de dados do site está ficando cheio? Tem limite ou não no banco de dados? Alguma coisa acontecendo no MediaWiki? Eduardo P (talk) 16:23, 26 June 2012 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Beria/Archive/2012-2&oldid=80640808"