User talk:Alexmar983/archive/2017

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Re:Un luogo in provincia di Arezzo[edit]

Buongiorno, nessun disturbo! Il ponte che cerchi tu è alle coordinate 43°46'32.77"N, 11°50'29.80"E. Non so in cosa consista fare il giurato, ma se potrò dare un contributo ne sarò ben lieto. E ovviamente resto a disposizione per ulteriori informazioni di cui tu possa aver bisogno. Cosa fai di bello in Cina? A presto! :-) –PMM (talk) 10:56, 4 January 2017 (UTC)[reply]

Grazie per la dritta sul Photo Challenge. Ci darò un'occhiata, anche perché da poco ho iniziato a lavorare come fotografo freelance. A presto e buon lavoro --PMM (talk) 11:26, 4 January 2017 (UTC)[reply]

File:Polifonica Pievese e Orchestra[edit]

Grazie Alexmar983, ottimo lavoro! Buon anno e a presto.--Pietro Giuppessan (talk) 15:48, 4 January 2017 (UTC)[reply]

Re:[edit]

Ciao Alex, se mi capita aiuterò volentieri. --Stella (talk) 17:34, 7 January 2017 (UTC)[reply]

Pictures in Italy[edit]

Thanks for your information, I'll be in touch. I asked him, 'cos he's so active and I believe, had photographed everything :) and because it's easier to talk with somebody you know -- and we meet, when he was in Moscow, where I live. I'll be happy to meet with you too. Or shot anything in Russia for Italian users.Shakko (talk) 17:08, 8 January 2017 (UTC)[reply]

Barnstar[edit]

Grazie Alex:-) Un vero piacere. Spero di rivederti presto anche su WP:-)--Paolobon140 (talk) 21:13, 9 January 2017 (UTC)[reply]

Re:A cookie for you![edit]

Grazie Alex, si mi sto prodigando nella ricerca di mancanti da aggiungere e/o disegnare.--Fernando.tassone (talk) 14:08, 11 January 2017 (UTC)[reply]

Riguardo a wikidata ho solo le conoscenze base.Per le immagini su wikidata non ho conoscenza alcuna...Grazie--Fernando.tassone (talk) 14:36, 11 January 2017 (UTC)[reply]

OK! Grazie credo di averlo capito--Fernando.tassone (talk) 13:38, 12 January 2017 (UTC)[reply]

Mario Calderara[edit]

Ciao Alex, volevo completare la wikidata voce per Mario Calderara, trasferendo l'immagine da wiki italia a commons, con CommonsHelper. Come risultato ho ottenuto: ... Querying image data ...done. Retrieving image description ...done. ERROR: Warning was-deleted : Mario_Calderara.jpg .... e non capisco se un mio errore oppure altro. Grazie del possibile aiuto--Fernando.tassone (talk) 13:55, 16 January 2017 (UTC)[reply]

Fernando.tassone il caso in sè non mi è mai capitato (io non sono così esperto, giro per le talk perché mi piace imparare assieme) ma lo ricostruisco così... il file su itwikipedia questo dice chiaramente che non è saggio cancellarlo. Queste perché è pieno di sysop "crucchi" che "lovvano" cancellare questi file su commons. Ora, la scelta di aggirare l'ostacolo e metterli in locale deriva se ricordo bene da massicce cancellazioni avvenute in passato. Poi si sono dati una calmata ma i file come questi "di cronaca" e "non troppo nuovi ma nemmeno antidiluviani" da allora si caricano comunque in locale e anche su commons e si spera che non li noti nessuno, ma appunto non si rischia di non averne una copia. Quando un file è caricato tipo negli ultimi anni sta su commons e in locale, ma file molto vecchi stanno sono in locale perché qualcuno su commons li aveva cancellati. Infatti è quello che ti dice il messaggio, che un file di identico nome è stato cancellato. Se digiti File:nome dalla barra di ricerca ottieni questo, se leggo bene fu cancellato nel 2006. A livello pratico, lascia che sia qualche sysop a prendersi carico di trasferirlo un giorno. Più si avanti nel tempo più la possibilità di purghe si fa minore, ma sempre meglio non destare il can che dorme.--Alexmar983 (talk) 14:33, 16 January 2017 (UTC)[reply]

Serravalle (Bibbiena)[edit]

Ciao Alexmar983, come hai già visto ho dato una sistematina alla voce Serravalle (Bibbiena), anche se non ho molto tempo per lavorarci in questi giorni. Se qualcuno volesse dare una mano, tuttavia, ci sono alcune fonti in bibliografia consultabili per scrivere facilmente la sezione Storia. Per quanto riguarda il ponte, non sono però riuscito a trovare una sola fonte su di esso. Neanche una che dica semplicemente che nella frazione c'è questo ponte oppure che lo identifichi come "ponte romanico". Non è che tante volte chi ha scattato la foto potrebbe darci qualche informazione in più? Nella foto si vede quello che sembrerebbe essere un piccolo pannello illustrativo che si mette a corredo dei monumenti per i turisti. Per caso il fotografo ha letto quel pannello e saprebbe dire qualcosa a riguardo? Forse il ponte è conosciuto con un nome particolare e va cercato in quel modo? Anche perché digitando "ponte romanico di Serravalle" le uniche informazioni che si trovano provengono esclusivamente da Wikimedia e sono originate da quella stessa foto. Un saluto. :)--Alienautic (talk) 00:01, 20 January 2017 (UTC)[reply]

Sacra di San Michele - sotto Categorie di Commons[edit]

Ciao Alex, ho tentato di mettere un pò d'ordine nella categoria; inizialmente seguendo le indicazioni per creare una nuova categoria, inserendo ([Category:Sacra di San Michele]) nella pagina (Sacra di San Michele - Overview) della nuova categoria creata, poi ho visto che le altre sotto pagine, erano state create con ([Category:Sacra di San Michele|XXyy]) e quindi mi sono uniformato ma ho il dubbio di quale sia il metodo corretto e quale sia la differenza. Grazie dell'attenzione--Fernando.tassone (talk) 10:55, 24 January 2017 (UTC)[reply]

Fernando.tassone normalmente risponderei subito ma sono in condizioni precarie fino al... 7 febbraio almeno. Non ho buona banda per aprire i link alle categorie in tempo ragionevole. Fai così, scrivi al Commons:bar italiano e chiarisci li il dubbio sullo stile migliore. Perdonami se ti do buca.--Alexmar983 (talk) 08:55, 25 January 2017 (UTC)[reply]

No problem Alex, grazie--Fernando.tassone (talk) 08:57, 25 January 2017 (UTC)[reply]

Misure preunitarie[edit]

Ciao. Ho caricato un' immagine di antiche misure File:Antiche misure - Bologna.jpg, incise in una lastra di marmo, sullo zoccolo del Palazzo Comunale della mia città (che non è precisamente in Romagna, ma quasi...). Non è sul genere del tuo esempio, quindi non so se possa interessarti. Rosapicci (talk) 17:30, 26 January 2017 (UTC)[reply]

Grazie Rosapicci. Guarda ho giusto segnalato pochi gg fa a User: M.casanova la stessa identica immagine trovata da un utente bolognese. Ma la tua è sicuramente migliore quindi lo pingo di nuovo così valuta lui. Che coincidenza!
A proposito, io sono offline il grosso del tempo fino al 7-9 p.v. (oggi ho avuto più rete di quanto pensassi) ma ne approfitto per dirti che in Commons talk:Photo challenge stiamo già discutendo dei prossimi festival, se ci dai un'occhiata puoi già sapere dove si va a parare con qualche giorno di anticipo.--Alexmar983 (talk) 17:40, 26 January 2017 (UTC)[reply]

Grazie, ci guarderò. -- Rosapicci (talk) 21:01, 26 January 2017 (UTC)[reply]

Carlo Ottavio Castiglioni[edit]

Alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Ottavio_Castiglioni si parla di Carlo Ottavio Castiglioni, con la i finale, discendente di Baldassarre Castiglione, ma alla pagina https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Benedetto_Cacciatori,_Monumento_a_Carlo_Ottavio_Castiglione,_Accademia_di_Brera,_Milano.jpg si parla di Castiglione, con la e finale. Ho corretto il Summary con Castiglioni, ma si dovrebbe cambiare anche il nome del file.

Grazie — Preceding unsigned comment was added by 87.8.141.166 (talk) 18:47, 4 February 2017 (UTC)[reply]

ok qui in CIna sono le tre di notte e io me ne vado a nanna adesso, ma mi pare che anche la categoria di commons si chiami Castiglione. E pure la voce in inglese? Facciamo che quando sono meno cotto faccio un ultimo controllo "indipendente" e poi sposto tutto, caro anonimo IP (che magari non sei anonimo e sei solo sloggato). Fra l'altro fino al 7-8 febbraio sono a mezzo servizio con la rete quindi incrociamo le dita che ce la faccia a fare tutto.--Alexmar983 (talk) 19:00, 4 February 2017 (UTC)[reply]
A quanto ho visto su alcuni motori di ricerca "Carlo Ottavio Castiglione" non è meno frequente di altre forme. Anzi in alcuni casi e ricerche sembra più frequente. Non ptoendo accedere a google books per dirimere il problema suggerisco che tu apra una discussione a un progetto competente di itwikipedia dove fonti cartacee alla mano si stabilisca quale forma sia la più corretta sulle fonti più solide. Una volta che ho questa discussione formale la posso linkare come giustificazione dello spostamento. Non vorrei che qualcuno mi accusasse di far "balletti" perché guardo al capello e non alla sostanza. Tanto entrambe le forme esistono per lui quindi non c'è confusione o ambiguità, abbiamo tutto il tempo di discuterne bene.--Alexmar983 (talk) 08:02, 5 February 2017 (UTC)[reply]
User:Paolobon140, User:Melancholia~itwiki l'IP era uno di voi per caso? Intanto vi pingo.--Alexmar983 (talk) 08:03, 5 February 2017 (UTC)[reply]
Sulla statua nella pinacoteca di Brera è riportato Castiglione. Ad ogni modo secondo me non sussiste problema: non è raro in passato trovare varie forme del cognome della stessa persona in scritti diversi (curiosiosità: il Parini, negli scritti in milanese veniva indicato come "Parin", questo faceva sì che nelle traduzioni italiane si trovasse sia "Parino" che "Parini" sfruttando l'ambiguità singolare/plurale del milanese), vedi l'architetto Francesco Maria Richini, che si trova (correttamente) indicato in quattro forme diverse (Richini, Richino, Ricchini, Ricchino). Comunque sia, lascio dirimere la questione al buon Paolobon, più abile di me in queste ricerche.--Melancholia~itwiki (talk) 10:36, 5 February 2017 (UTC)[reply]
Giorno a tutti, Treccani riporta Castiglioni quindi secondo me comanda la Treccani; anche gli antichi testi riportano Castiglioni (vedi qui dove si parla del padre Alfondo per esempio Poi per il resto vale quanto detto da Melancholia: i cognomi erano piuttosto variabili essendo spesso italianizzazioni di latinizzazioni costruite a loro volta sui cognomi milanesi... Terrei sicuramente Castiglioni, con la dicuta "anche Castiglione" come già scritto. l'IP ero io:-) --Paolobon140 (talk) 11:49, 5 February 2017 (UTC)[reply]
Melancholia~itwiki e Paolobon140 dopo "sofferta elucubrazione" ritengo che allo stato il file non vada cambiato, fa solo parte della pluralità di dizioni, che è favorita da commons (si cerca di non abusare dell'opzione di rinomina). Sulla stringa che definisce la categoria invece se la Treccani usa i in effetti una forma potrebbe essere migliore dell'altra. Lascerò un messaggio in talk categoria in tale senso e poi procedo in base a cosa mi si risponde o no.--Alexmar983 (talk) 06:12, 7 February 2017 (UTC)[reply]

Eurobilltracker[edit]

Ciao, si sono anche un utente di eurobilltraker oltre che di wikipedia! Bella la tua idea! Teniamoci in contatto! Ciao. --Icedevis (talk) 16:19, 6 February 2017 (UTC)[reply]

Anch'io Eurobilltracker e Wikipediano, anche se per mancanza di tempo ormai latito molto da entrambi i progetti! --WinstonSmith (talk) 11:06, 9 February 2017 (UTC)[reply]

Icedevis , WinstonSmith nessuna novità sull'idea di un incontro nazionale EBT ospitato da wikipediani.--Alexmar983 (talk) 06:49, 10 April 2017 (UTC)[reply]

Approfitto di aver visto editare User:Er Nanna (che forse è delle parti di Avellino) e che so ha interesse anche lui per la voce di EBT su wikipedia per aggiornarvi: da EBT non riesco a avere risposte in tempi rapidi. Questo coordinatore che loro hanno a Prato è probabilmente molto impegnato, e non credo sia il tipo che si fida e delegare. Quindi oramai inutile insistere. Comunque a Firenze i wikipediani si incontrano a partire da aprile alla biblioteca delle Oblate. Se volete possiamo fare là un mini incontro di wikipediani dediti a EBT aperto a chi vuole venire senza impegno, a fine maggio. Informeremo EBT dell'incontro informale e poi decidano loro il da farsi. Se ignorano l'idea almeno siamo fra wikipediani e insegneremo EBT ai wikipediani. Voi che ne dite? Se riusciamo a metterci d'accordo almeno 3 di noi 4, si può fare secondo me.--Alexmar983 (talk) 06:42, 10 April 2017 (UTC)[reply]

Mi aggiungo a voi wikipediani tracciatori! --Daniele.Brundu (talk) 12:50, 4 May 2017 (UTC)[reply]

ma per cosa Daniele.Brundu? Perl'incontro Er Nanna non viene, è fuori Italia. Io il 31 maggio sarei stato comunque a Firenze, tanto è che avevo proposto Wikipedia:Raduni/Incontro tosco-umbro. Se vuoi possiamo fare il WIkincontro EBT a Firenze. E invitiamo il coordinatore EBT di Prato, forse è la volta che mi risponde a una mail :D. Non so cosa altro immaginarmi.--Alexmar983 (talk) 12:55, 4 May 2017 (UTC)[reply]
Solo per dire che c'è uno in più, per il momento io non potrei partecipare a incontri. Intanto però abbiamo un censimento :) --Daniele.Brundu (talk) 12:04, 6 May 2017 (UTC)[reply]
Inviterò il coordinatore da Prato e gli spiegherò come loggarsi e lasciare un ciao nelle vostre talk, Daniele.Brundu. Almeno per il futuro. Altro non so davvero cosa fare. Forse se stessi almeno in Europa, ma vivo così distante! Se quando torno a tempo pieno c'è ancora l'euro, possiamo fare una tabella e vedere il baricentro geografico dove si trova.--Alexmar983 (talk) 12:08, 6 May 2017 (UTC)[reply]
Grazie Alexmar983! --Daniele.Brundu (talk) 21:51, 6 May 2017 (UTC)[reply]

RE:Crooptool e time stamp[edit]

Ottimo, grazie. Raramente, quando mi è capitato di tagliare un'immagine, scaricavo il file sul mio computer e poi la tagliavo con Anteprima. --Afnecors (talk) 10:46, 14 February 2017 (UTC)[reply]

Wikidata[edit]

Dimmi pure. Ho saputo che avete fatto wikifestini e non mi avete invitato. Tradotto non ho ricevuto nessuna mail di iscrizione alla mailing list toscana. Non era quella che mi avevi proposto. So che non dovevi farlo tu ma non so a chi rivolgermi.--Pierpao.lo (listening) 10:34, 25 February 2017 (UTC)[reply]

Grazie era Kaspo. Gli avevi già scritto; adesso gli scrivo anche io. Mi sa che dobbiamo archiviare la talk, troppo lunga. Mai fatto. Sai se ci sono regole?--Pierpao.lo (listening) 12:35, 25 February 2017 (UTC)[reply]

Re: File mover[edit]

Ciao! Grazie per la fiducia :) Più che altro cerco di tenere in ordine le foto di Parma e dintorni, in precedenza piuttosto disordinate... Mah, in effetti alle volte mi sarebbe venuta l'idea di rinominare alcune immagini, ma poi ci ho rinunciato per vari motivi, primo fra tutti il fatto che, al di là della logica, non ho capito se esista o meno una convenzione sui titoli. Però non so se avrei tempo di fare anche quello, quindi per ora non so se sarebbe opportuna una richiesta di questo genere--Parma1983 (talk) 16:33, 1 March 2017 (UTC)[reply]

Ci proverò ;) In questi giorni però non avrò molto tempo, perché domani devo rientrare a Parma per qualche giorno a causa di una serie di impegni. Appena possibile darò un'occhiata in giro. Grazie--Parma1983 (talk) 16:45, 1 March 2017 (UTC)[reply]
Ciao. In questi giorni un po' alla volta mi sono guardato in giro e ho letto le regole sul rinominare i file. In effetti di immagini da rinominare (ho cercato ovviamente a Parma :)) ce ne sono tante (fin troppe...), alcune perché con nomi palesemente errati, altre perché con nomi davvero troppo vaghi. Considerando però che ho già in progetto di scrivere varie voci su it-wiki, non so se avrò il tempo per mettermici in questo periodo, perciò per ora aspetterei un po' di tempo per la richiesta del flag, approfittandone per provare a chiedere la rinomina di alcune di queste per vedere se le mie proposte sono sensate. Spero sia d'accordo :)--Parma1983 (talk) 23:39, 11 March 2017 (UTC)[reply]
Bene, grazie. Quando provo ti faccio un fischio ;)--Parma1983 (talk) 11:42, 12 March 2017 (UTC)[reply]

Re: Incontro tosco-ligure[edit]

Ti ringrazio. Manca ancora qualche mese, non escludo al 100% di farcela. In realtà i miei dubbi derivano da alcuni problemi di salute, perciò non posso garantirti nulla--Parma1983 (talk) 12:45, 2 March 2017 (UTC)[reply]

Non ho letto il messaggio ma non ne ho bisogno avevo già previsto che mi scrivevi appena ho vito la segnalazione. Grazie per il pensiero gentilissmo e user:Parma1983 cerca di rimetterti e se abiti a Parma un bel culatello messo a mollo nel lamnbrusco cura tutti i malanni--Pierpao.lo (listening) 12:51, 2 March 2017 (UTC)[reply]

Rinomina file[edit]

Ciao. Visto che mi sono reso conto che non ci sovrapponiamo mai negli orari, ti propongo qui alcuni file da rinominare (su alcuni ho delle incertezze); sappi che però sono pignolo, perciò mi pongo senz'altro dei problemi inutili ;)

Mi fa comodo una tua risposta precisa (prenditi tutto il tempo che vuoi) per avere un'idea un po' meno vaga di come sia meglio comportarsi.
Un'ultima cosa che ancora non ho ben capito: visto che rinominando un file il vecchio nome diventa un redirect, non va mai cancellato? O se sì, come?
Grazie mille. Spero di non averti messo in crisi e non averti fatto già pentire di avermi proposto quest'idea ;) --Parma1983 (talk) 00:48, 25 March 2017 (UTC)[reply]

Parma1983 vediamo:
se mi lasci un messaggio fra le ore 8:00 e 17:00 tue secondo me mi becchi. Te ne faccio un po' e se tutto fila liscio ti spedisco a chiedere il flag.
"15 ottobre 14" sarebbe meglio indicato con l'anno, ma temo che qualcuno avrebbe da ridire se lo richiedi. se lo sposti te e nel contempo aggiungi altri dettagli chiaramente non lo nota nessuno, ma se devi richiederlo eviterei questa casistica. A meno che non sia nell'ambito di una rinomina radicale di tutti i file nella categoria che hanno stili diversi. In genere secondo me luogo, data, evento sono info imprescindibili per un titolo quindi se in una categoria stai per uniformare tutto colmando dove manca uno o l'altro (criterio 4, approfittarne nel mentre per rifiniture minori (formato data, ortografia) va bene. Quindi ci dovrebbe essere un criterio specifico sull'uniformità dei file in categoria io metterei come richiesta main rationale 4 - uniform name of all files in category (and minor refining): "event - Parma - precise date - precise place" con "Alluvione Parma 15 ottobre 2014 - Luogo X". Penso che almeno che non ti trovi uno che ha mooolto tempo da perdere sia una richiesta da approvare senza troppi dubbi.
"parma01" è a mio avviso il classico criterio "2" (meaningless or ambiguous name), è abbastanza ambiguo. Non esiste una forma migliore in assoluto, sarebbe troppo pignolo normarlo. E anche inutile. In particolare considera che fra qualche anno anche commons avrà "metadati strutturati" come wikidata quindi una volta messe buone coordinate e categorie concettuali uniformi il titolo o la descrizione si potrà ricostruire in "automatico". Quello che si vuole fare qui è essere certi che il titolo sia chiaro. Se mi dai le informazioni base, non importa davvero come le riorganizzi. Sarebbe una battaglia persa pretendere massima uniformità. Diciamo che uno stile omogeneo all'interno della categoria principale (ma come si definisce?) aiuta i contributori, ma appunto non c'è mai una categoria "principale". "alluvione data palazzo X" finisce anche nella categoria di palazzo X che forse ha uno stile diverso in molti dei suoi file dove "palazzo X" è la prima parola ("palazzo X anno Y"). Che si fa allora? Insomma l'obiettivo è ridurre un po' il caos dove serve, senza esagerare, in modo che chi vuole lavorare lo possa fare meglio. Al resto ci penserà Commons:Structured_data
cambiare Torrente in torrente o fiume in torrente è un miglioramento "inutile". Non è che se leggo "fiume Parma" penso a un altro corso d'acqua. Certo se vengono cambiate nel corso di una rifinitura di livello ampio, non ci sono problemi. Se si deve fissare una stringa ripetuta 50 volte normale accertarsi per buon senso che sia la più corretta. --Alexmar983 (talk) 05:47, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Che io sappia i redirect vengono lasciati quasi sempre. Nessuno corre a cancellarli. Un bot sposta in automatico tutti i file sui vari progetti, se sei bloccato a "suo" nome, altrimenti a "tuo" (=di file mover) nome ricopiando il motivo. Ma come con wikidata si lasciano i vecchi item così su commons di lasciano i vecchi redirect. Credo sia perché ripulirli richiede tempo ma non ha alcun reale vantaggio, meglio restare filologicamente corretti. Pensa a stringe brevi come "abc" o "pippo". Meglio che rimangano occupate da un redirect che ribluificate a casaccio con un altor upload e rispostate. Quindi a senso mi sembra che sia meglio lasciare il redirect.--Alexmar983 (talk) 05:51, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Grazie mille per le informazioni; in buona parte mi confermano quello che immaginavo. Sui redirect mi basta sapere che normalmente si lasciano, indipendentemente dal motivo che può esserci dietro (probabilmente di tempo).
Ho capito male io o quando hai tempo controlli e sposti tu i file che ti ho indicato nella terza categoria?--Parma1983 (talk) 13:44, 25 March 2017 (UTC)[reply]
P.S. Non cambierei neppure io Torrente solo per mettere la minuscola: questo che ti proponevo contiene un errore in Oltrettorrente: File:Case sul Torrente (Oltrettorrente).JPG --> "File:Case sul torrente (Oltretorrente).JPG" :)
Parma1983 intendi indicato qui perché qua non vedo nulla. Facciamo così lascia ora le richieste con la normale procedure e te le processo. Lo vedo dai tuoi contributi. Sono qua con il desktop davanti mentre sistemo file...--Alexmar983 (talk) 13:49, 25 March 2017 (UTC)[reply]
No, intendevo indicato stanotte qui da te nel terzo paragrafo. Ma se è più opportuno seguo la procedura standard--Parma1983 (talk) 13:53, 25 March 2017 (UTC)[reply]
La prima l'ho fatta. Confermami per favore se ho indicato correttamente la motivazione così procedo analogamente anche con le altre. Grazie :)-Parma1983 (talk) 14:02, 25 March 2017 (UTC)[reply]
(f.c.) Fallo Parma1983 in modo "ufficiale". Così possono verificare tutti che il flag ti serve.--Alexmar983 (talk) 14:08, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Tutto ok. Se altri processano le richieste, lascia loro un ringraziamento sul diff.--Alexmar983 (talk) 14:08, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Grazie mille. Ora procedo con le altre che ti avevo elencato--Parma1983 (talk) 14:13, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Poi scusa nella fretta non avevo capito che c'era un errore di battitura oltre che di maiuscola/minuscola. Dopo questo giro fra qualche tempo (dell'ordine del mese) se ne fa un secondo e poi ti chiedo il flag.--Alexmar983 (talk) 14:19, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Parma1983 ti sto aggiungendo qualche data, non farti scrupolo quando usi il criterio 3 oltre a correggere l'errore a ampliare le informazioni nel titolo (la data, p.e.). Nella mia esperienza non è un problema. La rinomina fornisce il motivo principale ma migliorare è sempre lecito.--Alexmar983 (talk) 14:28, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Ok, grazie. Ero infatti incerto se inserire o meno le date e temevo che col criterio 3 non si potesse modificare il resto se non in modo trascurabile. Concludo solo le altre quattro che stavo già modificando in cui c'è una leggera variante, così mi rendo conto anche di come sia meglio trattare quella--Parma1983 (talk) 14:32, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Parma1983 in questo caso chiunque capisce dai tuoi contributi perché hai bisogno di una numerazione progressiva. Comunque dovrebbe esserci un campo "commento" nel template. Se scrivi in inglese che lo capiscono di più, puoi usare una giustificazione articolata tipo "suggesting a more specific name in a series of images of the same street taken on the same date, progressive number added". --Alexmar983 (talk) 14:41, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Devo confessare che il mio inglese comincia un po' ad arrugginirsi per mancanza di utilizzo... :/ Almeno sarà un'occasione per rispolverarlo un pochino... Grazie mille per l'aiuto. Spero di non averti fatto perdere troppo tempo :) --Parma1983 (talk) 14:46, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Parma1983 tempo wiki è quello... dovevo lavorare alla commissione microgrant di WMI ma mi sa che fra te qui e le mail di un altro, me ne vado a nanna e poco ho fatto. Ciao!--Alexmar983 (talk) 14:49, 25 March 2017 (UTC)[reply]
Mi spiace molto averti fatto perdere tempo. Ti auguro almeno una buona notte (anche se visto che qui sono quasi le 4 del pomeriggio mi fa un certo effetto dirlo ;) )--Parma1983 (talk) 14:51, 25 March 2017 (UTC)[reply]

Re: Incontro tosco-ligure[edit]

Ciao, grazie mille per l'invito ma ho già dato a inizio febbraio, se risalgo ci sarò per l'estate, grazie lo stesso ;-) --Claudio Dario talk 17:28, 28 March 2017 (UTC)[reply]

grazie anche da parte mia, il sabato forse potrei ma la domenica ho già un impegno..Ulisse0 (talk)
grazie per l'update Ulisse0 (talk)

Grazie per la torta![edit]

Torta molto gradita, grazie mille! Ti riferisci alle immagini delle mappe della provincia di PU che ho caricato? Ho notato che per il mio uso da inesperto di Inkscape ho invalidato il codice svg di tutte le mappe (ho fatto un'analisi con il validator.w3.org e ho trovato errori). --Krepideia (talk) 10:29, 5 April 2017 (UTC)[reply]

Per farti un esempio ti indico questa mappa che ho modificato, il cui risultato del validatore è purtroppo questo. --Krepideia (talk) 10:33, 5 April 2017 (UTC)[reply]
Con il tuo test il validatore mi indica ben 24 errori, decisamente peggio! --Krepideia (talk) 12:36, 5 April 2017 (UTC)[reply]
Scusami, chiedo venia...è da elogiare la tua buona volontà, altroché! Sto provando in locale a rieditare il file con svg corretto, poi proverò a testare il codice...se va passerò a ricaricare la nuova versione in tutte le mappe. --Krepideia (talk) 12:59, 5 April 2017 (UTC)[reply]
Sono riuscito a validare il codice in questa mappa. --Krepideia (talk) 14:19, 5 April 2017 (UTC)[reply]
Googlando un po' ho scoperto che i file .svg possono essere editati con un editor xml e così ho provato a cimentarmi con un software open source. Probabilmente Inkscape imporchetta (sporca) un po' il codice. Ora ho corretto ulteriormente il codice, è pulito e senza alcun avviso. Quando avrò un po' più di tempo passerò ad aggiornare tutte le mappe. La tua torta mi è stata di vero aiuto per capire l'arcano! --Krepideia (talk) 15:26, 5 April 2017 (UTC)[reply]
Ormai che ti ho coinvolto in questa faccenda, ti aggiorno: ho finalmente completato il caricamento di tutte le mappe (con codice svg validato) dei comuni della provincia di Pesaro-Urbino. --Krepideia (talk) 19:08, 5 April 2017 (UTC)[reply]

ciao[edit]

Sembra che il giallino del {{See also cat}} sia piaciuto, evidenzia senza sparare, ihmo. Tu che dici? Ho voluto evidenziarlo perchè viene poco utilizzato, spesso incasinando dagli utenti che mettono una categoria sopra o sotto (o tutte due) un'altra che in realtà dovrebbe essere parallela, per esempio lacerazioni e ferite sono simili ma non sono gerarchizzabili se non entrambe sotto traumi. Se categorizzi e non lo fai già ti suggerisco di usarlo, evita molte guerre volontarie o involontarie di edit. Comunque non è per questa quisquillia che ti scrivo ma per avvisari che non so se riesco a venire in liguria. Come sai io vivo tra Firenze e Lecce e tra l'altro è sorto il problema del condono di equitalia da fare ai clienti e vanno fatte scelte molto difficili e calcoli precisi ma coraggiosi perchè come al solito le leggi in italia sono tutte un compromesso schizofrenico. Se uno fa il condono ma poi non riesce a pagare non può più chiedere la rateizzazione e si mette nei guai. Perchè era una legge per prendere voti e aiutare i potenti. In puro marketing come le aziende che fanno i telefoni bellissimi ma che si rigano, tanto il consumatore se diventa brutto se la prende con se stesso che lo fa cadere non con l'azienda. In questo caso il contribuente non se la prende con lo stato se lui sbaglia i conti, finchè lo stato non parte con qualche pognoramento però. Vorrei veramente venire tra l'altro per andare a Genova per trovare un amica che ha perso la madre recentemente. Ciao e buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 07:51, 11 April 2017 (UTC)[reply]

Pierpao la parte del see also cat non ho capito bene a cosa si riferisce (a cosa serve ok, ma non perché me lo scrivi), ma appena ho tempo mi sforzo di capirlo. Puoi contare su di me per spargerla in giro.
Sul condono e i cellulari, ti do ragione in pieno.
Sulla tua presenza mi dispiacerebbe ma per ora non togliere il nome... magari ce la fai a venire almeno uno dei due giorni per meno tempo? Nel caso mancassi, so che Susanna ha iniziato a programmare incontri alle Oblate, sarei felice di vedersi almeno là che è più vicino a casa tua. Fra l'altro ignoravo questa cosa di Lecce, quando organizzerò un incontro là te lo faccio sapere.--Alexmar983 (talk) 07:57, 11 April 2017 (UTC)[reply]
Il template see also cat serve a creare un link in evidenza per indicare una categoria simile e non distinguibile al 100 per 100. Ritornado all'esempio di prima alcune ferite sono lacerazioni altre no, le ferite sono sempre esterne, le lacerazioni possone essere esterne come interne quindi non si possono mettere una sopra o sotto l'altra, la cosa ideale è mettere il template in entrambe l'una che punta all'altra. Serve ad evitare che si mettano una dentro l'altra categorie che hanno la maggior parte degli elementi in comune ma non tutti. Per esempio sud america non si può mettere sotto america latina perchè Belize, Suriname, Grenada pur essendo in Sud America non sono America Latina (mentre si discute se il canada francofono lo è, anche se per la nostra discussione non rileva). L'unica è collegarli in orizzontale per linkarli e facilitare la ricerca e far capire che il sud america non è un sottoinsieme stretto dell'america latina, altrimenti chi non lo sa lo mette e chi lo sa lo toglie dalla categoria america latina. A volte succede che ci sia accordo tra quale va sopra e quale va sotto è l'unica e ancora non metterle ne sopra ne sotto ma collegarle con il see also cat. Adesso non ho esempi ma se non sono riuscito a spiegarmi ci penso--Pierpao.lo (listening) 08:17, 11 April 2017 (UTC)[reply]
Pierpao.lo non è la spiegazione accurata che ho chiesto, come ho accennato capisco a cosa serve. Non ho capito perché me lo ha scritto. Si tratta di una vecchia discussione che ho dimenticato? Hai lavorato su una pagina dove sono passato io? Se avessi tempo cercherei.--Alexmar983 (talk) 08:30, 11 April 2017 (UTC)[reply]
Scusami se ti ho invaso la talk, volevo solo sapere il tuo parere sul colore e con l'occasione mi sono sentito in dovere di segnalartelo. Ho questo vizio, siccome sono sempre curioso di cose nuove e qui non si finisce mai di imparare ad ogni occasione lancio un "lo sapevi che..." credendo di fare cosa utile, ma magari spesso rompo.--Pierpao.lo (listening) 08:35, 11 April 2017 (UTC)[reply]
ahhhh no ma va bene, Pierpao.lo , pensavo di essermi perso io qualcosa prima. fai pure.--Alexmar983 (talk) 08:49, 11 April 2017 (UTC)[reply]

Re: Incontro tosco-ligure[edit]

Ciao, grazie per l'invito! Purtroppo spesso il fine settimana lavoro e non so se riesco a garantire la presenza a Spezia! Per Pontedera invece sarei più carico... buona giornata --Mattepiero (talk) 10:25, 20 April 2017 (UTC)[reply]

Grazie![edit]

Ciao Alex, grazie per la stellina! Non me l'aspettavo, non mi sembra di aver fatto abbastanza per meritarla e sinceramente ho il rimpianto di non aver fatto di più. Chi poteva immaginare che sarebbe andato quasi tutto distrutto.. qualche click in più proprio ci voleva. Cercherò di onorare il tuo gradito gesto con nuovi contributi, appena posso. Promesso! Qui la terra "balla" ancora, l'ultima volta stamattina alle 7,38.... GRRRRR ma ci riprenderemo e torneremo come prima. Un caro saluto e grazie ancora! Sandra :)--Interminatispazi (talk) 12:04, 23 April 2017 (UTC)[reply]

ho già tentato di recuperare materiale, setacciato cassetti di casa ed archivio, ma ho tutte foto in cui ci siamo (io ed altri) in posa durante feste patronali o altre amenità... immagini poco utili e significative perfino per essere ritagliate, ci siamo tutti in primo piano con miserevoli contorni di panorama.... in gioventù si facevano così! Ho tentato di chiedere a siti e anche qualche testata, ma senza successo, se le tengono strette tipo reliquie. Ho cercato di raggiungere la rocca con un permesso stampa, ma la zona rossa (al momento, cioè tentativo di 20 gg fa) è proprio impraticabile anche con accompagnatori assegnati. Si possono scattare foto d'insieme da lontano, quelle che si vedono in giro su vari siti o i filmati con i droni e io non ho un drone, inutile dirlo!! Sono immagini che non rendono tutto il tritume che si vede dal vivo. Ci vorrebbe un teleobiettivo potente. Comunque non mollo, se tolgono un po' di macerie e riaprono qualche vicolo mi avventuro con un minimo di attrezzatura leggera e provvedo. Oggi ha ballato poco, un 3,7 che non ci spaventa quasi più... pensa come stiamo messi!!!! A presto, insisterò, farò del mio meglio. ;)--Interminatispazi (talk) 13:02, 23 April 2017 (UTC)[reply]
ho letto, non sapevo esistessero queste opportunità. Ora provo a chiedere ad un amico ( tempo di rintracciarlo ) se può darmi una mano a capire come si possa agire con efficacia nel territorio, non so come possa aiutarmi, ma è uno sveglio. Ti faccio sapere nel giro di qualche giorno. a presto.--Interminatispazi (talk) 13:51, 23 April 2017 (UTC)[reply]
Ciao Alex, ho contattato il mio amico e insieme abbiamo provato a cercare persone, immagini, filmati. abbiamo cercato anche di capire come poter proporre ed attuare i tuoi suggerimenti nel territorio. In verità, tra la tanta buona volontà dimostrata da tutti, non abbiamo trovato detentori di copy (ossia gli autori reali delle foto che si vedono in giro) disposti a "donarle" e non sappiamo come muoverci per proporre l'altra idea a wikimedia. Ho chiesto aiuto anche su wikipedia in italiano di FB, ma non ci sono volontari... Mi spiace scriverti queste cose, avrei voluto avere una risposta più soddisfacente. Quello che posso garantire è che scatterò (quello che posso, come posso) quando torno ad Arquata e lo caricherò su commons. Passerà un po' di tempo, (10/15 gg), spero non di più. Ho voglia di tornare dalle mie parti, ma la prudenza non è mai troppa. Mi viene anche in mente che potrei segnalare i tuoi suggerimenti nelle pagine di discussione di Arquata-Ascoli-Progetto Marche di it.wiki, che ne dici? Ci sono altri wikipediani di zona ascolana, chissà che non abbiano immagini. Un caro saluto e spero di provvedere personalmente presto. :) --Interminatispazi (talk) 15:07, 6 May 2017 (UTC)[reply]

Ok, vedo come posso fare, non conosco molti wikipediani, sono in contatto con quelli di Teramo, (città in cui vivo), ma praticamente siamo in 3 :( (con quelli che "incontro" sulle discussioni di it.wiki di solito ci "litigo" :( :( :( ) La situazione non è da turismo fotografico... fammi pensare come posso agire e ti aggiorno appena ho novità. A presto! --Interminatispazi (talk) 15:51, 6 May 2017 (UTC)[reply]

Ciao Alex[edit]

Hey Alex ho scritto alla mia amica ;) grazie per la segnalazione, un abbraccio--Marica Massaro (talk) 16:19, 6 May 2017 (UTC)[reply]

Re: per informazione[edit]

Grazie. Sì, conosco Silvia molto bene.--Ale Sasso (talk) 15:06, 31 May 2017 (UTC)[reply]

ciao[edit]

Ciao--Madda Lena (talk) 15:27, 31 May 2017 (UTC)[reply]

Re: Museo Autotrasporti a Santo Stefano Magra[edit]

Ciao grazie per avermi avvisato! Dovrei salire da quelle parti ad agosto (credo, ma ancora non è del tutto sicuro), magari cercherò di farci un salto insieme ad un mio amico dotato di reflex se riuscirò... È vicino alla stazione FS, o meglio, all'interno della rimessa dei mezzi storici di Fondazione nello scalo? Claudio Dario talk 08:09, 2 June 2017 (UTC)[reply]

Re[edit]

Ciao, ti ringrazio ma il mio grande limite è scrivere in inglese, e già la richiesta che dovrei fare inizia a farmi sudare freddo ;) --Caulfield (talk) 06:46, 21 June 2017 (UTC)[reply]

Ciao, piccolo esempio in cui il limite dello scrivere in lingua inglese mi blocca; questo file [[File:Paolo Zanotto.jpg]] è sicuramente copyviol, perché è espressamente indicato nel fondo pagina de l'Arena di Verona. Per proporlo in cancellazione, secondo me da immediata, dovrei avvitarmi in un linguaggio postscolastico lacunoso. Al più segnalerò a te. (Nel frattempo l'ho anche categorizzata, ma l'ordine per me è imprescindibile ;)). Ciao --Caulfield (talk) 10:29, 29 June 2017 (UTC)[reply]
Fatto. Grazie --Caulfield (talk) 10:38, 29 June 2017 (UTC)[reply]

sysop[edit]

la risposta è la stessa di là. Sono disponibile ma non amo fare patrolling. Un pochino mi posso impegnare ma sono notoriamente poco paziente. Che resti tra di noi :) proprio perchè lo stai chiedendo tu ;). Di là me lo avevano chiesto due o tre volte, non ricordo. A parte gli scherzi in realtà non avevo detto si subito perchè mi sentivo in difetto verso chi si smazzava per diventare rollbacker. Come ovviamente mi sentirò ancora di più se mi eleggono.--Pierpao.lo (listening) 12:58, 5 July 2017 (UTC)[reply]

vero--Pierpao.lo (listening) 13:17, 5 July 2017 (UTC)[reply]

Porto Azzurro[edit]

Ho scritto qualcos'altro nella pagina di DenghiùComm. Ho la prova che si tratta di Porto Azzurro. Ciao. --НУРшЯGIO(beware of the moose) 04:23, 19 July 2017 (UTC)[reply]

Incontro Pontedera 6 settembre[edit]

Buongiorno! Ero in ferie e non potevo controllare l'orario. Il 6 settembre dovrei essere libero... in cosa dovrebbe consistere la mia presenza? ;) --Sailko (talk) 05:45, 19 July 2017 (UTC)[reply]

Va bene dai, qualcosa ci inventiamo... ;) Tienimi aggiornato --Sailko (talk) 06:20, 19 July 2017 (UTC)[reply]
Scrivi su fco.bini at g mail punto com --Sailko (talk) 13:21, 1 August 2017 (UTC)[reply]

Wikipedia[edit]

Wikipedia Italiana è tipizzata nel bene e nel male del fatto di essere frequentata da italiani, notoriamente appassionati ma umorali e conformisti, meritererebbe sicuramente una comunità più unita. Mi è dispiaciuto vedere alcune assenze, ma le persone un po' eccentriche non sono, al di là dei risultati, sempre amate. Me lo aspettavo, anzi non ero convinto di riuscire. Poi non credo molti gradiscano amministratori che non sono passati sotto il tirocinio del patrolling. A me dispiace ma è proprio fuori della mia portata, dico farlo seriamente, qualcosina cercherò di farla. Se ci si mettesse d'accordo di usare tutti RTRC come qua in modo da evitare di verificare tutti le stesse cose sarebbe meglio e potrei dare una mano più seria almeno com quantità. Comunque si. Qui si lavora meglio. Aspettiamo un po' poi accetto volenteri.

Non ti preoccupare avevo capito, non pensavo assolutamente a te. Mi riferivo ad amministratori che mi hanno visto farmi il mazzo in progetti assolutamente fuori delle mie competenze e che hanno visto che sulle cose serie di cui non sono stra sicuro chiedo sempre che sia verificato quello che faccio.--Pierpao.lo (listening) 15:16, 19 July 2017 (UTC)[reply]

Identificare foto[edit]

Mi spiace Ale, non ne ho idea!! Saluti.--Manuelarosi (talk) 15:02, 19 July 2017 (UTC)[reply]

File:161029 Madagaskar.jpg[edit]

File:161029 Madagaskar.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Stopselliese (talk) 13:58, 21 July 2017 (UTC)[reply]

File:Irish famine memorial philadelphia 01.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Irish famine memorial philadelphia 01.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Magnolia677 (talk) 18:57, 5 August 2017 (UTC)[reply]

Magnolia677 complete the job in the same category. I have proposed for the deletion the second picture. Have a nice day!--Alexmar983 (talk) 03:24, 6 August 2017 (UTC)[reply]

Вікі любить пам'ятки 2017 в Україні / Wiki Loves Monuments 2017 in Ukraine[edit]

Вітаємо!

Запрошуємо взяти участь у міжнародному фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Звертаємо увагу, що завантажені матеріали будуть враховуватися у тій версії файлу, що був на час завершення конкурсу, тож якщо у Вас гарне фото, вантажте його одразу у високій роздільності. З регламентом конкурсу можна ознайомитися тут.

Якщо у Вас дуже багато фото, скористайтеся масовими завантажувачами або зверніться до нас.

Окрім традиційних номінацій за найкращі фото і найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, у конкурсі також є спецномінація для Ваших відеоматеріалів про пам'ятки. Якщо у Вас розмір відеофайлу завеликий для конкурсного завантажувача, спробуйте скористатися стандартним завантажувачем, але не забудьте поставити ідентифікатор пам'ятки. Якщо виникатимуть будь-які труднощі — пишіть нам на wlm@wikimediaukraine.org.ua

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 21:11, 29 August 2017 (UTC)

Re:Mover[edit]

Ti ringrazio davvero molto per la fiducia, ma non penso di avere tempo sufficiente per diventare anche mover qui e mi dispiacerebbe avere un flag per usarlo di rado. Ultimamente infatti mi sto più dedicando a it.wiki--Parma1983 (talk) 14:55, 6 September 2017 (UTC)[reply]

Ok, d'accordo ;)--Parma1983 (talk) 15:03, 6 September 2017 (UTC)[reply]
Ti ringrazio per la segnalazione. Non potrò però esserci perché sarò a Parma in quei giorni per un trasloco...--Parma1983 (talk) 15:07, 6 September 2017 (UTC)[reply]
Starò a Parma per il tempo necessario al trasloco, credo quindi 3 o 4 settimane, poi tornerò qui. Non sarà un periodo molto riposante...--Parma1983 (talk) 15:16, 6 September 2017 (UTC)[reply]
Non è un trasloco molto semplice: visto che sarà una soluzione provvisoria prima di acquistare un nuovo appartamento, dovremo portare mobili e oggetti in parte a casa di mia nonna in campagna (dove già ce ne sono altri che avevamo accatastato un paio di anni fa in seguito a una divisione ereditaria), in parte nel piccolo appartamento provvisorio preso in affitto, che va anche pulito prima di entrarci; per questo sarà un po' complicato...--Parma1983 (talk) 15:29, 6 September 2017 (UTC)[reply]
Grazie :D Ciao--Parma1983 (talk) 12:11, 7 September 2017 (UTC)[reply]

Ripristino File[edit]

Buongiorno signore User talk:Alexmar983 le scrivo per chiederle se lei per caso fosse in grado di ripristinarmi questi file che trova presso questo link: [[1]], grazie e buona giornata :) --87.8.134.174 14:30, 8 November 2017 (UTC)[reply]

Firma Tiberio Sergardi[edit]

Buon pomeriggio. Sto cercando da questa mattina di rispondere direttamente al Suo messaggio dello scorso Gennaio, ma ovviamente non ci sono riuscito (se mi spiegasse come fare, Le sarei grato). Nell'archivio di casa, al momento non ho trovato firme del mio avo, da Lei richiestemi (avrei trovato il timbro in metallo. Bello, ma non corrisponderebbe alla reale firma, fatta sul momento), per cui ho deciso di passare all'Archivio Storico del Comune di Siena e fotografarne un paio lì. Gliele invierei volentieri, se riuscissi a capire come fare (le sue indicazioni passate non mi hanno aiutato). Cordialmente Guido Fineschi Sergardi Guido Fineschi Sergardi (talk) 15:27, 8 November 2017 (UTC)[reply]

Riconoscimento Concorso[edit]

Buongiorno,

sono uno dei vincitori della scorsa edizione dell’ESPC, per la sezione Italia e per la categoria “People in Science”. A premiazione avvenuta ho scritto al responsabile dell’organizzazione Estone Kruusamägi se ci fossero premi o anche solo semplici riconoscimenti cartacei o digitali da stampare per la selezione in oggetto.

La sua risposta, suo rammarico, fu la seguente:

Congratulations for you success in ESPC!

Now as for your question. Prizes for local rounds were supposed to be organized by local organizers (I'm only in charge of the all-European competition; and sub-competition in Estonia). As there weren't any local organizers in Italy, then no prizes will be given out for the winners of that round in your country (i.e. there weren't an official local competition). But the winning images will go on to the international final, so I'll wish you luck there. Kruusamägi (discussione) 18:10, 1 February 2016 (UTC)


Ora, mi chiedo, e le chiedo, se, visto che ora c’è una giuria ed un organizzazione anche da parte italiana, si possa recuperare qualcosa a riguardo del passato concorso. Mi farebbe molto piacere e motivo d’orgoglio aver fatto parte in veste ufficiale di questo magnifico concorso fotografico.


Sperando che riesca anche quest’anno a partecipare, le porgo i miei saluti. VincenziSaverio (talk) 09:37, 16 November 2017 (UTC)[reply]

Nilde Iotti[edit]

Ciao, vorrei creare la pagina di Nilde Iotti, come devo procedere? --Caulfield (talk) 18:21, 28 November 2017 (UTC)[reply]

Fatto, ho creato un primo abbozzo, Nilde Iotti. Grazie mille --Caulfield (talk) 08:46, 29 November 2017 (UTC)[reply]

Re: Sapevatelo[edit]

Sfondi una porta aperta, la fotografia scientifica è il mio sogno nel cassetto e non esludo in futuro di poter dare il mio piccolo contributo. Certo, se creo qualche categoria per la manutenzione ti avverto. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 08:33, 9 December 2017 (UTC)[reply]

Noto che molte immagini, anche discrete, sono state categorizzate male o non lo sono state affatto! ;-) Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 17:11, 9 December 2017 (UTC)[reply]

Wiki Science competition[edit]

Why did you waste my time by inserting an invite onto my talk page when it seems that the closing deadline for UK users has already passed? Charles (talk) 10:34, 12 December 2017 (UTC)[reply]

I answer in your page Charles.--Alexmar983 (talk) 11:36, 12 December 2017 (UTC)[reply]

Category:Wiki_Science_Competition_2017_in_Lebanon[edit]

Category discussion warning

Wiki Science Competition 2017 in Lebanon has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

1.47.78.38 03:53, 13 December 2017 (UTC)[reply]

that one? just that one? Are you discussing the whole categorization system by country or what? Strange.--Alexmar983 (talk) 04:00, 13 December 2017 (UTC)[reply]

Zigong Dinosaur Museum[edit]

I'm sorry, I have not get the permission from the Museum. Thanks.--Zhangzhugang (talk) 12:16, 13 December 2017 (UTC)[reply]

Partecipazione WIKI SCIENCE COMPETITION 2017[edit]

Buongiorno Dott. Marchetti,

la contatto in merito alla partecipazione alla wiki science competition 2017. Sto provando a caricare un video (Art&Science) per partecipare al contest all'interno della categoria "multimedia" ma il sistema di caricamento del file mi risponde con un errore: "This action has been automatically identified as harmful and has been disabled. You may press "Save page" again if you believe your edit to be constructive. In case you aren't sure if your edit is constructive, it's best to ask for help, either on the [[::Badtitle/ApiErrorFormatter::getDummyTitle|talk page]] or on the help desk. In case you were actually making an acceptable contribution, please report this error here. Thank you". Ho contattato alcuni amministratori su suggerimento del sig. Nicolas Taramago per poter sbloccare questo filtro che interrompe la procedura di invio del file (ho effettuato il caricamento sia in formato webm che ogg con esito negativo). Il sig. Jeff G. invece sull'help desk mi ha risposto così: @MatteoGelardi1957: Sorry, such video uploads are not allowed via WP0 (Wikipedia Zero) due to abuse by people pirating copyrighted content in them. Can you try via a metered service or wait four days until your account is Autoconfirmed? — Jeff G. ツ 00:57, 13 December 2017 (UTC) C'è la possibilità di inoltrare il video attraverso altri canali? La ringrazio anticipatamente e resto in attesa di un suo cortese riscontro.

Saluti

--MatteoGelardi1957 (talk) 15:05, 13 December 2017 (UTC)Matteo Gelardi[reply]

MatteoGelardi1957 non conoscevo questo problema e lo terrò a mente per le prossime edizioni ma mi pare di capire dalla sua utile e dettagliata spiegazione che il problema sia che non ha lo status di autoconfirmed, ovvero di autoconvalidato. e che quindi questo per evitare il problema di troppe violazioni impedisce in quanto nuovo arrivato di caricare video. Ora, quando ha registrato l'account? perché la scadenza è fra due giorni e otto ore. Se l'ha registrato ieri chiaramente non può arrivare entro la scadenza a 4 giorni, ma adesso guardo se può esserle dato l'autoconfirmed prima dei 4 giorni, mi pare si possa.--Alexmar983 (talk) 15:11, 13 December 2017 (UTC)[reply]
Nel dubbio però se il messaggio dice "You may press "Save page" again if you believe your edit to be constructive. ", cosa succede se clicca su "save page". A margine, non so nemmeno io cosa è un "metered service"... penso si riferisca a uso a pagamento contrapposto a w:en: Wikipedia Zero... ho un vago ricordo che utenze africane usarono l'accesso gratuito a Wiki per usarlo impropriamente come piattaforma di scambio file... ma non c'è in Italia. Mi sembra curiosa come risposta.--Alexmar983 (talk) 15:17, 13 December 2017 (UTC)[reply]

Alexmar983 ho provato a ricaricare il file "Art&Science di Matteo Gelardi.webm" ma il sistema mi risponde ancora con questo errore: Status: An error occured: An error occured: abusefilter-warning: Warning: This action has been automatically identified as harmful. Unconstructive actions will be quickly reverted, and egregious or repeated unconstructive editing will result in your account or IP address being blocked. If you believe this action to be constructive, you may submit it again to confirm it. A brief description of the abuse rule which your action matched is: WP0 abuse – temporary disabled file types. La registrazione è stata effettuata domenica scorsa (10/12/2017). È possibile dunque sbloccare manualmente questo filtro? La ringrazio ancora. (talk)

(conflitto di modifico) MatteoGelardi1957 qui mi sembra di capire che la registrazione primaria è avvenuta 15:07, 10 December 2017. Non so se è CET o UTC e tiene conto dell'ora solare o legale o che altro ma grossomodo nel tardo pomeriggio di domani dovrebbe essere possibile. Se non lo fosse, il problema è un altro. Può aspettare domani o proviamo altra strada?--Alexmar983 (talk) 15:27, 13 December 2017 (UTC)[reply]

MatteoGelardi1957 non faccia scattare filtri automatici, che poi li dobbiamo togliere. In base a quanto vedo dovrebbe essere autoconvalidato da domani. Può riprovare domani nel tardo pomeriggio? io provo a studiare meglio le pagine di aiuto. Fra l'altro in vivo in Cina quindi fra poco comunque vado a letto e non la potrei seguire subito se venisse bloccato l'IP o l'account.--Alexmar983 (talk) 15:32, 13 December 2017 (UTC)[reply]

Alexmar983 La ringrazio ancora per il suo tempo e la disponibilità. Rimando a domani nel tardo pomeriggio (ora italiana). Ci riaggiorniamo. Buona serata. (talk)

Si figuri, è il mio "lavoro" (volontario e non pagato, ma l'ho scelto io) eh eh Comunque MatteoGelardi1957 fra due minuti circa io stacco. Continui pure a parlarne al bar tecnico, ma fossi in lei non proverei oltre per far scattare filtri e proviamo domani nel tardo pomeriggio a rifarlo. I miei edit sono mi pare salvati nel log del sistema con un'ora precedente di 60 minuti a quella attualmente in Italia, quindi dovrebbe dire che il "15:07, 10 December 2017" è UTC e corrisponde alle 16:07 italiane del 10 dicembre. Se si è registrato in effetti alle quattro del pomeriggio, allora il flag scatta alle 16:07 di domani, che qui in Cina sono circa le undici di sera e la posso ancora aiutare "in diretta". Si tenga disponibile per quell'ora.--Alexmar983 (talk) 15:48, 13 December 2017 (UTC)[reply]

Alexmar983 Mi hanno attivato in anticipo l'account (il sig. Guanaco) e quindi l'upload è già andato a buon fine: questo è il link generato https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Art%26Science_di_Matteo_Gelardi.webm. La procedura quindi termina qui? o devo inoltrare il link a qualcun altro per inviare la mia candidatura? Grazie ancora. --MatteoGelardi1957 (talk) 16:26, 13 December 2017 (UTC)Matteo Gelardi[reply]

MatteoGelardi1957 va benissimo, forse qualcuno indagherà aul copyright per vederci meglio ma essendo lei l'organizzatore è un problema al secondo ordine dal mio punto di vista, che al momento è pratico rispetto a decine di migliaia di file. Siamo pignoli sul copyright. Dovrò migliorare le categorie, mi dice lei quale teatro è? Così risparmio qualche minuto che senza google dove vivo ci vuole più tempo a cercare le informazioni. Adesso faccio la categoria su di lei se vuole caricare anche una sua foto. Comunque bel filmato pure se vincesse o non vincesse (da giurato, son neutrale) posso immaginare (da "co-organizzatore") che lo proietteremo alla mostra alla cittadinanza molto probabilmente.--Alexmar983 (talk) 03:35, 14 December 2017 (UTC)[reply]
Category:Matteo Gelardi, mentre cercavo ho anche scoperto che qua i suoi profili SCOPUS sono tutti spezzettati. Le consiglio se sono tutti suoi di cliccare su "Request to merge authors" e li unificano di solito entro circa 7-10 gg.--Alexmar983 (talk) 03:39, 14 December 2017 (UTC)[reply]

Alexmar983 Ho inserito una mia foto sulla categoria Category:Matteo Gelardi e Category:Teatro Petruzzelli di Bari all'interno della pagina di "Art&Science di Matteo Gelardi.webm". La ringrazio per i complimenti e, se può essere utile per la questione copyright, vi sono diversi articoli pubblicati su testate cartacee e digitali sugli eventi Art&Science. Saluti --MatteoGelardi1957 (talk) 11:04, 14 December 2017 (UTC)Matteo Gelardi[reply]

MatteoGelardi1957 i giornali non sono molto vispi sul tema del diritto di autore in italia, quindi qualcuno potrebbe chiederle comunque un'autorizzazione specifica, anche per l'immagine del suo ritratto al microscopio essendo mi pare uguale a quella che si trova già in rete. Nulla di che, banalmente se qualcuno non si fidasse che lei è lei, le verrebbe chiesto di mandare le genenralità da una mail certificata (tipicamente di lavoro) a un indirizzo mail in cui dichiara di avere responsabilità di quelle foto e filmati. Ma non fasciamoci la testa prima di averla rotta, avremo certamente una decina di potenziali violazioni di copyright da smaltire a fine concorso da tutto il mondo (es: file di musei presi senza autorizzazione), non parto certo da chi chiaramente è chi dice di essere. Più avanti le spiego come regolarizzare la situazione. Vuole che metto anche le nuove foto al concorso? Devo solo aggiungere una riga codice specifico, anche se non sono state caricate con l'interfaccia. Così chi viene a scorrere le foto caricate le vede sicuramente, penso le faccia piacere.--Alexmar983 (talk) 11:13, 14 December 2017 (UTC)[reply]

Alexmar983 Certo! Resto in attesa di sue indicazioni allora. --MatteoGelardi1957 (talk) 12:36, 14 December 2017 (UTC)[reply]

voilà MatteoGelardi1957 appena ho tempo mi vedrà sistemare categorie, togliere, mettere... non ci stia troppo a pensare. Le sue categorizzazioni vanno benino comunque.--Alexmar983 (talk) 12:40, 14 December 2017 (UTC)[reply]
Abbiamo Category:Urine cytology ma non quella del naso... non abbiamo nemmeo una categoria cytology... qui mi ci dovrò mettere in vacanza a riordinare tutto.--Alexmar983 (talk) 12:44, 14 December 2017 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Alexmar983/archive/2017&oldid=336536596"