User talk:Achim55/Archive 9

This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Commons:Deletion requests/File:Marguax played Yue Ying on Bloody Romance (2018).png

INFO: Der Benutzer Natherants ist eine Socke des Crosswiki spammers--WikiBayer (talk) 18:04, 5 October 2020 (UTC)

WikiBayer: Danke, das hatte ich vermutet und dann deine Notiz auf ja:wp gesehen. Gruß, Achim (talk) 18:08, 5 October 2020 (UTC)

STALKING-VANDALISM

Ciao Achim,

I’m writing to ask you to help me against this user: Oopschanny2017 talk.
Since 12 August 2020 (day of his first login), this user writes senseless/meaningless messages on my talk-page, by his smartphone (see: [1]).
Frankly I am now exasperated: PLEASE, can you help me solve this stalking problem for good? >> It’s the first time I’ve faced this situation.

THANK YOU Achim.

FDRMRZUSA talk 7 October 2020; 17:30 (UTC+2).

FDRMRZUSA, I left a warning on their talk page. Leave me a note if it goes on. Best, Achim (talk) 19:44, 7 October 2020 (UTC)

OK, THANK YOU. FDRMRZUSA talk 7 October 2020; 22:45 (UTC+2).

Foto Challenges - Grundsätzliches

Hallo Achim, vielleicht darf ich den "Admin meines Vertrauens" noch einmal mit kurzen Fragen belästigen (?) - Ich habe gesehen, dass Du (u.a.) bei der Foto-Challenge Commons:Photo challenge/2020 - October - Curves and spirals administrativ "aufräumst resp. mitwirkst". - Erstmals habe ich mich mit insgesamt vier aktuellen Fotos an einer resp. dieser sehr interessanten internationalen Challenge beteiligt. - Meine Fragen : Kann man mit einfacher Kameratechnik der Kompaktklasse in solchen Challenges überhaupt vordere Plätze belegen - oder sind die Gewinner grundsätzlich User mit professioneller Kameratechnik - jenseits der 2000 Euro Klasse ? - Ich habe es mir in den letzten Jahren abgewöhnt, wie ein Maulesel mit Fotoequipment behangen/beladen, fotografische Ziele anzusteuern/aufzusuchen (insbes. keine Kirchen). - Kann man also grundsätzlich auch mit einer kompakten "Fischkistenknipse" in solchen Challenges vordere Plätze (realistisch) einnehmen - oder macht man sich unter den dortigen "Profi-Usern" mit Profi-Technik mehr als lächerlich ?? (...dann lasse ich künftig "die Finger" davon...) - MfG Gordito1869 (talk) 06:28, 5 October 2020 (UTC)

Michael, mach dir deswegen keine Sorgen. Es spielt ja auch Vieles eine Rolle, was gar nicht von der Kamera abhängt: Das Motiv, die Bildkomposition, die Beleuchtung usw. Natürlich hängen die Erfolgsaussichten auch davon ab, ob 40 oder 400 Fotos eingereicht werden. Aber blamieren tut man sich da nicht. Viel Erfolg! Achim (talk) 11:35, 5 October 2020 (UTC)

Danke Achim, "Sorgen" sind das keine - aber in den Vergangenheit habe ich oft genug erlebt, wie Fotos förmlich durch Experten "atomisiert" wurden - und ein gewisses Bildrauschen bei Kompaktknipsen natürlich im Randbereich unvermeidbar ist; solche Fotos wurden sodann regelmäßig abgewertet. - Bei einer 2000-Euro Kamera & gutem Licht muss man schon den Kirchturm abrasieren, um ein Foto zu vermasseln. - In diesem/meinem Foto wurden die oberen beiden Möwen durch Dritte einfach tiefer "gehängt" - und mein durch Dritte manipuliertes (!) Fotos wurde sodann auch noch zum "Qualitätsbild" erklärt/"gekürt" (...ein Benutzer/User bot mir an, auch noch einen Eisvogel oder Fischreiher einzufügen). - Von daher wollte ich doch lieber mal vorab nachfragen, wie die Challenges unter Commons in der Praxis unter sochen Experten ablaufen, die auch mit Bildmanipulation arbeiten. - MfG & alles Gute Gordito1869 (talk) 12:43, 5 October 2020 (UTC) --- PS : ...es ist, wie bereits erwartet : Die Pfründe/"Kreise" sind offenbar abgesteckt resp. aufgeteilt ... und man muss die "Möwen" schon deutlich tiefer (Foto Modifications: seagulls repositioned.) hängen, um echte & glaubwürdige "Qualität" unter den Commons (via Bildmanipulation !) abliefern zu können. - Wer überhaupt kein Amberbier als "beer type" (und offenbar auch nicht in der Realität kennt) - weiß aber trotzdem ganz genau, wie es auszusehen hat resp. aussehen sollte resp. aussehen muss. --- Naja ... will nicht meckern - aber wundern darf ich mich schon. - Alles Gute + Antwort wird nicht erwartet (just for info). - MfG --Gordito1869 (talk) 10:39, 10 October 2020 (UTC)

Re: File Tagging...

Hai, @Achim55:

Me before uploading the file. I emailed the owner of the logo and he replied "yes allowed ..." and I should have used a Creative Commons by sa 3.0: v license if I had permission from that user. What should I do?

Fahriahmad306 (talk) 00:38, 11 October 2020 (UTC)

Regarding Shirley Ze Yu Photo's

Well done sir, regarding the photo I uploaded for the above mentioned name which I found that may go into deletion. Please sir, what's specifically has problem with the photo? Because the photo was snapped by camera man not downloaded from internet, and I got permission from her where I mail her and she gave me permission to use all her photo on Wikipedia. Abbas Kwarbai (talk) 07:01, 13 October 2020 (UTC)

Stimmt vermutlich M.B. — Preceding unsigned comment was added by 188.104.120.89 (talk) 18:25, 20 October 2020 (UTC)

Uploaded Files

Hy, You deleted my files File:Reema Khan.jpg and File:Marina Khan.jpg. The later was accepted as a copyrighted file. You deleted this file for not having copyright. Can you explain what you did. Other files that consist YouTube license are perfectly licensed while my files were deleted without any notification. — Preceding unsigned comment added by Ellyse Evans (talk • contribs) 03:55, 21 October 2020 (UTC)

Ellyse Evans, I didn't touch File:Marina Khan.jpg, but tagged File:Marina Khan.png and File:Reema Khan.jpg for deletion. They have been deleted by another admin. The reason is: Here on Commons are YouTube images and videos allowed only if they have a sufficient Creative Commons license. See for example File:William A. Stein.png which is from https://www.youtube.com/watch?v=QhBDctBctEI, where a CC license is existing. Best, Achim (talk) 08:53, 21 October 2020 (UTC)

File:Marina Khan.png did have a Creative Commons license, and that was the reason for its acceptance. I don't really know what happened, someone removed the license or what. — Preceding unsigned comment added by Ellyse Evans (talk • contribs) 10:57, 21 October 2020 (UTC)

Ellyse Evans, https://www.youtube.com/watch?v=wWrwQ7LvoCg doesn't show any CC license. --Achim (talk) 11:30, 21 October 2020 (UTC)

Why the fuck have you deleted my Userpage?

I followed all guidelines and spent hours editing it and you just deleted it without explanation. You fucking muppet!!! — Preceding unsigned comment added by GrantStanley3575 (talk • contribs) 15:25, 21 October 2020 (UTC)

Grant, thanks for your kind words! In short: This is neither a social media site nor the right place for to promote yourself or your business. Please have a look at Commons:What Commons is not. Advertising is not tolerated here and will be deleted. --Achim (talk) 15:35, 21 October 2020 (UTC)

Karabakh Map

Hi! I see that you protected the Karabakh War map file [2], because of the edit warring that's been going on. The file is used on a high-profile Wikipedia page [3] and preventing any non-admins to edit is quite problematic with regard to keeping the file updated I would argue. Is there a way that the protection level can be lowered so that only autoconfirmed users or such can edit the file? AntonSamuel (talk) 18:47, 21 October 2020 (UTC)

AntonSamuel, I intentionally did so. On the other hand, it is a short term protection of 24 hours only, to give the rivals the opportunity to think about it and to discuss first. --Achim (talk) 19:01, 21 October 2020 (UTC)

Oh I see now that it was only protected for a day, that is perfectly reasonable. AntonSamuel (talk) 19:02, 21 October 2020 (UTC)

Achim55, I was going to write you about file protection. However, AntonSamuel did before me. I was going to add minor updates and resources to the file, but I will add them after the protection period. The file was discussed in such a way that I was not so tired even drawing the map.---Emreculha (talk) 19:16, 21 October 2020 (UTC)

Map update, I was just about the update the map when you protected it. Can you give me access or upload this revision yourself?

Azeri Army geolocated in Gularbird [4]. HersiliaAramazd (talk) 11:19, 22 October 2020 (UTC)

Protection

File:Effendy Rahmat Batubara.png File:Tommy Jonathan Sinaga.jpg File:Ratna Sarita Akhmad.jpg. Expect the file to be deleted and protected for a few days, or maybe a few months, of its own promotion, maybe let it hit the search engines. MRZQ (talk) 07:39, 26 October 2020 (UTC)

Fresh spam...

A new idea I've only seen today. The picture are child like drawings. The text is in German with a link in. Quite a few of them. I guess probably bot accounts but not blocked as yet. Thought I would let you know . --Herby ^{talk thyme} 15:44, 26 October 2020 (UTC)

About File:Pene flacido 01.jpg

The user does not understand the relevant policies and mistakenly believes that the request to delete his file needs to be submitted to DR. Why is G7 not suit? 轻语者 (talk) 14:03, 29 October 2020 (UTC)

轻语者, the file should be deleted, but G7 doesn't fit because our policy reads "G7. Author or uploader request deletion - Original author or uploader requests deletion of recently created (<7 days) unused content. For author/uploader requests for deletion of content that is older a deletion request should be filed instead." --Achim (talk) 14:12, 29 October 2020 (UTC)

Siegerfoto via Ausschnittsvergrößerung und Copyright-Violation ?

Hallo Achim, ich denke dieses Foto sollte resp. darf wohl eher nicht zum Sieger des Wettbewerbs (ganz aktuell) gekürt werden; es handelt sich m.E. hierbei um eine Ausschnittsvergrößerung eines Fotos aus 08/2012 - und mithin um eine "lupenreine" Copyright-Violation des Users : https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Protese_para_Atletismo_202009.jpg - mit grimmigen Grüßen verbleibt daheim : --Gordito1869 (talk) 12:24, 1 November 2020 (UTC)

Danke für den Hinweis! Es ist nicht exakt dasselbe Foto, aber ich habe einen LA gestellt. Gruß, Achim (talk) 12:46, 1 November 2020 (UTC)

..kein Dank hierfür; vielleicht hätte der User nicht ausgerechnet ein Foto vom Verbrecher Oscar Pistorius wählen sollen, das der User vorgeblich "1 February 2020" gemacht haben will ... da saß O. Pistorius nämlich nachweislich im Knast ... und hatte insofern auch kein Rennen. - Tschüss --Gordito1869 (talk) 13:22, 1 November 2020 (UTC)

... hier (2. Foto) ist übrigens das zugehörige Originalfoto in voller Größe; ich denke, dieser via URV erstellte & publizierte Bildausschnitt sollte imho sehr schnell gelöscht werden. - Wie die getäuschten "Votierer" & redlichen Fotoersteller im abgeschlossenen Wettbewerb noch zu ihrem berechtigten Votum/Ergebnis kommen (sollen), erschließt sich mir leider. - Auf "Kosten" von Behinderten einen Fotowettbewerb gewinnen zu wollen, ist schon "unterste Schublade des Erträglichen" (...ich würde diesen User von weiteren Wettbewerben ausschließen, zumal im Wettbewerb noch ein zweites & relativ hoch bewertetes Scan-Foto dieses Users "dümpelt"). - MfG --Gordito1869 (talk) 12:18, 2 November 2020 (UTC)

Oktober-challenges "open for voting" ??

Hallo Achim, die "Oktober-Challenges" sollen laut offizieller Seitenauskunft seit diversen Tagen (im November) zur Abstimmung offen stehen. - Als "Challenge-Neuling" sehe ich nicht, wie ich mich an diesen angeblich seit mehr als 3-Tagen offenen Abstimmungsrunden beteiligen könnte. - Habe ich was übersehen ? ...oder sind die Oktober-Challenges noch garnicht für Abstimmungen offen ?? - MfG --Gordito1869 (talk) 13:08, 4 November 2020 (UTC)

Hallo Michael, die Seiten sind noch nicht angelegt worden. Das wird wohl mit Bot oder Script gemacht, das kann ich nicht zu Fuß machen. Vielleicht ist Jarek so kind creating the voting pages. Gruß, --Achim (talk) 16:35, 4 November 2020 (UTC)

File:Veera Sai Manikandan filmmaker.jpg

How can you delete my page, that page is made for an educational purpose and helping educate people how to create. This is a own page. Made for my own uses. Not for self promotion. There is no wrong violation of act or copy right issues or misleading content! Veerasaimanikandan (talk) 02:34, 7 November 2020 (UTC)

Veerasaimanikandan, this is not a social media site. en:Draft:Veera Sai Manikandan has been deleted as well per "Unambiguous advertising or promotion". Please have a look at Commons:What Commons is not. --Achim (talk) 09:18, 7 November 2020 (UTC)

User:Brutarchitekt

Es geht wieder los:

Alle ohne OTRS (abgesehen davon, dass was an den Metadaten nicht stimmen kann). --WaldiWuff (talk) 20:43, 7 November 2020 (UTC)

WaldiWuff, diese 4 scheinen authentisch zu sein, müssten aber umbenannt werden. Ich habe 2 ältere gelöscht. Danke für den Hinweis! Gruß, Achim (talk) 22:11, 7 November 2020 (UTC)

Bilder verschieben

Hallo Achim könntest du bitte auf die Schnelle die Bilder von Category:St. Fronleichnam (Munich) nach Category:Pipe organ of Fronleichnam (Kleinhadern) verschieben, siehe Grund der Kategorie-Verschiebung. Liebe Grüße --Ricardalovesmonuments (talk) 13:42, 8 November 2020 (UTC)

Hallo Ricarda, ist erledigt. Wenn du in deinen Einstellungen bei Cat-a-lot ein Häkchen machst, könntest du sowas auch ganz bequem selber verschieben. Dann erscheint ganz unten rechts auf der Cat-Seite eine kleine Klick-Box. LG, Achim (talk) 14:34, 8 November 2020 (UTC)

Why

Why am I an auto patroller one second and not the next? Presumably you have a list of transgressions here? Please say? Broichmore (talk) 21:56, 1 November 2020 (UTC)

Am I not worth any kind of reply? Broichmore (talk) 17:49, 9 November 2020 (UTC)

Broichmore, sure, I chewed a bit. At first I didn't realise the discussion on your tp. --Achim (talk) 19:28, 9 November 2020 (UTC)

what discussion? Broichmore (talk) 20:14, 9 November 2020 (UTC)

Why did you move the User:Jacques_DASSIÉ page as a simple page?

Dear Achim55

The 10 of october 2020 at 18:22‎, you moved the user page user:Jacques_Dassié to a simple page Jacques Dassié despite it is already existing a category for him at Category:Jacques_Dassié.

This archaeologist do not know how to manage his personal page on Wikimedia Commons, reason which we support him as an archaeological association in order to facilite the exchange with him who participated to edition 2017 of Wiki Loves Monuments.

So, we will be please to know why you moved this page.
Indeed, because of you, his user page is empty again. Not having been warned, it is thanks to the work we do on paper that concerns him that we have seen your modification. Before such a strong modification, it would be good to write to whoever spent the time to build the page.

Waiting from you, ArkéoTopia (talk) 17:48, 10 November 2020 (UTC)
Of course, without a response from you, we will delete your change.

ArkéoTopia, please wait a minute, I'm checking... --Achim (talk) 18:34, 10 November 2020 (UTC)

ArkéoTopia, on Commons a page User:Jacques DASSIÉ did never exist. A page User:Jacques Dassié did also never exist. You created a gallery page Jacques DASSIÉ which I renamed to Jacques Dassié because the gallery pages should have the same title as the matching category pages. Well, if you intended to create a user page and erroneously created a gallery page instead, that is no problem. I will move the page Jacques Dassié to User:Jacques DASSIÉ. Best, Achim (talk) 18:58, 10 November 2020 (UTC)

Done, de rien. --Achim (talk) 19:16, 10 November 2020 (UTC)

Dear Achim

Indeed, our intention was to create a user page for this user : User:Jacques DASSIÉ.

Thank you for the modification ArkéoTopia (talk) 17:56, 11 November 2020 (UTC)

help

i find sources. please help me.Moalswoo (talk) 12:56, 11 November 2020 (UTC)

source

http://internationalrelations.org/kurds-in-turkey/

Map showing Kurdish majority areas within Turkey, Kurdish Institute of Paris Map, Goran Tek-en, CC 4.0

http://internationalrelations.org/wp-content/uploads/2016/02/Kurdish_majority_Turkey.svg_-768x329.png

https://issamkh.com/2017/04/08/the-pkk-and-turkey/

https://www.pressenza.com/2015/06/kurds-a-common-issue-for-iran-turkey/

https://www.economist.com/img/b/608/781/90/sites/default/files/images/print-edition/20191019_FBM955.png

https://www.arabnews.com/node/1723591/middle-east

https://www.arabnews.com/sites/default/files/userimages/20/p3_gr_kurds.jpg

https://www.aljazeera.com/news/2017/10/1/who-are-the-kurds

https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2017/05/688d674c860842bc85f9ac2819089d4c_6.jpeg

https://mobile.abc.net.au/news/2019-01-20/distribution-of-kurdish-population-map/10729916?nw=0

https://www.abc.net.au/news/2019-10-09/why-turkey-wants-to-destroy-a-kurdish-state-in-ne-syria/11584898

https://www.abc.net.au/cm/rimage/6763624-3x2-xlarge.jpg?v=2

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iranian_Language_Status.png

i dont konw how correct it. china removed from map. we should have turkey , uzbekistan , georgia and china in this map.

note

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Kurdish_majority_Turkey-es.svg

please note :

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/E4024 — Preceding unsigned comment added by Moalswoo (talk • contribs) 13:22, 11 November 2020 (UTC)

...mit der Bitte um Löschung von eigenen Fotos

Hallo Achim, ich habe mich heute erstmalig mit der Bearbeitung des RAW-Rohdaten-Formats anhand eines eigenen Fotos versucht; hierdurch sind mehrere (redundante) Fotos des selben Motivs entstanden; ich möchte Dich höflich bitten, deshalb meine folgenden Fotos zu löschen : File:Portugisischer Chorizo Flammbierer "Assa Chouriço"-8.jpg ; File:Portugisischer Chorizo Flammbierer "Assa Chouriço"-5.jpg ; File:Portugisischer Chorizo Flammbierer "Assa Chouriço"-4.jpg (...weitere Versuche dieser Art wird es von mir nicht geben). - Besten Dank vorab - bis denne : --Gordito1869 (talk) 15:52, 11 November 2020 (UTC)

Michael, kein Problem,

Done. Gruß, Achim (talk) 16:52, 11 November 2020 (UTC)

...besten Dank - und alles Gute ! : --Gordito1869 (talk) 16:57, 11 November 2020 (UTC)

Request for protection.

Hello Achim55, could you protect my talk page. I repeatedly recieve threats and insults1 2 on my talkpages by a Long Term Abuse Vandal from Turkey. And I really dont want to find more insults at my talk page.Just like in my Wikipedia alk page 2 Mr.User200 (talk) 02:24, 15 November 2020 (UTC)

Mr.User200,

Done for 1 month. Best, Achim (talk) 08:39, 15 November 2020 (UTC)

Siegerfoto mit Fake-News ?

Hallo Achim, nochmal ein Hinweis zu einem diesjährigen Challenge-Siegerfoto (hier : 08-2020) : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:We%27ll_not_retreat!_Euromaidan_2014_in_Kyiv.jpg - Die Bildbeschreibung lautet dorten martialisch (und ggf. patriotisch) : "We'll not retreat! Euromaidan 2014 in Kyiv". - Ausschreitungen "Euromaidan" gab es bekanntlich ab November 2013. - (hier sind die Metadaten zur selben Kamera des Users offenbar korrekt und zutreffend). - Das martialische Siegerfoto entstand gem. Metadaten aber - nachweislich - am 1. Januar 2013 um 06:24 Uhr... und da war noch Ruhe am Maidan. - Sollten resp. müssen die Cats. und die martialische Bildbeschreibung (offenbar Fake-News) nicht geändert werden und sollte der mögl. Fake-Newser (vgl. auch hier) nicht hierzu befragt werden ?? - MfG --Gordito1869 (talk) 09:18, 15 November 2020 (UTC) ...PS : ...wobei es diese Kamera Mod. 610 offenbar erst seit 10/2013 im Handel gibt; merkwürdig (?) - Schönen Sonntag : --Gordito1869 (talk) 10:17, 15 November 2020 (UTC)

Michael, da wär ich vorsichtig. Es gibt Kameras, die neu auf 1. Januar stehen, bevor man das aktuelle Datum eingegeben hat. Gruß, Achim (talk) 12:34, 15 November 2020 (UTC)

Ok, da die Kamera offenbar erst in 10/2013 auf den internationalen Markt kam, würde eine werkseitige Grundeinstellung auf 01.01.2013 ggf. Sinn machen; bei diesen hochpolitischen- und insgesamt noch unaufgeklärten Maidan-Aktivitäten diverser "Player" hatte mich die heroische Bildbeschreibung des Ukrainers - i.V.m. dem Datum 01.01.2013 - aber sehr verwundert (...die Pistole (?) in der linken Hand des breitbeinigen Schildträgers resp. "bösen Staatsdieners" wirkt auf mich auch sehr irreal und ggf. gefakt, aber sei`s drum). - Danke für die Antwort & alles Gute ! --Gordito1869 (talk) 13:38, 15 November 2020 (UTC)

You've probably seen it but...

This may be of interest. --Herby ^{talk thyme} 08:16, 21 November 2020 (UTC)

A (ahem) friend of yours?

Hello, Achim55! Just a note to let you know that I noticed some rather suspicious activity from a new account: creation of a user page for a throwaway harassment account (blocked by Túrelio a couple of weeks ago} with a template naming you as a sockmaster. So I thought you might have some history …—Odysseus1479 (talk) 03:02, 23 November 2020 (UTC)

Odysseus,

Done, thanks for notifying! --Achim (talk) 09:36, 23 November 2020 (UTC)

Hi I'm new of wikipedia and I've a question

Hi Achim, wikipedia reported me that you have not found where is the license of a photo that I uploaded but in the bottom of the page it was written "Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License" and it's not stated nothing so I indicate Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, What should i do now? — Preceding unsigned comment added by Piesan02 (talk • contribs) 16:20, 23 November 2020 (UTC)

Ciao Piesan02,

Done, non l'ho visto. Questo è lo scopo della linea 'permission='. --Achim (talk) 16:37, 23 November 2020 (UTC)

Any thoughts?

On this and the other uploads. Cheers --Herby ^{talk thyme} 09:59, 24 November 2020 (UTC)

Herby, I don't think it's spam because the dest site doesn't contain any commercial or promotional things. Btw, just found another candidate: Special:Contributions/Nadeem55. The images aren't that bad, but the descs are spammy. Best, Achim (talk) 18:55, 3 December 2020 (UTC)

Habe Artikel auf Wikimedia statt Wikipedia erstellt - komme ich noch zu meinen Daten ?

Hi Achim55

Ich habe nun den ganzen Tag Daten zusammengetragen und am Nachmittag im "wikimedia" eingetragen. Habe leider nicht geschaut, dass ich im falschen Portal (nicht auf Wikipedia) bin. Nun wurden meine Eingaben (richtigerweise) von dir gelöscht (Hinweis, das ist nicht wikipedia) Da ich jedoch die Dateninhalte - und Quellen nicht mehr habe, ist nun für mich wieder alles weg und ein Tag arbeit umsonst. Der Artikel war "Militärische Cyber-Zentrum" Hast du die Möglichkeit die Daten Temporär wieder verfügbar zu machen, damit ich die kopieren kann und dann wieder lösche

Bitte um Information, ob du mir helfen kanns Danke Maria Schober

28. November 2020

 User talk:Maria schober‎ 18:49  +263‎  ‎Achim55 Diskussion Beiträge‎ Wikimedia Commons is for media files. Wikipedia is for articles.

Lösch-Logbuch 18:49 Achim55 Diskussion Beiträge löschte die Seite Institution:Militärisches Cyber-Zentrum ‎(Accidental creation (G1): content was: "Das Militärische Cyber-Zentrum (milCyZ) im Informations-Kommunikations-Technologie und Cybersicherheitszentrum (IKT&CySihZ),ist das zentrale Koordinierungs- und Kompetenzzentrum für die IKT- und Cyber-Sicherheit,<ref>https://www.bundesheer.at/truppendienst/ausgaben/artikel.ph...", and the only contributor was "Maria sch...) Verschiebungs-Logbuch 18:46 Maria schober Diskussion Beiträge verschob die Seite User:Maria schober/Militärisches Cyber-Zentrum nach Institution:Militärisches Cyber-Zentrum ‎(Aktuelle Version)

Maria, kein Problem → de:Benutzer:Maria schober/Militärisches Cyber-Zentrum. Gruß, Achim (talk) 20:10, 28 November 2020 (UTC)

DANKE Achim Sogar gleich auf Wikipedia verschoben :)

Miss France

Pourquoi supprimer Clémence Bottino ?

Développement durable 2001, j'ai annulé mon changement. Le mauvais nom a été affiché. J'ai corrigé cela. Cord, Achim (talk) 16:25, 1 December 2020 (UTC)

Help

Hello Achim55,I am Hardcore Legend Mic Foley How are u recently i upload a Photo of Amitab and Abhishek Bachchaan but U add them for deletion I am new editit so forget to add details but i want to inform u that these all Images are from Non-Copyright sites and are for free use U can Save these Photos and Guide me in Future.2409:4051:8A:2147:C64F:BF47:CC8C:C807 13:03, 11 December 2020 (UTC)

Hardcore Legend Mic Foley, both of the deleted images were marked as licensed by Getty's at their site, follow the links on your talk page. In addition, the "source" line has to keep a link to the web site the image is taken from. Therefore I tagged the 3rd image. Feel free to edit the file page and add source and author. If you think that File:Amitab in 2005.jpg and File:Amitab in 2006.jpg have a free license you can go to COM:UNDEL and request undeletion by providing some evidence. Best, Achim (talk) 13:12, 11 December 2020 (UTC)

When i vist the site it shows that Image is Licensable Really Suprised to know Thanks Anyway, also please tell me about The photo of Amitab and Abishhek my first upload Is therr Copy Violation with that too???? Hope not so Please fill the details and save that to be deleted.Hardcore Legend Mic Foley (talk) 13:15, 11 December 2020 (UTC)

Mic Foley, I can't say whether File:Amitab with Abhishek.jpg will pass license review or not as I didn't find that image on shutterstock or somewhere else. Please provide a web link to the page the image is shown on. --Achim (talk) 13:22, 11 December 2020 (UTC)

Wait a minute i will solve it up Achim Hardcore Legend Mic Foley (talk) 13:28, 11 December 2020 (UTC)

Achim55, I again Go for that image of Amitab and Abhishek and again Freind it shows Licensable and From Shutterstock site Please Its licensable photo Go and Search Amitan Bachchan in 2005 u will found in image section of Commerical and Other license that image is Free and Licensable in shutterstock,I am inexpirenced customer in these Please dont delete it too even previous photos were Free and Licensable take this small headache for me i will ne grateful.Hardcore Legend Mic Foley (talk) 13:55, 11 December 2020 (UTC)

(talk page stalker) @Hardcore Legend Mic Foley: on stock-media sites, “licensable“ means they can sell licences for specific uses of the image, usually for a price that depends on the amount of publicity or “exposure” it will receive. These are nothing like the free licences we require. Some stock services misrepresent public-domain or other free items as belonging to them, but we would need good evidence that the claim is false in order to accept such files.—Odysseus1479 (talk) 20:35, 11 December 2020 (UTC)

Christmas

Dear Achim55, a very merry Chritmas and a great and healthy 2021. - Richardkiwi (talk) (talk) 13:50, 19 December 2020 (UTC)

File:Countries recognizing Israel.svg

Can you change the map? see this source: Sudan-Israel deal depends on legislative approval, minister says.--Sakiv (talk) 23:32, 15 December 2020 (UTC)

Sorry, I can't. --Achim (talk) 19:40, 24 December 2020 (UTC)

Pictures Fruitpress from Gemeente Merksplas

Hi, you deleted the 2 uploads regarding a mobile fruitpress / applepress

The images are public i think? That is what de remarks below the picture tells me.

What is the reaseon to remove them ?

This is the link to 1 of the pictures : https://www.flickr.com/photos/154152138@N08/30761496498/in/album-72157695404767710/

I used the pictures for the wikipage (Netherlands) Mobiele fruitpers

with kind regards

Rene Opdam — Preceding unsigned comment added by Neeroppie (talk • contribs) 12:41, 21 December 2020 (UTC)

oke helder Neeroppie

ik heb nu een foto geupload waarvoor ik per mail toestemming heb gekregen van de maker/eigenaar , dhr Ruud Groeneveld. Ik heb hem per mail verzocht om de foto van zijn eigen website te mogen gebruiken en hij geeft toestemming hiervoor via mail. Is dat voldoende ? kan ik die mail doorsturen naar iemand van jullie ? Neeroppie (talk) 10:54, 24 December 2020 (UTC)

Hallo Rene, ik denk dat het op deze manier zou moeten werken. Maar we hebben alleen een e-mail van de fotograaf nodig waarin hij akkoord gaat met de publicatie. Een sjabloon kan worden gekopieerd van https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/nl#E-mail_bericht_sjabloon_voor_het_vrijgeven_van_rechten_op_een_bestand en moet worden verzonden naar permissions-nl@wikimedia.org. Groeten, Achim (talk) 12:23, 24 December 2020 (UTC)

Hi

Hi. As I see you're active, please have a look at Commons:Deletion requests/File:Çərkəz Teyyubov.jpg that I just opened and think it is a legitimate DR. If not so for you or anybody else with the buttons one of you people can speedily delete the file in there. I am writing this to an admin because I have received a lot of unjust criticism in the past. I am not trying to delete or save any file based on personal point of view, simply expressing a doubt about what to do with Facebook files. Thanks. Merry Xmas. --E4024 (talk) 19:47, 24 December 2020 (UTC)

Cuero socks

Hey Achim, the Cuero sockmaster is back at it again. Please nuke Cuero151515151515 and 2806:105e:10:d62:9cef:5f28:7604:2bbc. Thanks, and btw Merry Christmas! panda kekok 9 03:24, 25 December 2020 (UTC)

Photos

Aha Aha --Dynamopokos (talk) 17:15, 25 December 2020 (UTC)

Thanks

Hi, Achim55. Thanks for helping out on my user talk page. I'm sorry you have to deal with this vandal here as well.

Happy New Year, and stay safe and healthy!

Ikan Kekek (talk) 01:32, 27 December 2020 (UTC)

@Ikan Kekek: Not a big deal, you're welcome. All the best for 2021! --Achim (talk) 12:26, 30 December 2020 (UTC)

?

But u can filled with my save our plant earth why can't u stay way from my things if I need your help I would u have came to u why do u have a problem with Earth 😤😤😤😤😟😟😟 Simangele004 (talk) 17:36, 27 December 2020 (UTC)

Simangele004, there are some policies here on Commons. The project scope says under Excluded educational content:

Files that contain nothing educational other than raw text. Purely textual material such as plain-text versions of recipes, lists of instructions, poetry, fiction, quotations, dictionary definitions, lesson plans or classroom material, and the like are better hosted elsewhere, for example at Wikibooks, Wikiquote, Wiktionary, Wikiversity or Wikisource.

So text only media are out of scope. Btw, it seems that you didn't login to Wikipedia until now. --Achim (talk) 19:02, 27 December 2020 (UTC)

Unblock request

Sir! can you please review my unblock request at my talk page. Thank You.119.160.119.242 17:36, 29 December 2020 (UTC)

Granted. --Achim (talk) 17:51, 29 December 2020 (UTC)

Please undelete

Category:ΕΝ letter combinations -- Tuválkin ✉ ✇ 21:02, 7 January 2021 (UTC)

Tuválkin,

Done. --Achim (talk) 22:20, 7 January 2021 (UTC)

Naturschutzgebiete

Moin Achim, ich kann dich ja auch persönlich fragen, und noch dazu auf Deutsch. Ich fand über File:Leuchtturm Hörnum.jpg und den Löschantrag hierher. Möglicherweise würde das Bild ja verbotenerweise über einem Naturschutzgebiet aufgenommen. Gibt es da eine Empfehlung oder Richtlinie auf Commons, die regelt, ob verbotswidrig aufgenommenen Fotos hochgeladen werden dürfen oder sollten? Oder überlässt man das Risiko einer etwaigen Anzeige dem Fotographen. Ich bin da sensibel georden, weil ich letzten Sonntag in einem Naturschutzgebiet abseits markierter Wege unterwegs war und einen Strafzettel bekam. Dabei war es noch ein Versehen, weil ich in verschneiter Landschaft die Wegmarkierungen nicht sah. Als Fotograph ist man generell schnell in Versuchung geführt, da die besten Motive oft abseits zu finden sind. Ich muss gestehen, dass ich in meiner Arglosigkeit auch schon Bilder online habe, die ich streng genommen nicht hätte aufnehmen dürfen. Daher meine Frage nach der Politik von Wikimedia. Ich kann das Interesse an guten Bildern ebenso nachvollziehen wie das Interesse an Naturschutz und da sollte man das Einhalten der Regeln unterstützen, indem wie beim Urheberrecht der Nachweis einer entsprechenden Erlaubnis verlangt wird. Ist das auf Commons schon irgendwo geregelt. Danke für die Info und Grüße --Milseburg (talk) 12:45, 8 January 2021 (UTC)

Hallo Milseburg, ich wüsste nicht, wo das explizit geregelt sein sollte. Hier interessieren eigentlich nur Urheberrecht und Persönlichkeitsrechte. Sogar eingetragene Warenzeichen (Trademarks im weiteren Sinne) sind kein Löschgrund, solange kein Urheberrecht dem entgegensteht. Wenn du das Foto selbst geschossen hast, bist du der Urheber und gut. Auf Privatgelände sieht das natürlich anders aus, da hatten wir schon Fälle von Tierparks o. ä., wo das Fotografieren ausdrücklich verboten war. Das wurde dann gelöscht. Gruß, Achim (talk) 19:03, 11 January 2021 (UTC)

Fotos vom Naturschutzgebiet Scheuermühlenteich(e) in Köln Wahnheide

Guten Morgen Achim, ich habe die letzten Tage einige Winter-Fotos vom hiesigen Naturschutzgebiet Scheuermühlenteich(e) (auch Scheuerteiche genannt) hochgeladen. Infos zum Schutzgebiet hier : 1. / 2.. --- Leider gibt es keine geeignte Commons-Kat. oder UnterKat. zu diesem kleinen, aber recht interessanten Naturschutzgebiet und seinen beiden noch erhaltenen historischen Scheuer(mühlen)teichen - sondern lediglich diese : Teiche-Kat. von Köln ......auch hier fehlt das Naturschutzgebiet. - Wäre es nicht enzyklopädisch sinnvoll, sowohl eine Kat. "Naturschutzgebiet Scheuermühlenteich(e) in Köln Wahnheide" - als auch eine Kat. "Scheuermühlenteich(e) in Köln Wahnheide" anzulegen ? - Leider fehlen mir die eigenen Kenntnisse zum administrativen "Doing". --- Alles Gute für Dich : --Gordito1869 (talk) 09:17, 19 January 2021 (UTC)

Gordito1869, stimmt, da sollten wir mal was machen, danke für deine Fotos! Ich hab jetzt ne ganze Weile gesucht, bis ich feststellen konnte, dass die Teiche kein eigenes NSG, sondern offiziell Teil des NSG Wahner Heide sind, siehe https://www.protectedplanet.net/378153. Also legen wir mal eine eigene Kat "Scheuerteiche" (nach de:Wahn (Köln)#Naherholung) oder "Scheuermühlenteiche" (nach de:Wahnheide#Besonderheiten) an, welche Variante schlägst du vor? Diese Kat wird dann Unterkat von der bestehenden Category:Naturschutzgebiet Wahner Heide (K). Gruß, Achim (talk) 20:46, 19 January 2021 (UTC)

Hallo Achim, Danke für die Antwort und Deine Mühen in der Sache. - Ich war gestern wieder mit Hund im strömenden Regen dort - und konnte leider nicht fotografieren. Dort stehen am Hauptzugang zum vorderen Scheuermühlenteich zwei Schilder direkt nebeneinander : Schild 1 : Naturdenkmal Scheuermühlenteiche; Schild 2 : Naturschutzgebiet. - Das Naturschutzgebiet Wahner Heide hat eigentlich keine echte Gemeinsamkeit und auch keine örtliche Berührung zum Gelände der beiden Scheuermühlenteiche, weshalb ich ich diese bereits vorhandene Kat. außer Acht gelassen hatte. ...bin nun etwas verwirrt, ob das Naturschutzgebiet Wahner Heide (mit geschützter Heidelandschaft des früheren mil. Übungsgeländes) das Naturdenkmal Scheuermühlenteiche - samt Areal - beinhaltet. - In jedem Falle wäre es imho richtig, hier unter der Kat : Category:Ponds in Cologne eine UnterKat/SubCat. Naturdenkmal Scheuermühlenteiche anzulegen. - Alles Gute und insbes. Gesundheit wünscht : --Gordito1869 (talk) 06:17, 20 January 2021 (UTC)

Hallo Michael, leider sind sowohl die Karte https://www.stadt-koeln.de/mediaasset/content/pdf67/naturdenkmale_wahnheide.pdf als auch die Liste https://www.stadt-koeln.de/mediaasset/content/pdf67/liste_der_naturdenkmale.pdf von 2014, da sind die Teiche noch nicht eingetragen. Ich geh mal davon aus, dass es sich um ein eigenes Naturdenkmal handelt, aber nicht um ein eigenes NSG. Gruß, Achim (talk) 08:02, 20 January 2021 (UTC)

Nochwas: Ich glaube, die Teiche liegen schon auf dem Gebiet von Grengel. --Achim (talk) 08:23, 20 January 2021 (UTC)

Danke für Deine weiteren Recherchen in der Sache, Achim ! - Grengel kann m.E. nicht sein; Wahnheide und Lind kommen m.E. vollständig für dieses Gebiet in Frage - wobei der Flughafen Köln/Bonn wohl zumindest teilweise auf dem Gebiet der Gemeinde Grengel liegt; der militärische Teil des Flughafens - an den das Areal des Naturdenkmals Scheuermühlenteiche unmittelbar angrenzt - liegt wiederum auf Höhe der Gemeinden Wahnheide und Lind. Ob nun das gesamte zivile und mil. Flughafenareal - einschl. des Naturschutzgebietes "Naturdenkmal Scheuermühlenteiche" - tatsächlich alleine der Köln-Porzer Gemeinde "Grengel" zugeschrieben wurde, ist mir nicht bekannt (...so bleibt es jedenfalls "spannend" - für einen gebürtigen ollen Porz-Wahner Jung, wohnhaft in Wahnheide). - Heute werde ich ggf. noch weitere Fotos machen, falls nicht wieder Dauerregen meine wasserscheue Linse trübt. - Nochmals alles GUTE ! - --Gordito1869 (talk) 09:02, 20 January 2021 (UTC) --- PS : ...wenn ich das richtig sehe, sind in der von Dir verlinkten Liste der Naturdenkmäler zu Köln ausschließlich Bäume aufgeführt resp. gelistet; ich werde (mit oder ohne Regen) heute das Schild Naturdenkmal Scheuermühlenteiche fotografieren und heute noch hochladen; vielleicht können wir die Sache aufklären (evt. unter Mithilfe eines Kölner Admins ?) - Tschüss : --Gordito1869 (talk) 09:15, 20 January 2021 (UTC) ...noch was gefunden : https://www.stadt-koeln.de/artikel/06823/index.html ... hiernach wiederum gehört ein Scheuermühlenteich zu Grengel (der zweite/hintere Teich wird garnicht auf der Karte aufgeführt) - alles sehr merkwürdig. - MfG --Gordito1869 (talk) 09:20, 20 January 2021 (UTC)

...anbei noch ein Foto vom via Schildern ausgewiesenen Gebiet : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Hinweisschilder_zum_Naturschutzgebiet_Naturdenkmal_Scheuerm%C3%BChlenteiche%2C_K%C3%B6ln%2C_2.jpg ...weitere heutige Fotos habe ich entspr. unter der neuen SubKat. "Scheuermühlenteiche" eingestellt. - Herzlichen Dank für die Unterstützung und alles Gute wünscht : --Gordito1869 (talk) 19:01, 20 January 2021 (UTC)