User talk:Микола Василечко/2020

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archiving a talk page: 2011-201320142015201620172018201920202021202220232024

Removing things that are provided by Template:Wikidata Infobox[edit]

Well, before removing please check if these data are actually provided, e.g. Special:Diff/386233028 – here the infobox is just empty because the category isn't associated with appropriate item on Wikidata. The simpliest attempt to fix it is to provide qid parameter to {{Wikidata Infobox}}. Although it not always works – before removing DEFAULTSORT (e.g. like here) please check if the proper key is actually provided. It isn't if the item on Wikidata doesn't have property P734 (family name) defined. So please be careful. In fact a lot of issues with {{Wikidata Infobox}} should be solved on Wikidata. --jdx Re: 22:56, 8 January 2020 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Pochayiv_Lavra_-_files_to_categorization has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Estopedist1 (talk) 19:02, 21 January 2020 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Cultural_heritage_monuments_in_Ternopil_Oblast_to_sort has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Estopedist1 (talk) 15:16, 25 January 2020 (UTC)[reply]

?[edit]

Доброго вечора шановний пан Микола Василечко. Був би дуже вам вдячний якби ви виділили трохи часу на пояснення такому необізнаному бовдуру як я що саме не так з моїми фотографіями пана Шевченко ? можливо я знов забув взяти дозвіл на фотографування у автора цього шедевра мистецтва? чи щось ще гірше за це?--Кирилий (talk) 13:44, 31 January 2020 (UTC)[reply]

Очевидно, що так і є — я про вашу самохарактеристику. Починаючи від елементарного невміння писати на сторінці обговорення, без підпису (я маю аж заглядати в історію редагувань, щоб дізнаватися, хто пише?) і ще й перекрутивши моє прізвище. Ще щось гірше можете? Не здивуюсь. --Микола Василечко (talk) 18:34, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Діалог це прекрасно! нарешті когось серьозно зачепило моє невміння користуватись інтерфейсом і мені відповіли. Тому почнемо з початку. Доброго дня шановний Микола Василечко! геть не мав намиру зле перекрутити ваші персоналіїї. прошу пробачення. --Кирилий (talk) 13:18, 31 January 2020 (UTC)[reply]
Я новачок у системі ВІКІ. бажання викласти власні світлиниє, а розуміння як працює інтерфейс - 0. все познаю методом тику. так само як і правила. на відміну від інших сайтів з якими я працюю тут все інакше. і на жаль складніше для мене. я прощу тільки прозуміння та діалогу.
Будь ласка поясніть що саме не так з моїми світлинами. не хочу повторювати помилики на далі. або якщо ви дуже зайнята людина то звяжіть мене з повноважною особою для діалогів з такими як я, яким все треба пояснювати довго нудно і т.п.--Кирилий (talk) 13:18, 31 January 2020 (UTC)[reply]
Ще раз прошу вибачення за помилку з персоналіями та свою необізнаність у реаліях ВІКІ-простору)--Кирилий (talk) 13:18, 31 January 2020 (UTC)[reply]
Перед вашим колегою Патріком я також щиро вибавчився. --Кирилий (talk) 13:44, 31 January 2020 (UTC)[reply]
І останнє. знову питаю - проблема в назві? не треба вказувати слово скульптура?
бо ось посилання на таку майже світлину - в якій частині опису є посилання на дозвіл від скульптора?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:01_BM_1198.jpg
я його не знайшов. і таких прикладів дуже багато.
поясніть мені де і як я можу отримати дозвіл від скульптора в такій ситуації. я думаю я не один такий.--Кирилий (talk) 13:44, 31 January 2020 (UTC)[reply]

Коротко: в Україні відсутня свобода панорами, тому завантажені вами світлини порушують авторські права скульпторів. Конкретніше читайте на вашій сторінці обговорення, де в шаблонах повідомлення все стисло і чітко пише з посиланнями. На сторінках номінацій файлів на вилучення вказана причина, з посиланнями на відповідні правила. Читайте правила. Все описано. Чи ви вважаєте, що хтось (за вашою логікою я) має щоразу перепояснювати комусь (у даному випадку вам) ті правила вдруге? Номінуючи ваші файли на вилучення я вказав конкретну причину порушення правил з посиланням на ті ж правила. там все написано, читайте. Якщо вам цього замало, пишіть у Кнайпу, хай хто хоче вам роз’яснює і розжовує всі нюанси. У мене на це нема ні часу, ні бажання. І я не зобов’язаний це робити, якщо не маю ні часу, ні бажання. Хай щастить! --Микола Василечко (talk) 16:01, 31 January 2020 (UTC)[reply]

Доброго вечора шановний сердитий пан. стосовно своєї юридичної несвідомості я все зрозумів. зайвого просити не буду. розжую і проквтну якось сам.) це ті самі маленькі літери на пляшках та пакетах з їжею які я без окулярів вже не читаю. але не триба ричати. я поставив конкретне питання - чим мої світлини гірше за велику кількість таких самих (я привів тільки один приклад з посиланням на вашому ресурсі) і де там я можу побачити дозвіл який автор тієї світлини отримав. а якщо його там нема - то тоді будь ласка номінуйте справедливо. не тільки мої світлини а і всі інші. повторюю - я намагаюсь розібратись а не сперечатись чи сваритись. --Кирилий (talk) 19:24, 31 January 2020 (UTC) до речі як фахівець у пам'ятках, а я вибачте такі трохи фахівець, бо працюю в Києві у департаменті який саме займається культурною спадщиною, у сховищи пам'яток дуже багато неправильно залитих (не по адресах) пам'яток, і ще багато чого. (навіть банальна якість) якщо у вас банально бракує навіть не фахівців, а просто людей- волонтерів, може я зможу чимось допомогти у вільний час?--Кирилий (talk) 19:24, 31 January 2020 (UTC) за фахом я архітектор. працюю фотографом. фотографую в більшості саме пам'ятки.--Кирилий (talk) 19:24, 31 January 2020 (UTC)[reply]

У «вас», це ви кого маєте на увазі? Я тут такий самий користувач. як і ви. А якщо ви хочете когось, хто «вони», тоді (як живете в Києві) шукайте ГО «Вікімедіа Україна». І хай «вони» вам розтлумачать, що то все значить. А я й без вас теж виправляю ті ж «неправильно залиті» пам’ятки. Шануймося! --Микола Василечко (talk) 19:49, 31 January 2020 (UTC)[reply]

Файли Vol Buh[edit]

Користувач зробив знимки сам, завантажив їх сюди на сховище. Очевидно, ти помилився. Або раптом сюди вже не можна вантажити власні роботи? --Бучач-Львів (talk) 08:34, 4 February 2020 (UTC)[reply]

Очевидно, що ти помилився, коли скасовував мої шаблони. У мене виникли сумніви, тому я й поставив шаблони. Й очевидно, від нього я й хотів почути пояснення. Ти тут до чого? Ти його уповноважена особа чи як? І звідки в тебе відомости, що користувач зробив знимки сам? Як ти це визначив? --Микола Василечко (talk) 16:41, 4 February 2020 (UTC)[reply]
Очевидно, що було б добре, якби ти назвав пункт правил, який аргументовано обгрунтовує проставлення шаблону тобою на ці світлини. Особливо тоді, коли в тебе немає жодних підстав стверджувати, що ці світлини зробив хтось інший, а не цей новий к-ч. Тобі - як патрульному - мого слова буде досить, що я достеменно знаю, що ці знимки зробив власне цей користувач і власне тоді? До чого я тут? Бо ця тема мене цікавить, і я знаю, що цей к-ч не має часу (і навряд чи буде мати) щось пояснювати. --Бучач-Львів (talk) 12:44, 5 February 2020 (UTC)[reply]
Очевидно, що було б добре, якби ти трохи більше розумів, як ставиться цей шаблон. По-перше, шаблон напівавтоматичний і для цього є спеціяльна кнопка в меню зліва на панелі (там є кілька різних шаблонів). По-друге, той, хто його ставить, не зобов’язаний додатково при постановці шаблона щось доводити. Бо сам текст шаблону дає роз’яснення, чому його поставили. І в таких випадках аргументи має подавати завантажувач зображення. А в даному випадку, цікавий користувач виходить: не має часу (і навряд чи буде мати) щось пояснювати, але мав час на реєстрацію і спеціяльне завантаження? --Микола Василечко (talk) 17:27, 5 February 2020 (UTC)[reply]
К-ч сам зробив знимки, завантажив файли - себто, зробив добре. А тут від нього, не обізнаного з деталями (бачиш, і я не маю часу,чи й бажання знати багато деталей) вимагають пояснень і чомусь безпідставно висловлюють сумнів щодо того, що власне він зробив знимки. --Бучач-Львів (talk) 08:23, 7 February 2020 (UTC)[reply]
Якщо хтось «не має часу, чи й бажання знати багато деталей», то хай не дуже обурюється з дії тих, хто мав час і бажання їх знати. Я зробив правильні зауваги і правильно поставив шаблон. А після твої багаторазових реплік тут і там, припускаю, що цей профіль може бути твоєю «лялькою». --Микола Василечко (talk) 15:13, 7 February 2020 (UTC)[reply]
File:Flag of the Kremenets Raion.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

VileGecko (talk) 12:00, 5 February 2020 (UTC)[reply]

File:Danyliv T 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 00:59, 19 February 2020 (UTC)[reply]

I would suggest that removal of proper ordering is rather vandalism then adding it. Personal categories should be ordered by surname, not by first name in upper level categories. Please, do not remove proper sorting order. Ankry (talk) 17:40, 14 March 2020 (UTC)[reply]

Опитування щодо «Вікі любить Землю» 2020 / Wiki Loves Earth 2020 in Ukraine Survey[edit]

English version below

Доброго дня! Ви отримуєте це повідомлення, бо раніше брали участь у конкурсі «Вікі любить Землю» в Україні.

Зараз організатори конкурсу проводять опитування для учасників, аби вирішити, чи варто його проводити цього року — і якщо так, то коли. Видається, що через пандемію COVID-19 було б недоречно проводити українську частину «Вікі любить Землю» у традиційні дати, тобто протягом травня. Однак ми можемо провести його у червні або липні. Щоб визначитися, нам цікава ваша думка.

Детальніша інформація і опитування — за посиланням. Опитування буде відкрите до 14 квітня включно.

Якщо маєте питання, пишіть на wle@wikimedia.org.ua. Дякуємо! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:03, 8 April 2020 (UTC)[reply]


Hi! You are getting this message because you have participated in Wiki Loves Earth in Ukraine before.

Organizers of the contest are holding a survey for participants to decide on whether to hold the contest this year — and when to do it. It seems that holding Ukrainian Wiki Loves Earth within traditional dates in May would not be reasonable because of the COVID-19 pandemic. Yet, we can hold the contest in June or July. To decide, we need your opinion.

More info and the survey can be found by this link. The survey will be open by April 14th.

If you have any questions, contact us at wle@wikimedia.org.ua. Thanks! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:03, 8 April 2020 (UTC)[reply]

Removing sections on COM:AN/P[edit]

I'm not sure why would you ever remove a section by another user, but please don't do this again. pandakekok9 05:23, 23 April 2020 (UTC)[reply]

Sorry. This is a technical mistake. --Микола Василечко (talk) 05:37, 23 April 2020 (UTC)[reply]

Postcards[edit]

Thanks for better categories in this postcards. Maybe you are interessted in COM:WPPC. -- sk (talk) 15:11, 30 April 2020 (UTC)[reply]

Питання[edit]

Вітаю, тезко. Там є кілька фотографій від Асоціацї капеланів, що там не так з ними? Ніби ліцензія вказана... Потрібна підказка, що поправити. Mykola Swarnyk (talk) 03:06, 20 May 2020 (UTC)[reply]

Вітання! Ліцензія неправильна і п. Сергій Убогов у приватному листі до мене зізнався, що він не є автором. Визнав помилку і надалі обіцяв чужі світлини без дозволу не завантажувати. --Микола Василечко (talk) 05:58, 20 May 2020 (UTC)[reply]
То може є сенс завантажити фото просто до Вікі, поправивши авторство? Mykola Swarnyk (talk) 21:33, 22 May 2020 (UTC)[reply]
До Вікі можливо, там дещо подібне дозволено. Статтю про Асоціяцію він вже переписав, можливо її там залишать. --Микола Василечко (talk) 21:36, 22 May 2020 (UTC)[reply]
Чи тепер уже як слід з тією знимкою? Mykola Swarnyk (talk) 03:42, 30 May 2020 (UTC)[reply]
Наразі, ні. Лист надіслано до OTRS-агентів. Ahonc її оформив до цього файлу, але о 00:55 30 травня 2020 адміністратор ~riley файл, звісно вилучив, бо там було ще порушення персональних даних. Health Care Chaplain завантажив нову версію файлу, на якій наразі дозволу не затверджено. Якщо від фотографа Олександра Вікторовича буде підтверджено дозвіл, то цей файл залишать, як також можна буде й инші файли завантажити. Чекаємо на рішення Ahonc’а. --Микола Василечко (talk) 05:53, 30 May 2020 (UTC)[reply]

Там дозвіл на одне фото лише. Якщо ви знаєте, хто там зображений, то краще підписати або позначити мітками, а не лише категорії додавати.--Anatoliy (talk) 11:18, 30 May 2020 (UTC)[reply]

На одне, так на одне. Кого знав, того покатегоризував. Десь бачив на якійсь світлині як мітки додавати, але не зберіг собі в чорновиках, тож позначу хіба пізніше, як знайду код, як це робити. підписи може й завантажувач додати. Напевно, знає їх усіх. --Микола Василечко (talk) 11:23, 30 May 2020 (UTC)[reply]
Унизу під фото кнопка Додати мітку. Ви впевнені, що по центру Денис Шмигаль? Ось фото Шмигаля за 11 березня. Він за два тижні полисів?--Anatoliy (talk) 11:36, 30 May 2020 (UTC)[reply]
Може й полисів :) . Помилився. --Микола Василечко (talk) 11:38, 30 May 2020 (UTC)[reply]
Ahonc То дозвіл на одне фото, чи й на це також? --Микола Василечко (talk) 19:01, 5 June 2020 (UTC)[reply]

Потрібна допомога[edit]

Добрий вечір, пане Миколо!

Допоможіть, будь ласка, із завантаженням фото на сторінку Авраменко Світлана Миколаївна. Пробував по-різному: і ліцензію від автора було надіслано, і я свої фото завантажував - не спрацьовує...

Буду щиро вдячний! --Роберт Аріас (talk) 16:14, 27 May 2020 (UTC)[reply]

Вітання!
Ось такий дозвіл від фотографа треба надіслати. З фотографом контактують агенти OTRS за вказаним номером телефону або електронною поштою і тоді виставляють т. зв «тікет» (квиток) на це (чи кілька) зображень. Тоді його не вилучать. Якщо таке зробити не є можливим через відсутність контактів з фотографом або ж його смертю, тоді зображення особи для ілюстрації в статті треба завантажувати НЕ НА Вікісховище, а на локальну (у вашому випадку на українську) Вікіпедію, де є можливість ліцензії добропорядного використання. Але якщо особа ще жива, тоді й це не є можливим — треба самому сфотографувати цю особу і завантажувати ВЛАСНУ, а не чужу світлину. І дуже бажано, щоб при цьому це був оригінальний файл з метаданими камери. --Микола Василечко (talk) 17:00, 27 May 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore Postcard[edit]

Greetings! Thank you for your contribution in Wiki Loves Folklore 2020 Commons photography contest. The world is richer with your contributions today. Due to COVID-19 Pandemic, we are sharing a digital postcard as a token of appreciation. Please fill this form before 10 July 2020 to recieve your digital postcard from us.

Looking forward to welcome you next year in February 2021.

Wikilove and Gratitude

Wiki Loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (talk) 11:55, 24 June 2020 (UTC)[reply]

Фото монумента в П'ятиднях[edit]

Доброго дня, пане Миколо! Дуже прикро, що за Вашим запитом видалено фото монумента в П'ятиднях. Я є автором цього фото. А стосовно авторських прав я вже зазначав, що автор помер (у 2009 р.). На підтверження цього даю посилання: http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1117 І ще одне посилання: https://cja.huji.ac.il/browser.php?mode=treefriend&id=495&f=maker_name На жаль довідку про його смерть надати не можу, тим більше згоду від автора... Єдине, що можу додати, так це те, що П. Фліт створив цей монумент для того, щоб його бачили люди і не забували про трагічні події, яким і було присвячено цей монумент. Більше того, вважаю, потрібно розмістити більше фото з деталізацією зображених на пам'ятнику образів. Заборона на публікацію цього фото рівноцінна забороні встановленню цього монумента. Сподіваюсь, Ви маєте серце і поділяєте почуття тих, чиї родини постраждали в роки Голокосту, у тому числі й мої. Можемо обсудити ситуацію у безпосередньому спілкуванні, якщо Ви не проти.

З повагою, Володимир.--Ludmirer (talk) 11:48, 24 June 2020 (UTC)[reply]

Вітання!
Мені теж не вельми весело, але в Україні нема «свободи панорами» і за законом України про авторські та суміжні права, без згоди автора не можна публікувати світлини їхніх творів (тільки у певних випадках), навіть якщо автор «створив цей монумент для того, щоб його бачили люди і не забували про трагічні події», що є тільки особистою інтерпретацією авторських прав. :Якби П. Фліт справді цього бажав, то написав би письмовий чи публічно оголосив відеодозвіл. Якщо він справді цього бажав, але не знав норм закону, то це справді прикро, бо багато скульпторів дійсно не знають про такі норми авторського права, який діє наразі в Україні.
І я сам отримав від кількох з них дозволи, і вони були не проти, і навіть здивовані, що така норма є в законі.
Щодо «маєте серце і поділяєте почуття тих, чиї родини постраждали в роки Голокосту» — не варто такими порівняннями мене вражати. За десятиліття редагування Вікіпедії та Вікісховища я потрапляв у багато ситуацій, з яких виніс певні уроки, один з яких такий: або чесно дотримуватися прийнятих правил і того ж очікувати від инших щодо себе, або ігнорувати правила і тоді не сподіватися на дотримання правил від инших щодо себе. Я прийняв перший варіянт: є правила й закони — дотримуємося їх.
Ще за минулої каденції Верховної Ради України група вікіпедистів розробила законопроєкт про пом’якшення норм закону про авторські та суміжні права (тоді всі пам’ятники України можна було б фотографувати і публікувати, і завантажувати сюди без жодних застережень), який я передав депутату Тарасу Юрику, який у свою чергу зареєстрував його і він був внесений на розгляд комітету, а той його здається успішно «зарізав». Можете пошукати це все в архівах обговорень Вікіпедії і на сайті ВРУ. Я не маю часу шукати посилання.
А якщо хочете «обсудити ситуацію», то успіхів вам у спілкуванні з депутатами теперішньої каденції, які й уповноважені щодо прийняття поправок до закону. --Микола Василечко (talk) 12:40, 24 June 2020 (UTC)[reply]

Ваша логіка - це домінування закону над справедливістю, що є нонсенс по суті. Якщо закон несправедливий й ігнорується - він перестає бути законом. Чекати справедливості від цих депутатів? Ви серйозно? Не смішіть. Особисто Ви теж вважаєте, що в разі неможливості отримати згоду автора, якого нема серед живих, його твір не може бути оприлюднений у вигляді фото?! Останнє питання найважливіше. Ви справді в усіх випадках такий принциповий, чи просто не все бачите на Вікіпедії? --Ludmirer (talk) 18:20, 24 June 2020 (UTC)[reply]

Я тільки за можливість завантажувати скульптури в громадських місцях — маю сотні світлин пам’ятників борців за волю України, які міг би завантажити й проілюструвати ними статті в різних Вікі. Не хочете мати справу з українськими депутатами? Прошу, ініціюйте зміну правил тут або тут — де вважають, у тому числі «що в разі неможливості отримати згоду автора, якого нема серед живих, його твір не може бути оприлюднений у вигляді фото», а тільки через 70 років після смерти автора. --Микола Василечко (talk) 18:31, 24 June 2020 (UTC)[reply]

Це Ваше право, можете не завантажувати фото пам’ятників борців за волю України. Не думаю, що я би протидіяв Вашим спробам. Але ж Ви подбали, щоб не було доступне фото пам'ятника жертва Голокосту. Як казав один великий "друг" України: "Випадковість?... не думаю".

Але головне питання лишилося без Вашої відповіді: Ви справді в усіх випадках такий принциповий, чи просто не все бачите на Вікіпедії? Питання риторичне...

З таким успіхом можна описати у статті запах парфумів, танець, картину, музику і т.п. Не дивно, що у багатьох ставлення до Вікіпедії негативне.

Ми обоє чудово розуміємо: без фото дана стаття не має жодного сенсу, а щоб цей сенс було втрачено, свідомо подбали - Ви. Як відчуття? Отримали задоволення? Задоволені собою? Це було дуже чесно, а головне - патріотично!

--Ludmirer (talk) 07:04, 25 June 2020 (UTC)[reply]


Щодо законів і правил, прочитайте це: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%86%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%B2%D1%81%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0 — Preceding unsigned comment added by Ludmirer (talk • contribs) 07:47, 25 June 2020 (UTC)[reply]

А може Вам за це платять? Вигідніше заробляти, ховаючись за безглуздими правилами, ніж думати про справедливість. Чи я не правий? Ви ж робите платні редагування, чи не так?

Як на мене, потрібно публікувати фото монументів борців за волю України...--Ludmirer (talk) 07:55, 25 June 2020 (UTC)[reply]

Шановний, я в цих проєктах вже 13 років, а ви тільки 17 червня зареєструвалися і вже стали, очевидно, великим фахівцем? Ви навіть не розумієте різниці між Вікіпедією та Вікісховищем. Тому, перед тим як писати нісенітниці тут (на Вікісховищі), поцікавтеся, що воно й до чого. І що таке Вікіпедія, а що таке Вікісховище. Мені загалом байдуже, що там діється у Вікіпедії (українською мовою), я її припинив редагувати ще три роки тому. І туди свої файли можете сміливо завантажувати, щоб стаття мала сенс, а тут ваші завантаження грубо порушують правила, про що я вам роз’яснив вище. І не треба мені патріотизмом тицяти — це тут ні до чого. А «Щодо законів і правил», то там їх і ігноруйте — на Вікіпедії (українською мовою), де це й написано, а тут, ще раз наголошую — Вікісховище! І тут діють инші правила. І так — дуже багато платять, у бюджеті України навіть окремим рядком моя оплата прописана, не бачили? Ще один такий випад у мій бік — подам запит на блокування до адміністраторів! --Микола Василечко (talk) 08:11, 25 June 2020 (UTC)[reply]

Не варто так нервувати. Тим більше погрожувати. Я не написав жодного нецензурного слова, а моя необізнаність і бажання дізнатись про причини і сенс ще не злочин. Головне, що ми один одного зрозуміли. Я наразі майже невіглас у питаннях Вікіпедії і Вікісховища. Ваша правда. Ви також не одразу стали знавцем. Але на скільки я зрозумів, використати ілюстрацію інакше, ніж через Вікісховище - неможливо. Спроба завантажити зображення автоматично перенаправляє на Вікісховище і пропонує прийняти умову, що я "погоджуюся беззастережно поширити його у Вікісховищі".

Якщо існує інший метод додати до статті на Вікіпедії ілюстрацію (або й декілька) просто скажіть як, щоб я не витрачав на це стільки років, скільки цим займаєтесь Ви. Буду вдячний. А якщо це не у Ваших інтересах - скажіть прямо - я Вас зрозумію.

Жарт про оплату вікіпедістів, прописану "у бюджеті України окремим рядком" мені сподобався.--176.102.59.244 20:19, 26 June 2020 (UTC)[reply]

Якщо завантажувати файл через локальну Вікіпедію (укрмовою), то Крок 3 (Крок 3: Надайте інформацію про джерело та авторські права) — треба вибрати опцію «Ця робота захищена авторським правом, але я вважаю, що її можна використати на умовах добропорядного використання» і тоді файл завантажиться на Вікіпедію, а не на вікісховище. --Микола Василечко (talk) 20:24, 26 June 2020 (UTC)[reply]

Щиро дякую! Допомогло! Це ж зовсім інша справа! Сподіваюсь, його ніхто не перетягне до Вікісховища з відповідними наслідками. Якщо я Вас чимось образив - вибачте. Ми всі люди. Часом гарячкуємо, або невдало висловлюємось. Я хочу розширити інформацію. Маю про цей меморіал все. Це була лише перша спроба щось завантажити. Я стараюсь вчитися навіть у свої 50 із великим гаком. Буду вдячний за поради. Сподіваюсь, ця сторінка буде корисною людям. З повагою.--Ludmirer (talk) 18:11, 27 June 2020 (UTC)[reply]

Прохання[edit]

Привіт Тезко, мені потрібна підказка, що не так із файлом A scheme of fluorescence detection.jpg ? Я взяв вихідний файл - зображення з орфографічною посилкою "еміссії", поправив і завантажив як варіант, вказавши вихідний файл. Що я мав вказати ще? Дякую! Mykola Swarnyk (talk) 03:26, 30 June 2020 (UTC)[reply]

Вітання! Відредагував ліцензію та автора. Написав повідомлення на сторінці обговорення файлу. На мій погляд зараз ніби все гаразд. Але шаблон я не прибрав, хай користувач JuTa зголоситься, що він мав на увазі. Можете задати йому таке питання там само. --Микола Василечко (talk) 11:37, 30 June 2020 (UTC)[reply]
✓ Done --Микола Василечко (talk) 05:22, 1 July 2020 (UTC)[reply]
Дякую за посередництво. Файне місто Тернопіль! Mykola Swarnyk (talk) 06:56, 1 July 2020 (UTC)[reply]

Прохання[edit]

Доброго дня. Не знаю, як Вам відповісти, пишу тут. Я їзжу багато в експедиціях, знімаю на мобільний, не на камеру, щоб викласти на сторінка ФБ, де я беру участь, переважно етнографічних . Нещодавно подумала, що варто викласти також в Вікі, бо сторінка може якость зникнути, а на мобільному я не зберегаю. Прошу зрозуміти.Marla Raucher Osborn

Вітання! А звідки нам знати про це? Якщо у вас є сторінка ФБ з цим самим ім’ям та прізвищем, то в описі файлу давайте посилання на неї, а там поставте ліцензію CC-BY-SA-4.0. Тоді це буде аргументом. Інакше надсилайте файли і дозвіл на OTRS і хай там агенти затверджують фото. Ваш коментар на моїй сторінці нічого не дасть. Докази наводити треба на сторінках вилучення (приклад тут)--Микола Василечко (talk) 16:55, 10 July 2020 (UTC)[reply]
Дякую, все виправлю! Marla Raucher Osborn — Preceding unsigned comment was added by 80.230.78.154 (talk) 02:19, 12 July 2020 (UTC)[reply]

Вікі любить Землю 2019 в Україні триває до 31 липня: Долучайтеся![edit]

Вітаємо!

З 1 по 31 липня триває восьмий конкурс «Вікі любить Землю» (Wiki Loves Earth), метою якого є фотографування пам'яток природи. Протягом липня ви можете завантажувати власні фото природно-заповідного фонду України та змагатися за призи.

Ви брали участь у конкурсі в минулі роки — можливо, вам було б цікаво долучитися і зараз. Інструкцію, як взяти участь, читайте тут. Також ознайомтеся зі списками пам'яток природи України і переліком основних та спеціальних номінацій конкурсу

У порівнянні з минулим роком у регламент були внесені невеликі зміни, читайте про них тут.

Більше інформації — на сайті конкурсу. Якщо у Вас є запитання, можете звертатися на wle@wikimedia.org.ua – Оргкомітет «Вікі любить Землю» (in English) 09:22, 20 July 2020 (UTC)

Файл Алла Ландар[edit]

Доброго дня! Підкажіть будь ласка чому Ви поставили файл на видалення? Я погоджував процедуру завантаження файлу з досвідченим користувачем ‎Visem, але я не зовсім розумію, чим мій файл не влаштовує спільноту, адже ми здається погодили всі непорозуміння. Чи мені тепер треба необмежений час всім користувачам доводити законність завантаження файлу? Дякую! --Akademik.M (talk) 16:15, 2 August 2020 (UTC)[reply]

Вітання! Ви не раз завантажили невільні файли, які були вилучені, тож ми маємо підстави вважати й цей файл таким. «ми здається погодили всі непорозуміння» — особисто ми з вами нічого не погоджували, а хто ці ми? На мій погляд — це не ваша робота. Докажіть, що я помиляюся. --Микола Василечко (talk) 16:33, 2 August 2020 (UTC)[reply]
Я завантажував файл під керівництвом досвідченого користувача ось сторінка обговорення [1], ми це я мав на увазі користувача Visem, який підвів підсумок на рахунок цього файла. --Akademik.M (talk) 16:38, 2 August 2020 (UTC)[reply]
Там вам може й повірили, а ось я далі маю сумніви, що це ваше фото, зважаючи на тип і модель камери та стиль зйомки. Будь ласка, завантажте ще кілька файлів, зроблених цією камерою — можна краєвиди вашого міста або якусь подію. --Микола Василечко (talk) 16:52, 2 August 2020 (UTC)[reply]
Заодно поясніть: як подібне фото могло бути опубліковане 28 Квітня 2017, а у вас дата зйомки 29 травня 2020? Невже така поважна пані два роки в одній сукні ходить і тільки в такій сукні фотографується? --Микола Василечко (talk) 16:58, 2 August 2020 (UTC)[reply]
Вітаю, панове! Так, я дійсно консультував користувача @Akademik.M: з приводу завантаження зазначеного фото, після того як він до мене звернувся. Спочатку фото завантажено в укрвікі, але з порушенням, зараз користувач нормально завантажив фото, на якому стоять всі параметри. Дійсно викликає сумнів схожість з фото 2017 року, хоча користувач пропонував сфотографувати і завантажити інше фото, на що я казав, що можна завантажити те ж саме фото на commons, але оригінальне. Справді, трохи дивує ця схожість — сукня та ж, годинник, перстень і сережки ті ж самі, але зачіска здається що трохи відрізняється. Якщо навколо статті питань багато, то до фото претензій не маю, принаймні окрім схожості із фото 2017 року, більше питань до фото у мене немає. З повагою, --Visem (talk) 18:35, 2 August 2020 (UTC)[reply]
І зачіска та ж, пане Visem. Просто на сайті зображення з иншого ракурсу, гіршої якости і висвітлене. --Микола Василечко (talk) 19:11, 2 August 2020 (UTC)[reply]
@Микола Василечко: на Вашу вимогу додаю фото, маю надію що Ваші сумніви на цьому будуть розвіяні. --Akademik.M (talk) 08:47, 3 August 2020 (UTC)[reply]
Майже. Об’єктив инший, але серійний номер камери співпадає. Та все ж уточніть за дату публікації подібного фото 28 Квітня 2017 і зйомки 29 травня 2020? Ця пані справді в одній сукні ходить і тільки в такій сукні фотографується? --Микола Василечко (talk) 09:14, 3 August 2020 (UTC)[reply]
Нажаль з персоною я не настільки знайомий щоб задавати такі питання --Akademik.M (talk) 09:23, 3 August 2020 (UTC)[reply]

Привіт!

З 1 по 30 вересня вже традиційно пройде українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! На конкурс можна подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше можна прочитати за посиланням.

Радимо ознайомитися із детальними правилами, а також із відповідями на часті питання. З найважливіших змін цього року:

  • у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» — збільшився додатковий бал за фотографії пам'яток (якщо світлин пам'ятки раніше не було завантажено, то можна отримати 21 бал.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Цього року теж є спецномінації «Єврейська спадщина», «Млини» та «Відео». Також є спеціальна номінація від проєкту «Via Regia Ukraine» — у ній автоматично беруть участь світлини всіх пам’яток міст України, через які пролягає Via RegiaДубно, Рівне, Острог, Львів, Броди, Городок (Львівська область), Луцьк, Володимир-Волинський, Радомишль, Житомир та Київ. Цього року у Завантажувачі не передбачено окремих параметрів для спецномінацій — світлини зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 06:30, 31 August 2020 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Вікі любить пам'ятки 2020 в Україні: залишилося два тижні! / Wiki Loves Monuments 2020 in Ukraine: two weeks are left![edit]

Привіт!

Українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки» триватиме ще два тижні, до 30 вересня!

За перші два тижні учасники завантажили понад 16 тисяч фото українських пам’яток. Це поки найбільший результат серед усіх 29 країн, які цьогоріч організовують конкурс. Свої роботи на українську частину конкурсу вже подали 239 авторів, половина із них вперше долучилися до змагання. На знімках представлені пам’ятки з усіх регіонів України. Загалом сфотографовано 5568 об’єктів із конкурсних списків.

Найменш представленими поки є Луганська (69 фото 45 об’єктів) і Херсонська (81 фото 38 об’єктів) області та місто Севастополь (136 фото 39 об’єктів). Якщо у вас (чи у ваших друзів та знайомих) є світлини з цих регіонів — без вагань долучайтеся до фотозмагання!

У рамках спеціальної номінації «Єврейська спадщина» завантажено понад 650 світлин 126 пам'яток, з яких знімки 42 — завантажено вперше. Якщо ваш населений пункт має об'єкти єврейської культурної спадщини, але їх нема у списках, напишіть нам, щоб ми їх додали до списків!

Спеціальна номінація «Млини» — понад 640 фото 144 об'єктів, знімки 44 — завантажено вперше. Загалом база млинів зараз нараховує понад 615 об'єктів, і вона постійно доповнюється.

Вперше цього року ми втілюємо спеціальну номінацію від проєкту «Via Regia Ukraine» — на жаль, ще зовсім нема світлин із Бродів та Радомишля. І з Житомира є тільки 7 світлин, а з міста Рівного — 8 фото.

У спеціальній номінації «Відео» — понад 20 робіт.

Попереду ще два тижні конкурсу. Встигніть долучитися самі та запрошуйте друзів.

Чекаємо на ваші роботи!

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться тут: wlm.photo. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки»

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь у конкурсі «Вікі любить пам'ятки» раніше чи допомагали (наприклад, редагували файли з цього конкурсу).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here. 22:43, 17 September 2020 (UTC)

Перейменування файлів[edit]

Деякі ваші перейменування файлів суперечать правилам. Файли можна перейменовувати тільки в особливих випадках, а не все підряд. Файли перейменовуються лише у випадку, якщо там є явна помилка в назві, а не тому, що нова назва буде трохи краща, ніж стара. А перейменовувати з однієї мови на іншу взагалі заборонено, оскільки Вікісховище є багатомовним проєктом і жодна мова не має переваги в іменуванні файлів. Докладніше читайте на COM:FR#Which_files_should_not_be_renamed? (п.1 і 2). Так, файли File:Лелекавпольоті.jpg, File:Pober-Igor0564.jpg, File:Belgorod-Dnestrovskiy rayon 2020.png, File:Ivano-Frankovsk location map.svg, File:Khmelnytskа oblast location map.svg не потрібно було перейменовувати, оскільки там не було помилок в назвах. У разі продовження порушень, вас може бути позбавлено прав перейменовувача файлів.--Anatoliy (talk) 10:06, 20 September 2020 (UTC)[reply]

У всіх файлах були помилки в назвах. І не треба мені погрожувати. Раджу сумлінніше виконувати функції адміністратора і вилучати файли, що явно порушують авторське право. --Микола Василечко (talk) 10:25, 20 September 2020 (UTC)[reply]
Це не погрози, а попередження.--Anatoliy (talk) 10:48, 20 September 2020 (UTC)[reply]
Раджу свою активність як адміністратора більше виявляти тут, бо деякі запити висять навіть більше року. --Микола Василечко (talk) 10:52, 20 September 2020 (UTC)[reply]
Не треба радити користувачам, що їм робити. Це теж порушення правил. Вікісховище — це вам не Вікіпедія. Тут довго толерувати порушення не люблять.--Anatoliy (talk) 10:55, 20 September 2020 (UTC)[reply]
То вельми прошу позакривати тут деякі запити, які за правилами Вікісховища вже мали б бути закриті. Будьте такі ласкаві. --Микола Василечко (talk) 10:59, 20 September 2020 (UTC)[reply]
Більшість запитів не закриваються не тому, що адміністратори ліниві, а тому, що не зрозуміло, який має бути результат. Так за січень багато номінацій по Гонконга, щоб підвести там підсумок, потрібно добре знати закони Гонконга щодо авторських прав.--Anatoliy (talk) 11:09, 20 September 2020 (UTC)[reply]
Там є багато запитів по Україні. А пан Ahonc правдоподібно добре знає закони України. То прошу позакривати запити по Україні. --Микола Василечко (talk) 11:14, 20 September 2020 (UTC)[reply]
Також в англійській Вікіпедії вже перейменували Kiev на Kyiv. Я тут теж подав запит на перейменування Category:Kiev. Прошу підтримати запит і взяти під особистий контроль з наступним перейменуванням цієї та всіх підкатегорії по Києву та Київській области. --Микола Василечко (talk) 11:19, 20 September 2020 (UTC)[reply]

мої фотографії[edit]

Микола Василечко мої фотографії пам'яток в селі Озерна не порушують правил додавання зображення у Вікіпедію. User: Volodymyr1812

Ще й як порушують. Тому що тут не Вікіпедія, а Вікісховище. Перед тим, як щось кудись завантажувати, бодай розберіться, що воно таке. У Вікіпедії про Озерну ви також порушили купу правил з додавання тексту, його б уже давно мали вилучити, але там нема кому за тою сторінкою спостерігати, тому ваші неправильні редагування і зберігаються так довго :) . --Микола Василечко (talk) 09:42, 28 September 2020 (UTC)[reply]

вопрос[edit]

Доброго времени суток,напишите конкретно,в чем проблема?Что не так с фото?

I am not an original uploader, I have corrected contrast of the image I didn't uploaded. Please don't place warnings at my talk page as it is senseless, image past or image future is not interesting for me, but this kind of warnings are making me a sort of 'hooligan' who is an illegal content uploader. Thank you, Bogomolov.PL (talk) 15:36, 16 October 2020 (UTC)[reply]

Bogomolov.PL This is an automatic message after the nomination. It is sent to everyone who uploaded the image (even after correction). --Микола Василечко (talk) 15:39, 16 October 2020 (UTC)[reply]

FOP discussions[edit]

Hello. Please categorize FOP-related discussions accordingly, based on what suitable categories under the Category:FOP-related deletion requests. E.g. "<noinclude>[[Category:Ukrainian FOP cases/pending]]</noinclude>". It facilitates FOP discussions as well as preventing "orphaned" (a.k.a. uncategorized) FOP deletion discussions which might deny potential undeletions in the future (either the subjects fall PD or FOP finally implemented in the country/ies ). Thank you for your understanding. JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 04:58, 18 October 2020 (UTC)[reply]

Hi. OK. --Микола Василечко (talk) 05:01, 18 October 2020 (UTC)[reply]

Вилучені файли[edit]

Доброго дня. Ви колись вилучили деякі файли кованих скульптур Commons:Deletion requests/File:Пам'ятник роботу-козаку.jpg і т.д. - наскільки я зрозумів, то такі зображення не є вільними, але їх можна було б використати як fair use. Можна тоді це фото повернути, оформити під fair use і вставити назад в статтю uk:Свято ковалів? (пінганіть мене при відповіді, дякую) --Kanzat (talk) 19:36, 21 November 2020 (UTC)[reply]

@Kanzat: Вітання! По-перше, я тільки поставив на обговорення вилучення, вилучив їх адміністратор Sealle через місяць, бо від завантажувача за цей час не було надано жодних пояснень щодо запиту, а отже мої підозри щодо порушення авторського права виявилися правдивими. На Вікісховищі нема такого поняття як «fair use». Хочете вставити в статтю uk:Свято ковалів, завантажуйте невільні файли на Вікіпедію. Тут повернути не можна, нема підстав. --Микола Василечко (talk) 21:08, 21 November 2020 (UTC)[reply]

Тату[edit]

Вітаю, тезко! Надибав у категорії Category:Painters from Ukraine цілу купу фотографій татуювань з водяними знаками, які рекламують якусь студію у Дніпрі. Поставив парочку на вилучення. Але може я чогось не розумію і насправді тут можна вантажити будь-які/сучасні зображення з водяним знаком/координатами/рекламою автора чи фірми? Не бачу там ніяких OTRSів. Mykola Swarnyk (talk) 21:04, 21 November 2020 (UTC)[reply]

Вітання, пане Миколо! Якщо брати до уваги псевдо завантажувача і водяні знаки, виглядає, що це можуть бути власні зображення тату-майстра, власника салону Дмитра Явтушенка. Тому тут підозра на порушення авторських прав досить мала, але можлива: треба запитати прямо в завантажувача, аби він підтвердив, що це він і є. Що ж до самих водяних знаків, то в таких випадках на файли вписується шаблон {{watermark}}. Файли за деякий час (швидше чи пізніше) обробляються і водяний знак вилучають. --Микола Василечко (talk) 21:16, 21 November 2020 (UTC)[reply]
Схоже, що подібні файли цього користувача вже двічі вилучалися Commons:Deletion requests/Files uploaded by Skripnyak. Отже, можна до вашого запиту на вилучення пакетом додати всі завантаження цього користувача. Якщо не захоче пояснювати, файли вилучать знову. --Микола Василечко (talk) 21:26, 21 November 2020 (UTC)[reply]
Мені тільки чомусь стало шкода файлу з палаючою Москвою ;-) Mykola Swarnyk (talk) 22:07, 21 November 2020 (UTC)[reply]

Художник Манастырский[edit]

Здоровеньки булы. Commons:Categories for discussion/2020/12/Category:Paintings by Antin Manastyrskyi создал для удаления удаления данных файлов. Я выносил оставшиеся файлы на быстрое удаление, но другой участник воспротивился, точнее, не захотел. Поддержите удаление файлов? И как снять с номинации общую для художника категорию? --RetroRave (talk) 20:21, 3 December 2020 (UTC)[reply]

Вітання! Власну номінацію може закрити номінант. Достатньо визнати помилкову номінацію коротким текстом, наприклад, «Помилився», і закреслити заголовок номінації. Щодо файлів, я наразі не заглиблювався у тему — не маю часу, хіба на вихідні. Але, видається, їх вилучать. --Микола Василечко (talk) 20:54, 3 December 2020 (UTC)[reply]
Тільки не збагну логіки ваших дій: навіщо створювати категорію і зразу ставити її на вилучення? Якщо вже самі файли виставлені на вилучення? --Микола Василечко (talk) 20:57, 3 December 2020 (UTC)[reply]
  • Про файлы вкратце: Манастырский скончался в 1969 году. По законодательству Украины, Польши и даже Австрии действует срок в 70 лет после смерти. Отменивший быстрое удаление участник хочет их оставить, так как «ну провисели на складе столько лет (8 и 12), так чего ж и удалять, к тому же используются». Использование убрал, а отказ в быстром удалении ошибочен. Создал же отдельную категорию, чтобы на удаление этих файлов среагировали быстрее, нежели чем через несколько месяцев, ибо на страницах файлов войну правок устраивать не стоит. Как-то так.--RetroRave (talk) 21:52, 3 December 2020 (UTC)[reply]