User talk:Микола Василечко/2018

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archiving a talk page: 2011-201320142015201620172018201920202021202220232024

Correct Transcription of the Ukrainian Name in English[edit]

Вікісховище є багатомовним проектом, тому назва не обов'язково має бути англійською. Перейменування з однієї мови на іншу прямо заборонено COM:FR (п.2 розділу Which files should not be renamed?). Ще одне таке перейменування і ви будете позбавлені прапорця перейменовувача.--Anatoliy (talk) 23:00, 10 February 2018 (UTC)[reply]

Не треба мені погрожувати. Назви абсолютно некоректні за жодною мовою. Тому вводять людей в оману. Відповідно назви мають бути правильною англійською, а не кострубатим російським суржиком! --Микола Василечко (talk) 09:41, 11 February 2018 (UTC)[reply]
Нема такого правила. Читайте COM:FR: Files should NOT be renamed only because the filename is not English and/or is not correctly capitalized. Remember, Commons is a multilingual project, so there's no reason to favor English over other languages.--Anatoliy (talk) 14:58, 11 February 2018 (UTC)[reply]
А ще там пише, що файли мають бути без помилок... Я ще маю намір всі свої файли перейменувати, бо раніше я вибрав не той варіант запису, тож цього року я багато чого перейменую. --Микола Василечко (talk) 16:45, 11 February 2018 (UTC)[reply]
File:Pam-afhantsiam-7466.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nik Deleter (talk) 17:28, 23 March 2018 (UTC)[reply]

File:Pam-afhantsiam-7464.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nik Deleter (talk) 17:28, 23 March 2018 (UTC)[reply]

File:Pochaiv-pam-Shevchenko-Taras-11032248.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nik Deleter (talk) 17:42, 23 March 2018 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Значок лауреата Всеукраїнської літературно-мистецької премії імені братів Богдана і Левка Лепких.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Значок лауреата Всеукраїнської літературно-мистецької премії імені братів Богдана і Левка Лепких.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Sealle (talk) 20:21, 2 April 2018 (UTC)[reply]

Чортківський Вісник[edit]

Добрий день! Цей логотип я створив сам.--Максим Огородник (talk) 08:10, 13 May 2018 (UTC)[reply]

Брехня! Чітко видно скановане зображення — на звороті видніється цифра 2 і текст другої сторінки. Тому, не вважай інших дурнішими за себе. --Микола Василечко (talk) 11:51, 13 May 2018 (UTC)[reply]
Я верстаю цю газету, і логотип я не створював у Фотошопі, а зробив лише шрифтом щоб можна було його редагувати. А відсканував я для того, щоб ви не придиралися до мене. Як мені ще довести, що це я сам зробив?

Вікі любить Землю триває до 31 травня![edit]

Вітаємо!

31 травня завершиться шостий конкурс «Вікі любить Землю» (Wiki Loves Earth), метою якого є фотографування пам'яток природи. Зі списками пам'яток природи України можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Цього року є трохи змін у правилах. Більше інформації про конкурс читайте тут. – Оргкомітет «Вікі любить Землю» (in english). 22:40, 23 May 2018 (UTC)

Розголошення персональних даних?[edit]

Прізвище користувача раніше відкрито публікувалося?--Anatoliy (talk) 12:20, 26 May 2018 (UTC)[reply]

Авжеж. --Микола Василечко (talk) 16:27, 26 May 2018 (UTC)[reply]

Назва категорії[edit]

Зверніть, будь ласка, увагу на те, що ви створюєте категорії з помилкою в назві. Вони повинні мати назву, наприклад, «Ukraine photographs taken on 2010-04-04‎», замість «Ukraine photographs taken 2010-04-04‎». --Well-Informed Optimist (talk) 13:49, 3 June 2018 (UTC)[reply]

Дякую за заувагу. Технічна помилка при копіюванні. --Микола Василечко (talk) 13:57, 3 June 2018 (UTC)[reply]

Любов Волинець[edit]

Добрий день, хочу спитати вас, як я можу повернути фото, звинувачені у порушенні авторських прав. Я зовсім новачок. І навіть не можу зрозуміти, чому зображення видалили. Я витратила багато часу, щоб зробити статтю про дуже важливу людину в культурі української діаспори в США. Дві фото я зробила в архіві в українській бібліотеці в місті Стемфорд.(тобто це моє фото фотографій з архіву) і дозвіл на поширення маю від самої Любов Волинець. Основна фотографія статті взята мною із сайту видавництва Родовід. Власне це я вказала при завантаженні фото до Вікімедія. Дуже хотіла би, щоб фото були у статті. Підкажіть, будь ласка, як я можу відновити їх. Заздалегідь дякую — Preceding unsigned comment added by Anna Hodko (talk • contribs) 19:46, 1 July 2018 (UTC)[reply]

Вітання! Відповідно до норм авторського права, ви не можете завантажувати фото, створені іншим фотографом без його дозволу, або тільки в тому випадку, якщо фотограф помер 70 років тому, або, якщо невідома дата смерті фотографа, то не раніше, ніж через 70 років після дати публікації фото. Це за українським законодавством, а за американським ще жорсткіші закони. Детальніше читайте тут. Ви можете перезавантажити фото тільки на локальну українську Вікіпедію, там правила щодо фото більш лояльні. --Микола Василечко (talk) 20:01, 1 July 2018 (UTC)[reply]

Тернопедія[edit]

Доброго дня, пане Миколо! Ну якщо ви проти того, щоб я став редактором Тернопедії то хоча б закидайте мої статті, які я надсилаю. Чекаю відкуків від Вас!--Максим Огородник (talk) 10:23, 8 July 2018 (UTC)[reply]

Микола Василечко Моя неуважність завжди "вилазить боком")--Максим Огородник (talk) 05:21, 22 July 2018 (UTC)[reply]

Доброго дня! Підкажіть будь ласка, який використати шаблон-ліцензію для вищезгаданого ордену? Дякую.--Максим Огородник (talk) 08:39, 14 July 2018 (UTC)[reply]

Вітання! Ніякого. Це недержавний орден, тому захищений авторським правом. Треба дозвіл від правовласників. --Микола Василечко (talk) 09:21, 14 July 2018 (UTC)[reply]
А завантажити локально до Вікіпедії також не можна?--Максим Огородник (talk) 09:40, 14 July 2018 (UTC)[reply]
На локальну можна. --Микола Василечко (talk) 09:43, 14 July 2018 (UTC)[reply]
Але з добропорядним використанням?--Максим Огородник (talk) 09:44, 14 July 2018 (UTC)[reply]

Judaism and Jews[edit]

Hi. You are right that Judaism is not an ethnic group. However, to avoid chaos in Jewish categories and to solve the problem of un-grammatical names of Ukrainian Jews-related categories, incompatible with root categories, I applied the structure used for other countries, where "Judaism" is used as the umbrella item for all other Jewish items (Jewish people, Jewish structures, Jewish rituals etc.). You are right that this structure is not fully accurate - and strictly by logic, Category:Jews and Judaism would be a better umbrella item. However, Category:Jews and Judaism has no cubcategories by country and is used for more specialized purpose.

I think, we should accept that established categorization structure. It come out of the idea that Jewish communities and their culture were historically defined by religion. This point of view enables to avoid needless duplication of Jewish categories. Historically, Jews and Jewish by ethnicity was the same as by religion. There were Jewish schools, mikvaot, theatres, houses, synagogues or settlements.

I hope, You are able to read this text in English. I can try to write you in Russian or Ukrainian, but I'm worry, my Russian or Ukrainian would be less understandable for you than my English :-)

Btw., Czech categories of Jewish items were also adapted to the global structure recently, i.e. the umbrella categories were changed from "Jewish minority in..." to "Judaism in...". --ŠJů (talk) 06:21, 16 July 2018 (UTC)[reply]

Hi. I understand. But we had to warn about such edits. I just made these categories in the area a few days ago. And now everything is broken. You can write in Czech. I will read the text in Czech language without translated. In English - translate. --Микола Василечко (talk) 06:28, 16 July 2018 (UTC)[reply]
Zdravím. Už téměř rok visela v kategorii "Requested moves" žádost o vyřešení této ukrajinské části kategorizačního stromu, kde bylo použito adjektiva "Jewish" v nejasném významu. Není pravda, že "now everything is broken". Jen je třeba napřed pochopit, jakou strukturu a vzájemný vztah mají tady na Commons kořenové kategorie těchto témat a odpovídající kategorie v ostatních zemích, a pokud možno na to brát ohled. V té dosavadní podobě úplně chyběly samostatné kategorizační větve pro lidi (Jews, Jewish people), a naopak kategorie "Jewish", "Judaism" a "Jewish minorities" se zbytečně a někde i chaoticky duplikovaly. Ovšem aby ta nová struktura dávala smysl, je třeba důsledně respektovat její logiku.
Btw., stěhování českých židovských kategorií i přizpůsobení struktury v mnoha dalších zemích bylo prováděno s odvoláním na tento precedens: Commons:Categories for discussion/2014/03/Category:Jewish community of Thessaloniki, diskuse začala v roce 2014 a ukončena byla v roce 2017. Přesun prováděl hromadně SteinsplitterBot (příklad) v máji 2017, žádal o to tehdy Ruthven (Steinsplitter je německojazyčný kolega z Tyrol, Ruthven pochází z Itálie a Francie) a pokud vím, akce se nesetkala s žádným výraznějším nesouhlasem, ačkoliv se týkala mnoha zemí. Bylo by možné vymýšlet ještě lepší řešení, ale nejlepší nyní bude snažit se pochopit a akceptovat celosvětový konsensus a zachovat jednotnost struktury v jednotlivých zemích.
Při tomto uspořádání je ovšem třeba mít na paměti, že kategorie "Judaism in..." reprezentuje židovskou komunitu v daném místě jako celek - tedy jak z náboženského, tak z etnického a kulturního hlediska. --ŠJů (talk) 07:06, 16 July 2018 (UTC)[reply]
Відповім українською. Можливо зрозумієте. Я не буду втручатися в дискусії щодо правильних назв і відповідної структури категоризації. За деякий час я повернуся до цієї теми, що стосується Тернопільської області України (саме ця область і відповідні категорії мене цікавлять найперше). Щоб структура відповідала адміністративному устрою території. Але наступного разу, коли будете робити такі глобальні зміни, повідомляйте місцевих редакторів про них, щоб не виникало конфліктів у редагуваннях і було зрозуміло, що і як робиться. Дякую. --Микола Василечко (talk) 07:31, 16 July 2018 (UTC)[reply]
Děkuji za odpověď, rozumím dobře. Doufám, že i Vy. V tomto případě jsem nevynalézal nic nového. Prostě jsem jen aplikoval strukturu, o které bylo rozhodnuto už minulý rok a dosud s ní nikdo neměl problém. Pokud by někomu nová struktura kategorií nebyla jasná, může se podívat na kořenové (root) kategorie a na sesterské kategorie v ostatních zemích. V tom spočívá 90 % práce na Commons: pouze aplikovat osvědčené dobré zásady, které obecně jsou konsensuální. Třídit obsah, sjednocovat terminologii i strukturu, upřesňovat popisy atd. Pokud by někomu z ukrajinských editorů tato struktura židovských kategorií nevyhovovala, pak by bylo vhodnější řešit případnou změnu se všemi, tedy i s těmi Francouzi, Němci, Poláky, Rusy, Slováky, Rakušany… ne si uchovávat jen na Ukrajině odlišnou strukturu.
Oslovit místní přispěvatele a redaktory by bylo na místě, pokud by v nějaké otázce bylo potřeba řešení hledat a najít. V někerých zemích například nemají jednotný formát názvů kategorií a rozlišovačů pro železniční stanice, řeky, kostely... pak je dobré se domluvit s lidmi, kteří dobře znají místní poměry, které z možných řešení by podle nich bylo nejlepší. Jak vidím, Ukrajina má zrovna v těchto třech případech precizní pořádek - pouze u kostelů vidím, že se vyskytují asi tři různé formáty rozlišovače (rozlišovač za čárkou, rozlišovač v závorkách a předložková vazba "in..."), ale my Češi to máme zatím taky nejednotné - v severní a západní Evropě pro kostely preferují názvy kategorií v místních jazycích, protože je vnímají víc jako nepřeložitelná vlastní jména (propria), zatímco ve slovanských zemích chápeme označení kostelů jejich zasvěcením jako popisné označení, které lze překládat do angličtiny... Co se týče aktuálních problémů, nyní jsem zrovna otevřel diskusi o přejmenovaných městech v Donbasu – to je skutečně otevřená otázka, kde je třeba hledat řešení – a zapomenout přitom na svá osobní politická přání nebo preference, stejně jako v případě Krymu, Kosova, Katalánie atd. My Češi třeba máme zase otevřenou nekonečnou a marnou diskusi o geografickém názvu naší země – jméno Czechia některým lidem připadá jako neologismus, ačkoliv je v latině doloženo od barokní doby a v angličtině od 19. století, ale používat „Czech Republic“ pro obrázky a dokumenty z doby Českého království, Moravského markrabství nebo unitárního Československa (před jeho federalizací) je anachronismus, který je vyloženě nesmyslný a bije do očí. Zatímco geografické (nepolitické) názvy zemí lze v podstatě uplatňovat i zpětně do minulosti.
COM:CFD obsahuje stovky otevřených diskusí, se kterými je potřeba nějak pohnout, aby nezůstaly v patové situaci. Není třeba si přidělávat další práci otevíráním diskusí o tom, co už prodiskutováno a vyřešeno jednou bylo.
Mimochodem, tento rok v květnu (травень) jsem strávil asi 10 dnů na Ukrajině (Kyjev, Oděsa, Lvov, Hoverla a ukrajinské Karpaty, Užhorod) a mám asi 3000 fotografií, které snad někdy také začnu nahrávat. Jenom je škoda, že tady na Commons vládne tak striktní výklad ohledně "freedom of panorama", podle kterého se sem nesmí dávat fotografie novější ukrajinské architektury. --ŠJů (talk) 09:58, 17 July 2018 (UTC)[reply]
Я з вами згідний щодо одного стилю структури і назв. Все залежить від авторів файлів і редакторів, які не розуміють, що структура Commons має бути узгоджена, бо в різних Вікі по-різному іменуються назви статей і категорій. В одних «,», в інших «()», і тут щодо категорій України є всяке: і «,», і «()», і «in». Це правда. Я сам роблю два варіанти: «,» або «in», бо так писали попередні редактори і так подібно називає гілки категорії. Як правильно? Не знаю. Навіть не знаю, чи десь на Commons є про це згадано, чи вирішено у правилах, як має бути.
Щодо храмів, то в Україні класифікуються в основному християнські церкви і єврейські синагоги, на Західній Україні християнські церкви ще ділять на православні та греко-католицькі (власне церкви) і польські (костели).
Щодо політичних моментів, зокрема, Криму й Донбасу. Це — війна! І не тільки автоматами, гарматами і танками, а також — інформація. Росія — ворог України, сепаратисти — це сепаратисти, ЛНР і ЛНР — не можуть бути визнані розумними країнами, бо інакше завтра Росія захопить інші території Європи, як колись придусили Pražské jaro. Про Butko та інших не писатиму, щоб не отримати блокування. Але ви розумієте, хто це.
Щодо "freedom of panorama", то це проблема, і її наразі вирішити дуже складно. --Микола Василечко (talk) 12:53, 17 July 2018 (UTC)[reply]

Вікі любить пам'ятки 2018 в Україні[edit]

Вітаємо!

1 вересня вже традиційно стартувала українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Цього року є трохи змін у правилах конкурсу:

  • фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) не було жодної ілюстрації на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 7 (для кожної пам'ятки);
  • фотографії автоматично вантажаться у категорію, яка бере учать у номінації за найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, для того, щоб фото позмагалося у номінації за найкраще фото потрібно вибрати необхідні налаштування у завантажувачі.

Також у конкурсі є спецномінація банерів для статей у Вікімандрах, детальніше за посиланням.

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» 22:34, 31 August 2018 (UTC)

Information template[edit]

Hi, don't empty source/author fields. If the information is incorrect and cannot be fixed, or there is a copyright problem, nominator for deletion instead. Jcb (talk) 16:18, 19 September 2018 (UTC)[reply]

Шаблон:Статті[edit]

Доброго дня! Мені потрібна, Ваша допомога. Як зробити в шаблоні так, щоб було і посилання на сайт? Дякую.--Максим Огородник (talk) 07:57, 22 September 2018 (UTC)[reply]

Вітання! А я тобі що, довідкова служба? Досить того, що мавпуєш мої шаблони і дії, ще й хочеш моїх порад? Ти зі мною таки дограєшся, хлопче! --Микола Василечко (talk) 08:01, 22 September 2018 (UTC)[reply]
Я скопіював, але додав ще свого.--Максим Огородник (talk) 08:03, 22 September 2018 (UTC)[reply]
Питайся там. --Микола Василечко (talk) 08:18, 22 September 2018 (UTC)[reply]

Ще 4 дні до завершення «Вікі любить пам'ятки»[edit]

Привіт!

Наш цьогорічний конкурс добігає свого кінця — залишилося ще 4 дні. Проміжні підсумки конкурсу опубліковано на сайті. У нас зараз понад 13500 світлин, і це значить, що Україна посідає четверте місце, поступаючись Росії (23 тисячі), Німеччині (21 тисяча) та Італії (19 тисяч). Загалом, понад 200 учасників цього року уже. Дякуємо, що вантажили фото у попередні роки, якщо б Вам захотілося ще взяти участь цього року, то може бути корисно переглянути цей пост із покроковою інструкцією як вантажити світлини: «Як подати свою роботу на конкурс». Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Цього року у конкурсі також є ще одна спеціальні номінація — «Єврейська спадщина». Детальніше про неї можна прочитати за посиланням.

Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки».21:07, 26 September 2018 (UTC)

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:24th-Mechanizovana-Bryhada-Mykhalskyi-Taras-0003.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:24th-Mechanizovana-Bryhada-Mykhalskyi-Taras-0003.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Ronhjones  (Talk) 18:07, 28 September 2018 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:24th-Mechanizovana-Bryhada-Mykhalskyi-Taras-0002.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:24th-Mechanizovana-Bryhada-Mykhalskyi-Taras-0002.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Ronhjones  (Talk) 18:07, 28 September 2018 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:24th-Mechanizovana-Bryhada-Mykhalskyi-Taras-0001.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:24th-Mechanizovana-Bryhada-Mykhalskyi-Taras-0001.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Ronhjones  (Talk) 18:07, 28 September 2018 (UTC)[reply]

Warning[edit]

Do not revert maintenance processes like archiving and also do not revert administrative action. Jcb (talk) 16:37, 1 October 2018 (UTC)[reply]

Which administrative action? The request remained unanswered and action was taken. --Микола Василечко (talk) 16:39, 1 October 2018 (UTC)[reply]
A revert, rather than 'undo', of your action by an administrator should be considered administrative action. For this specific notice board we use an archive time of 7 days after last message. In most of these discussions we never reach a point where everybody is completely happy, so the discussion gets archived if it's no longer ongoing. Jcb (talk) 16:43, 1 October 2018 (UTC)[reply]
There was no discussion! No response / action from any admin. --Микола Василечко (talk) 16:45, 1 October 2018 (UTC)[reply]
@Jcb: What is the answer to the request? Why does a request page exist if administrators do not do anything and do not respond? Want to get the answer to a request - me blocked... Such an action is fair? --Микола Василечко (talk) 17:19, 1 October 2018 (UTC)[reply]

You have been blocked for a duration of 1 week[edit]

You have been blocked from editing Commons for a duration of 1 week for the following reason: reverting administrative action after warning.

If you wish to make useful contributions, you may do so after the block expires. If you believe this block is unjustified, you may add {{unblock|(enter your reason here) ~~~~}} below this message explaining clearly why you should be unblocked. See also the block log. For more information, see Appealing a block.


العربية  azərbaycanca  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  Esperanto  euskara  français  Gaeilge  galego  hrvatski  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  română  sicilianu  Simple English  slovenščina  svenska  suomi  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  বাংলা  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  فارسی  +/−

Good time to think about your own flag. Sealle (talk) 20:10, 7 October 2018 (UTC)[reply]

I do not speak English well. Also, I do not know enough rules through this. I can not write normally in discussions with users. There may be problems. I do not want to allow them. --Микола Василечко (talk) 20:19, 7 October 2018 (UTC)[reply]
Але це не найбільша біда. Серед адмінів є ті, хто розмовляє тільки по-німецьки або по-японськи. Це буде вже не так погано мати когось активного, хто володіє українською. Підтримаємо. Sealle (talk) 20:34, 7 October 2018 (UTC)[reply]
О! Так розумію краще :) . Тут, до речі, є в адмінах користувачі-українці, а також ті, що володіють українською. Двох я знаю віддавна, ви будете третім. Щодо пропозиції — ще подумаю. Бо ось недавно мені тицьнули блок (який, щоправда, швидко зняли, бо інші адміни були подивовані таким станом) і, очевидно, однією з причин, чому це сталося, було моє незнання англійської, інакше, я б досконаліше прочитав правила та зрозуміліше написав у дискусії. Крім української, звісно, добре володію російською (навчили за Союзу, але цією мовою намагаюся взагалі не спілкуватися), добре розумію й інші слов’янські мови. Латинські — переважно з перекладачем. --Микола Василечко (talk) 16:15, 8 October 2018 (UTC)[reply]

так би мовити матчасть[edit]

що то тебе на опщєпанятку потягнуло? --Бучач-Львів (talk) 07:13, 1 November 2018 (UTC)[reply]

прікаливаюсь --Микола Василечко (talk) 17:08, 1 November 2018 (UTC)[reply]

Skoryky[edit]

Hi! Please, are you from Skoryky? Perluete (talk) 21:29, 3 November 2018 (UTC)[reply]

Hi! No. --Микола Василечко (talk) 22:13, 3 November 2018 (UTC)[reply]

Warning[edit]

As I already told you, don't empty source fields. Jcb (talk) 23:10, 25 November 2018 (UTC)[reply]

This map is not own work. --Микола Василечко (talk) 23:15, 25 November 2018 (UTC)[reply]
As you have been told before: If the information is incorrect and cannot be fixed, or there is a copyright problem, nominate for deletion instead. Jcb (talk) 23:17, 25 November 2018 (UTC)[reply]

Роман Коцик[edit]

Микола Василечко, а для чого Ви поставили портрет Романа Коцика на видалення? Це унікальне фото відскановано і оброблено мною з сімейної фотографії Коциків з нашого сімейного архіву. Моя бабуся вчила доньку Романа Коцика - Анізію. --Oleg.sokhatsky (talk) 14:24, 18 грудня 2018 (UTC)

І вам вітання! По-перше, навчіться ставити підпис. По-друге, саме так, відскановано, ви не є автором фотографії. А ваша бабуся тут ні до чого. Якщо у вас нема аргументів на сторінці запиту, тут писати також марно. --Микола Василечко (talk) 17:21, 18 December 2018 (UTC)[reply]
то як її тут залишити? Може, який документ підійшов би? --Бучач-Львів (talk) 09:55, 25 December 2018 (UTC)[reply]
Звісно! Ось тут усе написано. --Микола Василечко (talk) 10:52, 25 December 2018 (UTC)[reply]

Category:Chervonohrad[edit]

Нині з гаджетом. Будь ласка, перенеси відомості з Category:Chervonograd, бо друкувати то ... --Бучач-Львів (talk) 09:51, 25 December 2018 (UTC)[reply]

Напевно, не буду. Насправді, ти не тим способом перемістив категорії. Можуть виникнути суперечливі дискусії. Хоча... В англовікі таки Chervonohrad. --Микола Василечко (talk) 10:42, 25 December 2018 (UTC)[reply]

Бібліотека[edit]

Привіт, що тут не так?[1]--Aeou 23:49, 30 December 2018 (UTC)[reply]

Вітання! Трохи перестарався. Зробив окрему категорію First Lviv Media Library. Планував ще окремо категорію про б-ку Лесі Українки, що була би в категорії будинку. Думав, що в ньому не тільки б-ка, а ще є якісь установи. Тепер трохи глибше поцікавився — здається нема. Повернув. Дивно, що більше нема світлин цієї б-ки всередині, крім вікізустрічі минулого року. --Микола Василечко (talk) 07:17, 31 December 2018 (UTC)[reply]