Commons:Revision deletion/nl

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Revision deletion and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Revision deletion and have to be approved by a translation administrator.

Shortcut: COM:REVDEL

Schermafbeelding van de geschiedenis van een pagina met twee items die revisie hebben verwijderd. De eerste heeft de revisietekst, bewerkingssamenvatting en gebruikersnaam verwijderd, de tweede alleen de revisietekst. Verwijderde items worden weergegeven doorgehaald, grijs en cursief.

Revisie verwijdering (ook Revision deletion of RevDel) is een onderdeel van de Commons software (MediaWiki) waarmee berichten, bestandsversies en logboekvermeldingen selectief kunnen worden verborgen voor het publiek door beheerders, evenals beoordeling door elke beheerder van het juiste gebruik van het hulpmiddel. Vermeldingen worden nog steeds weergegeven op de openbare wiki (als ontoegankelijke items, waarbij de oorspronkelijke inhoud is verwijderd) en elke gebruiker kan een beheerder vragen een RevisionDelete-actie te controleren om te bepalen of de verwijdering ervan redelijk was. Merk op dat RevisionDelete geen gegevens van de Commons-servers verwijdert, het verbergt deze alleen voor het publiek. Beheerders kunnen RevisionDeleted-inhoud bekijken en, indien nodig, de verwijdering ongedaan maken.

Overzicht

Het dialoogvenster RevisionDelete. De onderdrukkingsoptie is opgenomen voor de volledigheid, hoewel dit alleen zichtbaar is voor gebruikers die toezichthouder zijn.

Als u een revisie of logboekvermelding wilt verbergen of zichtbaar wilt maken, kunnen beheerders op een kleine knop "(del/undel)" klikken naast een relevante revisie-, diff- of logboekvermelding. Er zijn normaal gesproken drie opties om uit te kiezen:

  • Revisietekst verwijderen
  • Verwijder commentaar bewerken
  • Verwijder de gebruikersnaam / IP van de editor

Daarnaast hebben gebruikers met het recht suppressrevision (namelijk toezichthouders) een extra optie om gegevens van zowel beheerders als anderen te onderdrukken.

Wanneer het gebruikt mag worden

Er zijn er geen specifieke richtlijnen voor het gebruik van het hulpprogramma voor het verwijderen van revisies. Het wordt beschouwd als een extra hulpmiddel voor het afdwingen van ander Commons-beleid, en kan dus bijvoorbeeld worden gebruikt in alle gevallen waarin reguliere verwijderingen zijn toegestaan, maar waarbij alleen een revisie verwijderd moet worden. Vanwege de effecten op de transparantie moet het met de nodige voorzichtigheid worden gebruikt.

De standaardredenen die aan beheerders worden gepresenteerd bij het gebruik van het hulpmiddel (vanaf MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown) zijn:

  • Schending van het auteursrecht
  • Ongepaste persoonlijke informatie
  • Potentieel lasterlijke inhoud
  • Puur storend materiaal
  • Grof beledigend, vernederend of aanstootgevend materiaal
  • PD-Art afbeelding met niet-vrij frame
  • Niet-openbare identificerende of persoonlijke informatie
  • Gebruiker bewerkt terwijl uitgelogd, onthult IP-adres

Merk op dat deze lijst op geen enkele manier uitputtend is; De standaardredenen worden alleen voor het gemak gegeven en beheerders kunnen elke gewenste reden opgeven (hoewel het redelijk duidelijk moet zijn welk beleid of beleid wordt afgedwongen). Andere veel voorkomende toepassingen zijn:

  • Als gevolg van een verwijderingsverzoek waarbij slechts één versie van een bestand moet worden verwijderd
  • Een versie van een bestand verwijderen die een identificeerbare persoon op een privélocatie bevat die geen toestemming heeft gegeven voor het uploaden (zie Foto's van identificeerbare mensen)

Revisieverwijdering wordt spaarzaam gebruikt

Houd er rekening mee dat revisieverwijdering spaarzaam wordt gebruikt en niet (bijvoorbeeld) wordt gebruikt om het feit te verbergen dat er verschillende mislukte pogingen zijn geweest om varianten van een afbeelding te uploaden, of dat er wat heen en weer is gegaan over welke van de twee versies van een afbeelding moet worden gebruikt. Discussies over het verwijderen van revisies kosten deelnemerstijd, het verwijderen van revisies kost beheerderstijd en het verwijderen van revisies bespaart geen schijfopslagruimte.

Hoe een revisieverwijdering aan te vragen

Om het Streisand effect te voorkomen, er is geen speciaal forum voor het aanvragen van RevDel om privacyredenen. U kunt een bericht sturen naar elke beheerder op hun overlegpagina of per e-mail als privacy een probleem is. U kunt ook revisieverwijdering op IRC aanvragen met behulp van #wikimedia-commons. Als de revisie die u rapporteert onder toezicht staat, volgt u de procedures op deze pagina.

In sommige gevallen zijn er specifieke sjablonen om revisieverwijdering aan te vragen:

  1. {{Non-free frame revdel}} – om verwijdering van oude revisies van een PD-Art afbeelding met niet-vrij frame, waarbij het niet-vrije frame is uitgesneden in recente revisies
  2. {{Non-free embedded revdel}} – om verwijdering vragen van oude revisies van bestanden die niet-vrije elementen bevatten, indien deze elementen in recente revisies zijn verwijderd
  3. {{Overwritten revdel}} – om verwijdering aan te vragen van revisies met onbekende bron, auteurschap en/of licenties die zijn geüpload in strijd met de regels voor het overschrijven van bestaande bestanden

Beroep, discussie en terugdraaien van acties

Acties die met dit hulpprogramma worden uitgevoerd, blijven zichtbaar in de openbare logboeken. Ze zijn onderhevig aan beoordeling door andere beheerders (die het 'verwijderde' materiaal kunnen zien), hetzij naar eigen goeddunken, hetzij op verzoek. Net als bij andere administratieve instrumenten worden een goed beoordelingsvermogen en een juist gebruik verwacht; Oneigenlijk gebruik kan leiden tot sancties of het ontnemen van de rol van beheerder.

Revisieverwijdering zal naar verwachting spaarzaam worden gebruikt en betwiste zaken mogen normaal gesproken niet worden teruggedraaid zonder voorafgaande toestemming met de verwijderende beheerder of een consensus die voortkomt uit de discussie in de gemeenschap over de zaak.

Zie ook