Вікісховище:Сфера проекту/Оновлення 2013/Основне

Станом на зараз ця сторінка є неактивною і зберігається в першу чергу заради історії. Якщо Ви бажаєте оновити обговорення на цю тему, можете спробувати скористатися сторінкою обговорення (однак Вас можуть не почути), або започаткуйте обговорення в Кнайпі.

Посилання на сторінки, що стосуються огляду тематичної сфери проекту 2013 року: Discuss stage 2 of this review Переклад Допоможіть Вашій спільноті, переклавши огляд Передумови Основна сторінка огляду: передумови і процес ЧаПи Посилання на поточні правила Тематична сфера проекту Фотографії людей, яких можна ідентифікувати Обговорення: формулювання вступу до сфери Мета Вікісховища Виключений освітній контент Обговорення: файли Це має бути медіафайл Формат файлу має бути вільним і прийнятним Це має бути вільна ліцензія або суспільне надбання Умови ліцензування Доказовість Превентивний принцип «Реалістична користь в освітніх цілях» Формати PDF та DjVu Обговорення: сторінки, галереї та категорії Загальні сторінки, галереї та категорії Сторінки, галереї та категорії користувачів Обговорення: області, що викликають занепокоєння Цензура «Нейтральна точка зору» Обговорення: люди, яких можна ідентифікувати Вступ Юридичні питання Згода Питання моралі Ідентифікація Приклади Запити на вилучення Інші джерела зображень Інші пропозиції Інші пропозиції

A discussion is happening now at Commons talk:Project scope/Update 2013/Stage 2 on how part 2 of this review should be structured. Please comment there.

Обґрунтування

За останні декілька місяців було багато обговорень як на Вікісховищі, так і деінде, щодо того, якою має бути тематична сфера Вікісховища. Дискусії значною мірою (хоча й не цілковито) фокусувалися на питаннях, пов'язаних із невеликою частиною колекції медіафайлів, що стосуються статевих/сексуальних аспектів, а також прав/приватності зображуваного суб'єкта. Обидва ці питання мають складні моральні та юридичні виміри, і щодо жодного з них не було знайдено остаточного рішення. Загалом, деякі з наших політик діють вже дуже давно, і їх давно слід було переглянути.

Процедура цього перегляду

Частина 1 (завершується)

Початковим наміром є просто зібрати широкий спектр поглядів на проблему з боку представників ширшої спільноти Вікімедіа, і заохотити їх до конструктивного обговорення. Для цього слід виділити достатньо часу — без передбачуваної конкретної дати завершення.

Частина 2 (ще не почалась)

Поза тим, нам треба буде визначити, яким спільнота бачить подальший розвиток подій. Можливо, буде одна-дві пропозиції, які, ймовірно, швидко наберуть широку підтримку спільноти, і їх швидко приймуть як правило. Більш суперечливі питання потребуватимуть спільної розробки пропозиції, яка набере найбільше підтримки під час цієї початкової стадії. Зрештою, нам може знадобитися проведення якихось формальних опитувань.

See Commons talk:Project scope/Update 2013/Stage 2 for the current discussion on how best to structure part 2.

Матеріали про передумови і додаткова інформація

• The tragedy of Wikipedia's commons, a Signpost Op-ed by Gigs
• A response to The Tragedy of Wikipedia’s commons, two Signpost Op-eds by MichaelMaggs and Mattbuck in response
• A recent Request for comment regarding Commons' scope
• A 2009 proposal to tighten up on photographs of identifiable people. No clear consensus at the time.
• Issues involving living people in the WMF's BLP board resolution
• The WMF's 2011 board resolution regarding subject consent for images of identifiable living people
• The 2010 Wikimedia Study of Controversial Content. Click through to read sections 1, 2 and 3.
• 2010 Commons discussion of sexual content policy (not adopted) and the non-policy help file Help:Sexual content.
• A proposal of April 2013 regarding the content of User pages on Commons
• Commons:Deletion_requests/NASA_images_of_User:Huntster Example of "the reasonable doubt" term interpretation resulting in an extremely narrow project scope.