كومنز:نطاق المشروع/تحديث 2013/الرئيسية
 | هذه الصفحة غير نشطة في الوقت الحالي، ويُحتفظ بها أساساً من أجل الأهمية التاريخية.
إذا كنت ترغب في إحياء النقاش المتعلق بالموضوع، يمكنك محاولة استخدام صفحة النقاش أو بدء مناقشة في الميدان . |
 وصلات مراجعة النطاق 2013:
Discuss stage 2 of this review الترجمة الخلفية وصلات للقواعد الحالية مناقشة: صياغة نطاق تمهيدي نقاش: الملفات مناقشة: الصفحات والمعارض والتصنيفات مناقشة: مجالات ذات أهمية خاصة مناقشة: أشخاص يمكن التعرف عليهم مقترحات أخرى |
A discussion is happening now at Commons talk:Project scope/Update 2013/Stage 2 on how part 2 of this review should be structured. Please comment there.
الأساس المنطقي
على مدى الأشهر القليلة الماضية كان هناك الكثير من النقاش داخل كومنز وكذلك خارجه حول ما ينبغي أن يكون نطاق ويكيميديا كومنز، وقد ركزت المناقشات إلى حد كبير ولكن لم تركز بالكامل على المسائل المتعلقة بالجزء الصغير من الحيازات التي تتصل بالصور الحقوق الجنسية/الخصوصية للموضوع، فكلاهما له أبعاد أخلاقية وقانونية معقدة، ولم يتم حلها بالكامل بعد، وبشكل عام، كانت بعض سياساتنا قائمة منذ بعض الوقت، وهي متأخرة عن المراجعة.
العملية لهذه المراجعة
- الجزء 1 (انتهى الآن)
القصد في البداية هو ببساطة جمع مجموعة واسعة من وجهات النظر من مجتمع ويكيميديا أوسع وتشجيع النقاش البناء، وتنبغي إتاحة الكثير من الوقت; لذلك، ليس من المتوخى تحديد موعد نهائي محدد.
- الجزء 2 (لم یبدأ بعد)
بعد ذلك، سنحتاج إلی رؤیة کیف یرغب المجتمع في أخذ الأمور إلی الأمام، وقد يكون هناك اقتراح أو اقتراحان ربما يحظيان بسرعة بدعم واسع النطاق ويمكن اعتمادهما بسرعة، وقد تحتاج قضايا أكثر إثارة للجدل إلى عمل تعاوني بشأن اقتراح اكتسب دعما خلال هذه المرحلة الأولية، وأخيرا، قد نحتاج إلى إجراء بعض الاستطلاعات الرسمية.
See Commons talk:Project scope/Update 2013/Stage 2 for the current discussion on how best to structure part 2.
مواد الخلفية ومزيد من القراءة
- The tragedy of Wikipedia's commons, a Signpost Op-ed by Gigs
- A response to The Tragedy of Wikipedia’s commons, two Signpost Op-eds by MichaelMaggs and Mattbuck in response
- A recent Request for comment regarding Commons' scope
- A 2009 proposal to tighten up on photographs of identifiable people. No clear consensus at the time.
- Issues involving living people in the WMF's BLP board resolution
- The WMF's 2011 board resolution regarding subject consent for images of identifiable living people
- The 2010 Wikimedia Study of Controversial Content. Click through to read sections 1, 2 and 3.
- 2010 Commons discussion of sexual content policy (not adopted) and the non-policy help file Help:Sexual content.
- A proposal of April 2013 regarding the content of User pages on Commons
- Commons:Deletion_requests/NASA_images_of_User:Huntster Example of "the reasonable doubt" term interpretation resulting in an extremely narrow project scope.