Commons:Bistro/archives/2023/12

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Problème avec Craqdi/Punxito avec la règle des 3 révocations

Bonjour à tous,

J'ai un problème avec le le troll Craqdi/Punxito à propos du fichier File:Craqdi and Dani Martínez.ogg. N'y a-t-il pas de règle des 3 révocations ? C'est un troll qui sévit depuis plusieurs années et qui en a après moi. CoffeeEngineer (talk) 02:55, 1 December 2023 (UTC)

Pour info cf. Village pump ou le problème semble déjà avoir été résolu si j'ai bien suivi (faux-nez bloqué) Miniwark (talk) 14:14, 1 December 2023 (UTC)

Bonjour Pour info, je constate que les {{PD-BNF}}, {{PD-GallicaScan}} et cie viennent d'être dépréciés. Bonne journée Ovize Cravic (talk) 13:10, 3 December 2023 (UTC)

Seulement ces 2 là. En effet, il apparaît que Gallica publie des documents qui ne sont pas dans le domaine public, même si c'est une très petite minorité de cas. Il faut donc vérifier au cas par cas. Yann (talk) 13:18, 3 December 2023 (UTC)

Comment détecter par une commande simple l'ajout d'images dans une catégorie comprenant des sous-catégories emboitées ?

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une commande simple à passer qui permettrait en l’exécutant d'identifier des images ajoutées depuis une date passée en paramètre dans une catégorie qui comporte des sous-catégories emboitées. L'objectif est de ne pas avoir à explorer une à une toutes les sous-catégories pour trouver des ajouts éventuellement intéressants dans le but de les incorporer dans les articles Wiki. Merci d'avance ! --Pline (talk) 07:35, 28 November 2023 (UTC)

Je vais répondre à ma propre question....
En utilisant petscan avec les bons paramètres. Je donne un exemple qui peut être modifié pour correspondre à vos besoins (lorsque je modifie une page de requête vierge cela ne marche pas...)
  • Ouvrir la page de l'exemple : [1]
  • Saisir la catégorie mère que vous souhaitez explorer (Categories, onglet Categories) : dans l'exemple SpaceX Starship
  • Saisir le nombre de niveaux de sous-catégories que vous souhaitez explorer (Depth, onglet Catégories) : dans l'exemple 6
  • Indiquer la date à partir de laquelle vous souhaitez effectuez la recherche (After onglet Page Properties) au format AAAAMMJJ. Dans l'exemple 20231015
  • Indiquer les critères de tri (Champ Sort, onglet output) : dans l'exemple le tri est effectué de la date la plus récente à la date la plus ancienne. --Pline (talk) 13:51, 30 November 2023 (UTC)

ːːRemarque ː Petscan a ses humeurs ... donc parfois cela marche, parfois vous n'obtiendrez aucun résultat... Recommencez plus tard. --Pline (talk) 13:31, 4 December 2023 (UTC)

Œuvres dérivées ?

Bonjour,

Meme si Jean-Loup Othenin-Girard a transmis les autorisations sur ses oeuvres, est-ce que :

Je ne sais s'il faut parler de plagiats ou d'œuvres dérivées, mais les images récemment téléchargées peuvent-elles conservées sur Commons sans l'autorisation explicite des artistes inspirateurs ?

Il y a aussi ce portrait de Gaulle reprenant une photo largement reproduite mais la photo (de 1940 ou peu après) est peut-être libre de droits. -- Habertix (talk) 00:37, 30 November 2023 (UTC)

Fondamantalement, les dessins/tableaux sont dérivés des photographies, directement ou indirectement. Par exemple, la photo de Camus par René Saint-Paul en 1945. Il est possible que JLOG ait dérivé ses oeuvres directement des photographies ou qu'il les ait doublement dérivées d'oeuvres elle-mêmes dérivées des photographies, mais dans ce second cas, il faudrait établir un lien suffisamment évident avec une ou plusieurs oeuvres intermédiaires en plus de la dérivation évidente depuis la photographie d'origine. Dans tous les cas, il pourrait s'agir de plagiat en ce que les photographes (et, le cas échéant, les artistes des oeuvres contributives intermédiaires) ne reçoivent pas la reconnaissance. En d'autres mots, il pourrait y avoir contravention à leurs droits d'auteur moraux à la paternité de leurs oeuvres. En ce qui concerne les droits d'auteur patrimoniaux et en conséquence la possibilité de présence des fichiers sur Commons, il faudrait examiner le statut de chaque photographie d'origine. La société Bridgeman estime que la photo de Camus par Saint-Paul est sous droit d'auteur. Je n'ai pas recherché l'origine des portraits de Hallyday et de Monroe. Le principe de précaution requiert qu'on présume que les oeuvres d'origine ne sont pas libres sauf preuve du contraire. -- Asclepias (talk) 14:40, 30 November 2023 (UTC)
Cet utilisateur semble utiliser la même méthode pour tous ses tableaux. Il copie des photos ou d'autres oeuvres pré-existantes. Dans tous les cas, ce type d'oeuvres dérivées peut ne pas correspondre aux critères de Commons. Si quelques photos d'origine sont libres, il peut y avoir un problème de mission («scope») de Commons, il y a peu d'intérêt à avoir des copies artistiques personnelles. Si les photos d'origine ne sont pas libres, il y a contravention aux droits d'auteur. À mon humble avis, les fichiers des oeuvres dérivées ne devraient pas afficher le modèle de permission VRT («this work is free and may be used by anyone for any purpose»), à moins que la communication VRT contienne une preuve de l'autorisation explicite des titulaires des droits d'auteur sur les photographies d'origine ou à moins qu'il soit démontré que la photo est dans le domaine public. (Notif. Ruthven, que cette discussion pourrait intéresser.) -- Asclepias (talk) 14:25, 1 December 2023 (UTC)
@Asclepias En effet. Le dessinateur a un compte vérifié (d'où le {{PermissionTicket}}), mais c'est tout. Si les œuvres sont originales, alors OK, sinon il faut aussi l'autorisation de l'auteur de l'oeuvre d'origine. Ceci implique ouvrir une COM:DR avec les mêmes motivations écrites ci-dessus. (ping @Yann: qui s'est occupé de l'affaire). Ruthven (msg) 14:40, 1 December 2023 (UTC)
Dans l'idée j'ai l'impression que ça se rapproche de certaines oeuvres de Andy Waroll et de ses suiveurs : à savoir des tableaux fait à partir de photos d'autres artistes. Or ce dernier à perdu à la cour supreme des USA (ou du moins sa fondation) dans l'affaire Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. v. Goldsmith . Donc, à mon avis, dans le doute :
- si Jean-Loup Othenin-Girard n'as pas obtenu l'accord explicite des artistes/photographes/agences à l'origine de ses propres oeuvres
- et si les oeuvres copiées/appropriées ne sont pas encore dans le domaine public
Alors on devrait considerer que Jean-Loup Othenin-Girard n'as pas lui même les droits sur ces oeuvres (sauf si une décision de justice venait à me contredire ?).
Ceci dit, même ses oeuvres inspirée du domaine public me semble poser légèrement problème, du moins dans leur description, car les oeuvres d'origine ne sont pas citées ce qui est pourtant imposé par le droit moral, qui lui ne s’éteint pas (du moins en France). C'est en tous cas une politesse toujours bienvenue. Par exemple son tableau de Colette est clairement inspiré d'une photographie d'un des Category:Lucien Waléry et datée den 1907 (cf. ici). Meme chose pour son portrait de Joséphine Baker qui reprend la photo du Studio Harcourt.
Miniwark (talk) 15:02, 1 December 2023 (UTC)
Bonjour,
Merci beaucoup de vous intéresser à mes œuvres.
Un simple commentaire pour débuter: afin de représenter une personne disparue, à part les caricaturistes peut-être, les artistes représentant l'humain, typiquement pour un portrait ou une sculpture se basent sur des sources existantes et y apportent leur sensibilité. Afin de restreindre le débat à l'essentiel pour l'ensemble des tableaux que j'ai téléversé, je souhaite en conserver au moins deux: A savoir celui de Colette, et de Joséphine Baker, qui ne sont pas pas de "simples portraits" selon votre appréciation.
En ce qui concerne le tableau de Colette, il a été créé spécialement pour la commémoration des 150 ans de la Naissance de Colette et remis à cette occasion au Musée Colette de Saint-Sauveur en Puisaye. Il revêt une symbolique particulière: Au delà de la photo citée, on y voit un chat qui est omniprésent dans les œuvres de Colette, la maison de Colette, des livres de Colette et un double S stylisé pour rappeler Saint-Sauveur. Le tableau lui-même est réalisé dans un style Muscha - un style dans lequel Colette n'a été, à ma connaissance, jamais représentée. En ce qui concerne l'obtention de l'autorisation pour la photo, étant entendu qu'elle fait partie de la collection du centre d'étude Colette qui co-gère le Musée Colette avec la mairie de Saint-Sauveur en Puisaye, je n'aurais pas de difficultés à l'obtenir. N'hésitez pas à rebondir et s'il vous plaît m'indiquer la démarche à suivre si après cette explication plus détaillée vous pensez que c'est toujours nécessaire.
En ce qui concerne le tableau de Joséphine Baker, il a été réalisé spécialement pour la panthéonisation de Joséphine Baker et remis au Sénat en présence d'un de ses fils de la "tribu arc-en-ciel" Brian Bouillon Baker. Là encore il revêt une dimension symbolique au delà du portrait de Joséphine Baker lui-même: La Terre, symbolisant le combat de Joséphine Baker contre le racisme, ses origines américaines et justement fait référence à "la tribu Arc-en-ciel" qui sont les 12 enfants adoptés par Joséphine Baker aux quatre coins du monde. De même, y est représenté le drapeau Français symbolisant son attachement à la France et Joséphine Baker en uniforme militaire pour sa forte implication durant la Seconde Guerre Mondiale. Enfin, sont aussi représenté le Panthéon et le Château des Milandes, dernière demeure de Joséphine Baker. De même que pour le tableau de Colette, après cette explication plus détaillée, bien sûr n'hésitez pas à me guider pour la marche à suivre.
Un dernier point, je suis particulièrement sensible à "Hug le Quokka câlin", mais je pense que sûr point il n'y ai pas eu débat.
Sur les autres tableaux, je vous laisse juger s'ils présentent ou non un intérêt pour vous et peut-être voir au cas par cas.
Afin d'être efficaces et pragmatiques, je vous propose d'effacer les trois tableaux suscités: Celui de Johnny Halliday, d'Albert Camus et de Marylin Monroe (même si ce dernier me tient également fortement à cœur et est à mon sens "défendable").
Bien Cordialement,
Jean-Loup Othenin-Girard. Jean-Loup Othenin-Girard (talk) 19:56, 2 December 2023 (UTC)
Bonjour,
La discussion ne porte ni sur la symbolique ni sur la qualité artistique mais sur le droit d'auteur et plus précisément la publication sur Commons qui exige la licence CC-BY-SA (ou compatible). Cette licence autorise la libre réutilisation y compris à titre commercial : je peux les imprimer sur n'importe quel support et les vendre sans rien vous reversez.
Comme vos œuvres (au sens du Code de la propriété intellectuelle) sont inspirées d'autres, chacune de vos œuvres est une œuvre dérivée. En conséquence, pour avoir le droit de mettre vos tableaux sous licence CC-BY-SA, il faut, soit que les œuvres inspirantes soient libres de droit, soit que les artistes inspirateurs aient accepté (par écrit) de céder une partie de leurs droits. En cas de décès de l'artiste inspirateur, ce n'est ni le propriétaire ni le dépositaire qui peut céder ces droits mais l'ayant droit : pour la photo de Colette, le Musée Colette est-il l'ayant droit ? Habertix (talk) 23:53, 2 December 2023 (UTC)
Bonjour @Habertix,
Merci pour cet éclaircissement, selon votre explication par rapport au droit moral, j'ai édité la description des tableaux en y ajoutant les catégories respectivement de Lucien Waléry et du Studio Harcourt.
Merci pour votre travail de pédagogie.
Bien Cordialement,
Jean-Loup Othenin-Girard. Jean-Loup Othenin-Girard (talk) 16:20, 3 December 2023 (UTC)
Bonjour @Habertix, j'ai également l'accord de Madame Samia Bordji, Présidente du centre d'étude Colette et du Musée Colette.
Pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre s'il vous plaît?
Merci beaucoup.
Bien Cordialement,
Jean-Loup Othenin-Girard. Jean-Loup Othenin-Girard (talk) 11:53, 4 December 2023 (UTC)

Voir les ajouts de fichier

Bonjour, question de néophyte complet sur Commons : est-il qu'il y a un outil (dans les préférences ou par une autre méthode) permettant de voir les ajouts de fichier dans les catégories qu'on a créées ou qu'on a dans la liste de suivi ? --Ellicrum {bablute [...]} 20:34, 27 November 2023 (UTC)

Pas d'avis pour le présent sujet (en supposant bien sûr que ça existe) ? --Ellicrum {bablute [...]} 15:06, 2 December 2023 (UTC)
En fait, c'est automatique : si une catégorie est suivie, cela apparaît dans la liste de suivi à chaque fois qu'un fichier y est ajouté. Yann (talk) 16:29, 2 December 2023 (UTC)
Bonjour Yann, au temps pour moi si c'est bien le cas. Toutefois, même si je ne consulte pas régulièrement la liste de suivi, il me semble n'avoir jamais constaté l'ajout de fichiers depuis la liste de suivi, mais plutôt les ajouts/retraits de catégorie et les modifs du wikicode des fichiers. Si je prends l'exemple de File:Zebu silhouette.png, que j'ai téléversé hier, je n'ai pas vu de notif particulière pour la Category:Silhouettes of mammals (à moins que cela ne fonctionne pas pour nos propres modifications). --Ellicrum {bablute [...]} 22:29, 3 December 2023 (UTC)
@Ellicrum: Voilà un exemple : si un fichier est ajouté à une catégorie qui est dans ma liste de suivi, le fichier va apparaître immédiatement. Mais si une autre modification est faite au fichier, il n'apparaît plus dans la liste de suivi. Le fichier apparaît seulement si la catégorie ajoutée est la dernière modification. J'espère que c'est plus clair. Yann (talk) 23:05, 3 December 2023 (UTC)
Merci pour vos explications Yann, mais je crois que vous parlez ici du « point du vue » des fichiers (je crains encore de ne pas avoir tout saisi, et ceci malgré la grande simplicité du sujet traité). Quand le fichier est suivi, la dernière modification effectuée sur ce même fichier est effectivement visible dans la liste de suivi. Mais pour les catégories suivies, en dehors de la modification de leur propre wikicode, on ne voit pas dans notre liste (pour ce qui me concerne en tout cas) quelque chose comme :
• (diff | hist) . . m Category:X‎XX ; 08:30 . . (0) ‎RandomUser . . (d | contributions)‎ (added file File:YYY.jpg) (remercier)
Un dernier exemple (qui prouve que ça ne marche pas de mon côté) : cela fait une dizaine de jours que j'actualise les catégories relatives à Dragon Ball. La category:Cosplay of Gohan est depuis le 20 novembre dans ma liste de suivi. Entretemps, le file:PED 2960 (49666548916).jpg a été ajouté par un autre utilisateur dans cette dernière catégorie le 29 novembre (ne connaissant pas ce fichier, je ne l'ai donc pas dans ma liste de suivi). Malgré ça, je n'ai eu aucun message de la category:Cosplay of Gohan (que ce soit dans ma liste de suivi ou dans mon onglet « Notifications ») pour me signaler qu'il y a eu un nouvel ajout de fichier (je ne l'ai constaté que hier, en retournant dans la catégorie). Ce changement étant complètement « externe » au wikicode de la catégorie. --Ellicrum {bablute [...]} 14:07, 6 December 2023 (UTC)
@Ellicrum: Comme un petit dessin vaut mieux qu'un grand discours, voilà ce que ça donne quand j'ajoute un fichier à une catégorie qui est dans ma liste de suivi : File:Watchlist when file added in a category.png. Mais si je modifie le fichier (description, ajout d'une autre catégorie, importation d'une autre version, etc.), cela n'apparaît plus. NB : Les fichiers que l'on voir ici ne sont pas dans ma liste de suivi. Yann (talk) 16:15, 6 December 2023 (UTC)
@Ellicrum: Bonjour, Dans vos «Options de la liste de suivi», vérifiez que la case «Masquer la catégorisation» n'est pas cochée. -- Asclepias (talk) 17:56, 6 December 2023 (UTC)
Bonjour Asclepias et merci pour le screen Yann. En tout et pour tout, il s'est avéré effectivement que l'option « Masquer la catégorisation des pages » était cochée. C'était donc aussi simple que ça, mes excuses pour m'être attardé ici pour si peu. Je ne sais pas si cela était coché par défaut, puisqu'il me semble n'être jamais passé dans les préférences de Commons. Merci pour vos réponses. --Ellicrum {bablute [...]} 21:45, 7 December 2023 (UTC)

Demande de modification du titre de deux de mes images téléversées

Bonjour

Serait-il possible de modifier le titre de deux photos que j’ai téléversées récemment dans Commons, dans lesquels j’ai fait quelques erreurs :

Photo 1 :
Nom actuel :
File:Étienne Chilot, Princesse Farah et Frédéric Mitterrand.jpg
Nom souhaité :
File:Étienne Chilot, Impératrice Farah Diba et Frédéric Mitterrand.jpg

- - -

Photo 1 :
Nom actuel :
File:Étienne Chilot, Parkinson et Dominic Grieve.jpg
Nom souhaité :
File:Stephen Parkinson, Étienne Chilot et Dominic Grieve.jpg

Cordialement

Tubamirum (talk) 08:12, 9 December 2023 (UTC)

✓ Done - fait pour le premier fichier (pas demandé de redirection... donc effacer le premier), mais ça bloque pour le deuxième ??? réessayer plus tard. - Siren-Com (talk) 18:48, 9 December 2023 (UTC) - ✓ Done - la deuxième image est renommée.
@Siren-Com: Merci beaucoup, bonne continuation.
Tubamirum (talk) 01:03, 10 December 2023 (UTC)

Demande de conversation / Discussion: 2024

Bonjour !

Maryana Iskander, directrice générale de la Fondation, a récemment annoncé une tournée virtuelle d'apprentissages et de partages, intitulée "Talking : 2024". Cette tournée a lieu deux ans après la tournée d'écoute initiale que Maryana avait lancée avant de prendre ses fonctions. L'objectif est de discuter directement avec les contributeurs Wikimedia du monde entier de certaines des grandes questions qui se posent pour l'avenir de notre mouvement.

Je vous écris ici pour inviter chaleureusement ceux d'entre vous qui sont intéressés à participer, sur le wiki ou en s'inscrivant à une conversation. Les priorités identifiées par les contributeurs lors de ces conversations deviendront la force motrice du processus de planification annuelle de la Fondation, en particulier lorsque nos dirigeants et nos administrateurs élaboreront des objectifs pluriannuels en 2024.

Merci pour votre temps et votre attention. Nous nous réjouissons de pouvoir discuter ensemble !

Posté par Trizek (WMF) (talk) 18:08, 12 December 2023 (UTC)

« Nouvelle » fonctionnalité de Kartographer : ajout de géo-points par QID

Depuis septembre 2022, il est possible de créer des géopoints à l’aide d’un QID. De nombreux wikicontributeurs ont demandé cette fonctionnalité, mais elle reste peu utilisée. C’est pourquoi nous vous rappelons son existence. Vous trouverez plus d’informations sur la page du projet. N’hésitez pas à nous faire part de tout commentaire sur la page de discussion.

Bien cordialement, — l’équipe des souhaits techniques de Wikimedia Allemagne


Thereza Mengs (WMDE) 12:31, 13 December 2023 (UTC)

Changement de nom d'une photo

Bonjour,

serait-il possible de modifier le titre d'une de mes photos (le nom de la rue est incorrect).

  • ancien nom : F6025 Paris 12e rue Biscornet rwk.jpg
  • nom souhaité : F6025 Paris 12e rue Lacuée rwk.jpg

Avec mes remerciements, --Mbzt (talk) 19:50, 13 December 2023 (UTC)

Voir {{Rename}}. Cryptic-waveform (talk) 19:54, 13 December 2023 (UTC)

Mais c'est quoi ce questionnaire de téléchargement ?

Je ne suis pas un novice, loin s'en faut, en téléchargement. Nous avions une interface simple en bon français qui permettait à un non-anglophone de pouvoir télécharger des images. Je tente de charger des images et je tombe sur un questionnaire imbitable. Vous voulez vraiment tuer le projet Commons avec ces absurdités? Merci de m'indiquer comment faire dans la bonne vieille langue des franchouillards. --François GOGLINS (talk) 07:18, 16 December 2023 (UTC)

Bonjour. Idem pour moi. Père Igor (talk) 10:28, 16 December 2023 (UTC)

Droit d'auteur/pas de FoP en France

Bonjour. Les (nombreuses) œuvres de CitéCréation situées en France (par exemple) ne sont pas libres (pas de freedom of panorama dans certains pays). Des suppressions d'images sont donc à prévoir sur Commons. --Cjp24 (talk) 23:13, 17 December 2023 (UTC)

@Cjp24: Bonjour, Des utilisateurs inattentifs rajoutent régulièrement des photos de murales qui ne sont pas libres, non seulement en France. Il faut donc régulièrement faire le ménage dans ce type d'images. Tâche un peu fastidieuse qui ne se fait pas systématiquement. Des catégories de suppression comme Canadian FOP cases/deleted et autres sont en partie peuplées de tels cas. Une difficulté pour trouver ces images est que souvent elles ne sont pas catégorisées ni identifiées adéquatement. -- Asclepias (talk) 15:33, 18 December 2023 (UTC)

téléversement d'une page de couverture d'un roman

Bonjour à Toustes,

Est ce qu'il m'est permis de téléverser la page de couverture d'un roman ? Dans le cadre d'une contribution sur Wikiquote et Wikidata sur un roman , je voudrais y ajouter la page de couverture du dit roman. — Preceding unsigned comment added by Kahoutoure (talk • contribs) 12:42, 18 December 2023 (UTC)

@Kahoutoure: Bonjour, Les mêmes principes s'appliquent à la couverture d'un roman qu'à d'autres oeuvres. Si ce n'est pas libre, ça ne peut pas être hébergé sur Commons. -- Asclepias (talk) 15:40, 18 December 2023 (UTC)
Bien noté, Merci Kahoutoure (talk) 16:19, 18 December 2023 (UTC)
Une petite précision : si la couverture ne présente que des éléments typographiques sans originalité, avec ou sans une illustration d'une œuvre du domaine public, une tolérance existe, de nombreuses couvertures sont acceptées dans Commons voir ici : Category:Book covers from France. La licence suivante : {{PD-ineligible|type=books}} peut alors s'appliquer. - Siren-Com (talk) 18:41, 18 December 2023 (UTC)

Problèmes à venir concernant la Category:Images from Université Laval Library Digital Collection

Bonjour, Les images de la plateforme de collections numériques de la Bibliothèque de l’Université Laval (Kalos) sont hébergées par une technologie qui est appelée à changer bientôt (les collections seront toutes transférées). Ceci aura pour effet que tous les liens des images dans Commons (Category:Images from Université Laval Library Digital Collection, un peu plus de 25 000) qui conduisent vers leurs sources (sur Kalos) et qui attestent de la diffusion sous licence CC seront brisés. Est-ce qu’il y aurait une façon de contourner le problème? Il s’agit de démontrer que les images sont bien en CC. Merci, --Cephas (talk) 19:07, 18 December 2023 (UTC)

Catégories redondantes

Bonjour, Il me semble que plusieurs catégories dans Category:Champsaur le sont aussi dans Category:Massif des Écrins. Comme la première est aussi dans la seconde, ça fait double emploi. Idem pour Category:Valgaudemar. Autant la limite des Écrins est plutôt claire, celles du Champsaur et du Valgaudemar le sont beaucoup moins. Comme gère-t-on ça ? Yann (talk) 16:48, 19 December 2023 (UTC)

Je pense qu'il faudrait faire des sous-catégories (en anglais) "Communes du massif des Écrins", "Sommets du massif des Écrins", "Cols...", "Rivières...", etc. OK ? Yann (talk) 16:59, 19 December 2023 (UTC)
D'accord avec Yann. J'ai déplacé les catégories montagnes dans la catégorie déjà existante Category:Mountains of Écrins Massif. Je suis aussi en train d'enlever l'overcat des photos dans Category:Massif des Écrins. Ça devrait réduire la taille de la catégorie. Cryptic-waveform (talk) 17:01, 20 December 2023 (UTC)
OK. Je suis en train de créer des catégories pour tous les sommets, avec l'entrée Wikidata correspondante. Yann (talk) 17:51, 20 December 2023 (UTC)

Traduction de l'interface

Bonjour,

Vous avez dû voir que le nouveau formulaire d'import est encore en anglais. Y'a un peu plus de 400 messages systèmes, certains sont anciens et sont déjà en français et d'autres sont à traduire sur Translatewiki. J'en ai fait quelques-uns à l'aide de ces deux liens suivants, mais va falloir s'y mettre à plusieurs pour traduire tout le formulaire.

Pyb en résidence (talk) 16:19, 15 December 2023 (UTC)

Je crois avoir trouvé la liste des messages qu'il reste à traduire. https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&group=ext-uploadwizard-user&language=fr&filter=%21translated&optional=1&action=translate Pyb en résidence (talk) 23:28, 16 December 2023 (UTC)
Le déploiement des traductions a été fait. J'ai corrigé mes erreurs et je vais essayer de terminer la traduction. On risque d'avoir du temps car y'a pas de mise à jour la semaine prochaine. Pyb en résidence (talk) 08:11, 21 December 2023 (UTC)

Image d'un jeu open-source

Bonjour,

J'aimerais téléverser une image provenant d'un jeu open-source, mais je ne sais pas si c'est autorisé et je n'ai trouvé aucune réponse dans la foire aux questions. Savez-vous si j'ai le droit de téléverser une image provenant de cela ? Arkyid (talk) 18:33, 21 December 2023 (UTC)

Bonjour, Sans le moindre indice sur la source, l'image, ni même le nom du jeu, ce ne sera pas facile de deviner. -- Asclepias (talk) 19:00, 21 December 2023 (UTC)
Il s'agit de Mindustry, voici le lien github du jeu
https://github.com/Anuken/Mindustry
L'image en question est une capture d'écran du jeu que j'ai prise. Arkyid (talk) 19:27, 21 December 2023 (UTC)
Ça devrait être ok. La page mentionne la licence GPL 3.0, acceptée sur Commons. Commons a quelques captures d'écran de ce jeu dans la catégorie Screenshots of Mindustry. -- Asclepias (talk) 19:55, 21 December 2023 (UTC)
Ok merci Arkyid (talk) 19:57, 21 December 2023 (UTC)

Images satellites de l'IGN

[English below] Bonjour tout le monde, en novembre dernier il y avait eu une discussion à propos des images aériennes/satellites produites par l'IGN, et il avait été conclu qu'elles sont sous licence ouverte. Un ticket VRT (ticket:2023110610004359) a été déposé. @User:Yann avait procédé à la clôture des demandes de suppressions de ces images. Néanmoins, aujourd'hui un autre admin, @User:Krd, vient de supprimer ces images avec l'explication "No ticket permission since 20 November 2023". N'ayant pas accès aux tickets VRT, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi ces fichiers ont été supprimés ? Merci beaucoup !

EN - Hi everyone, last November there was a discussion on the French speaking village pump about IGN satellite images, and it came to the conclusion that they were under the French Licence Ouverte (Open License). A VRT ticket (ticket:2023110610004359) was created, including communication with the official IGN service to make sure the licence ouverte was actually the proper licence of these files. @User:Yann had then closed the deletion requests of those images. However, today another admin @User:Krd deleted those images with the explanation "No ticket permission since 20 November 2023". As I cannot access the VRT tickets, can someone explain why those files have been deleted? Thanks a lot!

Fichiers supprimés / deleted files :

(and maybe more) Skimel (talk) 11:52, 21 December 2023 (UTC)

Oui, l'autorisation n'a pas été validée dans les fichiers. Vu qu'il y a potentiellement un grand nombre de fichiers avec cette autorisation, un modèle est nécessaire. Quelqu'un avec accès à VRT doit créer ce modèle. Yann (talk) 12:00, 21 December 2023 (UTC)
Yes, the ticket wasn't validated on the files. Seeing that there may be a large number of files with this permission, we need a template. Someone with VRT permission should do it. Yann (talk) 11:56, 21 December 2023 (UTC)
Just for info, all this files have also been deleted:
--Saya χαῖρε 13:02, 21 December 2023 (UTC)
✓ fait J'ai restauré tous les fichiers. Yann (talk) 13:26, 21 December 2023 (UTC)
@Yann: il reste encore ce fichier: File:Bassine agricole de Pouillac (Cramchaban, Charente-Maritime, France) - 2021.png. Merci! 2A02:1811:841D:EF00:A023:41C6:4791:FB86 13:32, 21 December 2023 (UTC)
Merci @Yann pour la restauration des fichiers ! Skimel (talk) 20:29, 24 December 2023 (UTC)

Yann : Que de travail détruit! Je n'aime pas du tout comment ça se passe. Bref. Restent également ces images à restaurer. Est-il possible de les rétablir en article WP? Comment faire pour être sûr que vous n'en avez pas supprimé des dizaines voire des centaines d'autres? ----Abalg (talk) 17:54, 23 December 2023 (UTC)

Yann, le minimum de respect, c'est de ne pas accuser les autres quand on est responsable. Comment faire pour avoir la liste COMPLÈTE des fichiers IGN dont tu as demandé la suppression? Si ce n'est pas possible d'avoir cette liste, je propose de rétablir l'ensemble des fichiers supprimés suite à tes demandes de suppression du mois d'octobre. Il n'y a aucune raison pour que le travail de dizaines de personnes ait été détruit par ta faute, surtout que tu as persévéré malgré nos demande express d'arrêt. ----Abalg (talk) 19:20, 23 December 2023 (UTC)

Autre chose : les images ne sont pas remise en place dans les articles. Y-a-il un moyen de connaître les articles WP dans lesquels elles étaient incluse avant leur suppression? ----Abalg (talk) 19:22, 23 December 2023 (UTC)

I think the missing files can be found in my deletion log from 21 Dec around 05:14h, nearby the file which are already restored. --Krd 08:54, 24 December 2023 (UTC)

Données structurées (Wikidata)

Bonjour,

Existe-t-il une moyen simple de faire des recherches dans cette base de données ?

Merci d'avance et cordialement. H2O(talk) 15:48, 24 December 2023 (UTC)

Attirer l'attention sur Commons:Administrators' noticeboard/User problems#Céline Husetowski WMFr

Si quelqu'un ici a une quelconque relation avec Wikimédia France, pourriez-vous y jeter un œil ? - Jmabel ! talk 07:23, 27 December 2023 (UTC)

Restauration

Bonjour ! Une erreur de file aploadé. Juste c'est un essaie que j'ai fait. Quelqu'un peut m aider à la supprimer immédiatement si possible. C'est ma demande. Je serai très reconnaissant envers cette bonne âme. </>-NDP Technology (talk) 02:44, 30 December 2023 (UTC)

@NDP Technology: vous pouvez ajouter le modèle {{SD|G7}} à la page fichier.—Odysseus1479 (talk) 10:15, 30 December 2023 (UTC)
Bonjour. Sur la page de la photo, il faut ajouter {{speedy delete|Wrongly uploaded file (Uploader request)}}. Cordialement. Père Igor (talk) 10:18, 30 December 2023 (UTC)
Merci merci et bonne fête à vous! — Preceding unsigned comment added by NDP Technology (talk • contribs) 14:21, 30 December 2023 (UTC)
</>-NDP Technology (talk) 14:23, 30 December 2023 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/2023/12&oldid=841377757"