Commons:Bistro/archives/2021/03

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Redressez un parallélogramme

Bonjour, qui pourrait modifier cette image File:Sous le soleil de Satan 1926.jpg pour la rendre orthogonale, j'ai fait ce que je pouvais mais je n'ai pas de logiciel d'étirement complexe. (Comment faire : j'aimerai savoir) Merci à l'avance. - Siren-Com (talk) 19:18, 28 February 2021 (UTC)

Darktable (gratuit) peut faire cela très facilement avec les corrections de perspectives... --Cqui (talk) 20:22, 28 February 2021 (UTC)
✓ Done Pmau (talk) 07:21, 1 March 2021 (UTC)
Merci, c'est parfait, je vais étudier la question. - Siren-Com (talk) 11:34, 1 March 2021 (UTC)

Wikifunctions logo contest

01:45, 2 March 2021 (UTC)

Formation de la WMF sur le harcèlement

Bonjour peut-être le savez vous déjà mais la WMF donne en ce moment un cours pilote sur le harcèlement. J'ai décidé de partager mes notes avec la communauté et posté le compte rendu sur le bistrot de Wikipedia et on m'a fait remarquer que cela pourrait intéresser d'autres projets.

Le compte rendu est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Lutte_contre_le_harc%C3%A8lement/Formations_WMF

Par ailleurs je cherche à recenser pour le partager en cours des cas qui se seraient bien terminés de l'avis de toutes les parties pour constituer un pool de bonnes pratiques et identifier ce qui a marché dans une démarche constructive.

Si vous avez des idées .... Vous pouvez me les indiquer ici ou par mail.

Cordialement,Nattes à chat (talk) 08:46, 2 March 2021 (UTC)

Plaques d'immatriculation

Bonjour, Je vais poster des photos de rue, et on voit pas mal de plaques d'immatriculations, y compris et surtout de voitures en stationnement interdit. Faut-il cacher ces plaques ou peut-on les laisser (avis juridiques) ? S'il faut les cacher, y a-t-il des logiciels qui les repèrent et sont capables de les cacher par lots ? Merci par avance ! Remi Mathis (talk) 15:14, 3 March 2021 (UTC)

Photo entrée dans le domaine public ... mais appartenant à une collection privée

Bonjour,
Deux questions :

  1. Une photo prise fin du XXe ou tout début du XXe siècle, avant la Première Guerre mondiale, photographe inconnu, est publiée dans plusieurs ouvrages, quelquefois avec mention qu'elle fait partie d'une collection (par ex. collection M. Dupont), quelque fois noms. Puis-je en faire librement la reproduction ?
  2. Question identique mais la photo a, en plus été éditée en carte postale à la période de sa prise.

Les photos ici sont des photos de tacots et de lignes ferroviaires secondaires de l'Allier.
Merci
TCY (talk) 15:48, 4 March 2021 (UTC)

J'ai plusieurs cartes postales anciennes dans ma collection. Et aussi quelques peintures et sculptures. Le fait de les posséder ne me donne aucun droit sur l'image de celles-ci. Pour les sculptures, j'aurais juste les droits des photos que j'en aurai faites. Aucun droit (sur Commons) pour la reproduction à l'identique d'une œuvre en 2D (une image). Donc ces œuvres dans le domaine public sont librement reproductible. Voir aussi Copyfraud. --H2O(talk) 16:48, 4 March 2021 (UTC)
@Jmh2o: merci pour la réponse. TCY (talk) 17:07, 5 March 2021 (UTC)

Initiation à Pattypan : public pro

Bonjour,

La Journée Wikimedia Culture et Numérique 2021 qui aura lieu le 16 avril en ligne est désormais ouverte aux inscriptions : https://www.wikimedia.fr/la-journee-wikimedia-culture-et-numerique-est-de-retour-en-2021/

Cette 2e édition de la journée destinée à un public professionnel GLAM sera spécialement dédiée à l'open content et ses enjeux.

Un programme complet sera communiqué à partir du 16 mars mais vous pouvez déjà découvrir quelques intervenants via le lien ci-dessus.

PATTYPAN :

Dans le cadre de cette journée j'aimerais proposer une initiation de 2 h aux versements de collections sur Wikimedia Commons. Il serait très intéressant de proposer une découverte de l'outil Commons:Pattypan/fr aux agents culturels inscrits (15 grand maximum).

J'ai bien conscience que cette compétence est précieuse mais il s'agit d'une excellente occasion de rassurer les participants sur l'usage de ce type d'outils et d'une réelle opportunité de formation ultérieure plus appuyée auprès de ces participants et de ce qui en auront entendu parlé. ;)

Cette intervention pédagogique vous intéresse ? N'hésitez pas à m'envoyer un message en retour ou sur ma page de discussion (mon mail figure également sur ma page utilisateur).

Bonne soirée Xavier Cailleau WMFr (talk) 17:38, 5 March 2021 (UTC)

Repérer la part des images utilisées sur Wikipédia

Bonjour, Par curiosité, que j'espère non point trop vaniteuse, j'aimerais savoir s'il était possible de connaître la part des des images utilisées sur Wikipédia parmi celles importées par nos soins ? Zythème (talk) 10:55, 5 March 2021 (UTC)

Bonjour, utiliser https://glamtools.toolforge.org/glamorous.php avec son pseudo.
--Thor19 (talk) 20:43, 6 March 2021 (UTC)
30 %, belle moyenne Clin --H2O(talk) 21:32, 6 March 2021 (UTC)
Merci bien ! Zythème (talk) 09:37, 8 March 2021 (UTC)

Sculpture de Landowski

Bonjour, je viens de trouver et d'identifier File:56901-Paris (38453288325).jpg qui n'est pas conservable sur Commons, il faudrait mettre cette photo dans le frigo en attendant 2032 (c'est long !). Merci. - Siren-Com (talk) 10:48, 12 March 2021 (UTC)

Bonsoir à tous

Quelque chose me dit que cette photo n'est pas libre de droit.

Voir la ligne tronquée en bas de l'image. Matpib (talk) 21:21, 12 March 2021 (UTC)

Bonjour,

Mes images Manigance2020.jpg et Maniganceeuropeantour2018.jpg ont été injustement supprimées par . Je suis la chanteuse du groupe Manigance et ces deux images m'appartiennent. Comment annuler cette suppression abusive ? Merci pour votre aide. — Preceding unsigned comment added by Chriskiss31 (talk • contribs) 14:32, 27 September 2020‎ (UTC)

Bonjour @Chriskiss31: à partir du moment où ces images sont protégées par un copyright, elles ne sont pas admissibles sur Commons même si c'est vous qui les avez prises. --Hérisson grognon (talk) 15:56, 13 March 2021 (UTC)
Bonjour Hérisson grognon, Si la personne qui est titulaire des droits d'auteur offre les photos sous une licence libre, les photos sont admissibles sur Commons. Les fichiers ont été supprimés par un administrateur, pas parce qu'elles étaient sous droit d'auteur, mais parce que l'administrateur a considéré que, dans le cas de photos vraisemblablement déjà publiées ailleurs sans licence libre, il fallait une preuve que le titulaire des droits d'auteur offre la licence libre. -- Asclepias (talk) 17:47, 13 March 2021 (UTC)
@Chriskiss31: Bonjour, L'administrateur qui a fait les suppressions a écrit qu'une photo est une photo promotionnelle et que l'autre a fait l'objet d'un poster et donc il a probablement considéré que ces photos avaient été précédemment publiées ailleurs sans licence. Si c'est le cas, il faut une preuve que le titulaire des droits d'auteur a bien offert les photos sous licence libre. Le titulaire est le photographe, à moins qu'il ait cédé les droits par contrat. La preuve peut se faire de l'une ou l'autre de deux manières. Soit par un courriel du titulaire des droits d'auteur conformément aux informations de la page Commons:OTRS/fr. Le traitement des courriels peut prendre plusieurs mois. Soit par l'ajout de la mention de la licence en regard des photos sur un site officiel de Maningance. Dans ce dernier cas, c'est plus rapide car vous pouvez faire une demande de restauration des fichiers sur la page Commons:Undeletion requests. Si vous considérez que la situation est différente de ce qui est mentionné ci-dessus et que les fichiers ont été supprimés par erreur, vous pouvez faire une demande de restauration en expliquant la situation. -- Asclepias (talk) 17:47, 13 March 2021 (UTC)

version finale

bonjour,

Je suis désolée de mes lacunes dans l'utilisation de Wikimédia, même répondre à une question posée m'est difficile !

j'ai lu ici que @Yann demandait qui était l'auteur de cette carte, la réponse : moi, très modestement.

J'ai enfin terminé mon parcours du Morbihan sur la toile et suis prête à télécharger la version finale de cette carte (visible ici : https://www.scrapdemonik.com/2021/03/le-morbihan.html)

Pour moins "polluer" le site, il me semblerait nécessaire de supprimer les cartes précédentes (que j'avais publiées par crainte de ne pas arriver au bout de mon projet).

Pouvez vous me faire part de vos observations : si vous pensez qu'il est plus simple de supprimer l'article dans son intégralité, je m'engage à publier la nouvelle carte très rapidement.

Merci d'avance

scrapdemonik

--Scrapdemonik (talk) 08:41, 5 March 2021 (UTC)

Bonjour @Scrapdemonik: quels fichiers veux-tu supprimer exactement ? --Hérisson grognon (talk) 15:53, 13 March 2021 (UTC)
Bonjour, Voir Commons:Bistro/archives/2021/02#version antérieure - suppression d'un doublon et Special:Log. -- Asclepias (talk) 16:58, 13 March 2021 (UTC)

bonjour,

désolée pour mes "bafouillements"... il s'agit des "communes du Morbihan" publiée ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Morbihan_-_cartes_des_communes.jpg

Merci pour votre aide, — Preceding unsigned comment added by Scrapdemonik (talk • contribs) 20:17, 13 March 2021 (UTC)

Impossible de télécharger un fichier webm complet

Bonjour,

Nous souhaitons télécharger la vidéo ci-contre car un de nos membres nous a indiqué ne pas pouvoir lire après la minute 7.

La vidéo que nous n'arrivons pas à télécharger

Le fait est que nous n'arrivons pas à télécharger plus de 336 Mo sur les 650 ou 660 Mo du fichier original.

Pourtant le fichier se lit en ligne sans problème, mais son téléchargement complet est impossible.

N'ayant rien trouvé sur les archives du bistro avec "téléchargement webm", nous nous permettons de demander à la communauté quelle peut en être la raison et quelle solution adoptée.

Merci par avance, ArkéoTopia (talk) 15:18, 13 March 2021 (UTC)

Bonjour,
(J'arrive à lire toute la vidéo.) Ah oui zut, c'est pour télécharger... effectivement ça bloque.
Je m'interroge sur la compatibilité de la licence du "roman Panique au château. 3 aventures archéologiques d'Augustin" : est-ce que Christiane Angibous-Esnault a mis le roman sous licence libre compatible avec la CC-By-SA 4.0 ?
--2A01:CB15:21A:E100:541F:70A4:F88D:D115 08:49, 14 March 2021 (UTC)
chez moi, ça fonctionne, le fichier est téléchargé en quelques secondes. Pyb (talk) 11:43, 14 March 2021 (UTC)
@2A01:CB15:21A:E100:541F:70A4:F88D:D115 : Bonne question, qui, bien qu'elle s'éloigne de la question d'origine sur le sujet technique du téléversement, mérite d'être examinée. Apparemment, le roman n'est pas libre. D'ailleurs, même le scénario, œuvre intermédiaire entre le roman et la vidéo, ne serait pas sous licence libre, tel que précisé comme suit sur le site d'ArkéoTopia : «Le fichier vidéo est accessible sous licence [...] CC BY-SA 4.0. [...] Le reste des œuvres (dessins, photographies du tournage, scénario) [...] ne sont pas utilisables à des fins commerciales et ne peuvent faire l'objet de modifications ou de transformations partageables sous une quelconque forme.»
Toutefois, Christiane Angibous-Esnault est participante active d'ArkéoTopia. D'après ce qu'elle en dit sur son site, il est clair que non seulement elle ne se plaint pas de la vidéo mais même qu'elle appuie l'initiative. Ce qui, bien sûr, ne constitue pas une déclaration de licence libre du roman. Mais cela laisse espérer qu'elle puisse être disposée soit à placer l'extrait utilisé sous licence libre, soit à émettre au moins son accord explicite écrit à ce que la vidéo qui utilise l'extrait soit sous licence libre. (Cette dernière possibilité serait en quelque sorte comparable à ce qui se fait parfois par exemple lorsqu'un sculpteur déclare explicitement son accord à ce qu'une photo de sa sculpture, prise par un photographe autre que lui-même, soit sous licence libre même si la sculpture ne l'est pas. Ce n'est pas idéal et il y a eu des discussions qui questionnent une telle situation, mais dans les faits ça semble accepté sur Commons pour le moment.) Pour que cela soit possible, il faudrait aussi vérifier que l'auteur n'a pas confié les droits exclusifs d'exploitation du roman à l'éditeur.
Résumons :
  • Le roman, œuvre d'origine, dont l'auteur est Christiane Angibous-Esnault et dont les droits d'exploitation ont peut-être été soit cédés à l'éditeur Tautem, soit conservés par l'auteur (il faudrait vérifier ce qu'il en est exactement), n'est pas libre. Il faudrait que l'auteur ou l'éditeur, selon le cas, émette une déclaration au sujet de l'extrait utilisé. On peut espérer une réponse positive de l'auteur si elle n'a pas cédé les droits à l'éditeur. Ça peut être plus difficile si c'est l'éditeur qui dispose des droits exclusifs.
  • Le scénario, œuvre dérivée du roman, dont l'auteur est Jean-Olivier Gransard-Desmond et dont l'association ArkéoTopia dit être la propriétaire des droits d'auteur, n'est pas libre ou, du moins, n'était pas libre avant que la vidéo dans lequel il est inclus soit placée sous licence libre. (On peut donc en conclure que l'auteur J.-O. G-.D. aurait cédé par contrat écrit l'entièreté de ses droits d'auteur à l'association en ce qui concerne la partie du scénario qui n'est pas reprise du roman. Mais on ne peut probablement pas en conclure que l'association ait acquis les droits d'auteur de la partie du scénario qui reprend l'extrait du roman, mais plutôt que l'auteur ou l'éditeur, selon le cas, en aurait autorisé l'usage dans le scénario.) Si ArkéoTopia a bien acquis les droits d'auteur du scénario conformément à la loi, et puisque ArkéoTopia elle-même a placé la vidéo sous licence libre, on pourrait conclure que cela a pour effet d'inclure le scénario sous la licence libre. Toutefois, la mention sur le site d'ArkéoTopia que le scénario n'est pas libre cause une incertitude et des problèmes potentiels d'interprétation. Il serait souhaitable que le scénario soit clairement sous licence libre ou du moins qu'ArkéoTopia clarifie quel est le statut du scénario dans la vidéo supposément «libre». (Par ailleurs, si les droits n'ont pas été légalement cédés par l'auteur du scénario, il faudrait que l'auteur émette une déclaration au sujet de l'usage du scénario utilisé. En ce cas, là aussi, on pourrait espérer une réponse positive, puisque l'auteur est un participant actif de la démarche.)
  • La vidéo, œuvre dérivée du scénario et du roman, dont les auteurs sont les diverses personnes précisées par le code de la propriété intellectuelle et dont l'association ArkéoTopia serait titulaire ou gestionnaire des droits d'auteur, serait partiellement libre quant à quelques-unes de ses composantes (prise de vue, mise en scène) autres que le roman et peut-être le scénario, mais contient des éléments importants apparemment non libres (l'extrait du roman et peut-être le scénario). Elle serait libre et certainement acceptable sur Commons si tous ses éléments étaient libres. Sinon, elle serait probablement acceptable sur Commons sur réception des accords des titulaires des droits du roman et du scénario. La démarche d'ArkéoTopia part d'un bon sentiment mais est quand même problématique dans la mesure où elle semble dire que la vidéo supposément «libre» n'est en fait pas vraiment libre car certains de ses éléments fondamentaux ne sont pas libres. En ce qui concerne le roman, ça se comprend. En ce qui concerne le scénario, c'est difficile à justifier, surtout si ArkéoTopia est titulaire des droits. Le scénario est un élément tellement fondamental de la vidéo que le fait de tenter de placer la vidéo sous licence libre tout en tentant de conserver non libre son scénario pose la question de la volonté de placer la vidéo sous licence libre et de la validité de la licence libre de la vidéo.
-- Asclepias (talk) 13:39, 14 March 2021 (UTC)
Vu. Merci Asclepias, c'est très intéressant ! --2A01:CB15:21A:E100:541F:70A4:F88D:D115 16:44, 14 March 2021 (UTC)

Capture d'écran

Bonsoir, je voudrais faire une capture d'écran pour illustrer une ligne de métro et téléverser une carte. Deux questions :

Bonsoir, question 1 : à priori non, mais ne lisant pas le chinois, si une mention de licence libre est sur la page c'est oui.
question 2 : tout ce qui est publié sur Wikipédia anglais est normalement en licence libre, mais il y a des cas où c'est pas transposable en France ni sur Commons. Dans le cas de ce diagramme sa source n'est pas facile à trouver, un modèle Template:CRT routemaps/6 et devrait être en licence libre. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:CRT_Line_6& : Auteur : User:David Xuang - voir avec lui ? - Siren-Com (talk) 01:21, 13 March 2021 (UTC)
@Bouzinac: Bonjour, Comme mentionné par Siren-Com, vous pouvez verser sur Commons une capture d'écran de la page de l'article en:Line 6 (Chongqing Rail Transit), mais si c'est seulement l'image du diagramme qui vous intéresse, ce serait probablement aussi bien de verser une copie de la page du modèle en:Template:CRT Line 6 ou, probablement encore mieux, recréer l'image, peut-être à l'aide de la documentation du modèle Template:Routemap de Commons ou d'autres modèles. Si vous copiez le code du modèle Template:CRT Line 6 de en.wikipedia et le prévisualisez, sans enregistrer, dans une page de Commons, vous verrez que déjà une partie de l'image s'affiche en utilisant le modèle Template:Routemap de Commons, mais il faudra ajuster le reste. Un fr:Modèle:Routemap, peu utilisé, existe aussi sur fr.wikipédia. Il est utilisé par exemple dans l'article fr:Las Vegas Trams. Mais il ne fonctionne pas bien avec le code copié directement de en.wikipedia. Si nécessaire, vous pouvez peut-être demander de l'aide sur les projets fr:Discussion Projet:Transports en commun ou fr:Discussion Projet:Chemin de fer de Wikipédia. Si ce que vous souhaitez faire est d'afficher l'image sur fr.wikipedia plutôt que sur Commons, les participants pourraient peut-être vous indiquer comment adapter le code du diagramme de en.wikipedia sur fr.wikipedia. -- Asclepias (talk) 18:42, 13 March 2021 (UTC)
C'est peut être plus simple de laisser faire Wikidata fabriquer/afficher la carte, comme sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_2_du_m%C3%A9tro_de_Shanghai#Trac%C3%A9 . --Bouzinac (talk) 21:45, 14 March 2021 (UTC)
Ah, transposition du Template:Graph:Street map with marks de mediawiki, avec un appel d'identifiant Wikidata. C'est différent mais c'est bien. -- Asclepias (talk) 09:03, 15 March 2021 (UTC)

Supprimer ma page d'utilisateur

Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu'un ici aurait l'aimabilité de supprimer ma page d'utilisateur, afin de laisser apparaître celle qui figure sur le Meta ?
Cordialement,
--Èl-Gueuye-Noere (talk) 14:59, 16 March 2021 (UTC)

@Èl-Gueuye-Noere: Bonjour, Peut-être qu'un administrateur va voir votre demande ici, mais sinon vous pouvez faire ce type de demande en insérant dans votre page d'utilisateur le modèle Speedydelete et en précisant en paramètre le critère «U1». Voir Commons:Critères de suppression rapide#Utilisateur. -- Asclepias (talk) 15:26, 16 March 2021 (UTC)
Merci beaucoup ! :-)
-Èl-Gueuye-Noere (talk) 15:58, 16 March 2021 (UTC)

Category:Hidden categories

coucou,

La catégorie "Category:Hidden categories" a beaucoup de fichier. Qq1 peux m'aider à faire une requête à un bot pour la retirer des fichiers ? a+ --Chatsam (talk) 11:18, 13 March 2021 (UTC)

Coucou @Chatsam: c'est une catégorie de maintenance, pourquoi veux-tu lui « retirer des fichiers » ? --Hérisson grognon (talk) 15:42, 13 March 2021 (UTC)
Bonjour, Parce que c'est une catégorie dont la fonction est de contenir des catégories, pas des fichiers. -- Asclepias (talk) 16:39, 13 March 2021 (UTC)
Ah bah oui, je réponds trop vite. Merci quand même pour l'éclaircissement ! --Hérisson grognon (talk) 20:50, 17 March 2021 (UTC)
Bonjour, La plupart de ces fichiers semblent y avoir été ajoutés récemment par un petit nombre d'utilisateurs (exemples : [1], [2]). Il s'agit probablement d'une erreur ou d'une incompréhension de leur part, mais il y aurait peut-être lieu de leur demander pourquoi ils l'ont fait et, s'il s'agit bien d'une erreur, leur demander de s'occuper eux-mêmes de la corriger, plutôt que de faire une requête de bot. Il serait peu utile de faire le ménage derrière eux s'ils continuent d'en ajouter. -- Asclepias (talk) 16:39, 13 March 2021 (UTC)
✓ Done, à la main.
--2A01:CB15:21A:E100:541F:70A4:F88D:D115 11:27, 14 March 2021 (UTC)

Vandalisme croûton

Bonjour,

On a sur WP des vandales qui se font un trip au sujet des croutons, ah que c'est drôle. Ils sont en train de vous coloniser aussi : Evan jacquet. Bien cordialement, --Bédévore (talk) 19:29, 20 March 2021 (UTC)

Appel à volontaires pour rejoindre des jurys nationaux de Wiki Loves Africa

Bonjour

J'ai résumé notre besoin ici Commons talk:Wiki Loves Africa 2021/jury. Pour faire bref, nous cherchons une poignée de commonists volontaires pour donner un coup de main pour les jurys de sélection des photos Wiki Loves Africa dans certains pays demandeurs. C'est une demande qui a émergé l'an dernier de la part de plusieurs groupes car leurs équipes sont trop petites ou pas assez expérimentées ou les personnes sont-elles même des participantes et souhaiteraient pouvoir être en lice pour gagner les prix...

Nous avons des pays qui parlent essentiellement trois langues. Anglais, arabe et français. Si vous parlez une de ces trois langues et êtes volontaires pour donner un coup de main, ce sera vraiment TRES bienvenu (mentionnez les langues que vous maitrisez).

A noter... de mon côté, j'essaye d'établir une réserve de personnes acceptant d'aider. Je ne sais pas combien de personnes seront nécessaires et choisies au final. Mais si on avait entre 5 et 10 noms sur la liste... ce serait génial et à mon sens très largement suffisant.

Je partage avec vous la liste des pays qui ont sélectionné des gagnants l'an dernier Commons:Wiki Loves Africa 2020/National winners. Je pense que cette année, ils seront moins nombreux (Covid...). Parmi les groupes francophones demandeurs l'an dernier, il y avait en particulier user:Aboubacarkhoraa de Guinée.

Merci d'avance de votre aide ! Anthere (talk)

Peut-être, mais que faut-il faire, à quelle date, que faut-il comme compétence et qu'est-ce que ça représente en temps environ ?... J'ai lu la page Commons talk:Wiki Loves Africa 2021/jury, mais déjà je ne maitrise pas l'anglais, et je ne sais pas ce que ça signifie concrètement d'être membre d'un jury. --Touam (talk) 20:27, 21 March 2021 (UTC)
Bonjour Touam. Je t'explique... dans certains pays, les équipes choisissent de faire une sélection des meilleures images proposées dans le cadre de LEUR pays. Ils sélectionnent ainsi des gagnants, les contactent, et éventuellement les invitent à des cérémonies de remise des prix. Parfois, il y a des cadeaux et des certificats.
Mais pour cela, il faut qu'un groupe de personnes commencent par se réunir, regardent toutes les photos du pays, et décident quelles sont les meilleures. Le concours se termine mi avril, donc j'imagine que cela se fera typiquement entre mi avril et fin mai. En général, on utilise un logiciel. L'organisateur est chargé de mettre cela en place et fourni un simple lien aux membres du jury. Et ceux ci votent (du style oui/non). En général, il faut plusieurs tours... Pour le vote international, ça peut prendre pas mal de temps... mais pour un vote national, je pense que c'est beaucoup plus tranquille (sauf au Nigeria peut être, car beaucoup de photos).
Le vote peut se faire à distance (même si je pense que souvent les équipes se retrouvent en présentiel pour voter). Le problème des toutes petites équipes est que... ils ne sont pas très nombreux pour faire jury, et souvent ils sont eux même participants ou connaissent les participants, ce qui rend le vote compliqué. D'où l'idée d'essayer d'identifier deux ou trois personnes volontaires pour tenir le role d'un des membres du jury... Est-ce plus clair à ce stade ? L'an dernier, la demande principale concernait la Guinée ! Anthere (talk)
Oui pourquoi pas... Sachant que question temps, en mai, je ne peux rien garantir, ou plutot je peux garantir que je serai pas mal occupé, mais c'est une occupation qui peut me laisser du temps (il m'arrive d'avoir une vie un peu compliqué, j'admets). En avril je suis un peu plus disponible. Mes qualités : j'aime bien la photo... j'arrive quelque fois à avoir le label qualité de temps en temps à mes photos... (la dernière : File:Fumier devant la préfecture de la Loire pour l'application de la loi Egalim.jpg, ahem, pas sûr que celle-là elle enchante les gouvernements et lobbies, mais c'est uniquement de la documentation, hein). En tant qu'ex colonialiste, j'aime bien l'Afrique, ahem ahem. Bref, pour "sauter le pas", si mon problème de mai n'est pas rédhibitoire, que faut-il faire ? --Touam (talk) 06:23, 23 March 2021 (UTC)

Importer depuis iNaturalist

Bonjour,

Je fais pas mal d'articles naturaliste sur les différents projets Wiki et je cherche souvent des illustrations d'espèces rares sur l'utile site iNaturalist. Cependant, face à la masse, je suis à la recherche d'un outil simple qui me permette, à partir de l'identifiant iNaturalist, d'importer directement la photo avec toutes les données sans tout recopier laborieusement à la main dans l'upload wizard, ce qui prend un temps considérable. Ça existe pour FlickR, donc ça doit être faisable. Or, les deux outils qui existent marchent par taxon, pas par observations déjà sélectionnées, et ne m'aident donc en rien. Quelqu'un sait-il comment je pourrais faire pour éviter de passer 15 minutes par photo quand j'en ai 200 à charger ?

Merci beaucoup et bien cordialement,

FredD (talk) 11:24, 25 March 2021 (UTC)

@FredD: Bonjour, Tu pourrais peut-être contacter User:Kaldari (qui a fait iNaturalist2Commons) et lui demander s'il aurait une idée pour transférer un fichier déjà choisi à partir de l'identifiant. Il me semble que ça devrait pouvoir se faire, vu qu'en principe il s'agirait de sauter l'étape des vignettes et de passer directement à l'étape du transfert du fichier choisi. -- Asclepias (talk) 12:51, 25 March 2021 (UTC)
Merci pour cette piste ! FredD (talk) 13:24, 25 March 2021 (UTC)

[Billet de blog] Site du musée du Louvre : refonte entravée par la politique du Ministère

Bonjour,

Le Musée du Louvre vient d'annoncer le lancement de ses deux nouveaux sites Internet : louvre.fr et collections.louvre.fr. Nous saluons le travail d'ampleur réalisé car dorénavant toutes les œuvres du Louvre sont en ligne. Malheureusement les photos, qui ne sont pas du ressort du musée, sont ni libres, ni dans une résolution digne de l'établissement.

https://www.wikimedia.fr/site-du-musee-du-louvre-refonte-entravee-par-la-politique-du-ministere/

Pyb (talk) 12:28, 26 March 2021 (UTC)

Fichier à importer de wk.en

Bonjour

Je souhaite importer sur Commons la photo de l'infoboîte de la page en:Fort Lauderdale Florida Temple mais je n'y comprends pas grand-chose. Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci. — Preceding unsigned comment added by Jihaim (talk • contribs) 15:13, 26 March 2021 (UTC)

@Jihaim: Bonjour, Il y a des informations sur la page Commons:Transférer des fichiers sur Commons. -- Asclepias (talk) 15:36, 26 March 2021 (UTC)
@Asclepias: Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, certes, mais je ne comprends pas comment le faire quand la photo est sur wk.en. Jihaim (talk) 15:43, 26 March 2021 (UTC)
@Jihaim: Bien, je ne peux pas vraiment faire mieux que cette page. La méthode principalement recommandée est «FileImporter». Bref, il s'agit d'aller sur la page du fichier, en:File:Fort Lauderdale Florida Temple.jpg, si c'est bien celui-là, cliquer sur l'onglet «Export to Wikimedia Commons», puis sur le bouton «Import». Au besoin, ajuster les informations de la page de description et catégoriser le fichier. -- Asclepias (talk) 17:14, 26 March 2021 (UTC)
@Asclepias: Succès total. Merci beaucoup ! Jihaim (talk) 17:36, 26 March 2021 (UTC)

Bonjour. Je ne sais pas trop quelle est la démarche à suivre pour ce genre de demande, du coup je la dépose ici. Un administrateur aurait-il la gentillesse de clôturer cette demande de suppression abusive ? Un autre utilisateur m'a fait savoir qu'il avait connu la même situation avec le même utilisateur, et je vois qu'il a tout simplement retiré le bandeau de suppression. Je ne sais pas trop si c'est fait dans les règles... Merci d'avance à celui qui s'en chargera. Reptilien.19831209BE1 (talk) 19:50, 26 March 2021 (UTC)

@Reptilien.19831209BE1: Bonjour, Il y a beaucoup de demandes du mois de janvier qui sont encore ouvertes et même des plus anciennes. Simplement retirer un bandeau n'est pas une solution, cela ne fait pas disparaître la demande et peut causer des problèmes au téléverseur pour non respect des règles. Mais pas besoin d'un administrateur pour clore en conservation une demande de suppression non fondée, en autant que ce n'est pas fait par le téléverseur. Donc tu as bien fait de demander ici. Je m'en suis chargé. -- Asclepias (talk) 20:40, 26 March 2021 (UTC)
Et bien, encore merci Asclepias. Reptilien.19831209BE1 (talk) 07:44, 27 March 2021 (UTC)

Redirection de catégorie impossible

Bonjour. J'ai créé en 2011 la Category:Église Saint-Jean-Baptiste de Comberanche comme redirection vers la Category:Église Saint-Jean de Comberanche. Je m'aperçois aujourd'hui que le nom de cette église est bien « Église Saint-Jean-Baptiste » comme c'est déjé noté sur Wikidata et confirmé par la base Mérimée.

Le problème, c'est que je ne peux pas inverser la redirection. Un administrateur pourrait-il le faire SVP ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 13:11, 30 March 2021 (UTC)

@Père Igor : Fait. --Thibaut (talk) 14:18, 30 March 2021 (UTC)
@Père Igor : Quand je rencontre ce problème, ou simplement pour demander la suppression, je vide la catégorie et je colle {{Speedydelete|Empty category}} dans le code. Bien à toi. --H2O(talk) 15:30, 30 March 2021 (UTC)
@Thibaut120094 and Jmh2o: merci à tous les deux. Père Igor (talk) 16:15, 30 March 2021 (UTC)

@Père Igor et merci pour les photos de cet édifice. --H2O(talk) 16:39, 30 March 2021 (UTC)

Création de catégorie

Bonjour, je souhaite créer la catégorie Cimetière du Plomeux de Wasquehal pour catégoriser les photos du Cimetière du Plomeux. Une personne a crée la catégorie Cimetière du Centre de Wasquehal et j'ai essayé de faire pareil mais sans succès pour l'instant. J'aimerai une aide et une explicitation sur comment m'y prendre, merci.--JuliusMassius (talk) 08:36, 31 March 2021 (UTC) je viens de réussir finalement.--JuliusMassius (talk) 08:44, 31 March 2021 (UTC) Mais actuellement, je ne sais pas ajouter la partie sur la droite avec la photo, nature de l'élément, lieux etc...--JuliusMassius (talk) 08:48, 31 March 2021 (UTC) Un bot l'a ajouté automatiquement, encore désolé du dérangement.--JuliusMassius (talk) 09:45, 31 March 2021 (UTC)

@JuliusMassius: Pour créer une catégorie, à une autre occasion, voir Commons:Categories/fr#Créer_une_nouvelle_catégorie. Cordialement,--Pạtạfisik 11:25, 31 March 2021 (UTC)
Là par contre maintenant il y a deux catégories pour le même sujet; Category:Wasquehal Communal Cemetery et Category:Cimetière du Plomeux de Wasquehal et deux éléments sur wikidata (Q4024172 et Q106298516). Avant de créer quelque chose c'est toujours une bonne habitude de regarder si ça n'existe pas.--Pạtạfisik 11:30, 31 March 2021 (UTC)
@JuliusMassius: ✓ Done Corrigé.--Pạtạfisik 11:36, 31 March 2021 (UTC)

Bonjour. Il y a une catégorie Wasquehal Communal Cemetery qui regroupe les photos des deux cimetières et qui existe depuis un moment et récemment une personne a crée la catégorie Cimetière du Centre de Wasquehal. Du coup, j'ai voulu créer la catégorie Cimetière du Plomeux de Wasquehal mais d'après ce que j'ai vu, la catégorie Wasquehal Communal Cemetery avait comme nom cimetière du Plomeux dans l'encart à droite avec les indications de ce cimetière. je ne savais que Wasquehal Communal Cemetery était la catégorie pour le cimetière du Plomeux. J'espère vous me comprenez.--JuliusMassius (talk) 11:59, 31 March 2021 (UTC)

@JuliusMassius: Il n'y a pas de soucis. Probablement qui a mis toutes les photos dans la même catégorie ne savait pas qu'il y avait deux cimetières. Le mieux serait d'avoir une catégorie pour chaque cimetière. Si vous voyez dans la Category:Wasquehal Communal Cemetery des photos qui concernent le Cimetière du Centre de Wasquehal n'hésitez pas à les déplacer dans la Category:Cimetière du Centre de Wasquehal, et en général si vous voyez des erreurs corrigez-les et catégorizez dans la bonne catégorie. Bonne journée.--Pạtạfisik 13:43, 31 March 2021 (UTC)

Ateliers/formations WMFr à destination de la communauté Wikimedienne

Bonjour à toutes et tous,

Wikimédia France, en partenariat avec l'IEDH, met en place un programme d'ateliers/formations à destination de l'ensemble de la communauté wikimédienne. Gratuites, 100% en ligne et ouverte à l'ensemble de la communauté francophones, ces formations ont été imaginées et conçues pour répondre à certaines problématiques des communautés wikimédiennes.

Programme des formations et ateliers pour la communauté wikimédienne :

Initiation à l’écoute active

Le samedi 10 avril 2021, 9h30-16h30

Description : L'écoute active s'apprend et se pratique.Difficile à mettre en œuvre, elle apparaît pourtant comme essentielle pour la vie d'une équipe de travail, d’un groupe associatif,… et pour la qualité des relations interpersonnelles. Certains conflits sur wiki peuvent parfois survenir suite à des incompréhensions ou des difficultés à vraiment comprendre ce que souhaite dire mon interlocuteur.

Mieux vivre les conflits pour de meilleures relations interpersonnelles

le samedi 17 avril 2021 9h30-16h30

Description : Les tensions, inévitables ? Comment les apaiser ? N'y aura-t'il pas de toute façon un gagnant, un perdant ? Comment trouver une solution satisfaisante pour chacun ?

Oser dire Non et dire de vrais Oui

Le samedi 29 mai, 9h30-16h30

Description : Dans le monde associatif ou dans notre communauté, il est parfois difficile de dire non Et pourtant !

- La demande est-elle toujours légitime ? - La réponse est-elle pertinente ? - Est-ce que je peux refuser ? A quelles conditions et de quelle manière ? - A quoi dis-je "oui" quand je dis "non" ? Comment accueillir mes besoins réels et identifier mes motivations profondes ?

Améliorer sa communication pour éviter les conflits

Le samedi 19 juin, 9h30-16h30

Description : Nos communications écrites sont très réactives.Comment les travailler pour transmettre son message de façon claire, tout en accueillant la vision de l'autre ? Transformer sa communication pour la rendre fluide, en vue d'une collaboration efficace et performante. Une journée pour explorer la communication écrite et ses effets, pour passer du mode réactif au mode actif, pour découvrir des outils.

Exister dans la relation tout en respectant l’autre : l’enjeu de l’assertivité.

Le Samedi 18 septembre 2021, de 9h30 à 16h30

Ras-le-bol de m'écraser ou de vouloir disparaître sous le tapis dés que le ton monte !Je ne vais pas pour autant, me transformer en bulldozer écrasant tout sur mon passage...Que faire ? Est-ce vraiment "moi ou l'autre" ? Existe-t'il un chemin différent qui permet de respecter l'un ET l'autre ?

Pour vous inscrire à l'une de ces formations, je vous invite à cliquer ici : Inscription formations communauté

Je vous souhaite une bonne journée,

Rémy Gerbet WMFr (talk) 12:43, 31 March 2021 (UTC)

Peintures de Paris Musées

Bonjour,

L'import des reproductions des peintures de Paris Musées est terminé. Cela représente environ 4000 œuvres sur Commons et 6800 sur Wikidata. La répartition des œuvres par musée est détaillée sur Commons:Paris Musées#Description du fonds Paris Musées. Pyb (talk) 20:52, 31 March 2021 (UTC)