Commons:Bistro/archives/2017/08

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Pertinence de catégoriser selon l'appareil-photo

Bonjour,

Depuis quelques jours, je me questionne sur l'utilité de catégoriser selon l'appareil-photo (exemple : Category:Taken with Nikon D3100). Je spécule que ça serait utile pour les amateurs d'appareils-photos (lequel est le plus utilisé, lequel présente le moins de défauts optique, etc.), à moins que ce ne soit pour des études historiques (en 2051, un chercheur extraterrestre se penche sur les habitudes de consommation des amateurs de clichés...)

Cantons-de-l'Est (talk) 16:23, 2 August 2017 (UTC)

Je me pose également la question. Avant fin juillet 2014, mes photos étaient prises pour l'essentiel avec un Supra DC 7900, appareil simplement et bon marché, après j'ai utilisé un Nikon D5100, appareil moyen de gamme. J'ai 2600 fichier au compteur, pour l'essentiel des photos. Quel intérêt de catégoriser dans l'une ou dans l'autre si toutes mes photos ne le sont pas ? Et ce n'est vraiment pas le cas. --H2O(talk) 17:05, 2 August 2017 (UTC)
Il y a aussi les gens (c’est mon cas) qui travaillent avec Gimp et prennent leurs photos en RAW puis les font passer en TIF(F), Gimp ne prenant pas le format RAW. L’image terminée est enregistrée en JPG, et les données EXIF ont disparues ! Peut-être alors une catégorie Taken with unknow camera --Jamain (talk) 15:45, 3 August 2017 (UTC)
Bonjour, il n'y a pas de raison que GIMP supprime les données EXIF. Je pense que c'est plutôt le passage en TIFF qui provoque cette perte.Lionel Allorge (talk) 09:21, 4 August 2017 (UTC)
@Lionel Allorge Bonjour, je ne dis pas que Gimp supprime les données EXIF, mais que l’image passée en TIFF puis travaillée sur Gimp et enregistrée en JPG fait perdre les données. Il est effectivement tout à fait possible que ce soit le passage en TIFF qui provoque cette perte. Amicalement, --Jamain (talk) 11:31, 4 August 2017 (UTC)
@Lionel Allorge Bonjour, j'ai vérifié, et après avoir passé une photo RAW en TIFF (avec Digital Photo Professional), j'ai encore les données EXIF, mais une fois l'image (TIFF) enregistrée sous Gimp, en TIFF ou en JPG, que je perds les données !? Bizarre, bizarre Clin --Jamain (talk) 17:03, 5 August 2017 (UTC)
@Jamain : merci d'avoir vérifié. Il y a peut-être un problème avec la gestion du format TIFF dans GIMP ? Je ferai quelques tests dès que possible. Lionel Allorge (talk) 17:36, 5 August 2017 (UTC)
Bonjour, d'abord ces catégories sont cachées et n'ont donc pas pour vocation de s'afficher, Elles sont de plus non obligatoires et les données EXIF si elles sont présentes peuvent avoir été trafiquées...
Ensuite si on se pose la question de l'utilité de ces catégories, il y en a d'autres (qui ne sont pas cachées) et dont l'utilité est je dirais douteuse...
Par exemple celle-ci Category:Clocks by time, mais qui sait, elle a ou aura peut-être une utilité . --Thor19 (talk) 00:05, 6 August 2017 (UTC)

Nombre de vues d'une video

Bonjour,

Wikimedia Deutschland a mis en place un outil mesurant le nombre de visionnage d'une video

https://tools.wmflabs.org/commons-video-clicks/

Pyb (talk) 07:35, 4 August 2017 (UTC)

Bonjour, c'est merveilleux, c'est un outil que j'attendais depuis longtemps. Sait-on à quel point c'est fiable et précis ? Peut-on s'attendre a une version permettant d'évaluer plusieurs fichiers à la fois ? Merci pour votre aide. --M0tty (talk) 10:33, 6 August 2017 (UTC)

Mapillary 2 Commons + une question

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si vous avez vu mais il existe depuis peu un outil pour utiliser plus facilement les images de Mapillary (licence compatible avec Commons).

Dans un sujet qui n'a rien à voir, je suis en train de développer l'article Combiné nordique aux Jeux olympiques de 1924 (en vue d'une labellisation) et j'aimerais avoir votre avis pour l'upload de 2 images réalisées en 1924. Il s'agit de image et de cette image. Merci --Shev123 (talk) 08:23, 6 August 2017 (UTC)

Bonjour,
Pour ces vieilles photos, il faudrait connaître le nom du photographe et/ou la date de la première publication. Cordialement, Yann (talk) 09:29, 6 August 2017 (UTC)
Bonjour,
Merci pour ta réponse. Le photographe semble être inconnu et la date de publication semble être 1924. --Shev123 (talk) 10:49, 6 August 2017 (UTC)
Si les photographes sont vraiment inconnus et que les images ont été publiées en France pour la première fois, elles sont dans le domaine public. Cordialement, Yann (talk) 12:06, 6 August 2017 (UTC)

Bonjour, je suis tombé sur cette photo apparemment tirée d'un compte Instagram. Je ne suis pas certain qu'elle soit libre, mais n'étant pas expert en droit, je viens vous poser la question. Doit-elle être supprimée, ou peut-on la réutiliser ? Cordialement --Js2lyonhello? 10:12, 6 August 2017 (UTC)

Bonjour, En effet, elle n'est probablement pas libre. Cordialement, Yann (talk) 10:22, 6 August 2017 (UTC)

Question sur le statut d'une maison/oeuvre d'art vis-à-vis de la liberté de panorama

Bonjour,

je suis récemment allé à Chartres où j'ai pris quelques photos de la Maison Picassiette. Sachant qu'il s'agit d'oeuvres d'art dont l'auteur est mort en 1964, mais que par ailleurs elle est classée monument historique, je me demande si les mosaïques qui figurent sur ses murs sont considérées comme étant dans le domaine public, et si les photos sont donc utilisables sur commons ? JJ Georges (talk) 13:14, 6 August 2017 (UTC)

@JJ Georges: bonjour. Monument historique ou pas, hélas, non. Dans le meilleur des cas, et si la loi n'évolue pas, pas de commons avant le 1er janvier 2035 (1er janvier suivant le 70e anniversaire de sa mort). Marque-le sur ton agenda Clin. Père Igor (talk) 16:57, 6 August 2017 (UTC)
Ok, merci, c'est ce que je voulais savoir pour éviter de me fatiguer pour rien. JJ Georges (talk) 19:23, 6 August 2017 (UTC)

Droits d'auteur

Bonjour,

Je suis néophyte sur Wikipédia et je suis embêtée sur la façon de procéder pour publier des images dans le contexte où je suis moi-même la personne qui a l'autorité de diffuser les images de la société pour laquelle j'ai écrit une page. Dans ce contexte, je ne sais pas sous quelle licence publier les images. J'ai personnellement les droits de diffusion et en aucun cas il y a violation. Par contre les images que je souhaite publier ne doivent pas être libre de droit. Pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre svp. Merci! — Preceding unsigned comment added by MlleChardon (talk • contribs) 04:49, 7 August 2017‎ (UTC)

Bonjour,
Commons n'héberge que des images libres de droits. Si les images que vous souhaitez publier ne le sont pas, ne les importez pas sur Commons.
Bien cordialement. Peter17 (talk) 07:35, 7 August 2017 (UTC)
Commons héberge aussi des images non libres de droits comme les images sous licence libre. --Thibaut120094 (talk) 09:25, 7 August 2017 (UTC)
En conclusion, Commons héberge soit les images libres de droits (i.e. du domaine public), soit les images sous licences libres, qui donnent à tous le droit d'utiliser l'image, modifiée ou non, pour tout usage y compris commercial (sans préjudice de condidérations comme le droit des marques ou les droits moraux). Si vous avez autorité pour publier les images, vous devez d'abord choisir une licence libre, comme la Cc-by-sa, et écrire un e-mail à l'OTRS ( permissions-commons@wikimedia.org ) précisant clairement
1) quelles images sont concernées;
2) sous quelle licence elles sont publiées;
3) à quel titre vous avez autorité pour publier les images (attention, sauf contrat explicite les droits d'auteurs sont détenus par l'auteur, pas par la société).
vous pourrez alors publier l'image y incluant le modèle {{OTRS pending}}.
Bon courage et bonne chance. Rama (talk) 10:27, 7 August 2017 (UTC)

Erreur sur l'auteur

Concerne File:The Devil bargains with God over Job's faith in Duomo (San Gimignano).jpg. Les fresques de l'Ancien Testament (dont celle-ci) au duomo de San Gimignano ne sont pas de Lippo Memmi (qui n'a réalisé que les fresques du Nouveau Testament) mais de Bartolo di Fredi. Si j'ai pu modifier le commentaire sur la page du jour de la wikipédia fr, il m'a été toutefois refusé de modifier les infos de la page de l'image ici, pour cause d'usage précité. Comment (ou quand?) peut-on rectifier ?--- Salutations. louis-garden pinXit (On en cause) 08:47, 9 August 2017 (UTC)

@Louis-garden: Apparemment la demande est à faire dans Commons:Administrators' noticeboard. Eric-92 (talk) 17:59, 9 August 2017 (UTC)
J'ai enlevé la page de la liste des pages protégées. Pinging @Livioandronico2013: , the uploader. Yann (talk) 19:44, 9 August 2017 (UTC)

Catégories inaccessibles

Bonjour, Category:Female writers from Belgium et Category:Female writers from France m'affichent une page blanche. Pour les hommes, j'ai ce message : Lua error: not enough memory. Lykos (talk) 17:51, 19 July 2017 (UTC)

Apparemment, mon message est passé inaperçu ou n'intéresse pas. Pour info, ce problème est intermittent. Lykos (talk) 19:05, 27 July 2017 (UTC)


Aucun problème en ce qui me concerne.Palamède (talk) 06:55, 11 August 2017 (UTC)

Bonjour. à supprimer a priori, faute de droit. Suite à ça, aussi par son auteur(e?) : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate&diff=139636800&oldid=139635014 . Merci d'avance Nonopoly (talk) 15:12, 10 August 2017 (UTC)

Jumelages

Bonjour, les catégories Town twinning in France et Twin town signs in France contiennent les mêmes types de fichiers.... des panneaux de jumelage. A mon avis, en "Town twinning in France" il faudrait mettre seulement des célébrations dédiées au jumelage, des échanges culturels, etc. Mais ce n'est pas évident d'avoir des photos sur le sujet. Est-elle vraiment utile "Town twinning in France" ? On pourrait déplacer toutes les photos de panneaux actuellement en "Town twinning in France" vers "Twin town signs in France" ? Si tout le monde est d'accord, je le ferais dans les prochains jours. Cordialement,--Pạtạfisik 07:47, 11 August 2017 (UTC)

Exposition sur Louis de Funès à Nantes

Une exposition consacrée à l'acteur a lieu dans le centre-ville de Nantes, 7 quai Henri Barbusse, jusqu'au 26 août 2017, avec une partie des collections du musée Louis de Funès, fermé en octobre 2016. Les photos y sont autorisées mais sans flash. Quelques photos du temps du musée figurent déjà sur Commons grâce à la générosité de sa directrice.

De nombreux accessoires des films de l'acteur sont exposés (entre autres) : leurs photos seraient d'un grand intérêt pour les articles sur ses films. Quelqu'un serait intéressé pour se rendre à cette exposition et prendre des photos ?

PS : J'ai posté la même requête sur les PDD du projet Cinéma et de l'atelier photographique.

Groupir ! (talk) 19:52, 25 July 2017 (UTC)

Bonjour. J'ai failli écrire que j'y serais volontiers allé vendredi, mais le tarif (8.40€) m'est rédhibitoire... lol LW² \m/ (Lie ² me...) 16:35, 26 July 2017 (UTC)
Peut-être qu'en tant que photographe Wikipédia, tu peux avoir l'entrée gratuite ou une réduction, comme une sorte de journaliste. – Groupir ! (talk) 18:01, 26 July 2017 (UTC)
Mmmmm... C'est presque sur mon trajet, peux tenter le coup, mais n'y crois pas trop... Je vais quand même prendre mon petit badge Wiki, au cas où . En tout cas, ce sera avec mon smartphone, mon Canon étant en panne en ce moment. lol LW² \m/ (Lie ² me...) 20:40, 26 July 2017 (UTC)

L'exposition termine le 26 août 2017 : personne n'est disponible pour y aller ? – Groupir ! (talk) 11:02, 11 August 2017 (UTC)

Spam ou vandalisme ?

Bonjour,

La description d'une de mes photos a été "contaminée" par un texte bizarre qui semble être soit du spam soit du vandalisme comme vous pouvez le voir dans ce diff [1]. En cherchant la partie finale de ce texte (que je ne recopie pas ici exprès) dans Commons il semble que plusieurs autres photos soient aussi "contaminées" comme [2]... Quelle procédure suivre ? Demander à un admin de supprimer le tout ? Merci d'avance pour votre aide.

Lionel Allorge (talk) 15:01, 14 August 2017 (UTC)

Bonjour,
Cette adresse IP a été bloquée, et les modifications ont été revertées. Cordialement, Yann (talk) 18:39, 14 August 2017 (UTC)
Merci. Lionel Allorge (talk) 18:48, 14 August 2017 (UTC)

Cette photo respecte-t-elle les droits d'auteur ?

Bonjour, il s'agit ce la photo Suite de Triangles à Saint-Nazaire.--Rehtse (talk) 06:40, 13 August 2017 (UTC)

Bonjour, malheureusement non car elle représente une œuvre d'un artiste vivant (Felice Varini). Jvillafruela (talk) 12:14, 13 August 2017 (UTC)
Oups, je suis désolé. Je vous laisse supprimer :'-( --NicolasDumoulin (talk) 08:00, 14 August 2017 (UTC)
A noter qu'une image quasi identique ici a été conservée en en 2015. --Shev123 (talk) 09:09, 14 August 2017 (UTC)
Zut, je ne l'avais pas vue avant de faire la DR. Je m’apprêtais à suggérer à Nicolas de faire une photo des silos qui devrait passer vu que les triangles ne seraient pas le sujet principal. Jvillafruela (talk) 10:00, 14 August 2017 (UTC)
Du coup j'ai retiré la DR. Jvillafruela (talk) 18:58, 14 August 2017 (UTC)
J'avoue que le motif de conservation de la photo signalée par Shev123 me surprend. Ce qui saute aux yeux, c'est que c'est l’œuvre qui est photographiée, les bâtiments ne sont présents sur la photo qu'en raison du fait qu'ils sont le support de l’œuvre, pas le contraire. Il y a bien plus d'angles de prise de vue de ces bâtiments qui ne laissent pas apparaître l’œuvre que le contraire...--Rehtse (talk) 21:25, 14 August 2017 (UTC)
La conservation m'a également surpris et je pense qu'il faudrait supprimer les deux images vu qu'il n'y a pas de liberté de panorama en France. --Shev123 (talk) 12:12, 15 August 2017 (UTC)

Nom d'une catégorie

Bonjour, le journal L’Éclipse doit il avoir sa category sur Commons avec ou sans accent en tant que nom propre ? La category L'Eclipse covers ne devrait-elle pas être renommée L’Éclipse (covers) ? Je ne suis pas très au courant des pratiques sur Commons. Merci des réponses. - Siren-Com (talk) 09:47, 15 August 2017 (UTC)

✓ Done cf. Commons:Categories : "Latin alphabets are used in original form including diacritics and derived letters"
J'ai aussi corrigé l'apostrophe.
--Thibaut120094 (talk) 10:20, 15 August 2017 (UTC)
Merci, c'était rapide ! - Siren-Com (talk) 10:56, 15 August 2017 (UTC)

Wikimania

Wikimania 2017 organisée à Montréal vient de se terminer. J'ai listé toutes les sessions concernant Wikimedia Commons sur fr:Wikipédia:Wikimania/2017/Compte-rendu. Il y a notamment le projet d'organiser une conférence dédiée à Commons en 2018. Pyb (talk) 15:30, 15 August 2017 (UTC)

Photo autorisée ou non ?

Bonjour. Cette photo de la notice explicative d'un bâtiment est-elle autorisée sur commons ?— Preceding unsigned comment added by Père Igor (talk • contribs) 15:44, 15 August 2017) (UTC)

Pas en France. Cordialement, Yann (talk) 23:41, 16 August 2017 (UTC)

Bogue ImportWizard

Bonjour,

J'utilise ImportWizard pour téléverser mes photos. Le souci ? Dans le champ |description=, le modèle fr est remplacé par le modèle 0 (donc, pas {{fr|1=...}}, mais {{0|1=...}}), ce qui est mal.

Cantons-de-l'Est (talk) 23:38, 16 August 2017 (UTC)

Les oeuvres de David Boilat sur le Sénégal au XIXe s. : problème de droit

Bonjour ! Aujourd'hui, la page Facebook du portail Gallica de la BNF met en avant les illustrations de David Boilat, un prêtre qui a été l'un des premiers à étudier les langues et les cultures du Sénégal au début du XIXe siècle. Sur Commons, on a déjà les illustrations de ses Esquisses sénégalaises (1853). Mais il a publié d'autres ouvrages, qui comprennent eux aussi de superbes dessins et aquarelles et qui sont disponibles sur Gallica. A vue de nez, ils sont dans le domaine public depuis un bon bout de temps. Seulement, ces documents sont indiqués "conditions spécifiques d'utilisation - Société de Géographie". C'est par exemple le cas de ses Notes du Fouta Toro, ici sur Gallica. Boilat a en effet travaillé pour cette société à l'époque... et elle existe toujours (quoique fondée en 1821). Que penser ? Faut-il que j'adresse un message à la Société de géographie ? Tout conseil sera le bienvenu --Eunostos (talk) 09:14, 21 August 2017 (UTC)

Bonjour, David Boilat étant mort en 1901, tout son travail est donc dans le domaine public. Il n'y a aucune autorisation à demander à qui que ce soit. Bonne journée. --Thesupermat (talk) 09:50, 21 August 2017 (UTC)

Catégorisation d'une tombe/monument d'un soldat allemand de la Première Guerre mondiale

J'ai, il y a peu, pris cette photo à Raeren, actuellement en Belgique, localité qui se situait en 1914 dans l'Empire allemand. J'ai classé cette photo dans la catégorie Monuments and memorials in Raeren, mais je ne trouve pas de catégorie adéquate pour l'Empire allemand. Qui a une idée ? --H2O(talk) 19:28, 21 August 2017 (UTC)

ça me parait très bien. Strasbourg, Metz, l'Alsace et la Moselle se trouvaient aussi dans l'Empire Allemand entre 1871 et 1914, je ne crois pas que ça pose de problème particulier.--Jebulon (talk) 14:02, 22 August 2017 (UTC)

Aide OTRS

Bonjour,

Désolé, je ne suis pas un habitué de Commons : je ne trouve pas l'aide qui indique la procédure à suivre pour créer un ticket OTRS.

J'aurais besoin si possible de quelque chose de simple pour un utilisateur peu à l'aise avec Wikipédia/Commons qui a téléchargé des oeuvres dont il détiendrait les droits.

Cordialement, --Daehan (talk) 09:05, 14 August 2017 (UTC)

Demander à l'ayant-droit d'envoyer ce modèle à permissions-fr@wikimedia.org. --Thibaut120094 (talk) 09:09, 14 August 2017 (UTC)
Bonjour Thibaut120094, merci pour ta réponse. Cordialement, --Daehan (talk) 08:11, 23 August 2017 (UTC)

Erreur Lua sur un modèle Creator

Bonjour,

Une erreur Lua empêche le bon affichage du modèle Creator:Martin Droeshout.

Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci, --Daehan (talk) 08:18, 23 August 2017 (UTC)

ça doit être "date de décès = valeur inconnue" qui ne semble pas encore géré par le modèle LUA. Faut continuer à l'indiquer à la main dans Commons. Pyb (talk) 12:59, 23 August 2017 (UTC)

Monument aux morts dont le sculpteur est décédé en 1972

Bonjour. Dans l'article sur la commune d'Espalion, il est indiqué que le monument aux morts est l'œuvre du sculpteur Eugène René Arsal (1884-1972). Logiquement, les photos de ce monument ne devraient donc, au mieux, être dans le domaine public qu'à partir du 1er janvier 2043. Or, JoJan a récemment déposé trois photos de ce monument : File:Espalion - Monument aux morts.jpg, File:Espalion - Monument aux morts (1).jpg et File:Espalion - La tour Michou.jpg. Je pense qu'elles ne devraient, hélas, être acceptées que dans 26 ans. Qu'en pensez-vous ? Père Igor (talk) 15:43, 22 August 2017 (UTC)

Bonjour, Effectivement, pas encore dans le domaine public. File:Espalion - La tour Michou.jpg est de si mauvaise qualité, je ne vois pas l'intérêt de la garder de toute façon. Cordialement, Yann (talk) 16:09, 22 August 2017 (UTC)
@Yann: bonjour. Comment indiquer sur les trois photos qu'elles sont à retirer de la visualisation jusqu'en 2043 ? Père Igor (talk) 08:47, 26 August 2017 (UTC)
Bonjour Père Igor, Il faut faire une demande de suppression, et ajouter Category:Undelete in 2043 à la requête. Cordialement, Yann (talk) 10:46, 26 August 2017 (UTC)
@Yann: c'est fait pour les trois photos. Merci pour tes conseils. Père Igor (talk) 13:24, 26 August 2017 (UTC)

Jain

Bonjour, il semble qu'il faille faire le ménage dans la catégorie Jain. En effet, elle ccontient actuellement à la fois des images de la chanteuse et des images de statues et des temples. Comme je ne comprends pas à quoi correspond la deuxième catégorie, je ne peux pas faire le tri moi-même. Pamputt (talk) 22:26, 27 August 2017 (UTC)

Il y a une confusion entre le nom de la chanteuse et les temples du Jaïnisme. Selon les cas, les images pourraient être transférées dans Category:Jain temples in India ou dans des catégories proches relevant du Jaïnisme. --Poudou99 (talk) 23:38, 27 August 2017 (UTC)
✓ Done --Drongou (talk) 06:59, 28 August 2017 (UTC)
Merci Drongou de t'être penché sur le sujet Pamputt (talk) 19:08, 28 August 2017 (UTC)

j'ai envoyé 13 fichiers sur mon compte wikipédia qui ont été supprimés comment faire pour les faire accepter

J'ai publié par envoie 13 fichiers à mon nom sur wikipédia qui ont été supprimés,comment faire pour les faire accepté.Ayi Eric Hugues EKUE. — Preceding unsigned comment added by Ayi Eric Hugues EKUE (talk • contribs) 07:49, 29 August 2017 (UTC)

@Ayi Eric Hugues EKUE: Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, et non un réseau social. Ne sont admis que les personnes notables, avec des sources fiables. Wikimedia Commons est un répertoire de documents à valeur éducative. Merci de lire Commons:Project scope/fr. Ce n'est pas non plus nécessaire ni utile de poster sur toutes les pages. Cordialement, Yann (talk) 07:49, 29 August 2017 (UTC)

Champ "collapse"

Bonjour.

Les champs "collapse" (Template:Collapse top) se se ferment plus. --ComputerHotline (talk) 13:44, 29 August 2017 (UTC)

Creator affiche les dates en anglais

Alors qu'il affiche les professions en français. Je suppose que les dates viennent de wikidata. Il doit manquer une étape de traduction quelque part, non ?

F (talk) 16:28, 29 August 2017 (UTC)

Dates ?

Bonjour. Est-ce que cette publicité qui semble assez ancienne (l'activité de la société s'est arrêtée entre les deux guerres : voir la note 1 de l'article fr:Jardin Ortholan) est susceptible d'être importée sur commons wikimedia ? À défaut un lien vers cette page est-il admis ? Cordialement. --Remietcolette (talk) 05:12, 30 August 2017 (UTC) PS : idem pour celle-ci

Exploitation des images dans un restaurant

bonjour, je travaille pour décorer un restaurant qui appartient à une chaine et j'ai besoin de trouver des photos à mettre sous cadre. Dans quelle mesure et de quelle manière puis-je obtenir les fichiers HD et régler les droits d'auteur ? Est-ce que votre site fonctionne avec un système de crédits ? MErci pour votre réponse. Cordialement Ann — Preceding unsigned comment was added by 82.242.112.44 (talk) 10:19, 30 August 2017 (UTC)

Vous pouvez télécharger et faire imprimer toutes les photos que vous voulez À CONDITION que vous respectiez la licence de chaque image. --ComputerHotline (talk) 08:57, 31 August 2017 (UTC)
Vous pouvez regarder cette page pour plus d'informations. --Shev123 (talk) 09:55, 31 August 2017 (UTC)
Si vous souhaitez contacter l'auteur, vous pouvez le faire sur sa page de discussion ou par courriel en passant par sa page utilisateur et en cliquant sur "Email this user" / "Envoyer un courriel à l’utilisateur". --Thibaut120094 (talk) 10:00, 31 August 2017 (UTC)