User talk:Zelenymuzik

Welcome to Wikimedia Commons, Zelenymuzik!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:33, 21 July 2014 (UTC)[reply]

Category:Female_opera_vocalists_from_Netherlands[edit]

Category:Female_opera_vocalists_from_Netherlands has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Lotje (talk) 14:43, 27 April 2019 (UTC)[reply]

ok ;) --Zelenymuzik (talk) 10:34, 29 April 2019 (UTC)[reply]

Need your presence at Featured video candidates[edit]

		We request the honor of your presence at Featured video candidates
		Dear Zelenymuzik, Are you Interested in Film Making/Videography/Cinematography or Animated films? We think you are. Featured video candidates needs your help and you can help by reviewing , nominating your videos for the FV Tag. You can start reviewing/nominating videos now. Welcome ! -- Eatcha (talk) 17:38, 22 July 2019 (UTC)[reply]

Autopatrol given[edit]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. — Tulsi Bhagat (contribs | talk) 17:30, 30 September 2019 (UTC)[reply]

Kostely, kaple a religion[edit]

Zdravím. Tak jsem napřed narazil na to, že v kategoriích "religion" mnohde máme i hřbitovy a zvonice, které s náboženstvím souvisejí spíše okrajověji (je sice pravda, že většina hřbitovů je původně konfesních a je tam plno náboženských symbolů, ale samo pohřbívání či jiné funerální praktiky se týkají i ateistů a dnes je většina hřbitovů ve správě obcí a pohřbívání není podmíněno náboženskou vírou nebo příslušností - a masové rozšíření zejména drobných zvoniček souvisí spíše s ohňovým patentem Marie Terezie nežli přímo s náboženstvím, byť některé mají podobu kapliček), zato jsem zjistil že ve spoustě okresních kategorií "religion" chyběly kostely a kaple, což je asi to první, co bych tam očekával. A poté jsem ještě zjistil, že nám kaple na některých úrovních úplně zmizely z kategorií budov.

Kategorie kostelí a kaplí do úrovně okresů jsem do okresních kategorií "religion" zařadil, kde to ještě provedeno nebylo - předpokládám, že to byl jenom nedodělek a že to není problém k diskusi.

Co se týče kaplí, je pravda, že mezi kaple počítáme i některé stavby a prostory, které samostatnými budovami nejsou - na jedné straně kaple, které jsou pouze místností, výklenkem či zákoutím v rámci jiné stavby, na druhé straně výklenkové kaple, které sice nazýváme kaplemi proto, že stále ještě jsou jakýmisi napodobeninami budovy, nicméně stavebně a funkčně už mají blíže k božím mukám, křížkům či trochu lépe zarámovaným svatým obrázkům. Nicméně vycházel bych z toho, že prototypově kaplí rozumíme především malou síňovou stavbu, takže v jádru kaple pojímáme jako budovy, přičemž ty specifické typy kaplí, které budovami nejsou, jsou spíše výjimkami v rámci kategorie. Tedy bych i nadále "kaple" kategorizoval primárně jako "budovy", přičemž ty podkategorie specifických typů kaplí je pak možno souběžně kategorizovat podle jejich charakteru, například mezi "wayside shrine", potažmo "sculptures", nebo mezi "části budov" (místnosti v budovách), části kostelů atd. "Matematicky" čistší řešení by bylo vytvořit na všech úrovních (státy, kraje, okresy, města) podkategorii "síňových kaplí" a pouze tu řadili mezi budovy, ale je obvyklé, že pro hlavní, prototypický význam se speciální podkategorie nezakládá a zakládá se naopak spíše pro specifické typy, které se od prototypu liší. Například "vlaky" máme kategorizované jako kolejové (drážní) dopravní prostředky, i když podkategorií vlaků jsou i tzv. silniční vlaky a silniční vláčky. Podobně tramvaje máme primárně kategorizované jako elektrická vozidla, a podkategorie zakládáme pro ty typy tramvají, které z toho vybočují (parní, pneumatické, dieselové, šlapací, vlečné, setrvačníkové), zatímco pro elektrické tramvaje (jakožto dnes dominantní typ, který si každý pod slovem "tramvaj" představí) na většině úrovní samostatné podkategorie nemáme.

Tedy jsem vrátil kategorizaci "kaplí" pod budovy - a to zejména proto, že je mnohem větší chybou, když nám kaple v kategoriích budov chybí, nežli to, když pod budovami máme zakategorizované všechny kaple včetně té menšiny, které fakticky budovami nejsou.

Se směsí "budov a nebudov" se potýkáme ještě u některých dalších typů staveb - zejména věží a zvonic - kde opět nemůžeme tvrdit, že všechny věže a zvonice jsou budovami, ale zároveň bychom neměli připustit, že bychom je v kategorii budov nenašli. To řešíme tak, že věže a zvonice řadíme souběžně zároveň mezi stavby, a zároveň mezi budovy. Pokud někdy v budoucnu bude typologie věží a zvonic v kategorizaci propracována tak, abychom je dokázali od sebe oddělit podle toho, jestli jsou nebo nejsou budovami, tak pak budeme moci pod "budovy" podřadit jen tu příslušnou podkategorii - dokud však takovou speciální podkategorii nemáme, měli bychom mezi budovami najít všechny věže a zvonice. "Dvojí kategorizace" je standardním způsobem řešení mezních a sporných případů - řešíme tak Kosovo i Krym, řešíme tak stavby, které jsou přechodným typem mezi výklenkovou kaplí a božími mukami, nebo mezi kaplí a zvonicí, kategorizujeme tak budovy, které mají více funkcí současně nebo jejich současné využití je jiné než původní účel, atd.

Vzhledem k tomu, že hranice mezi kostely a kaplemi není ostrá a vlastně vůbec není nějak jednoznačně exaktně definovaná a mnohé kaple podobou u funkcí jsou vlastně jen menšími kostely (byť velikost není jediným rozlišovacím kritériem - může být malinký kostelík i veliká kaple), jsou na některých úrovních kategorizace kaple navíc ještě řazeny jako podkategorie kostelů (vlastně jako typ kostela), ale to už je trochu spornější, a tak jsem to do české kategorizace nyní cíleně nezaváděl. Specifický problém pak máme s nekatolickými modlitebnami, protože na sbory a modlitebny různých zejména protestantských církví je tahle terminologie (kostel, kaple) někdy obtížně aplikovatelná. Nejbližší nadřazený pojem pak máme "religious buildings", kam nám však kromě bohoslužebných budov mohou spadnout i všelijaké fary, kanovnické domy, budovy charit, komunitní centra, církevní školy, klášterní konventy atd.

Jinak samozřejmě děkuji za spoustu kategorizační práce, kterou jsi (jste) odvedl, a věřím, že s případnými neshodami se konstruktivně vypořádáme. --ŠJů (talk) 22:52, 6 June 2020 (UTC)[reply]

@ŠJů: Ahoj. Ano nebylo to všude dodělané/vytvořené a snažil jsem se to dávat pod stavby (obdobně jako vytvářet kategorie staveb vůbec, které již pod ČR máme a mnoho států ne), jelikož stavby zahrnují i budovy. A jak píšeš, malých kapliček je mnohem více, tudíž pod stavby. Několik kaplí jsou účelem i velikostí spíše kostely, ale asi není na nás abychom je přejmenovávali, od toho jsou "jiní". Díky, neměl jsem teď moc času, ale neházím flintu do žita, v sobotu jsem hledal a fotil. Věže a zvonice, no.. také možná ty požární stanice. Asi by bylo fajn, kdyby to někde bylo napsané aby to šlo najít, kdybych to hledal, nebo někdo jiný (no já to teď najdu tady, díky). Díky. --Zelenymuzik (talk) 08:10, 8 June 2020 (UTC)[reply]

@ŠJů: Ahoj, jsem toho názoru že hřbitovy pod náboženství patří, byť některé nejsou církevní (křesťanské). Je to především o víře i to pohřbívání… ostatně jak je všude na hřbitovech i vidět. Jinak asi by to ještě nějak systematicky chtělo v ČR provázat kategorie pohřbených a hřbitovů. --Zelenymuzik (talk) 11:41, 9 June 2020 (UTC)[reply]

Tak původně jistě ano, proto taky historické hřbitovy dělíme na katolické, evangelické a židovské, a většinou se na tu tradici nějak navazuje. Nicméně nějakou kulturu úcty k zesnulým si jistě pěstují i ateisté, a na dnešních obecních hřbitovech se oficiálně asi náboženská konfese nijak nerozlišuje, byť na jednotlivých hrobech nějaké náboženské symboly či nápisy být mohou. I když nedávno jsem četl rozhovor s nějakým pohřebníkem, že klasické pohřby do země už u nás preferují jen dvě úzké skupiny obyvatel, byť kremace už dnes nejsou považovány jako manifestačně protináboženský akt, jako tomu bylo ještě před sto lety. A se zvoničkami je to podobné: mnohdy je to jednoduchý vidlák na návsi, kterým se prostě zvonilo při čemkoliv významném, primárně ovšem byly stavěny v rámci protipožárního patentu. --ŠJů (talk) 12:24, 9 June 2020 (UTC)[reply]

File:Stadion Na Litavce2.jpg[edit]

File:Stadion Na Litavce2.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.

This file is a copyright violation for the following reason: NOT a simple logo. Still under copyrights by its rightful owner.

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Glorious 93 (talk) 18:57, 22 June 2020 (UTC)[reply]

Krucifix v Klasterske Lhote[edit]

Dobry den, proc jste preradil krucifix v Klasterske Lhote z kategorie 'Wayside crosses in Trutnov District' do 'Křížová cesta (Klášterská Lhota)'? https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Klasterska_Lhota_kriz.jpg&action=history Podle me s ni nema nic spolecneho a nachazi se jinde. JiriMatejicek (talk) 17:44, 16 July 2020 (UTC)[reply]

@JiriMatejicek: Zdravím, to byla chyba, opravil jsem, díky. --Zelenymuzik (talk) 10:11, 17 July 2020 (UTC)[reply]

Miler[edit]

Ahoj, nechci kazit radost, ale u souboru Interior TH Kladno 15.jpg mám pochybnosti, jestli tady bude moci zůstat. Podle popisu je pořízen v interiéru, tj. se na něj nevztahuje svoboda panoramatu. Fotku musel někdo vytvořit a prosté přefocení se dle normálních právních úprav nepovažuje za originální způsob tvorby, autorská práva tedy zůstávají u autora původního snímku. — Draceane ^talk_contrib. 20:46, 3 September 2020 (UTC)[reply]

ok, díky Zelenymuzik (talk) 20:47, 3 September 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Interior TH Kladno 12.jpg

And also:

Yours sincerely, — Draceane ^talk_contrib. 10:24, 4 September 2020 (UTC)[reply]

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020![edit]

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)[reply]

File:Stamp Czechoslovakia 1961 Kladno.jpg[edit]

File:Stamp Czechoslovakia 1961 Kladno.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Ww2censor (talk) 09:30, 21 December 2020 (UTC)[reply]

Ok --Zelenymuzik (talk) 11:16, 21 December 2020 (UTC)[reply]

File:Máslo OLMA 01.jpg[edit]

File:Máslo OLMA 01.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

This file is a copyright violation for the following reason: Sorry, but the artwork on the cover is above COM:TOO; Commons:Copyright_rules_by_subject_matter#Product_packaging

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Túrelio (talk) 14:22, 4 March 2021 (UTC)[reply]

@Túrelio: Hi, what's wrong? --Zelenymuzik (talk) 14:31, 4 March 2021 (UTC)[reply]

For example: File:Pomazánkové máslo 581.JPG etc... --Zelenymuzik (talk) 14:42, 4 March 2021 (UTC)[reply]

Deleted for same reason. Please read Commons:Derivative works. --EugeneZelenko (talk) 15:21, 4 March 2021 (UTC)[reply]

Třinec neleží na Moravě[edit]

Předpokládám, že jste autorem šablony kategorií "Year in Třinec", kde se automaticky zobrazuje nadřazená kategorie "Year in Moravia". Toto je chybné s ohledem na skutečnost, že Třinec na Moravě neleží.--Qasinka (talk) 12:22, 13 April 2021 (UTC)[reply]

@Qasinka: Ok, šablony let jsem nyní vytvořil i pro České Slezsko, zobrazení ale bude trvat než se obnoví data a ještě tam chybí hlavní šablona. Ještě nějaké město? --Zelenymuzik (talk) 12:47, 13 April 2021 (UTC)[reply]

Moc díky. Možná by bylo dobré doplnit šablonu Čes. Slezska i pro Ostravu, která se rozkládá jak na moravském, tak i na slezském území.--Qasinka (talk) 12:55, 13 April 2021 (UTC)[reply]

@Qasinka: Dobře, upravil jsem šablonu Ostravy, zítra bych snad mohl přidat další kategorie let Českého Slezska, až se to naplní daty z Ostravy...--Zelenymuzik (talk) 13:04, 13 April 2021 (UTC)[reply]

Kategorie "by city"[edit]

Zdravím. Jsem trochu v rozpacích z kategorií jako je Category:Bridges in the Czech Republic by village. Obecně vzato, kategorie "by city" většinou nebyly primárně určeny k odlišení městských témat od venkovských (ostatně k mnohým městům patří i vyloženě venkovské části), ale k územnímu členění na úrovni obcí, přičemž pochopitelně nejprve takové kategorie začaly vznikat pro ta největší města, popřípadě se počítalo s tím, že případné kategorie pro menší obce postačí kategorizovat jen prostřednictvím kraje a okresu a nebude nutno tu kategorizaci zdvojovat ještě takovouto "plochou" kategorií. Pokud bychom chtěli do té ploché kategorizace zařazovat i "venkovské" obce, pak bych spíše doporučoval stávající kategorie "by city" přejmenovat na kategorie "by municipality". Jinou cestou je snažit se ploché kategorie odstranit či maximálně zredukovat a územně kategorizovat co nejvíc hierarchicky, protože plochá kategorizace vždycky komplikuje údržbu (je nutné neustále znovu a znovu všechny kategorie po jedné procházet a kontrolovat, jestli jsou zakategorizované oběma způsoby). --ŠJů (talk) 16:09, 24 July 2021 (UTC)[reply]

@ŠJů: Dobré ráno. Otázka je kdo to udělá, já jen přidal kategorie by village (asi analogicky k cs.wp) tam, kde podkategorie existovaly, ale bez rozlišení. Asi také mnoho uživatelů neví že je rozdíl mezi obcí a vesnicí. Teď se věnuji lidem a to bude ještě na dlouho. --Zelenymuzik (talk) 04:43, 26 July 2021 (UTC)[reply]

File:CzechHockeyHallofFame (11) (cropped).jpg[edit]

File:CzechHockeyHallofFame (11) (cropped).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

TFerenczy (talk) 14:22, 29 November 2021 (UTC)[reply]

EuroBasket 2021[edit]

Hello, the category EuroBasket 2021 and what's related with it must not be deleted. It must be left with a soft redirect to EuroBasket 2022 because people may want to look for EuroBasket 2021 which was its original name. A category must be deleted only if it's a wrong or uncorrect name, not if it's about something that used to be called with another name... -- Blackcat 22:21, 19 September 2022 (UTC)[reply]

@Blackcat: Hi, you can make it ;) --Zelenymuzik (talk) 07:22, 20 September 2022 (UTC)[reply]

Category:Karel Schwarzenberg in 2018[edit]

Ahoj, Category:Karel Schwarzenberg in 2018 je prázdná, takže jsem ji navrhl ke smazu. Kacir (talk) 17:01, 12 November 2023 (UTC)[reply]

@Kacir: Jasan, buď to vzniklo omylem nebo někdo smazal/přesunul foto. Zelenymuzik (talk) 08:53, 13 November 2023 (UTC)[reply]

Ano, kategorie poměrně často osiří po smazání obrázků. Kacir (talk) 10:47, 13 November 2023 (UTC)[reply]

User talk:Zelenymuzik

Contents

Category:Female_opera_vocalists_from_Netherlands[edit]

Need your presence at Featured video candidates[edit]

Autopatrol given[edit]

Kostely, kaple a religion[edit]

File:Stadion Na Litavce2.jpg[edit]

Krucifix v Klasterske Lhote[edit]

Miler[edit]

Notification about possible deletion[edit]

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020![edit]

File:Stamp Czechoslovakia 1961 Kladno.jpg[edit]

File:Máslo OLMA 01.jpg[edit]

Třinec neleží na Moravě[edit]

Kategorie "by city"[edit]

File:CzechHockeyHallofFame (11) (cropped).jpg[edit]

EuroBasket 2021[edit]

Category:Karel Schwarzenberg in 2018[edit]

Navigation menu

User talk:Zelenymuzik

Category:Female_opera_vocalists_from_Netherlands[edit]

Need your presence at Featured video candidates[edit]

Autopatrol given[edit]

Kostely, kaple a religion[edit]

File:Stadion Na Litavce2.jpg[edit]

Krucifix v Klasterske Lhote[edit]

Miler[edit]

Notification about possible deletion[edit]

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020![edit]

File:Stamp Czechoslovakia 1961 Kladno.jpg[edit]

File:Máslo OLMA 01.jpg[edit]

Třinec neleží na Moravě[edit]

Kategorie "by city"[edit]

File:CzechHockeyHallofFame (11) (cropped).jpg[edit]

EuroBasket 2021[edit]

Category:Karel Schwarzenberg in 2018[edit]

Navigation menu

Search