User talk:Sailko/Archive 7

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Propilei all'ingresso di Piazza del duomo a Lecce[edit]

Buonasera, Sailko. Non so se sia questa la modalità giusta per chiedere un chiarimento sulla categorizzazione di una tua foto, ma semmai mi indirezzai a fare meglio... L'altro giorno, per File:Duomo di lecce di notte, santi al balcone 04.jpg, se non ho capito male, prima hai ripristinato la categoria in "Buildings in Lecce" per poi spostarlo in "Palaces in Lecce". In realtà si tratta di uno dei propilei posti all'accesso di Piazza del Duomo di Lecce. Li puoi intravedere entrambi in File:Lecce piazza 2003.jpg. Non fanno parte né del duomo, né degli edifici a cui si appoggiano, sono una sorta di balconate che accolgono i visitatori e semmai dovrebbero fare parte dei file della Piazza Duomo (Lecce). E' che io quei 47 files disordinati che affollano la categoria "Palaces in Lecce" li vorrei proprio categorizzare meglio. Che mi consigli? Grazie dell'attenzione. --Fabrizio Garrisi (talk) 16:41, 6 January 2021 (UTC)[reply]

Fabrizio Garrisi i balconi fanno comunque parte dei palazzi che li sostengono, per cui va bene tenere in "palaces". Ciao --Sailko (talk) 18:02, 6 January 2021 (UTC)[reply]

Greek goddess statue[edit]

Hi. Hope you are doing well. I was going over the categories related to Greek mythological figures and I noticed this file which was uploaded by you back in 2014. The title says the statue to be a depiction of Hera (who is usually shown wearing a crown and holding a scepter), whereas the figure shown in the photo appears to be holding a scepter and a "wheat sheaf", which is a well-known symbol of the goddess Demeter. I was going to request a file name change but I thought it would be better to consult you first, since it's your own work and you might have had a solid reason for naming it as such, and I could totally be wrong. I'll look forward to your response. Have a good day. Keivan.fTalk 01:23, 28 January 2021 (UTC)[reply]

Hi user:Keivan.f, thanks for the check. Museum capitation says it was originally Hera, restored with attribution of Ceres and a head of Faustina Minor. Misunderstanding the original meaning of fragmentary statues was typical in the past centuries, so the further restoration can be misleading.--Sailko (talk) 10:16, 28 January 2021 (UTC)[reply]
Hello again and thanks for the response. Well, I think I wasn’t wrong after all since Ceres is the Roman equivalent of Demeter, though now I think a rename is not necessary as you had included all the information in the file name, which I didn’t notice initially. In any case, I think it’s better to perhaps capitalize Ceres in the file name and include the information in English in the description for non-Italian speakers. I think I’ll add it up myself. Thanks for the clarification. Keivan.fTalk

Immagini storiche da categorizzare[edit]

Ciao, ho trovato File:San Lorenzo, Florence, decorated for a funeral LCCN2008675015.jpg (c'è anche la suia corrispondente .tif) ma con la Basilica di San Lorenzo di Firenze non credo abbia molto a che fare... Che siano dei progetti per la facciata mai realizzata? O è tutt'altra chiesa?--Threecharlie (talk) 04:59, 2 August 2021 (UTC)[reply]

Threecharlie come dice il filename dovrebbero essere gli apparati effimeri per un funerale, magari di un granduca, che veniva appunto sepolto in San Lorenzo. Non lo conosco direttamente, ma mi sembra verosimile 😉--Sailko (talk) 05:58, 2 August 2021 (UTC)[reply]
Quindi tutta la facciata era ricoperta? Ok, allora mi fido della tua competenza. :-) --Threecharlie (talk) 09:35, 2 August 2021 (UTC)[reply]
Threecharlie Possibilissimo --Sailko (talk) 09:40, 2 August 2021 (UTC)[reply]

Mosque photos[edit]

Hello Saliko, was wondering if you have a picture of Aw Abdal mosque in Harar, Ethiopia? I noticed you posted the Jami mosque [1] thats why I asked. I'm working on a Wikipedia article and want to use them. Magherbin (talk) 07:35, 23 September 2021 (UTC)[reply]

Hello user:Magherbin unfortunately I only visited that other mosque, all the pictures I had from Harar are already online. Have a nice day on wiki 😊👍 Sailko (talk) 07:58, 23 September 2021 (UTC)[reply]

Thanks U 2. Magherbin (talk)

A kitten for you![edit]

Please enjoy this kitten of appreciation for the photos.

Aavindraa (talk) 00:23, 2 October 2021 (UTC)[reply]

My Firenze Pictures[edit]

Ciao @Sailko: , grazie mille per il tuo instancabile lavoro per classificare le mie innumerevoli foto di Firenze nei corrispondenti Commonscat. Posso davvero immaginare quanto tempo ci vuole. Cordiali saluti --Ricardalovesmonuments (talk) 15:38, 13 October 2021 (UTC)Ricarda[reply]

Ciao Ricardalovesmonuments, grazie a te per queste foto di qualità. Su it.wiki abbiamo molte pagine su Firenze e possibilmente sarà mappato in futuro strada per strada (per adesso c'è solo il quartiere di Santa Croce), e le tue foto saranno molto utili. Grazie --Sailko (talk) 15:41, 13 October 2021 (UTC)[reply]

Ringraziamento[edit]

Ciao Sailko, ti ringrazio per avermi nominato in Requests for rights! Non sono proprio un utente esperto come hai scritto, infatti non so neanche se questo sia il modo migliore per ringraziarti, ma devo ammettere che Commons mi sta piacendo molto e imparo ogni giorno cose nuove :). --Naioli (talk) 07:31, 21 October 2021 (UTC)[reply]

Naioli Stai facendo un ottimi lavoro sulle categorie, soprattutto dopo il casino che ha fatto MassimilianoGalardi su Prato, e se ti accettano coma Autoverificato le tue modifiche non saranno più segnalate come da controllare, alleggerendo il patrolling ;) --Sailko (talk) 07:33, 21 October 2021 (UTC)[reply]
Naioli Mi unisco ai ringraziamenti, i contributi di MassimilianoGalardi sono ancora un ricordo doloroso e una spina nel fianco :-) --Threecharlie (talk) 07:42, 21 October 2021 (UTC)[reply]
Effettivamente ha caricato tantissime immagini dal contenuto discutibile, di bassa qualità e con categorie dai nomi un po' strani, soprattutto quelle delle infinite edicole votive che sto cercando di organizzare...Threecharlie ti ringrazio anch'io perchè spesso ho visto tuoi utili contributi nella cronologia delle immagini di Prato :). --Naioli (talk) 07:48, 21 October 2021 (UTC)[reply]

[2]

File:Ritratto dell'imperatrice lucilla, 100-200 dc ca.jpg[edit]

You are mistaken in identifying this portrait as Annia Lucilla. The Cleveland Museum debunks the identification on its own website. Thanks. — Preceding unsigned comment added by Torquatus (talk • contribs) 16:43, 20 November 2021 (UTC)[reply]

Ok I will revert, thanks --Sailko (talk) 17:19, 20 November 2021 (UTC)[reply]

Romanelli tomb in Porte Sante[edit]

Greetings. I can neither confirm nor refute your claim that the missing Romanelli bust (Cimitero Porte Sante) is gone because of damage over time, or whether it was stolen, since 1) I am not in Firenze to do any research on the subject, and 2) I have no evidence either way. I will respect your decision to revert the new Category on your file. Your comments have made me think about the Category I set up for "Stolen" funerary art, and since it is often impossible to prove that a sculpture (or a portion of a monument) was stolen, I've chaned the name of the Category to "Stolen, lost or damaged funerary art". It will include those monuments that, for whatever reason, are different from their original artist conception. Thank you for helping me see the need for this change.

Saluti. Non posso né confermare né smentire la tua affermazione che il busto di Romanelli (Cimitero Porte Sante) mancante è andato a causa di danni nel tempo, o se è stato rubato, poiché 1) non sono a Firenze per fare ricerche sull'argomento, e 2) Non ho prove in alcun modo. Rispetterò la tua decisione di ripristinare la nuova categoria sul tuo file. I vostri commenti mi hanno fatto pensare alla Categoria che ho istituito per l'arte funeraria "Rubata", e siccome spesso è impossibile provare che una scultura (o una porzione di monumento) sia stata rubata, ho cambiato il nome della Categoria a "Arte funeraria rubata, smarrita o danneggiata". Comprenderà quei monumenti che, per qualsiasi motivo, sono diversi dalla loro concezione originale dell'artista. Grazie per avermi aiutato a capire la necessità di questo cambiamento. Seauton (talk) 23:06, 8 December 2021 (UTC)[reply]

User:Seauton meglio così. Le porte Sante non sono mai state vandalizzate che io sappia, però quell'angolo sta sprofondando, per cui anche la tomba che vedi è finita fuori squadra. --Sailko (talk) 11:50, 9 December 2021 (UTC)[reply]
Saluti. Grazie per queste informazioni che, altrimenti, non potrei conoscere, dato che non vado a Firenze da diversi anni. A proposito, da molto tempo ammiro le foto che hai postato da vari cimiteri. Come si dice in America, "Keep up the good work." Auguri e Salute.
Seauton (talk) 18:33, 9 December 2021 (UTC)[reply]

Categoria ridondante[edit]

Ciao Sailko, riguardo a questo è solo che la categoria dell'architetto è ridondante nella foto, perchè è già inserita nella categoria dell'hotel. ;) Mi spiace ma non ero riuscito a mettere l'oggetto della modifica usando Cat-a-lot. Ne approfitto per augurarti buone feste, nel caso non ci dovessimo sentire prima. --Marco Chemello (WMIT) (talk) 08:34, 10 December 2021 (UTC)[reply]