User talk:Rufus46/Archiv/2023

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 01:36, 6 January 2023 (UTC)[reply]

Category:Pfarrhaus St.-Paul (München)[edit]

Hallo @Rufus46: als erste Bilder die ich mit der schadhaften Hauptkamera gemacht hatte habe ich soeben diese durch neue Aufnahme-Versionen ersetzt und gleich noch weitere Ansichtsvarianten und Detailaufnahmen hinzugefügt. Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 11:42, 7 January 2023 (UTC)[reply]

Schwabing-Baudenkmäler-Commonscats[edit]

Hallo Rufus, nach dem Hochladen und Erstellen neuer Commonscats im Zuge meiner letzten geschossenen und hochgeladenen Bilder ist mir aufgefallen dass von dir reihenweise von Gebäuden (Schwabing und Schwabing-West) von denen du mehrere Fotos geschossen hast keine Commonscats erstellt sind. Diese Bilder stammen ausnahmslos aus den Jahren vor 2015 bzw. 2016. Ich schreibe dir den freundschaftlich gemeinten Kommentar mit der Frage ob du diese selbst nachholen, oder mir überlassen willst? Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 19:46, 25 January 2023 (UTC)[reply]

Danke, Ricarda, für den Hinweis. Das ist lange her; ich glaube, damals habe ich mir als Mindestzahl 3 Baudenkmäler-Fotos pro Commonscat vorgestellt (aber sicher nicht immer eingehalten), heute mache ich eine ab 2 Baudenkmäler-Fotos. Wenn du das übernehmen willst, wäre das gut, besonders, wenn du selbst neue Fotos beisteuern kannst. Sonst mache ich es irgendwann, wenn ich mal zum Fotografieren in die Gegend komme. Aber eher nicht in den nächsten Wochen. Bitte nicht vergessen, neue Commonscats in die Baudenkmalliste einzutragen. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 20:17, 25 January 2023 (UTC)[reply]
Einige vereinzelte wo nur Bilder von dir existieren übernehme ich für dich, aber wo sie gehäuft vorkommen bitte ich dich es selbst durchzuführen wie bei den Bildern File:Tengstr. 14 Muenchen-1.jpg bis File:Tengstr. 27 Muenchen-3.jpg. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (talk) 09:28, 26 January 2023 (UTC)[reply]
Wie gesagt, mache es bitte, wie es für dich passt. Ich habe immer mal wieder bei einzelnen Münchner Listen systematisch "aufgeräumt" und mache es weiter so sporadisch, weil ich es einfach zeitlich nicht überall schaffe. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 09:38, 26 January 2023 (UTC)[reply]
Die meisten Commonscats mit schadhaften Dezember-Bilder von mir habe ich erstmal auf später verschoben, die ich dann erledige wenn ich einwandfreie Neuaufnahmen drübergeladen habe. Soweit bin ich erstmal fertig, Commonscat-Einfügungen (mit Bildertauschungen) ist von heute bis übermorgen fällig. Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 10:05, 26 January 2023 (UTC)[reply]

Historische Aufnahmen[edit]

Franz-Joseph-Str 48 um 1900 Franz-Joseph-Str 48 heute Wilhelmstraße 14-16 um 1900 Wilhelmstraße 14 heute Beichstrasse 2 und Nachbarbauten um 1895 Beichstrasse 2 (von dir fotografiert) heute Wenn mir beim Fotografieren Gebäude besonders ins Auge fallen und eindeutig nicht mehr das originale Aussehen zeigen, suche ich in mir bekannten Quell-Archiven (Stadtarchiv München, Architekturmuseum München, Bildarchiv Marburg, Deutsche Fotothek,...) nach Bildern aus der Erbauungszeit, lade sie herunter, nimm wenn nötig vorm Hochladen eine Farbkorrektur und evtl. nachschärfende Kontrastkorrektur vor. Da bin ich wie mir auffällt eine relativ rare Ausnahme hier. Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 20:45, 26 January 2023 (UTC)[reply]

Klingt interessant. Kannst du mir da mal bitte ein Beispiel zeigen: Historisch und Gegenwart. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 11:36, 27 January 2023 (UTC)[reply]
Ich habe sogar 3 Beispiele für dich. Letzteres von dir fotografiert, bei dem Bau komme ich am Sonntag vorbei. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (talk) 18:19, 27 January 2023 (UTC)[reply]
Hallo @Rufus46: sind dir die Fassadengestaltungs-Unterschiede der 3 Beispiele eindeutig genug? Hättest wohl nicht gedacht daß zwischen damals und heute so Unterschiede bestehen? Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 18:32, 28 January 2023 (UTC)[reply]
Danke 120 Jahre sind eine lange Zeit. Da kamen ja zum "Zahn der Zeit" noch die Zerstörungen im 2. Weltkrieg hinzu. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 19:43, 28 January 2023 (UTC)[reply]

… … … … … … … … …

@Rufus46: was hältst du vom Jugendstil, meine Sache ist das eigentlich (überhaupt) nichts, mir gefallen mit kleinen Abstrichen nur die von alten Stilen beeinflussten Jugendstil-Bauten, heute habe ich das wohl für mich schönste Jugendstil-Gebäude an der Ecke Martiusstraße/Kaulbachstraße fotografiert. Übrigens sie mal in die Category:Königinstraße 27 (München) da habe ich auch ein Foto aus der Erbauungszeit hochgeladen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (talk) 18:16, 29 January 2023 (UTC)[reply]

File:Clemensstr. 2 Muenchen-3.jpg[edit]

Hallo Rufus jetzt habe ich auch mal ein Foto für dich zum verschieben, in der Dateibeschreibung ist die richtige Hausnummer angegeben. Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 19:46, 12 February 2023 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis. Habe ich gestern gleich verschieben lassen. Es würde mich freuen, wenn du auf meine Hinweise auch zeitnah reagieren würdest. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 09:31, 13 February 2023 (UTC)[reply]

File:Ratoldusbrunnen Radolfzell am Bodensee-3.jpg[edit]

Hi Rufus46, könntest du bei deinen Fotos von diesem Brunnen noch den Namen des Bildhauers (der Statue) ergänzen. --Túrelio (talk) 18:28, 14 May 2023 (UTC)[reply]

Du bist aber schnellǃ Danke für das Interesse. Ich habe mit einiger Mühe den Namen des Brunnens ermitteln können, den Namen des Bildhauers konnte ich bisher nicht finden, aber ich bleibe dran. Grüße --Rufus46 (talk) 18:34, 14 May 2023 (UTC)[reply]
Ok. Kein Problem. In der Annahme, dass die Statue noch geschützt sein könnte, habe ich den FoP-Baustein gesetzt. Falls der Bildhauer aber schon >70 Jahre tot sein sollte, kann der wieder entfernt werden. --Túrelio (talk) 18:40, 14 May 2023 (UTC)[reply]
Habe nun doch eine Quelle zum Bildhauer gefunden, ist aber etwas komplizierter, denn die Figur ist eine Replik von 1989 einer Figur von 1863, siehe Warum der Ratoldusbrunnen unterschiedliche Brunnenfiguren hatte. Steht jetzt auch in der Beschreibung der Kat. Wie wäre das jetzt mit dem Urheberrecht, abgesehen von FoP? Danke für den Anstoßǃ Grüße --Rufus46 (talk) 19:06, 14 May 2023 (UTC)[reply]

Category:Keltenstraße 20 (Neufahrn)[edit]

Du hattest vor ein paar Jahren das Haus fotografiert. – Merci!

Als ich am Pfingstmontag wegen zweier Bäume in Neufahrn war, fiel mir die reliefierte Tür auf. Für ein Bauernhaus ist dieses klassizistische "Ding" mit farbiger Fassung wohl die absolute Luxusausführung. – Und beim Hochladen hab' ich vorhin gesehen, daß Du mir damals das Motiv "übrig gelassen" hattest. Vielleicht magst Du schauen ...

PS: Die Fotos der Neufahrner Keltenschanze vom März sind noch immer in der Bearbeitungs-Warteschlange. -- Martinus KE (talk) 20:20, 30 May 2023 (UTC)[reply]

Hallo @Martinus KE: Kann mich natürlich nicht mehr an dieses Haus erinnern. Bei der Schrägsicht könnten die beiden Rosensträucher die Tür verdeckt haben, sonst fällt mir keine Ausrede ein. Sehr schöne Tür. Dankeǃ Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 16:59, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Es geht doch – vernünftige Ausstattung in neuen Kapellen[edit]

Hallo Rufus ich habe gestern eine 1992 erbaute Weiler- und Hofkapelle besucht, die wundervoll ausgestattet ist, ein angenehmes Gegenstück zu sonst üblichen Kapellenbauten neurer Zeit. Dein Einwand zu meinen Fotos von Stockdorf und Krailling ist nicht vergessen, das erledige ich noch bis zu meiner nächsten Fototour am Sonntag. Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 18:14, 19 June 2023 (UTC)[reply]

Villa Schröder/Leipzig (Neomanierismus)
Was ist eine "vernünftige" Ausstattung einer Kapelle? Eine Kapelle wird heute meistens aus unvernünftigen Gründen gebaut, z.B, aus religiösen, prestigeheischenden, nostalgischen usw. Egal. Es gibt im Lkr Erding viele schöne Kapellen. Da kannst du auch mal eine übersehenː Nur gut 300m nördlich von Wicheling in Brügelsöd gibt es noch eine Kapelle mit Denkmalschutz aber ohne Fotos bei Commons. Vielleicht kommst du ja mal wieder in die Gegend... Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 12:46, 22 June 2023 (UTC)[reply]
Irgendwann gegen Ende Herbst zu komme ich mal wieder vorbei. Übrigends wenn ich das Geld hätte bzw. bekommen sollte (Eurojackpot & Co) würde ich mir eine 2geschoßige 2816 ×1700 cm große Villa im neomanieristischen Stil von nebenstehender Villa bauen, mit integrierter Kapelle (Innenmaße 930 × 470 ×550 cm). Villa selbst und Kapelle komplett im manieristischen Frühbarockstil (1616/17–33) ausgestattet. Vor 7 Jahren habe ich einen detailgenauen entsprechenden Grundriss für EG + OG selbst gezeichnet, den ich sorgsam aufbewahre. Grüße --Ricardalovesmonuments (talk) 15:53, 22 June 2023 (UTC)[reply]
Dann kann ich dir nur wünschen, dass deine Träume ALLE in Erfüllung gehen, auch die mit einer Nummer kleiner... Grüße --Rufus46 (talk) 19:20, 22 June 2023 (UTC)[reply]

Mariä Himmelfahrt (Schwindkirchen)[edit]

Vielen Dank!, das Umkategorisieren hatte für heute nach der Arbeit vorgehabt, sobald ich die letzten paar Fotos von gestern hochgeladen habe. Ich wollte vor ein paar Minuten loslegen, da sah ich dass das nicht mehr nötig ist. Bei meinem ersten Besuch in meiner heimatlichen Pfarrkirche (Kloster Moosen wo ich aufwuchs gehört zur Pfarrei Schwindkirchen) hatte ich zu wenig Zeit, da der Mesner absperren musste, für die Detailfotos, dies hatte ich gestern nachgeholt. Wenn die Interior-Kat auch eine Infobox hätte (wie in vielen anderen bedeutenden Sakralbauten) wäre diese Extraarbeit nicht nötig gewesen, da ich dessen UploadWizard verwendet hätte. Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 17:22, 26 June 2023 (UTC)[reply]

Kein Problem, mit cat-a-lot geht das ruckzuck. Grüße --Rufus46 (talk) 17:32, 26 June 2023 (UTC)[reply]
Bis Mitte Herbst dürfte ich durch sein mit meinen Fotowanderungen durch meine Heimat, ein 10-km-Umkreis von Kloster Moosen in dem ich als Kind und Jugendliche Wanderungen und Radtouren unternommen hatte. Dann gibt es zu 95% von allen Orten, von Einöde bis Dorf bzw. Markt, in diesem Bereich mindestens ein Gebäudefoto bzw. eine Ortsansicht. Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 17:44, 26 June 2023 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Rufus46/Archiv/2023&oldid=819245318"