User talk:Rufus46/Archiv/2018

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Löschantrag "Karl Oppenrieder"[edit]

Hallo Rufus, mein Artikel über Karl Oppenrieder steht leider auf der Abschussliste. Das würde ich gerne verhindern. Kresspahl hat dankenswerterweise bereits den Perlacher Brunner als Beweis für Oppenrieders künstlerisches Schaffen im Öffentlichen Raum in den Artikel gestellt. Darf ich fragen, ob du mit weiteren Belegen aus deinem Münchner Fotoarchiv helfen kannst? z.B. Brunnen in Planegg, Denkmal Opfer des Nationalsozialismus am Platz der Freiheit. Danke im Voraus --HP Bergmann (talk) 16:51, 2 March 2018 (UTC)[reply]

St. Andreas Geilertshausen[edit]

Hallo Rufus, mir ist aufgefallen dass es 2 Commons-Kats von dieser Kirche existieren, eine mit deinen Aussenaufnahmen, und eine (wohl) länger existierende in Englisch überwiegend mit meinen Innenaufnahmen (von Anfang Mai). Das ist mir aufgefallen als ich 2 weitere Bilder (Innen) in den Wikipedia-Artikel hinein stellen wollte. Wär nicht schlecht wenn man die zusammenfügen könnte.--Ricardalovesmonuments (talk) 14:31, 28 May 2018 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis. Die ältere Kat wird behalten. Grüße --Rufus46 (talk) 15:22, 28 May 2018 (UTC)[reply]
Kurze Anmerkung von meiner Seite: Die ältere Kategorie muss nicht unbedingt die sinnvollere sein. Ich bevorzuge bei Bauwerken eine Kategorisierung unter dem Eigennamen, und der wäre hier wohl „Katholische Filialkirche St. Andreas“ und ist als Eigenname nicht zu übersetzen. Bei einer Dorfkirche in Bayern sucht doch keiner unter „Saint Andrew Church“. Wie man die Mehrdeutigkeit auflöst ist dann noch eine andere Sache. Können wir nicht Category:St. Andreas (Geilertshausen, Egling) wieder verwenden? Ist doch viel besser, weil auch der Gemeindename auftaucht und man den ggf. als Sortierschlüssel verwenden könnte. Viele Grüße, --Gras-Ober (talk) 11:09, 31 May 2018 (UTC)[reply]
Ich bevorzuge aus den von dir genannten Gründen auch die deutsche Bezeichnung bei den Kategorien, verwende aber normalerweise die, die bereits vorhanden ist. In diesem Fall habe ich das übersehen. Von mir kommt kein Einwand, wenn du sie umbenennen willst. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 12:01, 31 May 2018 (UTC)[reply]

Boschbrücke München[edit]

Servus Rufus, im Hintergrund deiner Aufnahme von der Boschbrücke ist das Europäische Patentamt zu sehen. Könntest Du das in deinem Bildtitel so übernehmen? Gruß--JeanPersil (talk) 10:08, 14 October 2018 (UTC)[reply]

Ich habe die Bildbeschreibung korrigiert. Gruß --Rufus46 (talk) 13:11, 14 October 2018 (UTC)[reply]

File:Ann-Kathrin Vinken BL FCB gg. 1. FC Koeln Muenchen-2.jpg[edit]

File:Ann-Kathrin Vinken BL FCB gg. 1. FC Koeln Muenchen-2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Karlheinz9394 (talk) 07:38, 25 October 2018 (UTC)[reply]

Kategorie für St.Michael Berg-am-Laim[edit]

Hallo rufus46, würdest du bitte zur Kategorie "St. Michael (Berg am Laim)" eine weitere einfügen? Die Fassadenansichten des Kirchenbaus sollten vielleicht von den Innenansichten getrennt sein. Danke, grüsse,richard --Fentriss (talk) 18:00, 28 October 2018 (UTC)[reply]

Hallo Fentriss, sehr gute Idee! Es gibt jetzt Category:Interior of St. Michael (Berg am Laim). Das sollte man bei Kirchen immer machen, sobald es genügend Dateien für innen und außen sind. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 18:52, 28 October 2018 (UTC)[reply]
Du bist super! Danke, und auch alle Dateien einsortiert. wahnsinn. Grüsse,richard --Fentriss (talk) 19:23, 28 October 2018 (UTC)[reply]
Da muss ich zustimmen, ein Bild von mir war ja auch dabei. Wenn Rufus Zeit, Lust, Laune und Ausdauer bei dieser Art hat, kann er neue Kirchenkategorien für meine Bilder der l-e-t-z-t-e-n Wochen erstellen, die bisher nur in "Cultural Heritage Monuments bzw Buildings bzw Churches in" eingeordnet sind, erstellen. --Ricardalovesmonuments (talk) 20:02, 28 October 2018 (UTC)[reply]
Hallo Ricarda, wenn ich mal (zufällig) auf Dateien und Kategorien stoße (auch solche von dir), bei denen es etwas zu verbessern gibt, erledige ich das gerne, wenn ich gerade Zeit dafür habe. Also einige "Wenns". Systematisch alle deine Dateien der letzten Wochen nachzuarbeiten: Dazu komme ich bestimmt nicht, und Lust habe ich zu solch umfangreichen Arbeiten eigentlich auch nicht. Wenn man mich bittet, so wie Fentriss gestern, eine Kleinigkeit zu erledigen, eigentlich immer gerne. Ich kann auch erklären, wie man etwas macht, z.B. neue Kirchenkategorien anzulegen. Allgemein empfehle ich, bereits beim Hochladen die richtigen Kategorien einzutragen, dann fällt das Nacharbeiten eh weg. (Bei Baudenkmälern: Cultural heritage monuments in ... und Buildings in .... Aber meistens am besten gleich die Kategorie zum Objekt, also z.B. XYZ-Straße 17 (München)). Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 19:47, 29 October 2018 (UTC)[reply]

Das mache ich auch immer, aber von vielen Kirchen die ich umfangreich ablichte gibt es noch keine eigene Kategorien, da kann man noch nicht die richtige Kategorie beim Hochladen angeben. Wenn ich eine neue Wunsch-Kategorie beim Hochlade-Assistent eingebe, erscheinen dann absolut alle Bilder als unkategoriesirt.--Ricardalovesmonuments (talk) 21:10, 29 October 2018 (UTC)[reply]


Wenn dein Hochladetool das Eintragen von noch nicht existierenden Kategorien verhindert, dann musst du die Kategorie eben vorher erstellen. Das geht so: Bei Wikimedia Coomons kopierst du z.B. die Zeile 'Category:Kirche (München)' in das Suchfeld rechts oben. Klick auf das Suchen-Symbol. Auf den roten Link 'Category:Kirche (München)' klicken. Dann in dem Textfeld z.B. 

[[Category:Cultural heritage monuments in Schwabing]] 
[[Category:Buildings in Schwabing]] 
[[Category:Leopoldstraße in Munich]]

eintragen. Abspeichern. Fertig. Eine Kategorie wird erstellt, indem man sie in die übergeordneten Kategorien einordnet

Es gibt aber andere Hochladetools, die sehr komfortabel sind. Ich verwende Commons:Commonist. Der erlaubt das Eintragen von noch nicht existierenden Kategorien. Rotlink bei irgendeiner Datei anklicken, dann weiter wie oben.
Viel Erfolg und Grüße --Rufus46 (talk) 13:53, 30 October 2018 (UTC)[reply]
Ich habe oben einen Fehler korrigiert:
[[Category:Cultural heritage monuments in Schwabing]] 
[[Category:Buildings in Schwabing]] 
[[Category:Leopoldstraße in Munich]]

Sorry, hoffentlich hattest du keine Mühe deswegen. Grüße--Rufus46 (talk) 14:34, 1 November 2018 (UTC)[reply]

LSG Bahnhofswald[edit]

Sehr interessante Fotos im Wald bei Neubiberg. Eine Frage. Existiert die Bahntrasse vom Bahnhof Neubiberg in den Wald noch? Sie endete an der Autobahn, nahe Grünau - Unterhaching. Vermutlich wurde das alles bereits abgebaut. grüsse,richard --Fentriss (talk) 18:40, 18 November 2018 (UTC)[reply]

Nein, ich habe dort nichts von einer Bahntrasse Richtung Unterhaching gesehen. Bis wann war sie in Betrieb? Auf dem ehemaligen Flugplatz in Unterhaching (jetzt Landschaftspark Hachinger Tal) gibt es Gleisreste, die könnten aber auch einen anderen Ursprung haben. Grüße --Rufus46 (talk) 08:16, 19 November 2018 (UTC)[reply]
Auf einem Kompass Stadtplan aus den Jahr 1970 ist der Verlauf der Gleise eingezeichnet. Falk hat die Gleise im Jahr 1999 auch noch. Und dann verliert sich die Spur. Das Gleis verlief vom Bahnhalt Neubiberg, zurück in Richtung München, vollzog dann einen Bogen wieder zurück stadtauswärts, tief in den Wald hinein, machte denn abernals einen Bogen, so, daß es parallel zum Burgmaierweg, bis kurz vor der Unterführung des Wegs an der Autobahn, endete. Mehr weiss ich auch nicht. Grad gesehen. Das aktuelle Googlemaps, Sat-Ansicht, da sind noch Gleise und Verlauf zu sehen. Der Rest des Areals hat sich extrem verändert. Alles zugebaut. Grüsse, danke, richard --Fentriss (talk) 16:36, 19 November 2018 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Rufus46/Archiv/2018&oldid=356903243"