User talk:Gras-Ober

Welcome to Wikimedia Commons, Gras-Ober!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

File:Römerstraße Eichelgarten.jpg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 08:54, 20 June 2010 (UTC)

File:Karolinengeräumt.jpg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 03:39, 22 June 2010 (UTC)

File:Alexander Schmorell.jpg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 08:00, 25 June 2010 (UTC)

Ich dachte, das Tool überträgt die Lizenz automatisch aus der russischsprachigen Wikipedia. Leider kann ich ganz schlecht Russisch, so dass die Lizenz von dort manuell von jemand mit Sprachkenntnissen übertragen werden müsste. --Gras-Ober (talk) 08:13, 25 June 2010 (UTC)[reply]

Könnte natürlich möglich sein, dass die Lizenzen nicht kompatibel sind. Daran habe ich zunächst nicht gedacht.--Gras-Ober (talk) 05:13, 29 June 2010 (UTC)[reply]

Hallo!
An sich hast du beim Dateitransfer alles richtig gemacht, aber es fehlten einfach Lizenzinformation bzw. ein Lizenzbaustein. Ich weiß nicht, welche Datei aus ru:wiki übertragen wolltest, aber es kann durchaus sein, dass ein in ru:wiki verwendbare Lizenz bei uns auf Commons nicht akzeptiert wird. Lizenztechnisch ist Commons das strengste Wiki-Projekt. Wir wollen ja eine freie Mediendatenbank sein. Lass dich nicht entmuntern. Solltest du Fragen haben bzgl. eines Dateitransfers oder unsicher sein bzgl. der verwendeten Lizenz, dann kannst du gerne unser deutschsprachigens Forum fragen. Du bist auch eingeladen dort in den Diskussionen mitzumischen.
Gruß, High Contrast (talk) 21:55, 12 August 2011 (UTC)[reply]

Hallo, das mit dem Bild nahm ich nicht so tragisch, die 70-Jahre-Frist dafür ist ohnehin schon bald abgelaufen. Das können wir erwarten… Aber Dein Link ist recht interessant, vielen Dank dafür! Bin tatsächlich noch nie dorthin gekommen. Ist ja hier doch nicht alles auf „ausländisch“ geschrieben :-) Grüße, --Gras-Ober (talk) 14:12, 13 August 2011 (UTC)[reply]

Nachtrag: Nicht der Urheber des Bildes, sondern der Fotographierte ist 70 Jahre tot. Immer diese Ungenauigkeiten… --Gras-Ober (talk) 08:20, 23 August 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Dear Gras-Ober,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 22:03, 17 October 2011 (UTC)[reply]

Herzlichen Glückwunsch zum dritten Platz! Das Bild hat mir sofort gefallen, tolle Sache. Danke für Dein Engagement in diesem Projekt. Beste Grüße, --Capaci34 (talk) 20:19, 23 October 2011 (UTC)[reply]

Danke! Das ist ja wirklich unglaublich! Bei zigtausenden von Bildern… ist ja nicht zu glauben. Normal mach ich ja nur bei irgendwelchen Wettbewerben mit, bei denen die Chance was zu gewinnen nicht wesentlich schlechter als 50% ist. Und da kommt eigentlich schon die Spielbank in Bad Wiessee nicht mehr in Frage. Aber es war ja ~~kein~~ nicht viel Mehraufwand und lief im Rahmen der normalen Arbeit für das Projekt. Beste Grüße, --Gras-Ober (talk) 07:07, 24 October 2011 (UTC)[reply]

Oswaldhöhle[edit]

Servus!, hab deinen "you can help" bei der Oswaldhöhle gesehen? Was ist da fehlerhaft, ausser dass ich die noch verschieben will in die richtige Karst cat. --Derzno (talk) 08:17, 11 March 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Filzbuch Feldkapelle-GO.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments CommentSehr schönes Bild. Scheint mir nur etwas nach rechts gedreht zu sein. --Frank Schulenburg 19:45, 8 March 2012 (UTC) das scheint nur, kontrolliere mal die Senkrechten. --Ralf Roletschek 07:16, 14 March 2012 (UTC)[reply]

GO / GC[edit]

Griass di, Grasober. Wenn ich deine Bilder anschaue, würde ich dich nicht nur einen guten Fotografen, sondern auch einen Geocacher nennen. Wenn du noch keiner bist - es liegt die ein oder andere Dose an deinen Bildlocations. Ich hätte aber eigentlich eine ganz andere Bitte: Ein kleiner Haufen Verrückter erstellt derzeit die bayerischen Denkmallisten. Wir suchen Bilder von Baudenkmälern, und jemand der die einbindet! - Wie das aussehen kann, siehst du z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Rottenbuch. Wir würden uns freuen, wenn du entweder Bilder einbinden oder besser noch ganze Gemeinden ablichten könntest! Mehr Infos und Kontakt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Denkmalpflege/Deutschland/Bayern. --Ordercrazy (talk) 21:00, 6 April 2012 (UTC)[reply]

Servus Ordercrazy. Danke für die freundliche Rückmeldung! So wie's ausschaut, haben wir uns an der Ammermühle um weniger als 24 Stunden verfehlt... An den Baudenkmälern bin ich dran, allerdings eher extensiv. Ich fotografiere weniger ganze Ortschaften als vielmehr Objekte, bei denen ich sowieso schon in der Nähe bin oder die mich persönlich besonders interessieren. Wikipedia scheint mir ein Ort zu sein, wo man sich eine total unsystematische Arbeitsweise gut leisten kann :-). Die Liste für Rottenbuch hätte ich mir noch vorgenommen, bin aber noch nicht dazugekommen, alle Bilder hochzuladen. Danke für's Vorarbeiten und die Berücksichtigung meiner Bilder! Sowas macht immer große Freude zu sehen. Und was das Geocaching angeht, da sind schon sehr interessante Orte dabei, auf die ich dabei aufmerksam werde, beispielsweise den Burgstall Menburg (müsste noch jemand einen Artikel dazu schreiben... wenn ich das hier, natürlich völlig ohne Hintergedanken, platzieren darf), freue mich aber dann, wenn ich die Örtlichkeit ohne GPS und Eier-Phone finde. Viele Grüße ins Ostallgäu, --Gras-Ober (talk) 06:32, 7 April 2012 (UTC)[reply]

PS. Habe grad gesehen, dass die Denkmallisten für den Landkreis OAL dank der Initiative eines - na, verrückt würde ich den auf keinen Fall bezeichnen ;-) - einzelnen engagierten Mitarbeiters schon komplett angelegt wurden. Werde mal sehen, ob ich das ein oder andere Bild dazu beisteuern kann. Komme ab und zu in die Gegend. --Gras-Ober (talk) 06:51, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Ja, wir waren wohl nicht wirklich weit auseinander - meine Bilder vom Frauenbrünndl hab ich schon gar nimmer hochgeladen... (Ich werd aber wohl doch noch einen kleinen Artikel schreiben und dann auch Bilder der Wunderquelle einbinden). Im Moment denk ich über die Listen im Ober- und Unterallgäu nach, ich erstelle aber gerne auch fehlende Listen auf Zuruf, wenn dir grade mal ein Bild aus der Kamera tröpfelt. --07:51, 7 April 2012 (UTC)

Oberallgäu find' ich gut. Hab' aber nicht wirklich viele Bilder zu einem Ort. Vielleicht demnächst Rettenberg. Wollte unbedingt demnächst noch zur Burg, bevor sie möglicherweise weiter verfällt. --Gras-Ober (talk) 09:50, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Wunden wunderbar[edit]

Hi Gras-Ober, danke für die nice category! Good to see, dass noch jemand ein eye drauf hat! :-) Angela Huster (talk) 14:38, 23 May 2012 (UTC)[reply]

Bitte sehr, gerne! Wo eine Kat. fehlt, leg' ich schon mal eine an. Hab' mich nur etwas schwer getan, weitere passende Objekte dafür zu finden neben den beiden, für die Du hier begrüßenswerterweise schon die Bilder geliefert hast. Musste bis nach Kalifornien, für eine Ausbeute von ganzen Vieren! Und dann ist es immer so ein Problem, wie es korrekt auf englisch heißt. Aber ich entnehme Deinem Statement, dass es in dieser Hinsicht keinerlei Beanstandung gibt :-) Was das eye betrifft ist das jetzt nicht ganz so erstaunlich. Wenn hier jemand sehr fleißig gute Bilder hochlädt in einem Bereich, wo ich ohnehin, sagen wir mal, interessiert bin, kann das nicht lange verborgen bleiben und wird mir auch in Zukunft Anlass geben, immer wieder mal vobeizuschauen… Viele Grüße, --Gras-Ober (talk) 07:00, 24 May 2012 (UTC)[reply]

File:P1140080E.JPG[edit]

Hallo Gras-Ober, Zu Deiner Bemerkung "kein Bezug zum Jahr erkennbar" gibt es einen Hinweis: In den Metadateien zum Bild ist u. A. das Datum der Aufnahme sichtbar. Gruß --El. (talk) 09:59, 12 July 2012 (UTC)[reply]

Ja, das war mir schon klar, dass das Bild in 2011 aufgenommen wurde. Aber der Bildinhalt hat nichts mit dem Jahr zu tun. Da könntest Du jedes Bild, das 2011 irgendwo in Bayern aufgenommen wurde, in diese Kat. stellen. Das macht m.M.n. sehr wenig Sinn. Ich bin halt grad über dieses Bild gestolpert (wegen der schönen, aussagekräftigen Ansicht), natürlich könnten die anderen Bilder in dieser Kat., so wie es auf den ersten Blick aussieht, genauso raus. Aber das ist im Moment nicht mein Arbeitsgebiet... Grüße, --Gras-Ober (talk) 11:33, 12 July 2012 (UTC)[reply]

Ich stimme Dir gerne zu. Zum einen habe ich mit der Einsortiererei in die Kategorien bezügl. der Zeit nichts am Hut und würde es auch so nicht machen (ich hatte die Einsortierung aus der Metakategorie Aerial photographs in die entsprechenden Aufnahmen des Landkreises in Arbeit), allerdings hab´ ich auch nichts dagegen, wenn jemand jedes Jahr ein Bild macht und so die Veränderungen dokumentiert. Mir ist es so oder so recht. Grüße --El. (talk) 12:17, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Ich denke, das regelt sich vielleicht langfristig von selber, wenn immer wieder jemand vorbeikommt und die Bilder rausnimmt, bei denen nicht einleuchtet, wieso sie in dieser Kat. drin sind. Für die Dokumentation von sichtbaren Veränderungen im Laufe der Zeit werden die passenden Kategorien Passau by year eventuell noch anzulegen sein. Aber das eilt m.M.n. nicht. Grüße, --Gras-Ober (talk) 12:31, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Genau! Gruß --El. (talk) 12:36, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Autopatrol given[edit]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. INeverCry 06:58, 20 September 2012 (UTC)[reply]

Thanks for trust. --Gras-Ober (talk) 07:15, 20 September 2012 (UTC)[reply]

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Gras-Ober,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 06:43, 27 October 2012 (UTC)

Schloss Oberlauterbach[edit]

Das hat hier wunderbar gepasst! Danke! --Konrad Lackerbeck (talk) 08:13, 4 March 2013 (UTC)[reply]

Gab' leider keine bessere Ansicht. Das Laub war noch dran, und ich wollte auch nicht auf die Gartenmauer steigen ;-) Grüße und Danke für die Notiz! --Gras-Ober (talk) 08:52, 4 March 2013 (UTC)[reply]

UUPS[edit]

Sorry, dass ich Berge falsch versetzt habe ;)--Derzno (talk) 08:32, 17 March 2013 (UTC)[reply]

Wir in Oberbayern haben schon genügend, da müssen nicht noch welche dazukommen… ;-) --Gras-Ober (talk) 08:38, 17 March 2013 (UTC)[reply]

Ausblick auf den See[edit]

Hallo Gras-Ober, ich habe auf meiner Diskussionsseite zu den Kategorien geantwortet. Viele Grüße --Mummelgrummel 09:38, 12 July 2013 (UTC)

Ich habe auf meiner Diskussionsseite noch mal geantwortet und auch noch eine Frage gestellt. Viele Grüße --Mummelgrummel 17:30, 13 July 2013 (UTC)

Statistik zur Bildernutzung[edit]

Hi Gras-Ober, wie kam denn die Statistik zur Bildernutzung unten auf deiner Benutzerseite zustande? Gibt's dazu was auf dem Toolserver, oder ist die manuell erstellt? Gruß, Aconcagua (talk) 14:59, 14 July 2013 (UTC)[reply]

Vergiss die Frage, hab's gerade entdeckt :-) Aconcagua (talk) 15:01, 14 July 2013 (UTC)[reply]

Change your mind?[edit]

Did you change your mind? [1] Magog the Ogre (talk) (contribs) 13:17, 28 December 2013 (UTC)[reply]

Yes, I have changed my mind. It would be not good for my leisure time. Regards, --Gras-Ober (talk) 13:44, 28 December 2013 (UTC)[reply]

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

⧼Wikibase-terms/Gras-Ober⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, ‎français, magyar, ‎italiano, македонски, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)[reply]

File moves[edit]

Hello, my watchlist is flooded of moves done by you like this one going from a specific category to a general one, can you please explain the motivation for that? Poc o² 14:15, 22 March 2014 (UTC)[reply]

Hello, the „Category:<Year> in Bavaria“ makes in my opinion only sense, if the images has a reference to any event or occasion, which was happen in the year. Otherwise you can add every image taken in Bavaria during a whole year to the category. All images are already in a subcategory of the Category:Bavaria based on location. A additional classification by time is imho not useful. A further specification by time of taking the photograph (months, days) in a own branch of the category tree is more preferable. Regards, --Gras-Ober (talk) 14:46, 22 March 2014 (UTC)[reply]

Hi, you used this expressions "in my opinion" and "imho", well, my opinion goes in the opposite direction and I -as many others- have used this logic in my 11000+ pictures. Now only a few of them (those that you decategorized) follow a different pattern because you prefer like it. Why don't you first ask or rather try to look for consensus in the community before doing mass edits?. I do believe that it is of added value linking regions and years, and as long as there is no convention for this, I'd like to keep it like this for my uploads. Sorry! Poc o² 15:43, 22 March 2014 (UTC)[reply]

Es geht natürlich nicht um meine persönliche Ansicht, sondern um den Informationsgehalt dieser Kategorien. Und dieser nähert sich mit jedem Bild, das inhaltlich nicht einem bestimmten Jahr zugeordnet werden kann, dem Wert Null ein Stück weit näher an. Da hilft es dann auch wenig, wenn eine solche Kategorie weiter nach Orten aufgesplittet wird. Sollte tatsächlich mal, aus welchem Grund auch immer, Bedarf an Bildern bestehen, die, unabhängig von ihrem Inhalt, in einem bestimmten geographischen Bereich in einem konkreten Zeitraum aufgenommen worden sind, wird es ja wohl ein Tool geben, mittels dem die Schnittmenge dieser beiden Kategorien ermittelt werden kann. Statische Kategorien einrichten zu wollen, geht jedenfalls komplett an den hier bestehenden Möglichkeiten und auch an den Bedürfnissen derjeniger vorbei, die hier bestimmte Bilder mittels der vorhandenen Kategoriestruktur suchen. --Gras-Ober (talk) 05:59, 24 March 2014 (UTC)[reply]

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

In other languages: Deutsch, ‎español, ‎français, ‎日本語, Nederlands, русский, ‎svenska, ‎Türkçe, ‎українська

Dear Gras-Ober,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

In the first round, 2852 people voted for all 962 files
In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 26 March 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2014 - Ein Wiki-Beitrag für den Naturschutz[edit]

Hallo Gras-Ober,

vor einer Woche endete der zweimonatige Fotowettbewerb Wiki Loves Earth. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit rund 14.500 Fotos hat Deutschland einen Anteil von 20 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 15 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 729 Teilnehmern allein in Deutschland. Einen Überblick zu den Fotos und Teilnehmern findest du auf unserer WLE-Projektseite.

Gegenwärtig ist die deutsche Jury dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu geschützten Naturlandschaften und Naturdenkmalen zu sichten. Am kommenden Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg.

Der nächste Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet nun schon zum vierten Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, wo die Kulturdenkmale im Vordergrund stehen. Doch du musst mit dem Fotografieren nicht bis zum September warten. Vielleicht kannst du den Sommer nutzen um entsprechend den offiziellen Denkmallisten geeignete Motive aufzuspüren. Ebenso kannst du gerne dabei helfen, die hochgeladenen Fotos zu kategorisieren oder in Wikipedia-Artikel und Listen einzubinden.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross)

Herzlichen Glückwunsch![edit]

Hallo Gras-Ober,

Du hast beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2014 in Deutschland teilgenommen, wofür wir Dir herzlich danken. Ohne jeden einzelnen Teilnehmer, ohne jedes einzelne Bild wäre Wiki Loves Earth nicht so erfolgreich. Mit den vielen neuen Bildern können jetzt einerseits zahlreiche Wikipedia-Artikel bebildert werden, andererseits schaffen sie Anreize, neue Inhalte zu erstellen, die sich mit ihnen illustrieren lassen.

Von den mehr als 14.000 eingesandten Bildern hat die Jury eines oder mehrere von Dir in die deutschen Top 100 gewählt.

Das Ergebnis mit den Top 100 ist hier einzusehen: Wikipedia:Wiki_Loves_Earth_2014/Deutschland/Top100

Die ersten zehn wurden schon für den internationalen Ausscheid gemeldet: Wiki_Loves_Earth_2014_winners#Germany

Es war der erste Fotowettbewerb Wiki Loves Earth in Deutschland und wir als Jury sind vom Erfolg überwältigt. Daher würden wir uns sehr freuen, wenn Du dich nächstes Mal erneut beteiligen würdest!

Herzlichen Glückwunsch von der Jury und vielen Dank für Deine Unterstützung! --Indeedous (talk) 12:39, 27 July 2014 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/File:Stephanus.JPG[edit]

Gras-Ober, when nominating a file for deletion, please be sure to leave the warning message to the uploader, NOT the Bot or the Bot Operator (that you done). If you are using VisualFileChange.js or any automated tool, try to don't use them of files uploaded by a bot. --Amitie 10g (talk) 06:27, 2 August 2014 (UTC)[reply]

Also, you removed the warning message (before of after Fastily deleted the file) on the uploader's Talk page, and therefore, you don't leaved any message to the uploader in any Wikimedia projct. I suppose than you're assuming good faith for the DR, but please be more careful when leaving warning message; wrong addressing is leaving a message to the Bot or the Bot operator's Talk page (that last makes no sense). --Amitie 10g (talk) 22:33, 9 August 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

Hallo Gras-Ober,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

A kitten for you![edit]

Thanks without any raison

The Photographer (talk) 16:44, 10 October 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

Hallo Gras-Ober,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.

Vom 6.-8. November findet erneut die Europäische Denkmalmesse in Leipzig statt. Mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland e.V. werden wir zum zweiten Mal die Ergebnisse von Wiki Loves Monuments im Rahmen eines Standes sowie eines Workshops vorstellen.

WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke[edit]

Hallo Gras-Ober,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:30, 14 July 2015 (UTC)[reply]

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

Hallo Gras-Ober,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

20150801 xl P1010159 Nebelhorn.JPG[edit]

Hallo Gras-Ober,

vielen Dank für die Zuordnung. Was denkst Du, ist das der "Höfats", wenn ja, würde ich die Beschreibung entsprechend anpassen?!

Viele Grüße

--Molgreen (talk) 17:50, 29 September 2015 (UTC)[reply]

Hallo Molgreen, ich hatte mir das Bild nicht genauer angeschaut, da ich dachte, bei soviel Nebel kann man das Motiv wahrscheinlich eh nicht genau identifizieren. Inzwischen denke ich, es könnte doch die Höfats sein. Aber ohne Gewähr. Grüße, --Gras-Ober (talk) 04:43, 3 October 2015 (UTC)[reply]

Hallo Gras-Ober, herzlichen Dank für die Rückmeldung. Ich habe eine Umbenennung beauftragt und die Beschreibung angepasst. Viele Grüße --Molgreen (talk) 08:40, 3 October 2015 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2016[edit]

Hallo Gras-Ober,

Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.

Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.

Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.

Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)[reply]

Danke...[edit]

...für deine Schönen und imteressanten Fotos! Mit welcher Software entfernst du die EXIF-Daten deiner Commons-Fotos?

File:Gebirgsenzian.jpg[edit]

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Gebirgsenzian.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ ไทย ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

EugeneZelenko (talk) 15:40, 29 December 2016 (UTC)[reply]

File:Lindau, Verkehrsschild, Parkscheibe, 1.jpeg‎[edit]

Servus, Gras-Ober,

du hast heute von meinem Bild Lindau, Verkehrsschild, Parkscheibe, 1.jpeg‎ die Kategorien Neuer Lindauer Leuchtturm und Lindauer Löwe entfernt. Es ist natürlich richtig, dass die Bilder der beiden Objekte nur je etwa 7 oder 8 % der Bildfläche einnehmen, aber das Schild auf dem Bild besteht nur aus zwei Texten und drei Bildern, und zwei davon stellen die genannten Objekte dar. Daher erscheinen sie mir schon als signifikante Bildbestandteile. Mir fällt im Moment auch keine andere Stadt ein, die ihre Wahrzeichen auf Verkehrsschildern darstellt.

Ich werde deshalb natürlich keinen Streit anfangen. Ich habe schon die Ansicht gehört, dass kleine Bildteile generell nicht für Kategorien relevant sind, etwa dass Bilder, auf denen irgendwo eine kleine Uhr zu sehen ist, nicht schon deswegen die Kategorie „Time xx:yy“ tragen sollen. Wenn du die Kategorien deshalb entfernt hast, werde ich stattdessen die Bildbeschreibung etwas erweitern.

Wenn du mir antworten willst, dann gerne hier mit {{Reply to|Renardo la vulpo}}. Ich hoffe, von dir noch viele Bilder aus Bayern oder von anderswo zu sehen.

Grüße und Servus, -- Renardo la vulpo (talk) 21:13, 7 January 2017 (UTC)[reply]

@Renardo la vulpo: Servus Renardo, da brauchen wir nicht groß zu diskutieren. Ich hab' das Bild sicher nur in der Vorschauversion angeschaut und dabei die stilisierten Abbildungen der Bauwerke übersehen. Kann schon mal vorkommen... Kategorien einfach wieder einfügen. (Wieviel Anteil ein Objekt in einem Bild für eine entsprechende Kategorisierung braucht, ist außerdem natürlich ohnehin nicht genau festzulegen.) Viele Grüße, --Gras-Ober (talk) 09:51, 15 January 2017 (UTC)[reply]

Alles klar, schon passiert. Servus -- Renardo la vulpo (talk) 15:10, 15 January 2017 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^{[survey 1]} The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^{[survey 2]} The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)[reply]

↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2017[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

Lechstaustufe Feldheim[edit]

Hallo Gras-Ober, danke für die ergänzenden Kategorisierungen des Fotos. Hab es für Rain am Lech rückgängig gemacht und statt dessen Niederschönenfeld eingesetzt, auf dessen Flur sich Staustufe und Kraftwerk befinden. Falls Du mit Rain am Lech etwas anderes bezweckt hast, lass es mich bitte wissen? Wäre ja schnell wieder drin - Danke und Gruß, --Rikiwiki2 (talk) 10:09, 12 June 2017 (UTC)[reply]

Ja, passt schon, danke, ich hatte nicht genau genug geschaut, und mit der Gegend bin ich noch nicht so vertraut. Grüße, --Gras-Ober (talk) 10:23, 12 June 2017 (UTC)[reply]

Da nich für - in dem Fall ist Tante Guggel doch mal Gold wert, weil in der Kartenübersicht prima die Gemeindegrenzen gezeigt werden.

Bis irgendwann wieder, LG --Rikiwiki2 (talk) 19:05, 12 June 2017 (UTC)[reply]

TUM-Stammgelände und Denkmalschutz-Texte[edit]

Servus, ♠O, und danke für deine Verbesserungen an meiner Kategorie:Technische Universität München, Stammgelände. Da der Campus Garching und der frühere Südbau eigene Kategorien haben, war die Stammgelände-Kategorie für mich überfällig.

Du hast aus der Oberkategorie den Text zum Denkmalschutz kopiert, der vermutlich vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege stammt. Ich konnte bisher nicht herausfinden, unter welcher Lizenz diese Texte verfügbar sind, und habe daher immer gezögert, sie zu verwenden. Hast du da genauere Informationen? Antwort gerne hier mit {{Reply to}}.

Vielen Dank -- Renardo la vulpo (talk) 19:45, 10 July 2017 (UTC)[reply]

@Renardo la vulpo: Servus Renardo, eine eigene Kategorie für das TU Stammgelände war in der Tat überfällig. Vielen Dank fürs Anlegen! Den Text habe ich nur rüberkopiert. Er stammt vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege. Diese Texte werden in den Denkmallisten sehr oft verwendet und man kann wohl davon ausgehen, dass sie als „amtliche Werke“ public domain sind, ohne dass ich dir jetzt sagen könnte, wo man das nachlesen kann. Wir können den Text aber auch ohne Informationsverlust aus dieser Kategorie rausnehmen, da hier nur die Bildersammlung ist (die Informationen dazu also anderswo stehen sollten), er in der Liste der Baudenkmäler in der Maxvorstadt schon so zu finden ist und solche Redundanzen grundsätzlich eher kritisch zu sehen sind. Die Vorlage „Baudenkmal in Bayern“ ist m.E. völlig ausreichend. Du kannst gerne in diesem Sinne tätig werden... Viele Grüße, --Gras-Ober (talk) 09:08, 11 July 2017 (UTC)[reply]

File:Frasshausen - 3.jpg[edit]

Hi Gras-Ober bitte lösch die Datei. Thank you--Ricardalovesmonuments (talk) 17:34, 1 May 2018 (UTC)[reply]

Kann ich nicht machen. Wird aber bald erledigt sein. Löschen lassen einer doppelten Datei geht mit folgender Vorlage: ~~{{duplicate|File:Name der zu löschenden Datei}}~~ {{duplicate|File:Name der zu behaltenden Datei}}. Einfach ganz oben in die Dateibeschreibungsseite der zu löschenden Datei einfügen. Grüße, --Gras-Ober (talk) 17:43, 1 May 2018 (UTC)[reply]

Und bei einem Ort hab ich nenne falschen Hinterteil des Namens benutzt >> statt Geilertshausen > Geilertskirchen --Ricardalovesmonuments (talk) 17:54, 1 May 2018 (UTC)[reply]

Hab' ich schon gesehen. Umbenennen kann ich selber machen. Aber heute nicht mehr. --Gras-Ober (talk) 17:57, 1 May 2018 (UTC)[reply]

Bin schon ganz unkonzentriert. Oben muss es natürlich anders heißen, sorry. --Gras-Ober (talk) 18:17, 1 May 2018 (UTC)[reply]

2016/17-Bilder[edit]

Hi Gras-Ober hast du schon meine (eingescannten) hochgeladene Fotos von 2016+2017 gesehen, alle 3,5-4 Wochen kommen weitere hinzu.--Ricardalovesmonuments (talk) 19:48, 3 May 2018 (UTC)[reply]

Ja, sehr schön. Leider reduziert sich durch das Scannen die Qualität. Aber natürlich trotzdem eine prima Bereicherung. Wir müssen uns noch was wegen des Datums überlegen. Es ist nicht klar, dass die Bilder 2016 und 2017 aufgenommen wurden und es sich um das Scan-Datum handelt. Ich habe jetzt auch keine passende Vorlage dafür gefunden. Wenn du das Aufnahmedatum nicht mehr zur Hand hast, würde ich die Jahreszahl und ggf. den Monat mit dem Format JJJJ-MM eintragen. Es gibt auch noch eine Vorlage für das Hochladedatum, aber das sieht man ja ohnehin aus der Versionsgeschichte. Dann bin ich mal gespannt, was da noch kommt... --Gras-Ober (talk) 20:18, 3 May 2018 (UTC)[reply]

Die Bilder von Feldkirchen und Wiedenzhausen sind vom Sommer 2016, und der Rest von Mai bis Oktober 2017. Von jedem Ort den genauen Monat kann ich leider nicht mehr nennen.--Ricardalovesmonuments (talk) 05:54, 4 May 2018 (UTC)[reply]

Oberallgäu/Auerbergland-Kategorisierung[edit]

Hallo @Gras-Ober, da ich morgen am frühen Mittag nach Venedig fahre, kann ich selber dazu nicht mehr viel beitragen. Ich erstelle von allen Kapellen und Kirchlein mit bis zu 7 Bilder von denen es noch keine eigene Kategorie gibt, und dich bitte ich mit der cat-a-lot Funktion die restlichen (mit 8 und mehr Pics) zu übernehmen, schon mal vielen Dank im Voraus (die bisherigen Kategorisierungen inbegriffen).--Ricardalovesmonuments (talk) 09:34, 15 July 2018 (UTC)[reply]

Hallo Ricarda, du machst am besten so weiter wie bisher: Wenn es keine eigene Kategorie für ein Objekt gibt und du gerade nicht den Nerv hast, eine anzulegen, tust du die Bilder einfach in eine geeignete Oberkategorie ("Buildings in Mustergemeinde", "Cultural heritage monuments in Mustergemeinde" (sofern es ein Baudenkmal ist) oder "Ortschaft"). Die können dann da so lange drin bleiben bis jemand kommt und sich berufen fühlt, eine eigene Kategorie dafür anzulegen. Das hat doch bisher sehr gut geklappt …
Schönen Sonntag noch und Gute Reise, --Gras-Ober (talk) 11:04, 15 July 2018 (UTC)[reply]

Ich habe mittlerweile schon fleißig angefangen und für die Gemeinde Stötten eine Oberkategorie Category:Chapels in Stötten am Auerberg angelegt um die bisherigen und folgenden Kapellen-Kategorien einordnen zu können.--Ricardalovesmonuments (talk) 11:22, 15 July 2018 (UTC)[reply]

Mexico City[edit]

Thanks for adding categories to a few of my recent photographs from Mexico City. I'm still working to categorize my pictures of any buildings and public art. Only if you're interested, you can see other pics here, some of which still don't have captions/subcategories: User:Another Believer/Mexico City. Thanks again! -Another Believer (talk) 15:21, 30 December 2018 (UTC)[reply]

Lakes of Landkreis Weilheim-Schongau[edit]

Hallo Gras-Ober,

im Landkreis Weilheim-Schongau landen viele der Seen in der Kategorie Lakes of Upper Bavaria. Zur besseren Übersicht würde ich für sie gerne die Kategorie Lakes of Landkreis Weilheim-Schongau nutzen. Besteht der Grund noch, weshalb Du diese einst stillgelegt hast? Falls nicht, wäre es sehr hilfreich, wenn Du mir das mitteilen, oder sie mit einem der dortigen Seen wieder nutzbar machen würdest.

Besten Dank --I. Berger (talk) 15:44, 28 July 2019 (UTC)[reply]

Hallo I. Berger, die Seen im Landkreis Weilheim-Schongau sind in den Kategorien Category:Lakes of Upper Bavaria und Category:Bodies of water in Landkreis Weilheim-Schongau zu finden. Als Commons-Nutzer, der kein Experte ist (und das sind hier die meisten) und der ein Bild eines bestimmten Sees sucht oder einige Bilder hochladen möchte, interessiert es doch primär überhaupt nicht, in welchem Landkreis der liegt. (Oft weiß der Fotograf das auch gar nicht.) Von daher finde ich es, wie gesagt aus Nutzersicht, viel übersichtlicher, wenn wir nicht diese ganzen Mini-Kategorien hätten, in denen nur sehr wenige Objekte eingeordnet sind. Man tut sich auch beim Kategorisieren leichter, indem man nicht dauernd hin- und herklicken muss. Anders schaut es aus, wenn eine Kategorie überfüllt ist, oder eine besonders große Abgrenzbarkeit zu Nachbarkategorien besteht (z.B. Category:Things named after Starnberg, deren Elemente in der Oberkategorie nicht sinnvoll unterzubringen wären), dann ist es sinnvoll, passende Unterkategorien zu finden, wobei es grundsätzlich kritisch zu sehen ist, naturgegebene Objekte mit untergeordneten Verwaltungsbezirken zu verschränken. Im Fall Category:Bodies of water in Landkreis Weilheim-Schongau mit 32 Kategorien von einzelnen Gewässern und 59 Dateien ist aber eine Überfüllung nicht zu erkennen. Erst bei 200 Elementen gibt es einen Seitenumbruch, wobei zu berücksichtigen wäre, das die meisten Einzelbilder von Seen später noch eine eigene Kategorie bekommen werden, sobald mehr Bilder zur Verfügung stehen. Und ob es ein See ist, ist am Namen schon eindeutig erkennbar. Die Kategorie hat eine korrespondierende Kategorie in der deutschsprachigen Wikipedia. Dort gibt es auch keine Kategorie extra für die Seen. Andererseits sind in der Category:Lakes of Upper Bavaria schon einige einzelne Landkreise eingeordnet. Dann würde es nicht aus dem Rahmen fallen, das auch für einen weiteren Landkreis so einzuführen, und für Weilheim-Schongau kommen ja doch einige Seen zusammen. Also, wenn du der Meinung bist, dass der Landkreis WM eine Seenkategorie braucht, werde entsprechend tätig. Ich unterstütze das jedenfalls nicht. Grüße, --Gras-Ober (talk) 07:08, 29 July 2019 (UTC)[reply]

Hallo Gras-Ober,

danke für den ausführlichen Kommentar. Da Du selbst Seen-Cats für Landkreise angelegt (z. B. ~~Category:Bodies of water in Landkreis München~~ - Category:Lakes of Landkreis München) und bereits vorhandene mit Deinen Bildern bedient hast, sah ich darin eher ein Vorbild für Entzerrung und keineswegs ein Problem. Mir geht es dabei ausschließlich um Übersichtlichkeit. In der Category:Bodies of water in Bavaria befindet sich eine erhebliche Anzahl von Einzelbildern mit Gewässern aus dem Landkreis WM. Bei so vielen Neuzugängen wollte ich, um eine Doppelarbeit, Überfüllung und damit noch mehr Unübersichtlichkeit zu vermeiden, vor einer Zuordnung zu diesem Landkreis zunächst die Sache mit der unbenutzten Seenvariante klären.

Freundliche Grüße --I. Berger (talk) 13:46, 29 July 2019 (UTC)[reply]

Nachtrag: Cat. präzisiert, sorry --I. Berger (talk) 22:29, 29 July 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey[edit]

Share your experience in this survey

Hi Gras-Ober,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:16, 10 September 2019 (UTC)[reply]

File:Waldfriedhof St.-Anastasia-Kapelle GO-3.jpg[edit]

File:Waldfriedhof St.-Anastasia-Kapelle GO-3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Martin Sg. (talk) 20:55, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

Share your experience in this survey

Hi Gras-Ober,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:25, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

Share your experience in this survey

Hi Gras-Ober,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Important message for file movers[edit]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
To perform file name swaps.
When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Danke...[edit]

...Gras-Ober für das Nachkategorisieren der Bilder von der Humboldtreise. Ich bin damit ziemlich in Verzug, während der Expedition habe ich hauptsächlich Bilder für den Blog hochgeladen, zumeist mit niedriger Auflösung, wegen der zumeist nicht so guten Internetverbindungen, die werde ich demnächst ersetzen mit higher resolution. Gut, dass Du einiges mit den richtigen Kategorien versehen hast, da tue ich mir beim Austauschen und weiteren Hochladen der Expeditionsbilder leichter. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 17:45, 22 March 2020 (UTC)[reply]

Hallo, schön, dass da demnächst noch mehr Pixel kommen. Ich werde mich sicher weiter des einen oder anderen Bildes annehmen. Dank deines Blogs, auf den ich ohne deine Nachricht möglicherweise nicht so schnell aufmerksam geworden wäre, wird mir das noch leichter fallen. Vielen Dank für die Fotos! Grüße, --Gras-Ober (talk) 13:10, 23 March 2020 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Gras-Ober,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:24, 14 November 2020 (UTC)

Wiki Loves Earth 2021[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2020
Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) am Westufer des Gülper Sees
Bienenfresser im FFH-Gebiet Kaiserstuhl
Röhrling mit Fliege im Bruderwald in Bamberg
Strand im Nationalpark Boddenlandschaft
Neuntöter im Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald

Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 11:32, 6 April 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2021[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 18:29, 24 August 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --~~~~

Wiki Loves Monuments 2022[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 06:08, 26 August 2022 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2023 - Deutschland[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2023 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2022 – Landschaft
Hohes Ufer zwischen Ahrenshoop und Wustrow, Fischland
Biotop Nördliche Lothdorfer Wiese
Aisch bei Willersdorf im FFH Aischgrund

Sieger WLE 2022 – Detail
Gemeine Goldwespe im NSG Wittenberge Rühstädter Elbniederung
Libellen-Schmetterlingshaft im Naturschutzgebiet Badberg (Kaiserstuhl)
Blüte eines Schmalblättrigen Weidenröschens im Naturpark Taunus

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zu Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen – zum Beispiel in Sachsen die Liste der Naturdenkmale in Wurzen.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2023 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit der Upload für dich einfacher ist, haben wir in diesem Jahr die einzelnen Hochladeseiten für die Bundesländer abgeschafft, alle Fotos werden über dasselbe Formular hochgeladen. Außerdem haben wir das Layout unserer WLE-Seiten geändert.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2023 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 16:52, 18 April 2023 (UTC)[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 1 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:15, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos via the new Upload-Map

Upload your photos for the special price

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 12:19, 19 August 2023 (UTC)[reply]

Category:Photographs_by_Magdalena_Roeseler[edit]

Photographs by Magdalena Roeseler has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Prototyperspective (talk) 11:50, 10 September 2023 (UTC)[reply]

Category:Sharon Del Sirius[edit]

Category:Sharon Del Sirius is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

CSD C2 (unuseful empty category)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Doclys👨‍⚕️👩‍⚕️ ^{🩺 • 💉} 11:31, 6 October 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland[edit]

Hallo Gras-Ober,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 17:48, 24 April 2024 (UTC)[reply]

[1] This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.

[2] Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[survey 1]

[survey 2]

User talk:Gras-Ober

File:Römerstraße Eichelgarten.jpg[edit]

File:Karolinengeräumt.jpg[edit]

File:Alexander Schmorell.jpg[edit]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Oswaldhöhle[edit]

Quality Image Promotion[edit]

GO / GC[edit]

Wunden wunderbar[edit]

File:P1140080E.JPG[edit]

Autopatrol given[edit]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Schloss Oberlauterbach[edit]

UUPS[edit]

Ausblick auf den See[edit]

Statistik zur Bildernutzung[edit]

Change your mind?[edit]

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

File moves[edit]

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

Wiki Loves Earth 2014 - Ein Wiki-Beitrag für den Naturschutz[edit]

Herzlichen Glückwunsch![edit]

Commons:Deletion requests/File:Stephanus.JPG[edit]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

A kitten for you![edit]

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke[edit]

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

20150801 xl P1010159 Nebelhorn.JPG[edit]

Wiki Loves Earth 2016[edit]

Danke...[edit]

File:Gebirgsenzian.jpg[edit]

File:Lindau, Verkehrsschild, Parkscheibe, 1.jpeg‎[edit]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

Wiki Loves Earth 2017[edit]

Lechstaustufe Feldheim[edit]

TUM-Stammgelände und Denkmalschutz-Texte[edit]

File:Frasshausen - 3.jpg[edit]

2016/17-Bilder[edit]

Oberallgäu/Auerbergland-Kategorisierung[edit]

Mexico City[edit]

Lakes of Landkreis Weilheim-Schongau[edit]

Community Insights Survey[edit]

File:Waldfriedhof St.-Anastasia-Kapelle GO-3.jpg[edit]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

Reminder: Community Insights Survey[edit]

Important message for file movers[edit]

Danke...[edit]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Earth 2021[edit]

Wiki Loves Monuments 2021[edit]

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland[edit]

Wiki Loves Monuments 2022[edit]

Wiki Loves Earth 2023 - Deutschland[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland[edit]

Category:Photographs_by_Magdalena_Roeseler[edit]

Category:Sharon Del Sirius[edit]

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland[edit]

Navigation menu

Search