Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.
Hallo, I have problem with reeding of the file in format .png on my computer. So I loaded it in format .jpg. Please, if You can, delete this picture in .png format. .jpg version is already used in cs:Výměnový závěr. --PetrS.13:09, 27 February 2007 (UTC)[reply]
Hello!
The crocodile in this photo is not the main subject, so why pay so much attention to it in the description? One would also say that we're seeing the Overhead lines and add it to the description...
I know, but on this picture is well seen the position on the level of the semaphore. There is not very much pictures of railway safety systems, although this theme is very interesting. --PetrS.06:17, 14 October 2007 (UTC)[reply]
train type G: the almost hidden train on the right
Hy PetrS.
I'm actually writing an article about the Berlin U-Bahn train type A. I was very pleased, when I saw your pictures in the Commons Category:Berlin U-Bahn train type A. I also recognized that you uploaded several files from the Berlin S-Bahn. Now I've got one question: Do you've got more pictures like that? I'm looking for pictures of the Berlin U-Bahn train type G, but also several fotos of some S-Bahn train types, prior the ET 166 (276). Maybe you can help me. Greetings from Dresden, Platte (talk) 17:22, 9 December 2008 (UTC)[reply]
Ahoj,
ich habe einige Bilder aus Berlin 1989 - aber die Qualität zu schlecht ist. Ich prüfe sie wie möglich verbessern und die gute ich gebe hier auf commons. Ich war jung und ich hatte nicht so viele Erfahrungen mit Fotografien. Schönen Abend aus Prag.
--PetrS. (talk) 20:39, 9 December 2008 (UTC)[reply]
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 23:40, 26 March 2009 (UTC)
File:Merkur train.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Dobrý den, v poslední době se tady někteří uživatelé k sobě nechovají moc hezky. Wikipedie i Wikimedia Commons jsou přece tak krásné projekty, tak proč je prznit nepěknými příspěvky :-) Tohle, ale i některé další Vaše příspěvky, nejsou zrovna to, co bychom tady potřebovali. Docela dokážu pochopit, že u některých uživatelů po dlouhodobé zkušenosti už nemůžete předpokládat dobrou vůli, tak Vás alespoň prosím, abyste jste neztrácel čas podobnými příspěvky a raději zkusil konstruktivnější postup, jako se o to třeba snažil ŠJů. Nerad bych někoho zase blokoval, protože takové opatření většinou nemá dlouhodobější efekt. Pokud Vás tento příspěvek popudil, berte jej jako upozornění správce, pokud jsem Vás přiměl k zamyšlení, berte to jako prosbu kolegy. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 09:46, 7 February 2011 (UTC)[reply]
Dobře, budu se snažit. Tvůj příspěvek mne nepopouzí, ale co dělat s takovým destruktivním živlem, který je proti všem? Podívej se, jak korektně s ním jedná ŠJů. A reakce? Vyhýbavé odpovědi, falešná obvinění atd., paleta jeho projevů je velmi pestrá. Diskuse možná není, na konkrétní připomínku nebo dotaz nikdy konkrétně neodpoví, a to nejen mně. A pokud se ho dotáže jiný, hned mě obviní, že je to můj loutkový účet. A to už trvá asi rok. Takže se nediv, že mne trochu přechází trpělivost.--PetrS. (talk) 11:43, 7 February 2011 (UTC)[reply]
File:830049branik1991c.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
File:830049branik1991b.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
File:Balm-krc1991.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
File:Balm28-05274krc1991.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
File:Balm28-05201smichov1991.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
File:Balm28-05195vrsovice1991.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
File:Balm28-05179smichov1991.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Hi PetrS., what is the real source of the above mentioned railway photos? Did you scan them from old photo prints or from a book? --Túrelio (talk) 12:47, 13 February 2011 (UTC)[reply]
It was only inadequate reaction of W.Rebel when I asked him for an acknowledgment of the source of his animation File:Panthera onca jaw.gif. I believe that it is his own work but I do not believe that it was made according to the real skull. I am sure that he made it according to some drawing or picture presented anywhere and I only ask him (not only at this picture) to write where is the source of his work. It is needed not only to exclude copyvio but also for to confirm if the picture or animation is true picture of the reality or only the evidence of author´s incomprehension. --PetrS. (talk) 14:23, 13 February 2011 (UTC)[reply]
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the →Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 21:39, 20 July 2011 (UTC)
File:Zepelin.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Hallo, I uploaded that file only temporarily. I needed it only as the proof because one editor incriminated me that I lie in the matter of sources. The file is already not needed. --PetrS. (talk) 11:52, 22 July 2011 (UTC)[reply]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the →Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 10:40, 5 January 2012 (UTC)
File:Utz2011ct4.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Nepoznáš tohle nádraží? Není asi v Praze mnoho takových nástupišť a budov, ale mně se nepodařilo identifikovat. --ŠJů (talk) 22:25, 9 December 2012 (UTC)[reply]
Ahoj, ona celá kategorie Ligne de Cerdagne je v druhé úrovni podřazená pod Third rail, což je nešťastné a vyžaduje hlubší zásah (rozdělení). --Uacs451 (talk) 16:40, 1 February 2013 (UTC)[reply]
My name is Loredana Anghel and I'm from Romania. I work on a new project for a Romanian company and I was wondering if we can use your picture (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Comandau_train_cff.jpg) in our brochure and webpage and under what conditions(copyright)? We do not know what GNU Free Documentation License, version 1.2 covers in the copyright field and if it is good for our project.
I will be grateful if you can send me an email with your answer at lorea@massiv.ro.
Wäre es möglich von der Datei eine Vektorgrafik hochzuladen? Ich würde das Bild gerne auch im ausgelenkten Zustand zeichnen.
Auch gerne per Email (siehe meine Benutzer Seite) an mich schicken. Martin Meise (talk) 13:05, 5 January 2015 (UTC)[reply]
Hello. I just wanted to let you know that I have grantedautopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you.
-- Rillke(q?)00:07, 29 January 2016 (UTC)[reply]
Naplňte sbírku a pak to zmízi i s lidmi, kteří upravují jenom systém[edit]
Toho CS si nevšímejte, je to dáno absencí souborů. Oni to dělají od zadu, protože nemají k dispozici soubory. To je celé. Jádro je na ČSD nebo ještě dál. Proto sem hromadně zavádím videa, aby to bylo vidět. Už jich je cca 200. Teď jsem se dohodnul, že začnu nahrávat soubory z dob ČSD. Opět jednotlivé řady. Teď tam vůbec nic není, ty soubory jsou nepoužitelné. Chyba je v tom, že přispěvatelé nespolupracují s lidmi z oboru. A tak se k nim nikdy nedostanou. Proto tlačím na měřicí vozy, stanoviště, a prostě místa, kam je nepovolenému vstup zakázán. Tam mají lidé od dráhy převahu. Pak se ukáže, v čem spočívá broblém tohohle projektu. Všechna ta videa vlastní jeden člověk, který pracoval na dráze. Nemá konkurenci a přitom i fotí a fotil i v minulosti. --Daniel Holý (talk) 17:37, 23 November 2018 (UTC)[reply]
Nevím co děláte s tou kategorií https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CS_Class_E_499.0 . Prázdná kategorie CS Class tam zůstat nemůže. Vzniká tak klikací systém, zahlcení. Když nehodláte nahrávat soubory ČSD, tak to neupravujte. On takhle změnil hromadu kategorií a jednou vaší úpravou nic neřešíte. Navíc to ČSD řadíte na třetí místo. Na prvním místě je fabrika, pak ČSD, ČD, CZ a SK. To jste nějak nedomyslel. Článek na Wikipedii začíná začátkem, ČSD. Já teď při nahrávání potřebuji klid, dělám to hromadně. Nepotřebuji dva kohoutky, co se hádají o název kategorie. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Daniel_Holý_CZ . --Daniel Holý (talk) 14:56, 11 January 2019 (UTC)[reply]
Když se kategorie jmenuje Rail vehicles of ČSD by class, tak očekávaný obsah jsou vozidla ČSD podle řad. Označování kategorií vozidel, zejména lokomotiv v ustálené formě, kdy název kategorie začíná zkratkou provozovatele, následuje obvykle "Class" a pak vlastní řada vozidla, tu funguje nejméně deset let. Názvy kategorií jsou očekávatelné a vyhledávání poměrně rychlé. Najednou se zde objeví někdo chytrý a začne ve velkém kategorie přejmenovávat - místo očekávaného ČSD použije nepochopitelné CS. A hned ve velkém! Vlastně v malém. Takhle překope jen lokomotivy ČSD, zatímco zbytek commons zůstává (naštěstí) nepovšimnut. --PetrS. (talk) 23:16, 11 January 2019 (UTC)[reply]
Klidně to předělejte na ČSD. Ano deset let to nikdo neřešil, protože ty obrázky jsem nikdo nahrává a nenahrával. ČSD tady není. Teď tady je. On udělal chybu v tom, že to založil dopředu. Nemá představu bez obrázků, už za komunistů se předělávala iventarní čísla. Před rokem 1989 už jezdila gorila (350) s rudou hvězdou. Tyhle změny nemají nic společného s politikou. Nemá obrázky a tak to neví. Mne pak nutí používat nesmyslné kategorie. Založit se to má ve chvíli, když nahráváme. Pokud to není série a rozejdeme se v názvech, dá se to sjednotit, ale až potom, kdy máme obsah. Když správce bude sledovat jako měníte prázdné kategorie tak vám je smaže. Budete za blázny a odkáže vás na mne. Nahrává, ale kategorie neřeší. Dělá to obráceně s tím, že až toho bude dost, tak se to vyřeší. Já jsem s M komunikoval a dokázal mu, že má přehnané sebevědomí. Já bych tam určitě napsal ČSD, protože nemám problém ho sehnat. Cokoliv. Oni to dělají obráceně, protože ten problém mají. Ale já tady chci ty obrázky, chci obsah, forma mne nezajímá. Je zajímá forma bez obsahu. Takže to předělat můžete v závislosti na obsahu. Musíte čakat až to tam nahraju. Jinak je to jen prázdná kategorie. Třeba tohle je vedeno jako ČSD https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:ČSD_Class_310.1 , jenže to není ČSD. Nostalgická jízda CZ není období ČSD. Proto zakládají falešné kategorie. A takhle tady jsou vedeny všechny kategorie. Projekt tvrdí, že tady je to, co tady ve skutečnosti vůbec není. --Daniel Holý (talk) 15:13, 12 January 2019 (UTC)[reply]
Občas se najde nějaký šílenec. Před pár lety zase někdo u německých lokomotiv zakládal kategorii pro každou jednotlivou lokomotivu. V zásadě je to encyklopedie a myslím, že fotky by měly mít informační hodnotu. Proto sem taky dávám různé detaily a zakládám kategorie k podvozkům, střechám, interiérům atd. Myslím, že u lokomotiv ČSD by stačilo mít kategorizované Kryšpínovo značení, které tu bylo, jestli se nepletu, v letech 1923 - 1988. Vlečkové lokomotivy by pak měly mít vlastní kategorii - některé měly Kryšpínovo číslo, ale spousta ne. Naopak nesouhlasím s tím, že by tu neměly být fotky ze současnosti z nostalgických jízd - pořád je to stejná lokomotiva. Spíš jde o míru. Když sem někdo chce fláknout dvacet fotek z jedné jízdy, tak ať to založí jako podkategorii. Naopak pokud někdo nafotí různé detaily konstrukce, je to chvályhodné a jsem pro to nechat to v hlavní kategorii. --PetrS. (talk) 10:29, 13 January 2019 (UTC)[reply]
Vaše změny jsem teď revertoval a to z několika důvodů. Za prvé bylo v několika diskuzích dohodnuto že označení ČSD Class je nevhodné, protože tento systém číslování používalo více dopravců a tento systém nevymyslely ČSD, ale ministerstvo železnic. Za druhé jste do toho vnesl zmatek. Bylo dohodnuto, že všechny stroje provozované v československu budou v kategorii "trakce of Czechoslovakia" a to co jezdilo u ČSD půjde navíc do "Rail vehicles of ČSD by class". Pokud se systémem nesouhlasíte, nejprve prosím diskutujte, ať v tom nevzniká nepořádek. Děkuji --MIGORMCZ (talk) 13:24, 13 January 2019 (UTC)[reply]
Ještě jednou jsem si to nechal projít hlavou a navrhuji jistý kompromis. Aby byla zachována jakási štábní kultůra, navrhuji pro vozidla ČSD kategorie ve tvaru "CS Class XXX of ČSD". Tato kategorie by pak byla v "CS Class XXX" a "Rail vehicles of ČSD by class". Categorie "Rail vehicles of ČSD by class" by pak obsahovala pouze kat. se soubory, což by bylo asi nejlepší. Tímto by byla také dosažena jednotnost s ČR, kde je používáno např. CZ Class XXX of ČD. Nemám problém toto sám zavést, takže pokud se k tomuto návrhu kladně vyjádříte, změny co nejdříve provedu.--MIGORMCZ (talk) 14:07, 13 January 2019 (UTC)[reply]
DříveDnes
Mne nevadí nostalgické jízdy, ale jsou tam jen stroje bez infrastruktury. Z toho nepoznáte, do kdy tam byl Pragotron atd. Proto pak lidi nemůžou psát. To se píše podle obrázků. Je tam vidět typ návěstidel atd. Z toho pak píšu ty texty a není to vlastní výzkum, vývoj je na obrázku. Nemusíte pak kopírovat texty z internetu, kde ty obrázky nejsou a nemusíte nikomu věřit. --Daniel Holý (talk) 14:28, 13 January 2019 (UTC)[reply]
Prosím neměňte kategorie hnacích vozidel ČSD, dokud nevyřešíme spor o jejich pojmenování. Přečtěte si prosím moje příspěvky v předchozím vláknu této diskuze a vyjádřete se k nim. Připomínám, že hlavní pilířem Wikipedie je diskuze a ne prosazování svého názoru pomocí revertů. Před zavedením těch rozsáhlých změn jsem se pokoušel o diskuzi na několika místech, bohužel se nikdo nevyjádřil a tak jsem změny jen konzultoval na wikisrazu. Proto si teď prosím na mě nestěžujte, možnost podat námitku jste měli dost dlouho dopředu, nicméně pořád jsem ochoten diskutovat o změnách.--MIGORMCZ (talk) 16:06, 14 January 2019 (UTC)[reply]
Tak si rovnou založ kategorii Železniční vozidla v Československu, protože je poněkud nesystémové do kategorie, která se jmenuje Vozidla ČSD podle řad vkládat vozidla, která pod ČSD nejezdila. --PetrS. (talk) 16:11, 14 January 2019 (UTC)[reply]
Taková vozidla jsem tam úmyslně nevkládal, pokud tam nějaká taková řada je, byla tam už před mým zásahem a já si toho nevšiml, či jsem prostě udělal chybu. Pokud tím myslíte, že tam nejsou obrázky z provozu ČSD navrhuji tedy následující (což vyřeší oba problémy): Category:CS Class XXX of ČSD, čímž se zredukuje počet kategorií v kat. Vozidla ČSD podle řad. Důvody k pojmenování té nové kategorie viz výše.
>
Tady jsou hnací vozidla ČSD, v těch kategoriích nic není. Nechcete toho nechat, než ty kategorie naplním? Tohle má dělat člověk, který to sem nahraje. Oddělit se to musí, dříve to byla faleš. --Daniel Holý (talk) 17:18, 14 January 2019 (UTC)[reply]
Já vám Petře poradím jednu věc. Nezakládejte kategorie, v nichž není odpovídající obsah. Předejdete tak zbytečným sporům, jako je tenhle. Pořád mluvíte o období ČSD, ale krom toho, co jsem zatím nahrál tady nic není. Proto to chce někdo dělit. Nostalgie není období ČSD a Czech Raildays není dnešní provoz. Měřicí vůz na nadraží je k ničemu. Obrázek pro vás (kalendář ČD Cargo) http://www.uschovna.cz/zasilka/IZR2FKH49D56PFAY-869 , stáhněte si ho. Na Commons ho pak naleznete zde jako hodnotný obrázek https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Measuring_car_ERTMS_of_SŽDC_(a).jpg . Mluvíte jenom o systému a prezentujete výhradně sebe. Právě to je vaše slabost, nikdy nic nedoděláte. Proto ti lepší přispívají na vlaky.net a jinam. Takhle nikdy nic nedoděláte. Bavíte se o formě, která nemá žádný obsah. Fotoalbum není zkratka uvedená na voze. Lidi chtějí obrázky a ne systém kategorií ve kterých je neodpovídající obsah. Proto si kategorií nevšímám. --Daniel Holý (talk) 13:06, 16 January 2019 (UTC)[reply]
Jak není obsah? Založil jsem kategorii ČSD řada E 499.1. Byly v ní 4 snímky lokomotiv řady E 499.1, pravda, tou dobou již asi 3 roky nově 141. Přesto byla nesmyslně přejmenována na CS Class E 499.1. To je jako dobře? A krom toho, jestli si myslíte, že jediný nahráváte snímky z období ČSD, podívejte se na nákladní a osobní vozy. --PetrS. (talk) 22:39, 18 January 2019 (UTC)[reply]
U těchto souborů tvrdíte, že je to Wilson https://commons.wikimedia.org/wiki/File:141001wilson1992-09-05.jpg , nevím jak si to mám vyložit. Lokomotiva nenese označení ČSD. Tady si můžeme stáhnout jízdní řád ČSD z roku 1989 http://www.uschovna.cz/zasilka/JK23HK3M3IVMPW58-PI4 , je tam i obrázek, Slovenská strela po roce 1993 na nádraží na Smíchově. Nenese žádné označení. Podle toho poznáte, že to období ČSD není. Takových obrázků bez označení mám k dispozici spoustu a autor vám řekne, že je to rok 1993. Další váš obrázek https://commons.wikimedia.org/wiki/File:350002praha_hlavni1992-9-9.jpg , tentokrát tam není Wilson a lokomotiva nenese označení ČSD, stejně jako ta Slovenská strela na Smíchově (stáhněte si ji z úschovy, odkaz výše), na vagonwebu https://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?rok=1993&id=20 . Tyhle fikce tady pak vytváří pěkný zmatek. Když nemáte obrázky z období ČSD (zaručené), tak je tam nedávejte. Proto tam píšu Czechoslovakia a nahrávám ty s rudou hvězdou a pak bez hvězdy, ale s označením. Né něco mezitím. Bez označení, jako je ten v úschově ne. Pořád nechápu, když někdo to období neprožil, proč nespolupracuje s někým, kdo to prožil. Egoismus, i ten jízdní řád v úschově je od člověka, který dělá vagoweb a řekne vám, že je to nekonstruktivní. Proto pak lidí nepřispívají sem. MIGORMCZ dostal slušnou nabídku, že to může dělat ručně jeden rok. Když to udělá a bude to fungovat, nebudu si toho všímat. Ale tohle fakt ne. Proto tam píšu Czechoslovakia, bude to vidět v kategorii bez ohledu na to, zdali tam je CS nebo ČSD. V období ČSD nemohlo žít vozidlo ČD. To pochopí i idiot. Začnete spolupracovat a nebudete mít problém cokoli sehnat a nebudete muset mlžit. Těch obrázků musí být spousty, ale nejsou na internetu. Musíte s někým spolupracovat. --Daniel Holý (talk) 11:23, 26 January 2019 (UTC)[reply]
Danieli, přece sem nemůžete psát, co Vám slina na jazyk přinese. Na české Wikipedii už na Vás kvůli Vašim způsobům bylo přijato opatření. Přece to víte, není snad potřeba Vám to připomínat. --Uacs451 (talk) 12:14, 26 January 2019 (UTC)[reply]
Já jsem za opatření nikdy nebojoval. B. to chtěl otevřít, protože mu to došlo po Commons (pravdu má ten, kdo má obrázky a videa). Ale já mu tehdy napsal, že nosí růžový svetr a neví si rady. To ho vytlačilo a tak to skončilo. Od té doby mne poznáváte na proxy pod IP. Když to takhle dělat nebudete, tak tady nic nezměníte. Vždycky, když něco začnu, vyženu zatuchlý vzduch. A platí to i o tomhle. Buďte rádi za ty obrázky. Teď už jsou i vaše a není to fejk. Už tady běžel banner, obtěžování na projektech Wikimedia (to se dělo dříve) a že přispěvatelé s nikým nespolupracují, proto se nemění. Nadace už to přiznala. --Daniel Holý (talk) 16:48, 26 January 2019 (UTC)[reply]
Vážený pane Holý, nechápu, o co Vám jde. Možná jste si nevšiml, že Československé státní dráhy zanikly k 31.12.1992. Takže tento snímek - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:350002praha_hlavni1992-9-9.jpg - by měl být v kategorii ČSD Class 350. Zakládat kategorii pro období cca 4 let mi přijde zbytečné, myslím, že zcela vyhoví kategorie ČSD Class ES 499.0, která je očekávatelná. Navíc po přeznačení se nějakou dobu ještě povinně používalo i původní značení, taže zanesením této drobné nepřesnosti do system se system kategorií vozidel ČSD zpřehlední. --PetrS. (talk) 09:40, 31 January 2019 (UTC)[reply]
To máte pravdu, že ČSD neexistují, ale obrázky ano. O tohle šlo uživateli M., který to přejmenoval. Vaše obrázky tudíž patří do kategorie CZ. Obsah má odpovídat názvu kategorie. Když ty obrázky nemáte, tak je sem nedávejte jako ČSD. V časopisu a knize jistě prezentují obrázky Českých drah jako Československo s infrastrukturou České republiky. Občas se tam podívejte a uvidíte sebe. --Daniel Holý (talk) 10:01, 31 January 2019 (UTC)[reply]
Nota bene o obrázku lokomotivy v době pořízení fotografie ve správě Československých státních drah. Vyfotografováno v Československé republice.--PetrS. (talk) 12:36, 31 January 2019 (UTC)[reply]
Tady máte lokomotivu 350 a 753 v období Československa, na infrastruktuře Československa. Co je u obrázků napsané? Není tam uvedeno lokomotiva 350 a 753.
Takhle se dělají časopisy a knížky. Vy píšete, že lokomotiva 350 (údajně ČSD, ale je to ČD) jezdila na Slovenské strele v roce 1989. Bohužel, ta lokomotiva a jednotlivé vozy vypadají v období ČSD jinak, též infrastruktura. Odporný amatérismus. Proto sem nikdo nepřispívá. --Daniel Holý (talk) 12:55, 31 January 2019 (UTC)[reply]
Lokomotiva 350.002, do konce roku 1986 úředně ES 499.0002 je vyfotografovaná 9. září 1992 v Praze na hlavním nádraží. Lokomotivu provozovaly Československé státní dráhy až do 31.12.1992. O co Vám vlastně jde? --PetrS. (talk) 13:28, 31 January 2019 (UTC)[reply]
Danieli, Vaše příspěvky nejsou fakticky správné. Opravdu je potřeba si v klidu rozmyslet, co sem píšu. Opravdu nemáme důvod se Vás ptát, jak se dělají časopisy a knížky a jak vypadá amatérismus. --Uacs451 (talk) 14:11, 31 January 2019 (UTC)[reply]
Dělá série jako já, nic mezitím
Je zvláštní, že si vyberete zrovna lokomotivu bez označení. Nebezpečný precedens. Pak se nedivte, až se to tu bude hemžit fotografiemi ČSD bez označení. Pak se všichni začnou ptát. Proč tam není označení? Existují tisíce fotografií s označením, černobíle i barevné. A pak si někdo vzpomene, Daniel vám to tenkrát říkal, že má spousty barevných fotografií z roku 1993 bez označení. Takhle se to dá jednoduše ojeba.............. A všimne si toho jenom ten, kdo ty fotografie má. Proto je sem nikdy nedá, nic mezitím. A když jo, bude to ČD 1993. Kategorie CZ Class. --Daniel Holý (talk) 15:40, 31 January 2019 (UTC)[reply]
Já za to nemůžu, že na ní nebylo napsané ČSD. Ale nalevo od tabulky brzdících vah je odlévaná tabulka "Východna dráha - rušňové depo Bratislava". Možná existují tisíce fotografií s označením, ale ty sem nikdo nedává. A když sem někdo dá fotky z roku 1993 bez označení ČSD, tak jedině dobře. Ale tahle je z roku 1992.--PetrS. (talk) 19:22, 31 January 2019 (UTC)[reply]
Lžete, pokud ty kategorie nehodláte udělat pořádně, tak do toho šlapne robot. Žádné obrázky sem nedávate, tudíž o to nebude rozhodovat jako amatér. Robot všechny vaše editace smaže za 2 minuty. Nehodlám tady řešit idiota, který zakládá prázdné kategorie. A otravuje nesmyslama. Sem lidi nahrávají obrázky. --Daniel Holý (talk) 09:18, 1 February 2019 (UTC)[reply]
Uplynul rok od naši společné diskuze. Nezměnilo se tu nic, zůstalo u prázdných kategorií, takže Daniel nekecal https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CS_Class_ES_499.1 . Schválně jsem práci na rok přerušil, aby bylo vidět, zda se to někam pohne bez Karla. Kategorie jsou nadále prázdné, bez obsahu. Takže to CS bylo zbytečné. Vznikl tady systém kategorií. Teď bych já tam musel něco nahrávat. Je to logické, lidé vám řeknou, že je to nekonstruktivní a obrázky vám nedají, pasujete jim na hlavu papírovou krabici a ne korunu. Skrze krabici pak mají velice zúžený výhled https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CS_Class_E_499.2 . Takže co dál, nejdříve obsah a teprve pak systém kategorií. Pak se možná dopracuje k tomu CS a ČSD. Jinak ani za rok od této doby tady nebude nic. V rámci historie nemůžete prezentovat sebe, když jste ji neprožil. Tu prezentuje pamětník a ne jako GB a USA. Jste z komunismu, to, co kolem sebe vidíte je z komunismu. Proto GB a Brexit, oni vidí, že vy v nich vidíte sebe a považují vás za parazity. Máte pocit, že jste jako GB, ale GB je někde jinde a ne v ČR. --People + Daniel Holý CZ (talk) 15:53, 16 February 2020 (UTC)[reply]
Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020![edit]
Czech Wiki Photo
Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,
každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.
Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.
Category:Bissel_bogie has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.
In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!
How to spell it, that is the question. See what the wikipedia articles are called in other languages. I was thinking about the name of the commons category. On the one hand it is clear how to spell the inventor's name, on the other hand there's a 150+ year old tradition of misspelling. I leaned towards the tradition. PetrS. (talk) 07:01, 11 March 2022 (UTC)[reply]
Hallo PetrS. Ich schreibe gerade bei der D-Wiki Artikel über die Vyšehrad (Dr. Bennes), Vyšehrad (Devin) und Vltava. Hast du noch Fotos von der Vyšehrad nach dem Rückbau der Kabinen? Auf der Seite der PPS sind da schöne Fotos. Leider bei Wikipedia aber nicht verwendbar. Ich suche auch noch ein paar Fotos der Vltava vor dem Umbau und der Vyšehrad (Dr. Bennes). Vielleicht kannst du helfen. Viele Grüße--Privoksalnaja (talk) 13:39, 12 March 2022 (UTC)[reply]
Hallo, ich bin nicht sicher ob ich eine eigene Fotografie des Raddampfers Vyšehrad (Dr. Edvard Beneš) noch im Betrieb habe. Möglich ja eine, ich muss suchen. Hier ist ein Foto aus dem Jahr 2011. Sein Körper hat jetzt schwarzen Anstrich, ich kann es mal fotografieren. PetrS. (talk) 15:19, 16 March 2022 (UTC)[reply]
Hallo PetrS. Ein neues Foto von der Vyšehrad (Dr. Bennes) wäre gut. Du hast bei Wiki Fotos von der Vltava nach dem Umbau eingestellt. Hast du vielleicht alte Fotos vor dem Umbau? Ich habe gelesen, das die Vyšehrad (Devin) in den letzten Jahren umgebaut worden ist. Hast du da Fotos? Viele Grüße--Privoksalnaja (talk) 18:31, 16 March 2022 (UTC)[reply]
Lieber Privoksalnaja, ich interessiere mich hauptsächlich für Eisenbahn, so ich habe nur ein Paar Fotografien for Raddampfern. Zumindest Ich habe eine Kategorie Vyšehrad (ship, Dr. Edvard Beneš 1938) gegründet. Heutiger Vyšehrad ist schon mindestens zwei Jahre ausser Betrieb, aber doch grundsätzlich betriebsfähig. Im letzte Woche habe ich gesehen dass etwas mit ihm gemacht ist. Das Oberdeck war abgedeckt, aber das ist alles, was ich weiss.
Kann ich eine ganz persönliche Frage stellen? Warum heisst du Privoksalnaja? Ist das deine echte Name oder warum? Привокзальная? Es interresiert mich so viel. ;)--PetrS. (talk) 22:29, 18 March 2022 (UTC)[reply]
Hallo Petr. Privoksalnaja? Ich beschäftige mich seit ca. 30 Jahren mit dem Bergbau der SDAG Wismut. Privoksalnaja ist ein Schacht in Johanngeorgenstadt. Die sächsischen Raddampfer interessieren mich, da ich als Kind oft mit ihnen gefahren bin. Bei dem schreiben der Artikel bin ich natürlich auch auf die tschechischen Schiffe gestoßen. Ich fand es einfach wichtig zu jedem dieser Schiffe einen Artikel zu schreiben. Es ist ja ein Stück Technik- und Kulturgeschichte. Du interessierts dich für Eisenbahn? Dann kennst du vielleicht die "Windbergbahn". http://www.saechsische-semmeringbahn.de/, https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Freital_Ost%E2%80%93Possendorf. Dort ist mein Sohn im Verein tätig. Viele Grüße--Privoksalnaja (talk) 14:32, 4 April 2022 (UTC)[reply]
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
čeština∙Deutsch∙English∙español∙suomi∙français∙italiano∙日本語∙português∙русский∙українська∙+/−Click the "Signature and timestamp"-button to sign your talkpage contributionsAs a courtesy to other editors, it is Commons:Signatures policy to sign your posts on talk pages, user talk pages, deletion requests, and noticeboards. To do so, simply add four tildes (~~~~) at the end of your comments. Your user name or IP address (if you are not logged in) and the date will then automatically be added along with a timestamp when you save your comment. Signing your comments helps people to find out who said something and provides them with a link to your user/talk page (for further discussion). Thank you.
First steps tutorial
Getting help
Goodies, tips and tricks
Made a mistake?
→ Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 21:39, 20 July 2011 (UTC)
.jpg)
>,_Bratislava_28.7._1991_(Czechoslovakia).jpg)
,_Praha-Hole%C5%A1ovice_1990_(Czechoslovakia).jpg)
.jpg)
,_Bratislava_7._1991_(Czechoslovakia).jpg)
,_Praha_hl._n%C3%A1dr._1989_(Czechoslovakia).jpg)
,_Praha_hl._n%C3%A1dra%C5%BE%C3%AD_1991_(Czechoslovakia).jpg)
.jpg)
_a.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
