User talk:Nanahuatl/Archive3

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Tengri[edit]

Selam Rapsar. Sence File:Daychin Tengry.jpg ve File:Ohin Tengry.jpg gercekten tengri mi ? Takabeg (talk) 05:19, 23 January 2013 (UTC)[reply]

Birde İngilizce Vikide sorunları yaratmakta olan bir kullanıcı Türkçe Vikide de etkin. Katkılarını kontrol edersen iyi olur. Takabeg (talk) 06:14, 23 January 2013 (UTC)[reply]
İlki hakkında hiçbir fikrim yok, sen daha iyi bilirsin :) Diğerine bakacağım. Domaniç Savaşı var mı cidden? ÖA mı yoksa?--Rapsar (talk) 10:57, 23 January 2013 (UTC)[reply]
File:Socar logo.jpg basit logo mu sence ? Takabeg (talk) 15:15, 23 January 2013 (UTC)[reply]
Sence File:Azeri 7.jpg nasil ? Bunun derivative work gibime geliyor da. Takabeg (talk) 09:42, 24 January 2013 (UTC)[reply]
Daha once soyledigim husus artik kanitlanmistir (A, B). Onun isbirlikcisi olarak gorunmeye calisirsan iyi olur :) Takabeg (talk) 09:49, 24 January 2013 (UTC)[reply]
Birde File:Cruise ship and Seabus in Istanbul.jpg cok supheli. 2003'de cekilmis, ama yukleyen kisi 2007'de cektigini soyluyor ve 2008'de yuklemis.... Takabeg (talk) 12:05, 24 January 2013 (UTC)[reply]

Kim ?[edit]

File:Levent Kaya.jpg taniyor musun ? Takabeg (talk) 12:09, 24 January 2013 (UTC)[reply]

Bunlar ? Takabeg (talk) 12:23, 24 January 2013 (UTC)[reply]

Bu kopyadir. Bu blogcu da Halacoglu'dan kopya cekti ve kendisinin adini yazmadan sadece eserin adini yazmis :)Takabeg (talk) 23:55, 24 January 2013 (UTC)[reply]

Bilmem :) SAS gösterir misin? Bu arada Vikipedi'de birisi sana taktı :) Çaka Bey nasıl olmuş? Var mı bir eksik? Yerleşim yerlerinin o dönemdeki adlarını kullanmaya çalıştım, bir kontrol edebilir misin?--Rapsar (talk) 13:33, 26 January 2013 (UTC)[reply]
O kim olabilir acaba ? IP adreslerine bakildiginda ilki TR'den biri, bunun disinda bi tane Bulgaristan ve iki tane Hollanda cikti ) Caga Beg konusuna gelince, Kafesoglu'dan baska kaynaklari bulamadin mi ? Bunu biliyorsundur. Tarafsiz ve guvenilir kaynaklardan degildir. Takabeg (talk) 14:02, 26 January 2013 (UTC)[reply]
İsteyen istediği yerden gösterebiliyor IP'sini artık :) Kafesoğlu'nu ben eklememiştim aslında, önceden vardı. Sayfa numarası falan da yokmuş, kaldırdım onları ve İnalcık'ın yazısını ekledim. Akdes Nimet Kurat'ın kitabı olsadı güzel olurdu...--Rapsar (talk) 14:24, 26 January 2013 (UTC)[reply]
Ve dikkatimi ceken daha once ayni IP'den giren birinin yapmis oldugu bu degisikligi Takabeg (talk) 14:26, 26 January 2013 (UTC)[reply]
File:Cem Uzan.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Takabeg (talk) 06:17, 27 January 2013 (UTC)[reply]

Sıhhıye değil Sıhhiye[edit]

Selam Rapsar. Türkçeye hakim olmayanlar anlamayabilirler demek ki. Sen bizzat düzeltirsen iyi olur. Takabeg (talk) 22:01, 27 January 2013 (UTC)[reply]

Birde Cano bunu ve diğer KM olan dosyaları Commons'a yüklesin. Takabeg (talk) 22:07, 27 January 2013 (UTC)[reply]
tr:Vikipedi:Denetçi isteği#Tapfereritter ne oldu. 3 ay gectigi icin artik "deliller" bulamayacaklardir, degil mi ? Birde Silver seren adli kullanici Ingilizce Wikipedide "this is English Wikipedia, not Turkish Wikipedia" demis. Nerede soyledigini bikoliyor musun acaba ? tr:Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#Concerns/Endişeler'e baktim da.... bu Concerns, Endiseler degil de Ilgiler veya Ilgililere filan olmasin :) Bermanya, Reality006 gibi engellenmekte olanlarin Turkce Vikide yazamadiklari icin konunun tartisma yeri olarak Turkce Vikinin uygun olmadigini Silver seren adli kullaniciya iletmistim. Takabeg (talk) 05:45, 29 January 2013 (UTC)[reply]
Bunun disinda bu hususu hala anlamis degilim. Takabeg (talk) 06:00, 29 January 2013 (UTC)[reply]
O ikisi aynı şahıs değil zaten, hikayesini biliyorum. Hata kabul edilmek istenmiyor anladığım kadarıyla. Nerede dediğini bilmiyorum, haberim de yok(tu). Is there a discussion going on somewhere about these concerns? cümlesinden ben endişe anlamını çıkardım ama?.. Bu neden temizlendi bu arada?--Rapsar (talk) 13:59, 29 January 2013 (UTC)[reply]

Turkich FOP cases[edit]

Rapsar, son gunlerde Azerbaycan ve Ermenistan'in FOPlariyla ilgileniyorum da Category:Turkish FOP cases'i unutmusum. Vaktin oldugunda incelersen sevinecegim. Bayagi vardir FOP ihlalleri. Takabeg (talk) 22:47, 31 January 2013 (UTC)[reply]

Vallahi bilmiyorum ki ben pek bu konuyu.--Rapsar (talk) 20:46, 3 February 2013 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Agri ibrahim cecen universitesi logo ICUA.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Agri ibrahim cecen universitesi logo ICUA.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Martin H. (talk) 22:23, 2 February 2013 (UTC)[reply]

Buyurun. Birde Category:BMC Sanayi ve Ticaret A.Ş. diye bir kategori varmis. Takabeg (talk) 10:39, 5 February 2013 (UTC)[reply]
File:IstMunLogo.svg basit mi ? Takabeg (talk) 11:03, 5 February 2013 (UTC)[reply]

tr:Şeyh Mahmut Berzenci İsyanı = Özgür Gündem Takabeg (talk) 10:59, 10 February 2013 (UTC)[reply]

İlginç bir şey[edit]

Rapsar, ilginç bir şey oldu. Bu editi hiç hatırlamıyorum. Yoksa uyarken bilmeden geri almış mıyım :) Geri alabilirsin. Takabeg (talk) 02:55, 13 February 2013 (UTC)[reply]

Geri aldım. Takabeg (talk) 03:18, 13 February 2013 (UTC)[reply]
Bu da bendim. Devamini okumak icin artik giris yapmalari gerekiyor. O yuzdendir kullanici ilgili kisimi okuyamamis. Kullanici tartisma sayfasini okumamistir. Takabeg (talk) 10:32, 13 February 2013 (UTC)[reply]

Sunlar kimmis ? File:Self Portrait (3801834065).jpg, File:Self portrait, erzerum turkey (3824685832).jpg. Takabeg (talk) 00:09, 14 February 2013 (UTC)[reply]

Ünlülerden değildi yani :) Birde vaktin olduğunda şunları kontrol eder misin ? Çok tuhaf. Takabeg (talk) 12:44, 14 February 2013 (UTC)[reply]

Buna niye boyle bir sablon eklendi ??? Yanlislikla mi eklemis acaba ? Takabeg (talk) 10:34, 16 February 2013 (UTC)[reply]

Bunu görmeden önce kaldırmıştım :) Ben de şaşırdım eklenmesine.--Rapsar (talk) 11:53, 16 February 2013 (UTC)[reply]

tr:Şablon:Kullanıcı Milliyetçi diye bir sablon varmis :)) Ama milliyetciler sadece Turk milliyetcisi degildir. Takabeg (talk) 15:31, 19 February 2013 (UTC)[reply]

tr:Tartışma:Osmanlı Türkçesi#Madde adı ne biçim tartışma ? İnsanları şaşırtıyorsunuz. Takabeg (talk) 23:57, 19 February 2013 (UTC)[reply]

Nasıl olacaktı?--Rapsar (talk) 00:02, 20 February 2013 (UTC)[reply]
Hangisinin secilmesi gerektigini soylemiyorum. Ancak yayginliklarina bakilmaliydi. Kullanicilarin istedikleri ve kisisel yorumlarina gore madde basliklar degistirilmemeli. Takabeg (talk) 00:33, 20 February 2013 (UTC)[reply]
Açıkçası Ermeni Kırımı terimi yaygın değildir. Bu konuda da hangisinin secilmesi gerektigini soylemiyorum. Ancak guzel bir sekilde dedigin linke bakalim, bu terim Taner Akçam'ın icadı filan değildir. Mesela Kemal Tahir, Akçam'dan bu terimi öğrenmmek için zaman makinesini mi kullandı :)) Ermeni Kırımı terimi Ermeni Kıtali teriminin modernleştirilmiş versyonudur. Ermenmi Kıtali terimi 1920 yılında Mustafa Kemal tarafından da kullanılmıştır. Bu Mustafa Kemal'in konuşmasının modern Türkçe çevirlerinde ise Ermeni Kıtali yerine Ermeni Kırımı terimi kullanılmaktadır. Tabi Ermeni Kıtali terimi Mustafa Kemal'in icadı değildir. Takabeg (talk) 00:50, 20 February 2013 (UTC)[reply]

Bu kullanicinin ne yapmaya calistigini bir turlu anlayamiyorum. tr:Dağlık Karabağ ile tr:Dağlık Karabağ Cumhuriyeti ayni degildir. Takabeg (talk) 15:29, 20 February 2013 (UTC)[reply]

Bu da Takabeg (talk) 15:32, 20 February 2013 (UTC)[reply]

Bardız/Gaziler[edit]

tr:Bardız, Şenkaya mi tr:Gaziler, Şenkaya mi ? Takabeg (talk) 04:28, 3 March 2013 (UTC)[reply]

Levent konusu[edit]

Buradaki yazını okudum da tr:Kullanıcı:CnkALTDS'nin kabahati Levent'inkine nazaran katı katı hafifti. Takabeg (talk) 00:31, 6 March 2013 (UTC)[reply]

Selamlar. Olabilir, kendi düşüncelerimi paylaştım ben sadece.--Rapsar (talk) 13:47, 6 March 2013 (UTC)[reply]
Bence yanlış anladın :) Takabeg (talk) 13:55, 6 March 2013 (UTC)[reply]
Doğrusu neymiş? :)--Rapsar (talk) 15:09, 6 March 2013 (UTC)[reply]

Fenerbahçe[edit]

GS ve BJK'nınki PD iken en:File:Fenerbahçe.svg PD sayılmıyor mu acaba ? Şimdilik, rica etsem en:File:Fenerbahçe.svgi Zazaca Wikipediyasında diq:Fenerbahçe SK maddesinde kullanılmak üzere yükleyebilir misin ? Ben svg dosyaları yüklemeyi beceremiyorum da :)) Takabeg (talk) 01:55, 7 March 2013 (UTC)[reply]

Onlar basit logolar, FB'ninki özgün şekiller içeriyor. 70 yıl olduğunu sanmıyorum üretileli, net bilgim yok. Açıkçası ben de SVG'leri yükleyemiyorum, nasıl açıldığını da bilmiyorum :) PNG'ye çevirebilirsin yüklemek için?--Rapsar (talk) 11:14, 7 March 2013 (UTC)[reply]
Hmm. Sen bunu ikna edebilir misin ? Beni Turk filan sanmis ve Category:Turkic dynasties, Category:House of Osman gibi kategorileri kalsirmaya baslamis... Sikayet sayfasini kullanmak istemiyorum ama... Takabeg (talk) 12:24, 7 March 2013 (UTC)[reply]
Kullan gitsin, sözden anlamıyor belli ki. Bizim mesajlaşmaları görüp, kukla bunlar falan demesin sonra? :) Bunlar müthişmiş, PD olan varsa yüklersen mükemmel olacak. Ben fazla vakit ayıramıyorum buraya, sen buralardasın belli ki.--Rapsar (talk) 17:43, 7 March 2013 (UTC)[reply]

Kürtçülük[edit]

Buna bakar mısın ? Lehçecilik işte. Kaynaklar güvenilir mi ? Bildiğin gibi Marmîsanij "Kürt milliyetçi ve Zaza dilbilimcisi" olarak biliniyor. zazaki.net Kürtçü olan Zaza çevresi (gerç demin gösterdiğim link de www.zazaki.net). A, B daha tarafsız ve mantıklı sanırım. Eğer bu konuyu anlamıyorsan Esc2003'e danışırsın. Büyük ihtimalle kendisi anlayacak. Kimse ilgilenmiyorsa, Kürtçü tezinin yer almasına karşı değilim ama böyle giderse (yani maddelerin sırf örgütün diliyle yazılıyorsa) Türkçe Viki de Kürtçülük propaganda yuvasına dönüşecek. Takabeg (talk) 04:16, 8 March 2013 (UTC)[reply]

Merhaba, bahsedilen maddedeki değişikliklerin gerekçesi olarak "Güvenilir olmayan kaynaklara dayanan taraflı değişiklik" gösterilmiş. Sanırım bu kanaate Takabegin yukarıdaki söylemleri sonucu vardınız. Ancak, hangi kaynağa bakarsanız bakın; Kırdki, (Kırdce, Kırmancki (Kırmancca), Zazaki (Zazaca), Dımılki (Dımıli) isimleirnin aynı dilin/lehçenin yöreden yöreye değişen farklı adlandırmaları olduğunu göreceksiniz. Kırmancca'nın Zazaca'nın bir lehçesi olduğu iddiası kesinlikle doğru değildir. Konuyla ilgili Zazaca ve Türkçe wikipedia'nın da ilgili maddesini de kaynak olarak ekledim. Türkçe'de tr: Zazaca maddesine bakarsanız "Zazalar kendi dillerini Zazaki, Kırmancki, Dımılki, Kırdki, Zonê Ma olarak adlandırırlar" demektedir.
Diğer meseleye gelirsek...
Kırdki ve Kırmancki'nin etimolojik olarak Kurdki (Kurdi) ve Kurmancki (Kurmanci) ile aynı kökten olduğu izahtan varestedir. Ahmedi Xani, Mem û Zîn de "Kurmanc" yerine "Kırmanc" demektedir. Yine 1926 tarihli Kürtçe'nin Sorani lehçesinde yayın yapan Zarî Kırmanci gazetesi de örnek verilebilir. Yani hem "kurmanc" hem "kırmanc" telaffuzu diğer Kürtler arasında da vardır. Zazacayı standartlaştıran Vate çaışma Grubu da "Zazaca" için "Kırmancca" ismini tercih etmektedir. En azından belirttiğim kaynaklar bunu açıkça yazıyor. Aksi kaynak varsa, siz de ekleyebilirsiniz. İşimize gelmeyen kaynağı milliyetçilikle suçlamaktan vazgeçelim. Belirtilen kaynaklar konuyu ilmi bir usul ile incelemiştir. Malmısanıj, modern Zazaca metin yazan ilk yazardır. Zazaca'da ilk modern hikaye ve ilk sözlüğün yazardır. İranoloji eğitimi almıştır. Elbette Zazaca konusunda referans olacaktır. Daha doğrusu o da referans değilse kim referans olabilir? Maddeyi tekrar düzenledim, lütfen kaynaklara saygı gösterelim. Bir itiraz varsa da önce tartışma sayfasına yazalım. Neribij (talk) 14:47, 12 March 2013 (UTC)[reply]

@Neribij: Vate de zazaki.net de Kürtçü ya :) Zazacı olarak kategorize edilenlerin (mesela Ebubekir Pamukçu) de Kürtçü olarak kategorize edilenlerin de tarafsızlık açısından sakıncalıdır. Ansiklopedinin maddeleri üçüncü parti güvenilir kaynaklara dayanılarak yazılmalıdır. Takabeg (talk) 15:58, 12 March 2013 (UTC)[reply]
Hayır, Vate veya zazaki.net Kürtçü değil. Sadece "Kürt". Bu kategorizelendirmeyi kim hangi hakla yapıyor? Sanırım siz kendini Kürt gören tüm Zazaları Kürtçü görme eğilimindesiniz. Bunun doğal bir kimlik olabileceğini düşünemiyor musunuz? "Kürtçü" diye yaftaladığınız kesimlerin çalışmalarını çıkarıranız Zazaca namına ortada bir şey kalmaz. Bu kaynaklar ilmi makaleler. Malmisanıj'ın belirttiğim makalesi (kitapçık olarak da yayınlanmış) 43 sayfa ve bunun 16 sayfası dipnotlardan oluşuyor. Neredeyse her cümlesini delillendirmiş bir ilim adamından bahsediyoruz. Vate Zazacanın standartlaşması için çalışan, ilmi bir grup, ideolojik veya siyasi bir grup değil. Üstelik tek kaynak değil, Bingöl Zaza Sempozyumu kitabında yayınlanmış başka bir makaleyi de referans göstermiştim. (PDF şekli zazaki.net de olduğu için oranın linkini verdim). Zazaki.net zazalar ile ilgili birçok bilginin arşivlendiği bir referans sitesi. Elbette Zazalar ile ilgili konularda referans olacak. bunun aksi düşünülemez zaten. Wikipedia'da Zazalar ile ilgili bile bile yanıltıcı bilgiler eklenmesini doğru bulmuyorum. Doğru, kaynaklı bilgilerin de "-cı, -cu" etiketi yapıştırılarak dıştalanmasını da tehlikeli bir eğilim olarak gördüğümü ifade etmeliyim. Aksi bir bilginiz varsa, lütfen siz de kaynağıyla birlikte yazınız. Ayrıca bir değişiklik gerekiyorsa kendiniz yapabilirsiniz, başkalarına talimat vermenize gerek yok. Neribij (talk) 18:59, 12 March 2013 (UTC)[reply]
'Zazaca apayrı bir dil ama...', ntvmsnbc, 1 Kasım 2010. Takabeg (talk) 23:26, 12 March 2013 (UTC)[reply]
Belirttiğin linkin konumuzla ilgisi yok. Üstelik Nişanayan'ın ne Zazaca ile ne de Kurmancca ile ilgili bir ihtisassı ve bilgisi yok. Sözkonusu yazılarında Kurmancca'da eril-dişil ayırımı olmadığını iddia edebilecek derecede konuyla alakasız olduğunu göstermişti. Üçüncü taraflar ancak konuya hakim oldukları ölçüde referans olabilirler. Ama konumuz bu değil. Konumuz tr: Kırmancca maddesinde yapılan değişiklikler.
Bak şurada, senin tabirinle "Zazacı" (ben bu tabirleri benimsemiyorum) Zılfi Selcan şöyle yazıyor:
"Zaza halkının alevi kesimi Kırmanc terimini kendileri için etnik bir ad olarak kullandığı gibi, Gûrânlar hariç (bkz. E. B. Soane, To Mesopota-mia ..., 1912, s. 171), Kürtler ve Soranlar da değişik şekilleriyle Kır-manc, Kermanc ve Kurmanc adını kendileri için kullanıyorlar. Bunu son bir kaç yüzyıldan beri belgeleyen yeteri kadar yazılı metin vardır (Kur-manc’lar için bkz. Şerefnāme (1596): Farsça orijinal, Petersburg 1880, T. 1, s. 12: K.rmāncī ﻰﺠﻥﺎﻣﺮﮐ ; P. Lerch, Forschungen ..., I: s. XVIII, ıı: 1856, s. 105; Soranlar için bkz. cl. J. Rich, Narrative ..., 1836, Vol.1, 270)." Yazının devamında "Kurmanc" ve "Kırmanc" isimlerinin birbirinin telafuzu olduğu "Kurmanc veya bunun bir varyantı olan Kırmanc adı" ifadesiyle belirtilmiş. Kısacası "Kırmanc" ile "Kurmanc" kelimelerinin etimolojik olarak aynı kökenden geldiği konusunda sizin tabirinizle "Kürtçü" ve "Zazacı"lar aşağı yukarı aynı düşüncedeler. Bu durumda tarafsızlık ile ilgili iddialar da havada kalmaktadır. Bilim dışı müdahaleler, başkalarını "Kürtçülük" ile suçlayarak örtülemez. Aksine bu tür müdahelelerin sıklığı, sözkonusu kişinin anti-kürd eğilimlere sahip olduğuna dair karine teşkil eder. Sizden ilme ve kaynaklara saygı bekliyorum. Neribij (talk) 12:56, 13 March 2013 (UTC)[reply]

Who ?[edit]

File:Savaş Dersim Çelik1.jpg, File:Savaş Dersim Çelik.jpg kimmis ? Takabeg (talk) 04:45, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Hiç inceledin mi ? Takabeg (talk) 10:49, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Mesela tr:Dosya:54354.jpg = © All Rights Reserved by karer.org Takabeg (talk) 10:50, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Birkaç tanesine sil şablonu ekledim, Vito'ya da mesaj attım toplu silmesi için.--Rapsar (talk) 10:56, 9 March 2013 (UTC)[reply]

tr:Dosya:Holan.jpg = © All Rights Reserved by adakli12 Takabeg (talk) 11:01, 9 March 2013 (UTC)[reply]

tr:Dosya:001a.JPG = daha once silinmis tr:Dosya:Gund.JPG dosyasinin kucugu. Takabeg (talk) 11:06, 9 March 2013 (UTC)[reply]

tr:Dosya:Kırkpınar.jpg = © All Rights Reserved by enderyagci Takabeg (talk) 11:10, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Sağol. Birde Bingöl Adaklı ilçesinin köylerine Kürtçe adları eklenmekte. Ama oraların sadece bir kaç Kürt köyleridir. (Bingöl’den söz açılınca akla ilk gelenler Zazalar’dır. Zazalar’ın dışında Kürtler de var ancak çok az bir sayı ile ifade edilebilirler. Merkezde ve Genç’te (Darê Yeni, Dara Hêni) ve Solhan’da (Bonglon, Bonglan) hiç Kürt yok sonradan göç edenler hariç. Karlıova’nın yarısı Kürt yarısı Zaza. Kiğı gene karışık. Yayladere, Yedisu ve Adaklı (Azapêrte) ise zaten çok küçük yerleşim birimleridir. Örneğin Yedisu’nun nüfusu 2000 civarında. Buralarda Kürt ve Zaza nüfus oranları hakkında bir bilgim yok.) Kürt köyü olmayanlara Kürtçesinin eklenmesi lazım mı ? Takabeg (talk) 11:58, 9 March 2013 (UTC)[reply]

PD[edit]

Burada bahsedilen dosyalarin PD olma olasiligi yuksektir bence. {{PD-Ottoman}}, {{PD-US}} ... 1921 yilinda nerede yayimlanmis ? Takabeg (talk) 11:39, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Bilmem :) Dediğin doğru.--Rapsar (talk) 12:07, 9 March 2013 (UTC)[reply]
Ama Italianmis :( Takabeg (talk) 12:28, 9 March 2013 (UTC)[reply]

şablon, dosya[edit]

diq:Kategoriye:Şablonê melumatê dewletan'a bakar mısın ? diq:Estanbol maddesinde Sûkê bıray bölümünde bazı ülkelerinki (benim oluşturduklarım :)) doğru çalışmıyor. Şablondan anlayan kullanıcıların yardımına ihtiyacımız var. Birde bu dosyaları da kontrol edersen sevineceğiz. Takabeg (talk) 01:29, 10 March 2013 (UTC)[reply]

Tam olarak sorun nedir şablonlarda anlayamadım. Nasıl doğru çalışmıyorlar? Dosyalar ile ilgilenecek vaktim ise yok ne yazık ki.--Rapsar (talk) 10:53, 10 March 2013 (UTC)[reply]
Sorun çözüldü. Takabeg (talk) 12:08, 10 March 2013 (UTC)[reply]
File:Ali Şen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Rapsar (talk) 22:56, 10 March 2013 (UTC)[reply]

Selam Rapsar. Silme için bir neden belirtmemişsin, silme nedeni nedir acaba? LuCKY (talk) 08:09, 11 March 2013 (UTC)[reply]

Bayraklar[edit]

PKK maddesinde yer alan su bayraklari replace edip adil kullanim dosyalari sildirebilir misin ?

Takabeg (talk) 13:14, 11 March 2013 (UTC)[reply]

Tamamdır, hallettim.--Rapsar (talk) 17:08, 11 March 2013 (UTC)[reply]
Merci. Zazaca Wikipediyasinda diq:Şablon werênayış:Pela Seri/Fotrafê hefti'da rahatlikla katki saglayabilirsin. Cok basit degil mi ? Alternative adaylari da gosterebilirsin. Takabeg (talk) 21:31, 11 March 2013 (UTC)[reply]

Rename[edit]

Selam Rapsar. Bu dosyanın adını değiştirebilir misin ? Takabeg (talk) 10:06, 30 March 2013 (UTC)[reply]

Selam. Ne olarak değiştireyim?--Rapsar (talk) 11:58, 30 March 2013 (UTC)[reply]
Bir dakika. Tarihi kontrol etmek istiyorum ama kaynakları bulamıyorum. Birde bu kullanıcının kullanıcı adı eskiden beri aynı mı ? Takabeg (talk) 13:06, 30 March 2013 (UTC)[reply]
Yok, geçtiğimiz aylarda değiştirmişti. Dilimin ucunda eski adı, şimdi hatırlayamadım.--Rapsar (talk) 13:25, 30 March 2013 (UTC)[reply]
Azadagaoglu.--Rapsar (talk) 13:25, 30 March 2013 (UTC)[reply]
Sağol. A ve B de aynı kişi herhalde. Baküden giriyor. Takabeg (talk) 13:49, 30 March 2013 (UTC)[reply]
Öyle görünüyor.--Rapsar (talk) 20:58, 30 March 2013 (UTC)[reply]
Arkadaşlar, Azadagaoglu ile ilgili sorun ne? --Cekli829 (talk) 23:45, 30 March 2013 (UTC)[reply]
Kuklacılık. Takabeg (talk) 10:00, 31 March 2013 (UTC)[reply]
Kesin biliyormusun? Ne zaman ve nerede yapmış kuklacılığı? Kuklası hangi user? Ayrıca, neden bunu Türkçe Vikipedide değil de burada konuşuyorsunuz? --Cekli829 (talk) 10:33, 31 March 2013 (UTC)[reply]
Bu Azadagaoglu, bu ise ANADOLU. Türkçe Vikipedi ile değil Rusça Vikidediyla ilgili. Takabeg (talk) 11:06, 31 March 2013 (UTC)[reply]
Bunun Commons'la ilgisi ne? Türkçe Vikipedide ismi değiştirildiği için, adam ANADOLU ismiyle otomotik olarak RuVikiye geçe biliyor. O isimli User'i yeniden yaratmamıştır ki? Ve hiç bir sakıncalı değişiklik de yapmamıştır. Kuklacılık olduğunu düşünmüyorum. --Cekli829 (talk) 11:40, 31 March 2013 (UTC)[reply]
Commons ile ilgisi yok Cekli. Eski adı Azadoğlu, Türkçe Vikide ad değiştirmesinin ardından ANADOLU adını almıştı. Kuklacılık yok ortada, ad değiştirme var.--Rapsar (talk) 12:54, 31 March 2013 (UTC)[reply]
Evet Rapsar, benim söylediğim de o işte. --Cekli829 (talk) 14:47, 31 March 2013 (UTC)[reply]

Rename2[edit]

File:OsmanlıAlmanww1.jpg Almanlarla arakalı değil, Avustrya posteri. File:Kriegsfürsorge für die türkischen Truppen in Galizien.jpg olsun. Takabeg (talk) 00:49, 31 March 2013 (UTC)[reply]

Gereken değişikliği yapdım. --Cekli829 (talk) 11:48, 31 March 2013 (UTC)[reply]

Telifli ?[edit]

Category:Books in Turkish nasil ? Takabeg (talk) 02:18, 1 April 2013 (UTC)[reply]

İlkini silinmeye aday gösterdim de, bunda telif hakkı ihlali gerektirecek içerik yok gibi bence.--Rapsar (talk) 09:18, 1 April 2013 (UTC)[reply]
Sagol. File:Mersinnn.JPG ve File:Mersin Peace Sculpture.jpg nasil ? Takabeg (talk) 04:21, 2 April 2013 (UTC)[reply]

Rename3[edit]

File:Osman Hamdi Greek Ottoman.JPG -> File:Osman Hamdi Bey.jpg: Osman Hamdi'nin kendisi Ottoman Greek (Greek Ottoman) değildi. Babası öyleydi. 03:43, 1 April 2013 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Ataturk 6 August 1929.jpg[edit]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Ataturk 6 August 1929.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Ataturk 6 August 1929.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Takabeg (talk) 00:04, 15 April 2013 (UTC)[reply]



Hello!

Thank you for uploading File:Central Library of Vanderbilt University.JPG to the Wikimedia Commons. I noticed that when you uploaded from another Wikimedia project, you left out some important information, or copied it incorrectly. In the future, please consider using CommonsHelper, a tool which automates the process of moving files over. Thank you,

Magog the Ogre (talk) (contribs) 01:10, 19 April 2013 (UTC)[reply]

See https://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php?interface=tr. Magog the Ogre (talk) (contribs) 01:10, 19 April 2013 (UTC)[reply]

Kitap[edit]

? Takabeg (talk) 02:33, 4 May 2013 (UTC)[reply]

Resimler kamu malı. Kapakta başka hiçbir özgün resim de yok. Bu yüzden telif hakkı ihlali olmaz, yanlış mı düşünüyorum?--Rapsar (talk) 21:18, 4 May 2013 (UTC)[reply]

Boyleler de varmis Takabeg (talk) 02:38, 4 May 2013 (UTC)[reply]

Tekini silinmeye aday gösterdiğim, diğer ikisi de kendi çekimi gibi duruyor.--Rapsar (talk) 21:18, 4 May 2013 (UTC)[reply]
Diğerleri kim? Ans. şahıs değiller sanırım, onlar da aday artık :)--Rapsar (talk) 21:20, 4 May 2013 (UTC)[reply]

Selam. meta:Requests for comment/Sysop (Mskyrider) abuse on the Turkish Wikipedia ve meta:Requests for comment/Sysop (Yabancı) abuse on the Turkish Wikipedia‎ açıldı. Elbette ilgilenmek zorunda değilsin. Ancak ikincisi ile birazcık ilgilenirseniz sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg (talk) 22:14, 22 May 2013 (UTC)[reply]

Vali yardımcıları[edit]

TC Vali yardımcıları KD mi ? ABD'ninki ise en:Category:State lieutenant governors of the United States olduğuna göre KD.Takabeg (talk) 08:51, 24 May 2013 (UTC)[reply]

Ahmet Kaya[edit]

File:Ahmet Kaya.jpg yüklendi. Türkçe Vikipedideki silinebilir. Takabeg (talk) 11:31, 24 May 2013 (UTC)[reply]

Silinmesi için işaretledim.--Rapsar (talk) 15:06, 24 May 2013 (UTC)[reply]
Emin misin ? Takabeg (talk) 12:00, 24 May 2013 (UTC)[reply]
Eminim, şahsi düşüncem bu yöndedir.--Rapsar (talk) 15:06, 24 May 2013 (UTC)[reply]
Türkçe Vikipedideki sorunlar, topluluğun (sadece bazı hizmetliler ile sınırlı değil) cezalandırcı ve tasfiyeci ruhundan kaynaklandığını düşünüyorum. Emekliliğe ayrıldığım halde bu olumsuz mirası gelecek kuşağa bırakılmamalı. Eğer sen de ileride hizmetli olmayı düşünüyorsan, şu deyimi unutmazsan sevineceğim: Many go out for wool and come home shorn. Takabeg (talk) 13:22, 25 May 2013 (UTC)[reply]
Bence de esas sorun, hizmetliliğin bir rütbe olarak algılanması. Önceleri ben de o şekilde algılıyordum, hizmetli daha üstün gibi düşünüyordum. Ancak sadece ek yetkilere sahip olan kullanıcılar :) Ben ne kullanıcı engeliyle ne de sayfa silmeyle uğraşmak istemiyorum, bu yüzden artık başvuru yapmayacağım. İyi günler.--Rapsar (talk) 21:42, 25 May 2013 (UTC)[reply]
O zaman bu tür yaklaşımları benimsemiş olanların small-scale reproduction unun Türkçe Vikipedinin geleceği için faydalı olmayacağını da biliyorsundur :) Hele sıkça VP:Z, VP:İÜYYKÜD, VP:İNOV ihlal edenlerin. Takabeg (talk) 19:07, 26 May 2013 (UTC)[reply]

Dosya adı[edit]

File:ArsameiaYenikale.JPG'e bakar mısın ? Arsameia = Eski Kale. Dolayısıyla "EskikaleYenikale" gibi adlandırma olmuş. Doğru değil. Takabeg (talk) 03:15, 29 May 2013 (UTC)[reply]

O Arsameia (eskikale) değil Yenikale (Kâhta Kalesi). Dolayısyıla File:Arsameia.jpg yanlış. Takabeg (talk) 18:27, 29 May 2013 (UTC)[reply]
Tamamdır, hallettim.--Rapsar (talk) 17:08, 30 May 2013 (UTC)[reply]
Sagol. Birde File:Inönü üniversitesi logo.gif PD mi ? Takabeg (talk) 22:10, 30 May 2013 (UTC)[reply]
Özgün bir şekil yok gibi, PD olması lazım.--Rapsar (talk) 22:43, 30 May 2013 (UTC)[reply]

Map[edit]

File:Flag-map of the world with new country Kurdistan.jpg nasıl ? Takabeg (talk) 01:36, 4 June 2013 (UTC)[reply]

Taşlı Köprü ?[edit]

Selam Rapsar. File talk:Taşlı Köprü - Vıcıtırın 01.jpg hakkında bilgin veya görüşün var mı ? 03:06, 21 June 2013 (UTC)

Selam. Benim bilgim yok, kullanımına da rastlayamadım.--Rapsar (talk) 09:50, 21 June 2013 (UTC)[reply]

File name[edit]

"Junichi" yazılması gerekirken yanlışlıkla "Junidhi" yazmıştım. Şu şekilde düzeltebilir misin: File:Junidhi Mikuriya - Japanese submarine attacks coast of California.jpg -> File:Junichi Mikuriya - Japanese submarine attacks coast of California.jpg ? Takabeg (talk) 09:49, 22 June 2013 (UTC)[reply]

✓ Done--Rapsar (talk) 21:26, 23 June 2013 (UTC)[reply]
Sağol. File:1944 Operation Ichigo IJA armor tanks in Kwangtung.jpg de düzeltirsen faydalı olacaktır. Takabeg (talk) 07:27, 30 June 2013 (UTC)[reply]
✓ Done--Rapsar (talk) 07:31, 30 June 2013 (UTC)[reply]
Hâlâ. Takabeg (talk) 21:51, 10 July 2013 (UTC)[reply]

Kitabı getirdim. Ancak Ankara mahkemesinde yargılananların listesi yer almıyor. Birde File:Alan Salıpzarı.jpg: Salıpzarı -> Salıpazarı. Takabeg (talk) 01:12, 24 July 2013 (UTC)[reply]

Hi![edit]

Hi! Thank you for finding files that violate copyrights. BUT! Please add a reason to your deletion request. Thank you for your help! --Hedwig in Washington (mail?) 05:04, 30 July 2013 (UTC)[reply]

Sorry Rapsar! You did enter a reason, the problem is, too many characters! It doesn't show up. All good now, thanks! --Hedwig in Washington (mail?) 05:16, 30 July 2013 (UTC)[reply]

Radio[edit]

Geçmiş bayramınız kutlu olsun. Radyonun sahibi tarafından yüklendiyse, radyoda yayın yapmak için muhtemelen izin almıştır ve radyoda yayın yapma hakkı vardır ama bunları kamulaştırma hakkına sahip olup olmadığını OTRS yoluyla ispatlamak zorundadır, bence. Sence ? Takabeg (talk) 05:52, 15 August 2013 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Спасибо за Ваши фотографии. К сожалению, фотографии мечети Кул-Шариф придётся удалить. Дело в том, что в России здания и памятники защищены авторскими правами до сметри автора (архитектора или скульптора) и ещё 70 лет. Так как мечеть Кул-Шариф была построена в 2000-е годы и архитекторы живы, она ещё долго будет охраняться, и её фотографии на Викисклад загружать нельзя. Если российское законодательство изменится, фотографии будут восстановлены.Ymblanter (talk) 09:21, 21 September 2013 (UTC) Ymblanter (talk) 09:21, 21 September 2013 (UTC)[reply]

Editor @ ar.wiki[edit]

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 07:26, 6 December 2013 (UTC)[reply]

Hi. Thank you for this, but why? I didn't do any edit in Arabic Wikipedia :)--Rapsar (talk) 08:12, 6 December 2013 (UTC)[reply]
You're welcome. As a filemover here, your automatic edits in ar.wiki, which happens due to move files, is need to be marked as patrolled.--Avocato (talk) 08:24, 6 December 2013 (UTC)[reply]

Yüklediklerim hakkında.[edit]

Commonsa yüklediğim resimler hakkında;

Turkish Army Personnel .jpg, File:Ozel harekat logo.png, bu resimler hükümet tarafdından yayınlamış olup polis logosu gayet kullanıma açık olmakla birlikte diger resim TSK'nın kendi sitesinde yayınlanmıştır ve bunu gibi yayımlar için wikipedia ayrı bi klasman belirtmekte. Ki bende o klasmana dahil ettim.

Turkish commandos 1.jpg, Turkish commandos 2.jpg, Jandarma Ozel Asayis 1.jpg ise Anadolu Ajansı tafaından yayınlanmıştır ve Anadolu Ajansı devlet kuruluşu olmakla beraber kendisi gazete, televizyon, çevrimiçi ortam gibi ortamlara sıkça resim ve haber dağıtımı yapar ve kendisi tarafından yollandığını-basıldığını belirtilmesini ister. Bu dedikleim aşikardır fakat bunu destekleyen ya da belirten lisans - telif hakkı linkini bulmama yardımcı olursanız çok sevinirim.

Polis özel harekat.jpg, Su Altı Taarruz.jpg, Bordo bereliler.jpg bu fotolara gelecek olursak, bunları online dağılımasından ve yaygın olarak görülmesinden dolayı yükledim. Bu resimler yayınlandıkları sitelere ait değiller ve internette birden fazla kopyaları mevcut. Ayrıca ilk iki site için lisans yada telif hakkı bilgileri bulunmamakta.

Hepsi telif haklarıyla korunmaktadır ve bunların gerekli izinler olmadan kullanılması Vikimedya projelerinde yasaktır ve "yasal olarak da" suçtur. AA veya başka bir kurum fark etmez, hepsi kendine göre telif haklarıyla korunmaktadır.--Rapsar (talk) 17:02, 30 December 2013 (UTC)[reply]

Telif haklarını belirten sayfayla beni aydınlatırsanız cok sevinirim. Cunku belirttiğim resmlerin hepsi public domain sıfatına uymaktadır

Pay attention to copyright
File:Toronto Film Critics Association-logo.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Stefan4 (talk) 18:48, 13 January 2014 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Toronto Film Critics Association-logo.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Stefan4 (talk) 13:22, 18 January 2014 (UTC)[reply]

File:AFFA logo.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Rapsar (talk) 19:19, 26 February 2014 (UTC)[reply]

Selam. Bu resmi silinmesini istemenizin sebebi nedir ?--Samral (talk) 10:22, 6 March 2014 (UTC)[reply]

Selam. Peki TFF logosu ? Onun da mı telif hakkı yok ?--Samral (talk) 16:53, 15 March 2014 (UTC)[reply]

File:Galatasaray-Fenerbahçe match (1923).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

i.е. v-mail 15:48, 12 May 2014 (UTC)[reply]

Hello Rapsar,
I saw that you did some of the translations for the Commons:Photo challenge page to Turkish and wanted to ask if you are still interested in translating texts for this project. If you are, there are several things that could be translated: a) the page itself was just actualised, b) we started to translate the challenge descriptions themselves (so far only with langswitch), and c) I just posted translations to French and English for the watchlist notice (MediaWiki talk:WatchlistNotice - the last entry), where other languages could be added.
Best wishes, --Anna reg (talk) 12:30, 2 July 2014 (UTC)[reply]

Sorunlar[edit]

Naber Rapsar, Sunlara bakabilir misin ?

1. Emrah Kurt degil. Su an eklenmekte olan link (forum yazisi) guvenilir kaynak sayilir mi ? Asagidaki linkte ne yaziyor ?

http://www.sabah.com.tr/Pazar/2013/03/10/kucuk-emrah-80lerin-pr-harikasi

O yorede yani Ergani'de Turkce konusanlara Kako derler.

2. Mehmet Âkif Ersoy

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mehmet_%C3%82kif_Ersoy&diff=next&oldid=8736311

nereden cikti Uzbek ?

3. Çanakkale Savaşı maddesinde telif sorunu.

http://www.canakkale.gen.tr/deniz.html

http://www.canakkale.gen.tr/karaorta.html

21kokolok21 adli kullanici tarafindan 24 Aralık 2010 tarihinde 5 dakika icerisinde eklendi.

4. Abdülkâdir_Geylânî icin de

https://www.wikidata.org/wiki/User_talk:%C4%B0ncelemeelemani

Takabeg (talk) 02:13, 11 July 2014 (UTC)[reply]

P.S. http://archive.today/fDcc3 linki incelerken Geylani maddesinin 4 nolu kaynak: Khondakar Golam Mowla, “The Election of Caliph/Khalifah and World Peace” kitabinin yazarini buldum: en:User:Khondakar Golam Mowla. Konunun uzmani degil yani, dolayisiyla guvenilir kaynak degildir. Takabeg (talk) 12:55, 12 July 2014 (UTC)[reply]

Please upload better image under different name. My intention is to keep images from book consistent in quality. You could use better image in all projects except Russian Wikisource. --EugeneZelenko (talk) 14:50, 9 December 2014 (UTC)[reply]

Done :) Thanks for the warning User:EugeneZelenko.--Rapsar (talk) 16:34, 9 December 2014 (UTC)[reply]

Selam[edit]

Selam. Rapsar bey ben ingilizce iyi bilmediğim için size müracaat ediyorum. Bu sayfada benim yüklemiş olduğum -bazıları şahsen bana ait olan, çou da telif hakkıyla korunmayan- resler silinmeye aday gösterilmiş. Şimdi ben ne yapa bilirim ? Bana yardımcı ola bilirmisiniz ?--samral talk 00:00, 13 December 2014 (UTC)[reply]

Selma. Bu resimlerin kamu malı olması için, üreticilerinin ölümünün üzerinden 70 yıl geçmesi gerekiyor. İlgili dosyalarda bu kriter net olarak ortaya konulmadığı için silinmeye aday gösterilmiş. Bunu ispat edebilirseniz kalırlar.--Rapsar (talk) 12:30, 14 December 2014 (UTC)[reply]
3 tanesi şahsen bana ait. 1-si devlet kanunun onu da yine kendim gazeteden çektim. 2-si 1890 yılın ait gazeteden. 1-si bir şairin resmi ve sağlığında çekilmiş. Şair de 1911 yılında vefat etmiş. Sizce bunlara isbat gerekirmi ?--samral talk 13:08, 15 December 2014 (UTC)[reply]
Sadece sizin yükledikleriniz için değil, herkesin yükledikleri için gerekir :)--Rapsar (talk) 14:50, 15 December 2014 (UTC)[reply]
Tamam o zaman soruyu şöyle sorayım. Bana ait olan resmlerin bana ait olduğunu nasıl isbat ede bilirim ?--samral talk 01:04, 17 December 2014 (UTC)[reply]
Bir soru daha sorayım. Resm mesela fotoğraf diyelim onu çeken değil de fotğrafdakı şahsa aitse yine de mi üretenin (yani fotoğrafı çekenin) ölümünün üzerinden 70 yıl geçmesi gerekiyor ? Yoksa resm sahibinin ölümünden 70 yıl geçmesi yeterli mi ?--samral talk 01:10, 17 December 2014 (UTC)[reply]
Telif hakları saklı eserlerin resimlerini sizin çekmeniz, telif hakkı ihlali olmadığı anlamına gelmez. EXIF bilgisi olan, yüksek çözünürlüklü, daha önce herhangi bir yerde kullanılmamış resimler genelde sizin olduğunu ispat etmek için yeterlidir. Fotoğraflarda çeken kişi esas alınır, içerisindeki şahıslar değil.--Rapsar (talk) 08:34, 20 December 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 00:47, 28 December 2014 (UTC)[reply]

Translating the interface in your language, we need your help[edit]

Hello Rapsar, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
To add or change translations for all wikis, please use translatewiki.net, the MediaWiki localisation project.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 April 2015 (UTC)[reply]

Hi, Has this photo been taken by you? Simone has contacted OTRS and is claiming autorship and requesting removal. Best regards :) --Steinsplitter (talk) 10:56, 13 September 2015 (UTC)[reply]

Hi. I didnt take this one, probably i forgot to fix the licanse when i transfer it from Turkish Wikipedia. I am not sure what to do about it, so plese feel free to do whatever is correct :) Have a nice day.--Rapsar (talk) 12:34, 13 September 2015 (UTC)[reply]

Menemen City.jpg adlı dosyanın silinmesi[edit]

Merhaba Rapsar, File:Menemen City.jpg adlı dosya tamamen bana aittir, bu fotoğrafı geçen yıl şahsen ben çektim. Aynı fotoğrafı sosyal medya hesaplarımda da paylaştığım için sanırım başka kişiler tarafından da diğer sitelerde kullanılıyor. Bunu kanıtlamam ve fotoğrafın silinmemesi için neler yapabilirim? Ahmet Gürsakal (talk) 22:16, 31 October 2015 (UTC)[reply]

Merhaba. Dediğiniz gibi bir durum mevcutsa, bunu VP:OTRS yoluyla kanıtlamanız gerekiyor. OTRS'ye tam hakim değilim açıkçası, bildiğim kadarıyla resmi ilk nereye yüklediyseniz orası üzerinden e-mail atmanız gerek.--Rapsar (talk) 21:31, 31 October 2015 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Necmi Mutlu, 1966.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Necmi Mutlu, 1966.jpg]]) and the above demanded information in your request.

ManFromNord (talk) 08:54, 7 November 2015 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Güven Önüt, 1966.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Güven Önüt, 1966.jpg]]) and the above demanded information in your request.

ManFromNord (talk) 09:19, 7 November 2015 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Fehmi Sağınoğlu, 1966.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Fehmi Sağınoğlu, 1966.jpg]]) and the above demanded information in your request.

ManFromNord (talk) 09:19, 7 November 2015 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Yavuz Çoker, 1966.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Yavuz Çoker, 1966.jpg]]) and the above demanded information in your request.

ManFromNord (talk) 09:19, 7 November 2015 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Ahmet Özacar, 1966.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Ahmet Özacar, 1966.jpg]]) and the above demanded information in your request.

ManFromNord (talk) 09:19, 7 November 2015 (UTC)[reply]

İbrahim Balaban[edit]

Selamlar. İbrahim Balaban hayatta olduğundan tablolarını yüklemek telif hakkı ihlaline giriyor, atladığım bir nokta yoksa :)--Rapsar (talk) 14:27, 7 December 2015 (UTC)[reply]

Merhaba, Balaban resimleri hakkında uyarı için teşekkürler. Telif hakları konusunda çok bilgili değilim. Ben, kendi çektiğim fotoğraf olduğu için telif hakkı ihllali olmadığını düşünmüştüm?--Basak (talk) 09:27, 8 December 2015 (UTC)[reply]
Ben de o şekilde düşünüp yüklediğini tahmin etmiştim zaten :) Telif haklı saklı herhangi bir materyali tarayıcıda taratarak değil de fotoğrafını çekerek oluşturunca telif haklarından sıyrılmış olmuyoruz :) Diğer yandan, Türkiye'de panorama özgürlüğü olsa da halka açık dış mekânları kapsıyor yalnızca. Bu tabloyu oluşturan sanatçı bunu, atıyorum, Beşiktaş'ta sürekli olarak sergilenmesi için oluştursaydı ve bunun fotoğrafını çekseydin sorun olmayacaktı.--Rapsar (talk) 15:24, 8 December 2015 (UTC)[reply]

Book covers[edit]

Selam, Rapsar. Ne var ne yok ? Yine Meta'da tartışmayı başlattığnızı gördüm de sizleri hatırladım. Ve Kibele'nin kullanıcı sayfasına baktığımda buna tanıklık oldum. tr:resim:Vurun Kahpeye Halide Edib Adıvar.jpgi commons'a aktarma görevi sen üstlenebilir misin ? {{PD-text}} buna uygundur sanırım. Bide bununla alakalı olarak şimdi Category:Book covers from Turkey inceler misin ? Önceden teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg (talk) 13:00, 25 January 2016 (UTC)[reply]

Selam User:Takabeg :) Aktarırdım elbet ama Remzi Kitapevi'nin logosu o lisans için fazla karmaşık değil mi?--Rapsar (talk) 21:39, 25 January 2016 (UTC)[reply]
Hmmm. RK logosu mu ? Mesela Bunun içinde de logo var ama sorun yoktur bence. Yine de tr:resim:Vurun Kahpeye Halide Edib Adıvar.jpg konusunda seni zorlamayacağım. Eline sağlık. İyi çalışmalar. Takabeg (talk) 14:07, 26 January 2016 (UTC)[reply]
Ben kendi bildiğimi söylüyorum User:Takabeg :) Sorun olmaz dersen yükleriz. Bir de tr wiki'ye gelmeyi düşünmüyor musun artık?--Rapsar (talk) 21:49, 26 January 2016 (UTC)[reply]
Sorun olmaz (demedin deme :)). Gelmeyi düşünmüyorum. Belki ileride inşallah maşallah. Takabeg (talk) 02:00, 28 January 2016 (UTC)[reply]

tr:Tomas Fasulyacıyan ile tr:Tomas Fasulyeciyan aynı kişi değil mi ? Takabeg (talk) 09:52, 7 February 2016 (UTC)[reply]

Buna (ve bu) niye CC BY-SA 3.0 uygulanabiliyor ? File:Cemal Gürsel.jpg ??? Takabeg (talk) 15:59, 7 February 2016 (UTC)[reply]

Benim bildiğim kadarıyla uygulanamaz User:Takabeg, evet :) Silinmeye aday gösterebilir misin?--Rapsar (talk) 17:09, 7 February 2016 (UTC)[reply]
Gösterildi. Sıra sende :)) File:Portrait of Cemal Gürsel.JPG ? Takabeg (talk) 10:18, 9 February 2016 (UTC)[reply]

Grey Wolves[edit]

Bu logo (commonsta üklüymüş) telifli değil miydi ? Takabeg (talk) 12:18, 1 March 2016 (UTC)[reply]