User talk:Miguillen

Welcome to the Commons, Miguillen!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: `[[:Image:Foo.jpg]]`, it makes this: `Image:Foo.jpg` If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: `{{bad name\|Correct name}}` For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Escudo de Almazán[edit]

He de informarte que en las elecciones municipales de 2011 un partido usó este escudo creado por ti sin respetar la licencia, debido a que no indica la autoría de la imagen. Lo puedes comprobar en [[1]]

Escudo Noelia Yñigo[edit]

Estimado Miguillen: Necesitaria si podrias realizarme las siguientes armas.

ARMAS: Escudo en forma de losange: Escudo cuartelado en cruz: 1º y 4º en campo de plata, una flor de lis de sable; 2º y 3º en campo de azur, una cruz flordelisada de oro. Bordura general de gules, cargada con ocho sotueres de oro. SOPORTES: Un unicornio alado al natural, acollarado con una corona de la que sale una cadena que pasa por detrás de la espalda y termina en un anillo, todo de oro. DIVISA: Veritas ante omnia.

Ahí una subida a Commons, lo que preciso es si puedes hacer una version tuya. Saludos

--Maverick (talk) 03:51, 19 February 2011 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Bandera_Huecija.JPG[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Bandera_Huecija.JPG. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Majorly (talk) 01:16, 2 June 2007 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Huecija7.jpg[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Huecija7.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Siebrand 12:56, 2 June 2007 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Bandera_sanguesa.gif[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Bandera_sanguesa.gif. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.

This also applies to Image:Bandera_sanguesa.gif, Image:Olite_coa.gif, Image:Olite_flag.gif, Image:Escudo_de_Olite.jpg, Image:Escudo_Villava.gif, Image:Map_of_Villava(Navarra).png, Image:Villava_coa.jpg, Image:Sanguesa_coa.gif, Image:Tafalla_coa.gif, Image:Huécija_coa.jpg, Image:Bandera_provincia_de_almeria.gif, Image:Huecija2.jpg, Image:Escudobentarique.gif, Image:Escudoalicun.jpg, Image:Instinci.gif, Image:Bandera_berriozar.jpg, Image:Escudoterque.gif, Image:Alhama.jpg, Image:Escudo_alhabia.jpg, Image:Escudo_noain.gif, Image:Escudo_burlada.jpg, Image:Bandera_Ansoain.jpg, Image:Escudo_berriozar.gif, Image:LocationHuecija.png, and Image:Huecija5.jpeg. —LX (talk, contribs) 15:00, 22 July 2007 (UTC)[reply]

Image:Bandera_de_Huécija.jpg[edit]

Image deletion warning

Image:Bandera_de_Huécija.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

—LX (talk, contribs) 15:14, 22 July 2007 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:ImageNavarra_-_Mapa_municipal_Sangüesa.png[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:ImageNavarra_-_Mapa_municipal_Sangüesa.png. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. —LX (talk, contribs) 15:25, 22 July 2007 (UTC)[reply]

Image:Bandera_provincia_de_almeria.gif[edit]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. Siebrand 17:45, 25 August 2007 (UTC)[reply]
This message was placed by an automated process. Please go to Commons:Help desk if you need help.

Por favor no recree imágenes suprimidas[edit]

čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ sicilianu ∙ svenska ∙ suomi ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ +/−

Su imagen o otro contenido fue eliminado recientemente de acuerdo con nuestros procesos y políticas. Ha recreado este contenido después de su borrado. Por favor, no lo haga. Si quiere apelar este borrado, por favor visite Commons:Undeletion requests y siga las instrucciones.

No es una buena idea recrear contenido eliminado sin seguir ese proceso. Hacerlo varias veces puede llevar a una pérdida de la posibilidad de contribuir a Commons. Gracias por su comprensión. Samulili 14:15, 15 October 2007 (UTC)[reply]

Image:Bandera_de_Sangüesa.svg[edit]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you. Siebrand 10:59, 22 November 2007 (UTC)[reply]
This message was placed by an automated process. Please go to Commons:Help desk if you need help.

Image:Escudo de Canjayar.svg[edit]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Fil nik 16:01, 16 December 2007 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Escudo_de_Lapoblación.svg[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Escudo_de_Lapoblación.svg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. ChristianBier 15:53, 4 February 2008 (UTC)[reply]

Image:Escudo de Puente la Reina.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Fil nik 17:04, 7 February 2008 (UTC)[reply]

Huarte[edit]

I found that the official name of the town is "Huarte/Uharte", so the category:Huarte will be renamed as category:Huarte/Uharte. I moved also category:Santesteban to category:Doneztebe/Santesteban which is its official name. I don't want to perturb you work (by the way you are making a very good job), i'm just ordering the pictures of cities and villages in Navarra, and try to name the corresponding categories with their official name. Guérin nicolas 16:59, 3 March 2008 (UTC)[reply]

I forgot, to find the official name, i check on the es.wikipedia of course, but i mainly use this Website to check the "official name" of a municipality of Navarre (Government of Navarre). Guérin nicolas 20:59, 3 March 2008 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Escudo_de_Unjué.svg[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Escudo_de_Unjué.svg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. -Nard 00:23, 7 June 2008 (UTC)[reply]

Navarra : Artazu <> Arruazu[edit]

Hola, perdón para mi español : w:es:Artazu es differente de w:es:Arruazu :

Category:Artazu (y Artazu) tiene escudo
Category:Arruazu (y Arruazu) no tiene escudo

¿Se puede hacer el escudo de Arruazu? Mucho Gracias. Guérin Nicolas ^(messages) 14:02, 22 July 2008 (UTC)[reply]

Image:Escudo de Pechina.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Fil nik) or go to the Commons:Help desk. --Fil nik 14:53, 14 October 2008 (UTC)[reply]

Image:Bandera_de_Andalucia.svg[edit]

Image deletion warning

Image:Bandera_de_Andalucia.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Rocich (talk) 19:02, 2 November 2008 (UTC)[reply]

Image:Escudo de Echauri.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Nikbot (talk)) or go to the Commons:Help desk. --Nikbot (talk) 17:02, 2 December 2008 (UTC)[reply]

Image:Escudo de Goñi.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Nikbot (talk)) or go to the Commons:Help desk. --Nikbot (talk) 17:06, 2 December 2008 (UTC)[reply]

Image:Escudo de Romanzado.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Fil nik) or go to the Commons:Help desk. --Fil nik 15:32, 3 December 2008 (UTC)[reply]

Image:Escudo de Sansol.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Fil nik) or go to the Commons:Help desk. --Fil nik 16:33, 3 December 2008 (UTC)[reply]

Image:Escudo de Zubieta.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Nikbot (talk)) or go to the Commons:Help desk. --Nikbot (talk) 19:07, 3 December 2008 (UTC)[reply]

File:Escudo de armas de Juan Carlos I de España.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Sz-iwbot, if you need some help about it, ask its master (Sz-iwbot (talk)) or go to the Commons:Help desk. --Sz-iwbot (talk) 12:26, 9 January 2009 (UTC)[reply]

File:Bandera de Bera.svg[edit]

Is this deliberately sideways? -- AnonMoos (talk) 11:19, 11 January 2009 (UTC)[reply]

File:Logopamplona.svg[edit]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:

Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Fil nik) or go to the Commons:Help desk. --Fil nik 14:32, 28 January 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Miguillen!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:09, 13 February 2009 (UTC)[reply]

Image:Barrios de Pamplona-Mendillorri.svg is uncategorized since 12 February 2009. BotMultichillT 06:09, 13 February 2009 (UTC)[reply]
Image:Barrios de Pamplona-Primer Ensanche.svg is uncategorized since 12 February 2009. BotMultichillT 06:09, 13 February 2009 (UTC)[reply]
Image:Puente de San Pedro.JPG is uncategorized since 30 July 2009.
Image:Valla con león.JPG is uncategorized since 30 July 2009.
Image:Escudo de Güesalaz.svg was uncategorized on 6 September 2009.
Image:Almería - Mapa municipal Huécija.svg was uncategorized on 19 October 2009.
Image:AS Valtierra.svg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 13:00, 3 September 2011 (UTC)[reply]

File:Bandera_de_Andalucia.svg[edit]

File:Bandera_de_Andalucia.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Rocich (talk) 11:05, 16 February 2009 (UTC)[reply]

Imágenes plagiadas[edit]

Hola. He recibido esta denuncia que entiendo te afecta. ¿Podrías decirme algo al respecto? Gracias. --Dodo (talk) 07:17, 17 February 2009 (UTC)[reply]

Claro: es perfectamente válido subirlas. Lo que estaba mal era que te atribuyeses la autoría de las mismas, pero si su autor las ha liberado, podemos traerlas a Commons. Un saludo. --Dodo (talk) 13:27, 18 February 2009 (UTC)[reply]

Mapa de Cizur/Zizur Maypor[edit]

Hola Miguillen, igual estoy equivocado pero échale un vistazo a los mapas de la Cuenca de Pamplona que has generado para los infobox de los municipios. Creo que hay un error porque el pueblo de Cizur Menor, que es un enclave pertenciente a la Cendea de Cizur entre Pamplona y Zizur Mayor y no lo veo por ningún lado. A menos que recientemente Zizur Mayor o Pamplona se lo hayan anexionado, claro está, cosa de la que no tengo noticias. Un saludo. --Ikimilikiliklik ( mensajes aquí) 19:36, 20 April 2009 (UTC)[reply]

Retoques escudos[edit]

Gracias. Pretendía introducir pequeñas mejoras de las figuras y bordes de los escudos españoles basandome en tus trabajos y en los del usuario Sancho Panza. Al incorporar en el artículo Escudo de España el escudo de Carlos III y Felipe V con las dos órdenes, destacaba la calidad de los leones y los bordes de estos dos con el resto y por eso introduje modificaciones en otros. Además desde el taller también estais modificando castillos y leones de muchos escudos por estas últimas figuras de mucha calidad. Pero sí logicamente es mejor que no proliferen archivos y que las mejoras las hagais preferentemente los autores de los mismos.

En España ha sido muy frecuente colorear de gules los leones blasonados de purpura , por eso también introduje una copia del Escudo de Carlos III del usuario Sancho Panza con este cambio y dos versiones del escudo de Felipe V con los dos collares que he realizado yo con vuestras figuras. Cito las fuente de este hecho en la caja de estos archivos, esta imprecisión fue frecuente a partir de los Austrias y al haber sido más habitual en el pasado que los leones figuraran de gules introduje en los artículos la copia y no el escudo original de Sancho. También por el contraste he utilizado este escudo para realizar las armas de Alfonso XIII de 1931.

Aprovecho también para felicitarte por tu trabajo y el de otros miembros del taller y pedir disculpas por posibles molestias--Host09 (talk) 17:43, 27 June 2009 (UTC)[reply]

Orden de Carlos III[edit]

Te pediría un favor. Estoy tratando de hacer las insignias de la Orden de Carlos III. He utilizado algunas figuras de Commons y tengo problemas porque no dominio todavía el programa. En las imágenes me aparecen unas marcas negras, creo que provinen del archivo de la Cruz del Espiritu Santo que use como base también para el tamaño de estas cruces.

File:Venera de la Orden de Carlos III.svg File:Gran Cruz de la Orden de Carlos III.svg File:Placa de Comendador de Número de la Orden de Carlos III.svg

No sé cómo eliminar estas marcas y además tengo problemas con el lema de la orden que figura en pequeño en la parte inferior del centro, no logro dar forma circular a estas palabras y he tenido muchos problemas para lograr incluirlas, aunque en una imagen las letras aparecen mal. Me gustaría saber cómo solucionar estos problemas, e incluso si quisieras corregir tu mismo estos archivos cuando pudieses estaría muy bien, ya que cruz del Espiritu Santo está pensada para incluirla con un tamaño pequeño en Heráldica, por eso no he logrado dar la apariencia de condecoraciones a estas imágenes. Esto ya sería demasiado para mí porque no controlo ni el dibujo ni el programa lo sufiente para hacerlo.

En todo caso gracias

Un saludo--Host09 (talk) 17:02, 28 June 2009 (UTC)[reply]

He logrado eliminar los cuadros después de muchos intentos. Gracias por la ayuda.

--Host09 (talk) 20:28, 29 June 2009 (UTC)[reply]

Corona de grandes de España[edit]

He visto que en esta imagen y otras de escudos de Grandes de España, aparecen timbradas con una corona de infante, con puntas rematadas con perlas entre los florones y no de duque, que es la que utilizan con estas puntas sin decorar. Ruego que se corrija en la medida de lo posible este pequeño error en esta imagen File:Manto grande de España.svg y en las de los escudos de grandes de España.

Muchas gracias

un saludo

--Proof02 (talk) 12:45, 3 September 2009 (UTC)[reply]

He visto que muchos escudos de municipios aparecen clasificados en la categoría por la heráldica nobiliaria de la que proceden sus blasones, me he dado cuenta que en estos casos lógicamente no debe modificarse la corona real abierta o de infantes cuando figura en su timbre. Sin embargo hay algunos escudos puramente nobiliarios que tienen el error en la corona, he encontrado dos, los indico para ayudar:

File:Coat of arms of the House of Alvarez de Toledo, duchy of Alba de Tormes, Grandee of Spain.svg y File:COA Tellez Giron (Duchy of Osuna).svg. Curiosamente en ambos la corona que timbra el escudo es correcta, el fallo está en la que remata el manto en el exterior. Un saludo --Proof02 (talk) 12:57, 3 September 2009 (UTC)[reply]

Eres genial![edit]

Muchas gracias por el escudo de Calvià, es una versión muy refinada y bonita. Saludos cordiales y buen trabajo. rafax (talk) 19:13, 8 September 2009 (UTC)[reply]

File:Escudo de Güesalaz.svg[edit]

File:Escudo de Güesalaz.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

--El-Bardo (talk) 08:52, 23 October 2009 (UTC)[reply]

Borrado. Para otra vez, para evitar tanta burocracia y lios así déjame las cosas en mi discu y yo me ocuparé. saludetes :) Rastrojo _(D•ES) 14:47, 4 November 2009 (UTC)[reply]

Como veas, lo cierto es que es complicado a veces acoplarse al funcionamiento de Commons. Una cosa que te quería comentar, para fomentar un Commons multilingüe, ¿podrías utilizar el formato AÑO-MES-DIA cuando subas fotos en lugar de Dia/mes/año? Así aparecerá la fecha en todos los idiomas :) Saludetes Rastrojo _(D•ES) 15:36, 4 November 2009 (UTC)[reply]

File:Escudo de Ágreda.svg[edit]

Hola Miguillen, me he encontrado con que una IP incluyó este imagen tuya (al menos lo es la primera versión) en el artículo Ágreda. Conozco el escudo de la localidad y es el que he restituido en el artículo, ¿de dónde has obtenido esta imagen? está mucho más trabajado, pero desgraciadamente no es el escudo oficial que se ve en las banderas y en los impresos oficiales. Te mando un saludo, --Poco a poco (talk) 19:47, 15 December 2009 (UTC)[reply]

Hablando de esto, ¿de dónde ha salido esa corona? ¿que corona es?, se ha abierto un debate en el café sobre que imagen usar aquí. --Xavigivax (talk) 08:13, 31 December 2009 (UTC)[reply]

Sobre uno de tus gráficos[edit]

Hola. En tu imagen File:Mapa Almería.svg, he observado un error. Has de intercambiar los nombres de Las Cuevas de los Úbedas y de los Medinas. Por favor, corrígelo, yo no sé editar imágenes .svg. Por el resto, está magnífica. Muchas gracias por esta aportación. --JJ - Schumi4ever (talk) 08:57, 16 December 2009 (UTC)[reply]

Escudo de Ágreda[edit]

Hola. Veo que has cambiado el timbre del escudo de Ágreda. He intentado buscar algún texto que describa, además del blasón, la corona con la que se timbra, pero no he encontrado ninguno. La corona verdadera es la corona real abierta con cuatro floronoes, en la que son visibles tres, interpolados de perlas. Esta corona no es tan rara, aparece en el Escudo de Burgos y en el Escudo de España de Felipe II usado a partir de 1580. Seguiré buscando, a ver si encuentro una descripción en la que aparezca.--Dgarcia29 (talk) 22:14, 2 January 2010 (UTC)[reply]

Ayuda[edit]

Hola. He visto que Feliciano te pidió ayuda para algunos mapas para el artículo de Aracena. El caso es que llevo tiempo queriendo insertar un mapa para un artículo, Barrios Reina Victoria en Huelva. Yo no tengo ni idea de cómo hacerlo y se que una captura de google maps no valdría. ¿Podrías hacerlo tú?. Es de una zona sencilla porque prácticamente son unas ocho calles en cuadrícula. Si quieres ayudarme envíame un correo y te respondo con una captura o los datos que pueda darte. Un saludo. --84.122.133.212 17:05, 30 January 2010 (UTC)[reply]

Posdata. Soy Rodríguez. No estaba registrado. --Calapito (talk) 17:59, 30 January 2010 (UTC)[reply]

File:Mapa físico de Navarra.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 17:41, 1 February 2010 (UTC)

Escudo de Carlos I[edit]

Te rogaría que modificaras la corona real de cinco diademas porque no se usaba en la época.

En este ejemplo aparecen las columnas coronadas con coronas de tres diademas a la vista (son imperiales arcaizantes, también se usaba la imperial con mitra en los pilares). [2] Fue una representación frecuente.

Esta es la misma imagen del escudo que figura en la fuente que citas, el autor de la web la subió a commons, como ves las dos coronas son reales abiertas, también se uso mucho esta variante.

En ocasiones, los pilares se representaban sin coronas, esta opción la ha adoptado Villaviosa de Asturias que tomó el escudo de Carlos I como su heráldica.

Lo que no es posible es que figurara la real de cinco diademas a la vista (no utilizada en la época de carlos I).

Aprovecho para felicitarte por tus trabajos

Muchas gracias--Proof02 (talk) 14:05, 13 February 2010 (UTC)[reply]

File:Escudo Sangüesa.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 02:38, 18 February 2010 (UTC)

Mapa sanitario de la provincia de Granada.svg[edit]

Sobre esta imagen debo decirte que Santa Fe se escribe separado, y sin tilde en la "e". Huéscar sí lleva tilde en la "e", igual que Almuñécar y Huétor-Tájar. Íllora y Ugíjar llevan tilde en la "i". Pero vamos, con que modifiques lo de Santa Fe me doy por satisfecho; me duelen los ojos de haberlo visto escrito así. 83.39.36.86 13:56, 18 February 2010 (UTC)[reply]

Redirección[edit]

Borrada. Salu2 Rastrojo _(D•ES) 17:18, 19 March 2010 (UTC)[reply]

EU-Spain.svg[edit]

Miguillen, a ver si tuvieras un segundo, y arreglas este importante mapa: file:EU-Spain.svg. Es el que utiliza la Wikipedia en inglés, francés, portugués o sueco, entre otras. En él aparecen las islas Madeira como parte de España... por el contrario, omiten a las ciudades de Ceuta y Melilla. Te escribo a ti porque sé que se te dan bien los mapas, y porque hablas castellano. No creo que se tarde más de dtres minutos en arreglarlo. Gracias de antemano. 79.156.52.174 20:10, 22 March 2010 (UTC)[reply]

Ya está solucionado. Ceuta y Melilla aparecían lo que pasa es que el borde blanco de 1,8 px las ocultaba. lo he reducido a 0,5 px para que se vea mejor. saludos. --miguillen (talk) 11:02, 23 March 2010 (UTC)[reply]

Escudo del Valle de Baztán[edit]

He detectado un pequeño error en el escudo del Valle de Baztán que has diseñado. Heráldicamente tanto los lambrequines como el penacho deben llevar los mismos colores que el interior del escudo. Por eso, aunque los lambrequines de este escudo están perfectos, no parecen correctos en cambio los colores del penacho, que deberían ser igualmente blanco y negro.

Un saludo! --JC (talk) 06:44, 13 April 2010 (UTC)[reply]

Irunea-Iruna[edit]

Please be patient with the move requests and wait one or two weeks for comments, before effectuating (anticipating) further moves. --Havang(nl) (talk) 17:53, 20 April 2010 (UTC)[reply]

Canal 4[edit]

Saludos Miguillen, parece claro que es una imagen sin posibilidad de albergar derechos de autor. En el campo de autor, yo acostumbro a señalarlo así: File:Logotipo de Cuatro.svg. Me parece un formato adecuado. Salu2 :) Rastrojo _(D•ES) 11:28, 24 April 2010 (UTC)[reply]

Muchas gracias...[edit]

... por tu trabajo. Escarlati (talk) 23:55, 21 May 2010 (UTC)[reply]

Mapa sanitario de la provincia de Granada.svg[edit]

En el Mapa sanitario de la provincia de Granada aparece en un recuadro que el 2 es Peligros y el 3 es Maracena. Pues bien, es justo al contrario. El 2 es Maracena, y el 3 es Peligros. Por favor, corrígelo en cuento puedas. Saludos. 79.158.218.87 12:26, 25 June 2010 (UTC)[reply]

Escudo de Torrecilla en Cameros.[edit]

Miguillen: en el articulo de es:Torrecilla en Cameros La Rioja, le falta el escudo, si tienes tiempo y quieres, te agradecería una ayuda en esto, hay un modelo en: [3], porque esto de hacer un escudo se sale de mi alcance, gracias.Dáni (talk) 17:48, 17 July 2010 (UTC)[reply]

Escudo de Huércal-Overa[edit]

Hola, Miguillen; felicidades por tu amplio trabajo. Quería avisarte de un pequeño fallo que hay en el escudo de Huércal-Overa (Almería) que diseñaste (File:Escudo de Huercal-Overa.svg). Sobre el castillo del segundo cuartel, has puesto una corona, cuando en realidad lo que hay es una media luna del mismo color, con los cuernos hacia arriba; a ver si pudieras corregirlo... Por lo demás, el resto del diseño es correcto; tal le has puesto las alas demasiado rectas al águila, pero ese detallle suele variar según qué representación. Para que tengas referencias sobre lo de la media luna, he aquí un par de enlaces con ejemplos:

[4]

En la fachada del ayuntamiento: [5]

Gracias por tu atención.

Gardner_Fox 19:08, 18 October 2010 (UTC)[reply]

--Pues no sé si servirá como descripción heráldica, pero gracias a la caché de Google, he encontrado una página que ya no existe, en la que aparece una descripción del escudo, que si bien no sé si servirá en términos heráldicos, resulta bastante completa y descriptiva, bastante más que la que consultaste y aparece en la página de tu diseño del escudo, y aquí está: [6], el texto está sacado, como dice en la página, del libro "Historia de la Villa de Huércal-Overa"; publicado por Enrique García Asensio, historiador huercalense; siento no poder facilitar más información; he encontrado por ahí un escaneo de una revista con el programa de las fiestas locales de 1977 ([7]), en las que aparece el escudo; y en algunos días, podré ir para casa a escanear otros documentos con el escudo, por si te pudieran servir de referencia... Aunque por lo demás, el único detalle relevante al respecto de tu nuevo diseño es que la media luna en realidad es más aplanada y alargada, aunque aún con curvatura, y el águila sí parece tener las alas más bajas... En fin, gracias por tu atención nuevamente, disculpa por las molestias y los detalles, y si deseas comentarme algo, pues ya sabes.

Gardner_Fox 20:12, 20 October 2010 (UTC)[reply]

Pues sí, el águila ahora tiene mejor aspecto, con la alas hacia abajo en posición de alzar el vuelo, como comentas; además, ahora la cinta está mejor, porque es como suele aparecer en las representaciones del escudo; en la versión anterior, estaba demasiado levantada en la zona bajo el águila. Con estas modificaciones el escudo está ya bastante correcto, aunque (personalmente, eso sí) la luna aún no me acaba de convencer... creo que deberían estar hacia afuera, en vez de metidos hacia adentro... Lo que sí es ya un detalle más importante es la fecha de la cinta, que no es el día 1, sino el día 3 de Marzo; el resto de la fecha sí está bien. En cuanto al escusón central, según esta imagen del escudo, pareces estar en lo cierto con la polea de pozo, la pala y el rastrillo; las supuestas abejas parecen ser esos puntitos a ambos lados de la colmena... pero es que por lo general, las representaciones del escudo suelen ser muy simplonas como para verse decentemente los detalles del escusón central... Y en cuanto a lo último, he ojeado en la web de la Junta de Andalucía el PDF con los Símbolos de Entidades de Almería, y en efecto, el escudo de Huércal-Overa no aparece; debe ser de los muy pocos escudos almerienses que no aparecen, mira qué gracia; y la verdad es que, visto lo visto, debería aparecer... Perdona si te he entendido mal, pero ¿a qué te referías exactamente con lo de que "serviría si está bien hecho para que el ayuntamiento de Huercal Overa pueda oficializarlo inscribiendolo en el Registro..."? ¿Sabes cuál sería el prodecimiento para llevarlo a cabo?

Gracias nuevamente por tu atención,

Gardner_Fox 18:40, 22 October 2010 (UTC)[reply]

Sin duda este diseño definitivo del escudo es ya totalmente correcto, con todos los fallos corregidos; en cuanto a lo de la luna, no me hagas mucho caso, como te digo eran más bien impresiones mías, más que otra cosa. Y bueno, por lo que me cuentas, sin una descripción más detallada del escusón central poco se puede hacer, así que... Bueno, nada más, nuevamente gracias por todo el tiempo y la paciencia por las sucesivas correciones con las que he estado dando la tabarra... Te informaré si descubro algún tipo de información más detallada sobre el tema este.

Gardner_Fox 13:10, 27 October 2010 (UTC)[reply]

Buenos dias..... estamos intentando desde el Ayuntamiento de Huercal-Overa, corregir este escudo que no es para nada el OFICIAL del municipio. Como podeis ver en el enlace adjunto (http://www.huercal-overa.es/Servicios/Informacion/informacion.nsf/lecturacss?ReadForm&id=04053&nv=Informacion&tipo=doc&r=053-escudo_bandera) tanto el escudo como la bandera fue aprobada por el Pleno municipal. Rogaria que se cambiase de una vez este error. — Preceding unsigned comment added by Jfrancamacho (talk • contribs) 06:44, 12 September 2017 (UTC)[reply]

Ciudad Real-loc.svg[edit]

En la imagen Ciudad Real-loc.svg aparece el municipio (y enclave) de Anchuras fuera de la provincia ciudadrealeña. ¿Podrías arreglarlo? Gracias. 79.152.62.145 16:42, 15 November 2010 (UTC)[reply]

Arregladomiguillen (talk) 17:53, 15 November 2010 (UTC)[reply]

Comunidades[edit]

No sé a cuento de qué pones a las provincias en su contexto autonómico en un mini-mapa, que nadie ve, pero se ha quedado horrible. Ojalá te reviertan.— Preceding unsigned comment added by 83.50.2.45 (talk • contribs)

Eso viene a cuento de un acuerdo tomado en el café [8] y tiene como objeto que este presente el plano autonómico el cual era reclamado y está fórmula a sido la que alcanzó el consenso. miguillen (talk) 18:28, 10 December 2010 (UTC)[reply]

Sobre gustos...[edit]

Hola, parece ser que a Sodacan, conocido por la calidad de su estilo gráfico, le ha salido un discípulo bastante activo como Heralder que se ha lanzado a la heráldica española, de momento bastante focalizada en la monárquica; a mi me parecen excelentes los acabados que consiguen, pero me resulta extraña y contraproducente esta afición por revisar cada x tiempo el trabajo ya hecho, sin ninguna interacción con el resto de wikipedistas. Al final, queda la sensación de que los que llevamos un rato trabajando como que no contamos o que se busca la obsolescencia del esfuerzo. No se si recuerdas la tonelada de discusiones para poder consensuar colores, formas, etc. Un saludo y bueno, feliz año!, --SanchoPanzaXXI (talk) 18:27, 12 January 2011 (UTC)[reply]

Correciones escudo republicano Navarra[edit]

Hola, perdona el retraso pero no he podido conectarme esta semana, ya le he dicho al usuario Adelbrecht que en el escudo navarro vigente durante la II República se debe reproducir la esmeralda como una superficie verde y que el modelo de la corona no es el adecuado, si él no pudiera modificar estos errores lo haré yo mismo en cuanto pueda. Te agradezco la información, así como la modificación del timbre del escudo actual navarro, un saludo. --Heralder (talk) 16:48, 15 January 2011 (UTC)[reply]

España-Canarias-loc.svg[edit]

¿Te has dado cuenta de que en el golfo de Cádiz has puesto unas islas que no existen? 95.121.139.152 09:44, 27 January 2011 (UTC)[reply]

Santa Cruz de Tenerife-loc.svg[edit]

¿Y te has dado cuenta que en este mapa no has incluido al municipio de El Pinar del Hierro? 79.153.125.73 08:58, 28 January 2011 (UTC)[reply]

Archivo:Armas del rey de Navarra y sus doce linajes de ricos hombres.svg[edit]

Hola Miguillen,

Ya hemos conseguido hacer un escudo en formato vectorial, del escudo de Navarra con el mismo número de pomos que en el libro de Armería del Reino de Navarra.

Ahora quisiéramos añadirle la corona, pero como no tenemos en formato vectorial, quisiéramos saber si nos podrías enviar el diseño de la corona por correo electrónico.

Nosotros también, si te interesa, te podríamos enviar el nuevo diseño del escudo también a tu correo electrónico personal.

Ya nos dirás qué te parece.

El correo electronico es el siguiete:

amakirriain@gmail.com

Un saludo

--Amakirriain (talk) 10:33, 22 September 2011 (UTC)[reply]

Muchas gracias por tu respuesta Miguillen. He mirado las dos versiones, y en ambas el número de pomos es el mismo. Te agradecería que me dijeras si finalmente haces alguna modificación.

Un saludo y enhorabuena de nuevo por tu trabajo.

--Amakirriain (talk) 19:29, 6 February 2011 (UTC)[reply]

Hola sí creo quealguna diferencia se a colado. Ten en cuanta que no hice un calco del mismo donde por ejemplo hubiera tenido que poner las mismas deformaciones. Tambén ten en cuenta que en el Libro de la Armería del Reino de Navarra aparece este dibujo 2 veces y existen algunas diferencias de proporciones entre ambos por lo que puede que responda a la otra versión. Ahora no tengo el libro a mano pero revisaré lo que me dices y de paso igual corrijo el forro de la corona que en la versión original tiene el aurea un poco más pronunciada y el escudo del linaje de Rada la cruz florlidesada es más redondeada. Muchas gracias por el aviso. Saludos.Miguillen Bandera de Navarra.svg (mensajes) 13:35 30 ene 2011 (UTC)

Hola Miguillen.

Antes de nada, felicitarte por tus aportaciones a la heráldica de Navarra. Un pequeño comentario respecto al archivo "Armas del rey de Navarra y sus doce linajes de ricos hombres.svg".

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Armas_del_rey_de_Navarra_y_sus_doce_linajes_de_ricos_hombres.svg

Viendo el libro de Armería del Reino de Navarra, en el escudo central (de Navarra), en la línea vertical hacia abajo, en el del libro de armería aparecen tres pómulos, mientras que en el tuyo hay cuatro. En los dos diagonales hacia arriba el libro tiene cuatro pómulos, y en cambio en el tuyo hay tres.

http://publicaciones.navarra.es/TiendaPublicaciones/consultaPublicacion.faces?id=1734&nv=bp

http://publicaciones.navarra.es/TiendaPublicaciones/consultaPublicacion.faces?id=2627&nv=bp

http://bp2.blogger.com/_VWrPnSLs-fU/SDNF7LWdAEI/AAAAAAAAAfw/4s2mmCn9QJ4/s1600-h/Doze+ricos+hombres..jpg

Igual estoy equivocado, ya me dirás qué te parece.

Un saludo.

--Amakirriain (talk) 18:33, 29 January 2011 (UTC)[reply]

Correcciones Legion de Honor Jose Bonaparte[edit]

He visto tu preocupación por el error cometido en la cruz de la Legión de Honor del escudo de José Bonaparte. La fuente que muestras como prueba es incuestionable y hay otras como el texto referido al escudo labrado en La Rioja que se ofrece libremente en la base de datos Dialnet. Me ha llevado poco tiempo resolver el entuerto y ha sido fácil. Al final el problema se ha dado porque existían dos insignias diferentes una con el busto (la más conocida y utilizada en el collar de las armas francesas del periodo napoleónico) y otra con el águila, seguramente para caballeros de segunda clase o sin collar (José no lo debía tener porque en las armas españolas se representa una banda o encomienda, no queda claro), y esa es la razón por la que se ha producido la discusión. El usuario Adelbrecht estaba convencido que con busto era la versión correcta dado que las insignias de primera clase son las más conocidas y se suelen utilizar para representar una orden en su conjunto y tú, vistas las fuentes que conoces mejor por ser originario del país, no podías tener dudas.

Voy a sustituir estos archivos (versiones con manto y sin él) para mejorar el mencionado manto y otros elementos ornamentales, aprovecharé para incluir en él la cruz con el águila (y la inscripción dado que también es diferente). Le he comentado todo esto al usuario Adelbrecht. No me he olvidado de las correcciones en otros escudos que, como te comenté, voy a hacer. Tengo menos tiempo pero te como te he dicho voy a hacer todos estos cambios y creo que en mes, mes y medio estarán todos realizados. Saludos

--Heralder (talk) 13:26, 21 February 2011 (UTC)[reply]

Mandagüebos!, --SanchoPanzaXXI (talk) 16:16, 4 March 2011 (UTC)[reply]

Colores[edit]

Si te fijas, el color de Canarias y el del resto de España no es el mismo. Por favor, corrige este error. 79.150.168.166 16:42, 15 March 2011 (UTC)[reply]

File:Montaje Pamplona.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot

Flag map of Navarre[edit]

You're splitting hairs over minor differences between two flag files here on Commons. I have chosen the one I want to use forthe Flag map, there's no reason to change it. It's not meant to be a real flag anyways. Please stop changing it without a good reason: saying "r=the real flag doesn't have these shadows" is not a real reason. It's a flag map, not a real flag. Fry1989 (talk) 20:52, 6 April 2011 (UTC)[reply]

File:Wikiproyecto Navarra.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot

Principe de Viana[edit]

Hola Miguillen. Respondo en [9].--Georg-hessen (talk) 18:01, 21 April 2011 (UTC)[reply]

Guau! gracias por todo el detalle de la explicación. Reitero nuevamente como le comenté a Heralder que me encuentro fuera de España y no puedo consultar biblio, así que me sabe mal que lo que puedo aportar sean solo impresiones personales sin referencias. O sea, que Carlos de Viana (1421-1461) usó sellos entre esas fechas con armas iguales a las de su padre, según este modelo:

«el escudo partido 1 cortado de Navarra y Evreux y 2 cuartelado en aspa de Aragón, Castilla y León». Luego, he estado mirando el ejemplo de Navarra-Champaña, pero ahí, y remarco que son solo impresiones, no sé hasta que punto la casuística sería extrapolable al tema de las Carlos de Viana. La alteración que supone el ocultar el castillo es harto significativa. Podríamos tomar como contraejemplo las armas de la hermana de Carlos, Blanca I de Navarra de la que ya me informastes antes, donde tal como citas, aparecen las armas de su marido (y luego difunto) Martín rey de Sicília (hijo de Martín I de Aragón). En ese caso no hay ocultación o solapamiento del dimidiado del aspa de Aragón-Sicília, y resulta significativo también porqué, al menos en ese caso, las armas són equivalentes, con lo que ocultando una mitad no se "perdería significado", mientras que al ocultar la mitad de las armas de Juan II de Aragón (el castillo) sí se "pierde significado". O sea, que realmente la composición herádica del dibujo póstumo de Carlos de Viana me parece un descalabro heráldico. A lo que hay que sumar, no sé si es un dato significativo, que la mitad oculta (el castillo), ha sido reemplazada a la izquierda por las armas de Aragón plenas. ¿A qué obedece esa aparición de las Armas de Aragón en sustitución de la mitad del castillo? Y tampoco hay confirmación sigilar de la composición heráldica del dibujo. Y tampoco parece, al menos a mí, que la mitad no oculta -o sea lo que debiera ser el león en campo de argén- se parezca mucho a eso. PERO si Menéndez Pidal lo dice, ya dudo de mis ojos, aunque mi sentido común apunta a que ahí no está el león. En suma, como vamos en base a fuentes, más no se puede decir sin consulta a un experto, pero a mi me da la impresión que sin confirmación sigilar, esa composición postuma o es un error, o es propaganda. Dicho de otra manera, en el contexto de la guerra civil catalana, esa imagen de Carlos de Viana convertido en Beato-Santo, con las armas de aragón plenas, y en el primer tercio (el mas importante), con la ocultación del castillo al otro lado, y con la mitad que queda visible que a mi se me parece mas bien a algo azul que no un campo de argén con un león, que en definitiva las armas del dibujo no tienden fundamento mas allá de la propaganda. Y lo que comentas de las quarteladas de Navarra y Aragón

, debo confesar que a mí también me parecían un error, pero parece que tienen confirmación sigilar. No quisiera robarte tiempo, y toda la información que has aportado ha sido súmamente esclarecedora, tanto por el partido de Aragón-Sicília que se corresponde a Blanca I de Navarra como viuda, como por la info del libro de Menéndez sobre als armas de Carlos de Viana y la conclusión que extraigo del dibujo y la información que has aportado ya te la he comentado. Mas no se puede pedir ! Si en algun momento necesitas algo ya sabes donde estoy. Muchísimas gracias y un muy cordial saludo.--Georg-hessen (talk) 00:05, 22 April 2011 (UTC) PD: Y si queda algo pendiente, o se me ha pasado algo por alto, no dudes en señalarmelo.[reply]

Armas de Sancho VII[edit]

Gracias por la información y enlaces, han aclarado bastante las dudas que tenia

Un saludo--Heralder (talk) 17:09, 8 May 2011 (UTC)[reply]

File:Autovía Española A-92-loc.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:39, 13 September 2011 (UTC)

Dos palmas cruzadas, en oro[edit]

Hola Miguellen.

¡Felicidades por tu estupendo trabajo!

Estoy intentando completar la serie de pasadores de la R.M. Orden de San Hermenegildo, ajustándome al REAL DECRETO 1189/2000, de 23 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo., BOE 156 de 30 de junio de 2000.

Como puedes ver me falta la Encomienda.

Gran Cruz.
Placa.
Encomienda.

Encomienda.
Cruz.

¿Crees que podrías echarme una mano aportando el elemento ("3.º Encomienda: dos palmas cruzadas, en oro") que me faltan para componer el pasador?

Muchas gracias--. HombreDHojalata.^talk 11:29, 17 September 2011 (UTC)[reply]

El escudo de Navarra del Libro de Armeria del Reino de Navarra[edit]

Hola Miguillen,

Ya hemos conseguido hacer un escudo en formato vectorial, del escudo de Navarra con el mismo número de pomos que en el libro de Armería del Reino de Navarra.

Ahora quisiéramos añadirle la corona, pero como no tenemos en formato vectorial, quisiéramos saber si nos podrías enviar el diseño de la corona por correo electrónico.

Nosotros también, si te interesa, te podríamos enviar el nuevo diseño del escudo también a tu correo electrónico personal.

Ya nos dirás qué te parece.

El correo electronico es el siguiete:

amakirriain@gmail.com

Un saludo

--Amakirriain (talk) 10:37, 22 September 2011 (UTC)[reply]

Escudo del Ayuntamiento de Huércal-Overa (Almería)[edit]

Estimado señor, le escribo desde el ayuntamiento de Huércal-Overa, desde la Concejalía de Cultura del mismo, para decirle que el escudo que ha puesto en wikipedia no es el que corresponde al escudo real que usamos en nuestro ayuntamiento y en todos los documentos oficiales que llevan el escudo.

Hola. gracias por el comentario y agradecería que me indicaras alguna observación más concreta al respecto.

La idea es tener escudos que correspondan a una reproducción gráfica original de un blasón (decripción en términos heráldicos) basándose en diccionarios heráldicos, utilizando elementos normalizados y usando una paleta común de colores para representar a los esmaltes y metales heráldicos. Estos trabajos fueron coordinados desde el Taller de Heráldica y vexilología de la wikipedia en español.

En este caso tuvimos que hacer un poco de encaje de bolillos debido a que la única fuente escrita que encontramos al respecto (que ahora no localizo) dejaba claro que los cuarteles 1.º, 2.º y 3.º la figura se trataba de un castillo como he confirmado al ver la descripción que habeis puesto recientemente en la web municipal [10] Sobre esto comentar que un castillo siempre tiene 3 torres y si tuviera solo una se llamaría una torre donjonada. Por lo demás (leyendo el blasón de la web) solo he encontrado el error en uno de los elementos del escusón. En la fuente que teníamos solo se describían como una colmena y utiles de labranza (no se especificaban cuales eran) por eso no atribuí uno de ellos como un yugo con lo que trataré de sustituirlo por un elemento que se parezca más a un yugo. También resaltar que águila en su color se representaría de sable (negro), pico de oro con lengua de gules (rojo) y garras de oro con uñas de gules. Espero tener respuesta y procuraremos mejorar en la medida de lo posible el escudo. Saludos. --miguillen (talk) 23:51, 1 February 2012 (UTC)[reply]

Gracias Miguillen, como puedes ver en el enlace adjunto, se aprobo por Pleno, los colores, dibujos, etc (http://www.huercal-overa.es/Servicios/Informacion/informacion.nsf/lecturacss?ReadForm&id=04053&nv=Informacion&tipo=doc&r=053-escudo_bandera) es posible cambiar este escudo. Por suerte la wikipedia, la utiliza muchisima gente, pero no produce fustración cuando nos remiten documentos, escritos, etc, con el "escudo de la wikipedia". Rogamos encarecidamente, que se sustituya el escudo por el aprobado oficialmente. Gracias — Preceding unsigned comment added by Jfrancamacho (talk • contribs) 06:48, 12 September 2017 (UTC)[reply]

Mapa Carreteras de Bilbao[edit]

Hola! Quería decirte que he añadido varios nombres de municipios al mapa de las carreteras que rodean Bilbao, y cambiando al castellano alguno que estaba en euskera. Es la primera vez que subo una imagen a Wikipedia, así que no estoy seguro de haberlo hecho todo bien.. En cualquier caso quería agradecerte haber creado el documento original. Y ya de paso incitarte a que si te animas, puedes hacer uno nuevo con la Supersur recientemente inaugurada. Como todavía no figura en Google Maps, Bing o Google Earth, no me he atrevido a dibujar el trazado. Un saludo! --Tocacojines (talk) 22:26, 29 March 2012 (UTC)[reply]

Mapa relieve de Castilla-La Mancha[edit]

Querido amigo, nos ha parecido muy interesante este archivo que has creado Spain Castile-La Mancha relief map.png, nos gustaría que nos comentaras cómo se puede confeccionar uno parecido de la provincia de Albacete u otros lugares, ya que estamos algo "pegados" en el asunto de los mapas. Recibe un cordial saludo y todo nuestro agradecimiento.--Siempremolinicos (talk) 08:17, 17 July 2012 (UTC)[reply]

Hitos kilómetricos de España[edit]

Quería señalara para que se corrija si es posible que la imagen colgada sobre los Hitos kilómetricos de España tiene el error de poner de verde las autonómicas de 1er orden y de naranja las de 2º orden, cuando es justamente al revés. Lo puedes comprobar en el art.162.4 del RD 1428/2003 Reglamento General de Circulación, o en el catálogo de señales del Ministerio de Fomento.

Done Se debía a una inexplicable errata. Muchas gracias.--miguillen (talk) 14:16, 22 August 2012 (UTC)[reply]

Perdone pero se ha revertido mi intento de corregir los hitos kilométricos genéricos y de la A-92 al tipo de letra oficial en España (llamado Carretera Convencional y no Autopista como usted indica), además de eliminar el número 10, ya que para este punto se usaría en la mayoría de los casos un hito miriamétrico y no kilométrico, de variar los nombres de carreteras que aparecen en el gráfico y de corregir el itinerario europeo en el que se encuentra ese hito de la N-340, además de corregir una errata existente en el texto. Admiro su trabajo, y creo que este, como muchos de sus gráficos, llevan un gran trabajo y se lo agradezco. Con mi modificación de ambos archivos, solo pretendía colaborar en su duro trabajo, y le sugiero que compruebe que estas modificaciones son correctas, y pueda restaurarlas o incluso modificarlas, pero no eliminarlas como hizo anteriormente. Albertocsc (talk) 22:58, 29 April 2013 (UTC)[reply]

Logotipo Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha[edit]

Estimado amigo:

Hemos podido comprobar que has realizado varios trabajos de adaptación de logotipos y similares. Por ello te proponemos, si es posible que confecciones el logotipo de la JCCM (Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha). Te adjuntamos un enlace: http://www.castillalamancha.es/gobierno/imageninstitucional

Estamos a tu disposición por si nos puedes ayudar, o necesitas alguna cosa. Muchas gracias y un saludo.

Aviso[edit]

Lei tu aviso en el Café, lo pase aca --Ezarateesteban 12:57, 21 February 2013 (UTC)[reply]

Interviene sin problemas, si es para ampliar el reporte no hay problema Ezarateesteban 15:50, 21 February 2013 (UTC)[reply]

Fry[edit]

Hola Miguillen, ¿tienes ejemplos concretos de cambios unilaterales que Fry haya hecho aquí en commons? Me refiero a abusar de CommonsDelinker, sobreescribir escudos y cosas similares. Me serían muy útiles para plantear un caso en el tablón de biblios. Un saludo y gracias --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 22:33, 3 March 2013 (UTC)[reply]

Gracias por la información. No voy a involucrarme en discusiones sobre contenido porque no es mi función como biblio. Pero le he echado un vistazo a la discusión en la galería y compruebo que, al menos en el caso del escudo gallego, establece claramente que se trata de un color sólido, sin relieves. Trataré de ponerme esta noche con ello. Un cordial saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 13:39, 4 March 2013 (UTC) PD: ¿qué tal por la wikipedia en español? ¿Qué se cuece de nuevo?[reply]

A ver cómo lo resolvemos. Te mantendré informado. --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 15:51, 4 March 2013 (UTC) PD: sobre lo otro, es obvio que no estoy expulsado por algo que pasó hace seis años :-P[reply]

Súbelo como File:Flag of Cantabria (Official).svg y pasa de él. --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 21:47, 5 March 2013 (UTC)[reply]

Rondas de Barcelona[edit]

He visto que has subido algunos mapas de diferentes autopistas y autovías españolas, por lo que creo que eres una de las personas más adecuadas con quien hablar de esto. Actualmente estoy trabajando en el artículo en inglés de la "Ronda Litoral" (en:B-10 motorway (Spain)) y me gustaría hacerlo más adelante con la "Ronda de Dalt". Creo que es necesario que este artículo disponga de un mapa y, como no tengo ni el más mínimo conocimiento sobre la realización de mapas y otros gráficos, considero que la mejor opción es pedir ayuda a alguien experto en este tema. Así que querría pedirte, por favor, si podrías crear el mapa para la "Ronda Litoral" y, si puediera ser, incluso para la "Ronda de Dalt". Me supondría una gran ayuda para la redacción de mi artículo. ¡Muchísimas gracias de antemano! --Mllturro (talk) 16:52, 14 June 2013 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Escudo de Monteagudo.svg[edit]

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Escudo de Monteagudo.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

De728631 (talk) 00:17, 21 June 2013 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Escudo de Navascués.svg[edit]

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Escudo de Navascués.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

De728631 (talk) 20:49, 21 June 2013 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Escudo de Artajona.svg[edit]

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Escudo de Artajona.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

De728631 (talk) 20:55, 21 June 2013 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Escudo de Zúñiga.svg[edit]

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Escudo de Zúñiga.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

De728631 (talk) 13:20, 22 June 2013 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Escudo de Garrucha.svg[edit]

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Escudo de Garrucha.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

De728631 (talk) 21:00, 22 June 2013 (UTC)[reply]

Re: Escudo sin licencia[edit]

Buenos días Miguillen, gracias por el aviso. Ya he añadido la licencia. ¿Todo bien?, un abrazo. --Xavigivax (talk) 07:58, 25 June 2013 (UTC)[reply]

Creación de mapas[edit]

Hola! Todavía me falta mucho por aprender en wikipedia y wikimedia, sobre todo en cuanto a mapas se refiere. He visto que, por ejemplo, creaste el mapa de la Comarca del Poniente Almeriense, ¿puedo preguntarte cómo lo hiciste? Me interesaría hacer uno similar, con las poblaciones y las carreteras, de otras comarcas, por ejemplo de la Loma en Jaén. ¿Puedes ayudarme? Un saludo y muchas gracias --Jome (talk) 19:00, 21 July 2013 (UTC)[reply]

Texto latino en escudo de Lugo[edit]

En https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_de_Lugo.svg está escrito "filmiter" por "firmiter".

Ver corrección en: a) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_de_Lugo_3.svg ; b) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_de_Lugo_3pergami%C3%B1o.svg

exclaves de Valladolid[edit]

Los dos exclaves de Valladolid habría que bordearlos en negro como el resto de la provincia. Gracias por tu dedicación

Sobre su mapa pronvincial[edit]

Estimado señor: Quisiera precisar que este mapa no corresponde al proyecto original liberal de 1833. En la discusión ya le han hecho unas apreciaciones pero hay muchas más. Si le interesa busque y lea: El porqué de nuestras provincias - La división territorial de 1833 por Jose María Rodríguez. en Historia de Iberia Vieja nº 27 pp. 68-73. Espero que le sea útil. --83.45.99.153 21:37, 8 February 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:PamTUC-flecha-abajo.svg

And also:

Problemática con escudos reales[edit]

Gracias por aceptar cambios que ajustan diseño armas Felipe VI al oficial sin plagiarlo. Te mando datos escritos a continuación para tu información, está relacionado con las variantes de los escudos de las infantas y la nueva princesa de Asturias, tema que me interesa mucho y que degraciadamente la Casa Real sólo ha oficializado el escudo del Principe de Asturias olvidando las armas atribuidas a las infantas.

El tema es complejo, he revisado el BOE y la nueva princesa de Asturias no tiene el Toisón, por lo que en sentido estricto no le correspondería el escudo vigente del príncipe de Asturias con el Toisón.

En este vídeo (aprox. minuto 54) Ceballos Escalera, creador del nuevo escudo y estandarte reales muestra un nuevo escudo para la heredera en losange y sin collar.(femenino pese a ser titular del principado)

El creador de los diseños oficiales muestra el escudo atribuido a la princesa y la infanta (este último con un lambel no cargado algo que sólo tienen los herederos) Aquí se observan muy bien los escudos [11].

En la proclamación se usó el estandarte del príncipe de Asturias y creo que en su configuración oficial, escudo español y collar pero no es objetivamente comprobable.

Como no hay fuentes con la descripción escrita, como además estos escudos son heráldicamente discutibles, las mujeres titulares suelen adoptar escudos masculinos y los segundones no tienen lambeles planos. Y sobre todo como no parece claro que la Casa finalmente acepte estos diseños no voy a cargarlos salvo que se adoptaran vía BOE, cosa que no desearía porque serían discutibles. Te comento todo esto para que estés informado.

Finalmente verás que las proporciones del escudo en el nuevo estandarte real son mayores que en el guión, a diferencia de lo que ocurría con Juan Carlos I. Pero hay que revisar el nuevo texto del Real Decreto de distintivos para asegurar las proporciones definitivas, también cerciorarse si finalmente se modifica el estandarte del heredero para la princesa (podría modificarse el escudo, las proporciones para hacerlas coincidir con las del estandarte real e incluso abolirlo hasta que la heredera termine su formación y sea adulta como se hizo con su padre). El guión, que es de uso militar, en el caso del heredero cae en desuso seguro hasta que la princesa, llegado el caso, culminara su formación militar.

Un saludo.--Heralder (talk) 10:51, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Hola, podrías realizar el emblema de la casa del rey también, no??? así podría ponerse el emblema correcto en los artículos relacionados con ellos. Esta recogido en el Real Decreto. http://www.boe.es/boe/dias/2014/06/21/pdfs/BOE-A-2014-6525.pdf --Altorrijos (talk) 10:12, 24 June 2014 (UTC)[reply]

Plantilla {{BIC}}[edit]

Gracias. --Millars (talk) 00:25, 7 September 2014 (UTC)[reply]

Imágenes de carreteras[edit]

Hola @Miguillen: , soy el usuario Adriaesc de la Viquipèdia en catalán. Me gustaría saber de donde consigues las imágenes de identificadores de carreteras como C-33.svg. Cualquier cosa, estoy en mi discusión de eswiki o de caviqui. --Adriaesc (talk) 15:03, 8 September 2014 (UTC)[reply]

Lo de CommonsDelinker[edit]

Esto es lo que acabo de sacar de la lista:

CommonsDelinker: Replace File:Escudo de armas de Juan Carlos I de España.svg with File:Coat of Arms of Spanish Monarch.svg across all Wikimedia projects. Reason: New superior version available

CommonsDelinker: Replace File:Escudo de Juan Carlos I de España.svg with File:Coat of Arms of Spanish Monarch.svg across all Wikimedia projects. Reason: New superior version available

CommonsDelinker: Replace File:Escudo Real.svg with File:Coat of Arms of Spanish Monarch.svg across all Wikimedia projects. Reason: New superior version available

CommonsDelinker: Replace File:Escudo de armas de Juan Carlos de Borbón como Príncipe de España.svg with File:Coat of Arms of Juan Carlos of Spain as Prince.svg across all Wikimedia projects. Reason: New superior version available

CommonsDelinker: Replace File:CoA Principe de Asturias.svg with File:Coat of Arms of the Prince of Asturias.svg across all Wikimedia projects. Reason: New superior version available

CommonsDelinker: Replace File:Escudo del Príncipe de Asturias.svg with File:Coat of Arms of the Prince of Asturias.svg across all Wikimedia projects. Reason: New superior version available

Voy a mirar por el historial a ver quien lo ha añadido y si lo encuentro te digo. Alan ^(talk) 18:37, 13 January 2015 (UTC)[reply]

File:Escudo Felipe VI de España.svg[edit]

File:Escudo Felipe VI de España.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

80.30.96.89 15:17, 13 May 2015 (UTC)[reply]

Iba a avisarte ya que me limité a dar algún detalle pero he visto que te han incluido. No tiene sentido, parece vandalismo ¿no? Un saludo--Heralder (talk) 16:29, 13 May 2015 (UTC)[reply]

Arreglar File:Barrios_de_Pamplona.svg[edit]

Hola! Podrías actualizar el archivo File:Barrios_de_Pamplona.svg para que sea como los que has hecho individuales para cada barrio como este: File:Barrios_de_Pamplona-Milagrosa.svg. O por lo menos arregla la localización de Mendillorri que parece que se ha ido de excusión por la Milagrosa en el anexo este es:Anexo:Barrios_de_Pamplona. Muchas gracias. --Batueco (talk) 17:01, 29 June 2015 (UTC)[reply]

Escudo de Huércal-Overa[edit]

Estimados Señor:

Me dirijo a usted con la intención de que se subsanen, de una vez por todas, el problema que tenemos con el escudo de nuestro municipio. Como verán en el enlace Escudo y bandera Oficial del Municipio de Huércal-Overa no coincide con el que usted subio, así mismo en el mismo enlace puede consultar la certificación plenaria donde se aprobó como la resolución de aprobación de la Junta de Andalucía.

En espera de ser atendida nuestra petición , reciban un cordial

saludo Domingo Fernández Zurano Alcalde de Huércal-Overa

coats of arms[edit]

Hello, I am interested in hiring an artist who knows heraldry. If you are interested, please contact me at coadb@mail.com.

Bandera carlista[edit]

Hola. He visto que has creado unas cuantas imágenes vectorizadas de banderas y quería saber si te interesaría crear la Generalísima, la bandera principal de los carlistas en la Primera Guerra Carlista (como puede comprobarse, entre otros sitios, en la web del museo de Estella). En contra de lo que piensa mucha gente, la Cruz de Borgoña no era una bandera carlista hasta mucho después, concretamente hasta que fue adoptada como bandera del Requeté en 1935.

La Generalísima es ésta; en blanco y negro pero más grande aquí. Tiene la Virgen de los Dolores en el centro y cuatro flores de lis en las esquinas (no sé si es imprescindible incluir el bordado de los lados). Si puedes vectorizarla o sabes de alguien que podría, te lo agradecería mucho. Serviría para ilustrar varios artículos y fichas relacionados con las guerras carlistas. Un saludo.--Raderich (talk) 23:48, 17 July 2016 (UTC)[reply]

File:Escudo de Huercal-Overa.svg[edit]

File:Escudo de Huercal-Overa.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

194.224.226.6 07:48, 10 August 2017 (UTC)[reply]

Señal Ruta Europea 903[edit]

Hola Miguel, la página de la Ruta Europea 903, y la de las autovías A-31 y A-43, no tienen el identificador español de la ruta, he visto que la del resto de rutas europeas que hay en España la autoría es tuya. ¿Podrías en el momento en el que venga bien hacer la de la E-903?

Gracias de antemano y salu2. Follonerus (talk) 18:18, 25 October 2017 (UTC)[reply]

File:Bandera provincia de almeria.png[edit]

File:Bandera provincia de almeria.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Jcb (talk) 15:23, 11 November 2017 (UTC)[reply]

File:Alhabia coa.png[edit]

File:Alhabia coa.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

109.238.80.74 19:26, 16 November 2017 (UTC)[reply]

El Escudo de Asturias está mal dibujado[edit]

Buenas noches, según la descripción dada en la Ley 2/1984, de 27 de abril, por la que se determina el escudo del Principado de Asturias y se regula su uso, la leyenda HOC SIGNO TVETVR PIVS debe figurar en el flanco diestro y la leyenda HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS en el flanco siniestro, sin embargo, en el diseño que ha hecho usted aparecen al revés. — Preceding unsigned comment was added by 91.116.185.241 (talk) 20:59, 7 May 2018 (UTC)[reply]

Coordenadas del mapa de España[edit]

Hola Miguillen, ¿puedes echar un vistazo a este comentario?, no sé si los cambios en la imagen alteraron las coordenadas de origen o no. Gracias --PePeEfe (talk) 08:50, 31 August 2018 (UTC)[reply]

Mapa de Huesca en las páginas de varias poblaciones de la provincia[edit]

@Miguillen: En las páginas de Wikipedia de varias poblaciones de Huesca, si se hace click en el mapa de localización aparece el archivo File:Huesca-loc.svg, bajo el título: Mapa de localización de la Provincia de Zaragoza Lo anoto en tu página de discusión ya que eres el autor del mapa, aunque no sé si está en tus manos corregir este error. Perdón, olvide la firma, que ahora incluyo: --JLVwiki (talk) 14:19, 10 August 2019 (UTC)[reply]

Mapa[edit]

Hola,podías hacer un mapa del municipio de Becerreá?Yo no sé cómo hacerlo pero si me dices cómo,te lo agradecería. DJose Méndez (talk)

¡Una Wkiestrella para ti![edit]

		Wikiestrella del diseñador gráfico
		Por tus magníficos trabajos en los campos de la cartografía y la heráldica. ¡Felicitaciones!. Atentamente: David C. S. 22:34, 4 December 2019 (UTC), Puyo - Ecuador.[reply]

Escudo de Alfaro[edit]

Buenos días Miguillen-

Como concejal del Ayuntamiento de Alfaro (La Rioja) te comunico que el escudo que subiste de nuestra Ciudad no es el correcto por lo que te solicito, si es posible, que lo elimines de Wiki Commons puesto que da lugar a confusión.

El castillo no es el adecuado, la llave está puesta en sentido contrario, faltan las filigranas y la corona no tiene los 4 florones con 3 perlas cada uno.

Muchas gracias por tu intención pero, si es posible, elimine el escudo que usted subió en 2009.

Un saludo. — Preceding unsigned comment added by Alvarokalvo (talk • contribs) 10:15, 27 January 2020 (UTC)[reply]

File:Olite coa.gif[edit]

File:Olite coa.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Glorious 93 (talk) 08:51, 19 May 2021 (UTC)[reply]

File:Olite flag.gif[edit]

File:Olite flag.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Glorious 93 (talk) 08:52, 19 May 2021 (UTC)[reply]

Escudo viator[edit]

El escudo de viator Almería es falso es posible que lo cambies?? Nosotros no nos deja Enelpicolollevas (talk) 15:08, 23 July 2021 (UTC)[reply]

File:N-344spain.svg[edit]

File:N-344spain.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Mabema1 (talk) 00:48, 16 October 2022 (UTC)[reply]

File:N340aSpain.svg[edit]

File:N340aSpain.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Mabema1 (talk) 00:49, 16 October 2022 (UTC)[reply]

Escudo de Larraga[edit]

Buenas Noches Miguillen!
He detectado errores tanto en la bandera como en el escudo de Larraga que has diseñado. Aparecen cuatro lineas que "unen" las ramas con las raíces y son un error de edición. Por si pudieras corregirlo.
Gracias y un saludo. Unai94 (talk) 21:48, 26 October 2022 (UTC)[reply]

Escudo de Cantabria[edit]

Hola. Me gustaría saber si podrías hacer unos pequeños retoques en la versión institucional del escudo de Cantabria ([12]). El borde negro tiene diferentes grosores a lo largo de su perímetro y creo que por lo general es más gordo de lo que debería. Además, está mal rematado en los laterales el paso de la línea recta a la curva, que aparece de forma asimétrica. También carece de simetría la base de la cruz que corona la corona (de hecho, sobra esa línea negra horizontal). Por otra parte, la "puerta" de la torre suele aparecer centrada en la mayor parte de las versiones. Un saludo y muchas gracias. --HermanHn (talk) 23:16, 15 November 2022 (UTC)[reply]

Corrección de bandera oliventina[edit]

Hola, @Miguillen:

En el artículo de Wikipedia de Olivenza aparece una bandera con el diseño erróneo respecto al orden de los colores. En las Disposiciones Generales de la Junta de Extremadura se dice, literalmente, que la distribución de los colores de la bandera "se realiza a través de un gorinado en verde y oro". El problema, sin embargo, es que la bandera del artículo presenta el orden de los colores de forma errónea, tal y como se puede apreciar en la bandera que está en vigor. ¿Sería posible cambiar el orden de los colores para ponerla correctamente en el propio artículo? PD: Sé que en Wikimedia Commons figura una bandera de Olivenza con el orden correcto de los colores, pero su escudo (el olivo) no es el correcto. Por ello, solo habría que cambiar el orden de los colores de la bandera de Wikipedia. Un saludo. 90LNK (talk) 19:16, 4 July 2023 (UTC)[reply]

Escudo de Cantabria[edit]

Hola, como usuario implicado en la construcción del escudo oficial de Cantabria (y consecuentemente, en su bandera) me gustaría saber si tendrías la posibilidad de hacer unos pequeños retoques en dicho escudo para acercarlo a su versión oficial. En primer lugar, las formas centrales de la estela del cuartel inferior no son para nada simétricas cuando tendrían que serlo, y el círculo central debería tener un punto negro en su interior. Por otro, los triángulo que decoran el perímetro de la misma estela tampoco tienen la misma anchura y además invaden el anillo del espacio contiguo. Sobre el cuartel superior, llama la atención que la puerta del castillo no esté centrada sino escorada hacia la derecha. Y en cuanto a la corona, la cruz de su parte superior tiene una raya horizontal cerca de su base que no se corresponde con el diseño oficial. Por último , el borde negro que rodea el escudo tampoco es igual a la derecha que a la izquierda. Muchas gracias. Un saludo. HermanHn (talk) 05:42, 8 August 2023 (UTC)[reply]

Escudo de Alfaro[edit]

Buenas @Miguillen. Te hablo en nombre del Ayuntamiento de Alfaro y te escribo para pedirte porfavor una modificación del escudo de Alfaro. Sería cambiar el escudo por otro más actualizado. Espero respuesta !! Mi usuario de wiki es Elnavas04, y no sé si te podrías poner en contacto conmigo para enviarte el nuevo escudo. Mi usuario de wiki es Elnavas04. Te lo agradezco, y gracias de antemano. Un saludo!!