User talk:Jean-Frédéric/2013

Undeleted in 2013

Bonjour,

Oops, désolé. Je croyais enlever la catégorie Undelete in 2013. Je vais corriger. Bonne année. Yann (talk) 14:07, 1 January 2013 (UTC)

Thanks for the Tumblr-Blog

I like the idea very much. I enjoy categorizing images, especially artwork categorized by motive, but also many others. Maybe you also like some of those that I like, in no particular order Category:Watering cans in art, Category:Asking the way, Category:Mischievous children in art, Category:Snowball fights in art, Category:Tiled stoves in art, Category:Portraits with image of family member, Category:Skis in heraldry, Category:Monks drinking in art, Category:Exercise book, Category:Penance in art or Category:Piano four hands. --FA2010 (talk) 13:23, 13 January 2013 (UTC)

File:Wikimedia Commons - Stockphoto gadget.png

File:Wikimedia Commons - Stockphoto gadget.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

110.137.17.66 11:18, 17 January 2013 (UTC)

Re:

Hi, thanks for your message.

Actually, "simplyfying" is not the real reason. I had to insert the word "violin" in the title, and there is no reason to mantain "Flickr" in all the titles.

Yours, Yanguas (talk) 02:58, 31 January 2013 (UTC)

Category:Independant_Games_Festival_2012

Category:Independant_Games_Festival_2012 has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Dobie80 (talk) 20:17, 5 February 2013 (UTC)

Catégorie

Bonjour, Je viens solliciter ton aide pour le petit souci suivant. Je viens d'ajouter le modèle Template:Licensed-PD-Art-two dans la page de description de ce fichier. Mais je vois que le modèle catégorise automatiquement le fichier dans une catégorie inexistante. Est-ce possible d'enlever ou de modifier cette catégorisation ? Ou alors peut-être que j'ai utilisé le modèle d'une façon dont je n'aurais pas dû ? Merci d'avance. -- Asclepias (talk) 01:13, 7 February 2013 (UTC)

Bonjour,

Oui, c’est le comportement par défaut des bandeaux {{PD-Art}} : ils catégorisent dans “Category:PD-Art (PD-whatever)“ − cf. Category:PD Art

En l’occurrence, tu sembles être le premier à utiliser un {{PD-Switzerland-old-unknown}} :-) J’ai créé Category:PD-Art (PD-Switzerland-old-unknown) (pas de raison qu’on ait toutes les autres et pas celle-là).

Sinon, tu peux modifier cette catégorisation en utilisant |category=[[Category:Toto]] (normalement, la plupart des modèles de Commons permettent d’outrepasser la catégorisation).

Woilà ! Jean-Fred (talk) 23:23, 9 February 2013 (UTC)

Multilingual Wikimedia Commons - What can we do about it

As I wrote, I think this may interest you and benefit from your input. --Nemo 10:31, 18 February 2013 (UTC)

Thank you for the RfC, I'll look into it shortly. Remember this talk, the time for improving the abstract based on feedback is expiring! --Nemo 12:42, 24 April 2013 (UTC)

Thanks for the reminder. I must say I am a bit annoyed by this presentation − I don’t really see the point of doing a Wikimania presentation to talk about what we could possibly do when we could be doing actual things here and now. I believe that sort of things has to be undertaken with the Commons community ; and just how much of this community will be sitting in the conference room in Hong-Kong? This really strikes me as a move to avoid dealing with the Commons community. Anyway… Jean-Fred (talk) 13:54, 28 April 2013 (UTC)

Sorry for meddling; I hope, you'll record a video of this presentation (if held) and post it to the Village Pump so the community could also benefit from it. -- Rillke^(q?) 09:05, 29 April 2013 (UTC)

Ben finalement non...

Salut. Je te remercie de ta confiance, et d'avoir pensé à moi pour le balai. Finalement, je laisse tomber, c'est vrai que j'ai du temps l'hiver, mais en fait je me consacre de plus en plus à une vie hors Wikimedia, et ça sera d'ailleurs de plus en plus le cas à l'avenir. Donc sans moi, désolé, merci. ----MGuf (d) 08:06, 19 February 2013 (UTC)

GFDL

Hi Jean Frédéric:

Do you notice the discussion on disallowing promotion of GFDL-only licensed images as Featured Pictures in EN:WIKI? We tried our best to educate people about the limitations of GDFL and Wikimedia’s policy to discourage it; but all seems worthless. Could you or any Wikimedia policy expert help us in this regard? JKadavoor Jee 15:43, 9 March 2013 (UTC)

Hi Jeevan,

Thanks for pointing to that discussion, I had noticed it (I never check en.wikipedia FPC). Funny how this looks like the Commons debate all over again. I think Colin, Raeky, yourself etc make very compelling arguments − the opposes are just not listening (in denial as Daniel says) − not sure how much I can help (especially considering I have never been involved in enwiki FPC nor very active there). I left a comment though.

Jean-Fred (talk) 23:14, 9 March 2013 (UTC)

Thank you for starting Commons:Wikidata

Thanks much for starting Commons:Wikidata.

I strongly support this idea and its implementation.

What can we do to help further this along?

Thanks again, -- Cirt (talk) 16:42, 11 March 2013 (UTC)

Autopatrol

Merci ! --EdouardHue (talk) 23:46, 18 March 2013 (UTC)

Lua

Bonjour Jean-Fred, comme tu es l'auteur de COM:LUA, peut-être que tu sais comment ça marche. Sinon, c'est pas grave, je chercherais ailleurs. J'ai créé Module:Louvre rooms pour remplacer un affreux modèle du même nom, ça ne marche pas mal, mais je n'arrive pas à faire des recherches dans une table. Par exemple, je n'arrive pas à obtenir les éléments de la variable room ayant pour valeur "Peintures italiennes" à la clé "unit". D'après ce que je comprends de mw:Extension:Scribunto/Lua_reference_manual, ce serait quelque chose comme mylist = {}; for r in room do if r["unit"] == "Peintures italiennes" then mylist = mylist .. r end end, mais j'y arrive pas ! --Zolo (talk) 08:08, 19 March 2013 (UTC)

Non en fait c'est bon j'ai trouvé, il faut ajouter "ipairs"--Zolo (talk) 15:54, 20 March 2013 (UTC)

Bonjour Zolo,

Je ne connais (encore !) rien à Lua ^_^", mais je compte bien m’y mettre très prochainement (dès que j’ai un peu de temps quoi :-). Dans l’intervalle, tu es sans nul doute mieux qualifié que moi, mais ça m’intéresse toujours de jeter un œil. Tant mieux si tu as trouvé en tout cas :) Jean-Fred (talk) 16:10, 20 March 2013 (UTC)

Bon ben alors pour l'anecdote, le résultat, c'est Category:Italian paintings in the Louvre - Room 5 avec le menu déroulant "pièces similaire". Mais faudra que je me calme assez rapidement, parce que je pense que ce genre de truc on risque de vite annuler les gains d'efficience permis par Lua... --Zolo (talk) 17:08, 20 March 2013 (UTC)

the large movie ...

Hello Jean-Frédéric, are these links TXT and OGV sufficient for the transfer/upload of the files? --Tsui (talk) 00:44, 21 March 2013 (UTC)

Modèle d'attribution

J'avais pensé mettre le modèle Template:Cc-by-sa 3.0 avec ses champs vides, et en dessous inclure Template:Crédit d'auteur JÄNNICK Jérémy. En fonction de ce qu'il est possible de faire, je souhaiterais un truc du genre :

Crédit : JÄNNICK Jérémy, mentionner le titre de l'œuvre, licence Cc-by-sa 3.0], Wikimedia Commons

Sur la droite du crédit d'auteur, le fichier File:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais - Les chevalements subsistants.jpg, qui montre un bon aperçu de ce que je photographie, quoique je fasse aussi les terrils et les cités.

Et sous le crédit, une mention en plus petit, indiquant (éventuellement avec LangSwitch), « Vous pouvez vous aussi participer à la réalisation de fichiers qui iront enrichir la photothèque du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, comptant déjà plus de 25000 fichiers. Pour cela, vous pouvez effectuer un don auprès de... »

Voilà, après, pour le système de don, je ne sais pas comment c'est censé fonctionner : ça passe directement par moi, ou c'est envoyé à Wikimédia France avec la mention de mon nom ? JÄNNICK Jérémy (talk) 13:40, 8 April 2013 (UTC)

Un peu répétitive la mention, je cherche autre chose. JÄNNICK Jérémy (talk) 13:57, 8 April 2013 (UTC)

« Vous pouvez vous aussi participer à la création de fichiers sur le thème du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais en effectuant un don auprès de... . La photothèque du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais compte plus de 25000 fichiers et illustre la majeure partie des fosses, terrils, cités... de la région. »

Voilà un peu la maquette, j'ai aussi pensé intéressant de noter que l'inventaire est fait uniquement en vélo et en train, c'est en général quelque chose que les gens retiennent. La partie gauche serait de haut en bas utilisée par la photo montrant le VTT dans le train, et la partie de droite par ce multi-vues des chevalements. Au milieu, il y aurait le crédit d'auteur en partie haute, et juste en-dessous, l'appel à dons. L'ensemble serait aussi fin qu'un bandeau de licence, ici, je n'ai pas en tête les codages qui permettraient de tout grouper. JÄNNICK Jérémy (talk) 14:25, 8 April 2013 (UTC)

Ok, merci de tes propositions. Je te bricole un truc assez rapidement − n’hésites pas à me sonner si jamais j’oublie :) Jean-Fred (talk) 13:37, 9 April 2013 (UTC)

Ok, j'en prends note. J'ai déjà créé le modèle avec sa version de base, parce que j'avais des fichiers à téléverser. En attendant que le bot passe ajouter la Cc-by-sa 3.0 sur tous mes fichiers (je ne sais pas quand c'est prévu), tu peux éventuellement placer {{Cc-by-sa 3.0}}{{Crédit d'auteur JÄNNICK Jérémy}} dans les modèles qui sont destinés à disparaître (enfin si c'est légalement possible, le droit des contrats est au-dessus de mes connaissances). Cordialement, JÄNNICK Jérémy (talk) 09:33, 10 April 2013 (UTC)

Merci

De tes explications et de ton intervention sur le fichier. Cordialement, — Racconish ^Tk 06:47, 10 April 2013 (UTC) PS : J'ai repris ton idée d'inclusion des dernières contributions sur la PU.

Pas de souci. J’ai vraiment passé un temps dingue l’an dernier à essayer de comprendre les tenants et aboutissements de l’URAA, content que ça serve des fois. ^___^

Sur la suite : la plupart des contributeurs (dont les sysops) trouvent l’URAA particulièrement injuste/débile, et vont donc rarement faire du zèle là-dessus − c’est pour cela que ça fait un an qu’on a décidé qu’il faudrait tout jarter, mais que personne ne se bouge vraiment pour le faire. Ça fait quelques mois que ça bouge un peu plus cela dit − cf. Category:URAA-related deletion requests.

Jean-Fred (talk) 12:31, 10 April 2013 (UTC)

J'avais bien compris ta nuance, mais Dereckson m'ayant suggéré de faire une DR, je l'ai faite. Une dernière question STP : puis-je téléverser le fichier sur Wikipédia ? Je suppose que non du fait de l'hébergement aux USA, mais je préfère poser la question. Cordialement, — Racconish ^Tk 13:18, 10 April 2013 (UTC)

Category:The_Spirit_of_'43

The Spirit of '43 has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

SethAllen623 (talk) 18:33, 10 April 2013 (UTC)

License removed

You have send to me a message about a License I removed. I apologize for that mistake. Ussualy I take care, but....Thanks--amador (talk) 15:46, 22 April 2013 (UTC)

Re: Autotranslate

Hi there! You're right, they're equivalent, I noticed something was wrong and I was looking for the mistake. Eventually I found it.
Sorry for the inconvenience. — TintoMeches, 21:52, 10 May 2013 (UTC)

Nuclear Dawn images

Jean-Fred, as you've noticed, I've been doing a bit of indie game studio outreach to get freely licensed images. Interwave Studios have just released a set of screenshots at http://www.nucleardawnthegame.com/about/fansite-kit (scroll to the bottom) under CC-BY-SA. I don't have time to upload them all right now, if you do, that'd be appreciated. - hahnchen 11:07, 14 May 2013 (UTC)

Hi Hahnchen. Sorry, I have been quite busy these last few days. I see you uploaded those your self − thanks! I really appreciate the work you are doing regarding indie games free images. Cheers, Jean-Fred (talk) 18:56, 19 May 2013 (UTC)

threshold for French works

Hi User:Jean-Frédéric, assuming that you are a French native, could I ask you to take a short look at the b/w drawing/logo requested for deletion in Commons:Deletion requests/File:Front de Libération de la Bretagne.jpg. May be you could give an informed opinion about whether such work is copyrightable/copyrighted according to French copyright jurisdiction. Thanks. --Túrelio (talk) 20:14, 16 May 2013 (UTC)

About localization gadget MediaWiki

I'm sorry Sir, can you check again the localizations for "min"? I was "copy-pasted" from the other gadget, but now it has corrected. I'm sorry for my mistake. Kind regards,  Ę-oиė  >>>  ™ 11:24, 17 May 2013 (UTC)

I see that odder fixed it. No worries, mistakes happen. :-) Cheers, Jean-Fred (talk) 11:58, 17 May 2013 (UTC)

Thank you, Sir.  Ę-oиė  >>>  ™ 12:04, 17 May 2013 (UTC)

File:Hila Oren 1 2013-04-07 19-27.jpg

This deletion request was closed, but I do not understand, is it closed as deleted or kept, and the file is still neither deleted nor kept. Please, can you explain that? The file is not in use. Taivo (talk) 09:11, 20 May 2013 (UTC)

Flickr et inscriptions latines

Bonjour ! Je reviens vers toi à propos des échanges que nous avons eus sur le bistrot entre les 11 et 12 mai. En cherchant avec ta méthode, je trouve un certain nombres d'illustrations qui pourraient être intéressantes. Mais il y a quelque chose qui m'échappe toujours. Un exemple : https://secure.flickr.com/photos/25831000@N08/8411115179/ Je vois dans les informations supplémentaires, Certains droits réservés (licence Creative Commons) et en cliquant, trois mentions

• Attribution — Vous devez attribuer l’œuvre de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’ils vous approuvent, vous ou votre utilisation de l’œuvre).
• Pas d’Utilisation Commerciale — Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette œuvre à des fins commerciales.
• Pas d’œuvres dérivées — Vous n’avez pas le droit de modifier, de transformer ou d’adapter cette œuvre.

En quoi cette mention est-elle compatible avec Commons ? C'est typiquement le genre de fichier qu'il serait judicieux d'avoir sur Commons. Tu peux répondre ici, je viendrai vérifier. Nonopoly (talk) 09:12, 21 May 2013 (UTC)

Photothèque de l'École polytechnique

Bonjour, je vous informe que Jérémy Barande auteur des photos de la catégorie suivante : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Phototh%C3%A8que_de_l%27%C3%89cole_polytechnique a bien envoyé le mail d'autorisation. Seulement il n'a pas listé toutes les photos mais a juste indiqué la catégorie et le lien, il faut comprendre que ce sont les photos présentes dans la catégorie le 21 mai 2013 à 16h, j'espère que ça ira (il y en a plus que sur la seule page https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Parcours_La_Courtine_Polytechnique.jpg ). De plus 14 juillet 2012 Polytechnique Élèves féminines.jpg était dans la catégorie il y a encore 2 jours mais a été supprimée, il donne aussi son autorisation pour cette photo, pourrait-elle être rétablie (si non, c'est pas bien grave) ? Merci pour votre aide. Cordialement, A455bcd9 (talk) 14:31, 21 May 2013 (UTC)

Merci pour tout (en particulier pour le modèle From Photothèque Polytechnique, bien pratique). A455bcd9 (talk) 17:08, 21 May 2013 (UTC)

Bonjour.

Pas de souci − merci plutôt à toi d’avoir géré la libération de ces photos !

Questions :

• dans ton mail tu fais mention de 280 photos − tu comptes les uploader aussi ? Fais moi signe lorsque ce sera fait pour que je puisse confirmer les permissions − je crains que l’auteur ne devra renvoyer un nouveau mail pour les confirmer également…
• Je crois comprendre que les photos ont un identifiant dans la BDD de Polytechnique. Y aurais-tu accès ? On essaye généralement de le stocker en paramètre d’un modèle de source − cf. Category:Media from sources with known IDs
• Si possible, essaye de donner un titre plus explicite aux fichiers, c’est plus pratique pour s’y retrouver après. J’imagine que les fichiers ont un nom dans la phototothèque ? File:<Nom> - École Polytechnique - <ID> est un format généralement appliqué.

Je pense que c’est tout :) N’hésites pas à me demander si tu as besoin d’aide !

Jean-Fred (talk) 17:16, 21 May 2013 (UTC)

Finalement la « libération » (enfin « valorisation », j'avais bien lu ce lien avant ^^) a été assez simple étant donné que M. Barande était très volontaire et que les images étaient les siennes. Mais bon dans l'idéal j'aurais aimé qu'on libère les 100 000 images de la photothèque (toutes ne sont pas de lui), en haute définition (3888 x 2592 px), ainsi que les documents historiques numérisés de la bibliothèque, malheureusement, les réticences sont grandes...

• Je n'en ai conservé que 170 sur les 280, les autres n'étant pas très pertinentes (au début j'ai mis tout ce qu'il me donnait, si bien que certaines ne sont pas géniales et/ou on un nom incompréhensible, après j'ai fait un tri et j'ai essayé de bien les nommer), on verra pour la suite (le plus simple étant de mettre les images sur le site de l'École avec la licence qui va bien).
• Oui elles ont un « Recordid » j'essaierai de les retrouver (le problème étant que j'ai renommé certains fichiers sur mon PC, donc pour retrouver l'original sur la photothèque ce n'est pas évident...), mais elles ont aussi un « identifiant unique », pour File:0008-yukio-201 preview ecran.jpg par exemple le recordid est 162358 et l'identifiant unique est en bas de la page, lequel veux-tu ?
• Malheureusement, quand le nom est incompréhensible, c'est le nom original du fichier. Quand il est correct c'est moi qui l'ai changé en essayant de deviner ce que c'était (au départ j'avais juste le .zip de Barande, maintenant j'ai accès à la BDD et je peux retrouver les fichiers et voir à quoi ils correspondent en fonction de la légende, lorsqu'il y en a une...).

Sur ce, bonne soirée !

Salut j'ai une petite question : finalement j'ai brièvement « formé » Jérémy Barande à WP et Commons afin qu'il contribue lui-même (ça évite les problèmes d'OTRS). Néanmoins il fait encore quelques erreurs, est-il possible de « suivre » un utilisateur comme on suit des articles ? (j'ai un peu cherché et je n'ai rien trouvé donc je te demande à tout hasard). A455bcd9 (talk) 13:39, 25 May 2013 (UTC)

Welcome, dear translation administrator!

Hi Jean-Frédéric, thanks for your application for translation administrator. Your request was closed as successful, and you've been added to the list of translation administrators.

Please take a moment to read our help page before marking pages for translation.

For existing translations

Make sure to move all existing translations to language subpages (/fr, /de, etc.). Pages with existing translations need to have them manually copied to the new system or some process to be created for it. Translation administrators must ensure existing translations don't get lost or hidden, or translators will be unhappy and we'll lose them.

Helpful links: COM:TN, Special:PageTranslation, Special:AggregateGroups, Special:LanguageStats, IRC channel^connect

---

Thank you for your contributions to Commons! --Steinsplitter (talk) 11:57, 26 May 2013 (UTC)

File:Laurens Jan Anjema.JPG

Hi Jean-Fred, this edit removed the OTRS-received tag and at Google+, I am unable to verify the license (If I am not mistaken, Google+ does not offer choosing free licenses at all). -- Rillke^(q?) 10:03, 29 May 2013 (UTC)

Non apparition de photo

Bonjour Jean-Fred,

Sais-tu comment forcer la fabrication des vignettes de File:jauldes eg1.JPG ? Je l'ai fait une fois il y a longtemps, mais je ne me souviens plus (outil wikimedia, du style resize.php). J'ai déjà fait "purge" et forcer le renouvellement de mon cache navigateur, mais rien n'y fait, la photo n'apparaît pas (voir sur fr:Jauldes; de même, dans l'infobox de fr:Linars (Charente), la photo que je viens de changer ne veut plus apparaître). Cordialement, Jack ma (talk) 15:26, 30 May 2013 (UTC)

Il semble que ce matin, tout soit revenu dans l'ordre . Il faut donc bien quelques heures (ou trafic chargé le soir ?). Ceci dit, la commande url magique m'intéresse, si tu la connais... Jack ma (talk) 04:51, 31 May 2013 (UTC)

mwe-upwiz-license-cc-zero: Parse error at position 48 in input

Bonjour,

Il y a un problème dans le message MediaWiki:Mwe-upwiz-license-cc-zero/fr. Il fait planter l'assistant de téléversement :

mwe-upwiz-license-cc-zero: Parse error at position 48 in input: Creative Commons CC0 Transfert au Domaine Public<br />(libère tous les droits, comme le domaine public: [$2 code légal])

Manifestement, l'erreur est due au retour à la ligne. Le message est actuellement non créé. C'est le texte par défaut qui est utilisé. Il faudrait soit écrire le message mais sans retour à la ligne (comme dans la version anglaise), soit modifier le message par défaut. Ou alors il faut changer l'implémentation de l'assistant de téléversement. Je n'ai pas les droits nécessaires.

Cordialement, ftiercel (talk) 19:06, 3 June 2013 (UTC)

Appropriately Licensed

You participated at the earlier discussion on licence choice for Featured Pictures. A number of users felt that such restrictions should be made at policy level. Please comment at Commons:Requests for comment/AppropriatelyLicensed. This is a proposal to amend this licence policy to disallow future uploads where the sole licence is inappropriate for the media (e.g., GFDL for images). In earlier discussions there were a number of comments that, while reasonable opinions, did not align with Wikimedia's mission for free content. Please read the FAQ before commenting. Thanks -- Colin (talk) 22:53, 15 June 2013 (UTC)

\o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ Jean-Fred (talk) 00:59, 16 June 2013 (UTC)

Création d’un bandeau

Bonjour Jean-Fred,
Rémi Mathis me suggérait hier de te solliciter pour la création d’un bandeau spécial « Projet supporté par WMFr en partenariat avec la bibliothèque du Grand Séminaire de Strasbourg» (termes exacts à déterminer sur le modèle d’autres partenariats) pour les images de cette catégorie qui va encore s’étoffer.
Je trouve l’idée très intéressante. Accepterais-tu de nous concocter quelque chose.
Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (talk) 10:03, 20 June 2013 (UTC)

File:Smoke Plume from Asiana Flight 214.png

Um, that image was quite prominent on en:Asiana Airlines Flight 214... it might be nice if you'd've checked "what links" and dropped a note on the talk page. Ignatzmice•talk 22:37, 6 July 2013 (UTC)

Hi. Sorry, about that (I did check the Usage of the file though!). I am willing to be more careful in the future ; what sort of note would you have expected? I usually leave the Delinker and the community of editors take care of whatever is needed to be done − but as I said, I am willing to improve :) Cheers, Jean-Fred (talk) 23:48, 6 July 2013 (UTC)

Well, one of the enwiki tagging bots posts something like "An image used on this page may qualify for deletion because XYZ." Something like that, or even "Hey, I'll be deleting the image in two minutes", would have allowed us to change the image before deletion so we weren't left with a red "260 px" at the top of the page. Cheers! Ignatzmice•talk 00:22, 7 July 2013 (UTC)

I see, I can do that yes :) Thanks for the advice! Jean-Fred (talk) 09:46, 7 July 2013 (UTC)

new Commons brochure draft

Thanks for your comments on the Commons brochure draft. We're getting close to a final version, and I've put up a new draft that includes a lot of the suggested changes from the previous version. Please look it over if you have a chance, and post any final suggestions or corrections.--Sage Ross (WMF) (talk) 14:20, 23 July 2013 (UTC)

Demande d'aide

Bonjour Jean-Frédéric ! Je suis en train de verser mes photographies du jour, cependant, j'ai fait une erreur orthographique sur ce titre là File:Site industrielle de ST Dupont Faverges.JPG. Est-il possible de le corriger ou bien faut-il le supprimer pour remettre la photo ? Merci par avance de l'aide apportée. --B-noa (talk) 15:57, 23 July 2013 (UTC)

Salut B-Noa,

Oui c’est possible pour les sysops et les renommeurs de fichier − tout est expliqué sur Commons:Renommer un fichier.

Tu as fait ce qu’il fallait en utilisant {{Rename}} (le rendu était cassé mais je ne vois pas pourquoi, je vais enquêter) − j’ai renommé ton fichier.

À noter qu’un outil te permet de faire la demande encore plus facilement: Help:RenameLink/fr.

Voilà !

Jean-Fred (talk) 17:23, 23 July 2013 (UTC)

Je te remercie beaucoup pour ton aide. --B-noa (talk) 07:36, 24 July 2013 (UTC)

thanks!

		The Commons Barnstar
		Thanks so much for giving feedback on the Commons brochure! You can see the print version here. Sage Ross (WMF) (talk) 15:10, 2 August 2013 (UTC)

My pleasure :-) Jean-Fred (talk) 16:57, 18 August 2013 (UTC)

And the announcement is?

… Wikimania is starting soon … ? :-) -- Rillke^(q?) 11:30, 7 August 2013 (UTC)

Ah :D It started yesterday with the DevDays. I was showing your new watchlist system and wizard to User:Fabrice Florin (WMF) of the Multimedia team at the Wikimania − he loved it by the way! This is food for thought for their ideas for file notifications.

Jean-Fred (talk) 03:27, 8 August 2013 (UTC)

On Wikidata

Hi Jean-Frédéric. I think about anything like it before I found your template {{On Wikidata}}. It can become a very usefull tool as long as the main creators of Wikidata don't notice that there exists also the project Wikimedia Commons. I think, this template can help to

• attribute the corresponding Wikidata items. A typical Commons category should link not only one but two Wikidata "items" to its item: article item and corresponding category "item" which should be mutually tied by d:Property:P301 (this systematic solution remains lost), possibly a third linked by d:Property:P360 (a list)
• check the consistency of interwikis (find potential interwiki conflicts here)
• update local interwiki links from Wikidata
• replace interwiki links as soon as there will exist some parser function implementing something like Copypaste.py (proposal)
• export existing connections between Commons categories and items from Commons to Wikidata d:Property:P373 and compare the links with the inverse ones

I believe, all these steps would by very simple if there would be any concern.

I wonder and disagree that the phase I of Wikidata was started before any fundamental idea about connection between Wikidata and Commons was achieved and that the Wikidata Team seems to be a bit uninterested or even obtuse in this point. That's why Commons users need to look for such patchs instead of well-considered solutions. --ŠJů (talk) 20:31, 8 August 2013 (UTC)

OTRS

Salut Jean-Fred !

Petite question : je m'aperçois pour la deuxième fois que mes interventions sont balisées par « OTRS permission added by non-OTRS member ». Serait-ce que je ne sois pas fondé à relayer des autorisations transmises par OTRS malgré ma présence ici ou y a-t-il une procédure spéciale qui m'a échappé ? Merci de ta réponse, bien à toi — S t a r u s – ¡Dímelo! – 19:49, 9 August 2013 (UTC)

Salut Starus.

Sur Wikimedia Commons, nous avons un groupe d’utilisateur spécial « Membres OTRS ». Sa seule compétence (pour autant que je sache) est de ne pas déclencher les filtres AbuseFilter en touchant à des trucs d’OTRS. Le groupe est géré à la main : il n’y a pas de synchro automatique avec la liste des gens ayant accès à OTRS, il faut demander aux bureaucrates le flag en question. J’ai fait la demande pour toi sur Commons:Bureaucrats'_noticeboard#OTRS_flag_.2F_Starus, tu devrais l’avoir rapidement.

Bien à toi, Jean-Fred (talk) 17:09, 18 August 2013 (UTC)

Merci, c'est gentil ! J'avais presque peur de ne pas être habilité à traiter ces demandes. Bien à toi — S t a r u s – ¡Dímelo! – 02:53, 19 August 2013 (UTC) And welcome back !

Special:PrefixIndex/Commons:Musée des Augustins/

Hello, Jean-Frédéric. What are they for? And why does Commons:Musée des Augustins/test2 can't be recategorized? (Both Russbot and Cat-a-lot from Category:Camille Corot to Category:Jean-Baptiste-Camille Corot) --Zhuyifei1999 (talk) 11:02, 11 August 2013 (UTC)

Well? --Zhuyifei1999 (talk) 13:39, 20 August 2013 (UTC)

Hi. This is part of a GLAM project − I help out the Musée des Augustins by converting the metadata they send me to {{Artwork}}, which they use to upload their images of their collections after. The project should be done in two weeks, and I was planning to delete the pages after. Does that work for you ?

Cheers, Jean-Fred (talk) 19:03, 22 August 2013 (UTC)

Thanks, but here's the problem: Commons:Musée des Augustins/test2 is mis-categorized into Category:Camille Corot, which is a category redirect, but it keeps on having errors when saving, so it can't be fixed. --Zhuyifei1999 (talk) 19:19, 22 August 2013 (UTC)

This page, for some reason, causes lots of problem − see bugzilla:50606. As I have no use for that one anymore, I just deleted it. Jean-Fred (talk) 19:28, 22 August 2013 (UTC)

Thanks :) --Zhuyifei1999 (talk) 20:07, 22 August 2013 (UTC)

Multilingual Wikimedia Commons - What can we do about it

Hi Jean-Fréd, I know you are quite busy, but at least usually responsive :-)

• I am interested in the slides of wm2013:Submissions/Multilingual Wikimedia Commons - What can we do about it - Do you know where to get them? Or was this presentation even recorded?
• Did Niklas loose a word about why he would be cautious about giving 'pagetranslation' right to all sysops. I'd appreciate seeing this question answered at Commons:Requests for comment/Assign translationadmin-right to admins

Thank you! -- Rillke^(q?) 08:06, 13 August 2013 (UTC)

Vimeo

Vimeo has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dinosaur918 (talk) 19:20, 17 August 2013 (UTC)

Rugby match

Pas de quoi Jean-Frédéric. De toute façon, le modèle Rugby match devrait etre renommé en Rugby union match, comme il est destiné aux matches de rugby à XV. A+ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:30, 22 August 2013 (UTC)

Featured set

Kikoo. Quelqu'un a ajouté le template des FP à File:Men decathlon PV French Athletics Championships 2013 t141910a.jpg qui n'est qu'un élément d'un featured set. Est-ce que tu sais si ça se fait ? Jastrow (Λέγετε) 19:41, 1 September 2013 (UTC)

Plop. J’avoue ne pas savoir du tout les pratiques pour lea featured sets :-(. Ptet PierreSelim en sait plus ? Jean-Fred (talk) 20:53, 1 September 2013 (UTC)

File:Caption competition ""Mum was taking her entry into the Little Dibling annual Steeplechase very seriously indeed"".jpg

File:Caption competition ""Mum was taking her entry into the Little Dibling annual Steeplechase very seriously indeed"".jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Hchc2009 (talk) 18:22, 4 September 2013 (UTC)

Translation markup

Hello Jean-Frédéric! Could you please help me mark this text for translation? --Jan Ainali (WMSE) (talk) 12:49, 24 October 2013 (UTC)

 Done − I did my best with adding variables and everything. I suppose there is a bit more proofreading to be done? Ping me when the translation is ready to be enabled. Jean-Fred (talk) 09:40, 26 October 2013 (UTC)

Daniel Martin

Pour info. Cordialement, — Racconish ^Tk 08:32, 30 October 2013 (UTC)

Merci de ta réponse au bistrot. Pourrais-tu STP faire également le nécessaire pour les fichiers tagués PD qui devraient être en CC-BY-SA ? Cordialement, — Racconish ^Tk 09:55, 30 October 2013 (UTC)

Pas de souci. Pour les fichiers PD, desquels s’agit-il ? Jean-Fred (talk) 10:22, 30 October 2013 (UTC)

File:Retable Baiser de Judas (61 6 1).jpg par exemple. Cette recherche devrait te permettre de trouver les autres. Cordialement, — Racconish ^Tk 10:59, 30 October 2013 (UTC)

Il y a de nouveau les mêmes problèmes sur les derniers téléversements de Mme Molinié. Cordialement, — Racconish ^Tk 13:16, 5 December 2013 (UTC)

Quel est le problème ? Les photos des sculptures sont en CC-by-SA avec indication de PD-old-1O0-1923 pour l’œuvre sous-jacente. Je ne vois pas le souci. Jean-Fred (talk) 20:52, 5 December 2013 (UTC)

Tu as tout à fait raison et je te prie de m'excuser. Cordialement, — Racconish ^Tk 21:22, 5 December 2013 (UTC)

Pas de problème :) Merci de ta vigilance ! Jean-Fred (talk) 21:25, 5 December 2013 (UTC)

Category:People_leaning_agaist_walls

Category:People_leaning_agaist_walls has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Mercurywoodrose (talk) 04:18, 2 November 2013 (UTC)

Korda’s Che

Hello! Maybe you’d like to share your view here. -- Tuválkin ✉ 21:13, 21 November 2013 (UTC)

Hello. Left a note answering to Stefan. I’ll keep an eye on the page! Jean-Fred (talk) 22:09, 21 November 2013 (UTC)

{{MyUploads/h-photostream-1|user=Jean-Frédéric}}

Yeah, that's now also possible. More at Template:MyUploads. -- Rillke^(q?) 22:06, 21 November 2013 (UTC)

File:Etat 2e série, 1937.jpg

Bonjour Jean-Frédéric, Je n'ai pas bien compris tes réserves sur la photo File:Etat 2e série, 1937.jpg. Il s'agit d'une photo antérieure à 1938 (création de la SNCF) donc de plus de 70 ans d'âge et d’auteur anonyme comme beaucoup de photos d'avant guerre. Elle est donc éligible au PD-EU-no author disclosure ainsi que ses divers scans. J'ai donc jugé opportun de l'importer dans Commons. Cordialement, A1AA1A (talk) 12:25, 25 November 2013 (UTC)

Commons:Village_pump/Copyright#File:Trabalhos.jpg

It seems Jim's argument is also suggesting the limitations of our generic tags and passively encouraging people to add more terms in a custom tag. :)

I know CC and WMF are respecting copyrights; but unfortunately some of our volunteers have a difficulty to understand/accept it. :( JKadavoor Jee 06:42, 29 November 2013 (UTC)

We've made Template mistake half a year ago..

Hi Jean-Fred! Earlier this year, we’ve uploaded some 1500 sounds from soundcloud to Wikimedia Commons, in London we build a template together to facilitate that, it appears we are invoking a Commons Template that didn’t replace the description of those files.. We’ve used https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Geluid_van_Nederland_layout . But that one had a static description about a basketball game.

How should we go about fixing that? --Martsniez (talk) 13:04, 6 December 2013 (UTC)

Hi Maarten! long time no see, glad to hear from you!

I see, some user made a mistake in September which messed up the template − I fixed that.

The good news is, we did not subst: the ingestion templates at upload time − which is not a bad thing at all, when a template is still experimental it is a prudent thing to do. And it means that fixing the template with the bad static description fixed all the pages.

So we’re good now I think. We should subst the template to be safe in the future. If you are happy with the way the final pages look, we’ll fire a bot to do that.

Cheers, Jean-Fred (talk) 14:29, 6 December 2013 (UTC)

Still doing the good fight to get more culture open, but not so much with Wikimedia at the moment. :)

I did not realise it was that easy, thanks alot! I'll look for approval with projectpartners to flatten it out.

I was also working on another template for films from openBeelden. Would you care to look at that template as well? I mashed up an earlier attempt by Multichill, with this Geluid van Nederland template.

Cheers, --Martsniez (talk) 14:47, 6 December 2013 (UTC)

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 13:59, 6 December 2013 (UTC)

Responded to your VP discussion of CC

Just FYI, I responded to your proposal on 4.0. Thanks for pinging me about it! -LVilla (WMF) (talk) 17:41, 13 December 2013 (UTC)

GW Toolset user

Hello Jean-Frédéric, could you assign the GW Toolset user rights to me, please? I guess I am trusted user. Kinda. I think. --Jan Ainali (WMSE) (talk) 22:51, 17 December 2013 (UTC)

Sure thing,  Done. Use it well. :) Jean-Fred (talk) 23:00, 17 December 2013 (UTC)

fyi 1 . We have a discussion on AN, so pleas stop granting this right. --Steinsplitter (talk) 11:24, 18 December 2013 (UTC)

Yes, I just answered there. I realise I have been a bit over-enthusiastic here. :-/ Jean-Fred (talk) 11:29, 18 December 2013 (UTC)

:-) --Steinsplitter (talk) 11:31, 18 December 2013 (UTC)

Traductions

Bonjour,

J'ai vu qu'il y avait une extension spécialisée pour les traductions, associée à des droits particuliers. Pourrais-tu ajouter les pages Commons:Public art and copyrights in the US, Commons:Hirtle chart, et Commons:Subsisting copyright. Je me demandais aussi s'il était utile que j'obtienne ces droits pour pouvoir faire cela moi-même. Cordialement, Yann (talk) 09:25, 19 December 2013 (UTC)

Bonjour,

 Done pour les trois (whoah, le Hirtle Chart c’était vraiment la croix et la bannière >_<)

Oui, ça serait bien que tu aies ces droits − il suffit de les demander aux bureaucrates. Ça te permettra notamment de re-marquer une page à la traduction (ie si la page source est mise à jour, pour répercuter sur les pages traduites). Bon, pour faire des nouvelles traductions, l’extension est un peu sioux à utiliser, faut bien lire le manuel Commons:Preparing a page for translation et s’en taper pas mal avant de maîtriser le truc − mais on apprend sans souci sur le tas. :)

Jean-Fred (talk) 11:34, 23 December 2013 (UTC)

Mark changes for translation

Hi, I've done some changes to Commons:CropTool. Could you mark the changes for translation? – Danmichaelo (δ) 14:52, 22 December 2013 (UTC)

Sure,  Done :-) Jean-Fred (talk) 19:18, 22 December 2013 (UTC)

Category:Hel_Fortified_Area

Hel Fortified Area has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

MOSZCZ (talk) 11:45, 26 December 2013 (UTC)

Commons:Musée des Augustins/salon

Commons:Musée des Augustins/salon has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AndreasPraefcke (talk) 19:12, 30 December 2013 (UTC)

Commons:Musée des Augustins/salon/2

Commons:Musée des Augustins/salon/2 has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AndreasPraefcke (talk) 19:12, 30 December 2013 (UTC)

Commons:Musée des Augustins/eglise

Commons:Musée des Augustins/eglise has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AndreasPraefcke (talk) 19:12, 30 December 2013 (UTC)

Demande de déblocage

J’ai découvert avec une certaine stupéfaction, pour ne pas dire une stupéfaction certaine, que j’ai été bloqué un mois (pas moins !) et sans aucun avertissement par le dénommé Dereckson qui n’a pas supporté que je corrige récemment une faute stupide mais très répandue - « en Avignon » au lieu de « à Avignon » - faute tellement répandue qu’il se trouve même des gens pour croire que « en Avignon » est la seule tournure correcte.

Il justifie mon blocage par des reproches qui m’ont été adressés en 2010 sur Wikipédia en français. Sans doute faudrait-il lui rappeler que nous sommes en 2013. De plus, depuis 2010, j’ai tenu compte des critiques de l’époque, ce qui explique qu’il n’y en a plus eu depuis.

Il affirme que ma ma page de discussion sur Wikipedia en français comporte plusieurs plaintes à propos de ce en Avignon / à Avignon. Il lui aurait suffi de lire attentivement les « plaintes » pour constater que ce n’étaient pas des plaintes mais des interrogations sur le motif de la correction ; qu’après explication mes interlocuteurs avaient admis que j’avais raison ; que si effectivement, il y a eu un litige avec un autre utilisateur, c’est parce que j’avais corrigé plusieurs « en Avignon » corrects (car cette tournure n’est pas forcément incorrecte) et qu’après discussion, nous étions tombés d’accord.

Il me reproche mon pseudo : attaque ad hominem.

Je me serais engagé dans une guerre d’édition : ([e.g. http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Promo_008.jpg&action=history]). Si Dereckson avait lu l’historique de l’article, il aurait constaté qu’au contraire, quand je me suis rendu compte que cela tournait à la guerre d’édition, j’y ai mis fin en donnant des explications complètes, à la fois sur la page de discussion de l’article en cause, et sur la page de discussion de mon interlocuteur, explications qui ont fait que celui-ci a cessé de « corriger » mes corrections.

Sur ma manière de répondre, voir ci-dessus.

Je ne prendrais pas en compte les conseils qui me sont donnés. Dereckson peut-il citer les conseils qui m’ont été donnés ? Hormis le message d’accueil, le message de Dereckson, suite au blocage, est le premier que je reçois !

Enfin, j’inonderais les pages de discussion avec des arguments « sans aucun sens ». Je vous suggère donc de lire une seule d’entre elles (toutes les autres sont identiques) afin de vous faire votre propre idée sur ces « non-sense arguments ».

Pour toutes ces raison, et devant l’inanité des motifs de mon blocage, je demande mon déblocage. Mon adresse IP actuelle est 84.246.217.25 et mon identifiant de blocage est 117876. (La procédure veut que l’on précise ces indications dans toutes les requêtes de déblocage.) Je vous remercie par avance.

User:Orthomaniaque 18:02, 4 March 2013 (UTC)

Message adressé aux administrateurs dont la langue maternelle est le français.

PS : Sur la page d’explication qui s’ouvre lorsque l’on veut modifier un article, la procédure de demande de déblocage est indiquée : il faut s’adresser à un administrateur. Et là, surprise : un utilisateur bloqué ne pouvant modifier une page de discussion, il ne peut donc pas demander son déblocage ! C’est pourquoi j’adresse ma demande sous IP, depuis mon téléphone.

Pour le cas où Dereckson, piquerait une nouvelle crise en voyant une nouvelle correction de faute d’orthographe effectuée par moi, pouvez-vous m’indiquer comment il faut s’y prendre pour demander un déblocage ?

Problème autorisation de photos

Bonjour Jean-Fredéric, J'ai créer un article sur un artiste compositeur, et je voulais insérer des photos qu'il m'a gentiment données.J'ai demandé à cette personne d'envoyer un mail avec une license acceptable qui prouve qu'il est le propriétaire des photos. Cela fait plusieurs jours qu'une bannière est sous la photo indiquant : "un courriel contenant les détails de l'autorisation pour utiliser ce fichier a été envoyé sur OTRS ", mais la photo ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Document_autographe.jpg ) n'est toujours pas autoriser. Est ce normal ? D'autre part, d'autres photos ont été effacées, et pour les remettre à nouveau sur le site, Wikipedia demande d'envoyer une autorisation valide, et d'indiquer l'URL de la photo sur le mail. Problème, les photos ayant été supprimées, il n'y a plus d' URL ! Que faire ? Je vous remercie par avance de votre aide. Cordialement

Patrice SERRE — Preceding unsigned comment added by Berdine120756 (talk • contribs) 00:31, 22 November 2013 (UTC)