User talk:Herzi Pinki/archive/2015

Bitte um Bild-Umbenennung

Hallo Herzi Pinki, zunächst ein gutes neues Jahr!

Habe folgende Bitte: könntest Du bitte mein Bild "Jonathan Livingstone Seagull 2" [1] umbenennen in: "Yellow-legged gull (Larus michahellis) in flight in Venice". Ich wäre Dir sehr dankbar dafür!

Herzliche Grüße und vielen Dank --Dn@lor_01 (talk) 09:17, 6 January 2015 (UTC)

done, dir auch ein gutes neues. lg --Herzi Pinki (talk) 22:26, 6 January 2015 (UTC)

Vielen herzlichen Dank! Habe jetzt übrigens auch für mich die "Filemover-Rechte" beantragt, weil ich das, wie Du weißt, schon einige Male gebraucht hätte, weiß allerdings nicht, ob ich das richtig gemacht habe: [2] Bitte um kurze Rückmeldung dazu! LG --Dn@lor_01 (talk) 08:13, 7 January 2015 (UTC)

Wird schon passen. lg --Herzi Pinki (talk) 08:26, 7 January 2015 (UTC)

Nochmals danke! Neuerliche Bitte: Habe bis jetzt noch keine Filemover-Rechte bekommen, deshalb: könntest Du bitte auch ein anderes Möwenbild von mir umbenennen: [3] in "Yellow-legged gull (Larus michahellis) in flight in Venice at sunrise". Vielen Dank schon vorweg! LG --Dn@lor_01 (talk) 12:01, 11 January 2015 (UTC)

done --Herzi Pinki (talk) 12:39, 11 January 2015 (UTC)

Herzlichen Dank und liebe Grüße! --Dn@lor_01 (talk) 14:24, 11 January 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 07:31, 8 March 2015 (UTC)

Denkmäler in Slowenien

Hallo Herzi Pinki, kannst du mir da helfen: Ich habe für den Baustein Template:SpomenikSVN direkt aus dem slowenischen eine Übersetzung ins deutsche machen lassen. Man findet sie unter Template talk:SpomenikSVN/de weiß aber nicht wie das mit den Variablen richtig einzubauen ist. Kannst du diese Übersetzung einbauen? - danke K@rl (talk) 08:53, 12 January 2015 (UTC)

kann ich gerne versuchen. Ich habe ein paar Ungereimtheiten in deinem Text ausgebessert; bei den Namen (… und Namen von Denkmälern die Zustimmung des Besitzers verlangt) wundere ich mich inhaltlich. D.h. ich darf lt. slowenischem Gesetz den Namen eines Denkmals nur mit Zustimmung des Besitzers verwenden? Wunder. lg --Herzi Pinki (talk) 09:50, 12 January 2015 (UTC)

erl. --Herzi Pinki (talk) 10:13, 12 January 2015 (UTC)

Danke dir --grußK@rl (talk) 10:24, 12 January 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 07:31, 8 March 2015 (UTC)

Kannst du helfen?

Hallo, du bist ja ein "Spezialist" bei CatScan und ich denke, dass du mir helfen könntest. Ich hätte gerne alle Fotos von der Categories:Photographs by Bwag, die mit der Vorlage Object location versehen sind. Was muss ich machen?

1. Site "https://tools.wmflabs.org/catscan2/catscan2.php" müsste OK sein, oder?
2. Language auf "en", oder?
3. Projekt auf "Commons", oder?
4. Depth mit "2" müsste reichen, oder?
5. Categories mit Categorieswiederholung ("Categories:Photographs by Bwag") oder ohne ("Photographs by Bwag")?
6. Templates > Has all of these templates: "Object location"?
7. Do it!
8. Nur es funzt so nicht - wo ist der Fehler? - Bwag (talk) 12:28, 4 March 2015 (UTC)

"Hallo" auch, catscan funzt im Moment nicht stabil. Oft propieren. Warten wieder probieren. Vielleicht ist es im Cache. Wieder probieren. Alle mit id versehenen Denkmalbilder bekommen die Objekt location aus der Liste. lg --Herzi Pinki (talk) 14:43, 4 March 2015 (UTC)

thx! - Bwag (talk) 17:07, 4 March 2015 (UTC)

Du, noch eine Frage. Du hast mir so einen "schönen Langlink" gesetzt (http://tools.wmflabs.org/catscan3/catscan2.php?language=commons&project=wikimedia&categories=Photographs+by+Bwag&ns%5B6%5D=1&templates_any=Object+location%0D%0AObject+location+dec&ext_image_data=1&doit=1). Anschließend hab ich noch "Depth: 1" angegeben und wollte das unter "Favoriten" ablegen. Dabei habe ich aber das Problem, dass es nur unter der URL: http://tools.wmflabs.org/catscan3/catscan2.php abgelegt wird und ich unfähig bin, die "spezifische URL" bzw. "Lang-URL" (ähnlich Deiner) "auszulesen" - wie hast Du das gemacht? lg Bwag (talk) 08:50, 7 March 2015 (UTC)

Link to a pre-filled form for the query you just ran with and without auto-run. Im FF lässt sich das auch in den Bookmarks unterbringen. --Herzi Pinki (talk) 09:06, 7 March 2015 (UTC)

OK, thx! Bwag (talk) 10:26, 7 March 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 07:31, 8 March 2015 (UTC)

Palmers

danke für die Fotos in Category:Eumig-Palmers-Hochhaus, Wiener Neudorf schon verwendet im Palmers-Hochhaus --gruß K@rl (talk) 20:26, 26 January 2015 (UTC)

Hallo Karl, ich hätte ja gerne noch ein Foto mit Palmersschriftzug, aber da bin ich ein paar Monate zu spät gekommen. Vielleich gibt es noch historische Aufnahmen? lg --Herzi Pinki (talk) 20:33, 26 January 2015 (UTC)

Na da fürchte ich leider, dass ich da nix auftreiben kann. Aber ich werde Ausschau halten. --gruß K@rl (talk) 22:30, 26 January 2015 (UTC)

Und da? Vielleicht mag uns die FF ein Brandfoto spendieren? Du hast doch bestimmt Kontakte. lg --Herzi Pinki (talk) 22:47, 26 January 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Zazzle

Hi! Thank you very much. What should I do about Zazzle? Thank you. --Kadellar (talk) 14:02, 24 February 2015 (UTC)

Don't know, whatever you like to enforce your copyright. I checked a few images there and it seems to be quite common on zazzle, especially for designer wallarts, to ignore the CC-BY-SA. Which would mean that they have to print your attributation on every gimmick the sell with your image on it. I ran across this platform with one of my own images and I'm just thinking what to do. --Herzi Pinki (talk) 14:08, 24 February 2015 (UTC)

Oh I see, it was a topic two years ago, which I missed. Sorry to bother you with unsolvable? topics. --Herzi Pinki (talk) 17:07, 24 February 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Wayside shrine 1162 in Etzersdorf, Kapelln

Hallo Herzi Pinki, die beiden Fotos mit oben angeführten Namen sind sicher nicht das, was sie heißen, sondern stellen einen - sicher sehr alten - Weinkeller entlang der Straße in Etzersdorf dar - siehe auch meine Disk / LG --F.Higer (talk) 21:17, 11 April 2015 (UTC)

Hallo F.Higer, danke für den Hinweis, und danke für die Fotos. Natürlich ist das die Wegkapelle. Mein Fehler. Habe entsprechend umbeschrieben und umbenannt. lg --Herzi Pinki (talk) 21:48, 11 April 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Common burials

Hallo Herzi Pinki, ist das Grab der Franziskaner als Massengrab einzuordnen nicht etwas gewagt, erstens wurde ja jeder einzeln zu einem anderen Datum in einem denn dann wäre doch jedes Grab wo zwei begraben sind auch ein Massengrab ;-) --lg K@rl (talk) 13:06, 30 April 2015 (UTC)

Ich habe es unter common burial eingeordnet, nicht unter mass grave. IW sagt de:Gemeinschaftsgrab. Ist es das nicht? lg --Herzi Pinki (talk) 13:10, 30 April 2015 (UTC)

Okay, dann hast du recht, ich habe im Leo nachgeschaut und da wurde Common burial als Massengrab übersetzt , aber es kann deine Version schon auch stimmen als Gemeinschaftsgrab. Das wären dann die Russischen Soldatengräber beispielsweise auch in einigen friedhöfen.--gruß K@rl (talk) 21:04, 30 April 2015 (UTC)

Gut, ja, natürlich fielen dann manche russischen Gräber auch darunter. lg --Herzi Pinki (talk) 00:12, 1 May 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Herzlichen Dank

Für die liebevolle Pflege und Hege unserer Bilder. Wir wollen künftig die Kategorien so benennen:

• Oper - Theater, Stadt Jahreszahl

Also so:

• Lohengrin - Oper Oslo 2015
• La mére coupable - Theater an der Wien 2015
• Turandot - Bregenzer Festspiele 2015

Nur wenn der Komponist unerlässlich ist, weil es mehrere Werke gleichen Titels gibt:

• Il barbiere di Siviglia (Paisiello) - Theater an der Wien 2015

Einverstanden? Lieben Gruß --Christian Michelides (talk) 18:26, 11 May 2015 (UTC)

Hallo Christian Michelides, guter Vorschlag. Einheitlichkeit ist von Vorteil. Schön ist auch, dass ihr die Kategorien vergeben wollt. Ich komme ja nur in die Verlegenheit, wenn Bilder nicht kategorisiert sind. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob ich einen Verwendungszweck für diese Bilder sehe, außer einer Rezension, wofür die WP ja die falsche Plattform ist. Neben der Kategorisierung wünsche ich mir auch eine Beschreibung, wer da welche Rolle spielt (pro Bild am besten, ev. Annotationen?). Für Sänger- / Schauspielerartikel kann ich mir einzelne Bilder vorstellen. Und eine korrekte Schreibweise des Titels ist schön, siehe dazu eventuell VisualFileChange. Vielleicht solltest du noch das Portal:Theater ansprechen? Und die Konvention an passender Stelle beschreiben (en/de). Eventuell macht eine gemeinsame (flache) Wurzelkategorie für alle Opern- und für alle Theaterinszenierungen hier auf commons Sinn. 2 zusätzliche Festlegungen fehlen mir: Titel ist der Titel der Inszenierung (kann schon mal vom Namen des Stücks abweichen, etwa Der Barbier von Sevilla) und die Bezeichnung des Theaters (Oper Oslo ist deutsch, sollte so nicht sein, Theater an der Wien ist hingegen ein Eigenname). lg --Herzi Pinki (talk) 19:11, 11 May 2015 (UTC)

und dann fehlt noch eine Festlegung, wie die Kategorien selbst zu kategorisieren sind, nach Stück, nach Autor, nach Spielort, nach Jahr. --Herzi Pinki (talk) 19:14, 11 May 2015 (UTC)

Kleiner Hinweis noch von mir. In meinen Augen reicht nicht nur die Freigabe vom Fotografen, sondern es bedarf auch einer Freigabe vom Opernhaus. Mir persönlich an sich egal, aber nicht, dass ihr euch viel Arbeit antut und dann kommt irgenwann einer daher und löscht alles in Bausch und Bogen. Bwag (talk) 18:27, 13 May 2015 (UTC)

Verwendungszwecke für die Bilder gibt es viele: Erstens das Stück vgl. [4], zweitens Regisseur, Bühnen- und Kostümbildner, Lichtdesigner, drittens Schauspieler bzw. Sänger, viertens Autoren, ie. Schriftsteller bzw. Komponisten. Schließlich auch übergreifende Artikel, wie Oper, Hoftheater St. Petersburg, Drama giocoso, Opera buffa, Klarinette etc. etc. Die Freigabefrage ist bereits geklärt, danke für die Sorge. Der Plural bezieht sich auf meinen Kollegen Francisco Peralta Torrejón und mich. Wir fotografieren ja nicht während der Vorstellungen, sondern sind zu den Fotoproben offiziell akkreditiert, auch dank Wikimedia Austria. Salzburg, Staatsoper Wien, Burgtheater und eine Reihe weiterer Häuser haben bereits Generalfreigaben für alle unsere Bilder an WC geschickt. Was den Namen des Stückes anlangt, würde ich in jedem Fall den Originaltitel bevorzugen, beim Namen der Spielstätte in jedem Fall: Du hast Recht, es sollte Operahuset i Oslo heißen. Also:

Sehr löblich, einerseits die Großzügigkeit der Opernhäuser und anderseits euer Engagement, inklusive WMAT. Bwag (talk) 21:09, 13 May 2015 (UTC)

• Lohengrin - Operahuset i Oslo 2015
• La mére coupable - Theater an der Wien 2015
• Die Gezeichneten - Opéra de Lyon 2015

Gruß aus Wien an Wien--Christian Michelides (talk) 18:42, 13 May 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Gedenksteine

Hiermit bestätige ich, dass ich der Autor der Gedenksteinbilder und mit der Veröffentlichung aller dieser Bilder (auch der in Zukunft hochgeladenen) laut WC 4.0 einverstanden bin. Ich habe User:Gedenksteine darum gebeten, das Hochladen der Bilder zu übernehmen. Ein entsprechendes eMail habe ich am Montag an OTRS geschickt. Dankbar wäre ich auch für die Wiederherstellung von zwei Bildern, die gelöscht wurden:

• ein Raimundtheaterbild mit dem Marik-Gedenkstein davor (mutmaßlich hochgeladen von "Wiener Gedenksteine 2015" mit meiner Genehmigung) und
• das Bild des Buchcovers Der Duft des Regens am Balkan" von Gordana Kuic (hochgeladen von mir selbst), die Genehmigung des Verlages kommt in den nächsten Tagen (ich hab das in den Verlagsräumen fotografiert, der Verlagsleiter stand neben mit und hat zugestimmt).

Für Deine obigen Anmerkungen danke ich sehr, es freut mich, dass ich jetzt eine/n Ansprechpartner/in für die Fotokategorisiererei habe. Ich muss Deinen Text noch in Ruhe studieren und werde dann antworten. Gruß aus Wien --Christian Michelides (talk) 18:09, 13 May 2015 (UTC)

Hallo, ich bin auf commons nur ein einfacher user, ohne besondere Rechte. Mir brauchst du nichts zu bestätigen. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass die Bilder mit der widersprüchlichen Beschreibung irgendwann deswegen gelöscht werden könnten. Also mail an das support-Team bleibt dir nicht erspart. Insbesondere kann ich auch keine Bilder löschen oder wiederherstellen. Dazu Antrag auf COM:UDR.

Zum Kategorisieren: Das Wir wollen künftig die Kategorien so benennen war dann wohl ein Puralis Majestatis, ich hatte gehofft, du sprichst wenigstens für 2. :-) Na, ja, Hauptsache du tust es. lg --Herzi Pinki (talk) 18:28, 13 May 2015 (UTC)

Weit du nicht, dass hinter WR ein ganzes Büro steht? ;-) Bwag (talk) 18:31, 13 May 2015 (UTC)

Das stimmt sogar. Derzeit arbeiten für das Projekt Michelides/Peralta sogar sieben Mitarbeiter, aber nur in der Aufbauphase.--Christian Michelides (talk) 18:45, 13 May 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Category:Caves_of_Austria

After a discussion, this category was moved. Can you fix the template, please?
Thanks in advance :-) Wieralee (talk) 12:18, 30 May 2015 (UTC)

Sorry, which template? Steh gerade auf der Leitung. There is now a mess with of/in at Category:Caves in Austria. --Herzi Pinki (talk) 12:55, 30 May 2015 (UTC)

this one? --Herzi Pinki (talk) 13:10, 30 May 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Bots

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:03, 17 June 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Category:Armen Ashotyan

Hallo Herzi Pinki. Da ist etwas schief gegangen. Magst du schauen, ob du's korrigieren kannst? --Leyo 21:03, 21 August 2015 (UTC)

ist ein Problem von sum-it-up. Habe jetzt schnell armenisch gelernt und den armenischen Text ausgebessert. Den russischen mag wer anderer machen, habe heute keine Lust, russisch zu lernen. :-) lg --Herzi Pinki (talk) 21:41, 21 August 2015 (UTC)

made a remark to sum-it-up. --Herzi Pinki (talk) 21:49, 21 August 2015 (UTC)

Danke fürs Fixen. IMO geht es nicht um die Sprachen, sondern um Syntaxfehler, die von den entsprechenden Wikipedias übernommen wurden. --Leyo 00:01, 22 August 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Bitte mit Umbenennungen warten

Hallo Herzi Pinki! Damit ist dieses Bild jetzt in der Vorjury nur einmal (von mir) bewertet. Wäre gut, wenn Du die Umbenennung rückgängig machen könntest, damit die ursprünglichen Bewertungen wieder beim Bild sind, und den Titel erst wieder änderst, wenn die Vorjury beendet und Ruben die Auswahl zusammengestellt hat. Liebe Grüße, --Häferl (talk) 22:10, 19 October 2015 (UTC)

Hallo Häferl, das Problem hatten wir schon voriges Jahr und das Jahr davor und … Umbenennungen kommen vor, das Tool kann bloß nicht damit umgehen. Voriges Jahr auch schon nicht. Ein Bild mit dem Namen O18 ist doch eh nicht preiswürdig. Aber so wie ich halt gestrickt bin, benenne ich das für dich noch zweimal um. lg --Herzi Pinki (talk) 22:18, 19 October 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

Category:Cementry in Rohrbach / Category:Cemetery Rohrbach an der Gölsen

Hallo, könnte es sich hier um den gleichen "cementry" handeln? Wollte schon rübersetzen, da sah ich aber dass das Kruzifix ein anderes zu sein scheint. --Jwh (talk) 23:52, 20 October 2015 (UTC)

Hallo @Jwh: , das eine ist Rohrbach in Oberösterreich, das andere Rohrbach an der Gölsen. Meiner Ansicht passt das so. Die Umbenennung des Tippfehlers nehme ich gerne vor. lg --Herzi Pinki (talk) 07:41, 21 October 2015 (UTC)

Ach so, ja richtig, Upper und Lower hatte ich übersehen. Merci und schönen Tag noch --Jwh (talk) 07:47, 21 October 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

File:W Berg Bildstock.JPG

Hallo Herzi Pinki weißt du bezüglich o.g. Datei Rat? Habe sie hochgeladen und als Lizenz Panoramafreiheit angegeben. Diese Angabe wird nicht akzeptiert. Werner Berg ist 1981 gestorben. Was ist zu tun? Im Artikel Werner Berg ist sonst kein Werk des Künstlers abgebildet. Grüße,--Rollroboter (talk) 18:03, 20 November 2015 (UTC)

Hallo Rollroboter, gerne. Das Bild ist von dir und nicht von Werner Berg, nur das Kunstwerk ist von Werner Berg. Unter Urheber (des Photos) musst du dich eintragen, du kannst gerne Werner Berg als Artist zusätzlich anführen. Aber du bist der Urheber des Photos. Die Panoramafreiheit ist dann nur Zucker, am besten mittels {{FoP-Austria}} angeben. lg --Herzi Pinki (talk) 19:50, 20 November 2015 (UTC)

Danke, mal sehen, ob ich das hinbringe! Grüße --Rollroboter (talk) 21:29, 20 November 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)

File:44 Apollo in bosquet Fächer, gardens of Schönbrunn 03.jpg

42 Apollo in bosquet Fächer, gardens of Schönbrunn 03

Hallo Herzi Pinki, es gibt Unklarheiten ob die Bezeichnung Statue Nr. 44 eine offizielle Bezeichnung ist, bzw. ob sich dies international verständlich formulieren lässt. Ein Link zum entsprechenden Artikel wurde ja bereits hinzugefügt. Das internationale WLM-Team wäre dankbar für deine Unterstützung. --Ruben Demus (talk) 11:56, 7 December 2015 (UTC)

Hallo @Ruben Demus: , Nr 44 ist keine offizielle Bezeichnung, weil falsch. Die Nummer die vom Betreiber geführt wird, hat sich mittlerweile auf 42 geändert [5]. Ich habe mich der Konsistenz wegen auf File:Further_Objects_around_Schönbrunn_Palace.gif bezogen. Ich halte das für eine interne Nummerierung, die inzwischen auch auf den Sockeln der Statuen eingestanzt ist. Historisch ist das sicher nicht. Aber das gehört durchgängig geändert, nicht nur an dem einem Bild (aber wenn es der Jury ein Bedürfnis ist, dann mache ich das mal da exemplarisch). z.B. auch hier. lg --Herzi Pinki (talk) 13:18, 7 December 2015 (UTC)

Hallo @Herzi Pinki: , zu einem schönen Foto gehört auch eine ausführliche Beschreibung (habe ich so ähnlich einmal aus deiner Richtung gehört :). Ich hoffe, ich habe es nicht zu sehr übertrieben, aber bei einem internationalen Preisträger von WLM wollte ich schon den Lesern erklären, was diese labyrinthartigen Gänge sind und dass in den Gebüschen ein Weltkulturerbe verborgen ist. Gratulation zum internationalen Preis. --Regiomontanus (talk) 20:37, 14 December 2015 (UTC)

Danke, du überforderst meine it, es, fr Kenntnisse. ru & ua sowieso. Was Ausführlichkeit angeht, legst du damit sicher eine neue Latte. Schloss und Unesco sind ja eh in der Überkategorie beschrieben. Bosquet ist ein Fachbegriff im französischen Barockgarten, ital. bosco, en: bosquet (woher hast du copse?), dt. Boskett, aber auf der Schönbrunnseite Bosquet. Fächer ist ein Eigenname. Im Bundesdenkmalamt wurde dieser Typus als Entenfuß bezeichnet (allerdings in fr.) - weißt du noch den fr. Fachbegriff? Irgendwas mit pied. lg --Herzi Pinki (talk) 21:30, 14 December 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Herzi Pinki (talk) 06:59, 1 November 2018 (UTC)