User talk:Emha/Archive 4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archive 1 Archive 2 Archive 3 Archive 4

Hi Emha, wasn't also this video-file included in the permission[1] by Autobahn GmbH Rheinland? --Túrelio (talk) 18:36, 5 February 2024 (UTC)[reply]

Hi @Túrelio (Du kannst ruhig deutsch mit mir reden ;), Du hast natürlich Recht! Sorry, das muss mir durchgerutscht sein, ich habe die Freigabe jetzt nachgetragen.
Beste Grüße und danke für das Organisieren dieser außergewöhnlichen Dateien, Emha (talk) 09:15, 6 February 2024 (UTC)[reply]

Bänninger-Fotos

Hallo Emha, vielen Dank für die Aufnahme meiner Bänninger-Fotos in die Liste der Gießener Kulturdenkmäler. Dadurch wurde mir klar, warum diese Gebäudezeile nicht ebenfalls abgerissen wurde. Viele Grüße ThomasPetrasch (talk) 17:12, 4 March 2024 (UTC)[reply]

Hi @ThomasPetrasch, das (für mich) erstaunlich an diesem Gebäude ist, dass ich die Zeile ergänzen musste. Die Adresse war also bei der Erstellung der Liste 2011 noch nicht enthalten! Ebenso spannend ist ja auch die Abteilung Abgegangene Kulturdenkmäler, auf der der Erdkauter Weg 20 erscheint. Ich selber bin ein großer Fan der mittelhessischen Industriekultur und danke Dir auch in diesem Zusammenhang ausdrücklich für Deine Arbeit: die Geschichte(n) von Unternehmen zu erzählen von Ihrer Gründung bis heute ist so spannend - und wichtig! Viele Grüße, Emha (talk) 17:57, 4 March 2024 (UTC)[reply]
Hallo Emha,
für die vielen Stunden Arbeit, die Du für Wikipedia opferst, möchte ich Dir ein großes Lob aussprechen. Das Thema "Mittelhessische Industriekultur" interessiert mich ebenfalls besonders, bereitet mir allerdings große Sorgen, weil inzwischen viel zu viele Industriefirmen und damit auch die wertschöpfenden Arbeitsplätze verschwunden sind. Allein bei Gail und Bänninger arbeiteten in den 1970er Jahren über 2500 Menschen.
Viele Grüße ThomasPetrasch (talk) 18:41, 4 March 2024 (UTC)[reply]
Hallo @ThomasPetrasch, vielen Dank, das freut mich!
Klar kann man bedauern, was es heute nicht mehr gibt. Ich freue mich ganz ehrlich lieber daran, was es noch gibt in Gießen: Alter Schlachthof, Alte Post oder Alter Flughafen zum Beispiel - bei allen drei Gebäuden ist das nicht selbstverständlich...
Und Deine Tätigkeit zeigt, wie viele Lücken in Fotografie und Artikeln es auch in Gießen immer noch gibt. Ich freue mich auf Deine Beiträge, weil sie gut recherchiert und bebildert sind. Weiter viel Spaß in der Wikipedia, Emha (talk) 23:32, 4 March 2024 (UTC)[reply]

Redirecting with wrong name

Hi, (In regards to https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Vishnu_in_Vega_Mall.jpg&oldid=832127279)

I noticed that the image previously named 'Buddha' was renamed and redirected to 'Vishnu.' I believe there may be a misunderstanding, as the statue pictured actually depicts an artistic interpretation of Buddha, not Vishnu.

Kindly revert the name and redirection if appropriate. Danke! Leoneix (talk) 14:53, 6 March 2024 (UTC)[reply]

Hi @Leoneix, I thought that if someone requests a renaming, they will know what they do. For me this statue looks very similar to the "Vishnu in Vega Mall".
Best regards, Emha (talk) 15:45, 11 March 2024 (UTC)[reply]
It has been a mistake from my end. The confusion was related to Gautama Buddha in Hinduism. Sorry for that. Leoneix (talk) 17:11, 11 March 2024 (UTC)[reply]

Pascoe-Bilder

Hallo Emha, gerade hat mir die Pressereferentin der Firma Pascoe, Frau S. W-C, eine E-Mail zugesandt und sich bei mir bedankt. Das Ehepaar Pascoe habe sich sehr darüber gefreut, dass ich zwei Wikipedia-Artikel über die Pascoe-Ahnen "Friedrich Pascoe" und "Fritz Pascoe" verfasst hätte. Im E-Mail-Anhang befanden sich zwei Schwarz-Weiß-Fotos von "Friedrich Pascoe" und "Fritz Pascoe". Was darf nun mit diesen beiden Fotos geschehen? Wäre ein Hochladen dieser beiden Fotos Commons-konform, wenn ich diese mit entsprechendem Copyright für die Familie Pascoe versehen würde? Ich würde die beiden Fotos gerne in die neuen Wikipedia-Artikel einbinden, will aber keinen Verstoß gegen irgendwelche Regeln begehen und natürlich auch keine Werbung für Pascoe machen. Für Deine Einschätzung und eine Empfehlung Deinerseits wäre ich dankbar. Viele Grüße ThomasPetrasch (talk) 14:19, 8 March 2024 (UTC)[reply]

Hallo, @ThomasPetrasch, das hängt sehr stark vom Alter und vom Urheber der Fotos ab. Kennst Du das Entstehungsjahr und den Namen (und damit hoffentlich auch die Lebenszeit) der Fotografen? Je nach Antwort schauen wir weiter.
Viele Grüße, Emha (talk) 00:43, 9 March 2024 (UTC)[reply]
Hallo Emha,
danke für die schnelle Beantwortung meiner Anfrage. "Friedrich Pascoe" starb im Jahr 1930, "Fritz Pascoe" im Jahr 1970. Wenn die Lebenszeiten der Fotografen das entscheidende Kriterium sind, muss ich diesbezüglich bei Frau W-C anfragen. Ich glaube jedoch nicht, dass die Namen und Lebenszeiten der Fotografen bekannt sind, sollte es sich nicht um Privat-Fotos der Familie Pascoe handeln. Sollte die Frage nach den Namen und den Lebenszeiten der Fotografen nicht geklärt werden können, muss das Hochladen auf Commons unterbleiben.
Viele Grüße, ThomasPetrasch (talk) 06:37, 9 March 2024 (UTC)[reply]
Hi @ThomasPetrasch, das Alter der Fotos gibt tatsächlich allein keinen Freibrief, dafür bräuchten wir > 100 (de.WP) bzw. > 120 Jahre. Jetzt kommt es also darauf an, wer die Fotos gemacht hat. Wenn das Unternehmensfotografen (z. B. Mitarbeiter) waren, hat das Unternehmen oft die Nutzungsrechte. Wenn nicht, brauchen wir den Namen und die Lebenszeit der Fotografen. Nur wenn die > 70 Jahre tot sind, sind die Fotos gemeinfrei. In allen anderen Fällen braucht es eine Freigabe duch die Erben. Schriftlich. Für eine freie Lizenz. Dann kann man hochladen.
Viele Grüße, Emha (talk) 08:09, 9 March 2024 (UTC)[reply]
Hallo Emha,
danke für diese detaillierten Angaben. Ich habe Frau W-C angeschrieben und bin gespannt, was sie in der kommenden Woche antworten wird. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende.
Viele Grüße, ThomasPetrasch (talk) 12:05, 9 March 2024 (UTC)[reply]
@ThomasPetrasch, ich bin auch gespannt (und habe den vollen Klarnamen der Dame hier oben drüber mal aus Datenschutzgründen abgekürzt). Viele Grüße, --Emha (talk) 15:41, 11 March 2024 (UTC)[reply]