User talk:Ecemaml/Archive 2013-1

Como decíamos ayer...

nada que agradecer, para eso estamos. Cualquier cosa que necesites... ya sabes. Y quid pro quo: tu tienes una experiencia en estas lides de la que yo carezco: pasando la escoba por casa. Va a ser un año muy fructífero, espero ;) Un abrazo. Seguiré hoy (o mañana si me vence el sueño) con lo que dejé pendiente aquí. Un abrazo, feliz 2013. --Dorieo (talk) 11:13, 1 January 2013 (UTC)

Sí, lo sé, por eso te ayudado con las fotos. Ya he corregido los enlaces de los baluartes de San Carlos y San José, por los correctos y aún en rojo, Baluarte de San Carlos (Ceuta) y por Baluarte de San José (Ceuta). La Recad que te he enlazado no he conseguido que se visualice en la categoría de Revalidación de Destacados. Pedí ayuda, pero se les pasó por alto. En fin, creo que excepto crear los artículos inexistente de los que hay fotos, no falta nada. Ya me dices. Gracias. Un abrazo. Dorieo (talk) 17:29, 2 January 2013 (UTC)

Venía a decir lo mismo que Dorieo, ya no falta nada. He dejado comentarios en dos o tres de los artículos, en cuanto a es:Juan Picasso González habría que ampliarlo para que tenga sentido colocar la foto del fuerte, lo mismo que con desaladora de Melilla o se crea o, al menos, habría que incluir algunos datos en esa sección sobre ella. He buscado por Internet pero lo único que encuentro son noticias sobre la ampliación, nada sobre la fecha de inauguración. Y ahora que no va a haber actividad en ese hilo, ¿por qué no pasas la lista a una subpágina tuya para que no se pierda en el archivado del café? Así podemos tenerla a mano para vigilar las creaciones. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 00:16, 3 January 2013 (UTC)+

Sí, pásalo a un subpágina. Le pediré ayuda a B25.es para crear «ex novo» los que no existan y ampliar el de la Desaladora de Melilla.

• Respecto a los Misterios eleusinos, me pongo ahora con ello. Si no lo lograra, Millars se encargará de arreglarlo. Hace 15 minutos que hemos hablado por teléfono y en caso de que con tus instrucciones no lo consiga, se encargará él. Muchas gracias ;), Ecemaml. Si necesitas mi ayuda para más cosas ya sabes que si no todos los días, no pasa una semana en que no entre en Commons. Un abrazo. Dorieo (talk) 11:23, 3 January 2013 (UTC)

Gracias por tu ayuda, ya está en revaldación. Acuso recibo que has trasladado a un subpágina lo que nos ocupaba. Un abrazo, Ecemaml. Dorieo (talk) 07:59, 10 January 2013 (UTC)

Feliz año

Feliz año 2013. Aprovecho para saber si la siguiente imagen es transferible a Commons:

File:Richard Tarnas, 2012.png

Gracias. Abrazo. --Viejo sabio (talk) 17:50, 2 January 2013 (UTC)

Muchas gracias, como siempre. --Viejo sabio (talk) 19:18, 2 January 2013 (UTC)

Feliz año! claro... pero me debes una idea sobre cómo hacer esa lista :-) (de obsesiva, no me la gana nadie...) Mar del Sur (talk) 22:28, 2 January 2013 (UTC)

Lista

Es que yo digo que si esto y esto otro es posible, entonces parece técnicamente imposible que no se pueda hacer justo esa lista que necesito... pero ya me dirás. No sabría si no a quién preguntarle :(. Mar del Sur (talk) 23:02, 2 January 2013 (UTC)

¿Viste que no estaba taaaan loca?  ;) Por ahí vamos acercándonos. Tiene que existir un algoritmo para ordenarlos ahora por cantidad de bytes aportados y eso ya sería tremendamente útil. ¿A quién le preguntamos? Mar del Sur (talk) 23:27, 2 January 2013 (UTC)

OK, intentaré primero contactar con Emijrp, que sí está activo en WP en iglés, luego con Pietrodn y si nada de eso resulta, intentaré con Rapel, que estoy segura que también podría hacerlo (y está aquí al lado, pero a la vez en la galaxia de Adrómeda). ¡Gracias por los datos Ece! Mar del Sur (talk) 00:17, 3 January 2013 (UTC)

File:Acto en Madrid con Felipe González y Patxi López (2).jpg

File:Acto en Madrid con Felipe González y Patxi López (2).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Leoboudv (talk) 20:29, 4 January 2013 (UTC)

File:Tintoretto doge pietro loredano museum of fine arts budapest.jpg

Hallo Ecemaml, Why didn't you delete the file, Commons:Criteria for speedy deletion#8. Exact or scaled-down Commons:Criteria for speedy deletion--Oursana (talk) 13:08, 5 January 2013 (UTC)

Desembarco de Larache

Hola Ece. No sé si habrás visto, pero con este otro nombre, se ha recreado el artículo Desembarco en larache sobre el que en su momento me advertiste y que fue el primero en borrarse y desencadenar la investigación de plagios masivos. Para esta nueva creación hay una insistencia del editor (a quien no conocía y con quien discuto en este momento en mi página de es:wiki) en utilizar la misma fuente (pero ahora no como copia/pega, sino como referencia) Y no sé... a mí me parece del todo inadecuado respaldar la información histórica de una enciclopedia con artículos inéditos solo publicados bajo seudónimo en una asociación de amigos de lo que sea. Yo sé que sabes un montón sobre estos temas ¿te animarías a darme una opinión? Me interesa no solamente el asunto formal de la evaluación de esa fuente en particular como fiable o no, sino también si me pudieras sugerir otras publicaciones que yo pueda leer para arreglar el artículo. Vamos, que no le veo gracia a salir de las llamas para caer en las brasas: un artículo plagiado es un desastre, pero uno basado en información no fiable, poco neutral o promocional sería casi peor. Así no mejoramos nunca. Mar del Sur (talk) 17:47, 5 January 2013 (UTC)

Bueno, también yo aterricé hace unos días en Melilla (en la guerra de, en realidad), y comencé a interesarme por los aspectos de contenido en este asunto. Y es que no me hace mucho sentido que alguien, sin ton ni son, se esmere con tanto afán en producir tan masivamente artículos sobre determinados temas, hasta el punto de llegar a plagiar desquiciadamente para conseguir hacer muchos miles... La clave, obviamente estaba en la introducción masiva no de pagios, sino de sesgo y de enlaces a determinados sitios. Así es que si puedes encaminarme para ahondar sobre la historia del protectorado, será perfecto. Me tranquiliza, en cualquier caso, saber que el artículo está ahora, como dices, mejor que antes, aunque tampoco a mí se me ha escapado el sesgo colonialista al que aludes. Me cuesta toparme aquí en Alemania con bibliografía en español, más aún sobre un tema histórico tan específico, pero creo lo que dices sobre la causa real de la intervención sería muy pertinente y casi urgente agregarlo. Casi me gustaría pedirte que escribieras directamente un párrafo y yo lo edito por ti, pero como la última vez algunas personas no consideraron adecuado ese proceder, te propongo lo contrario: sugiéreme bibliografía, espera a que haga un intento y luego me lo criticas acá ¿te parece bien? :-) Un abrazo Mar del Sur (talk) 17:56, 6 January 2013 (UTC)

Lo comprendo muy empáticamente . En ese proyecto, tampoco yo pienso encargarme ni de este, ni de otros artículos recreados con evidente sesgo tras el plagio masivo, porque como dices, seguro que sobra gente muy preocupada del tema y si no fuese el caso... debajo de la alfombra igual ni se notan estas cosas. Además estoy súper entretenida con mis fotitos aquí y estoy pensando retomar algunos temas que dejé pendientes hace años en :de:wiki, así es que no tengo tiempo para dedicar a arreglar las chorradas de otros, ni menos si más encima vienen a molestarme por los pepinos (mira que para arreglar todo aquello en lo que yo misma me equivoco necesito cuatro manos más y seis veces más tiempo del que quiero y puedo dedicar a esto). Un abrazo Mar del Sur (talk) 21:11, 7 February 2013 (UTC)

Re:Otra torre

Uff, no es la torre de la que hablamos, la de los Adalides, pero no tengo ni idea de cual puede ser. Si la pintura es fiel por la distancia a la costa y por ser de planta cuadrada debería ser o la Torre de Punta Carnero o la del Fraile, ambas en el antiguo camino a Tarifa. Falconaumanni...llámame Carlos 18:43, 6 January 2013 (UTC)

Pues verás, la torre de Punta Carnero fue destruida al poco de terminar la Guerra Civil porque obstaculizaba la visión de los nidos de ametralladoras de la zona. Lo que queda es esto. La Torre del Fraile está en pie y se ve al fondo de la anterior imagen, no tengo fotos cercanas de ella porque está en un sitio realmente complicado de llegar pero en internet hay varias. Feliz año. Falconaumanni...llámame Carlos 20:56, 6 January 2013 (UTC)

Hay confianza, ya ves. La torre de la Isla de las Palomas fue transformada en faro ya entrado el siglo XVIII, puedes verlo aquí y aquí al igual que ocurrió con la Torre de Punta Camarinal. Lo que sale en la fotografía, creo yo, que debe ser más bien parte del Fuerte de la Isla de La Palomas. En este enlace puedes leer algo al respecto, quizás la estructura se corresponda con el extremo de la dársena del muelle del Fuerte (indicado con el número 4 en la fotografía de la última página del artículo).

Por cierto, he estado categorizando algunas torres y fuertes de la zona pero me lío muchísimo aquí en Commons porque no conozco la política de títulos, a ver si me puedes echar una mano ¿crees que por ejemplo Categoy:Torre del Lobo debería haberla llamado Category:Torre del Lobo. Algeciras como tú has hecho con Category:Torre de los Adalides. Algeciras? ¿y que Category:Fort of Punta Carnero debería haberla llamado simplemente Category:Fuerte de Punta Carnero? Falconaumanni...llámame Carlos 10:52, 13 January 2013 (UTC)

Re;Melilla y gracias

Tienes razón, ese faro no pintaba nada ahí. No he puesto la imagen que sugeriste (rebelde que es una) sino otra con la vista del acantilado, al fin y al cabo se trata del accidente geográfico, no de la construcción. Además, he hecho un poco de limpieza, ampliación y referencias. Si encuentras algo incorrecto o más datos que añadir me lo dices. Gracias por sacarme del error de apreciación, no se pueden hacer las cosas con prisas. Las "peticiones" (me has recordado viejos tiempos radiofónicos) las hago mañana, que el sueño es peor que las prisas. Anna (Cookie) (talk) 03:17, 7 January 2013 (UTC)

Todo  Done Anna (Cookie) (talk) 20:24, 8 January 2013 (UTC)

Archivos de fotos borradas y otras en alerta

Hola, Buenas Tardes. El motivo de contactarme con Ud. es con la finalidad de solicitar su apoyo para que me indique los pasos a seguir en unas fotos que me fueron eliminadas así como unas que están en alerta por falta de información en derechos de autor.

En wikipedia elaboré una biografía de mi abuelo Donato Márquez Azuara reconocido en mi Ciudad por sus contribuciones como Profesor, escritor, poeta, pintor y empresario. En su honor tras su muerte; un pueblo y una escuela llevan su nombre.

Las fotografías tomadas son de sus pinturas y se encuentran en la casa familiar de mis padres, herencia que mi abuelo nos dejó por lo que dichas fotografías y pinturas son de nuestra propiedad.

La dudas que tengo son:

1. ¿Tengo que volver a subir las fotografías que han sido eliminadas?
2. ¿Cuales son los campos que tengo que poner correctamente? ¿Source y Author?
3. ¿Que pongo en cada uno de estos campos? ya que son fotografías de mi propiedad
4. Las fotografías que están en alerta por tí son:

• File:Concepcion Ruiz.jpg
• File:Maldita Guerra.jpg
• File:Catedral Papantla.jpg

5. ¿En donde tengo que entrar para hacer el cambio que sugieres de {self|GFDL|cc-by-sa-all|} y en en donde tengo que ponerlo?

6. Las fotografías eliminadas son:

• File:Donato Marquez A.jpg
• File:Orando en el camino.jpg
• File:Inditas en su casa.JPG
• File:Cristo Médico.jpg
• File:Catedral de Papantla.jpg
• File:El Vainillal.jpg
• File:La Indita.jpg
• File:Danza de los negritos.JPG
• File:Dando la limosna.jpg
• File:Niña con pandero.jpg

Se que son varias preguntas pero la verdad es que es mi primer aporte y la verdad es que las páginas tutoriales se me ha hecho confusa la información. Espero puedas ayudarme contestándome cada una de las preguntas que ahi te expongo. Sin otro en particular, quedo a tus órdenes.

Xanath711 (talk) 23:33, 8 January 2013 (UTC)

Se hicieron algunas correcciones

Hice algunas modificaciones en los archivos con alerta así como también volví a subir las fotos eliminadas anexando las licencias en cada una de ellas. Podrías por favor revisar todas mis imágenes subidas y comentarme si me hace falta alguna información o si así está completo. Si le faltara algún dato me puedes decir cual es y donde colocarlo. Si estuvieran correctas me podrías quitar mis alertas por favor. Gracias. Xanath711 (talk) 23:02, 9 January 2013 (UTC)

Borrado de imágenes de las pinturas de Donato Márquez Azuara

Hola Ecemaml: Por medio de este conducto te agradezco cada una de tus respuestas y el tiempo que me has dedicado a apoyarme con este proyecto. Realmente lo valoro mucho pues en estos momentos me encuentro sumamente fustrada como usario eres de los pocos que me ha sabido orientar y apoyarme en mis dudas cuando he encontrado otros que solo ponen plantillas de borrado pre-hechas por este medio sin darme mayor explicación ni ayuda al respecto. Efectivamente las fotos fueron tomadas por mi de las pinturas que son de nuestra propiedad y que actualmente las prestamos a los museos de nuestra ciudad para que sean expuestas públicamente a sus visitante, turistas y estudiantes con la finalidad de que aprendan de los personajes ilustres que ahí vivieron y que dan el nombre a una escuela y una población del municipio de Papantla, Veracruz, México. El procedimiento ahora, según me indicas es pedir autorización de cada una de ellas a OTRS para que vuelvan a ser subidas nuevamente. También te quiero preguntar si tienes ingerencia sobre los proyectos redactados en wikipedia, esto es porque mi proyecto [Donato Márquez Azuara] Se encuentra actualmente en status de Sin relevancia enciclopédica aparente pues al ser nueva he estado cometiendo muchos errores que me han llevado a un desgaste no solo físico sino tambien emocional ya que por una parte no quiero dejar que el trabajo se pierda y por otro lado la verdad prefiero dejarlo de lado y no invertirle mas. En la parte de discusión encontrarás los argumentos de su irrelevancia así como mis comentarios de debate. Espero puedas tener oportunidad de revisarlos, darme tus comentarios y poderme ayudar. Sin otro en particular, quedo a tus ordenes agradeciendo nuevamente tu gran ayuda a mi trabajo. Xanath711 (talk) 00:42, 12 January 2013 (UTC)

Buenas Tardes Ecemaml: Nuevamente me pongo en contacto contigo para comentarte que he mandado la petición para que las fotos del Prof. Donato Márquez Azuara así como la de sus pinturas que son propiedad de mi familia se puedan quedar en wikicommons. Se que he dejado pasar mucho tiempo debido a que la biografía de él en wikipedia me ha tomado todas estas semanas ya que la ven como información sin relevancia enciclopédica por lo cual me ha tenido absorta en la busqueda de referencia y material de soporte. Realmente me volví a avocar a estos documentos debido a que nuevamente me fue borrada su foto. Espero y ojala me den su aprobación y se logren restaurar dichos documentos. Saludos y Gracias reiteradas. Xanath711 (talk) 00:15, 8 February 2013 (UTC)

Plantilla para indicar que se ha importado/traducido una página de una wiki a Commons

Hola Ecemaml, quizás puedas echarme una mano en un asunto de plantillas y licencias. Si traigo una página de ayuda de una Wikipedia (e.g. la alemana) a Commons, ¿hay algún convenio para indicar que no es un documento original (aunque el documento en cuestión a estas alturas ya no tenga mucho que ver con el original)?. La discusión se está desarrollando aquí, siento que el idioma no sea tu preferido. Un abrazo, --Poco a poco (talk) 13:05, 12 January 2013 (UTC) PD: ¿Dónde se desarrolló la discusión de las imágenes de la Moncloa? No he encontrado nada en el café de Commons.

A ver, creo que no me he explicado. He traído una página de ayuda de la wiki en alemán a Commons. La página origen es de:Wikipedia:Fototipps y la destino es Help:Improve the quality of your pictures. Siguiendo las tradiciones de la wiki en español, como podrás ver en la página de ayuda de Commons, incluí la página origen y la versión concreta, pero hay Commonistas que opinan que no es suficiente (me han sugerido incluir una plantilla). Mi pregunta es, ¿cuál es el procedimiento habitual en estos casos?. Si es importar la página, y siento tú biblio aquí, ¿podrías encargarte?.

Con respecto al PD pensé que había algún hilo en Commons o en algún otro sitio donde se trató el tema. Eso me ayudaría a hacerme una idea del tema y de qué opiniones se han vertido.

Abrazos, Poco a poco (talk) 16:38, 12 January 2013 (UTC)

Sí, ya la he traído, pero imagino que lo de importar el historial aún puede hacerse y después sobreescribo la versión actual, ¿no? Poco a poco (talk) 17:04, 12 January 2013 (UTC)

Sorry, I did not really want to make trouble or possibly unnecessary work with my question, but thanks anyway. -- Smial (talk) 00:01, 13 January 2013 (UTC)

Muchas gracias Ece!, así creo que el tema está zanjado, aunque me temo que el documento final no tendrá mucho que ver con el de la wiki alemana. A ver si me das un poco más de información sobre el caso Moncloa, un enlace me basta, un abrazo, Poco a poco (talk) 11:54, 13 January 2013 (UTC)

María de Toledo

Hola Ecemaml, puedes ver algunas de los uploads de esta usuaria? Uno de los últimos fue uno de María de Toledo que utilizó para el correspondiente en es.wiki, pero parece que puede haber problemas de copyright. Un abrazo, --Maragm (talk) 17:02, 13 January 2013 (UTC)

Thanks...I see you left several messages. --Maragm (talk) 22:10, 13 January 2013 (UTC)

Ups!

Sorry! Me acabo de dar cuenta de que ya estabas cerrando, por favor no vayas a creer que me he querido quedar con la última palabra. Otra cosa: Supongo que aquí no se puede hacer esto... Un abrazo Mar del Sur (talk) 11:58, 14 January 2013 (UTC)

Re:WM-ES, tenemos un problema :-)

El tema me suena, y creo que ya se habló entre los socios. Lo que no recuerdo es si al final escribimos y no nos contestaron, o al final no se escribió. Pero sea de un modo u otro hay que escribirles. Paso a comentarlo con el resto de socios y muchas gracias por recordar este tema e informar. Un fuerte abrazo. --Millars (talk) 22:15, 14 January 2013 (UTC)

Tanda

 Done (Abro hilo porque el otro anda enterrado por ahí arriba) Anna (Cookie) (talk) 02:48, 15 January 2013 (UTC)

 Done Anna (Cookie) (talk) 01:47, 16 January 2013 (UTC)

 Done aunque no tan simple, o será que a mí también me hierve la sangre cuando toca ;) Anna (Cookie) (talk) 03:17, 17 January 2013 (UTC) Gracias, corregido. Tiene su explicación, suelo trabajar con la ventana del texto en edición a la mitad de tamaño para tener en la otra mitad diferentes ventanas de consulta y a veces se me escapan esos saltos. Anna (Cookie) (talk) 20:58, 17 January 2013 (UTC)

 Done No me he fijado si en wiki hay plantilla para BICs, así que solo he añadido el dato. Anna (Cookie) (talk) 03:09, 18 January 2013 (UTC)

 Done Anna (Cookie) (talk) 00:01, 20 January 2013 (UTC)

Imágenes

Estimado Ecemaml:

Te respondo tu inquietud acerca de las imágenes que fui incorporando trabajosamente a la Wikipedia. Al respecto las imágenes que a continuación te detallo fueron tomadas por mí misma y sacadas de cuadros y libros centanarios, que son de mi propiedad, por lo que no veo motivo para que las imágenes sean eliminadas de la Wikipedia. Es un agradable trabajo poder colaborar con el proyecto. Estas imágenes han sido previamente ubicadas y luego generosamente donadas ¡Cuesta tiempo y esfuerzo subirlas! Las imágenes son:

• File:Eustoquio Díaz Vélez, hijo.JPG
• File:Carlos Díaz Vélez.jpg
• File:Matilde Díaz Vélez (2).jpg
• File:Palacio Díaz Vélez antes de su remodelación.jpg
• File:Matilde Díaz Vélez.JPG
• File:José Miguel Díaz Vélez.JPG
• File:General Martín Rodríguez.JPG
• File:General Eustoquio Díaz Vélez.jpg

Espero que las haya subido correctamente. A tu disposición para lo que necesites. Inesbugsbunnyines

Revísame las últimas cargas

Se ha creado un nuevo digital, LaveuPV que (tal como se puede ver al final de los artículos) sube su contenido con una CC compatible. He visto que a veces, suben fotos de agencia ACN, EFE, pero hay ocasiones en que las fotos son suyas. Son estas últimas las que he subido a commons, lógicamente. Pero por si acaso, revisame las cargas de hoy, por favor.--Coentor (talk) 14:12, 16 January 2013 (UTC)

No los conozco, però tendré que consultarles. (ya me extrañaba a mi una licencia "tan" libre cómo la que utilizaban). Les envío un e-mail y te cuento...--Coentor (talk) 16:41, 16 January 2013 (UTC)

De momento, sin respuesta. ;) --Coentor (talk) 14:42, 18 January 2013 (UTC)

Imágenes

Estiamdo Ecemaml: Te detallo que en las imágenes subidas y que te comenté hay tres clases diversas: 1. Las siguientes son FOTOGRAFÍAS SACADAS POR MÍ Y PERTENECIENTES A CUADROS DE MI PROPIEDAD UBICADOS EN MI PROPIEDAD. Esto ha sido indicado en cada imagen cada vez que una de ellas ha sido enviada a Wikipedia. Estas imágenes son: Carlos Díaz Vélez. Matilde Díaz Vélez (2). Palacio Díaz Vélez antes de su remodelación. Mathilde Díaz Vélez 2. Estas otras son imágenes de esas obras centenrias que te comenté. En el caso: MEMORIAS DEL GENERAL GREGORIO ARÁOZ DE LA MADRID, un libro valioso ya que es su primera edición que data de 1895, y que fue una publicación oficial efectuada por la imprenta Kraft. Esta obra está en la biblioteca de MI PROPIEDAD y las imágenes fueron exraíadas por MÍ. Esto también figura en la descripción de las imágenes que volqué en la Wikipedia. Estas son: José Miguel Díaz Vélez General Martín Rodríguez 3. Finalmente hay otra imagen, que es pública ya que tiene más de cien años de antigüedad, y que se exhibe en Salta, de la cual tomé una fotografía. Todos estos datos y más, figuran cuando efectué su subida. Ella es: General Eustoquio Díaz Vélez.

Como ves, las imágenes fueron subidas correctamente con el propósito que puedan ser utilizadas por otros wikipedistas. Es de esperar que, en lo sucesivo, lean con atención los datos aportados. Espero que elimines las cajas por estar estas fotos subidas O.K. Si hay alguna dificultad en el uso de la herramineta, te autorizo a que efectúes los cambios que consideres necesarios para que las imágenes cuelguen de mejor forma. Saludos cordiales. Inesbugsbunnyines.

Re: File:Telecinco crew at Gibraltar with the MV Fedra in the background.jpg

¡Vaya! No me percaté. Espero que no alguien contribuya con la información sobre el Reino Unido. Gracias por hacérmelo notar. --Ralgis^talk 01:18, 17 January 2013 (UTC)

Dudas con Emblema Observatorio de la Armada

Hola, soy el autor de la imagen sobre la que hay dudas sobre su licencia de uso. He incluido mis argumentos en la página de discusión ya que hay otros muchos casos en que se admiten, no te los escribo aquí para no ocupar espacio innecesario. Cuando un emblema está protegido se suele impugnar rápidamente ya que la Wikipedia y Commons tienen mucha difusión. Esos emblemas militares los subí hace muchos meses a commons y no ha habido problemas porque son diseños propios (En el caso del regimiento de Artillería nº 74 el propio regimiento me ayudó a identificar el lema de su escudo), además en muchos blogs han comenzado a usarlos y casi seguramente los han tenido que ver en el Ministerio porque la mayoría son hechos por militares.

Como es lógico no tengo problemas en que se supervisen las imágenes para aclarar su situación. Te comento todo esto para que no creas que he subido las imágenes sin tener en cuenta las restricciones del copy, por ejemplo sé que la insignia del CNI daría problemas y por eso no la he subido. Muchas gracias y un saludo --Heralder (talk) 05:34, 17 January 2013 (UTC)

Re:File:Torre del Fraile.jpg

Pues ha sido un error, no vi el aviso de que ya existía otro archivo con ese nombre. La he resubido (levemente modificada porque el sistema no me dejaba subir la misma) con el nombre File:Torre del Fraile (1).jpg. Menos mal que te has dado cuenta. Si me pasara otra vez ¿cómo debo proceder? Un saludo. Falconaumanni...llámame Carlos 09:12, 17 January 2013 (UTC)

Gibraltar Caves

Bit confused as to why you placed a template on this image. We have negotiated to have the whole web site to be made cc by sa. There is a message to that effect on the site. Admittedly that site is down at the moment so you might have problem seeing it but I thought you might have seen the announcements. If you look on the Gibraltarpedia Facebook page then you will see this being discussed (if the web site is still down).

See cached version here Victuallers (talk) 15:14, 18 January 2013 (UTC)

Also - we have a sketch of gibraltar showing the locations of these caves - would you be interested in trying to translate this sketch into geo locations? Victuallers (talk) 14:02, 18 January 2013 (UTC)

Fotografías religiosas

¡Hola!, perdón por el retraso, te respondo a lo que me preguntabas:

1. ¿Tiene nombre estetemplo?: No he podido averiguarlo, de todos modos, el nombre no entraña ninguna posibilidad de equívocos. Es el único templo hindú de Ceuta.

1. ¿Esta mezquita está en Ceuta? ¿Dónde?: En un primer momento creí que era la de Benzú, lo he comprobado, no lo es. Probablemente sea de Marruecos

1. ¿Es correcta la denominación de esta mezquita? ¿Sabrías su dirección o coordenadas? : Está en la zona llamada Recinto, oficialmente Recinto Sur.

1. ¿Es correcta la denominacación de esta mezquita?: Sí, hay varias mezquitas en el Recinto sur, muy pequeñas por lo general, esta es una de ellas.

1. ¿Sabes dónde está este cementerio?: En Benzú, cerca de la frontera con Marruecos. Es un cementario pequeño. No es el cementerio musulmán principal de la ciudad.

--Vardulia 00:32, 19 January 2013 (UTC)

Re:Nueva tanda

 Done. A este señor le he quitado la plantilla wikificar, no veo nada mal, si es alguna burrada que no he advertido avísame y la vuelvo a poner. A esta señora le faltan referencias, sobre todo en la sección curiosidades, porque aunque algunos podamos dar fe de la primera no creo que nuestra memoria sea verificable :-) Y sí, neutralizado el otros usos. Anna (Cookie) (talk) 02:32, 21 January 2013 (UTC)

Todo  Done. Doña Anna ha quedado referenciadísima y he integrado las curiosidades (odio esa sección) en el texto.
Respecto a lo de Commons tienes toda la razón, hay una desconexión total. Hace años, cuando surgió aquel debate en el café sobre las galerías excesivas en wiki (si no lo recuerdas ya te buscaré el diff) propuse crear una guía o una página de consulta en plan tutoría donde la gente pudiera acudir a plantear dudas sobre imágenes, cómo crear galerías, buscar categorías... pero parece que a nadie le interesó, con lo cual no me decidí a poner en marcha nada por temor a no poder atenderlo yo sola. En una página así es donde se podría poner la lista de biblios que lo son también aquí. O quizá fuera más útil crear una página de ese tipo aquí y listar los biblios de es-wiki más los de Commons que dominen el español. Ahora pregunto yo ¿qué te parece? Anna (Cookie) (talk) 00:24, 22 January 2013 (UTC) P.D. eso de la última tanda me huele mal ¿es que me de vas a dejar en el paro? Tan contenta que estaba con mi pluriempleo como transportista de imágenes :(

Message for you

I leave a reply to your enquiry here that is the version from history, the current discussion, if it still exist is here. As you can see, I am precisely 'right on the money' about what they do. Penyulap ☏ 21:20, 24 January 2013 (UTC)

Re:Just letting you know

 Done Excepto esta, la fuente es imprecisa y no la encuentro en el sitio donde hay unas con copyright y otras con licencia compatible. Anna (Cookie) (talk) 02:34, 26 January 2013 (UTC)

 Done A María Casado más que falta de neutralidad le veo aspecto de curriculum, pero no me hagas mucho caso, esas biografías tan actuales nunca sé por donde cogerlas. La foto de Sáenz de Santa María sin duda es mejor, salvo la carilla de sorpresa que tiene, aunque como esa la debemos tener todos los españoles... Anna (Cookie) (talk) 02:34, 27 January 2013 (UTC)

Pues ya la tienen. Al panfletillo le he dado un repaso, era copia de la web. Anna (Cookie) (talk) 06:42, 28 January 2013 (UTC)

El sentido que le veo es citar a los colegas y el apadrinamiento, menos uno el resto tienen artículo. Lo de hacer un listado con los honoris causa no lo veo, en la en pone 17 sin referencia ¿de dónde sale ese número tan concreto y cuáles son?
Lo del zapping sí, sería bueno buscar una referencia independiente, aunque esas son las bases para la concesión del premio, no un auto halago. Supongo que después de dieciocho años celebrándolo no van a mentir. Anna (Cookie) (talk) 10:50, 28 January 2013 (UTC)

Mi interface no tiene pastillas de colores, lo siento. Cuando elijo una imagen lo hago por calidad (porque estéticamente me guste) y porque esté adecuadamente licenciada. El subidor me es totalmente indiferente, lo mismo que cuando corrijo un artículo, me da igual quien lo haya escrito. En otro orden de cosas, lo de Aróstegui está corregido ¡y no fui yo! que conste en acta. Anna (Cookie) (talk) 21:31, 29 January 2013 (UTC)

Fotos propias borradas erróneamente

Ecemaml: Realmente me ha fastidiado el borrado de las fotografías detalladas a continuación, que como te escribí en un acomunicación anterior, son de mi propiedad. Con los cartelones que colocás en mis fotos das rienda suelta para que cualquiera en la red las elimine arbitrariamente. Ya te expliqué el origen propio del material detallado que a su vez estaba correctamente explicitado en el momento en que doné cada foto de mi propiedad. Como te equivocaste al colocar estos carteles y no los has borrado, tu acción ha producido que otro usuario borrara mis fotos. Espero, que si te considerás una persona honesta y de bien, hagas las tareas necesarias para reubicar las imágenes que han sido borradas por tu actuar irresponsable. Las fotos borradas erróneamente son, al menos:

• Matilde Díaz Vélez (2).jpg
• Carlos Díaz Vélez.jpg
• Eustoquio Díaz Vélez (hijo)

Un buen administrador debe corregir los inconvenientes que surjan en la red, más aún como en este caso, caundo te ha dado hartas explicaciones sobre el orige de las fotos mencionadas, que, te repito, son de mi exclusiva propiedad. Espero tu pronta respuesta y también que hagas lo que debes hacer para que las fotos en cuestión sean expuestas nuevamente en el proyecto de Wikipedia. Saludos. inesbugsbunnyines

Imágenes propias restauradas en Wikipedia

Hola Ecemaml: Antes que nada te agradezco que hayas repuesto mis fotos en Wikipedia. Veo igualmente que las imágens siguen teniendo el "cartelón". Así, siguiendo tu ayuda, seguí los pasos que me indicaste en OTRS y leyendo su descripción dice textualmente: "When contacting OTRS is unnecessary

I took the image myself and it hasn't been previously published".

Esta es precisamente la situación que nos ocupa ya que, como te dije hasta el cansancio, las fotos las tomé yo misma, con mi cámara, de mis cuadros particulares que cuelgan en mi propiedad. Wikipedia no pide otros requisitos además de los que oportunamente di. ¿Estás de acuerdo en liberar las fotos de los carteles? Espero tu respuesta y gracias nuevamente. innesbugsbunnyines

Imagen de Eustoquio Díaz Vélez hijo

Hola nuevamente Ecemaml: De las tres imágenes de mi propiedad, la foto de Eustoquio Díaz Vélez (hijo) no está enlazada a la página de Wikipedia. Tal vez por un error de enlace. Por favor, te pido quieras a bien proceder a su reubicación como hiciste con las otras dos fotos. Un saludo. inesbugsbunnyines.

Sobre TuxGuevara

¿Dónde tengo que hablar en mi defensa? Dicho de otra forma: ¿dónde debo dar la información sobre la licencia de la imagen? Luispihormiguero Any problem? 18:20, 3 February 2013 (UTC)

El autor no aporta información sobre la licencia de la imagen.

Por otro lado, en los términos de uso de la página donde éste está registrado sí dicen que TODO lo que hay en ella está protegido por derechos de copyright: [1].

Vamos, que si quieres borrar la imagen, adelante. Tampoco es que le tenga demasiado cariño. Luispihormiguero Any problem? 18:34, 4 February 2013 (UTC)

Placas

Oye ¿y cómo hacemos con las placas recordatorias instaladas en sitios públicos (calles, edificios y parques)? ¿Cómo ponemos a los escultores que fueron sus autores? ¿Podrías porfa mirar si está bien lo que acabo de hacer con una del lugar de nacimiento de Wagner? En estas placas casi nunca aparece un autor (aunque supongo que siempre existe) y entonces a nadie parece preocuparle y muchos se declaran "autor" (aunque en realidad creo que solo están pensando en la obra derivada, en la fotografía). En esta foto que tiene la resolución suficiente, descubrí la firma del escultor abajo a la izquierda y en el artículo en alemán una lista de sus obras, parece que algunas también ya las teníamos aquí como esta. Si no se puede hacer, ya sabes que la borras por favor, sin ninguna pena: me interesa simplemente aprender la manera correcta d ehacerlo. Saludines y gracias Mar del Sur (talk) 11:10, 4 February 2013 (UTC)

Foto borrada de Praza Pública

Hola, "me" han borrado una foto (File:Demesa-Praza Publica-Prestige.jpg) que subí de Praza Pública y tengo ciertas dudas :). La foto original viene de aquí, es la de Fernández de Mesa. Esta foto es del monitor que tienen en la sala de prensa del juicio del Prestige. La han borrado porque dicen que es una obra derivada de la imagen. Es cierto que es una imagen derivada pero, ¿podemos suponer que ese vídeo es libre ya que está expresamente publicado para que los periodistas puedan seguir el juicio? Supongo que usan este sistema para que los periodistas no molesten en la sala del tribunal. Saludos, --Elisardojm (talk) 12:25, 4 February 2013 (UTC)

Hola, has visto mi comentario? Saludos, --Elisardojm (talk) 02:12, 7 February 2013 (UTC)

No te preocupes, ya imaginaba que se te habría pasado porque con tanto comentario! :) Muchas gracias por la información sobre la foto. Saludos, --Elisardojm (talk) 11:41, 7 February 2013 (UTC)

Tienes razón, tengo que revisar esa política, gracias. Saludos, --Elisardojm (talk) 12:33, 7 February 2013 (UTC)

PP Madrid

Hola Ecemaml. Con relación a las fotos de PP Madrid, si las páginas de esa web expresamente indican su sometimiento a la licencia creative commons 2.5, ¿por qué no cumplen los requisitos para estar en Commons? Saludos. --Cvbr (Dsicusión) 14:34, 4 February 2013 (UTC)

Gracias por la explicación. Cvbr (Dsicusión) 17:54, 4 February 2013 (UTC)

Cambio de nombre de categoría

¿Podríamos cambiar Category:Sculptures in Naumburg Cathedral por Category:Sculptures and paintings in Naumburg Cathedral? Tengo unas pocas fotos de cuadros y altares de Lucas Cranach el Viejo que he tomado en Naumburg y ya he categorizado un par allí, aún a sabiendas de que no está bien. Pero, por otra parte, no creo que valga la pena crear OTRA subcategoría para esto ¿o sí?. Abrazo Mar del Sur (talk) 22:52, 5 February 2013 (UTC)

Sí, claro, también me vale. ¿La creas tú? ¿o se hace igual que en Wikipedia?. Otra cosa: veo que aquí no se puede trasladar un archivo ¿basta marcarlo para cambiar el nombre? (me equivoqué con uno de los últimos). Vas a tener que tenerme paciencia y no "morderme", mira que soy bastante novata en cuanto al funcionamiento de este proyecto. Pero tengo un montón para aportar y cuando entienda mejor el asunto, tal vez puedo ayudar a mejorar lo que hay, por ejemplo, agregando descripciones en otros idiomas, etc. Saludines Mar del Sur (talk) 19:25, 6 February 2013 (UTC)

Ya lo hice yo. Por suerte, hay un par de cosas que funcionan fácilmente. Marqué para trasladar dos archivos con mis típicos errores disléxicos en el nombre...si los arreglas, sería estupendo (pero nada tiene prisa, son cosas que no le interesan a nadie). Gracias Mar del Sur (talk) 22:34, 6 February 2013 (UTC)

Estoy abrumado, agobiado. ¿Cómo salgo de esto?

Hola amigo: Me dirijo a ti pero ni sé cómo he llegado a tu página. Soy nuevo y viejo. ¿me entiendes? Acabo de empezar pero soy septuagenario. Por lo visto he metido la pata hasta el cuello, me aparecen "warning" y "stop!" en rojo por todos los lados, tengo la impresión de ser un quinqui, etc. Nunca me llamaron la atención tantas veces en tan poco tiempo. ¡ NO SÉ QUE HACER!

Y todo porque subí unas fotos y dije que no eran mías sino del Ayuntamiento de Badajoz. Era y es la verdad. Y no entiendo lo de las licencias, etc. Mira a ver si me puedes ayudar porque, ahora que había encontrado una cosa que me ayudaba y distraía mucho a la vez que colaboraba en este gran proyecto, no sé que hacer. Si puedes, borra, anula, quita, haz lo que creas que hay que hacer y aprenderé para el futuro... si puedo, o me dejan seguir aquí.

Mira, de entrada voy a dejar de escribir y editar (mis ediciones casi se cuentan con los dedos de las manos). Espero con una gran inquietud tu respuesta. Gracias anticipadas de este "novato en Wiki"-"veterano en la vida".--Adolfobrigido (talk) 22:10, 6 February 2013 (UTC)

Gracias, gracias.

Si, muchas gracias por tu rapidez que me tranquiliza algo. Respecto al futuro me lo has aclarado muy bien en pocas palabras, pero ¿cómo se arregla la metedura de pata mía?. Aparte de que no sé anular una foto tampoco sé si puedo o debo hacerlo. En cualquier caso muchísimas gracias. --Adolfobrigido (talk) 22:21, 6 February 2013 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Es la primera vez que hago esto. Creo que será bueno para ti. Con mi mayor agradecimiento por tu ayuda. Adolfobrigido (talk) 22:54, 6 February 2013 (UTC)

redirecciones y borrados

Gracias por los borrados. --DPC (talk) 10:39, 8 February 2013 (UTC)

Si quieres puedes hacer lo propio con File:Javier Cortes Álvarez de Miranda.jpg y File:Villa Romana La Olmeda 040 Javier Cortes Álvarez de Miranda.JPG desgraciadamente violan el copyright. --DPC (talk) 10:42, 8 February 2013 (UTC)

Peus de foto

Hola Ecemaml, te pongo el nombre de la sección en catalan para que encuentres fácil las comunicaciones sobre "nuestro tema". Hecho lo que me encargaste ayer. Disculpa a los patrulleros que a veces duermen.... Hasta que me vuelvas a necesitar. Un saludo !.--amador (talk) 07:22, 9 February 2013 (UTC)

Fet !, la de hoy--amador (talk) 15:14, 21 February 2013 (UTC)

Vesta sobre España

¡Hola, Ecemaml! Gracias por ayudarme. Es que la imagen original es ésta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Espa%C3%B1a_y_Portugal.jpg/280px-Espa%C3%B1a_y_Portugal.jpg Es de Wikipedia, jejeje. Supuse que podría usarla sin problemas.

Y la de Vesta, creo que será ésta http://spacecoalition.com/wp-content/uploads/2011/10/1_vesta.jpg que debe ser de Dawn. Si no me equivoco, el reservorio de la NASA está disponible. Pero si te parece, la vuelvo a componer con ésta http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vesta_full_mosaic.jpg

¡Gracias por ayudarme! Soy nuevo en esto de subir archivos, y tengo una punta de rechazos. Pero son portadas de libros, y otras cosas menores. La foto ésta de Vesta en España me parecía muy ilustrativa, y me gustaría de verdad que quede en la página de Asteroides.

Te imaginás que no fué un menudo trabajo. La imagen de Vesta fué reducida a la escala correspondiente para que se correspondiera con la foto satelital. Para mejor, le puse un sombreado. Pero la idea original no es mía. La copié de otra similar, pero hecha por otra persona. Me pareció una excelente forma de referenciar los tamaños reales de los cuerpos celestes.

Un abrazo --RafaGris (talk) 19:15, 9 February 2013 (UTC)

Caramba

Pues desde el 2002 que figura inscrita ha llovido un poco. Voy a decírselo a David, que no siga buscando. Gracias por mirarlo. Anna (Cookie) (talk) 01:06, 10 February 2013 (UTC)

Podrías...

quitar esto? Es la portada de este libro publicado en 2011. Gracias y saludos Mar del Sur (talk) 07:42, 11 February 2013 (UTC)

Pura mala costumbre esto de preocuparse ;) y ojalá se me pase pronto. Qué bien constatar que la imagen ya no estaba enlazada. Cuando te escribí todavía lo estaba. Resulta que me invitaron a opinar en una de esas patológicas CdBs y como de momento no tengo ninguna gana de participar, preferí atacar el plagio por acá, avisando lo de la imagen. Esa consulta fue abierta (como cientos de veces) sin comprobar previamente que se trataba de un plagio. Por suerte Technopat se dio cuenta y ya marcó el artículo para borrado y se borró. Lo que, en cambio, no había para qué borrar es la página de la consulta de borrado, sino simplemente debió cerrarse: sería mejor dejar estas cosas a la vista y bien documentadas. A ver si nos acostumbramos a hacer esta simple comprobación de plagio antes de armar largas discusiones, para borrar o hasta para aprobar un artículo como bueno o destacado...Mar del Sur (talk) 19:08, 11 February 2013 (UTC)

Hablando de portadas, puedes ver este caso? Que esté dibujado a mano es lo que me da desconfianza. Saludos, --Andrea (talk) 11:34, 12 February 2013 (UTC)

Re:

Gracias. No te preocupes, yo no lo hago. Hice lo que podía. Si sirve o no, si gusta o no, ya otros podrán juzgarlo. Lo mejor es que la gran mayoría de los que votaron en contra e incluso los que lo hicieron a favor no cuestionaron mis aptitudes como bibliotecaria excepto algunos usuarios, e incluso hubo un caso de cosas acontecidas medio año antes de ser bibliotecaria. Para que veas que en Wikipedia no se pierde ningún diff. Todo está bien archivado. Hace un momento hablé en privado con un bibliotecario que me dijo que consideraba "más importante hacer las cosas bien que hacerlas por montones". Imagino que sus ediciones deben ser brillantes considerando que tiene un bloqueo y dos borrados en seis meses. En fin, cada cual sabe donde le aprieta el zapato. Yo por mi parte tengo varias decenas sino cientos de fotos para subir y dos AD en los que estoy trabajando (uno traducido y otro tan original que no existe en ninguna Wikipedia). Pierde cuidado que no doy por el gato más de lo que pagué por él. Yo sí creo que ser bibliotecario "no es la gran cosa" y quienes se han pensado otra cosa se han equivocado. Eso sí, es posible que el mes que viene baje el ritmo dado que tengo un año complicado. Gracias por tu ofrecimiento, lo tendré en cuenta. Un saludo. --Andrea (talk) 19:43, 11 February 2013 (UTC)

DE

Exceso,creo que algunos logos para la nominacion de borrado ya habían pasado ese inconveniente. vuelve y juega--EEIM (talk) 20:33, 11 February 2013 (UTC)

RE: Borrado de ficheros

Muchísimas gracias por tu aclaración, cuando me haga un poco de espacio te estaré indicando exactamente qué fotos son las que me puedes borrar, en base a lo que me has explicado. Un cordial saludo, Chrishonduras (talk) 13:49, 14 February 2013 (UTC)

borrado de foto

¡Te he visto rápido! gracias por echarme un cable, pero prefiero que sea el propio Mattbuck quien se de cuenta de su error y corrija el entuerto. Si quieres date una vuelta por aquí. Gracias de nuevo. --DPC (talk) 18:25, 14 February 2013 (UTC)

Pero mi foto tiene el permiso de la autora, no está en el mismo saco. --DPC (talk) 18:55, 14 February 2013 (UTC)

Bien hecho, aunque si no te importa, prefiero que lo corrija Mattbuck. --DPC (talk) 19:02, 14 February 2013 (UTC)

Re:

No ha sido para tanto. El plagio estaba revertido, yo he hecho algunos arreglillos, referenciado y reunido las fotos en una categoría para poner el commonscat. Buscando por si acaso había más secciones plagiadas he encontrado una web que al parecer ha copiado el artículo de wiki, en la discusión he puesto el aviso y mañana preguntaré a alguien por la plantilla que se usa para esos casos, no recuerdo donde anda. El de la película también está hecho.
Y oye, que digo yo que...cuando te pases por mi casa a dejarme un aviso en lugar de despertar al oso, pisarle el rabo al gato y poner a tope la cadena de música para molestar a los vecinos, pega el post it en el frigorífico discretamente y así nos ahorramos gruñidos, maullidos, denuncias por escandaloso allanamiento de morada... y etecés variados :P Anna (Cookie) (talk) 01:12, 16 February 2013 (UTC)

Fusiones hechas.
A veces una buena explosión libera adrenalina y deja de lo más aliviado, pero para llegar a ella tienes que estar metiendo continuamente presión a la olla y eso corroe, provoca hasta úlceras de estómago. No merece la pena, una de las cosas buenas de la wiki es que las palabras no se las lleva el viento, todo queda ahí y, con un poco de paciencia, cada cual recogerá la cosecha que ha ido sembrando :) Anna (Cookie) (talk) 02:06, 18 February 2013 (UTC)

Mi optimismo es un rara avis, no me extraña que no lo quieras ni regalao :)

Lo de Cortázar es un diáfano ejemplo de ignorancia y de alguien (quizá muy joven) demasiado influenciable. En mi humilde opinión, claro.

La razón del cocinero. No he encontrado esa regla en el manual, pero como ya tiene redirección ¿pa' qué removello?

Todas las obras de Espriu están tituladas en catalán en su artículo, no voy a buscar las cosquillas a la gente trasladando esa. Lo siento, pero mi espíritu guerrero prefiero emplearlo en batallas de más altura

Quitadas las imágenes, para mí con una del monumento basta. Las diferentes vistas se pueden ver en la categoría. Anna (Cookie) (talk) 02:37, 20 February 2013 (UTC)

Pues discrepo en las dos cosas (ya sabes que soy un títere rebelde :P ). Si lees la primera frase de esta sección es más correcto el título que tiene, puesto que el más conocido no es el Tortillitas o el chef de la tele sino el primer nombre y el primer apellido, costumbre muy española cuando uno tiene un nombre compuesto y habitual usar solo un apellido.
En cuanto a la obra, mira aquí. Anna (Cookie) (talk) 17:04, 20 February 2013 (UTC)

No es que te diera la razón, es que llegaron unos amigos y se me fue la olla. Lo que quería decir es que como el nombre más conocido no es algo singular sino parte de su nombre (bastante corriente), en mi opinión es mejor ese título, más completo, como indica el manual, en caso de que coincida en algún momento con otra persona. Ya sé que es discutible, hay otras formas de desambiguar, es solo una opinión. Anna (Cookie) (talk) 02:10, 25 February 2013 (UTC)

A ver si me puedes echar un cable

Me temo que [2] y [3] no son aceptables. Al usuario es:User:Norhum le dijeron los de la asociación que le daban permiso, pero creo que no entendieron muy bien el easunto. No me manejo demasiado por aquí como para marcarlo para borrar y creo recordar que eras biblio aquí. ¿quizás haya que pasar por OTRS? --FAR (talk) 15:47, 20 February 2013 (UTC)

Sí, la verdad es que estos últimos años no me he prodigado mucho. Sacarte una carrera absorbe ;) Ahora estaba volviendo a estos lares. Le he dejado tu respuesta a Norhum y le indico que si tiene dudas con commons al menos tú le puedes responder en español. Muchas gracias por todo.--FAR (talk) 15:55, 24 February 2013 (UTC) P.D. Aprovecho para agradecerte tu trabajo con Jtspotau. Estuve revisando sus ediciones y el marcaje que le teníais tu y Manuchaso ha evitado mayores disgustos.

Imagen copyvio?

Hola!, ¿puedes revisar esta imagen File:CopiadMalditos-201105-Portada.png? Para mi que es copyvio ya que es una imagen de un documental con licencia CC-BY-NC (aunque la web tiene licencia CC-BY-SA), pero como tengo dudas, pues pregunto... :) Saludos, --Elisardojm (talk) 22:42, 20 February 2013 (UTC)

Esto no es una imagen, pero creo que también es copyvio: Dueto Viejo Tolima --DPC (talk) 23:27, 20 February 2013 (UTC)

File:Gorila perfil.png

If you can confirm that this image is free and the copyright is secure, feel free to license review it. I don't see it on the link. If its a copyright violation, please file a DR or a speedy delete. My Spanish is not good. Best Regards, --Leoboudv (talk) 09:58, 22 February 2013 (UTC)

File tagging File:Enseada da Povoa.jpg

the image had written permission by CMPV, but at the time I couldnt redirect the email to anyone in wikipedia and I was an admin. I no longer hold the email, it was part of a package. However, this image per se is very old, beginning of the 20th century. It is in fact in public domain.--PedroPVZ (talk) 23:05, 22 February 2013 (UTC)

Re:"No he estudiado derecho y aunque.....

No te he contestado, pero estoy estudiandomelo . --DPC (talk) 10:23, 23 February 2013 (UTC)

Asociación Los Pueblos más Bonitos de España

Hola. He subido el logotipo de la asociación de pueblos española http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Los_Pueblos_más_Bonitos_de_España.jpg. Estoy hablando con los responsables de la asociación para que den su consentimiento para poder subir los logotipos. Me dicen que no hay problema para wikipedia y que las licencias del logo deberían ser como en el caso francés que es éste: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Les_plus_beaux_villages_de_france.svg . Sabes si estas licencias son las CC-BY-SA o son diferentes? Si son diferentes, como han de proceder con respecto al mail que tienen que enviar a wikimedia? Gracias

Hola de nuevo. Ayer los responsables de la marca enviaron un mail desde el correo de la asociación dando autorización para la publicación de las imágenes subidas. Veo que esta mañana las imágenes han desaparecido y además no puedo volver a subirlas. Como he de proceder para que estas imágenes se puedan ver en la página? Saludos. --Norhum (talk) 10:11, 26 February 2013 (UTC)

Sobre el retrato del Zar Nicolás II.

Estimado Ecemaml.-

Quiero agradecer la gentileza de haber respondido mi mensaje en relación a la imagen que encontré en la web sobre Nicolás II. Tengo muy poco tiempo con una sesión en Commons y desconozco el funcionamiento de las normativas y leyes sobre uso y publicación de imágenes en esta pagina.

Quisiera tener la seguridad plena de poder subir el archivo de la imagen anteriormente descrita, sin que esto acarree problemas para la pagina, por aquello de los derechos de autor. Agradecería toda la información que me puedan facilitar sobre como subir archivos y así poder contribuir con la pagina Wikimedia Commons.

Estaré esperando su confirmación o negación, para subir la imagen.

Nuevamente gracias.