User talk:Cookie/January to July 2011

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

pues no[edit]

no me pienso molestar en justificarlas, un saludo --Rokambolexko (talk) 09:47, 2 January 2011 (UTC)[reply]

Medito[edit]

Gracias por el traslado. Y gracias por hacerme reír con tu comentario; de momento me lo estoy pensando pero tú serás la primera en saber mi decisión. A ver si te escribo luego. Besos nuevoañeros. Lourdes (talk) 15:37, 2 January 2011 (UTC)[reply]

Estimada amiga:[edit]

Un varón de Granada que tiene acceso, puesto que es granadino, a fotografiar los parajes de su provincia, por flojera (!) se ha limitado a buscar esta fotografía de su pueblo y la ha cargado aquí recortada. ¿Será primo o hermano de un viejo conocido nuestro? Las restantes fotos de su galería parece que también son producto de la "flojera". Se llama Fran Ontiveros, pero podría llamarse también Eloy Machado o Agusto Gea; ya dijo que estaba "dispuesto a crear cuenta por imagen, y así no llamar la atención".

Saludos,--81.40.24.4 23:20, 4 January 2011 (UTC)[reply]

Más: [1] -->[2]. (Tiene mucha "flojera"). --81.41.16.13 22:03, 5 January 2011 (UTC)[reply]

Borradas algunas, marcadas casi todas las restantes e ignoradas otras pocas por tener demasiado peso para ser Google-copiadas (aunque podrían ser robadas de panoramio o cualquier otro sitio similar) y si no encuentro el origen no puedo justificar el borrado. Lo malo del señor flojeras es la multitud de cuentas abandonadas que no se pueden rastrear para comparar ips.
Gracias por la ayuda, estimado anónimo y feliz año nuevo. Anna (Cookie) (talk) 22:16, 5 January 2011 (UTC)[reply]

Otra recortada: [3]-->[4]. Aunque el autor permite distribuirla, no permite modificarla y pide que se le atribuya la autoría. Un placer colaborar. Saludos, --81.41.16.70 09:41, 10 January 2011 (UTC)[reply]


ayudame[edit]

Hola conseguí permiso para subir esta foto [5] pero no se que licencia ponerle, quisiera que me ayudaras para evitar que me la borren de aqui lo saque [6] tengo el email del creador tengo todo tu solo dime que debo hacer para que no me lo borren por favor.--Josedm (talk) 06:13, 9 January 2011 (UTC)[reply]

  1. Hable con el autor de la foto y me dijo que se podía utilizar esta licencia solamente Creative Commons Atribución-No Comercial - No Derivs. podrías ayudarme con eso?.--Josedm (talk) 17:30, 24 January 2011 (UTC)[reply]

Diego de Argumosa[edit]

¿Podrías, por favor, darte un vuelta el artículo de «Diego de Argumosa» y decirme si hay algún problema con el copyright de todas las fotos de ese artículo? Te lo pido por sugerencia de un colaborador de Wikipedia que tiene dudas, léete la [[]a.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Diego_de_Argumosa discusión]. Muchas gracias. --DPC (talk) 20:23, 11 January 2011 (UTC)[reply]

Gracias. --DPC (talk) 15:23, 12 January 2011 (UTC)[reply]

Desfibriladores[edit]

Buenas... por que se han eliminado las fotos de desfibriladores externos ? la pagina de aneks3.com es nuestra asi que se pueden utilizar... seria bueno hacer una nueva pagina de DESFIBRILADORES EXTERNOS SEMI AUTOMATICOS con fotos recientes como las que puse y a poder ser de orgien Español.. Un saludo

Re: ¿Sabes...[edit]

Uf. Estoy mirando en el Nomenclator de Galicia mientras escribo. Los resultados que me dá son los siguientes. Después haré una búsqueda de imágenes en la Wikipedia o, mejor, en google o Flickr, para ver si encuentro esa iglesia. Si no la encuentro, escribiré los resultados en la página de discusión y se los comunicaré al usuario que la ha subido.

  • Parroquia de Santo Estevo de Parga, Guitiriz
  • Parroquia de San Breixo de Parga, Guitiriz
  • Parroquia de San Salvador de Parga, Guitiriz
  • Parroquia de Santa Cruz de Parga, Guitiriz
  • Parroquia de Santa Locaia de Parga, Guitiriz
  • Lugar de Parga, parroquia de Santiago de Boebre, Pontedeume
  • Lugar de Parga, parroquia de Santa María de Gándara, Zas

Es muy probable que sea del ayuntamiento de Guitiriz. Ya te diré--Miguel Bugallo 22:48, 17 January 2011 (UTC)[reply]

Creo que ha sido fácil. Haciendo click en la primera imagen de esta página de la iglesia de Santo Estevo de Parga, hai demasiadas coincidencias, entre ellas el cable para la farola del lado izquierdo, los detalles de la puerta y demás detalles arquitectónicos. Hubo suerte. Lo normal es no encontrarla. No te preocupes por el trabajo, estaba haciendo una sopa y me ha llevado tanto tiempo escribir como mirar.
Las fotos son regulares, no pude llevar la cámara grande y el resultado es aceptable, pero no el que me gustaría. No dudes en preguntarme, si sé y si se me ocurre... Un abrazo--Miguel Bugallo 23:05, 17 January 2011 (UTC)[reply]

Otra solicitud de ayuda[edit]

Te va a llevar quizás más tiempo de lo que a mi la anterior (sobre todo si mis razones no son tan evidentes como pienso).

Tienes que leer dos páginas: Commons:Deletion requests/File:Fleamarket trinkets.jpg y, en mi página de discusión, una discusión titulada con cruel intención: User talk:Lmbuga#¿No tienes nada mejor que hacer?

Te ruego que me digas si estoy confundido. Si he metido la pata... Gracias--Miguel Bugallo 01:32, 19 January 2011 (UTC)[reply]

Por cierto, considero que el usuario es un usuario importante, a mí me merece respeto, mucho respeto--Miguel Bugallo 01:41, 19 January 2011 (UTC)[reply]


Gracias. Pero no temas que se convierta en algo personal. No lo es, ni lo va a ser. No pienso volver a opinar sobre esta cuestión. No creo que Tomas tenga nada contra mí, más allá de un desacuerdo llevado por los dos con vehemencia; yo no tengo nada contra el. No entiendo lo de su último comentario en mi página de discusión, respondiéndote a ti y diciendo que empezaba a entender que lo estábamos insultando tanto yo (me coloco yo primero) como tú. Tampoco espero que tú lo entiendas: tus palabras y/o advertencias sobre nuestro comportamiento son acertadísimas, más acertadas aún pensando en el papel que desenvuelves. Yo ni hice, ni hago, ni voy a hacer de esta discusión un asunto personal. Le he dejado en su página de discusión tres lineas que dicen ésto:

He leído hoy el correo que me has enviado. He decidido no responder porque deseo que, si hay algo que decir, se diga aquí, publicamente, no por correo. Por mi parte, has de saber, que el tema está zanjado, que no me siento mejor que tú, que estoy a tu disposición, para echarte una mano si lo precisas y siempre que sea capaz. Un cordial saludo

No voy a responder más. Disculpas--Miguel Bugallo 19:09, 20 January 2011 (UTC)[reply]
Como te decía en el comentario anterior, deseo acabar con el tema; pero he tenido que decir algo que espero que entiendas que tuviese que decir. Está al final de Commons:Featured picture candidates/File:Fleamarket trinkets.jpg--Miguel Bugallo 19:35, 20 January 2011 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Thymelicus lineola 02 by-dpc.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Gracias Cookie por confiar en y nominar esta discreta mariposita. --DPC (talk) 07:45, 20 January 2011 (UTC)[reply]

Te pongo esta plantilla pues fuiste la "nominanta" y para que lo supieras, por si no te habías enterado ya :P. Abre los comentarios de la plantilla. --DPC (talk) 07:45, 20 January 2011 (UTC)[reply]

cambio nombre mariposita[edit]

¿Me cambias, por favor, el nombre a esta imagen? De «Mariposa cardo02.JPG» a «Thymelicus sylvestris 01 by-dpc.jpg» olvidaba No tiene enlaces más que mi página.
Gracias, --DPC (talk) 14:26, 28 January 2011 (UTC)[reply]

Thanks a lot, once more. --DPC (talk) 08:48, 29 January 2011 (UTC)[reply]

Wikicumple de...[edit]

[7]. Debíamos firmar en nombre de Nuria también, jeje. Abrazos Lourdes (talk) 15:19, 2 February 2011 (UTC)[reply]

La última vez que le vi fue en persona, allá en su tierra, casi hace un año... Lourdes (talk) 12:20, 3 February 2011 (UTC)[reply]

Otra traducción, si tienes tiempo[edit]

Hola de nuevo. Uf... no puedo decir todo lo que he dicho en inglés. Es además mucho texto.

Si puedes, te agradezco que lo traduzcas. No es necesaria una tradución literal (me interesa especialmente que la palabra "crispación" sea resaltada o clara).

Sea como sea, si vienes por estos lugares que habito, te debo al menos una cena. Claro que a los amigos siempre se les debe una cena--Miguel Bugallo 17:29, 9 February 2011 (UTC)[reply]

User:Jovianeye ha traducido mis palabras. Espero que refleje la tradución la ausencia de animosidad y el deseo de futuro que con ellas pretendía expresar. Voy a intentar ahora leerlas, pero aunque sean mis palabras, es posible que no pueda seguirlas completamente. Un abrazo--Miguel Bugallo 19:49, 9 February 2011 (UTC)[reply]
Uf, debe ser muy buena la traducción, no entiendo ni lo que yo mismo digo (sonido de carcajada). Sea como sea, creo que el tono de la aportación es productivo, nada agresivo y, aunque crítico, con buenas intenciones. Espero que se sepa leer y comprender. Me gustaría que algo cambiase, me gustaría que en Commons no hubiese miedo. Puede parecer una vergüenza que yo que me siento de Commons considere que hay miedo y que quiera que se erradique, pero no puedo evitar sentir lo que siento y pensar lo que pienso... y expresarlo--Miguel Bugallo 20:05, 9 February 2011 (UTC)[reply]

Ejem[edit]

A lo peor soy mal pensada... [8] ¿Desde una avioneta? Lourdes (talk) 14:49, 17 February 2011 (UTC)[reply]

adding pictures of companies[edit]

so i recently had two pictures that i uploaded of company logos that were deleted that i wanted to use on my page. these are logos that were created by the owners of two small businesses that i knew personally, and was posting the pictures because I wanted a link to the store, which was personally asked of me by one of the store owners. how do i go about putting these pictures on my page?Evan-Amos (talk) 11:59, 3 March 2011 (UTC)[reply]

boga[edit]

¿Podrías mirar esta imagen? Parece que su autor fue advertido de copyvio pero en la imagen no se puso plantilla. Aparte de la escasa resolución de la imagen y de la poco fiabilidad del lugar del que proviene, la imagen no representa una boga de río (Pseudochondrostoma polylepis) y puede causar confusión. --DPC (talk) 09:03, 10 March 2011 (UTC)[reply]

Lmbuga[edit]

Hola de nuevo.

Han pasado cosas que han hecho que me distacie del proyecto. La penúltima ha sido que me llamen la atención por utilizar mayúsculas cuando acabo justamente de ser gravemente insultado y que ignoren el insulto. La última Commons:Deletion requests/File:Fleamarket trinkets.jpg.

Lo siento. Mi conclusión es que mejor en otro sitio.

Te enviaré, cualquier día, un email dándote más datos. Yo no pretendo imponer, pero no puedo admitir todo--Miguel Bugallo 22:16, 11 March 2011 (UTC)[reply]

  • Ya te explicaré lo que me rondaba (y aún me ronda, pero menos) por la cabeza. Es fácil suponerlo. Decidí no hacer nada porque atentaría contra las políticas y debería ser bloqueado (por éso decía "mejor en otro sitio"). Mejor olvidarlo, si puedo. Gracias--Miguel Bugallo 09:51, 13 March 2011 (UTC)[reply]

cambios de nombre IV[edit]

el capítulo III fue una única mariposa por ahí arriba
De nuevo, cuando tengas un rato, ¿me cambias los nombres de estos archivos?:

  1. Usada en Commons en tu página de discusión User talk:Cookie
  2. Project:Quality images/Subject/Animals/Arthropods#Butterflies and Moths (Lepidoptera)
  3. Project:Quality images/Subject/Animals/Arthropods/Butterflies and Moths (Lepidoptera)
  4. y Project:Quality images candidates/Archives January 2011
  5. y en es.Wiki en Thymelicus sylvestris.

Gracias. --DPC (talk) 19:21, 13 March 2011 (UTC)[reply]

Muchas gracias. No te preocupes por los vacíos en mi página y las "versiones" del monasterio. Eso me toca arreglarlo a mi, es mi culpa. --DPC (talk) 23:12, 13 March 2011 (UTC)[reply]

De la serie del monasterio olvidé ponerte dos más:

y ya aprovecho y te dejo alguna más:

No te doy más lata. --DPC (talk) 08:15, 14 March 2011 (UTC)[reply]

Muchísimas gracias, once (o doce, ya he perdido la cuenta) more! --DPC (talk) 07:23, 16 March 2011 (UTC)[reply]

File:Pedras estrañas. Praia do Hotel Bahía Príncipe, Quintana Roo, México 3.jpg[edit]

Hola Ana. Queda aún pendiente que te explique algo.

Me dirijo ahora a ti para que, por solicitud mía (si puedes), borres las versiones anteriores de esa imagen, todas hechas por mí y por causa de que no me di cuenta de que el caché me estaba jugando una mala pasada.

Observa que la última versión es una reversión (por si afecta en algo, no recuerdo si afecta, creo que no)

Gracias. Nos veremos--Miguel Bugallo 00:36, 22 March 2011 (UTC)[reply]

Por cierto he propuesto la imagen en Commons:Featured picture candidates/File:Pedras estrañas. Praia do Hotel Bahía Príncipe, Quintana Roo, México 3.jpg, por lo que, si tardas en hacerlo, no pasa nada; quizás mejor que se vean mis esfuerzos, pues fueron comentados; pero no creo que sea importante--Miguel Bugallo 00:50, 22 March 2011 (UTC)[reply]
Supongo que mi inglés (el que muestro en esa página) será horrible. Espero mejorarlo después del verano y para el próximo año, pues pienso ponerme a estudiar, a recuperar y mejorar el nivel que tenía en la adolescencia y que perdí tras más de 30 años sin utilizar esa lengua--Miguel Bugallo 00:55, 22 March 2011 (UTC)[reply]
(Si algún día me dirijo a ti en gallego, discúlpame (y avísame), lo haré sin querer y por ser lo normal en mi: He tenido que reescribir este mensaje porque te estaba escribiendo en gallego. Es el problema de los bilingües (solamente las personas pueden ser biligües, no las sociedades), nos expresamos naturalmente en cualquier lengua sin darnos cuenta de lo que hacemos.)
Has hecho bien (no importa). No comprendo que ocupe mucho más una imagen que otra, aunque hai mucha diferencia entre ellas. La anterior es bastante incorrecta, tiene graves aberraciones cromáticas verdes. Dado que yo trabajo con Raw, todas las imagenes que hago son primeras imagenes. Trabajar con Raw es como tener un negativo, el positivo es la imagen jpg. Cada vez que hago unha imagen jpg, parto del negativo, no de la anterior imagen jpg. Es decir, todas mis imágenes parten del negativo original, sea la primera, la quinta o la décima.
Sea como sea, no es relevante que quede una versión anterior (aunque sea una de las peores posibles versiones por no me haber aclarado con el caché)
Supongo que, por tiempo, tendrás una dedicación limitada, pero si abres las dos imágenes, verás en la anterior unos halos verdes que con mínimos conocimientos fotográficos considerarás incorrectos.
Por mí puedes tanto dejarla (puede ser útil para criticarla) o borrarla. Como borrarla te supone más dedicación, déjala. No pasa nada. Dá igual.
Para mí lo único importante es agradecerte tu labor--Miguel Bugallo 21:21, 25 March 2011 (UTC)[reply]

Puede que tuvieses el mismo problema que yo con el caché. Con esa diferencia de peso, las fotos tenían que ser diferentes, y yo si había visto claro el halo (aunque me puedo confundir, cosa que es habitual). Gracias. Ya he colocado la imagen en la wikipedia española y en la inglesa. Lo hice antes de proponerla. Puede que no sea la mejor imagen para encabezar esos artículos, pero mientras no haya otra...--Miguel Bugallo 12:37, 26 March 2011 (UTC)[reply]

Fotografías incorrectamente atribuidas[edit]

Hola Cookie, te molesto de nuevo con el siguiente asunto:

Entre las fotografías de la categoría Cathedral of Granada he encontrado dos incorrectamente atribuidas al templo granadino y que más parecen de la Catedral de Guadix, aunque no estoy seguro de esto último. Una de ellas, que ilustraba el artículo correspondiente en es.wikipedia, la he retirado del artículo y de la categoría, comunicándoselo al usuario que la cargó. Con la otra, procedente de Flickr, erróneamente atribuida a la Capilla Real de Granada, y utilizada para ilustrar artículos de otras wikipedias ([9], ([10]), no me atrevo, por no dominar el inglés ni los usos fuera de es.wikipedia.

Te rogaría que te ocuparas del caso. Cordial saludo, --Macucal (talk) 13:23, 25 March 2011 (UTC)[reply]

He estado investigando más y la fotografía podría ser del Sagrario de Granada, lo que explicaría la confusión. Saludos, --Macucal (talk) 19:12, 25 March 2011 (UTC)[reply]

Gracias por las correcciones. Para que la descripción fuera totalmente correcta habría que suprimir la mención al enterramiento de los Reyes Católicos, pues las tumbas de estos están en la Capilla Real. Cordial saludo, --Macucal (talk) 00:15, 26 March 2011 (UTC)[reply]

En total desacuedo. Hasta las normas de Commons (véase FP) están en contra. Abandono.
¿Es posible conseguir que mis páginas de usuario sean bloqueadas antes de abandonarlas? Me parece importante--Miguel Bugallo 01:30, 15 April 2011 (UTC)[reply]

imagen fantasma[edit]

¿Tienes idea de por qué puede pasar que no se vean los "thumbnails" de esta imagen?. Te explico: Basándome en esta imagen traduje los nombres de países y demás, y la subí. Como no se veía anduve indagando y vi que había otra imagen svg más fácil de traducir, esta. Pero ni aún así. He dejado la pregunta en el laboratorio de imágenes, pero si tu tuvieras idea, seguro que me lo resolverías antes. --DPC (talk) 10:02, 26 March 2011 (UTC)[reply]

Pregunta[edit]

Aunque creas que es mentira, puesto que yo he sido burócrata, no recuerdo cual era el procedimiento para solicitar una fusión de cuentas, en concreto, no recuerdo la página para solicitarlo. El caso es que hay una cuenta mía que quisiera fusionar con Lmbuga (siendo Lmbuga la cuenta resultante). He perdido la contraseña de esa cuenta, pero puedo demostrar que es mía porque en gl:Usuario:Xan de ningures he escrito mi nombre, el mismo que hay en la cuenta Lmbuga.

Viendo, además, las imágenes subidas a Commons, la cámara usada en ese momento y el lugar en que fueron realizadas, se podría concluír con reservas que soy yo.

Al haber perdido la contraseña, ese usuario lleva sin uso desde abril de 2009 (desde hace 2 años).

Cuando usé ese usuario, no usé Lmbuga. Los usuarios nunca se encontraron en una discusión.

Me interesa el hecho de fusionar las cuentas para poder variar (ampliando) las licencias de las imágenes. Si no se me reconoce como autor, no puedo.

Por otro lado, me resulta difícil expresar todo esto en inglés.

No las tengo todas conmigo. Quizás sea imposible hacerlo por no poder editar como ese usuario, aunque soy yo.

¿Que opinas? Quizás no deba ni intentar solicitarlo y lo mejor sea olvidarse de esas imágenes--Miguel Bugallo 18:01, 26 March 2011 (UTC)[reply]

Vale. Gracias--Miguel Bugallo 21:19, 26 March 2011 (UTC)[reply]

A traducir[edit]

Hacía tiempo que no te incordiaba: File:Arca de los marfiles lou.jpg

Petición de borrado[edit]

Hola, buenos días, buenas tardes o buenas noches. Sólo quería pedirte un pequeño favor. Verás: Al intentar subir este archivo, me aparecía contínuamente este mensaje de error, y yo volvía a recargar la página (reenviando la información). Pero resulta que a pesar de los mensajes de error el sistema sí cargaba los archivos. Total, que al final han quedado ahí colgadas cinco imágemes exactamente idénticas. Con la primera ya vale. Si pudieras quitar el resto, eso que nos ahorramos. Muchas gracias de antemano. Salu2. --Zaqarbal (talk) 04:09, 2 April 2011 (UTC)[reply]

Historial de File:Rheinfelden - Christuskirche.jpg, imagen propuesta a QI[edit]

Hola Anna.

Me dirijo a ti para que medies o decidas (como si decides bloquearme, aunque estoy convencido de ejercer simplemente mi derecho de expresión).

Repara en el historial de esa imagen. La imagen está siendo votada en QI. La fundamentación de mis criterios depende en gran parte de la/s notas que indico en la imagen. El usuario insiste en borrarlas. Si las vuelve a borrar, será la tercera vez que las borra. Yo ya las he escrito tres veces. En caso de que cuando vayas a ver la imagen, no haya nota, es que ya la ha borrado por tercera vez.

Tengo derecho a opinar y a votar. Tengo derecho a no entrar en discusión aunque manifieste mi opinión. En mi opinión, el usuario merece una severa advertencia. Si borra mi nota por tercera vez (antes de acabar la votación a QI), siguiendo las políticas, merece ser bloqueado (es mi lectura, aunque quizás sea incorrecta). Gracias--Miguel Bugallo 21:28, 12 April 2011 (UTC)[reply]

Como he expresado en la votación antes de que haya borrado la nota por segunda vez, es lícito borrar la nota cuando haya acabado la votación, pero no antes. Saludos (stress)--Miguel Bugallo 21:33, 12 April 2011 (UTC)[reply]
Ya la ha borrado por tercera vez y yo la he escrito por cuarta vez--Miguel Bugallo 21:41, 12 April 2011 (UTC)[reply]

Una opinión personal[edit]

El usuario es irrespetuoso. Si tuviese que presentar motivos para manifestar que me siento perseguido por él, lo tendría difícil; el historial de QI no es facilmente manejable, todas las ediciones están en una única lista y son miles--Miguel Bugallo 21:48, 12 April 2011 (UTC)[reply]

Ya la ha borrado por cuarta vez y yo la he escrito por quinta vez--Miguel Bugallo 21:50, 12 April 2011 (UTC)[reply]
Antes del tercer borrado, le he comunicado que me he puesto en contacto contigo y que he denunciado la situación--Miguel Bugallo 21:58, 12 April 2011 (UTC)[reply]
Solicito que User:Taxiarchos228 sea bloqueado al menos por 2 horas. Creo que es un adecuado correctivo--Miguel Bugallo 22:16, 12 April 2011 (UTC)[reply]

Nuevas opiniones en User talk:Mbdortmund#Re:QI conflicts--Miguel Bugallo 23:29, 12 April 2011 (UTC)[reply]

Acepto tu opinión y su ascendencia. Como no estoy de acuerdo, tomo mis propias decisiones. FP tiene notas de imágenes en contra de los criterios que expresas. QI debería admitirlas mientres hubiese votación tal y como he expresado en la votación de la imagen en cuestión, pero no tengo ningunas ganas de guerrear.
Ahora bien, bien, para mí todo esto es lo de menos. Yo ya me he cansado. No creo en Wikimedia (wikipedias y Commons). Es una opinión personal.
En esa línea, desearía preguntarte cómo conseguir antes de autobloquear mi usuario (copiar una contraseñal imposible de recordar, cosa que ya he hecho con otros usuarios que he tenido), pues mi presencia no tiene sentido, ¿cómo puedo conseguir que se bloqueen ante ediciones mis páginas persnales (la de usuario y discusión)? Gracias--Miguel Bugallo 01:41, 15 April 2011 (UTC)[reply]
Me encantaría que pudiesen ser bloqueadas en todos los proyectos. ¿Es solicitable en wikimedia?--Miguel Bugallo 01:46, 15 April 2011 (UTC)[reply]
Espero una semana, dos semanas. Dá igual. Me gusta, pero no me apetece Commons, es un factor de desequilibrio en mi vida, mejor abandonar. De hecho, el desequilibrio se manifiesta cuando tú misma has calificado mis notas como no neutrales cuando en FP se escriben notas para fundamentar opiniones y la nota que yo había escrito era descriptiva de mi voto (no una observación sobre el autor). Lo siento, yo no pinto nada en un espacio en que es habitual la mala fe, no soporto que se considere que tengo mala fe cuando casi malamente soy capaz de intuir lo que es la envidia o el odio.
En la votación, por cierto, expresé que la nota se mantuviese mientras hubiese votación y que luego se borrase por ser la base de mi voto: ¿Insulto votando e intentando votar bien y siguiendo en QI los esquemas de FP?
¿Mala fe? ¿No neutral?, ya será que los votos no son neutrales (a no ser que votes "neutro").
Esto no lo supero.--Miguel Bugallo 22:33, 15 April 2011 (UTC)[reply]
Por cierto, las notas se vén directamente en los iconos de las imágenes de QI, igual que se ven en FP, aunque el proceso es diferente. Diciendo que insulto con la nota (pues si no es "neutral" supongo que insulto), dices que insulto con el voto y con una decisión que solamente es agresión para ese usuario del que ya no soy capaz de reprocucir el nombre--Miguel Bugallo 22:37, 15 April 2011 (UTC)[reply]
Sea como sea, no te mates en comprobaciones. Pasa de mí. Voy a vivir mejor sin estar aquí: Esto no es precisamente un grupo de amigos--Miguel Bugallo 22:41, 15 April 2011 (UTC)[reply]

Geyper Man -- borrado de 3 imágenes[edit]

Hola. Al parecer se han borrado 3 JPEG el 5 a abril del actual.

Necesitamos saber los motivos de los borrados.

Sobre todo porque existen en Commons imagenes similares. Un saludo, GeyperHam (talk) 11:36, 14 April 2011 (UTC)[reply]

Licencia[edit]

Hola Anna, he subido esta foto, he puesto la licencia y ahora no la veo; hasta que me contestes no me atrevo a subir más. Gracias. Nicolás Pérez (talk) 22:11, 23 April 2011 (UTC)[reply]

Gracias, voy a seguir a ver qué pasa. Nicolás Pérez (talk) 15:25, 24 April 2011 (UTC)[reply]

Ya están todas:Category:Museo Etnográfico de Castilla y León. He descubierto por qué pasaba lo de la licencia: si daba a mover la página con la rueda del ratón, desaparecía la licencia. Si movía la página sin la rueda, la licencia elegida seguía ahí. Besos. Nicolás Pérez (talk) 17:56, 24 April 2011 (UTC)[reply]

Un varón de Granada...[edit]

... (Macris) erre que erre: Macris gallery = [11], [12], [13], [14], de aquí esta y [15]. Las dos restantes de la galería no las encuentro de momento, pero es evidente que no son de su autoría. Tiene también contribuciones en es.wiki. Saludos, --81.40.22.12 19:21, 21 May 2011 (UTC)[reply]

Gracias por el aviso, ya están borradas. Anna (Cookie) (talk) 22:35, 24 May 2011 (UTC)[reply]

Problema[edit]

He tenido un problema al proponer una foto. No lo entiendo: No podía ver la foto. Al final he decidido borrar la página de propuesta: Commons:Featured picture candidates/File:2011-05-21. Cruceiro. Santiago de Compostela-Pelamios-1.jpg.

La he marcado para borrar como he sabido. Si puedes borrarla, te lo agradezco ya que me permitiría proponer la imagen (si lo hago bien) dentro de unos días. Gracias--Miguel Bugallo 19:22, 21 May 2011 (UTC)[reply]

Pretendía proponer esa imagen porque me parecía de especial calidad. Si vas a la página de la imagen podrás ver las anotaciones sobre una tela de araña, pues no sé decir en inglés "hilo de araña" significando lo que en la imagen hay. Sea como sea, la imagen lo tendría difícil: No creo que hubiese sido aprobada, claro que eso mismo he pensado sobre las últimas tres imágenes que he propuesto a FP y han sido aprobadas. Hoy me había animado con esta, no he sabido hacerlo y no sé la causa. Mejor borrar lo que he hecho. Gracias--Miguel Bugallo 19:36, 21 May 2011 (UTC)[reply]

Otra cuestión[edit]

Hola de nuevo. El apuro de final de curso no me permite editar demasiado. Ni siquiera me permite responder mis correos personales (hoy 17 pendientes que no voy a responder). Los correos importantes son los que más esperan, pues merecen más dedicación de la que les puedo hoy dar.

Te debo un correo. Va pasando el tiempo y no encuentro un momento adecuado (un par de horas libres). Cuanto más tiempo pasa, más distante queda todo y más difícil se me hace. A pesar de todo, el correo es posible, aunque cuanto más tiempo pase será más "filosófico" y menos concreto.

Hoy me dirijo a ti porque he marcado otra imagen con {{delete}}: Commons:Deletion requests/File:Chocolate box - Marcolini 03.jpg. Me sorprende la respuesta obtenida (la de King of...)

A lo mejor estoy confundido... hoy en día ya he entendido que aún teniendo razón (hasta toda la razón), en este proyecto no importa (esa idea es parte del correo que podría enviarte), pero es que se trata de que la imagen forma parte de una página web que tiene todos los derechos reservados. Ni siquiera hai que conocer el Convenio de Berna para decidir: No entiendo nada. ¿Le encuentras alguna explicación que yo no vea?--Miguel Bugallo 20:29, 23 May 2011 (UTC)[reply]

No tengo ganas de comprobar si el usuario que he nombrado es administrador, porque se me caeria el alma al suelo. Hasta me asusta que por caérseme el alma al suelo pueda ser criticado por ser poco democrático... uf. Gracias
Por cierto, me acabo de acordar ahora mismo, aunque me ha llamado la atención hace un momento (precisamente en su momento). En Quality images candidates, he recibido dos observaciones sobre imágenes mías para que haga variaciones por incorrecciones en las imágenes. Una para que recorte la imagen; otra, por una mota de polvo en la imagen. Los usuarios (diferentes usuarios) que hicieron esos comentarios, indicaron (demostraron) como nota en la imagen la base necesaria para que su comentario fuese comprendido. Esta sería un elemento más del correo que te debo, pero lo cierto es que me puedo preguntar ¿por que no todos somos tratados igual y tenemos los mismos derechos? ¿Será por no dominar inglés?--Miguel Bugallo 20:45, 23 May 2011 (UTC)[reply]
No he borrado las notas de esas imágenes. En File:2011-05-21. Auditorio. Santiago de Compostela-10.jpg aún se puede ver la anotación sobre un defecto de la imagen. En File:Mamífero - Quintana Roo - México.jpg, quizás se pueda ver en el historial, pues la nueva versión que he subido la ha seguramente eliminado al tener bastante menor tamaño y ser improcedente--Miguel Bugallo 20:48, 23 May 2011 (UTC)[reply]
A mí esas anotaciones no me parecen mal. El problema es que no entiendo los límites y por qué me encuentro con que soy de los poquísimos que no pueden transgredirlos a pesar de no tener mala fe, pues esas dos imágenes demuestran que otros sí pueden.--Miguel Bugallo 20:50, 23 May 2011 (UTC)[reply]

Traducción[edit]

Voy a intentar traducir mis palabras en Commons:Deletion requests/File:Chocolate box - Marcolini 03.jpg. Pero supongo que no seré capaz de hacerlo bien. Te rogaría que añadieses una traducción más literal que la mía a la discusión. Las palabras son estas:

El motivo fundamental por el cual considero que la imagen debería ser borrada, además de lo expuesto, es el siguiente: Commons aporta a todo el mundo (Chima, Taiwan, España, EEUU...) imágenes que permiten obras derivadas y uso comercial. Esta imagen, si se mantiene en Commons con esta licencia, permite que cualquier persona la use con fines comerciales sin cometer delito. Si alguien la usa duplicando o imitando el producto, Commons comete delito pues "Marcolini" no ha admitido por escrito que esta imagen pueda ser publicada permitiendo obras derivadas y uso comercial. La imagen necesita aprobación mediante OTRS. Marcolini tiene derecho a expresar si desea que esa imagen sea compartida publicamente permitiendo obras derivadas y uso comercial.

Lo siento, por el momento estoy pensando en la imagen. Más tarde podré decirle a usted si las imágenes de botellas son en mi opinión violaciones de los derechos de autoría, o no lo son. Las imágenes hai que considerarlas, casi siempre, individualmente, o al menos al comienzo de una reflexión, en mi opinión.

Gracias--Miguel Bugallo 11:53, 24 May 2011 (UTC)[reply]

!Que mal administrador debí de ser¡ Yo habría borrado esta imagen por "borrado rápido" como fair use o copyvio--Miguel Bugallo 11:54, 24 May 2011 (UTC)[reply]
Muchas gracias de nuevo. Nos vemos después del fin del curso (quedan 27 días, 19 horas, 18 minutos)--Miguel Bugallo 16:41, 25 May 2011 (UTC)[reply]
Me gustaría pensar que es un diseño simple como dices. Ya conocía ese concepto. Es aplicable al texto, pero difícilmente a imagenes pintadas. Un logo como el de Microsoft se puede acoger a "diseño simple", pero la almendra (o lo que sea) dibujada en esa imagen, no. Yo lo tengo muy muy claro, pero...--Miguel Bugallo 22:27, 26 May 2011 (UTC)[reply]
Lo único cierto es que ya he dicho lo que pienso y que no voy a volver a pasar por la página de discusión: Mi labor se ha acabado para bien o para mal. No tengo mayor interés en tener razón. --Miguel Bugallo 22:30, 26 May 2011 (UTC)[reply]
Una pregunta y una demostración (quizás) de lo que pienso: Si una imagen de un logo se acoge a ese concepto tiene que ser etiquetada con {{PD-textlogo}} o {{PD-font}}. Las dos se refieren a fuentes. ¿Estpy confundido?--Miguel Bugallo 22:39, 26 May 2011 (UTC)[reply]

marca de agua[edit]

Buenas, he tratado de quitar la marca de agua de esta imagen File:NavaInfiltracion.JPG pero parece que se resiste. He borrado la cache de mi navegador y todo lo que se me ha ocurrido, pero sigo viendo la marca de agua. Al subir la segunda versión, la primera que subí me ha apareceido sin marca de agua pero la nueva con ella. Mírala a ver si a ti te a parece con marca o sin marca de fecha. En cualquier, caso esto es cosa de brujas, por eso vengo a ti. --DPC (talk) 08:49, 9 June 2011 (UTC)[reply]

Necesito ayuda para unas fotos de un articulo biografico[edit]

Hola,

Estoy buscando alguna dministrador que me pueda ayudar con el tema de las licencias....

Estoy escribiendo un articulo biografico y quisiera poner, que es la gracia del articulo, unas fotos de la persona, pero no son mias, pero tengo permiso de el para usarlas.

Me puedes ayudar con este tema... la foto en cuestion es esta: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Me_beside_sunk_bike_pq.jpg

El otro tema, si las fotos son de mi mobil que pasa.

Muchas gracias y perdona las molestias--Vitervi (talk) 14:21, 11 June 2011 (UTC)[reply]

Muchas gracias por contestar,
Logicamente para una persona que no tiene ni idea de lo que esta haciendo, tengo problemas de entendimiento con lo que me has pasado de este linkl, si entiendo bien, tengo que enviar la parte de arriba del mensaje al autor de la obra, y el me tiene que contestar, espero que si, que acepta el cambio de licencia... si no estoy equivocado esto lo entiendo.... Pero la segunda parte del mensaje para que no sea una respuesta ambigua tenemos que enviar el siguiente mensaje con la licencia cambiada.... Vale... no se a quien enviarselo... supongo que a Commons a esta direccion pero el tema que me trae todo el rato de cabeza es ¿que licencia cojo de aqui?
Solo quiero poner una foto :-( Muchas gracias por perder el tiempo conmigo y por la ayuda... espero no ser pesado... muchas gracias--Vitervi (talk) 08:24, 13 June 2011 (UTC)[reply]
Tengo la sensacion de que va a ser una pregunta algo tonta.... ¿Sabes porque me ha desaparecido la foto que te indique anteriormente porque tenia problemas de permisos?
Es que no esta en mi espacio... y hablando con el propietario nos gustaria poder compartirla con los demas pero como te comento, no entiendo bien la segunda parte.
Muchas gracias por todo--Vitervi (talk) 03:24, 17 June 2011 (UTC)[reply]

Otra vez[edit]

Tras tu última actuación en mis enfrentamientos con User talk:Taxiarchos228, actuación injusta a mi parecer (parecer que no te hice saber porque me daba igual, pero que ha traído considerables consecuencias y críticas por mi parte dirigidas a Commons en el día a día) vuelvo ahora a solicitarte mediación ante la desmedida y brutal actuación de este usuario.

User:Taxiarchos228 borra mis comentarios de su página de discusión y de las páginas de votación: véase ésto y ésto. Estando en plena discusión sobre una imagen, su actitud es irreverente, reprochable, antidemocrática y consciente (es usuario desde hace 6 años, doce meses y 6 días, más o menos como yo). Commons es un proyecto multilingüe, el lo sabe. Solicito su bloqueo--Miguel Bugallo 22:28, 14 June 2011 (UTC)[reply]

En el caso de que no seabloqueado, te ruego que en la respuesta me indiques la manera de anular mi cuenta en commons y en todas las wikipedias. Me siento seriamente agredido. Gracias--Miguel Bugallo 22:36, 14 June 2011 (UTC)[reply]
En su caso, si puedes anularlas, te lo agradezco. Comunícamelo y ya está--Miguel Bugallo 22:37, 14 June 2011 (UTC)[reply]
Por cierto, no digo el tiempo del bloqueo, pueden ser dos horas, solamente 2 horas, para mí es suficiente siempre y cuando el bloqueo le sea comunicado--Miguel Bugallo 22:40, 14 June 2011 (UTC)[reply]

Fotografía en Pontificio Colegio Español de San José[edit]

Hola Cookie:

Por lo que observo, el usuario URBELTZ ha cargado una fotografía de un colegio de Quintanilla con el mismo nombre de la que en su día cargó Sedessapientiae de la fachada del Pontificio Colegio Español, por lo que ahora aparece esta última como actualización de aquella y por tanto incorrectamente en el artículo del Colegio.

No sé como deshacer el embrollo, por lo que solicito tu ayuda. Saludos, --Macucal (talk) 23:11, 21 June 2011 (UTC)[reply]

Gracias y saludos, --Macucal (talk) 00:07, 29 June 2011 (UTC)[reply]

Cantabria y Portillo[edit]

He subido fotos, si tienes tiempo un día, ya sabes. Abrazos brujeriles de la bruja de los charcos. Lourdes (talk) 18:43, 25 June 2011 (UTC)[reply]

Y Huertahernando[edit]

Yo también te doy trabajo. [16]Nicolás Pérez (talk) 17:49, 29 June 2011 (UTC)[reply]

Hola Cookie[edit]

Deambulando por la otra casa me topé con este archivo. Sospecho que es algo que no puede subirse a Commons por más de una razón, así que lo pongo aquí para tu consideración. Saludos. --Balderai (talk) 07:07, 30 June 2011 (UTC)[reply]

Groenlandia[edit]

He subido dos fotos de una plantita acuática que se da en llamar Groenlandia densa. La búsqueda de Groenlandia o Category:Groenlandia me redirige a Greenland (nunca he sabido el por qué del "green" :O). Esa especie es la única del género Groenlandia. ¿Cómo resuelvo el tema? Dame directrices y yo lo hago.

Había pensado quitar la redirección de ambas Groenlandias y poner una línea así:

Para la región autónoma del Reino de Dinamarca, véase Category:Greenland
For the autonomous country within the Kingdom of Denmark, see Category:Greenland

Otra opción es crear la categoría Groenlandia densa, pero la anterior está más acorde con lo que se lleva en el WP:Botánica. --DPC (talk) 18:39, 30 June 2011 (UTC) PS. Groenlandia también es una canción del grupo Zombies, de los 80, pero no influye para nada aquí :P.[reply]

Lo he resuelto como en el caso de Rana, aunque haya que hacer clic dos veces. --DPC (talk) 06:46, 4 July 2011 (UTC)[reply]

jpg al cuadrado[edit]

Me he pasado poniendo extensiones en esta imagen: File:Achondrostoma_arcasii_05_by-dpc.jpg.jpg, ¿podrías arreglarla y renombrarla sólo con un .jpg? Gracias. --DPC (talk) 23:11, 30 June 2011 (UTC)[reply]

Pequeña traducción[edit]

Hola de nuevo. Pequeña traducción, pero quizás difícil. Acabo de subir una foto de calidad regular, y quería crear una categoría con las imágenes del enlace que te indico a continuación, ¿sabrás cómo decir en inglés "peto de ánimas"? Yo no lo sé decir ni en español (aunque es:Peto de ánimas). "Peto" significa "hucha" (también puede significar "bolsillo" o ser "un pájaro carpintero").

Quizás la solución sea crear "Category:Petos de ánimas". Gracias--Miguel Bugallo 17:18, 7 July 2011 (UTC)[reply]

Gracias. Hecho (Category:Wayside shrine in Galicia (Spain)). No he añadido el inglés. La verdad es que no me convence el título ni en la wikipedia española ni en la catalana, pero no tengo claro como se puede decir en ninguna de las dos lenguas. Un bico--Miguel Bugallo 03:32, 10 July 2011 (UTC)[reply]
Vaya, como siempre alguna letra como siempre. No me gusta que la denominación esté en gallego, pues me estraña que sea una construcción que solamente se encuentre en Galicia. Gracias--Miguel Bugallo 21:51, 10 July 2011 (UTC)[reply]
Por cierto, ¿Como se dice "soportales" 1, 2? Me extraña que no exista esa categoría--Miguel Bugallo 00:17, 11 July 2011 (UTC).[reply]
Gracias. Cuando tenga un momento de descanso me pondré a clasificarlos. Tendré en cuenta también Category:Arches y revisaré de nuevo el enlace de los elementos arquitectónicos--Miguel Bugallo 12:25, 11 July 2011 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cookie/January_to_July_2011&oldid=57823714"