Commons:Featured picture candidates/File:1580 Lucas Janszoon Waghenaer Carte de l'ouest de la bretagne.jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:1580 Lucas Janszoon Waghenaer Carte de l'ouest de la bretagne.jpg, featured[edit]

Voting period is over. Please don't add any new votes.Voting period ends on 6 Apr 2019 at 14:43:39 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Carte de l'ouest de la Bretagne
  • Je n’ai pas fait cette retouche volontairement, car elle est difficile et risque plus de corrompre l’image que de la restaurer. Parfois il faut aussi savoir s'abstenir de retoucher (sinon il faut reprendre sur photoshop toutes les craquelures de la Mona-lisa de Vinci). Si vous lisez la description de l’image, vous constaterez que cette carte a plus de 400 ans. Ce que vous devriez voir c’est son état exceptionnel de conservation. Le papier est sain, le tracé est bien visible, l’impression est net et les couleurs sont encore belles. Ce genre de document ne se scanne pas avec n’importe quoi. Je ne vois d’ailleurs pas ce qu’une meilleure définition apporterait puisqu’on voit la trame du papier. Le cartographe est un auteur majeur et son Atlas le premier du genre à être imprimé. Vous noterez qu’il y a des profils en travers du relief de la Bretagne, ce qui est rare. Vous noterez aussi les belles illustrations : A terre on voit les animaux qui font l’objet d’élevages (l’exemple du cheval qui est la spécialité de St-Renan et sa région - on le voit ici orner la région du Léon); en mer les illustrations sont soignées, chimères et bateau. Le cartouche central est finement détaillé et le compas donnant l’échelle particulièrement soigné. C’est une carte marine, donc on y trouve les hauteurs de fonds, les récifs, les îles … Il est certain que si on regarde juste le pli et la définition c’est autre chose. --S. DÉNIEL (talk) 17:36, 28 March 2019 (UTC)[reply]
  • That was exactly my point. I didn't speak about the conservation status, I spoke about the clarity of information and details. I know better conserved maps than this one and even older ones, but I can't bring them to Commons, cause it's either not allowed to upload them here nor am I able to reproduce them in a quality that would be sufficient to reach the status of a Quality Image. I do not vote for the archiv or library that conservates the original I vote for the reproducement. And in my opinion this could have been better done. It's an impressing map though.--Der Angemeldete (talk) 18:58, 28 March 2019 (UTC)[reply]
Confirmed results:
Result: 12 support, 1 oppose, 0 neutral → featured. /--C messier (talk) 17:32, 6 April 2019 (UTC)[reply]
This image will be added to the FP gallery: Non-photographic media/Maps