Commons:Bistro/archives/2020/04

Les oeuvres de cet artiste peuvent-elles être dans le domaine public ?

Bonjour à tous,

Désolé, une sempiternelle question sur le droit d'auteur...

J'aimerais importer cette oeuvre, conservée à la National Gallery of Art. L'auteur est un certain Robert Jackson, américain ; cet artiste est introuvable sur VIAF, dans n'importe quelle notice d'autorité (y compris celle de la LoC), dans wikidata (qui a pourtant de nombreux Robert Jackson - je les ai tous passés en revue)...

Du coup, impossible de connaître sa date de mort. L'oeuvre date de 1943. Quel est l'usage, dans ces cas-là ? Y a-t-il un principe de précaution (il me semble avoir en mémoire que c'est 100 après la date de la dernière oeuvre connue, mais je n'en suis pas du tout sûr) ?

Merci, --Daehan (talk) 16:17, 29 March 2020 (UTC)

Bonjour. Sur Commons, on suppose que toutes les œuvres qui ont plus de 120 ans sont dans le domaine public. La licence à utiliser dans ce cas est {{PD-old-assumed}}. BrightRaven (talk) 07:49, 30 March 2020 (UTC)

À la réflexion, vu qu'il s'agit d'un artiste américain, publié sur un site américain, il faut se référer à cette page : COM:HIRTLE. L’œuvre a été publiée sur un site américain. On ne sait pas exactement quand, mais au plus tard en 2020. En me référant au tableau, j'arrive à la conclusion que la durée de la protection est : "95 years from publication OR 120 years from creation, whichever expires first", donc dans ce cas "120 years from creation" (à moins de prouver que cette œuvre a été publiée avant 1969), donc 2064. BrightRaven (talk) 07:57, 30 March 2020 (UTC)

Bonjour BrightRaven, merci pour cette explication. Bonne journée, --Daehan (talk) 07:20, 2 April 2020 (UTC)

Statistiques : sujets, époques

Bonjour à toutes et tous,

Je prépare un article sur Wikimedia Common pour une revue professionnelle. J'aurais aimé trouver certaines statistiques, notamment par grand sujet. Combien y a-t-il d'images de nature, de patrimoine, de personnes ou toute autre subdivision ? D'autre part, je m'interroge également sur l'époque des photos. Celles-ci sont-elles principalement des photos nativement prises numériquement (et donc prises, ces 15-20 dernières années) ou quelle est la part de photographies qui résultent d'une numérisation d'une photo argentique ? Une répartition des photos par décennies seraient utile aussi mais c'est sans doute trop demander. Quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver ces chiffres ou une idée comment je peux les avoir ? Merci d'avance. --Guy Delsaut (discuter) 14:26, 1 April 2020 (UTC)

Message à traduire pour Masum Ibn Musa

Bonjour. À plusieurs reprise, Masum Ibn Musa a effectué des renommages de fichiers corrects, ce dont je le remercie. Cependant, il oublie de renommer sur wikipédia les « Utilisations locales du fichier » (exemple avec File:Caille-lait jaune Hures-la-Parade tombe du Géant (1).jpg et File:Caille-lait jaune Hures-la-Parade tombe du Géant (3).jpg que je viens de régulariser sur Wp en français. N'ayant pas la capacité de le lui indiquer en anglais, serait il possible que quelqu'une ou quelqu'un lui en fasse gentiment la remarque ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (talk) 09:36, 1 April 2020 (UTC)

@Père Igor: sorry! could not reached your language. — Masum Ibn Musa  ^Conversation 13:31, 1 April 2020 (UTC)

@VIGNERON: bonjour. La réponse de Masum Ibn Musa ci-dessus correspond à ce que je pressentais. Pourrais-tu me servir d'intermédiaire ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 14:24, 1 April 2020 (UTC)

Translation-adaptation for Masum Ibn Musa. You did some correct files renaming, thank you. However, you forgot to also rename the call of the files on the Wikipedia. Could you look to fix that? Père Igo did it for File:Caille-lait jaune Hures-la-Parade tombe du Géant (1).jpg and File:Caille-lait jaune Hures-la-Parade tombe du Géant (3).jpg on the French Wikipedia. (the last sentences are about letting you know about this problem, that's done I guess )

Personal remark: it's strange, isn't there a bot to automatically do the renaming on Wikimedia project, isn't there?

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:45, 1 April 2020 (UTC)

@Père Igor: You have requested (Original uploader) for the renaming, i have renamed both file. Still that file was good, no problem found. — Masum Ibn Musa  ^Conversation 16:28, 1 April 2020 (UTC)

@VIGNERON: rebonjour. Je te prie de m'excuser mais au vu de sa réponse ci-dessus, j'ai vraiment l'impression que Masum Ibn Musa n'a pas compris où est le problème. J'aurais sans doute dû ne pas renommer les fichiers sur Wikipédia avant d'écrire ce message. S'il n'a pas percuté, il renommera des fichiers qui resteront mal nommés sur Wikipédia. Peux-tu essayer de lui faire comprendre ? Merci. Père Igor (talk) 13:22, 2 April 2020 (UTC)

Normalement, quand on renomme un fichier sur Commons, le nom est automatiquement modifié sur tous les sites Wikimédia où le fichier est utilisé. Donc normalement, Masum Ibn Musa ne devait faire aucune modification sur Wikipédia en français après avoir renommé les fichiers. Ici cela ne s'est pas fait. J'ignore pourquoi. Peut-être que le renommage automatique ne se fait pas dans l'espace "Discussion" ? En tout cas, je crois qu'il n'y a rien à reprocher à Masum Ibn Musa. De toute façon l'image s'affiche quand même, même si on utlise l'ancien nom (parce qu'il existe toujours un redirect). BrightRaven (talk) 13:30, 2 April 2020 (UTC)

+1, @Père Igor: euh, je ne suis pas sûr de comprendre moi même. Mettre le nouveau nom sur Wikipédia est "mieux" mais pas obligatoire. Que le système mettant à jour les noms des fichiers n'ait pas fonctionne est dommage mais finalement sans conséquence tant qu'il y a une redirection (et l'habitude est de toujours laisser une redirection par défaut, sauf si le nom originel contenait une insulte ou quelque chose d'illicite). Cdlt, VIGNERON (talk) 13:35, 2 April 2020 (UTC)

@Masum Ibn Musa: Père Igor noticed that, after you renamed those 2 files, the names of the files were not updated on this page of French Wikipedia. He wanted to warn you about that. I told him that normally, this is done automatically. I do not know why it did not work here. Anyway, this is not a big deal, since the file is displayed even when we use the old name, thanks to the redirection. BrightRaven (talk) 13:47, 2 April 2020 (UTC)

@VIGNERON: merci. En fait, quand je fais remplacer sur une photo un nom passe-partout (papillon ou fleur jaune par exemple) par le nom vernaculaire du bestiau, il m'arrive de faire supprimer ensuite le nom d'origine de la photo, d'où l'intérêt du remplacement dans les « Utilisations locales du fichier ». En fait, l'ayant constaté régulièrement par le passé, je croyais que le renommage faisait partie du package du renommeur de fichier. Si ça n'est pas le cas, mes excuses pour le dérangement. Père Igor (talk) 16:43, 3 April 2020 (UTC)

Erreur sur la personne

Bonjour, aujourd'hui, un contributeur à isolé une athlète File:Imaad Hallay 2010 (cropped).jpg dans une photo prise par moi en 2010. Mais il ne s'agit pas de Imaad Hallay mais d'une autre athlète que je ne connais pas précisément. Donc il faudrait faire un renommage, mais j'ai pas de titre en vue. Avis aux amateurs. - Siren-Com (talk) 22:17, 2 April 2020 (UTC)

Bonjour. J'ai renommé en File:Nelly Banco 2010 (cropped).jpg. BrightRaven (talk) 07:24, 3 April 2020 (UTC)

Merci, Nelly Banco c'était facile à trouver... mais dix ans ont passé et je n'étais plus du tout dans le coup ! - Siren-Com (talk) 10:47, 3 April 2020 (UTC)

Pendant ce confinement qui est parti pour durer...

... j'en ai profité pour importer tous les fichiers sous licence libre provenant de zero-project ([1]) et j'en profite actuellement pour importer toutes les musiques sous licence libre provenant de Free Music Archive ([2]).

Concernant Free Music Archive, je classe toutes les musiques selon les genres présents sur le site source.

--ComputerHotline (talk) 14:12, 3 April 2020 (UTC)

Atelier d'identification

Bonjour, y a-t-il un atelier d'identification en français sur Commons ? Si ce n'est pas le cas, puis-je créer sur Commons l'équivalent de celui de Wikipédia ? --Salix (talk) 09:55, 4 April 2020 (UTC)

Mise en quarantaine d'images

Bonjour,

Un titre un peu trop d'actualité, mais je n'ai pas trouvé mieux pour décrire mon problème.

J'ai photographié des tableaux dans le domaine public dans une galerie, que j'ai uploadés ici. J'ai discuté avec la responsable des collections de la fondation pour obtenir ou réaliser des copies de meilleure qualité. Elle doit en discuter au prochain conseil d'administration mais préfère retirer les photos en attendant.

Ce me convient (sachant que les photos sont toutes de moi) : est-il possible de cacher ce dossier temporairement, ou de le supprimer pour une restauration future ?

Merci,

Romainbehar (talk) 07:45, 4 April 2020 (UTC)

Bonjour Romainbehar, tu peux déjà les rassembler en galerie sur une page de ton espace personnel et retirer ensuite les catégories, ainsi elles seront quasiment inaccessibles en attendant mieux. --Salix (talk) 09:23, 4 April 2020 (UTC)

L’œuvre de Tony Garnier est dans le domaine public en France. Ses œuvres publiées avant 1925 sont également dans le domaine public aux USA (et je n'ai vu aucune œuvre d'après 1925 dans les uploads). Je ne vois donc pas l'intérêt de supprimer ou de cacher des images en attendant une autorisation dont nous n'avons pas besoin. BrightRaven (talk) 11:52, 6 April 2020 (UTC)

Autre chose : j'ai remarqué sur File:Lyon 9e - Fort de Vaise - Tony Garnier, l'œuvre libre - Villa d'Este à Tivoli, octobre 1903.jpg une mauvaise utilisation de la licence {{PD-Art}}. Cette licence ne doit être utilisée que pour des photos dont l'uploader n'est pas l'auteur (par exemple parce qu'il les a trouvées sur Internet), ce qui n'est pas le cas ici. Dans le cas présent, le mieux est d'utiliser le template {{Art Photo}} et d'indiquer séparément la licence de l’œuvre d'art (qui est une licence PD-old) et la licence de la photo (qui peut être une licence Creative Commons). J'ai ajouté le template sur File:Lyon 9e - Fort de Vaise - Tony Garnier, l'œuvre libre - Villa d'Este à Tivoli, octobre 1903.jpg, mais, n'étant pas le photographe, je ne peux pas choisir la licence de la photo. Il faudrait donc ajouter cette licence. BrightRaven (talk) 12:07, 6 April 2020 (UTC)

Changement d'une image

Agglomeratie Brussel

Bonjour, j'ai inversé les couleurs de deux communes sur cette carte car elles avaient été inversées : [3]

Si on regarde les aperçus en petite résolution cela a bien marché par contre les aperçus en grande résolution et l'aperçu général reste identique comme les images visibles sur Wikipédia. Est-ce normal, et c'est juste une question de temps? Ou est-ce un bug ?

Bonne journée, --Huguespotter (talk) 10:12, 4 April 2020 (UTC)

Bonjour. C'est proablement un problème de cache. Cela va se régler avec le temps. BrightRaven (talk) 11:42, 6 April 2020 (UTC)

Droit d'auteur photo sur vidéo ?

Bonsoir,
Puis-je téléverser une photo prise sur une vidéo ? Je m'explique, je cherche à illustrer la page Wikipédia de Nathalie Levy (journaliste à Europe 1), et il se trouve que j'ai une photo (issue d'une capture d'écran que j'ai faite) qui provient de l'enregistrement vidéo de la caméra d'Europe 1... Qu'en est-il des droits d'auteur dans ce cas ? Merci beaucoup pour votre aide. --Secondary Character (talk) 17:38, 6 April 2020 (UTC)

Bonjour. Oui, les vidéos sont protégées par le droit d'auteur et il est interdit de publier des œuvres dérivées (comme des captures d'écran) réalisées à partir de celles-ci sans l'autorisation de leur auteur. BrightRaven (talk) 07:21, 7 April 2020 (UTC)

Bonjour, Ok c'est entendu, merci pour la réponse. Bonne journée. --Secondary Character (talk) 11:58, 7 April 2020 (UTC)

Message d'erreur pour Opération Armaggedon dans une forêt de la province de Putumayo.jpg

Bonsoir, A première vue, l'image s'affiche correctement, mais quand on clique dessus, on ne peut pas zoomer et un message d'erreur apparaît. Quelqu'un sait-il pourquoi et comment réparer le schmilblick ? Zythème (talk) 23:58, 7 April 2020 (UTC)

Bonjour. Chez moi ça s'affiche correctement. BrightRaven (talk) 07:03, 8 April 2020 (UTC)

rotation

Bonjour

serait il possible de faire une rotation du fichier File:Basilique de Dermech P Gauckler et E Sadoux.jpg

merci !

bien cordialement, Pradigue (talk) 13:38, 7 April 2020 (UTC)

Vous auriez pu le faire mais c'est fait. --ComputerHotline (talk) 14:12, 7 April 2020 (UTC)

Bonjour, sans avoir à télécharger une nouvelle version, il suffit de cliquer sur l'option « demander la rotation » et le bot User:Rotatebot se chargera de faire la rotation souhaitée.--Thor19 (talk) 19:16, 7 April 2020 (UTC)

Bonjour, merco Thor19 pour l'explication, bien cordialement Pradigue (talk) 08:52, 8 April 2020 (UTC)

Catégories voisines

Bonjour. Quelle est la différence entre Category:Pressure washers et Category:Jetwash ?--Cjp24 (talk) 11:42, 8 April 2020 (UTC)

Bonjour. A priori aucune. D'ailleurs, Category:Jetwash était lié à l'élément Wikidata d:Q1545773 pressure washing. J'ai fusionné les deux catégories. Dans l'absolu, je pense qu'il serait possible sur Wikidata de créer 2 éléments distincts : un pour l'action, le nettoyage haute pression, l'autre pour l'équipement, le nettoyeur haute pression. Par contre, je pense que 2 catégories distinctes ne sont pas nécessaires sur Commons, car une image de l'un montre forcément une utilisation de l'autre. À noter aussi que sur WP:en en:Jetwash est une redirection vers en:Wake turbulence, qui n'a rien à voir. BrightRaven (talk) 12:00, 8 April 2020 (UTC)

Bot recent uploads en panne ?

Bonjour,

Depuis le début du mois, mes pages qui affiches les images placées dans des catégories ne se complètent plus (voir ici). Un bot en panne ? Merci d'avance.

--H₂O^(talk) 14:30, 8 April 2020 (UTC)

concours #Wikicheznous sur les projets wikimedia

Bonjour à toutes et à tous,

Du 8 avril au 6 mai, Wikimédia France lance un concours de contribution sur 10 projets Wikimedia (Wikipédia, Wikimedia commons, Wikidata, Wikisource, Wiktionnaire, Wikibooks, Wikiquote, wikiversity, wikivoyages, wikinews) et sur lingua libre. 24 prix sont à gagner dans différentes catégories. Ce concours a pour but d'inciter tout un chacun à contribuer en période de confinement, mais aussi de mettre en avant les différents projets wikimédia.

L’information générale et le lien pour s'inscrire sur trouvent ici.

Merci d'avance, et, avant tout, prenez soin de vous,

Bien cordialement,

Pradigue (talk) 08:52, 8 April 2020 (UTC)

Je dois être trop compliqué car je ne comprends pas du tout comment ça marche, techniquement. Me concernant, pendant ce confinement qui est parti pour durer, j'en ai profité pour importer tous les fichiers sous licence libre provenant de zero-project ([4]) et j'en profite actuellement pour importer toutes les musiques sous licence libre provenant de Free Music Archive ([5]). Concernant Free Music Archive, je classe toutes les musiques selon les genres présents sur le site source. --ComputerHotline (talk) 18:54, 9 April 2020 (UTC)

[Pour les français (ailleurs, je ne connais pas)] Pendant ce confinement qui est parti pour durer...

... vous pouvez mettre à profit l'heure pendant laquelle vous pouvez faire des "déplacements brefs" dans une zone de 1km pendant 1 heure autour de chez vous pour créer des photos et vidéos de choses ou de lieu non encore présents sur Wikimedia Commons. Je pensais notamment à :

• toutes ces vidéos dites "footage" (ce sont ces types de vidéos visibles sur les banques d'images, par exemple ici),
• ou à des photos des conséquences du confinement (que vous pourrez mettre ici).

--ComputerHotline (talk) 17:18, 11 April 2020 (UTC)

D'ailleurs, j'ai commencé ici. --ComputerHotline (talk) 18:47, 12 April 2020 (UTC)

Extension pour télécharger les images haute définition de Gallica

Bonjour,

Pour récupérer facilement le fichier en haute définition de Gallica, Symac a fait une extenion pour les navigateurs Firefox et Chrome (http://geobib.fr/blog/2017-12-06-telechargement-gallica). Pyb (talk) 17:35, 12 April 2020 (UTC)

Où est donc cette catégorie?

Sur cette Photo du Parthenon ainsi que sur les 2 fichiers associés, qu'on peut voir sur "autres versions", la catégorie "North-East view of the Parthenon" est mystérieuse pour moi. Si elle est renseignée dans le fichier modifiable, elle apparaît en double (ce qui ne gène pas la balise qui normalement interdit les catégories en doublon); si elle ne figure pas, elle apparaît tout de même et je n'arrive pas à savoir d'où vient cette information! Peut-être qu'on ne peut pas éditer la totalité du fichier. --Io Herodotus (talk) 16:31, 9 April 2020 (UTC)

Quand on va dans "Média dans la catégorie « North-East view of the Parthenon » " (liste regroupant ces fichiers), si seule cette catégorie cachée est renseignée, ces fichiers n'y figurent pas. --Io Herodotus (talk) 07:19, 13 April 2020 (UTC)

J'ai fini par trouver. Dans "information sur le fichier", il y avait "North-East view of the Parthenon" ce qui a été considéré comme catégorie par le système, en le modifiant, la catégorie cachée disparaît. --Io Herodotus (talk) 04:02, 14 April 2020 (UTC)

Non, ce n'est pas ça. Le mystère subsiste. Cela vient certainement de la création; dans historique on peut voir pour la première modification les catégories : North-East view of the Parthenon, Media needing categories as of 8 April 2020, North-East view of the Parthenon --Io Herodotus (talk) 04:18, 14 April 2020 (UTC)

Recherche par date

Bonjour,

Les pages catégories classent les images par ordre alphabétique, mais si on veut connaitre (sans changer l'ordre alphabétique) la plus récente image publiée chronologiquement dans une page de catégorie, c'est possible ? --Viruscorona2020 (talk) 00:11, 13 April 2020 (UTC)

https://petscan.wmflabs.org permet de le faire, mais il est en panne depuis hier. Pyb (talk) 09:00, 13 April 2020 (UTC)

Erreur a l'enregistrement de la traduction

Bonjour , la page => https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:LanguageStats à la section => Interface on propose des messages a traduire (4). quand je valide ma traduction j'ai un message d'erreur comme quoi le texte n'est pas traductible avec le message d'erreur => "Échec de l’enregistrement de la traduction : This page provides interface text for the software on this wiki, and is protected to prevent abuse. To add or change translations for all wikis, please use translatewiki.net, the MediaWiki localisation project." au dessus de la boite traduite, et "Échec de chargement des aides à la traduction : Title does not correspond to a translatable message " dans la boite de documentation/suggestion.

Ceci rappelle un problème qui apparaissait sur MediaWiki.

Où donc faire la traduction alors ? Merci.

Wladek92 (talk) 10:51, 13 April 2020 (UTC)

Traduction d'une image

Bonsoir,

J'ai importé le fichier Mucosa-fr.jpg qui est la traduction de Mucosa.jpg. Je ne sais pas comment mentionner que le fichier original a été créé par le National Cancer Institute, ni comment mentionner sur la page de cette image originale l'existence de la traduction. Quelqu'un pourrait-il s'il vous plaît s'en charger ? Merci. Cordialement Gtaf (talk) 22:27, 13 April 2020 (UTC)

Bonjour, dans source, il faut pour mentionner l'image originale utiliser le template:Derived from ,

Ici par exemple : |Source={{Derived from|Mucosa.jpg|display=200}}

Dans l'image originale, utiliser le template:Otherversion,

Ici par exemple : |other_versions={{otherversion|Mucosa-fr.jpg}}

--Thor19 (talk) 09:14, 14 April 2020 (UTC)

Merci Thor19. Bonne soirée Gtaf (talk) 17:37, 14 April 2020 (UTC)

Bonsoir, Comment ajouter une description en français ? J'ai essayé mais la prévisualisation n'était pas concluante. Faut-il que celle-ci soit une traduction fidèle de l'anglais ? Ce texte ne mentionne pas la présence de follicules lymphoïdes. Il me semble important de la mentionner, puisque le tube digestif joue un grand rôle dans l'immunité. Merci Gtaf (talk) 18:11, 14 April 2020 (UTC)

J'ai rajouté une légende en français obtenue par un « google translate » brut du texte en anglais.

Il n'est bien entendu pas nécessaire qu'elle soit identique au(x) texte(s) dans les autre(s) langue(s). Modifierez et corrigez là suivant les nécessités.

Cdlt --Thor19 (talk) 19:04, 14 April 2020 (UTC)

René Dinkel.JPG

Bonjour

J’ai essayé d’importer une nouvelle photo améliorée (centrée) de René Dinkel, mais il se passe un phénomène étrange : la nouvelle photo téléversée n’est pas reconnue, ni dans l’historique des téléversements, ni dans Wikipédia. Et pourtant, elle s’affiche correctement dans la grande photo de Commons. Quelqu’un peut-il dépanner ça ?

Merci d’avance

Tubamirum (talk) 07:34, 14 April 2020 (UTC)

Bonjour, un problème de cache probablement.

Une astuce pour vider le cache consiste à éditer le fichier concerné et sans le modifier cliquer sur « publier les modifications ». Rien ne sera modifié dans l'historique.--Thor19 (talk) 09:35, 14 April 2020 (UTC)

@Thor19: Bien lu ta réponse merci. J’ai fait comme tu m’as dit, j’ai essayé de purger à la fois le fichier sur Commons et dans Wikipedia, mais rien à faire, ça ne veut pas. Si tu as une autre idée ?

Tubamirum (⧼Ta lkpagelinktext⧽) 19:28, 14 April 2020 (UTC)

Aucune idée pour expliquer ce phénomène (qui disparaitra certainement un jour). Chez moi, dans « Historique du fichier » de Commons apparaissent les deux versions du fichier et Wikipedia me présente dans l'Infobox la dernière version de la photo...

Le problème vient peut-être du navigateur utilisé (?).--Thor19 (talk) 19:57, 14 April 2020 (UTC)

@Thor19: Ah d’accord, ça marche pour toi. Moi je suis sur Safari sur iPad, c’est donc un problème de navigateur. J’ai essayé sur Internet Explorer sur PC, l’affichage et Commons sont corrects. Oui, c’est étrange. Encore un coup de Ben Laden 😉 !

Tubamirum (talk) 14:55, 15 April 2020 (UTC)

Problème avec un utilisateur peu collaboratif

Bonjour,

Je faisais des demandes de renommage des photos de la catégorie Category:Gemma Louise (une modèle britannique). En effet, je trouve que les noms actuels des photos n'ont pas de sens et ne permettent absolument pas de savoir ce qu'elles représentent. Je prends comme exemple File:Do You Like What You See? (8450912058).jpg, comment peut-on savoir avec ce nom que la photo représente la modèle Gemma Louise qui porte un t-shirt avec écrit "Do You Like What You See?" ? On ne peut simplement pas, et pratiquement toutes les autres photos portent un nom de la forme "Gemma (nombre)". J'avais donc entamé des demandes de renommages qui avaient toutes étaient reçues. Cependant, l'utilisateur qui les avaient importées sur commons a tout annulé (il a visiblement le droit de renommer les fichiers mais il ne s'agit pas d'un administrateur), il ne s'agit pas de l'auteur des photos, il les a simplement importées depuis flickr. Je contacte donc cet utilisateur (voir sa PDD) afin d'avoir des explications car il n'en avait pas donné. Il refuse de donner plus d'explication autre que le fait que selon lui ces noms décrivent parfaitement les photos. Sans raison particulière (vous pouvez le constater par vous-même), il s'est mis à faire des remarques sur des modifications que j'avais apportées à des photos importées par un utilisateur bloqué sur wikipédia fr (il faisait de la pub). Je trouve son comportement parfaitement déplacé et peu collaboratif.

Je ne suis pas très familié de commons, je travaille surtout sur wikipédia, je ne viens généralement que pour importer des images. Je ne sais donc pas qui je dois contacter pour régler ce problème.

Je vous remercie d'avance pour votre aide, --Cody escouade delta (d) 15:01, 15 April 2020 (UTC)

Automatic google translation from english to french:

Comme je l'ai expliqué dans ma page de discussion, les noms sont descriptifs, et je dis cela comme un filemover.

1) Plusieurs demandes de changement de nom ont été refusées, comme le montre votre liste de contributions.

2) Mais ma plus grande préoccupation concerne votre fixation apparente avec ce modèle.

À l'origine, la catégorie qui a identifié ce modèle a été nommée avec son prénom et il n'y avait aucun endroit sur flickr, dans ces images ou de toute manière directe, il n'y avait aucune indication de son nom complet.

Pourtant, en janvier 2020, vous avez déplacé cette catégorie vers son nom complet, sans raison apparente.

Et maintenant, vous voulez répéter le nom complet du modèle, lorsque vous avez brouillé les visages de deux personnes dans une école de conduite? Veuillez expliquer ces contradictions? Vous voulez diffuser son nom complet dans tous les fichiers et pourtant vous avez brouillé les visages des autres?

English original

"As i explained in my talk page, the names are descriptive, and i saying this as a filemover.

1) I´ve have had several previous rename requests denied as can be seen in your contributions list.

2) But my biggest concern has to do with your apparent fixation with this model.

Originally the category that identified this model was named with her single name and there was no where in flickr, in this images or any direct way there was any indication of her full name.

Yet, you, in January 2020, moved the category of this to her full name, for no apparent reason.

And now you want to repeat the full name of the model, when you blurred the faces of two people in a driving school? Please explain this contradictions? You want to spread her full name into all files and yet you blurred the faces of other people? Tm (talk) 15:30, 15 April 2020 (UTC)"

As I explained in your talk page, these names are not descriptive at all (see the exemple).

ALL rename requests I did about this model were accepted.

It is her name as a model ([6], [7], [8]) that is why I rename the category. Now stop talking about something else absolutely not linked to that.

--Cody escouade delta (d) 16:06, 15 April 2020 (UTC)

And yet you continue to make use of her full name. And the original names are descriptive. And can you explain your obsession with this model? In January you moved her category, almost didnt do more edits, and months later you are editing again, with the same subject, wanting to plaster her name in all filenames and yet blur faces of other people? This is a flagrant contradiction. Tm (talk) 16:28, 15 April 2020 (UTC)

Ses deux interventions ici suffisent à montrer le problème que j'expliquais : il est incapable d'expliquer pourquoi il a annulé des renommages tout à fait justifiés, et ne fait que changer de sujet (quel rapport avec mes modifs de janvier ?). De même, sa venue ici démontre un comportement étrange : il surveille mon historique. Merci donc de m'aiguiller si vous savez qui contacter et sur quelle page. --Cody escouade delta (d) 17:47, 15 April 2020 (UTC)

I´ve justified what i did, twice, including the odd relation between your edits in January and now. And i´ve to say that you wrote this message in here, expecting me not to know what was being talked about and where. This is an aswer to your accusation that "il surveille mon historique", and that is clearly false, as anyone that looked that this page history would understand. Tm (talk) 18:42, 15 April 2020 (UTC)

Bonjour,

Mon commentaire ne vous plaira probablement ni à l'un ni à l'autre mais à mon avis vous avez tous les deux partiellement raison et partiellement tort. Distinguons déjà les trois questions différentes que sont 1) les titres des fichiers, 2) le nom de la catégorie, 3) les autres remarques.

Fichiers : Les renommages des titres de fichiers ne devraient se faire que pour des motifs impérieux et non controversés (erreur manifeste, faute de frappe, titre insultant, fausseté, demande de l'auteur, etc.). Une volonté, même de bonne foi, de trouver un «meilleur» titre ou de décrire le sujet, n'est pas une raison suffisante. Il y a de nombreuses raisons pour affirmer l'importance de respecter la stabilité des titres d'origine. Notamment : 1) Sur le plan technique, les renommages tendent à briser la relation entre les journaux d'opération et les historiques, ce qui complique les vérifications. 2) Sur le plan documentaire, surtout depuis les réutilisations externes, les renommages rendent difficile de trouver le bon fichier, ses sources et ses informations de statut. 3) Sur le plan juridique, de nombreuses licences, notamment de type CC-BY, exigent comme condition de conserver le titre d'origine attribué par l'auteur (on peut toutefois appliquer cette exigence en mentionnant clairement le titre attribué par l'auteur dans la page de description du fichier).

On ne devrait pas non plus confondre les recommandations générales adressées aux téléverseurs au sujet des noms de fichiers lors des téléversements d'origine et les exigences relatives aux renommages des œuvres d'autrui déjà versées. Si le titre Do You Like What You See? ou le titre Gemma est le titre attribué par le photographe à son œuvre, il n'est pas déraisonnable de conserver ce titre comme titre du fichier. Bien sûr, puisque sur Commons des fichiers différents ne peuvent pas avoir exactement le même titre, il faut parfois ajouter quelque chose. Lorsqu'une image vient de flickr, il est assez fréquent que les téléverseurs incluent le numéro de flickr. On a alors typiquement un titre de fichier Commons sur le modèle «titre d'origine (numéro flickr)». Si vous aviez été le téléverseur, vous auriez peut-être pu préférer utiliser des titres différents lors des téléversements (tout en prenant soin de mentionner les titres d'origine dans les pages de description) et vos titres auraient peut-être été meilleurs. Le téléverseur a fait un choix plus classique.

Il serait inexact de dire que «les noms des photos n'ont pas de sens». Un titre a un sens pour l'artiste qui l'a choisi pour identifier son œuvre. Sur Commons, un titre qui reprend exactement le titre d'origine ou un titre sur le modèle «titre d'origine (numéro flickr)» n'est habituellement ni insensé, ni une faute. On pourrait argumenter que ça peut même souvent être la meilleure formule. On ne peut pas reprocher au téléverseur d'avoir utilisé une méthode habituelle de titrage, qui correspond au titre attribué par l'auteur et qui, dans le cas de la photographie «Gemma», correspond vraisemblablement aussi au nom qui était utilisé par le sujet à ce moment. Il y a une part de subjectivité. Vous pourrez probablement trouver des renommeurs (file movers) laxistes qui acceptent de renommer n'importe quoi, sans tenir compte des conséquences. C'est malheureux.

Catégorie : Le nom de la catégorie n'a pas les mêmes contraintes. Le critère essentiel est que le nom de la catégorie soit le meilleur nom pour identifier le sujet de la catégorie, en cohérence avec les recommandations habituelles et l'organisation du site. Il s'agirait de faire une recherche suffisante et de déterminer quel est le nom sous lequel la personne est principalement connue. Apparemment, le mannequin a parfois utilisé «Gemma» et parfois «Gemma Louise». Selon cette détermination, on aura donc le nom de catégorie «Gemma (model)» (la parenthèse puisqu'il y a plusieurs catégories Gemma) ou «Gemma Louise» ou peut-être un autre nom. Si le mannequin utilise à peu près également les noms «Gemma» et «Gemma Louise», il serait probablement mieux d'utiliser «Gemma Louise» puisque plus spécifique.

Autres : Les remarques au sujet de l'école de conduite sont en effet sans rapport avec cette discussion.

-- Asclepias (talk) 02:48, 16 April 2020 (UTC)

Merci pour ces informations, je comprends mieux maintenant. --Cody escouade delta (d) 07:48, 17 April 2020 (UTC)

Une "Forme simple", qu'est-ce  ?

Bonjour bonjour,

Le modèle "Formes simples" (ie {{pd-shape}}) collé à ce fichier me paraît limite-limite. Sans être un spécialiste, ce logo est tout de même un poil élaboré, avec des effets de dégradé et de reflets sphériques 3D sur la boule orange, et des effets miroir sur le texte en latin et en arabe. Ce n'est assurément pas du très très haut niveau, mais on atteint tout de même une certaine exigence dans la recherche pour se distinguer. Voila, je voulais juste le signaler. Vous saurez certainement faire pour le mieux. Je n'ai pas sollicité l'auteur de la modif, il a quitté le navire en 2017.

Cordialement, et Hop ! [[User:Kikuyu3|Kikuyu3]] (talk) 14:39, 17 April 2020 (UTC)

Ma collaboration

Je ne sais pas à qui m'adresser sur ce site et j'ai l'impression d'avoir affaire à des robots. Mon problème est à la fois compliqué et simple : j'ai un mal de chien avec l'interface. Je vois des textes (plutôt des légendes ou des notes explicatives rédigées dans d'autres langues que la mienne et je pourrais facilement traduire ces infos pour le public francophone. Malheureusement, je ne comprends rien à la syntaxe de la page des modifications et ça ne me suffit pas de lire l'aide en ligne pour comprendre comment tout ça fonctionne. Je suis peut-être idiote (quoique je ne crois pas l'être), mais je crois que je pourrais contribuer beaucoup pour la traduction (c'était mon métier) si on m'expliquait un peu comment cette bête marche. Je comprends vite quand on m'explique clairement. — Preceding unsigned comment added by Chod2020 (talk • contribs) 23:17, 17 April 2020 (UTC)

Bonjour, Pouvez-vous donner un lien vers une page et un ou plusieurs exemples de ces «textes, légendes ou notes» que vous souhaitez traduire et des difficultés que vous rencontrez, pour qu'on sache à quel type de texte et de difficultés vous pensez ? Il y a des différences quant aux façons de faire et aux autorisations et outils auxquels vous pouvez avoir accès, selon qu'il s'agit de traduire des informations dans des pages de description de fichiers, dans des modèles, dans des pages protégées, dans des pages de règles, dans des pages de l'interface, etc. -- Asclepias (talk) 00:13, 18 April 2020 (UTC)

Je m'excuse d'avoir oublié de signer mon message. Pour vous répondre, je joins le lien vers la page en question. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vittorio_Matteo_Corcos_-_Dreams_-_1896.jpg Sur la page de modification de ce fichier image, il y a des notes explicatives publiées en trois langues : anglais, allemand et espagnol. Comme je comprends ces notes, j'ai pensé y ajouter une trad en français. Mais comme cette portion du texte a une mise en page particulière que je ne sais pas comment reproduire vu mon ignorance de la syntaxe Wikipedia, j'ai préféré laisser tomber plutôt que de "foutre le bordel" dans ce qui était déjà là. Ce n'est pas une grosse contribution, mais je me dis que ça peut être utile aux francophones non bilingues qui s'intéressent à ce tableau. Et je ne veux pas renoncer à donner un coup de main à cause de problèmes techniques pas encore maîtrisés. Ici encore, je ne connais pas les codes à utiliser pour signer ma réponse. — Preceding unsigned comment added by Chod2020 (talk • contribs) 01:46, 18 April 2020 (UTC)

En regardant quelques-unes de vos contributions, je vois que vous avez presque réussi à faire ce que vous souhaitiez. Apparemment, votre seule difficulté pour l'instant se produit lorsque vous tentez de modifier quelque chose qui se trouve à l'intérieur de modèles, en particulier à l'intérieur d'un modèle qui est lui-même imbriqué dans un autre modèle. Le contenu de chaque modèle commence par une double accolade ouvrante et se termine par une double accolade fermante.

Par exemple, dans la page File:Vittorio corcos, sogni, 1896, 03.jpg, vous avez inséré le texte français presque au bon endroit, sauf que vous l'avez inséré à l'extérieur de la double accolade fermante qui délimite la fin du modèle LangSwitch, ce qui a généré un message d'erreur en rouge au bas de la section de la page. Cette double accolade fermante se trouvait à la fin du texte espagnol, puisque c'était ce texte qui se trouvait en dernier dans ce modèle. Dans ce cas-ci, il s'agira de déplacer votre texte français pour qu'il se trouve avant cette double accolade fermante et qu'ainsi il se retrouve à l'intérieur du modèle, comme les textes des autres langues. (Autrement dit, ce qui revient au même, vous pouvez déplacer la double accolade fermante de la fin du texte espagnol pour la placer à la fin du texte français, puisque ce sera maintenant le texte français qui sera en dernier dans le modèle.)

Autre exemple, dans la page File:Vittorio Matteo Corcos Portrait der Contessa Nerina Pisani Volpi di Misurata 1906.jpg, vous avez inséré le texte français au bon endroit. Mais on voit que texte en allemand est inséré dans le modèle de (dont le rendu est d'ajouter l'indication de langue «Deutsch:» au début). Vous pouvez faire la même chose en utilisant le modèle fr pour le texte français. (Autrement dit, voyez comment le texte allemand est formaté, dans l'ordre : une double accolade ouvrante, le nom du modèle de, un trait vertical pour séparer le nom du modèle du texte en paramètre, le texte allemand en paramètre, et enfin une double accolade fermante. Vous pouvez faire la même chose pour le texte français, mais avec fr au lieu de de.)

Pour plus d'explications pour comprendre le principe général des modèles, vous pouvez consulter la page d'aide m:Help:Template/fr. Pour des explications au sujet des signatures des interventions sur les pages de discussion, vous pouvez consulter la page Commons:Signatures/fr (vous pouvez vous contenter de lire les deux premiers paragraphes d'introduction de cette page).

-- Asclepias (talk) 03:45, 18 April 2020 (UTC)

Merci infiniment pour ces explications. La première chose à faire est de décoder l'univers étrange de Wikipedia pour au moins apprendre à signer mes messages. Et aussi de me faire une page utilisateur qui a un peu d'allure... ;-) — Preceding unsigned comment added by Chod2020 (talk • contribs) 23:01, 20 April 2020 (UTC)

Karine Joly by Vania

[File:Portrait de Karine Joly by Vania .jpg] semble etre présente sur facebook. Cordialement. 82.227.4.7 20:09, 19 April 2020 (UTC)

Bonjour, Le fichier est problématique comme les autres fichiers versés par la même personne, pour la raison mentionnée dans Commons:Deletion requests/Files uploaded by Festivallyly, puisque la personne qui l'a versé sur Commons affirme comme travail personnel des photos de plusieurs photographes différents. Vous pouvez peut-être ajouter ce fichier dans la demande de suppression déjà initiée ou initier une autre demande de suppression. (Notez que dans le cas particulier de cette photo, le fait qu'une version rognée s'en trouve sur facebook n'est pas déterminant en soi, puisque la photo de Commons est plus complète que celle de facebook que vous liez ci-dessus et elle dispose de données exif détaillées et non d'un identifiant facebook, ce qui tend à indiquer qu'elle n'est pas copiée de celle de facebook. Il est toutefois possible qu'elle soit copiée d'une autre source sur internet.) -- Asclepias (talk) 21:01, 19 April 2020 (UTC)

Antoine Fortuné Marion 1897.JPG

Bonjour. J'ai effectué la colorisation de cette photo Antoine Fortuné Marion mais ne voyant aucun changement j'ai fait deux autres téléchargements (à tord). Quelqu'un pourrait-il supprimer les deux dernières versions pour ne garder que les versions N&B et colorisée et mettre cette dernière en "version actuelle" ? D'avance merci. Cordialement. GerardGiraud (talk) 13:55, 15 April 2020 (UTC)

Bonjour. Normalement ce n'est pas nécessaire. On ne chipote dans l'historique des fichiers que pour masquer des versions qui posent des problèmes juridiques (infractions au droit d'auteur, notamment). BrightRaven (talk) 10:31, 20 April 2020 (UTC)

Licence quant aux images de blasons copiées de documents de 1935 à 1947

Bonjour,

J'ai sous la main des documents circulaires (des mandements de carême) publiés par trois évêques du diocèse de Tournai, à savoir Gaston-Antoine Rasneur, Louis Delmotte et Étienne Carton de Wiart. Ces images sont-elles acceptables sur Commons. Si oui, sous quelle licence ?

Merci d'avance.

--H₂O^(talk) 08:08, 20 April 2020 (UTC)

Les écrits de Gaston-Antoine Rasneur (mort en 1939) et Étienne Carton de Wiart (mort en 1948) sont dans le domaine public en Belgique. Par contre, les écrits de Louis Delmotte (mort en 1957) n'entreront dans le domaine public en Belgique qu'en 2028. Si les écrits de Rasneur et de Carton de Wiart ont été publiés avant le 1er janvier 1925, ils sont également dans le domaine public aux USA et la licence {{PD-old-auto-expired}} peut être utilisée. Autre piste : si le texte est court et simple, {{PD-text}} pourrait être une licence valable. BrightRaven (talk) 10:25, 20 April 2020 (UTC)

Merci @BrightRaven: . Notes qu'il ne s'agit pas de texte, mais du dessin des armoiries entête du document. Est-ce ok ? --H₂O^(talk) 12:53, 20 April 2020 (UTC)

Je suppose que le nom du dessinateur ou du graveur n'est pas indiqué. Si ces documents ont été rendus publics, ils sont dans le domaine public en Belgique 70 ans après leur publication ({{PD-anon-70-EU}}) et aux États-Unis 95 ans après leur publication ({{PD-US-expired}}). Donc normalement OK des 2 côtés s'ils ont été publiés avant le 1er janvier 1925. BrightRaven (talk) 13:46, 20 April 2020 (UTC)

Libre de droit ou pas ?

Bonjour, j'ai importé ce fichier : File:Communiqué EI via Amaq Attentats 13-11-2015 Paris (version française).jpg, qui est le communiqué de l'État Islamique via l'agence Amaq, revendiquant les attentats du 13 novembre 2015 à Paris. Je n'ai cependant pas pu remplir la licence car ne sait que mettre. Il me semble que c'est libre de droit, car uniquement du texte, diffusé publiquement, mais je n'en sais rien... Mon message laissé sur le service d'aide est toujours sans réponse... j'espère avoir une réponse ici avant la probable suppression. Merci d'avance. Cdt. --Bastien65 (talk) 23:13, 20 April 2020 (UTC)

"SUPPRESSION DE DEUX DE MES DESSINS ( dont l'import en correction ne sait pas avéré correct)"

Apologies for writing in English. I read French moderately well, but write it poorly.

Commons:Help_desk#SUPPRESSION_DE_DEUX_DE_MES_DESSINS_(_dont_l'import_en_correction_ne_sait_pas_avéré_correct) is complicated. I don't fully understand. We need a French-speaker to help this person. - Jmabel ! talk 16:59, 12 April 2020 (UTC)

Bonjour. Déjà, pourquoi @GRDROND: veut-il supprimer une image qu'il a lui-même téléversée? --Patrick Rogel (talk) 17:10, 12 April 2020 (UTC)

Désolé, les deux pages en nouveaux fichiers sont maintenant les bonnes, IL ME SUFFISAIT D'ATTENDRE en effet, vous est-il possible d'enlever mes demandes de suppression...sur:

   - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Raccordement_mixtiligne-curviligne.jpg
   - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tra%C3%AEnage_feuillet%C3%A9.jpg

ou me donner LA CLEF POUR RéALISER MOI MÊME L'annulation DE MA DEMANDE DE SUPPRESSION... Avec mes excuses. Gérard Rondeau. — Preceding unsigned comment added by GRDROND (talk • contribs) 07:31, 15 April 2020 (UTC)

Bonjour, C'est fait pour File:Raccordement mixtiligne-curviligne.jpg. Pour File:Traînage feuilleté.jpg, afin que les choses soient claires veuillez énoncer le désistement de la demande directement dans la page de demande de suppression Commons:Deletion requests/File:Traînage feuilleté.jpg, comme vous l'avez fait pour l'autre fichier. -- Asclepias (talk) 20:19, 19 April 2020 (UTC)

Merci beaucoup, Pour File:Traînage feuilleté.jpg je viens de le faire sur la page de suppression comme vous me l'avez indiqué. bien respectueusement. Gérard Rondeau. — Preceding unsigned comment added by GRDROND (talk • contribs) 08:52, 21 April 2020 (UTC)

 Fait. -- Asclepias (talk) 12:45, 21 April 2020 (UTC)

Category:Résidence Salmson Le Point du Jour

Bonjour. La résidence Salmson a été construit par fr:Fernand Pouillon mort en 1986. Comme les immeubles se trouvent en France, ne faudrait-il pas les supprimer à cause de la (non)liberté de panorama en France. Personnellement, je trouve les bâtiments banales. Mais ce n'est pas un critère (je sais). Traumrune (talk) 19:20, 20 April 2020 (UTC)

« Personnellement, je les trouvent banales » ... effectivement, ce n'est pas un critère de suppression.

--Thor19 (talk) 22:28, 20 April 2020 (UTC)

Il fallait comprendre le contraire. Je ne vois pas pourquoi supprimer dans ce cas. En principe, les œuvres visibles dans l'espace public qui se trouvent en France, créées par des artistes qui ne sont pas morts depuis 70 ans, ne peuvent pas être sur commons pour des questions de droits d'auteurs. Mais je viens de réaliser qu'il y a actuellement des bâtiments construits par Riccardo Bofill sur commons, souvent importés de panoramio. Je n'ai pas ni le temps ni l'envie de m'en occuper. Traumrune (talk) 21:25, 22 April 2020 (UTC)

Exposition du monde portugais

Bonjour. Je suis actuellement sur l'article de l'exposition du monde portugais sur wikipédia français. Cependant, les illustrations sont rares, j'ai réussi à récupérer ce qui est encore existant ou avant même l'exposition. La fondation Calouste Gulbenkian possède une grande collection de photos sur Flickr (CC-BY-NC-ND).

J'ai écrit via messenger et ils demandent de faire une demande par mail. Avez-vous un mail type ? Qui doit faire la demande ? Je ne sais pas comment cela se passe. Pouvez-vous m'aider ? Merci par avance SC Lusoense (talk) 12:57, 23 April 2020 (UTC)

@SC Lusoense: Bonjour. Malheureusement, CC-BY-NC-ND n'est pas une license valide; ils faut donc qu'ils acceptent de la modifier sur leur compte Flicrk en autorisant l'utilisation commerciale et la modification des fichiers. Vous pouvez leur demander d'adresser une permission-type via COM:OTRS/pt. Cordialement, --Patrick Rogel (talk) 15:23, 23 April 2020 (UTC)

Supression de fichier par Benoît_Prieur

Bonjour à tous.

Voici un sujet que je considère grave pour Commons et que je ne peux pas taire. Je suis pas sûr que ce soit le bon endroit pour ça. Désolé par avance.

Ce matin (est-ce la seule fois?), une vendetta personnelle (damnatio memoriae, censure ?) de Benoît Prieur semble impacter le projet. En effet, il y a eu un (au moins un) conflit dans le passé et ça me semble à priori continuer et se répercuter sur Commons (et au delà puisque certains fichiers ont été utilisé en dehors des projets).

Le souci c’est que Benoît a décidé de supprimer de manière ciblée des photos qu’il a prise de la vie locale Wikimédienne et lyonnaise (certaines photos documentent aussi des évènements internationaux). Je suis choqué de cette action qui pour moi va au delà d’un simple règlement de compte. Et connaissant la qualité de contribution en photo et son investissement dans les projets de Benoît je trouve incroyable qu’une telle chose puisse se produire. Je suis écœuré.

Voir la liste ici : [9] Otourly (talk) 14:48, 23 April 2020 (UTC)

Bonjour,

J'ai fait du tri dans mes photos ce matin. J'en ai supprimé trois ou quatre, a priori non utilisées et dont l'intérêt et/ou la conformité au droit d'auteur me semblait douteuse. Je ne vois pas où est le problème.

Avant de faire un esclandre ici en montant en épingle un non-problème, tu aurais aussi pu venir me voir sur ma PDD pour me demander.

Bref. Moi aussi je suis écœuré. ----Benoît (d) 14:56, 23 April 2020 (UTC)

@Benoît Prieur: Les photos du dico à Bruxelles ont été utilisées en dehors de Commons. Et je peux pas certifier que les autres non plus. D’ailleurs un admin n’a pas à supprimer des photos anciennes comme celle ci sans en faire une demande justifiée dans une demande de suppression… Otourly (talk) 15:08, 23 April 2020 (UTC)

1 - Comme tu l'as dit les photos sont les miennes. 2 - la couverture de l'ouvrage apparaissait nettement sur mes photos et je ne crois pas que l'illustration soit dans le domaine public. 3 - je n'ai pas identifié d'utilisation de ces trois photos. 4 - anciennes ? septembre 2019 o_O : ça suffit les procès d'intention. Tu as mon numéro, si tu veux me dire un truc, tu m'appelles au lieu de te défouler ici. ----Benoît (d) 15:12, 23 April 2020 (UTC)

Je n’ai pas ton numéro et je suis tellement choqué que je ne pourrais pas t’appeler. La photo n’est pas un gros plan du livre… L’auteur présent sur la photo a vu ces photos d’ailleurs… Je le redis je suis choqué que tu sois capable de ça. Otourly (talk) 15:19, 23 April 2020 (UTC)

Continue de te répandre ici alors. Ce n'est pas la première fois. Et ce n'est ni plus ni moins que du harcèlement. Dommage que ceci ne te choque pas davantage. Si tu parles du gars des éditions du bouquin, je sais bien qu'il les a vues car je lui ai transmis par Bluetooth dans la minute. Tu peux aussi te renseigner avant d'agresser les autres. Bref... ----Benoît (d) 15:26, 23 April 2020 (UTC)

Puis-je importer cette photo ?

Hello,

J'aimerais bien importer cette photo qui est sous licence CC BY-NC-ND 2.0, a-t-on le droit ? Laszlo (talk) 15:56, 23 April 2020 (UTC)

Bonjour,

Non, la licence Creative Commons en non-commercial (NC) n'est pas acceptée sur Commons.

----Benoît (d) 15:58, 23 April 2020 (UTC)

Merci pour ce rapide retour. Cdlt. Laszlo (talk) 15:59, 23 April 2020 (UTC)

PS : sur Flickr ce qui est compatible avec Commons peut se rechercher par le filtre "Modifications autorisées" [10]. ----Benoît (d) 16:00, 23 April 2020 (UTC)

Fichier djvu

Bonjour,

J'ai commis une erreur en uploadant: le fichier djvu n'a pas été uploadé. j'ai pensé que demander la suppression du fichier pourrait me permettre de corriger l'erreur. Mais je me pose des questions sur la réutilisation du titre "Chambon - Le commerce de l'Amérique par Marseille, T.1, 1764.djvu". Il s'agit d'une œuvre en deux volumes. Les titres doivent être en cohérence. Merci de me faire connaître le moyen de résoudre mes problèmes, . --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 12:03, 25 April 2020 (UTC)

@Ambre Troizat: J’ai supprimé la page, peut-être que la prochaine fois sera la bonne. Otourly (talk) 12:23, 25 April 2020 (UTC).

@Otourly: Je te remercie pour cette suppression. J'espère que la prochaine fois sera la bonne. Puis-je réutiliser le même titre "Chambon - Le commerce de l'Amérique par Marseille, T.1, 1764.djvu" ? --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 12:53, 25 April 2020 (UTC)

@Ambre Troizat: Oui pourquoi pas ? Le deuxième volume sera T.2 ? Sinon peut-être que Hsarrazin pourrait te donner un meilleur avis à ce sujet. Otourly (talk) 13:29, 25 April 2020 (UTC)

ben oui, T.1 pour le tome 1, T.2 pour le tome 2, c'est généralement ce qu'on fait... --Hsarrazin (talk) 13:25, 25 April 2020 (UTC)

Merci à vous deux pour votre aide. Je préfère me réassurer et y aller lentement en ce moment. Le confinement est usant. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 14:00, 25 April 2020 (UTC)

Photo importable

Bonjour, cette photo de fr:Simone Ballard prise en 1928, d'auteur inconnu, est-elle importable sur commons : https://www.flickr.com/photos/135304665@N07/19977852413/? Merci AvatarFR (talk) 10:08, 27 April 2020 (UTC)

Bonjour. La licence sur Flickr est probablement abusive, car l'uploader sur Pydio ne détient probablement pas les droits des photos qu'il publie. Il semble que le photographe s'appellerait "Malevez". Il faudrait trouver sa date de décès. S'il est mort il y a plus de 70 ans, la photo est dans le domaine public en France (licence {{PD-old-70}}). Si on ne trouve pas sa date de décès, il faudra attendre 2049 (licence {{PD-old-assumed}}). Si on retient 1928 comme date de publication (vu que c'est la date de la dédicace), il faudra attendre 2024 pour qu'elle soit dans le domaine public aux USA (licence {{PD-old-expired}}). BrightRaven (talk) 13:21, 27 April 2020 (UTC)

L'auteur est probablement Albert Malevez, un photographe établi à Bruxelles (où Simone Ballard travaillait en 1928) actif dans les années 1920 et 1930, mais je n'ai pu trouver sa date de décès. Le pays d'origine de la photo n'est donc pas la France, mais la Belgique (mais la durée du droit d'auteur est la même). BrightRaven (talk) 13:27, 27 April 2020 (UTC)

Merci, je ne trouve pas non plus la date de mort d'Albert Malevez, je me mets donc un rappel pour le 1 janvier 2024 :-) - AvatarFR (talk) 13:50, 27 April 2020 (UTC)

En 2024, la photo ne sera toujours pas dans le domaine public en Belgique, donc dans le pays source (à moins qu'Albert Malevez soit mort avant le 1er janvier 1954). En l'absence de certitude sur sa date de décès c'est 2049 qu'il faut attendre. Commons demande que les médias soient libres à la fois dans le pays source et aux USA. BrightRaven (talk) 14:39, 27 April 2020 (UTC)

Précisions sur une photo

J'écris ici sur le bistro, mais il est possible qu'il y ait une page plus adéquate pour formuler ce genre de questions.

J'ai téléchargé la photo File:Henry Kissinger and Indira Gandhi cph.3b13867.jpg, je l'ai ensuite recadrée pour réaliser un portrait d'Indira Ghandi qui ne disposait sur commons que d'un seul portrait où elle est peu mise en valeur. La photo recadrée est File:Indira Gandhi 1974 (cropped).jpg. Je ne suis pas certain d'avoir ajouter toutes les informations qui seraient nécessaires. Quelqu'un pourrait-il vérifier les infos sur ces 2 photos ? --Berdea (talk) 11:32, 27 April 2020 (UTC)

@Berdea: C’était presque bon ! J’ai rajouté le sujet de ta modif dans le champ auteur. Otourly (talk) 14:50, 28 April 2020 (UTC)

Sons SNCF

Bonjour à tous.

Selon moi, les voix SNCF sont protégées par le droit d'auteur. Donc tous les sons ici : [11] devraient être supprimés.

--ComputerHotline (talk) 18:08, 29 April 2020 (UTC)

Illustrations bienvenues

Je ne comprends pas les raisons d'interdiction des illustrations proposées sur la page Gilbert Pélissier (artiste du XXe siècle). Et je ne parviens pas à faire recharger les photographies sur le site. Toutes les conditions devraient satisfaire l'administrateur, or, des plaintes semblent m'être opposées.J'aimerais savoir de la part de qui,et au nom de quelle argumentation, car cela n'est pas clair. — Preceding unsigned comment added by Wordmanner (talk • contribs) 11:49, 30 April 2020 (UTC)

@Wordmanner: bonjour. Gilbert Pélissier étant mort en 2013, la reproduction de ses œuvres ne sera autorisée, compte tenu de la législation française actuelle, au mieux que le 1^er janvier 2084 (1^er janvier qui suit le 70^e anniversaire de sa mort). S'il s'agit de photos le représentant, celles-ci seront libres dans les mêmes conditions (1^er janvier suivant le 70^e anniversaire de la mort de celle ou celui qui a pris la photo). Père Igor (talk) 14:42, 30 April 2020 (UTC)

Déçès de Morburre

un croquis gascon de Morburre

Ce Wikipédien est décédé le 26 avril 2020. C'était un grand illustrateur, connu pour smileys, sa disponibilité, sa gentillesse. J'ai mis un message sur sa pdd et sa pu.--Macassar (talk) 12:38, 30 April 2020 (UTC)

Journée internationale des musées 2020 et Concours Wikidata

Bonjour,

chaque année l'ICOM (conseil international des musées) organise la «Journée internationale des musées». L'occasion de lancer de multiples initiatives en ligne et en présentiel.

Les circonstances actuelles ont chamboulé les projets de chacun(e) mais ont permis d'adapter ou d'en créer de nouveaux.

C'est pourquoi Wikimédia France a le plaisir de participer à l'organisation d'un concours Wikidata du 3 au 18 mai, soutenu par l'ICOM et sous l'impulsion de Wikimedia Suisse, pour enrichir les données relatives aux musées. Chaque personne souhaitant contribuer sur Wikidata est invitée à participer à cette jolie course de clics culturels bénéfiques à toutes et à tous.

La thématique de l'année étant «égalité, diversité et inclusivité» les différents chapitres organisateurs encouragent tout particulièrement les contributions en langues régionales et minoritaires.

Vous trouverez toutes les informations nécessaires via le lien ci-contre : https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia/Museum_Day_2020/fr.

Les 3 meilleur(e)s contributeur(trice)s de chaque catégorie se verront récompensés d'un prix, pour plus d'infos, c'est par ici:).

Parce que les données manquantes concernant les musées sur les projets Wikimedia sont encore nombreuses, nous vous proposons de participer à leur enrichissement jusqu'à la date symbolique de la Journée internationale des musées le 18 mai.

Parallèlement à ce concours, et bien que cela ne rentre pas dans sa comptabilité, toute contribution aux projets comme Wikipédia et Wikimedia commons est également encouragée. Un dashboard spécifique est d'ailleurs prévu et accessible via la page du projet. :)

D'autres informations concernant le lancement suivront dans les jours à venir.

En vous souhaitant d'ici là d'excellentes contributions et notamment avec #Wikicheznous ! --Xavier Cailleau WMFr (talk) 13:14, 30 April 2020 (UTC)