Category talk:Stations of the Cross in the Czech Republic

@ŠJů, Zelenymuzik, and Alena Pokorná: Zdravím, chtěl bych zde prodiskutovat kategorizaci této kategorie křížových cest. Dávalo by mi smysl odstranit tuto kategorii (a analogicky to samé i u subkategorií jako Stations of the Cross in the Czech Republic by district či Stations of the Cross in the Czech Republic by region) z kategorií kaplí, soch a stezek, neboť i dle zařazeného obsahu se nezřídka jedná o interiérové křížové cesty, které mají formu obrazů či reliéfů, tudíž se o kaple nejedná. (Ostatně i kořenová kategorie Stations of the Cross je zařazena jen do obecných kategorií, které nezohlednují typ památky.) Přemýšlím dále, jestli tedy pak nevytvořit kategorizaci dle typu (alespoň rozčlenění na interiérové a exteriérové křížové cesty.) a ty exteriérové pak možná opatrně řadit mezi kaple či stezky. — Draceane ^talk_contrib. 13:33, 22 November 2021 (UTC)

Souhlasím, kategorie ..by district a ..by region by pouze v obecných kategoriích být mohly a každá jednotlivá Křížová cesta pak zařazená navíc podle svého typu. Alena Pokorná (talk) 13:49, 22 November 2021 (UTC)

Nesouhlasím, drtivá většina fotek a kategorií se týká exteriérových křížových cest, prototypicky jde o stezky s kapličkami či obdobnými objekty, a prototypickou povahou pojmů se má řídit kategorizace. Krom toho i interiérové křížové cesty mají ze své podstaty povahu "stezek", což vyjadřuje i název (jsou vlastně takovou odvozenou náhražkou exteriérových stezek) i forma té pobožnosti, která se u nich koná - i když samozřejmě v přeneseném smyslu lze "křížová cesta" říkat i pouhému cyklu obrazů či soch bez ohledu na aktuální umístění a použití. Určitě by v kategorích kaplí a v kategorích stezek neměly křížové cesty chybět a určitě by v jejich rámci měly být seskupeny do příslušné podkategorie. Pojem "kaple" je celkově poněkud problematický - zahrnuje objekty velmi rozdílného charakteru, v mnoha zemích vůbec neznají pojem "výklenkové kaple" a takové objekty nepovažují za druh kaple - na druhou stranu zastavení křížové cesty má ze své povahy de facto funkci kaple, a to i v případě, že nemá vlastní "výklenek". Rozhodně je menší chybou, když takovou podkategorii najdeme v kategorii kaplí, i když některé z nich třeba podobu kaplí nemají, než kdybychom některé kapličkové křížové cesty v územně příslušné kategorii kaplí nenašli.

Naopak poněkud nešťastné a ukvapené bylo plošné zavádění kategorií "by district", praktičtější je třídit okresy podle krajů - ploché kategorie podle okresů jsou nadbytečné a zbytečně kategorizační strom komplikují a ztěžují údržbu. --ŠJů (talk) 14:39, 22 November 2021 (UTC)

OT: Zajímalo by mě, jakým způsobem ztěžují údržbu? Zrovna ty kategorie "by district" mně osobně při práci s Cat-a-lotem spíš pomáhají... — Draceane ^talk_contrib. 15:55, 22 November 2021 (UTC)

Děkuji za diskusi, neboť se může jednat o kaple, kapličky, sochy, kříže atd., všechny přitom můžou končit kaplí. Určitě pod náboženské stavby (nikoliv ovšem buildings) a stezky. Potom možná dále (nebo individuálně?) jako cesty s kapličkami, kříži či sochami? By district chápu jako celorepublikový seznam. Dle dohody upravíme popis kategorie. Zelenymuzik (talk) 16:35, 22 November 2021 (UTC)