User talk:Barbetorte
Le tutoriel des premiers pas et la FAQ peuvent énormément vous aider. Ils expliquent comment personnaliser votre interface (pour la langue par exemple), comment importer des fichiers, sans oublier les licences. Des compétences techniques ne sont pas indispensables. Soyez clair et présumez des bonnes intentions des autres. C'est un wiki - rien de très compliqué. Plus d'informations sont disponibles sur le portail communautaire. Vous pouvez posez des questions sur le service d'aide, le Bistro, ou encore sur IRC, au canal #wikimedia-commons. Vous pouvez également contacter un administrateur sur sa page de discussion. |
| |
(P.S. Vous pouvez émettre une critique ou un commentaire sur ce message de bienvenue) |
Yann 21:42, 14 February 2007 (UTC)
Bréhat
[edit]Bonjour Barbetorte et merci pour ton message. Tu sais que le blason breton est décrit de la façon suivante : hermines innombrables et par conséquent il y aura des endroits du blason qui donneront l'impression de coupures. Pour l'esthétique je veux bien tout redessiner mais aussi essayer avec une autre moucheture : je vais m'y atteler mais laisse-moi quelques temps, c'est promis ! Cordialement. HeRV 16:02, 21 August 2007 (UTC)
Merci de ne pas écraser d'images
[edit]
Merci de fournir des images au projet Wikimedia Commons. J'ai remarqué que vous aviez déposé Image:Finn Yelkenli.svg et que ce faisant, vous aviez remplacé une image existante, portant le même nom. Je voulais vous signaler qu'une telle action n'est autorisée ici que lorsque les deux images sont presque complètement identiques. En effet, sur Commons, nous cherchons à héberger autant d'images différentes que possible, ce qui augmente l'utilité du projet en fournissant le plus large choix de fichiers aux projets Wikimedia. J'ai restauré l'image en question dans sa version précédent votre intervention, mais j'espère que vous déposerez de nouveau votre image sous un autre nom. Merci, et bonnes contributions ! Samulili (talk) 21:32, 6 July 2008 (UTC)
- Mais elles étaient presque complètement identiques ! Vue de profil d'un Finn au format svg. J'ai rechargé mon dessin sous le nom de Image:Finn dinghy.svg. Je trouvais le dessin d'origine Image:Finn Yelkenli.svg un peu trop naïf. (Nota : Je vous félicite pour votre niveau en français )--Barbetorte (talk) 08:21, 7 July 2008 (UTC)
Hi Barbetorte, something went wrong. Could you edit the page and set information and licence? Multichill (talk) 23:25, 20 November 2008 (UTC)
- Thank you for your message. It seems I am not able to edit this picture ! Why ? You can delete it, a quite similar already exists in the category Pont de Lézardrieux. --Barbetorte (talk) 11:25, 21 November 2008 (UTC)
- Just click this link and add a licence. Multichill (talk) 11:31, 21 November 2008 (UTC)
- Done. Thank you. --Barbetorte (talk) 11:40, 21 November 2008 (UTC)
- Just click this link and add a licence. Multichill (talk) 11:31, 21 November 2008 (UTC)
About Claire Leroy
[edit]Bonjour. I have seen your message about OTRS on file:Claire Leroy.JPG. The email I sent to Wikimedia OTRS included a personal email from Claire Leroy with few images. I thouth this one (her portrait) was good enougth (not the others, of course, I know who is the photographer). But, if you cancel it, it is not a drama. Dommage, has we say in french, but there are a lot of pictures of Claire Leroy on the Net, and if I ask her a new paper, in the rigth form, I will get the reply...in 6 months. She is racing all around the world, and next time that it is possible to see her in Brittany, I will make a shot by myself. Cordialement, --Barbetorte (talk) 17:10, 7 January 2010 (UTC)
- I won't cancel it; I found the email written in English but the attachment is in French. I am not permitted to handle emails in French, but I put the OTRS received on the page so that if a question arises before someone will see the email in the French-language queue, it can be found quickly. Stifle (talk) 18:37, 7 January 2010 (UTC)
- OK, thank you. --Barbetorte (talk) 19:56, 7 January 2010 (UTC)
Bonjour. L'image File:Claire Leroy.JPG est donc destinée à être supprimée. Dommage, j'avais joint l'email qu'elle m'a envoyé à ma demande OTRS, en précisant bien que seule, parmi les photos qu'elle m'a envoyées, celle de son portrait était acceptable. Les autres étant d'un photographe professionnel. On peut considérer que l'auteur est son équipage, la Mermaid sailing team. Mais bon, c'est pas grave. C'est assez dur d'expliquer à ces "vedettes" ce qu'est la licence CC BY SA, dont ils n'ont cure. (Son mail est une réponse à un mail que je lui avait envoyé 6 mois avant). Cordialement quand même, et je la retire de ce pas de WP fr. --Barbetorte (talk) 10:48, 8 January 2010 (UTC)
- Bonjour,
- C'est dommage effectivement de supprimer la photo mais il faut bien que Wikimedia Commons reste une médiathèque de documents librement réutilisables ;)
- Par contre, tu peux tout à fait lui renvoyer un mail en lui expliquant le problème. Ou si tu as une photo moche d'elle, la mettre sur Wikipédia et lui envoyer un mail "Vous n'avez pas une photo mieux ?", c'est souvent très efficace pour que des personnalités prennent la peine de comprendre les licences libres ^^.
- Bonne continuation.--Bapti ✉ 10:53, 8 January 2010 (UTC)
- Je lui envoie mes voeux pour 2010, et je lui signale que je n'ai pas pu utiliser ses images, car blabla...Considérer que l'image était une réalisation d'un membre de l'équipage, n'aurait nuit à personne, surtout quand c'est un gros plan, qui n'a aucune valeur artistique, et qu'à la limite c'est une photo moche. Et je ne lui demanderai pas une autre photo, je la prendrai moi-même, à l'occasion. Sauf qu'elle est toujours par monts et par vaux, et de la coincer à Saint-Quay-Portrieux, près de chez moi, c'est pas facile. Restent les entrainements de Match racing qui vont commencer à La Baule Pornichet. Mais WP ne me paie pas mes kilomètres, donc je n'y irai pas. Voilà, et bonne continuation aussi ! --Barbetorte (talk) 11:15, 8 January 2010 (UTC)
- Je ne chipotes malheureusement pas : est titulaire des droits d'auteurs l'auteur de la photographie et non la personne photographiée.
- Quant à payer tes kilomètres, n'hésite pas (cette fois-ci ou plus tard) à te tourner vers Wikimédia France : l'association soutient toute l'année des bénévoles pour qu'ils apportent du contenu (notamment des photos) sans engager eux-même des frais.--Bapti ✉ 16:18, 8 January 2010 (UTC)
- Je lui envoie mes voeux pour 2010, et je lui signale que je n'ai pas pu utiliser ses images, car blabla...Considérer que l'image était une réalisation d'un membre de l'équipage, n'aurait nuit à personne, surtout quand c'est un gros plan, qui n'a aucune valeur artistique, et qu'à la limite c'est une photo moche. Et je ne lui demanderai pas une autre photo, je la prendrai moi-même, à l'occasion. Sauf qu'elle est toujours par monts et par vaux, et de la coincer à Saint-Quay-Portrieux, près de chez moi, c'est pas facile. Restent les entrainements de Match racing qui vont commencer à La Baule Pornichet. Mais WP ne me paie pas mes kilomètres, donc je n'y irai pas. Voilà, et bonne continuation aussi ! --Barbetorte (talk) 11:15, 8 January 2010 (UTC)
Have a look at Category:Sharpie 12 m2, a sailing dinghy. What does you make to think she is a fishing boat? You can go fishing with her, but that is possible with any boat. --Stunteltje (talk) 14:26, 6 February 2010 (UTC)
- Hello !New Haven Sharpie is (was) a fishing boat from New Haven used to drag oysters, i wrote an article about sharpies on fr:Wp : fr:sharpie (bateau). Sharpie 12 m2 is a dinghy : fr:Sharpie 12 m2, created by me, too. The name sharpie comes from Connecticut fishing boats, made of flat sheets of wood, sharp edges, and this name was used in 1900's for sailing dinghies or cruisers. When i created the category Sharpie 12 m2, i did not include the Sharpie of new Haven. --Barbetorte (talk) 15:26, 6 February 2010 (UTC) See also : en:Sharpie (boat)
- Understood, another lesson learned ;=)) But please add this remark to the file somewhere, as I will be not the only one who gets confused. --Stunteltje (talk) 00:17, 7 February 2010 (UTC)
- I don't think it is necessary. At the end of each file there is a link with usage in other projects. Commons is not the place to write an article or a summary about each image. But i will add a notice (Oysters), as you requested. --Barbetorte (talk) 14:42, 7 February 2010 (UTC)
- Understood, another lesson learned ;=)) But please add this remark to the file somewhere, as I will be not the only one who gets confused. --Stunteltje (talk) 00:17, 7 February 2010 (UTC)
- Bonjour,
- Je suis intrigué moi aussi par ce bateau, ne sachant pas si j'ai le droit de le mettre dans category:Shell dredging ships catégorie que j'ai créée pour les coquillers et autres dragueurs d'huitres. En français, "ostréicole" fait référence à l'ostréiculture : l'élevage artificiel d'huitres. Alors que "fishing boat" en anglais veut dire bateau de pêche, donc la prise de coquillages à l'état sauvage dans la mer. Ce bateau a-t-il été utilisé pour les deux activités ? Teofilo (talk) 12:52, 21 April 2010 (UTC)
- Peu importe à mon avis que ce soient des huîtres sauvages ou pas. Le sharpie de New Haven servait à draguer les huîtres. Sauvages, pas sauvages, je n'en sais rien. De nos jours, les huîtres élevées sur le fond, non pas dans des poches accessibles à basse-mer, généralement des plates, sont draguées, au même titre que les coquilles Saint-Jacques, sauvages (baie de Saint-Bieuc), ou ensemencées dans la majorité des autres sites. Je pense qu'un bateau de pêche, c'est surtout pour catégoriser, pour faire la différence avec un bateau de transport ou un bateau de plaisance, ou un paquebot, ou un "supply", ou un bateau de sauvetage...Le reste, c'est du détail de détail. Dans le doute, le mettre dans les deux catégories qui te font hésiter.--Barbetorte (talk) 21:09, 21 April 2010 (UTC)
- Effectivement, la question sauvage ou non n'était pas une question très pertinente, puisqu'il n'y a pas de frontière nette entre un espace marin sauvage et un espace cultivé (comme il pourrait y avoir, pour l'agriculture, entre les terres cultivées et les forêts). Teofilo (talk) 20:44, 2 May 2010 (UTC)
"from" plutôt que "in"
[edit]Merci pour ta réponse à propos de la catégorisation. Pourrais-tu prendre connaissance de ma remarque sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bistro#Cat.C3.A9gorisation ? Merci - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 15:13, 6 October 2010 (UTC)
- Salut. J'ai complété ta remarque sur le Bistro de Commons. Effectivement, from !--Barbetorte (talk) 20:18, 6 October 2010 (UTC)
Autorisation type OTRS pour photos de François Jouas-Poutrel
[edit]Bonjour. J'ai récupéré ce jour chez François Jouas-Poutrel, ancien gardien de phare des fr:Roches-Douvres#Iconographie et peintre, Paimpolais habitant à 3km de chez moi, 4 photos de la vedette de relèves fr:La Horaine (bateau), l'ancienne et la seconde du nom. Je lui ai (bien ?) expliqué la licence CC-BY-SA 3.0 et il est d'accord (ce ne sont pas des photos artistiques) pour que je mette ces photos prises par lui-même, du temps qu'il était gardien de phare, sur Commons et Wikipédia. Il se trouve que l'ordinateur et lui, ça fait deux ! Il n'utilise pas les e-mails et n'écrit rien sur le Net, et s'il vient chez moi, sur mon PC dire qu'il est d'accord, "OTRS" ne va pas être d'accord. Donc, ma question est : un scan de sa signature sur un papier mentionnant le contenu en français de CC-BY-SA 3.0, envoyé par moi est-il suffisant ? Merci pour ta réponse. --Barbetorte (talk) 20:51, 14 December 2010 (UTC)
- Salut,
- Tout dépend si l'image a été publiée auparavant. Je dirais que dans l'absolu, si une image n'a pas été publiée auparavant, tu peux l'importer toi-même, sans même passer par OTRS, en mettant en page de discussion une mention du genre "J'importe ces photos de XXX, jamais publiées auparavant, à sa place.". En pratique, pour éviter tout problème, tu peux effectivement lui faire remplir l'autorisation-type à la main et la scanner pour l'envoyer à OTRS. N'oublie pas d'indiquer si ces images ont été publiées ou non auparavant.--Bapti ✉ 16:22, 15 December 2010 (UTC)
- Merci. Effectivement, ces photos n'ont pas été publiées auparavant.--Barbetorte (talk) 17:13, 15 December 2010 (UTC)
![]() |
File:Dragon_(keelboat).svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Badzil (talk) 15:28, 8 September 2011 (UTC)
Salut Barbetorte.
Juste pour précision, la demande de suppression ne concerne que la nouvelle version du fichier car elle contient le logo de la classe Dragon. Je doute que celui-ci soit libre à moins qu'il rentre dans les critères du Commons:Threshold of originality. Badzil (talk) 15:36, 8 September 2011 (UTC)
- Tu pousses le bouchon un peu loin, Badzil ! Réfléchis : tu supprimerais toutes les images de bateau où le sigle de la classe apparaitrait ? --Barbetorte (talk) 11:17, 26 September 2011 (UTC)
- Salut Barbetorte.
- Ma requête concernait surtout la description du logo de la classe Dragon (File:Dragon (keelboat) insignia.svg) où le contributeur VYGOcommons se disait créateur de l'image. En réalité il ne l'a que redessiné mais pas créé. Après correction de la description, la procédure de suppression a été abandonnée. Ma maladresse a été de lancer des discussions sur les autres fichiers utilisant le logo. Mea culpa. Badzil (talk) 13:45, 26 September 2011 (UTC)
- J'ai été occupé ailleurs quelques jours, aussi quand j'ai vu ton truc, l'affaire était déjà réglée en conservation. J'aurais été étonné que l'image soit supprimée ! Donc, pas de pb. --Barbetorte (talk) 13:17, 27 September 2011 (UTC)
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 11:05, 26 September 2011 (UTC)
- Image:Minkowski supraluminique.svg was uncategorized on 25 September 2011 CategorizationBot (talk) 11:05, 26 September 2011 (UTC)
- On ne répond pas à un bot ! Cette image a été catégorisée immédiatement après le téléversement, c'est le logiciel de téléversement qui ne propose pas de remplir la catégorie !!!!!!.
![]() |
File:Tructric.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
--MGuf (d) 09:23, 9 July 2012 (UTC)
Picture of the Year voting round 1 open
[edit]Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:
- Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
- This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
- Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.
To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons
Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
Delivered by Orbot1 (talk) at 08:49, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year
Je n'arrive pas à mettre la catégorie que je viens de créer comme sous-catégorie
[edit]Bonjour Barbetorte, Je viens de créer une nouvelle catégorie : Marché Edgar-Quinet. Je n'arrive pas à comprendre comment faire pour que cette catégorie apparaisse comme sous-catégorie de : Street markets in Paris. Pourrais-tu me donner la marche à suivre ? Merci par avance. Dinkum (talk) 17:32, 2 February 2013 (UTC)
- Bonjour Dinkum. Il suffit d'aller en bas de la page, et de cliquer sur le + de Category. Une boite s'ouvre, alors on commence à inscrire Street markets in Paris. -Barbetorte (talk) 18:21, 2 February 2013 (UTC)
- Merci Barbetorte, ton explication est lumineuse et j'ai pu faire la manip. Dinkum (talk) 18:15, 3 February 2013 (UTC)
Elise
[edit]Je viens de créer fr:Elise (navire). Merci pour ta photo ! :-) --Irønie (talk) 18:45, 5 June 2013 (UTC)
Picture of the Year 2013 R1 Announcement
[edit]![]() |
File:HSSport.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
JuTa 18:22, 27 August 2017 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]![]() |
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Leonel Sohns 09:06, 20 February 2022 (UTC)
![]() |
File:La Horaine évadés de novembre 1943.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |