Commons:Service d'aide/Archive 2023

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Modification titre

bonjour Je souhaiterais savoir si je peux changer un titre sous une photos enregistré. peut-on m aider dans cette tâche merci. — Preceding unsigned comment added by Artvita (talk • contribs) 10:45, 20 January 2023 (UTC)

Créer un nouveau fichier à partir d'un fichier ayant la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 (non transposée)

Bonjour,

J'ai créé, à partir du fichier File:26731-Grimma-1936-Artillerie-Regiment Nr. 32 - Kaserne-Brück & Sohn Kunstverlag.jpg, un fichier qui cadre un seul des bâtiments. Je souhaiterais le téléverser dans common pour illuster un article. Comment dois-je procéder ? Merci d'avance. Bien cordialement,

Duvivier.Michel (talk) 16:48, 21 January 2023 (UTC)

@Duvivier.Michel: Bonjour,
Vous versez le nouveau fichier comme normalement, sous un nom de fichier qui vous semble approprié, qui peut être par exemple le nom du fichier-source suivi de « (cropped)» ou un nom qui décrit le sujet de l'image recadrée. Dans le champ «source», vous indiquez un lien vers le nom du fichier-source. Vous ajustez la description. Vous conservez les autres informations du fichier-source, notamment la date, l'auteur et la licence. Sous le modèle «information», vous ajoutez le modèle «Retouched picture» en indiquant en paramètre le type de modification faite.
Pour des futures modifications de ce type, il est aussi possible d'utiliser l'outil CropTool, qui crée le nouveau fichier et insère les informations.
-- Asclepias (talk) 15:58, 22 January 2023 (UTC)
Bonjour,
Je vous remercie de votre réponse. Je vais suivre vos instructions.
Entre temps, je m'en suis sorti en utilisant le modèle Détail image.
Cordialement,
Duvivier.Michel (talk) 16:22, 22 January 2023 (UTC)

Portraits peints

Puis je insérer les photos de mon portrait et celui de mon mari realisés par un peintre figurant sur wikipedia décédé depuis 1962 — Preceding unsigned comment added by Smaier40 (talk • contribs) 18:16, 27 January 2023 (UTC)

@Smaier40: Non, car les oeuvres de ce peintre ne seront libres de droits d'auteur qu'en 1933 dans la plupart des pays, notamment en France. Vous pourriez toujours contacter les héritiers des droits d'auteur du peintre et tenter de les convaincre de déclarer ce portrait sous une licence libre. Les chances sont probablement faibles d'obtenir une réponse positive, mais si vous connaissez ces personnes on ne sait jamais. -- Asclepias (talk) 21:24, 27 January 2023 (UTC)

Aide concernant File:Logo CAA (2022).webp

Bonjour, j'ai beau avoir regardée dans les pages d'aides que faire dans le cas d'un logo, je n'ai rien trouvée. Voyant que beaucoup de logo dont le design n'est pas "simple" sur Wikimedia, j'ai décidée d'en importer 2 (Clermont Auvergne Athlétisme) leur ancien logo étant toujours sur la page. Comment faire pour que l'image ne soit pas supprimée ? Comment beaucoup de logos arrivent à passer ?

Merci d'avance

--Thesoulinpain (talk) 09:55, 5 February 2023 (UTC)

@Thesoulinpain: bonjour. Seuls les logos simples peuvent être déposés sur commons. Pour les autres, on peut les déposer sur Wikipédia [1] à condition qu'ils ne servent qu'à illustrer la page correspondant exactement à ces logos. Père Igor (talk) 10:14, 5 February 2023 (UTC)
Merci ! Thesoulinpain (talk) 10:51, 5 February 2023 (UTC)

Demande de renseignements

Bonjour, J'aimerais contribuer à l'amélioration de la page "Westrich", terme géographique et historique du Moyen-Âge et de la Renaissance. A la suite d'un master en histoire moderne à l'université de Strasbourg, j'ai été amené à travailler sur le sujet. J'ai pu récupérer sur Internet une reproduction d'une ancienne carte du Westrich pour compléter le texte, ainsi qu'une illustration d'époque. Je les ai intégrés sur la page, mais ils ont été supprimés, car déclarés non conformes. Or, de toute évidence, ces images, qui datent du début du XVIème siècle, ne sont pas soumises à des droits d'auteur. Comment pourrais-je les réimporter de manière correcte sur Commons ? — Preceding unsigned comment added by Polcorto (talk • contribs) 11:14, 8 February 2023 (UTC)

@Polcorto: Bonjour, Il n'y a rien de supprimé dans vos versements ici sur Commons. Il y a deux fichiers supprimés dans vos versements sur Wikipédia par l'administrateur Bloody-libu le 31 janvier 2023, avec la raison «image sans source et/ou sans licence», ce qui laisse supposer que vous aviez peut-être insuffisamment indiqué l'une ou l'autre. Donc, il faut verser, de préférence sur Commons, en indiquant précisément la source ainsi qu'en utilisant des bandeaux d'indication de statut de domaine public qui correspondent au cas. -- Asclepias (talk) 15:02, 8 February 2023 (UTC)
Super, merci pour votre aide ! 2A01:CB10:2F9:0:B584:E415:271C:4AE1 09:24, 10 February 2023 (UTC)

Tagsdorf blason

bonjour

le blason n'est pas le bon. J'aimerais rectifier l'image. Je m'occupe du site internet de la commune — Preceding unsigned comment added by Froufrou68 (talk • contribs) 17:02, 1 March 2023 (UTC)

Les gares Coloniales avant.

Les gares Coloniales avant. Chawki DACHRAOUI (talk) 23:10, 10 March 2023 (UTC)

Les gares Coloniales après.

Les gares Coloniales après. Chawki DACHRAOUI (talk) 23:12, 10 March 2023 (UTC)

 Comment J'ai laissé un message sur sa page de discussion. Yann (talk) 09:16, 11 March 2023 (UTC)

Comment supprimer une photo mise sur Wikimédia Commons? Photo que j'ai mise

Bonsoir, Comment supprimer une photo mise sur Wikimédia Commons? Photo que j'ai prise et mise La personnalité qui est sur cette photo me demande de la supprimer pour quelle n'apparaisse plus sur internet!

Merci pour vos réponse YanRB — Preceding unsigned comment added by YanRB (talk • contribs) 20:47, 13 March 2023 (UTC)

@YanRB: Bonjour, Apparemment vous avez trouvé la réponse, s'il s'agit de cette demande. -- Asclepias (talk) 21:14, 13 March 2023 (UTC)

téléverser une photo de Germaine de Coster artiste peintre

pour illustrer la page sur Germaine de Coster , cette photo , versée dans Fichiers est elle libre de droits ??? Je précise qu'il est mentionné sous photo "photo Martin " Michel Fiol (talk) 11:02, 14 March 2023 (UTC)

@Michel Fiol: Merci de donner un lien, nous n'avons pas de pouvoir de divination. Mais si Martin est le photographe, il faut son autorisation pour importer l'image ici. Cordialement, Yann (talk) 11:15, 14 March 2023 (UTC)

Illustrer l'article sur un peintre

Bonjour, je souhaite illustrer un article de wikipedia sur un peintre français (Jacques Loiseau décédé en 2010) avec : une photo du peintre, quelques tableaux du peintre suivant les différentes thématiques de son oeuvre. En l'occurrence je détiens les droits sur l’œuvre de l'artiste et les œuvres dérivées puisque je suis le fils du peintre, en partage avec un frère et une soeur. Nous sommes donc trois personnes qui sommes d'accord pour mettre ces oeuvres sous licences CC BY-SA, comme l'exige Wikicommons, trois personnes qui détiennent l'ensemble des droits légaux nécessaires tant sous l'angle du droit moral français que du droit américain du copyright. Je suis étonné que le formulaire disponible me demande de déclarer que je suis le seul titulaire des droits et ne propose pas une procédure adaptée à ce cas. Pratiquement il y a deux possibilités, soit vous acceptez que je me porte fort de l'accord de mes co-héritiers, (et dans ce cas c'est moi qui reste responsable de vérifier que j'ai bien leur accord) soit vous acceptez qu'il y ait trois déclarations indépendantes suivant le formulaire standard et validez cette cession de licence 'par addition'. Je n'ose pas envisager que wikipedia, au motif d'une interprétation restrictive d'une loi destinée à simplifier une procédure interne, envisage de priver tous les artistes ayant eu plus d'un enfant de la possibilité de faire disposer au public d'un article correctement illustré.

Merci de m'indiquer votre position.

Si vous en êtes d'accord, je souhaiterais disposer d'une formule de texte adaptée à l'option choisie par vous.

Bien cordialement

--Moinolitto (talk) 15:03, 15 March 2023 (UTC)

Bonjour Moinolitto,
Lorsque vous communiquez avec l'équipe des bénévoles («VRT») pour valider vos contributions, il s'agit essentiellement de déclarer les éléments nécessaires qui correspondent à votre situation. Vous pouvez rédiger votre déclaration en vos propres mots. Il n'y a pas de formule obligatoire, il s'agit de s'assurer de préciser tous les éléments pertinents. Les différents exemples qui peuvent exister ne sont que cela, des exemples pour aider les utilisateurs à avoir une idée de ce qui est attendu et qui peuvent correspondre à quelques situations habituelles. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous en inspirer en les adaptant. Pour ce qui est de votre situation particulière, je ne peux pas parler pour les membres VRT mais, à mon avis, l'idéal serait une seule déclaration commune de la part des trois co-héritiers. Trois déclarations séparées seraient probablement acceptables mais compliqueraient le travail. Une déclaration par vous seul serait probablement acceptable, mais aussi bien en faire plutôt une commune par les trois. Par ailleurs, Commons n'exige pas nécessairement une licence CC BY-SA. Mais ce type de licence est effectivement habituel. Si vous le choisissez, n'oubliez pas de préciser exactement quelle licence, y compris le numéro de la version (habituellement CC BY-SA 3.0 ou CC BY-SA 4.0). -- Asclepias (talk) 16:58, 15 March 2023 (UTC)

Non pas l'auteur, mais son fils et héritier

Concerne Category:Edmond Liechti. Voir la discussion User_talk:Fantasio1970#Studio_Liechti_-_droits_d'auteur.

Comment exprimer le fait que la personne qui a partagé des images n'en est pas l'auteur, mais affirme en détenir tous les droits, par héritage ?

--MHM (talk) 17:33, 5 May 2023 (UTC)

Bonjour,
Il faut confirmer la licence par email. Yann (talk) 18:52, 5 May 2023 (UTC)
@MHM55 and Fantasio1970: Bonjour,
Dans les pages de description des fichiers, le téléverseur devrait :
  • dans le modèle «Information», indiquer :
    • dans le champ «auteur», le nom de l'auteur véritable de l'oeuvre plutôt que le nom d'utilisateur du téléverseur (qui se trouve de toutes façons dans les journaux d'opération) ;
    • dans le champ «date», la date véritable de l'oeuvre plutôt que la date du téléversement sur Commons (qui se trouve de toutes façons dans les journaux d'opération) ;
    • dans le champ «source», la source du fichier (selon le cas, par exemple, ça peut être le nom de l'utilisateur, ou quelque chose comme numérisation des archives personnelles, etc.)
  • dans la section «licence», utiliser si possible un des modèles de type «héritiers» comme par exemple un de ceux de la catégorie License tags for transferred copyright. le modèle Template:Cc-by-sa-4.0-heirs conviendrait probablement, si on en juge par les licences Cc-by-sa-4.0 apposées sur les fichiers. L'utilisation des modèles de type «héritiers» n'est pas obligatoire, mais ça aide à clarifier les choses pour les lecteurs.
Il faudrait vérifier avec l'utilisatrice Ganímedes ou avec un autre volontaire VRT si la permission VRT existante du 29 juin 2022 contient déjà la confirmation de ce qui est expliqué dans la page de discussion User talk:Fantasio1970, c'est-à-dire que l'utilisateur Fantasio1970 est Christian Liechti et qu'il est l'héritier des droits d'auteur sur l'ensemble ds oeuvres d'Edmond Liechti, auquel cas cette permission devrait pouvoir couvrir l'ensemble des oeuvres d'Edmond Liechti téléversées par cet utilisateur, sans qu'il soit nécessaire que les héritiers fassent parvenir un nouveau doublon de la permission déjà archivée. En ce cas, si l'utilisateur l'estime opportun, il pourrait être utile qu'un volontaire VRT inscrive à un endroit, par exemple dans une section de la page de discussion de l'utilisateur, un message énonçant que cet utilisateur est le propriétaire des droits, avec référence au numéro du ticket VRT. Le champ «permission» de chaque nouveau fichier téléversé pourra alors lier vers cet endroit. Ce serait plus simple que de devoir requérir l'intervention d'un volontaire VRT à chaque nouveau téléversement. Si la permission du 29 juin 2022 ne contenait pas toutes les informations nécessaires, alors une communication VRT complémentaire pourrait être expédiée. Quoiqu'il en soit, la manière de confirmer les permissions devrait être discutée directement avec les volontaires VRT.
-- Asclepias (talk) 22:19, 5 May 2023 (UTC)
@Asclepias: Merci, c'est clair. Les indications sur les fichiers concernés sont adaptés autant que possible. --MHM (talk) 17:20, 7 May 2023 (UTC)
@MHM55: Au sujet du ticket VRT, je me disais que c'était une bonne idée de commencer par demander les clarifications à la même membre VRT qui avait déjà traité le ticket, mais au vu de ses réponses sur la page de discussion de Fantasio1970 où elle dit qu'elle ne comprend rien à la discussion, ça semble inutile de poursuivre avec cette personne. On pourra s'adresser plutôt à un membre VRT qui parle français (il n'y en a pas beaucoup, mais on peut en trouver) ou encore lancer une bouteille à la mer sur la page VRT/Noticeboard. -- Asclepias (talk) 00:57, 8 May 2023 (UTC)
Peut-être que Ruthven serait volontaire pour aider à ce sujet ? -- Asclepias (talk) 13:09, 8 May 2023 (UTC)
@Asclepias Oui, il vaut toujours mieux demander à un volontaire francophone pour les tickets en français (bon, là c'est en anglais). Ça aide ;)
Pour les fichiers dans Category:Edmond Liechti il faut absolument un courriel de @Fantasio1970 (et de son frère). @MHM55 Le ticket:2022062910005577 a été traité, il regarde la photo, mais il n'y a pas de permission pour les dessins.
En résumé: les héritiers (tous les héritiers) doivent écrire à VRT en donnant leur accord pour la publication des fichiers. Il faut qu'ils spécifient exactement quels fichiers la licence libre indiquée dans le mail concerne.
Si vous m'avertissez quand le mail est envoyé (avec son numéro de ticket, si celui-ci est communiqué automatiquement), je fais le possible pour traiter l'affaire rapidement (et vérifier si les différents champs sont remplis correctement, mais c'est un boulot que les volontaires font généralement). Ruthven (msg) 13:30, 8 May 2023 (UTC)

Imperméable au langage informatique

Toutes ces consignes sont pour moi (à mon âge et vu ma spécialité bien loin du numérique) du charabia, une espèce de sabir d'experts du monde digital. Je ne remets pas en question leur utilité ni leur pertinence, mais regrette que des outils simples ne permettent pas à des contributeurs naïfs en informatique de partager leur savoir ou des informations sur des choses qu'ils ont vécues et qui corrigent celles qui sont rapportées de manière imparfaite voire erronée dans Wikipedia. Exemple ː j'ai téléversé des pièces uniques sur la page de l'ex université Bordeaux II (dans laquelle j'ai exercé des responsabilités plus de trente ans). Des sommes incommensurables d'informations, toutes aussi obscures pour moi les unes que les autres, menacent de les supprimer à cause de licences ou je ne sais quoi alors que les données sont clairement indiquées comme étant publiques, sans licence et caractéristiques d'une université disparue qui les avait d'ailleurs rendues publiques, et alors que ce qui est inscrit est inciomplet ou erroné, voire pour un cas renvoyant sur un lien mort. C'est non seulement décourageant, mais ces procédures contribuent à exclure des auteurs ou contributeurs. par voie de conséquence, elles risquent de déterminer et ainsi constituer un réseau d'informaticiens ou de spécialistes wikipédiens qui ne s'ouvre plus à la diversité, faute de permettre à ceux qui ne comprennent rien (la grande majorité de la population) au style digital utilisé. Par la même, les erreurs continuent à persister ou les informations continuent d'être parcellaires ou approximatives. Il conviendrait probablement que certains experts reprennent de manière constructive et bienveillante les contributions des non-wikipédiens (parfois même experts), et les aident plutôt que de les sanctionner, notamment en supprimant purement et simplement le fruit de leurs efforts. Ce serait vraiment bien ; mais peut-être est-ce utopique. — Preceding unsigned comment added by Bernard claverie (talk • contribs) 28 mars 2023 (UTC)

Import fichier d'armoirie

J'ai déjà tenté d'importé les armoiries (image que je n'ai pas réalisé moi-même mais domaine public) de mon ancêtre Victor (de) Vautré (Geneanet Famille Gérard-Rieumajou) dans sa notice Wikipedia. Elles ont été effacées. Comment faire pour réussir la prochaine fois ? À moins que vous ne reveniez sur votre décision... Cordialement. JPhGRdV JeanPhilippe972 (talk) 23:48, 21 April 2023 (UTC)

Bonjour JeanPhilippe972, Vous pouvez d'abord demander des explications a celui qui a effacé l'image sur les raisons qui ont motivé la suppression. Il peut s'être trompé. Si vous n’êtes pas d'accord avec lui vous pouvez faire appel a un administrateur. Le mieux est de pouvoir citer une source qui mentionne les armoiries en question. Plus simplement, vous pouvez demander de l'aide sur la discussion du Projet:Blasons de Wikipédia. Cordialement. --S. DÉNIEL (talk) 14:02, 16 May 2023 (UTC)

Photos avec accord

Bonjour,

je dispose de photos de personnes qui sont le sujet de plusieurs de mes articles. J'ai leur accord de diffusion sur WIKIPEDIA (accord donné par téléphone et pas post sur WhatsApp. Je n'ai pas retrouvé les photographes (Une des photos date du début des années 70).

Dans ces cas, un post WhatsApp suffit-il pour prouver l'accord de la personne photographiée ? Si oui, quelle est la procédure à suivre ? — Preceding unsigned comment added by F1sxo (talk • contribs) 09:57, 11 May 2023 (UTC)

Téléverser des fichiers odt

Bonjour,

J'aimerais téléverser un fichier odt contenant une image, mais un message s'affiche, exposant qu'il n'est pas possible de verser des fichiers avec l'extension .odt, pourquoi? en effet, j'ai moi-même créé ce fichier, je ne vois donc pas la raison de ce refus.

Bien cordialement et en espérant être assez explicite, Yulan de Rê (talk) 13:58, 13 May 2023 (UTC)

@Yulan de Rê: Bonjour, La page Types de fichiers autorisés mentionne que ce format n'est pas autorisé parce qu'il est impossible de garantir qu'il ne cache pas de contenus dangereux. Pour une réponse plus détaillée techniquement, vous pouvez demander sur la page Commons:Village pump/Technical. -- Asclepias (talk) 16:28, 13 May 2023 (UTC)
Bonsoir @Asclepias.
Ne pourriez-vous pas vérifier le fichier en question pour voir ainsi s'il contient des contenus dangereux? (je sais, je suis sans doute un peu trop insistante, désolée...)
Bien cordialement. Yulan de Rê (talk) 17:33, 14 May 2023 (UTC)
Bonjour Yulan de Rê, Il n'est pas possible d'importer de fichier .ODT mais vous pouvez transformer votre document ODT en fichier type .PDF qui lui pourra être téléchargé sans problème. Cordialement --S. DÉNIEL (talk) 13:43, 16 May 2023 (UTC)
Merci beaucoup pour votre aide!
Bonne journée. Yulan de Rê (talk) 16:03, 16 May 2023 (UTC)

nombre de consultations d'un document

Comment savoir le nombre de consultation d'un document téléversé ? Comment donner un avis sur un document ? — Preceding unsigned comment added by NOHNIME (talk • contribs) 14:43, 15 May 2023 (UTC)

Bonjour NOHNIME. En allant dans le menu Outil (à droite) et sélectionnant information sur la page vous aurez le nombre de consultations des 30 derniers jours. Pour ce qui est des avis il n'y en a pas mais vous pouvez entamer un échange avec le contributeur en allant sur l'onglet discussion. N'oublier pas de le notifier.S. DÉNIEL (talk) 14:32, 16 May 2023 (UTC)

Aide concernant File:Jean Boulet en 1963.jpg

Bonjour. Mon père Jean Boulet, pilote d'essai décédé en 2011, a une notice wikipedia dans laquelle on demande de rajouter une photo. J'ai retenu cette photo retenue parce qu'il est en uniforme de pilote, je l'ai retrouvée sur internet, sans mention d'auteur.

--Olivier.boulet (talk) 16:47, 21 May 2023 (UTC)

@Olivier.boulet: Bonjour, Une copie moins rognée se trouve sur ce site, où elle est attribuée à Sud-Aviation, sans précision de photographe. Une photo anonyme publiée en 1963 n'est pas dans le domaine public en France avant 2034 et aux États-Unis avant 2059. Elle ne peut donc malheureusement pas être sur Wikimedia Commons, à moins d'identifier le propriétaire des droits d'auteur et d'obtenir une licence libre de sa part. Dans l'hypothèse où les droits d'auteur appartenaient à Sud-Aviation, il est possible, à travers les multiples transferts d'entreprises, qu'ils ait été acquis par Airbus. Vous pouvez demander la suppression rapide de ce fichier de Commons en insérant {{Speedydelete|G7}} au début de sa page de description. -- Asclepias (talk) 17:58, 21 May 2023 (UTC)

Aide concernant File:Paul Emile Bureau.jpg

Bonjour,

J’ai rédigé la fiche de Paul Bureau. C’est une première pour moi. Je n’ai visiblement pas réussi la mise en page ( problème de charte graphique, police d’écriture…) et il y a aussi un problème avec la photo. Je suis un peu perdu et j’ai besoin d’aide. Merci --2A01:CB06:76F:F600:61D4:DEC5:FBC:A3D4 11:04, 25 May 2023 (UTC)

C'est un bon début. J'ai fait quelques corrections. Pour l'aide pour Wikipédia, voyez plutôt fr:Wikipédia:Forum des nouveaux. Cordialement, Yann (talk) 11:17, 25 May 2023 (UTC)
Merci beaucoup! 2A01:CB06:76F:F600:61D4:DEC5:FBC:A3D4 13:49, 25 May 2023 (UTC)

où se trouve la page wiki que je viens de creer ROBERT LABOR

  j'ai perdu ma page commons

où se trouve la page wiki que je viens de creer ROBERT LABOR — Preceding unsigned comment added by Labor jean Marie (talk • contribs) 09:36, 30 May 2023 (UTC)

@Labor jean Marie: Bonjour, Les pages que vous avez créées dans le site Commons sont listées dans vos journaux d'opérations : Special:Log/Labor_jean_Marie. Vos contributions en général dans le site de Commons sont listées dans votre liste de contributions : Special:Contributions/Labor_jean_Marie. Ces liens vers ces listes sont disponibles aussi sur votre page d'utilisateur User:Labor jean Marie. -- Asclepias (talk) 12:14, 30 May 2023 (UTC)

warluc

Bonjour :-) J'ai posté une photo sans indiquer les mots clés, "bande dessinée" "auteur" cette photo est destinée au site sur Luc Warnant. Que puis-je faire? Merci Luc Warnant — Preceding unsigned comment added by Warluc (talk • contribs) 14:31, 8 June 2023 (UTC)

Nous n'acceptons les photos personnelles (selfies, etc.) que des contributeurs actifs. Merci, Yann (talk) 18:16, 8 June 2023 (UTC)

How to insert an image on the right up of the article

Hi,

I have added an image on Commons. I would like to know how to add this image in the infobox.

Best regards. — Preceding unsigned comment added by Christian Pitet (talk • contribs) 13:24, 7 June 2023 (UTC)

insérer une photo

Bonjour, je n’arrive pas à enregistrer une photo d’une personne sur laquelle je voudrais faire une fiche. La photo m’appartient mais Common me la refuse et je ne comprends pas pourquoi. J’ai enregistré le descriptif mais la plateforme m’indique que le nom est trop commun ??? Voici le nom de la photo : Herve Lassalas president fondateur Arcachon Le Club et des Diners des Decideurs. Qu’est-ce que j’ai mal fait ?

Merci de votre aide,

Christine Bossu — Preceding unsigned comment added by Bossu Christine (talk • contribs) 07:58, 8 June 2023 (UTC)

biens communs à une congrégation de moines

bonjour, j'ai voulu récupérer une photo portrait du fondateur de la Congrégation Notre-Dame d'Espérance (le père Henri-Marie Guilluy) sur le site internet de cette congrégation, et je l'ai ensuite importée. Malheureusement, on l'a retirée à cause du fait que je n'en suis pas l'auteur. Cependant, en tant que moines, nous partageons, tous les frères de la Congrégation, la même pauvreté vouée par un vœu, et par voie de conséquence, nul d'entre nous ne possède quelque photo qu'il ait prise, d'autant plus qu'il est difficile de savoir quel frère a pris quelle photo. Merci de bien vouloir m'aider et m'aiguiller sur Wikicommoons, afin que je fasse des articles avec images sur Wikipedia. Cordialement,--FrGhM (talk) 13:14, 8 June 2023 (UTC)

@FrGhM:
Bonjour,
Le motif inscrit par l'administrateur qui a retiré la photo est que la page de description n'indiquait pas quel est le statut de la photo quant à la possibilité de sa réutilisation (par exemple, le domaine public ou une licence libre précise, etc.).
La première chose à clarifier est qui est propriétaire des droits d'auteur de cette photo.
Un premier problème est l'incertitude sur l'origine de la photo et l'identité du photographe. L'image sur le site de la congrégation [2] semble être une numérisation depuis un tirage sur papier photographique plutôt que depuis le négatif. Existe-t-il des raisons qui permettent d'affirmer avec une certitude raisonnable qu'il s'agit d'une photo prise par un moine de la congrégation, plutôt que, par exemple, un exemplaire d'une photo provenant d'un membre de la famille ou d'un photographe professionnel ou d'un photojournaliste ? Des recherches ont-elles été faites à ce sujet ? La congrégation possède-t-elle le négatif ?
Ensuite, en supposant qu'on puisse conclure que la photo a été prise par un moine, un second problème qui se pose est de qualifier quel peut être l'effet juridique du vœu de pauvreté sur les droits d'auteur patrimoniaux des moines. (Étant entendu que la loi française déclare que leurs droits d'auteur moraux, eux, sont inaliénables.) Plusieurs hypothèses de réponse peuvent être envisagées.
Une hypothèse, probablement la plus simple, serait de dire que le vœu aurait comme effet que le moine qui produit une œuvre (peinture, sculpture, photographie, etc.) renonce tout simplement et complètement à la propriété de ses droits d'auteur patrimoniaux sur l'œuvre et que cette renonciation a effet dès le moment où l'œuvre a été produite. L'œuvre serait donc dans le domaine public.
Par contre, le titre que vous utilisez pour la présente section est «biens communs à une congrégation de moines», ce qui pourrait laisser entendre que vous suggérez implicitement une autre hypothèse, plus complexe, soit que les droits d'auteur des moines deviendraient la propriété de la congrégation par quelque mécanisme juridique, peut-être en faisant l'hypothèse que le vœu pourrait constituer un contrat au sens du Code de la propriété intellectuelle et ayant l'effet juridique d'attribuer la propriété des droits d'auteur à la congrégation, à la manière d'une clause dans un contrat d'emploi par laquelle un employé transfère ses droits d'auteur à son employeur.
Je suppose que depuis que la congrégation existe des moines ont produit des œuvres et que cette question a depuis longtemps été examinée et que la congrégation dispose d'une conclusion juridique établie et claire à ce sujet. Quelle serait cette conclusion exactement ?
La suite des choses dépend des réponses aux questions ci-dessus.
Quelle que soit la solution préconisée par la congrégation quant au statut juridique des œuvres en général et de cette photo en particulier, il serait utile que le la congrégation l'indique clairement.
Si l'hypothèse la plus simple est retenue, suivant laquelle les moines renoncent tout simplement à leurs droits d'auteur patrimoniaux et que leurs œuvres sont ainsi dès le départ dans le domaine public, alors le site web de la congrégation pourrait indiquer, sous la photo, une mention simple comme par exemple «Photo : domaine public». Ensuite, sur la page de Wikimedia Commons, cela pourrait correspondre au modèle PD-author.
Le raisonnement selon lequel toutes les œuvres des moines sont dès le départ dans le domaine public impliquerait probablement que non seulement cette photo mais aussi l'entièreté du site web serait dans le domaine public. Le site web de la congrégation ne semble indiquer aucune indication quant aux droits d'auteur. Il est possible que le domaine public soit la position de la congrégation mais on ne peut pas le présumer. Mais cela sort du cadre de cette discussion sur la photo.
Par contre, si l'hypothèse plus complexe est retenue, suivant laquelle la congrégation serait contractuellement propriétaire des droits d'auteur patrimoniaux sur les œuvres des moines et sur cette photo, alors la congrégation devrait, par ses instances ou personnes autorisées à gérer ses propriétés, décider explicitement quel est le statut qu'elle attribue à cette photo. L'offre-t-elle pour réutilisation libre et, si oui, de quelle manière ? Par exemple, en offrant volontairement la photo au domaine public, voir CC0, ou en l'offrant sous une licence libre, voir par exemple CC BY-SA 4.0, ou autre. Après que la congrégation a pris la décision, le site web de la congrégation pourrait indiquer, sous la photo, une mention claire du statut ou de la licence choisie. Par exemple, si la congrégation décide d'offrir la photo au domaine public par une déclaration CC0, alors vous pourriez inscrire sous la photo quelque chose comme par exemple «Photo domaine public (CC0)». Ou, si la décision est d'offrir la licence CC BY-SA 4.0, vous pourriez inscrire quelque chose comme «Photo sous licence CC BY-SA 4.0». Ce ne sont que des exemples. Il n'y a pas de formule obligatoire pour inscrire la mention, en autant que la formulation choisie soit claire pour permette au lecteur de connaître le statut de la photo.
Après que le statut choisi aura été inscrit sur la page du site de la congrégation (ou, alternativement, à défaut d'inscrire une mention sur le site web, indiqué à Commons par courriel), vous pourrez demander la restauration de la photo sur Commons, en faisant la demande motivée sur la page Commons:Undeletion requests. On peut espérer que cette demande de restauration soit acceptée. Mais, compte tenu de l'incertitude entourant l'origine et l'auteur de la photo, il est quand même possible que la demande de restauration soit refusée, si les administrateurs de Commons ne sont pas convaincus. Il est possible que la demande soit acceptée, ou qu'elle soit refusée, ou que les administrateurs demandent que la congrégation fournisse des explications supplémentaires par courriel.
Si la photo est restaurée sur Commons, vous pourrez réviser au besoin sa page de description pour que les informations, y compris le statut choisi, soient suffisantes et correctes.
Cordialement, -- Asclepias (talk) 11:42, 9 June 2023 (UTC)
Je vous remercie, Asclepias, pour votre réponse à la fois claire et compréhensive (en particulier sur ce qu'est la vie monastique). Je vais m'efforcer d'effectuer les tâches que vous me demandez. Cela prendra peut-être un peu de temps.FrGhM (talk) 13:09, 13 June 2023 (UTC)
bonjour @Asclepias! Après avoir interrogé le frère secrétaire du prieur général (responsable de la Congrégation), il apparaît que : 1 / il y a toute probabilité que les photos mises sur le site de la Congrégation proviennent de moines de la Congrégation, 2 / nous n'avons plus de négatifs, 3 / le Directoire de la Congrégation, en son n° 48 a), citant le Code de Droit canonique, canon 668, §3 (c'est-à-dire le Droit de l'Église catholique) déclare "tout ce que le religieux acquiert par son travail personnel ou au titre de l'Institut est acquis à l'Institut. Les biens qui lui viennent de quelque manière que ce soit, d'une pension, d'une subvention ou d'une assurance, sont acquis à l'Institut à moins que le droit propre n'en décide autrement." Voici le fruit de ma recherche. Je continue à lire votre réponse pour avancer. Bien à vous,FrGhM (talk) 13:28, 21 June 2023 (UTC)

je peux signer mes photos ou paS?

je peux signer mes photos ou paS? — Preceding unsigned comment added by Hmidamar23 (talk • contribs) 22:10, 17 June 2023 (UTC)

Photo prise par aieul

Bonjour, Je souhaiterais rajouter une photo prise par mon arrière grand père (décédé en 1967), trouvée dans les photos familiales. Il s'agit d'un pont détruit en 1944 (Pont de Térénez). Sous quelle catégorie puis-je importer la photo? Mon propre travail? — Preceding unsigned comment added by Mattqui (talk • contribs) 08:42, 20 June 2023 (UTC)

@Mattqui: Il faut utiliser la license {{Cc-by-sa-4.0-heirs}}. Yann (talk) 18:32, 10 July 2023 (UTC)

image

Bonjour, puis-je insérer la fiche de renseignement d'un soldat mort durant la première guerre mondiale dans une page wikipedia le concernant?

Merci Au revoir — Preceding unsigned comment added by Les grandes personnes ne comprennent jamais rien toutes seules (talk • contribs) 11:15, 27 June 2023 (UTC)

Aide concernant File:Château de Kerfrezec.jpg

Bonjour, j'ai importé une image Château de Kerfrezec en provenance de la base POP du ministère de la Culture. Sur la page "à propos" du site POP, je peux lire "Par sa plate-forme de diffusion, POP permet la libre consultation de l’ensemble des ressources textuelles et photographiques ainsi que leur réutilisation par d’autres applications grâce à un partage, total ou partiel, en open data. Les données de POP sont accessibles à la fois depuis le site pop.culture.gouv.fr et depuis la plateforme data.gouv.fr, dans l’optique de valoriser le patrimoine par l’intermédiaire de services tiers, comme des services de cartographie, d’excursions, de tourisme, de visites culturelles virtuelles…"

J'en déduis que les images sont réutilisables sur wikimedia commons, mais je ne sais pas quelle licence leur attribuer. Pourriez-vous me conseiller ? Vous en remerciant --Agat56 (talk) 15:33, 10 July 2023 (UTC)

Bonjour,
J'ai ajouté la licence. Pour information, les prétentions du ministère de la Culture sur des restrictions de droits, c'est du grand n'importe quoi. Les droits d'auteur appartiennent au photographe, et à ses héritiers, et à personne d'autre. Vu que le photographe est mort depuis plus de 70 ans (pour la France), et que la photo a plus de 95 ans (pour les Etats-Unis), il n'a pas de souci de ce côté. Yann (talk) 18:26, 10 July 2023 (UTC)
Merci beaucoup pour vos explications ! Agat56 (talk) 20:15, 12 July 2023 (UTC)

Importation photo

Bonjour,

Je voudrais importer des images d'une personne pour sa page Wikipédia (Édouard Vigneron). Un contact à la BNF m'a transmis une photo issue du quotidien le Républicain Lorrain, ainsi que deux liens (https://righteous.yadvashem.org/?searchType=righteous_only&language=en&itemId=4018076&ind=0 et https://yadvashem-france.org/actualites-2021/exposition-numerique-desobeir-pour-sauver/). Ais-je le droit de les incorporer à sa page ? Merci — Preceding unsigned comment added by MacLeeraw (talk • contribs) 15:18, 17 July 2023 (UTC) (UTC)

@MacLeeraw: Il faut l'autorisation du détenteur des droits d'auteur, qui est en général le photographe. Si vous avez cette autorisation, voyez COM:VRT/fr pour la procédure. Cordialement, Yann (talk) 15:18, 17 July 2023 (UTC)

Pivoter photo

Bonjour, lorsque j'importe une photo verticale et à l'endroit de ma clé usb, elle apparaît ensuite dans Wikicommons horizontale et donc pas dans le bon sens. Comment faire pour la faire pivoter dans le bon sens, vertical ? merci — Preceding unsigned comment added by Mediathequemontesquieudesalberes (talk • contribs) 08:03, 27 July 2023 (UTC)

@Mediathequemontesquieudesalberes: Je ne vois pas d'images dans le mauvais sens. PS : Si vous n'êtes pas le photographe, il faut qu'il/elle confirme la licence par email. Cordialement, Yann (talk) 09:57, 27 July 2023 (UTC)
Bonjour, Comme Yann, je ne vois pas d'image affichée dans le mauvais sens parmi les versements du compte Mediathequemontesquieudesalberes. Mais si ça se produit, vous pouvez utiliser le lien «pivoter» (ou «request rotation»), qui se trouve juste sous l'image dans sa page de description, et inscrire le changement souhaité. Le Rotatebot, selon le cas, pivotera l'image ou ajustera les métadonnées pour rétablir la concordance. Une mauvaise orientation peut se produire par exemple lorsque, avant de verser sa photo sur Commons, l'utilisateur l'avait préalablement fait pivoter sur son ordinateur mais sans que l'information «orientation» dans les métadonnées de la photo ait été modifiée en conséquence. Les métadonnées fournissent alors une information qui ne concorde pas avec l'orientation souhaitée. -- Asclepias (talk) 12:49, 27 July 2023 (UTC)

Recadrage

Bonjour, je voudrais recadrer une image de Commons. J'ai cherché le terme crop sur Aide, j'ai du mal à suivre tous ces termes techniques en anglais. Est-ce que, pour quelqu'un qui ne sait pas faire, le plus facile est d'utiliser CropTool? une autre méthode? J'ai cliqué pour autoriser CropTool, mais ce message m'inquiète (In order to complete your request, CropTool needs permission to perform the following actions on your behalf on all projects of this site:

  • Interact with pages
  • Edit existing pages; Edit protected pages; Create, edit, and move pages
  • Interact with media
  • Upload new files; Upload, replace, and move files)

Y a-t-il le danger de compromission de mes données personnelles? Merci de votre aide pour ces questions. --Msbbb (talk) 16:43, 27 July 2023 (UTC)

Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser croptool, donc ma réponse est peut-être incomplète. L'utilisateur qui utilise l'outil lui demande de faire du travail au nom de l'utilisateur, donc l'outil doit pouvoir faire les opérations mentionnées dans le message. De toutes façons, Wikimedia ne dispose que de presque aucune donnée personnelle sur les utilisateurs, sauf l'adresse IP, comme d'ailleurs tout site internet visité en dispose, donc ce n'est pas particulier, et le courriel, si l'utilisateur l'a fourni. L'outil n'a pas besoin de ces informations et elles ne sont pas parmi celles mentionnées. -- Asclepias (talk) 17:26, 27 July 2023 (UTC)
Merci. Quelle méthode est la plus facile pour les nullard/e/s? L'outil, ou bien télécharger l'image sur son ordinateur, la recadrer, puis ajouter la nouvelle version sur Commons?--Msbbb (talk) 18:10, 27 July 2023 (UTC)
CropTool est clairement plus facile à utiliser que de le faire sur son ordi. Yann (talk) 19:01, 27 July 2023 (UTC)
J'ai utilisé Croptool, ai donné rang préféré à l'image. [3] Est-ce que ça suffit pour que ce soit celle de l'infobox? Malgré la valeur « rang préféré », ça n'a rien changé sur fr.wiki. J'ai donc modifié manuellement le code de l'infobox sur la page en français [[4]]. Est-ce la marche à suivre? --Msbbb (talk) 23:30, 27 July 2023 (UTC)

Tag

dois-je taguer ou nom mes photos que je veux poster ??

après une activité de wikiquote à la fondation hampaté bah, je n'arrive pas à mettre des images que j'ai prises dans wikicomons. un message dit que la page hampaté bah n'existe pas. — Preceding unsigned comment added by Kevinovic (talk • contribs) 21:03, 4 August 2023 (UTC) (UTC)

Aide concernant File:Eiji Aonuma lors de la présentation de la bande-annonce finale de The Legend of Zelda Tears of the Kingdom.jpg

Bonjour, Je voudrais savoir s’il est possible de mettre en Licence Creative Common ce fichier. Le photographe, travaillant chez Nintendo a partagé ce fichier dans diverses plateformes sur Internet (ex:Twitter, site officiel de Nintendo).En vous remerciant d’avance

le 03/08/2023 — Preceding unsigned comment added by Geeckness (talk • contribs) 20:59, 4 August 2023 (UTC) (UTC)

@Geeckness: Seul le propriétaire des droits peut publier un fichier sous une licence libre. Vous pouvez lui demander de le faire via COM:VRT. Yann (talk) 21:01, 4 August 2023 (UTC)

droit d'auteur

Bonjour. J'ai fais moi-même une photo de Dominic Leclerc et il est d'accord. Je la place ici et ça fait trois fois qu'elle est suprimée. Je possède pourtant les droits et je ne comprends pas ce que je fais mal. Je suis l'auteure et je voudrais la déposer pour usage à tous sur wikimedia commons. Merci de m'aider — Preceding unsigned comment added by Mediabeafilm (talk • contribs) 23:32, 13 August 2023‎ (UTC)

@Mediabeafilm: Bonjour, Vous dites «ça fait trois fois qu'elle est suprimée», mais si vous faites référence à la photo versée le 5 mai 2023 sous le nom de fichier File:Dominic Leclerc.jpg, il semble qu'elle a été supprimée une seule fois, selon les journaux d'opération. Je ne trouve pas d'autre suppression de fichier versé avec le compte Mediabeafilm.
  • Toutefois, un fichier du même nom avait été versé sur Commons le 15 novembre 2022 et a été supprimé le 23 novembre 2022. Il s'agissait vraisemblablement d'une image différente, puisque votre photo actuelle est datée du 20 avril 2023. Ce versement du 15 novembre 2022 avait été fait par un compte du nom de Auddel, qui affirmait apparemment que l'auteur était un certain Régis Massicotte mais que des droits appartenaient à Béatriz Mediavilla (je suppose que c'est vous). La situation ainsi présentée pouvait sembler suffisamment confuse pour que des explications soient demandées à l'utilisateur Auddel. Il n'y a eu aucune autre contribution du compte Auddel. Si aucune suite n'a été donnée, il est normal que cette première image ait été supprimée.
  • Le 5 mai 2023, vous avez versé une image sous ce même nom de fichier. L'utilisateur Krd l'a supprimée le 13 mai 2023 [5]. La suppression ne contient pas d'explication détaillée. Si, par exemple, cette photographie avait déjà été publiée ailleurs sans la licence libre, ce serait une raison. Sinon, il faudrait demander l'explication directement à l'utilisateur Krd.
  • Le 11 août 2023, vous avez de nouveau versé une image sous ce même nom de fichier. Je ne sais pas si c'est la même photo que celle versée le 5 mai 2023. Cette photo versée le 11 août 2023 n'est pas supprimée pour l'instant. Mais elle fait l'objet d'une demande de suppression de la part de l'utilisateur Mdaniels5757. Je ne sais pas pourquoi cette demande de suppression est faite. Il faudrait demander l'explication directement à cet utilisateur.
-- Asclepias (talk) 01:48, 14 August 2023 (UTC)

@Mdaniels5757: Hi, The user is asking above why her photo is nominated for deletion [6]. Is it found previously published somewhere? -- Asclepias (talk) 01:48, 14 August 2023 (UTC)

@Asclepias No, but because (1) it was previously deleted for lack of permission and (2) as the uploading account appears to be an company and not a single human, I believe that permission should be sent to COM:VRT for this file. —‍Mdaniels5757 (talk • contribs) 02:39, 14 August 2023 (UTC)
@Mdaniels5757: Thank you for the reply. Point (1) does not advance us since there was apparently no reason to require a permission the previous time either. For point (2), I don't know that the account would be a company. The account is of an individual person. The username refers to an individual person, and it is derived from the real name of the person: Media (for her surname Mediavilla) + bea (for her first name Beatriz) + film (why not?, she does direct films). As far as I can tell, there's nothing wrong with that account. Nor with the file. (We can even consider that this account is verified as her individual account, because her own upload of her self-portrait under her own name with this account is verified with the VRT ticket 2022120810013998, which necessarily means that her identity is verified.) -- Asclepias (talk) 12:25, 14 August 2023 (UTC)
@Asclepias Oh, OK. I have removed the permission required tag. —‍Mdaniels5757 (talk • contribs) 16:50, 14 August 2023 (UTC)

@Mediabeafilm: Bonjour, La demande de suppression a été retirée, comme mentionné dans la discussion ci-dessus. Je vous encourage à verser d'autres bonnes photos sur Commons, si le coeur vous en dit. On est toujours preneurs de photos de Rouyn-Noranda ou d'ailleurs dans le monde. :) Si jamais une situation se reproduit où un de vos fichiers est supprimé alors que vous estimez qu'il n'aurait pas dû l'être, la méthode à utiliser est de faire une demande de restauration du fichier sur la page Commons:Undeletion requests. -- Asclepias (talk) 20:05, 14 August 2023 (UTC)

Merci! Pour les conseils aussi. Je n'avais pas vu avant d'écrire mon autre commentaire. Erbvdat (talk) 13:39, 18 August 2023 (UTC)

Je voulais savoir si on n'a le droit de screnshot une photo qui a été déjà pris par un auteur ? Merci beaucoup ! Leprincedesprinces (talk) 00:17, 30 August 2023 (UTC)

@Leprincedesprinces: En général, non. Mais si vous donnez des précisions, ce sera plus facile de vous répondre. Quelle photo ? Quel auteur ? Yann (talk) 09:02, 30 August 2023 (UTC)

Utilisation d'un symbole UICN

Bonjour,

Je débute sur Wikipédia. Je souhaite compléter une liste d'oiseaux de Nouvelle-Zélande, pour ce faire, je dois réutiliser un symbole UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature) déjà utilisé par un autre collaborateur ayant créé cette page. Seulement, lorsque je télécharger ce symbole pour le réutiliser, le système le détecte comme doublon (ce qui est normal).

Comment faire ? Merci pour votre aide et désolé si je publie ce message sur la mauvaise page.

Fichier marqué comme étant une infraction potentielle au droit d'auteur.

Bonjour @Yann:
Au sujet du File:Statue de Robert Surcouf, St Malo source O.F.jpg. Je conteste la destruction immédiate de ce fichier qui a été marqué comme étant une infraction potentielle au droit d'auteur. Pour la raison suivante qu'il a,été publié par le quotidien Ouest France et aussi dans une émission télévisée. La photo représente un monument de plus de 150ans.... je pense que la suppression va à l’encontre de notre politique de suppression, je proposer la restauration de ce fichier. Cordialement, --François Malo-Renault (talk) 06:28, 16 September 2023 (UTC)

@François Malo-Renault: Désolé, mais il faut l'autorisation du photographe. Ou probablement plus simple, vous pouvez prendre cette statue en photo vous-même et l'importer sur Commons. Yann (talk) 12:34, 16 September 2023 (UTC)
Bonjour François Malo-Renault. La question est plus complexe que l'affirmation de Yann. Si l'œuvre photographiée est dans le domaine public, c'est à l'auteur de la photo de prouver que sa photo est suffisamment originale pour avoir une licence fermée. Si elle est simplement figurative dans un style "dictionnaire", elle est d'office dans le domaine public. Voir Commons:Copyright rules by territory/France/fr#Liberté de panorama et ce site. Par contre, vu les problèmes que ça pose, je rejoins Yann sur un point, le plus simple est encore de photographier vous même la sculpture, si vous en avez la possibilité bien entendu. ----Abalg (talk) 09:22, 18 September 2023 (UTC)
@Abalg: La photo d'une oeuvre en 3D est toujours sous droits d'auteur en France. Il n'y a pas de "simples photos" en droit français, comme dans d'autres pays. Cordialement, Yann (talk) 11:23, 18 September 2023 (UTC)

Aide concernant File:Le plus grand des périls qui menacent la France est la diminution de sa natalité.jpg

J'ai ajouté un fichier sous license ouverte Etalab, décrite ici: https://www.etalab.gouv.fr/licence-ouverte-open-licence/ et j'ignore comment libeller exactement la licence du fichier importé. La source du fichier, une bibliothèque numérique, décrit cette licence ainsi:

D'après cette licence, vous êtes libre de réutiliser « l’Information » (document numérisé) :

- Reproduire, copier, publier et transmettre « l’Information »
- Diffuser et redistribuer « l’Information »
- Adapter, modifier, extraire et transformer à partir de « l’Information », notamment pour créer des « Informations dérivées »
- Exploiter « l’Information » à titre commercial, par exemple en la combinant avec d’autres « Informations », ou en l’incluant dans votre propre produit ou application

Sous réserve de mentionner la paternité de « l’Information » : sa source (a minima le nom du « Producteur ») et la date de sa dernière mise à jour.

Merci d'avance ! --Fa suisse (talk) 11:54, 22 September 2023 (UTC)

Bonjour,
En fait, cette licence n'est probablement pas valable. Seul le détenteur des droits peut donner une telle licence, et il est très peu probablement que la source soit le détenteur des droits. Mais cette image est en réalité dans le domaine public. {{PD-France}} + {{PD-US-expired}} convient dans ce cas. Yann (talk) 14:45, 22 September 2023 (UTC)

Un document présent sur commons que je veux recadrer

Bonjour aux experts wikipédiens et wikipédiennes ! Je n'ai jamais téléchargé de documents (images) "commons" car... je ne l'ai jamais fait et donc ne sais pas le faire et ne comprends pas clairement les explications et quand j'essaie, je me trompe et me retrouve avec un gros bandeau que je fais mal, donc j'arrête tout ! Mais je veux y arriver car j'ai plein de choses nouvelles (photos personnelles de ma ville) à télécharger. Pour ma première expérience, je ne choisis sans doute pas le plus simple  : je prends une image qui est déjà dans commons (j'ai bien le droit de le faire puisqu'elle est libre de droits, non ? ) à savoir : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anonymous_-_Gui_Patin_(1601-1672),_médecin_-_P854_-_Musée_Carnavalet.jpg et je veux en téléverser une version recadrée pour éliminer tout le noir autour qui n'apporte aucune information pour l'article où je souhaite le mettre (une galerie de portraits de personnalités de la ville de Cormeilles-en-Parisis) J'ai déjà fait mon recadrage par une capture d'écran de ce fichier, que j'ai enregistré dans mon ordinateur et comment ensuite procéder ? Que dois-je indiquer comme fichier source ? Comment le mettre dans une autre version de ce même fichier ? Lorsque j'essaie de faire cela, un bandeau rouge me crie que je vais écraser une œuvre d'art ! Loin de moi cette intention !! Ou bien dois-je faire un ficher nouveau ? Où et comment rentrer le fichier source ? Merci de votre patience et de votre bienveillance pour la béotienne que je suis mais qui ne demande qu'à apprendre ! --Marie-Walt (talk) 17:25, 22 September 2023 (UTC)

@Marie-Walt: Bonjour,
Il y a une méthode beaucoup plus simple. Il y a un outil appelé CropTool (regardez dans vos préférences) qui permet de faire cela très facilement. Ce n'est pas nécessaire de télécharger le fichier, et les paramètres corrects sont automatiquement donnés. Cordialement, Yann (talk) 19:10, 22 September 2023 (UTC)
Merci @Yann, vous me donnez une piste, mais pas encore bien lisible pour moi ! J'ai dû tâtonner. J'ai déjà eu du mal à trouver "mes préférences" tout en haut dans le bandeau bleu moyen horizontal dans l'article "Cormeilles-en-Parisis" (et dont je n'ai jamais su quoi faire, ouvert une fois sans savoir à quoi ça servait), mais en fait je n'ai rien trouvé ressemblant à CropTool ; puis m'est venue l'idée qu'il fallait que je regarde "mes préférences" à partir du fichier image directement File:Anonymous - Gui Patin (1601-1672), médecin - P854 - Musée Carnavalet.jpg, et là oui j'ai trouvé Croptool que j'ai activé. Je suis l'explication donnée (difficile pour moi car partiellement en anglais) et je recadre mon image comme il me semble judicieux et alors je fais preview (pourquoi en anglais ?) ; ça me convient je fais upload et ça marche "Cropped image uploaded successfully!" et re-anglais. Et mon image remplace l'originale, ce qui me chagrine car d'autres utilisateurs auraient peut-être préféré employer l'originale. Le pourront-ils ?
Merci encore de votre aide.
Bien cordialement, Marie-Walt (talk) 20:48, 22 September 2023 (UTC)
Alors tout est bon dans le fichier
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anonymous_-_Gui_Patin_(1601-1672),_médecin_-_P854_-_Musée_Carnavalet.jpg
, mais quand je veux substituer l'image recadrée à l'image originale qui est dans l'article
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cormeilles-en-Parisis#Personnalités_scientifiques
, c'est toujours l'image originale non recadrée qui se met en place. Comment faire pour opérer la substitution ?
Encore merci ! Marie-Walt (talk) 20:58, 22 September 2023 (UTC)
@Marie-Walt: Il faut importer la nouvelle image séparément, comme ceci : File:Anonymous - Gui Patin (1601-1672), médecin - P854 - Musée Carnavalet (cropped).jpg. Vous pouvez maintenant ajouter l'image dans l'article. Yann (talk) 09:29, 23 September 2023 (UTC)
Merci beaucoup@Yann, ça a bien fonctionné  ! Mais je n'ai pas appris à le faire et donc ne sais toujours pas le faire ! Comment passez-vous de File:Anonymous_-_Gui_Patin_(1601-1672),_médecin_-_P854_-_Musée_Carnavalet.jpg à File:Anonymous - Gui Patin (1601-1672), médecin - P854 - Musée Carnavalet (cropped).jpg  ? J'ai cherché dans mon moteur de recherche (Qwant) en entrant "wikipédia comment faire un nouveau fichier commons avec une image de commons recadrée" Outre que cette page https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:FAQ/fr est insupportable de mélange d'anglais (auquel je ne comprends presque rien, surtout lorsqu'il concerne du langage technique) et de français (à quoi cela tient-il ?), je ne sais pas où trouver la réponse ni même seulement si elle s'y trouve ! Donc comment faut-il s'y prendre pour enregistrer dans commons ? Par exemple la version recadrée de https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maison_natale_daguerre_2.jpg pour que je puisse l'utiliser dans l'article Daguerre.
Y-a-il un endroit dans wikipedia qui explique toutes ces choses en français aux apprenants ? Encore mille mercis de votre aide  ! Marie-Walt (talk) 16:07, 23 September 2023 (UTC)
  • Pour les versements ordinaires, le message de bienvenue sur votre page de discussion offre un lien vers un «didacticiel des premiers pas». Si vous avez déjà lu l'introduction à propos des droits d'auteur, vous pouvez sauter directement à la section «Téléverser une image» ou à l'«assistant d’import», qui est un des outils de versement et est accessible par le lien «Téléverser un fichier», présent sur toutes les pages de Commons, dans la colonne des outils. C'est l'outil de versement officiellement suggéré aux débutants. Personnellement, je trouve qu'il ressemble à un parcours à obstacles. Mais il permet entre autres de verser plusieurs fichiers à la fois. Il existe d'autres formules de versement, que vous pouvez tester pour choisir celle qui vous convient le mieux. Ça dépend en partie de vos habitudes de versement. Vous pouvez modifier vos préférences en conséquence. J'ai toujours utilisé la formule simple (cliquer sur «français» si nécessaire). Quelle que soit la formule de versement utilisée, le principe est toujoura le même. Il s'agit d'indiquer à l'endroit prévu le fichier à verser, d'inscrire à l'endroit prévu le nom à attribuer à ce fichier, d'inscrire les informations et le modèle de licence, puis de publier.
  • Pour une version recadrée avec l'outil Croptool, que vous avez déjà utilisé, il s'agit de choisir l'option pour verser un nouveau fichier, comme mentionné précédemment.
-- Asclepias (talk) 18:35, 23 September 2023 (UTC)
@Marie-Walt: Bonjour, Il y a quelques suggestions dans la page Commons:Remplacement de fichiers existants. Si vous avez un doute entre écraser la version existante avec le même nom de fichier ou téléverser sous un nouveau nom de fichier, alors en général la prudence est de téléverser sous un nouveau nom de fichier. Si vous choisissez d'utiliser Croptool, cet outil comporte une option à ce sujet. Il s'agit de cocher la bonne option. -- Asclepias (talk) 20:28, 22 September 2023 (UTC)

Passer du modèle "Information" à "Artwork"

Bonjour à tous, Dans la page descriptive de ce fichier,

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GravureLaurentServandoni.png

j'essais de passer du modèle de description "Information" au modèle "Artwork", par exemple comme dans

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:La_Tour.jpg

Je ne l'ai jamais fait et ça ne marche pas du tout. Le résultat est une catastrophe (cf historique) et j'ai dû l'annuler. Je ne comprends pas pourquoi et n'ai pas trouvé d'explication. J'ai fais plusieurs essais mais à chaque prévisualisation c'était toujours catastrophique Quelqu'un peut-il m'expliquer ou me donner une page www à lire ?

Bien cordialement à tous, Sébastien — Preceding unsigned comment added by Smcj~frwiki (talk • contribs) 20:02, 1 October 2023‎ (UTC)

@Smcj~frwiki: Bonjour, En partant de votre version de 15:19 (UTC) du 1er octobre 2023 et en enlevant simplement l'espace qui précède «|artist», ou en l'enlevant et en la remettant, tout semble rentrer dans l'ordre, du moins en prévisualisation. Je vous laisse tester en publication. -- Asclepias (talk) 06:36, 2 October 2023 (UTC)
Bigre ! C’est cela. TOUT GRAND MERCI !!!
Avant qu’un programmeur, forcément génial, ne trouve le temps de corriger ce bug d’analyse syntaxique (parsing), peut-être faudrait-il corriger la page du modèle sur lequel, élève appliqué, j’essayais de me conformer à la lettre…
https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Artwork#Utilisation
Mais instruis de ce petit inconvénient je ne vous embête plus et retourne céans à ma description artistique…
Bonne journée !!!
Smcj~frwiki (talk) 10:37, 2 October 2023 (UTC)

Image sous licence

Bonjour, je suis relativement j'aimerais savoir s'il était possible d'importer une image sous licence CC BY-NC-SA dans Wikimedia Commons (en utilisant encore la même licence évidemment). Voici le lien de l'image: https://chronomontreal.uqam.ca/chronologie/844-bain-saint-denis. Merci! — Preceding unsigned comment added by Liber008 (talk • contribs) 20:52, 3 October 2023‎ (UTC)

@Liber008: Bonjour, Non, les licences avec des restrictions non commerciales ne sont pas compatibles avec la mission de liberté d'usage de Wikimedia. Il n'est donc pas possible de verser sur Commons une image avec cette licence. Merci d'avoir demandé. Par contre, dans le cas précis de cette image de 1910 de la ville de Montréal, il est possible qu'elle soit dans le domaine public et, si c'est le cas, alors la licence ne serait pas applicable et l'image pourrait être versée sur Commons en tant qu'image du domaine public. La source ne dit pas selon quel raisonnement quelqu'un prétendrait que cette image pourrait être encore sous droits d'auteur. Mais si vous craignez de vous mettre dans le trouble avec l'administration des archives de la ville de Montréal, ne la versez pas. -- Asclepias (talk) 18:34, 4 October 2023 (UTC)

Importation d'une photo issue de Google Scholar

Bonjour, je pense à importer une photo issue de Google Scholar (photo d'une personnalité scientifique), pour ensuite l'insérer dans un article de Wikipedia conscré à cette personnalité, et je voudrais savoir si une telle photo peut-être considérée du domaine public. Je ne connais pas l'origine de cette photo, mais je suppose qu'elle a été downloadée par cette personnalité. Je ne sais pas si ça aide à la réponse, mais je suis en Suisse (et dépend donc de la législation de ce pays). Jean-Marie Le Goff (talk) 09:49, 17 October 2023 (UTC)

Flickr

Bonjour. Comment on téléverse les image de Flickr sur Wikimedia Commons ? Merci d'avance. Louconne (talk) 12:26, 25 October 2023 (UTC)

@Louconne: Bonjour, Il existe plusieurs méthodes (voir la section «Téléverser des images» de la page Commons:Fichiers de Flickr). Une méthode simple est d'utiliser l'outil «Assistant d'import» (Upload Wizard), qui est l'outil de téléversement par défaut avec le lien «Importer un fichier». Dans cet outil, cliquer «Partager des images provenant de de Flickr», puis inscrire l'url. (Il y a quelques informations supplémentaires en anglais dans la page Commons:Upload Wizard/Flickr). -- Asclepias (talk) 11:24, 26 October 2023 (UTC)

Assistant d'import réservé aux anglophones ?

Bonjour. Cela faisait de nombreuses années que je déposais mes photos par l'assistant d'import sans aucun problème en indiquant qu'elles étaient quasiment toutes sous licence CC-BY-SA 3.0, puis ensuite 4.0, sans avoir à le chercher à chaque fois. Et voila que maintenant, j'ai droit à une page entièrement en anglais qui propose :
We ask for this information to make sure everyone is allowed to freely use the files uploaded to Commons.
O This is my own work and anyone is free to use it.Example: photo of nature, public events, work created by you, etc.
O This is someone else's work and is free to share.Examples: photo/screenshot you have found online or somewhere else, work created by someone else, etc.

Ensuite, après avoir validé my own work, j'obtiens en français partiel :
What license do you want to publish this work under? All media on Commons should be published under a free license.
O Creative Commons CC0 Waiver (learn more)(N’importe qui peut utiliser, partager ou remixer cette œuvre, sans aucune restriction.)
O Creative Commons Attribution 4.0 (learn more)(N’importe qui peut utiliser, partager ou reprendre cette œuvre, du moment qu’il m’en accorde le crédit.)
O Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0 (learn more)(N’importe qui peut utiliser, partager ou reprendre cette œuvre, du moment qu’il m’en accorde le crédit et partage toute œuvre qui en est dérivée sous cette licence.)

Comme j'ai pris la peine d'indiquer il y a 15 ans que ma langue d'utilisateur était le français, j'aimerais bien savoir pourquoi avoir modifié la présentation de cette page d'import, qui était si simple depuis des années. Une traduction en français de ces deux pages serait appréciable car je ne suis probablement pas le seul à être perturbé. Merci d'avance. Père Igor (talk) 17:48, 22 November 2023 (UTC)

demande d'aide ( en français svp) pour téléverser des photos

Bonjour

Je suis entrain de créer une page Wikipédia en l'honneur d'une résistante de mon village, madame Alice Arteil et j'aimerais publier plusieurs photos de cette personne.

Je possède 4 types de photos

1) des photos de 1944-1945 dont je connais l'auteur, qui ont été publiées sur le net ou dans des revues mais dont je n'ai pas les droits d'auteurs 

  - Puis-je les publier ? Si oui, comment ?

2) des photos de 1944-1945 dont je connais l'auteur et dont les droits dépendent des archives départementales de l'Allier qui sont prêtent à me laisser les publier ( accord verbal pour l'instant) 

   - Puis-je les publier ou faut-il que ce soit les archives de l'Allier qui les publient ? Si oui, comment ?

3) des photos de 1944-1945 dont je ne connais pas l'auteur qui ont été publiées sur le net ou dans des revues . 

  - Puis-je les publier ? Si oui,comment ?

4) des photos de 1944-1945 dont je ne connais pas l'auteur , non publiées, dans des archives personnelles de la famille Arteil - Puis-je les publier ? Si oui , comment ?

Merci de me répondre en français s'il vous plaît

En vous remerciant pour votre aide

Daniel Barbaroux — Preceding unsigned comment added by Daniel Barbaroux (talk • contribs) 10:05, 25 November 2023 (UTC)

@Daniel Barbaroux:
Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste mais je pense que vous trouverez un début d'informations à ce lien : Commons:VRTS/fr. --Shev123 (talk) 20:20, 1 December 2023 (UTC)
@Daniel Barbaroux: Bonjour,
Une précision : le droit d'auteur appartient au photographe, et non aux archives de l'Allier, quoi qu'en disent celles-ci. Donc seule l'autorisation de l'auteur est nécessaire. Yann (talk) 21:35, 1 December 2023 (UTC)

autorisations fichiers images

Bonjour, je suis l'auteur d'un article sur la pédagogue Monique Frapat. Il y a quelque temps mon article était terminé ( sans être encore publié) avec l'ajout de photos émanant du fils de celle-ci, Laurent Frapat( il a lui-même un site sur wiki). L'auteur de ces photos, qui me connaît bien, et apprécie l'article sur sa mère m'a donné l'autorisation de les publier.

J'avais indiqué dans les différentes "cases" normalement proposées, le titre, la provenance de ces images.

Je viens de m'apercevoir que "Commons.. " a supprimé ces photos.

Je me dis qu'il y a dû y avoir une étape omise par moi, afin de signaler le fait que j'ai l'autorisation.

Pourriez-vous m'aider pour résoudre ce problème?

Merci pour votre réponse. — Preceding unsigned comment added by Cécile Klang (talk • contribs) 15:24, 5 December 2023 (UTC)

@Cécile Klang: Bonjour, Oui, en effet, une étape a été omise : la confirmation par Laurent Frapat à Wikimedia. Vous trouverez tous les détails utiles à la page Commons:VRT/fr. (N.B. Évitez de téléverser plusieurs fois les mêmes fichiers. Cela pourrait mettre votre compte Commons en difficulté. Dans son courriel, Laurent Frapat peut mentionner les titres que vous aviez donné aux fichiers supprimés. Ces fichiers peuvent alors simplement être remis en ligne par les administrateurs de Commons, sans que des doublons soient téléversés.) -- Asclepias (talk) 17:24, 5 December 2023 (UTC)

Importation tirée d'une publication scientifique publiée aux USA en 1936

English version below

Bonjour,

Je souhaite publier sur commons une photo d'un dessin d'une espèce de poisson marin afin de pouvoir l'utiliser dans un article de wikipedia.

Il s'agit de la reproduction d'un dessin publié dans le "Bulletin of the American Museum of Natural History" dont la référence est au bas de ce message. Plus précisément il s'agit de la figure 429, page 1043. Je comprends de la lecture de [texte qui explique les règles applicables aux publications faites aux USA] que "Tout ce qui a été publié avant le 1er janvier 1964 et dont les droits d'auteur n'ont pas été renouvelés appartient au domaine public". J'ai vérifié sur le site "The Online Books Page" que c'est bien le cas pour le bulletin de l'AMNH.

Mais l'assistant d'import ne propose pas de solution adaptée à ce type de situation. Seules sont prises en compte pour les USA, les documents publiés avant 1928.

Comment puis-je faire pour téléverser cette image ?

Avec mes remerciements

--Ltdm (talk) 17:32, 5 December 2023 (UTC)

English version

Hello,

I would like to publish on commons a photo of a drawing of a species of marine fish so that I can use it in a wikipedia article.

This is a reproduction of a drawing published in the "Bulletin of the American Museum of Natural History", the reference of which is at the bottom of this message. Specifically, it is figure 429, page 1043. I understand from reading [that explains the rules applicable to publications made in the USA] that "Anything published before January 1, 1964 and whose copyright was not renewed is in the public domain". I checked on "The Online Books Page" that this is indeed the case for the AMNH newsletter.

But the import wizard doesn't offer a solution for this type of situation. Only documents published before 1928 are taken into account for the USA.

How can I upload this image?

Many thanks

--Ltdm (talk) 17:32, 5 December 2023 (UTC)

Fowler, H. W. (1936). The marine fishes of West Africa : Based on the collection of the American Museum Congo Expedition, 1909-1915. Part II Scombridae to Aceratiidae. Bulletin American Museum of Natural History, 70, 607‑1493. Available at : http://hdl.handle.net/2246/1072

@Ltdm: Bonjour, En supposant que le dessin lui-même ne faisait pas l'objet de sa propre note de copyright, distincte du copyright du Bulletin, et puisque votre problème découle essentiellement de l'usage de l'outil assistant d'import, la méthode la plus simple pour verser le fichier sur Commons serait de ne pas utiliser cet outil et d'utiliser plutôt, par exemple, la formule de base de téléversement, en insérant les informations requises et en ajoutant le modèle PD-US-not renewed. Si vous tenez absolument à utiliser l'outil assistant d'import, vous pouvez écrire n'importe quoi qui vous permette de passer à travers ses mailles puis corriger les informations en modifiant la page de description du fichier immédiatement après le téléversement. (Il est surprenant que les sous-catégories de la Category:Bulletin of the American Museum of Natural History ne concernent que des éditions d'avant 1925.) -- Asclepias (talk) 18:34, 5 December 2023 (UTC)
Merci @Asclepias
Je vais donc utiliser la formule de base comme conseillé Ltdm (talk) 21:14, 5 December 2023 (UTC)

Licence ouverte n'est pas exactement licence libre...

Bonjour,

peux-on téléverser sur Wikipedia / Wikimedia Commons des images sous licence Ouverte Etalab ?

Aucune information sur Wikipédia:Droit d'auteur ni sur https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing mais l'article wikipedia de la licence précise qu'elle est conçue comme compatible avec CC-BY ou ODC-BY

Je pense notamment aux possibilités qu'offrent les données LIDAR HD de l'IGN pour illustrer certains articles (topographie) après un petit passage dans QGis.

Merci d'avance à qui m'apportera la réponse !

Unptitpeudtout (talk) 09:13, 10 December 2023 (UTC)

@Unptitpeudtout: Bonjour, Ce qui est sous cette licence être versé sur Commons avec le modèle Licence Ouverte ou Licence Ouverte 2, selon le cas. -- Asclepias (talk) 14:35, 10 December 2023 (UTC)
Merci beaucoup, la réponse idéale ! Unptitpeudtout (talk) 17:20, 10 December 2023 (UTC)

Retronews

Bonjour, La réutilisation des journaux sur Retronews est normalement payante selon les CGU du site. Néanmoins, pour l'utilisation des images présentes sur les articles de presse, qui font normalement partie du domaine public si elle n'ont pas d'auteur identifié : Est-il permis de les téléverser sur Commons ? (il me semble par exemple que certaines des images des premières éditions des 24 heures du Mans ici viennent de journaux). Quid également des publicités ou des logos par exemple ?

Merci d'avance !

Handelsgeselschaft (talk) 09:54, 10 December 2023 (UTC)

Endroit d'une photo sur l'application

Bonjour,

J'ai une interrogation. Quand je télécharge une photo sur Commons avec l'application mobile, on me demande de renseigner le lieu de l'image. Seulement, cette formulation est ambiguë : faut-il renseigner le lieu d'où l'image a été prise ou le lieu où se trouve l'élément représenté ? Je n'ai pas trouvé de clarification sur les pages d'aide non plus.

En effet, si une photo a été prise avec un zoom ou un téléobjectif, ces lieux peuvent être très éloignés. Merci de votre aide. Wikisquack (talk) 12:16, 10 December 2023 (UTC)

@Wikisquack: Bonjour, On peut renseigner les deux. Je ne sais pas ce que l'application mobile demande mais, si elle n'en demande qu'un, c'est très probablement le lieu d'où l'image a été prise. Cela correspond au modèle «Location» de Commons et à la donnée P1259 «coordonnées du point de vue» de Wikidata. Le lieu où se trouve l'élément représenté correspond au modèle «Object location» de Commons et à la donnée P9149 «coordonnées du lieu représenté» de Wikidata. -- Asclepias (talk) 15:10, 10 December 2023 (UTC)

Suppression de page d'accueil et de discussion

Bonjour,

Pourriez-vous supprimer ces deux pages Wikipédia Commons où mon prénom et mon nom apparaissent ici sur ces deux liens Web ? parce qu'ils apparaissent sur Google

Commons_talk:Welcome/fr

User_talk:Logan_Van_Huynegem

Cordialement, Logan Van Huynegem 91.177.72.96 14:05, 21 December 2023 (UTC)

@Logan Van Huynegem: Nous ne supprimons pas les comptes une fois créés. Vous pouvez demander à ce que vous compte soit renommé. Voyez m:Global_rename_policy/fr. Cordialement, Yann (talk) 14:52, 21 December 2023 (UTC)
Oui renommez le moi en un tel autre nom d'utilisateur comme Dalvik 91.177.72.96 14:58, 21 December 2023 (UTC)
Il faut vous loguer et faire la demande vous-même en suivant les instructions mentionnées ci-dessus. Yann (talk) 16:17, 21 December 2023 (UTC)

Suppression de photos

Bonsoir, Les photos que j'avais déposées pour accompagner les pages de Jacques Aeschlimann, Willy Aeschlimann et Jean-Philippe Faure ont été supprimées. Comment les y remettre ? Les auteurs des photos des Aeschlimann sont tous morts mais leurs descendants ont donné leur accord. Quant à Jean-Philippe Faure c'est lui qui a pris et m'aimablement fourni la photo pour la page que j'ai créée sur lui. Merci pour votre aide. Cordialement — Preceding unsigned comment added by Vialdrou (talk • contribs) 17:32, 26 December 2023 (UTC)

@Vialdrou: Bonjour, En consultant les journaux publics («logs») de ces fichiers, on voit que la raison de suppression donnée par l'administrateur qui les a supprimés est qu'ils n'avaient pas encore été validés par un membre de l'équipe Commons:VRT. De cela, on peut déduire que le problème sous-jacent est vraisemblablement l'un ou l'autre parmi les suivants. Par exemple, il se peut que les véritables ayants droit n'aient pas expédié à Wikimedia les courriels d'autorisation nécessaires, ou que les courriels aient bien été reçus par l'équipe VRT mais n'aient pas encore été traités, ou qu'ils aient bien été traités mais considérés incomplets par l'équipe VRT et que les ayants droits n'aient pas donné suite à de possibles demandes supplémentaires par l'équipe VRT. Si vous savez que les courriels ont bien été expédiés par les ayants droit, le meilleur endroit pour demander des détails à ce sujet est probablement la page de l'équipe VRT à Commons:Volunteer Response Team/Noticeboard. -- Asclepias (talk) 18:35, 26 December 2023 (UTC)
Merci pour votre réponse.
Je suppose qu'il faudra tout recommencer en republiant les photos et en demandant aux ayants droits d'envoyer un email à l'équipe VRT... Vialdrou (talk) 21:08, 26 December 2023 (UTC)
Voir aussi COM:VRTN and ticket:2023072010005839. Yann (talk) 21:14, 26 December 2023 (UTC)
@Vialdrou: Il ne faut pas reverser de nouvelles copies. Les fichiers que vous avez déjà versés sont actuellement inaccessibles au public mais ils seront simplement réaffichés par les administrateurs si la question de la preuve des autorisations par les ayants droit est résolue avec VRT. -- Asclepias (talk) 23:47, 26 December 2023 (UTC)
Ah d'accord, merci. Vialdrou (talk) 23:49, 26 December 2023 (UTC)

Ajout possible d'une illustration

Bonjour, J'aimerais ajouter une illustration à l'article Cookie (informatique). En effet c'est l'article le plus consulté sur wikipédia mais il n'est pas illustré, ce que je trouve fort dommage. Cependant je n'arrive ni à trouver l'auteur de cet illustation ni la licence sous laquelle elle a été publiée, donc je ne peux la upload à Commons. Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Merci beaucoup d'avance. Cordialement, DreamcoatJoey (talk) 18:40, 29 December 2023 (UTC)

@DreamcoatJoey: Bonjour,
En l'absence d'information, l'image est sous droit d'auteur. Vous pouvez essayer de contacter l'auteur pour demander une licence libre. Voyez COM:VRT pour la procédure si vous avez une réponse positive de l'auteur. Cordialement, Yann (talk) 20:15, 29 December 2023 (UTC)
Merci beaucoup pour votre réponse rapide, je vais essayer.
Cordialement, DreamcoatJoey (talk) 11:56, 30 December 2023 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Service_d%27aide/Archive_2023&oldid=847050209"