Commons:Bistro/archives/2024/04

Catégorie doublon

Bonjour. Il semble que les deux catégories Louis Crette et Luigi Crette (comportant un modèle Creator avec une orthographe légèrement divergente : Luigi Crettè) se rapportent au même photographe italien. J'ignore comment rectifier ce doublon... Un contributeur plus expérimenté peut-il fusionner et harmoniser tout cela ? Par avance, merci beaucoup !

Cordialement. --Guise (talk) 09:25, 2 April 2024 (UTC)

Bonjour, je viens de fusionner vers "Louis Crette" car la graphie "Luigi Crette" est indiquée comme rejetée par la BNF. J'ai aussi renommé la page de créateur de la même façon. Miniwark (talk) 11:23, 8 April 2024 (UTC)

Admin Conf 2024 le samedi 13 avril 2024 de 14h à 18h

Patrouilleuses, patrouilleurs, administratrices, administrateurs, nous vous y attendons nombreuses et nombreux. Durant cette conférence qui est organisée par Wikimédia France et qui vous est dédiée, différents sujets touchant plus particulièrement la patrouille et l'usage des outils d'administration sur les projets Wikimédia seront abordés. Nous vous invitons à découvrir le programme et à vous inscrire sur la page Meta de l'évènement --Luc Hervier WMFr (talk)

Signalement

Bonjour

Suite à une création d'un article sur fr:wp, je suis arrivé à l'analyse du travail de HdeM64

L'ensemble des fichiers importés par ce nouveau contributeurs sont tirés du site Internet https://www.chateaudurocher.com/

La page des mentions légales signale deux auteurs des images que s'est approprié HdeM64.

Je vous laisse agir en conséquence. Matpib (talk) 11:25, 8 April 2024 (UTC)

 Fait Tous les fichiers tagués. Yann (talk) 13:09, 8 April 2024 (UTC)

Photo de la croix de Ternant

Bonjour. J'ai pris en photo la Croix de Ternant qui a été construite un peu après la 1ère guerre mondiale. C'est autorisé de la mettre ici ? Et la photo n'est pas très descriptive mais je la trouve jolie, elle a quand même sa place ici et dans l'article Wikipédia ? Piglop (talk) 18:07, 8 April 2024 (UTC)

@Piglop: Bonjour,

A priori, oui. A mon avis, une simple croix comme celle-ci ne possède pas de droits d'auteur. L'article WP dit que la croix a été construite par le « Père Ferrandon ». Quand celui-ci est-il mort ? Yann (talk) 18:40, 8 April 2024 (UTC)

Quelqu'un vient d'ajouter des informations sur la page WP, il serait mort en 1974. Piglop (talk) 19:52, 8 April 2024 (UTC)

C'est même sûr : https://fr.geneawiki.com/wiki/Fichier:Chanoine_Gabriel_Ferrandon.jpg Ayack (talk) 20:11, 8 April 2024 (UTC)

 Done J'ai ajouté la photo, merci à vous deux. Piglop (talk) 18:53, 9 April 2024 (UTC)

rotation

Bonjour quelqu'un peut-il faire pivoter les quatre photos du bas ? merci bien

Liongabelle.jpg
Éléphantgabelle.jpg

Chevalgabelle.jpg Gabelle13.jpg --Parisette (talk) 14:48, 18 April 2024 (UTC)

@Parisette: Bonjour, Vous voudriez les faire pivoter comment, vu qu'apparemment elles sont dans le bon sens ? Si vous voulez faire pivoter des photos, vous pouvez en faire la demande en utilisant le lien «demander la rotation» qui se trouve dans les pages des photos, sous la photo. -- Asclepias (talk) 15:15, 18 April 2024 (UTC)

Merci, c'est bizarre car au moment du téléchargement, elles apparaissaient à l'envers. Parisette (talk) 16:21, 18 April 2024 (UTC)

CC BY-NC-ND 2.0 DEED

bonjour quel est le modèle de droits d'auteur valide s'il vous plait pour le " CC BY-NC-ND 2.0 DEED " pour importer des photos. Est-ce compatible avec Flickr, ou un autre moyen existe ? — Preceding unsigned comment added by Venezia83 (talk • contribs) 14:09, 19 April 2024 (UTC)

Bonjour.

Non, la licence "CC BY-NC-ND 2.0 DEED" n'est pas valide pour importer un fichier sur Commons. Les NC (non commercial) et ND (pas de travaux dérivés) sont trop restrictifs, on doit pouvoir utiliser le l'œuvre pour tous usages, y compris commerciaux, y compris pour des travaux dérivés.
2A01:CB15:21B:A000:19C6:DFCE:ADA7:49EC 07:48, 20 April 2024 (UTC)

 Comment Venezia83 a déjà posé la même question, et j'ai répondu la même chose sur Commons:Service d'aide. Yann (talk) 08:12, 20 April 2024 (UTC)

22 Avril 2024

Journée internationale de la terre. Est-ce que Wikipédia prévoit une activité communautaire . Héron du fleuve (talk) 12:57, 21 April 2024 (UTC)

Signalement d'un upload à vérifier

Bonjour, je viens de voir l'upload de File:TIP_2024.jpg, qui a sans doute été fait par quelqu'un de l'association elle même (le compte existe sur WP-fr depuis 1 an et il n'a touché qu'à l'article du tournoi), mais qui je pense n'a pas été fait dans les formes (car je suppose que l'affiche n'a pas été fait par le président en personne, et c'est tagué self work). Est ce que quelqu'un plus au fait des procédures de Commons que moi peut regarder et aller gentiment guider le compte dans tout ça ? --Misc (talk) 07:38, 23 April 2024 (UTC)

 Fait Tagué. J'ai demandé à l'utilisateur de confirmer la licence de ses images. Yann (talk) 07:42, 23 April 2024 (UTC)

Licence ouverte Etalab

Bonjour, je voudrais télécharger sur Commons un fichier venant d'un ouvrage sous licence ouverte Etalab (licence libre LO). Je ne trouve pas cette licence dans les wikicodes qui sont nécessaires pour télécharger le fichier. Savez-vous quel est le code ? Ou quel code mettre s'il n'y en a pas ? Il est dit sur leur site que cette licence est compatible avec CC-BY 2.0. Par ailleurs, il s'agit d'un document du domaine public (créé en 1880, donc avant 1929, bon pour les USA et dont l'auteur est mort en 1937), dois-je mettre plutôt un code "domaine public" ? Ou autre ? Merci d'avance, Cdlt --Cgolds (talk) 14:20, 23 April 2024 (UTC)

@Cgolds: Bonjour,

• Les modèles sont :

• Licence Ouverte pour la version 1.0
• Licence Ouverte 2 pour la version 2.0

• Le critère de l'année courante moins 95 ans (actuellement 1929) pour le domaine public des États-Unis réfère à l'année de publication, pas à l'année de création.
• Si le document est effectivement dans le domaine public aux É-U et/ou dans le pays d'origine, alors oui il est pertinent d'utiliser les modèles pertinents de domaine public, selon le cas. La licence peut néanmoins s'appliquer quand même à certaines circonstances, par exemple dans des pays où le document ne serait pas dans le domaine public ou si la licence est émise pour des modifications créatives. Difficile à dire sans en savoir plus sur le cas. Dans le doute, il est préférable d'indiquer le modèle de licence en plus des modèles de domaine public. Il sera toujours possible de modifier par la suite.

-- Asclepias (talk) 14:49, 23 April 2024 (UTC)

Bonjour, merci beaucoup. Ici, "créé" voulait dire "publié" en fait (il s'agit d'une thèse), donc pas de problème de ce côté là. Je vais essayer de vérifier quelle licence ouverte est concernée, mais je ne suis pas sûre que ce soit indiqué. Encore merci, Cgolds (talk) 15:01, 23 April 2024 (UTC)

Journée Wikimédia Culture et numérique 2024

Bonjour, voici un rapide retour sur la journée Wikimédia Culture et numérique 2024.J'aimerais remercier les personnes qui ont participé à sa tenue et sa réussite. 100 professionnels des institutions culturelles nous ont rejoints à l'Institut national d'histoire de l'art à Paris.

À cette ocassion, les 8 institutions labellisées Culture Libre ont été présentées:
Bronze: Archives de Vaucluse, Sorbonne université, Château de Montsoreau, Hospices Civils de Lyon et Bibliothèque du patrimoine de Clermont Auvergne Métropole.
Argent: Musée d'art et d'histoire de Saint-Brieuc, Université de Toulouse, Bibliothèque municipale de Toulouse. Encore bravo à leurs équipes!

L'atelier sur l'outil d'alignement OpenRefine a fait salle comble (20 personnes) et la session consacrée à la contribution aux projets Wikimédia par les GLAM a montré une nouvelle fois l'importance d'aborder ces sujets et les besoins pédagogiques que nécessite leur prise en main. Merci aux bénévoles pour leurs interventions ! Les vidéos seront bientôt disponibles. À disposition pour échanger sur le sujet. Bonne soirée, Xavier Cailleau WMFr (talk) 16:47, 24 April 2024 (UTC)

Plagiat de photo

Bonjour,

il y a quelques années j'ai mis sur Commons une photo, et celle-ci est sur plusieurs articles Wikipédia qui bénéficient d'une bonne visibilité (on dépasse régulièrement les milles vues par jour pour au moins un article).

J'ai récemment relevé deux cas de réutilisations pour lesquels je ne suis pas crédité, et la licence n'est pas indiquée :

• L'affiche d'un assez gros festival de l'ouest de la France prévu pour l'été prochain
• Du street art commandé par une municipalité et utilisé pour sa communication (tourisme...)

Dans les deux cas c'est assez gratifiant de voir son travail repris, mais dans les deux cas aussi il y a un prestataire qui a été payé par un client et qui lui a fourni un travail à la légalité douteuse. Est-ce que des personnes ici ont déjà été dans un cas similaire, et qui pourraient me faire un premier retour d'expérience ? Est-ce Wikimédia France peut aider dans ces cas-là ?

Cdlt, XIIIfromTOKYO (talk) 09:39, 23 April 2024 (UTC)

C'est quelle photo ?

Je suis un ancien Wikimédien, retiré des affaires, et je me souviens d'un auteur de photos qui n'hésitait pas à envoyer directement une facture à ces "voleurs". Il arrivait sans trop de mal à se faire payer je crois. L'infraction de contrefaçon est avéré, même si le document en question est retiré (c'était un historien amateur, spécialiste du patrimoine minier du Nord de la France). Je crois que c'était User:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick.

Je me souviens également d'une photo mise sur Commons d'une éclipse de soleil, qui avait été reprise pour l'affiche d'un blockbuster américain, sans demande ni crédit. Il y a eu plainte, expertise des photos et des négatifs, et dédommagement "secret" avant un éventuel procès.

C'était User:Lviatour ( https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lviatour&oldid=50588615#Image_de_l'%C3%A9clipse_&_twilight )

et le film en question fr:Twilight, chapitre III : Hésitation...

Il en avait été question au bistro de Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_janvier_2011&oldid=62514455

et au bistro de Commons, c'est là qu'il y a les explications les plus complètes :

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/janvier_2011&oldid=49958302#Droits_sur_photo_des_visuels_du_film_international_twilight_3_%22eclipse%22

--2A01:CB15:21B:A000:5355:8BAA:8BE0:6FC3 13:00, 24 April 2024 (UTC)

Personnellement, j'ai envoyé un mot "gentil" aux contrevenants (La Dernière Heure/Les Sports par exemple), le site a été corrigé et depuis, les utilisations sont correctement crédité. --JmH₂O^(talk) 13:18, 24 April 2024 (UTC)

La photo en question

Ce n'est pas la première fois que je vois passer des reprises de cette photo, mais à chaque fois c'était dans un cadre amateur, et je me suis rendu compte de la réutilisation bien après les faits.

La situation est ici assez différente, dans au moins un des cas c'est une agence de communication régionale mais assez ancienne qui est fautive. On parle de professionnels qui devraient parfaitement savoir qu'on ne peut pas prendre une photo que l'on trouve sur internet (et qui donc devraient parfaitement connaitre les risques, pour eux comme pour leur clients).

C'est aussi une photo qui est présente sur des articles avec une certaine visibilité, en lien assez direct avec l'objet du festival (après vérification, c'est entre 1'000 et 1'500 vues par jour minimum pour les articles qui intègrent cette photo).

Je vais peut-être laisser un message sur le bistro de Wikipédia pour voir si des cas plus récents sont connus (j'avais entendu parler de l'éclipse, et je me souvenais aussi des techniques de User:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick). Cdlt, XIIIfromTOKYO (talk) 15:38, 24 April 2024 (UTC)

La facturation m'avait bien aidé il y a aux alentours d'une dizaine d'années quand j'en avais besoin. Je me suis entretemps trouvé un travail qui me donne un bon salaire et je laisse mon travail photographique vivre sa vie. Tu peux toujours faire valoir tes droits moraux, prendre contact avec eux, et demander l'application de ton droit de retrait, puisque la licence n'est pas respectée... ou finalement laisser faire (je sais bien que dans un monde idéal, pour chaque utilisation sous des conditions différentes je serais contacté et payé, ce qui me ferait empocher quelques centaines d'euros de plus par mois, mais je me suis fait une raison). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 19:09, 24 April 2024 (UTC)

@Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: tu aurais encore en tête les tarifs que tu pratiquais à l'époque ? Là on parle de l'affiche d'un festival régional, donc on est au delà de la simple photo illustrative d'article de presse, mais pour avoir une idée. Cdlt, XIIIfromTOKYO (talk) 09:01, 25 April 2024 (UTC)

@XIIIfromTOKYO: Parfois 10 € par photo, parfois 38 € 27. Si je reprenais, ce serait jusqu'à 50 € (juste pour l'ancienneté). L'Union des Photographes Professionnels éditait, et édite surement encore, une grille de tarifs. L'an dernier, j'avais cherché une agence de gestion des droits d'auteurs pour complètement déléguer la facturation, mais sans succès, et c'est sans doute ce qu'il manque. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 12:20, 25 April 2024 (UTC)

Votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Please help translate to your language

Salut à tous et à toutes,

Je vous écris pour vous informer que la période de vote pour le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C) est ouverte jusqu'au 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 20:19, 25 April 2024 (UTC)

Crop tool

Bonjour. Est-ce que je suis le seul à avoir un problème avec crop tool? Depuis hier quand je clique sur l'onglet je n'ai que cette page qui s'affiche et rien à en obtenir... --Lewisiscrazy (talk) 12:54, 22 April 2024 (UTC)

Hello @Lewisiscrazy, non, tu n'es pas le seul, d'après ma propre expérience et aussi d'après la page de discussion du projet. — D Y O L F 77^[Talk] 13:05, 22 April 2024 (UTC)

Merci @Dyolf77, je vais regarder là bas. --Lewisiscrazy (talk) 13:10, 22 April 2024 (UTC)

Ça remarche. --Lewisiscrazy (talk) 21:09, 27 April 2024 (UTC)

File:BlankMap-World-Microstates.svg

Bonjour, concernant la carte du monde ci-dessus, qui sert de base à de nombreux autres fichiers sur les différentes juridictions par pays, je voulais savoir comment on arrive à distinguer les pays de petite superficie et les dépendances (qui sont souvent représentés par un cercle plein) ? Concernant par exemple les pays caribéens et océaniens, qui sont pour la plupart très agglutinés, comment peut-on les identifier individuellement ? --Ellicrum _{{bablute [...]}} 09:54, 27 April 2024 (UTC)