Commons:Bistro/archives/2022/05

Carte des régions naturelles de France erronée

Bonjour, tout le monde !

En regardant la carte des régions naturelles de France de Commons, j’ai l'impression qu’elle comporte pas mal d’erreurs. Si je prends l’exemple des Vosges :

• la carte annonce la Déodatie comme recouvrant toute la partie montagneuse du département, alors qu’en fait, la Déodatie se limite à la partie nord de cette zone ;
• la carte annonce que les Hautes Vosges recouvrent une large bande au nord du département, qui va presque jusqu’à Châtenois, en plein milieu de la plaine ouest-vosgienne, alors qu’en fait, cette région des Hautes Vosges recouvre ce que la carte annonce comme la Déodatie (oui, les deux régions naturelles se chevauchent en réalité…) ;
• la carte annonce le Xaintois uniquement dans les Vosges, bien trop à l’ouest de la réalité, et s’étendant jusqu’à la Haute-Marne, alors qu’en réalité il est essentiellement en Meurthe-et-Moselle au sud de Nancy (où il est nommé Saintois), et de là jusqu’à Mirecourt.

Voilà, donc j’ai l’impression que cette carte comporte pas mal d’inexactitudes et qu’il faudrait cesser de la prendre pour argent comptant, mais plutôt pour un essai erroné de cartographie des régions naturelles qui, il est vrai, sont loin d’être simples à cartographier, faute de définition précise et reconnues par tous des limites. Le problème, c’est que cette carte est reprise telle quelle, comme une vérité et non comme un essai infructueux, sur diverses pages WP. Comment gérer ce problème ? Bandeau d’avertissement ? Retrait pur et simple du fichier ? Avertissement aux différentes WP comme quoi la carte est erronée ?

Merci d’avance pour vos lumières ! नमस्ते --Moinats (talk) 07:37, 24 April 2022 (UTC)

Si on regarde les contributions de l'utilisateur/créateur de la carte on peut voir que cette carte est déjà une deuxième version mise-à-jour d'une précédente. Il est dommage qu'il ne soit plus actif depuis 2019...

À votre place j'essayerais les trois options suivantes :

1) contacter le créateur ici, sur sa page Wikipedia ou son mail si il l'a renseigné, ne serait-ce que pour lui signaler cette discussion. (Mais, vu son inactivité il est peu probable qu'il réponde)

2) signaler vos remarques en page de discutions de l'image. C'est moins invasif qu'un gros bandeau et c'est probablement suffisant.

3) faire votre propre version m-à-j de l'image ? Après tout elle est en CC-BY-SA 4 ce qui autorise donc de l'adapter.

(par contre je ne saurait vous dire si il faudrait alors faire un ré-upload de nouvelle version ou un nouvel envoi.

Miniwark (talk) 07:36, 1 May 2022 (UTC)

4) Faire une demande à l'atelier graphique. --H₂O^(talk) 08:27, 1 May 2022 (UTC)

Renommage des catégories dans Collections of the Musée des arts et métiers

Bonjour,

Je prévois de renommer un certain nombres de catégories de Collections of the Musée des arts et métiers

• pour utiliser des noms en anglais autant que faire se peux (comme recommandé)
• et éventuellement, uniformiser le format des noms de catégories pour ce musée

1) Quelques catégories utilisent le format "Thème dans le Musée des arts et métiers", par exemple [[|Category:Mécanique dans Musée des Arts et Métiers|Mécanique dans Musée des Arts et Métiers]]. Il va falloir la renommer par quelque chose de plus correct comme "Applied mechanics in the Musée des arts et métiers" ou bien "Applied mechanics at the Musée des arts et métiers".

→ Mais j'avoue avoir du mal pour des traductions correctes des sections "Énergie", "Matériaux" et surtout "Construction"... "Energies" ? ; "Materials" ? ; "Construction" ? (sans pluriel pour ce dernier du coup)

2) Certains catégories utilisent le format "in the" mais d'autres "at the" à peu près à 50/50. Et entre les deux mon cœur balance. → Il y a t'il une forme plus correcte que l'autre ? Est-il préférable de renommer systématiquement pour utiliser la bonne forme ou au contraire autant laisser tel quel ?

J'ai l'impression que "at the" est plus correct pour les catégories correspondant à un objet du catalogue, comme par exemple : Avion III steam engine at Musée des Arts et Métiers et que "in the" l'est plus pour les thèmes généraux comme "Engines in the Musée des arts et métiers" (actuellement Engines at the Musée des arts et métiers). Mai mon anglais n'est pas suffisamment bon pour savoir quelle est la bonne forme (si il y en a une).

3) Une grosse parties des catégories, correspondant à un objet précis de la collection, incluent son numéro d'inventaire, par exemple : Roi de Rome-CnAM 402. J'ai essayé de respecter ce format pour les nouvelles catégories que j'ai crée mais certaines catégories ne respectent pas ce format. Par exemple, le moteur de l'avion III cité plus haut. Les objets en question sont souvent les plus iconiques du musée (par ex. l'Avion III ou le Pendule de Foucault). → Est-il préférable que j'uniformise ? (en remplaçant par ex. "at the Musée des Arts et Métiers" par "CnAM 123457"), ou autant laisser tel quel pour ces quelques objets ?

4) Question subsidiaire. Certains objets n'ont pour le moment pas de catégories, souvent car une seule photo est présente (pour le moment) pour cet objet → Faut-il créer les catégories en questions, ou pas ? (pour le moment j'ai essayé de le faire uniquement quand au moins 2 photos étaient présentes) Miniwark (talk) 09:09, 1 May 2022 (UTC)

Appel à bénévoles des élections

Bonjour,

L'équipe Stratégie et gouvernance du mouvement recherche des membres de la communauté pour servir de bénévoles des élections lors de la prochaine élection du conseil d'administration.

Le programme de bénévoles des élections a commencé en 2021 lors de l'élection du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation. Ce programme s'est avéré être un succès. Avec l'aide des bénévoles des élections, nous avons pu augmenter la sensibilisation et la participation à l'élection de 1 753 électeurs par rapport à 2017. Le taux de participation global était de 10,13 %, soit 1,1 point de pourcentage de plus, et 214 wikis étaient représentés lors de l'élection.

Mais un total de 74 wikis qui n'ont pas participé en 2017 ont voté à l'élection de 2021. Pouvez-vous aider à améliorer la participation lors des élections de cette année ?

Les bénévoles des élections apporteront leur aide dans les domaines suivants :

• Traduire des messages courts et annoncer le processus électoral en cours dans les canaux communautaires.
• Facultatif : Suivre les canaux de communication communautaires pour recueillir les commentaires et les questions de la communauté

Les bénévoles doivent :

• Maintenir la politique de l'espace convivial pendant les conversations et les événements.
• Présenter les directives et les informations de vote à la communauté de manière neutre.

Voulez-vous être un bénévole électoral et faire en sorte que votre communauté soit représentée lors du vote ? Inscrivez-vous sur cette page Meta-wiki pour recevoir des mises à jour. Vous pouvez utiliser la page de discussions pour toute question concernant les traductions.

Bien à vous,

MPossoupe (WMF) 06:33, 3 May 2022 (UTC)

filigrane de copyright

Sur File:Barbourula kalimantanensis.jpg il y a un sigle de copyright en filigrane (et la photo est utilisée dans près de 15 wikis...). Comment l'enlever ?--Champeillant (talk) 23:26, 3 May 2022 (UTC)

Voir le modèle Template:Watermark et la page Commons:Watermarks (en anglais) pour plus d'explications. Mais plus fondamentalement, il n'y a apparemment pas de preuve que l'utilisatrice qui a téléversé cette copie sur Commons était autorisée par l'auteur à transformer la licence d'origine CC BY-NC offerte par l'auteur [1] en licence CC BY-SA. -- Asclepias (talk) 23:58, 3 May 2022 (UTC)

Merci @Asclepias: je suppose que dans ce cas il faut supprimer l'image de Commons ? Quelle est la démarche ?--Champeillant (talk) 07:21, 4 May 2022 (UTC)

Au choix, la procédure lente avec discussion en cliquant sur le lien «proposer la suppression» dans la page du ficher, ou la procédure de suppression immédiate en utilisant le modèle «copyvio» avec un lien vers l'image d'origine. Dans ce cas-ci, probablement la procédure immédiate puisque le cas semble simple. Mais on pourrait attendre un peu, disons un jour ou deux, et entretemps demander (en néerlandais ou en anglais) à l'utilisatrice d'intervenir ici au cas où il y aurait une justification. Ça permettrait de combiner les bons côtés des deux procédures, en laissant la possibilité d'une brève discussion ici tout en évitant de faire traîner l'affaire en longueur. Mais après avoir écrit ce qui précède, je viens de voir qu'un autre utilisateur, peut-être après avoir vu votre intervention ici, a déjà lancé une demande de suppression pour ce fichier Commons:Deletion requests/File:Barbourula kalimantanensis.jpg, ce qui a probablement fait prendre conscience du problème à l'utilisatrice, qui, peu après, a elle-même lancé une demande de suppression pour plusieurs fichiers ayant le même problème Commons:Deletion requests/Recent uploads from ReneeWrites. Bref, ça semble être sur le point d'être réglé. -- Asclepias (talk) 13:23, 4 May 2022 (UTC)

Monnaies romaines du Museum of fine arts of Boston

C'est avec surprise que je me rends compte que la licence apposée sur cette photo File:ClaudiusGothicusSC265569.jpg ) est malheureusement complètement erronée (je n’apprêtais à télécharger le revers!) : aucun "domaine public" mais plutôt un copyright avec formulaire d'achat de reproduction... Le contributeur (User:Avilich) a téléchargé un grand nombre de monnaies de diverses provenances, je n'ai repéré que celle-ci, mais une vérification plus précise serait peut-être à faire. Je n'ai malheureusement pas le temps de m'occuper de ce problème. - Siren-Com (talk) 23:03, 4 May 2022 (UTC)

La photographie d'une pièce de monnaie crée-t-elle un droit d'auteur ? Je ne sais pas s'il y a une jurisprudence à ce sujet, mais j'aurais tendance à croire que c'est du copyfraud de la part du musée et que la pièce est depuis bien longtemps tombée dans le domaine public. Skimel (talk) 23:51, 4 May 2022 (UTC)

Bonjour Siren-Com, tout est expliqué sur cette page : Commons:Monnaie. Bonne lecture. ----Abalg (talk) 19:24, 5 May 2022 (UTC)

(@Skimel: ) - Je sais bien que la photo de l'objet en 3D monnaie, même âgé de 2000 ans, n'est pas du domaine public mais copyright par le photographe (sauf mention contraire) c'est pour cela que la photo ci-dessus m'a surpris. Une révocation automatique ? - Siren-Com (talk) 13:04, 7 May 2022 (UTC)

@Siren-Com: une pièce de monnaie à plat n'est pas un objet 3D si j'en crois Commons:Monnaie, et donc sa photographie ne crée pas un droit d'auteur distinct pour la personne l'ayant photographiée. Skimel (talk) 19:12, 8 May 2022 (UTC)

(@Skimel: ) - Désolé, mais une monnaie a (malheureusement) du relief donc 3D (mais pas pour les dessins de monnaies), ce qui explique que de nombreuses photos de monnaies antiques piquées sur internet ne sont pas du domaine public pour Commons, j'aimerai bien que ce soit autrement, mais les photos de monnaies sont soit faîtes par un contributeur auteur, soit validées par un OTRS indépendamment du fait que pour les graveurs récents il peut y avoir un copyright de l’œuvre. ( Deuxièmement, que l'auteur de la prise de vue ait publié cette dernière dans une licence compatible. La capture photographique d'un objet en trois dimensions génère un nouveau droit d'auteur dans la plupart des juridictions. Cela n'est pas le cas des objets plats. - Siren-Com (talk) 22:05, 8 May 2022 (UTC)

fr:Fichier:Meteorologische Zeitschrift.jpeg

J'ai importé ce fichier pour l'article Meteorologische Zeitschrift sous la restriction Logo dans le Wikipedia francophone. Comme c'est seulement du texte, je me demandais s'il était possible de le transférer dans Commons sans enfreindre les règles de copyright?

Pierre cb (talk) 12:16, 10 May 2022 (UTC)

@Pierre cb: Oui, c'est OK avec la licence {{PD-textlogo}}. Mais il serait préférable de créer un fichier SVG (ou au moins PNG). Cordialement, Yann (talk) 14:07, 10 May 2022 (UTC)

Help:SVG/fr

Bonjour, Il semble que cette page aurait besoin d'une mise à jour. Merci d'avance, Yann (talk) 14:09, 10 May 2022 (UTC)

Recrutement Chargé.e de Bénévolat à Wikimédia France

Bonjour à toutes et tous,

L'association entame un processus de recrutement pour trouver une personne qui sera en charge du soutien et de l'accompagnement des bénévoles de l'association, du mouvement et des projets Wikimedia. Cette personne sera notamment au côté des groupes locaux wikimédiens en régions mais aussi de la communauté en ligne pour l'aider dans sa mission.

Vous pouvez retrouver toutes les informations et conditions sur le site de Wikimédia France. (Lien vers l'annonce)

Si vous êtes intéressé.es, n'hésitez pas à candidater ou à faire passer le message dans vos réseaux,

Merci,

Rémy Gerbet pour Wikimedia France (talk) 09:37, 11 May 2022 (UTC)

Personnalisation Maillots Football américain

Bonjour, Je souhaiterais savoir où trouver le fichier original utilisé par beaucoup d'équipes de football américain afin de le modifier pour la création d'une nouvelle page. Il est écrit que tous les maillots ont été créés à partir du modèle de Fernando Martello (User:Fma12. Voilà le fichier en question : File:Maillot_Argonautes_Aix.png — Preceding unsigned comment added by Colincatrice (talk • contribs) 09:22, 13 May 2022‎ (UTC)

Bonjour, Notification à Shervean et Fma12, qui sauront probablement répondre à cette question. -- Asclepias (talk) 12:29, 13 May 2022 (UTC)

Hola, @Asclepias: , la plantilla que utilizo para crear todos los uniformes de fútbol americano es una que creé yo mismo hace 10 años, utilizando el programa CorelDraw, con el cual he renderizado todos los uniformes que luego subo a Commons en formato PNG. Si alguno de uds está interesado, puedo pasarle una imagen de plantilla en blanco ("cruda") para que la utilicen en el uniforme que gusten y/o necesiten. Saludos, Fma12 (talk) 00:04, 14 May 2022 (UTC)

Bonjour, le fichier que j'utilise pour faire mes maillots est un tracé que j'ai fait sur Adobe Illustrator des fichiers que Fma12 à posté sur Commons, d'où le fait que je le crédite comme à la base du modèle. Si vous voulez le fichier de base non-personnalisé, n'hésitez pas à me le demander à moi, où a Fma12 qui l'a proposé plus tôt aujourd'hui. Shervean (talk) 01:12, 14 May 2022 (UTC)

Timbre de Henry Cheffer (1880–1957) dessinateur et graveur.

Bonjour, contrairement à ce que dit la licence pour cette photo File:Stamp of Algeria - 1952 - Colnect 211521 - 10 ans de la Bataille de Bir Hakeim Battle of Bir Hakeim.jpeg le dessin ce timbre n'est pas dans le domaine public. Il a été proposé pour illustrer le bistro francophone du 26 mai, j'ai prévenu le contributeur en attendant le delete de Commons. - Siren-Com (talk) 16:03, 14 May 2022 (UTC)

Bonjour Siren-Com, ce timbre est libre depuis le 1er janvier 2003. ----Abalg (talk) 18:11, 15 May 2022 (UTC)

Abalg : 1957 + 70 = 2027 ?? quelle est l'argumentation ? le fait que le timbre soit algérien n'intervient pas c'est un timbre français à la base (voir : Category:Stamps of France). Je ne suis pas suppressionniste par principe, mais le problème est que Henry Cheffer à fait de nombreux timbres français et il ne faut pas donner le mauvais exemple... si celui-là reste, pourquoi ne pas mettre les autres ? Merci de m'expliquer et bien cordialement. - Siren-Com (talk) 00:52, 16 May 2022 (UTC)

Siren-Com, vous avez raison. Autant pour moi, j'ai cru que c'était un timbre qui tombait sous la juridiction algérienne, alors que c'est la loi française qui s'applique. Si je peux me permettre deux points : 1) vous auriez pu préciser cet argument dans votre premier message : ce n'est pas évident pour tout le monde. 2) lorsque vous voulez faire une notification, il faut obligatoirement l'accompagner de votre signature ; sinon, elle ne fonctionne pas. ----Abalg (talk) 11:22, 16 May 2022 (UTC)

Journée photo député·e·s Assemblée nationale septembre 2022

Je me permets de transférer un message de Naphsica Papanicolaou WMFr :

Bonjour à toutes et à tous,

J'espère que vous allez bien.

Je me permets de venir vers vous concernant l'organisation d'une potentielle journée à l'Assemblée nationale en septembre prochain afin de prendre en photo ses nouveaux locataires.

Wikimédia France doit, en amont, trouver une accréditation officielle auprès d'un média. Pour ce faire, j'aimerais savoir combien d'entre vous sont intéressé·e·s par la démarche.

Merci beaucoup,

Voilà comment cela s'est déroulé en 2017. Côté photo, c'est pas trop compliqué. Le plus compliqué est de distinguer les députés des assistants du fait du rajeunissement de la classe politique et les convaincre de s'arrêter quelques secondes pour prendre 2-3 photos. Mais dès qu'ils savent que c'est pour Wikipédia, la plupart ne refusent pas d'avoir une belle photo sur leur page Et si vous vous intéressez à la politique, c'est l'occasion de découvrir la fameuse salle des Quatre-Colonnes et brièvement échanger avec des députés et leurs assistants. Voilà quelques portraits réalisés en 2017 :

• c:Category:Salle des Quatre Colonnes (Palais Bourbon)
• https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Jean-Luc_Hauser

Pyb (talk) 08:35, 18 May 2022 (UTC)

Rapport sur les commentaires des électeurs et électrices concernant la ratification des directives d'application du Code de Conduite Universel (UCoC)

More languages • Please help translate to your language

Bonjour,

L'équipe du projet UCoC a terminé l'analyse des commentaires accompagnant le vote de ratification des directives d'application du code de conduite universel.

Après l'achèvement de la rédaction des directives d'application de l'UCoC en 2022, celles-ci ont été soumises au vote de la communauté wikimédienne. Les votes provenaient de 137 communautés, les 9 premières communautés étant : Wikipédia en anglais, allemand, français, russe, polonais, espagnol, chinois, japonais, italien et Meta-wiki.

Les votant.es ont eu la possibilité de faire des commentaires sur le contenu du projet de document. 658 participant.es ont laissé des commentaires. 77% des commentaires sont rédigés en anglais. Les votant.es ont exprimé leurs opinions dans 24 langues, les plus nombreuses étant l'anglais (508), l'allemand (34), le japonais (28), le français (25) et le russe (12).

Un rapport sera envoyé au comité de rédaction chargé de la révision qui affinera les directives d'application sur la base des commentaires de la communauté reçus lors du vote qui vient de se terminer. Une version publique du rapport est publiée en plusieurs langues sur Meta-wiki ici. Please help translate to your language

Encore une fois, nous remercions toutes celles et tous ceux qui ont participé au vote et aux discussions. Nous invitons tout le monde à contribuer lors des prochaines discussions communautaires. Plus d'informations sur le Code de Conduite Universel et les directives d'application peuvent être trouvées sur Meta-wiki.

Au nom de l'équipe projet UCoC

MPossoupe (WMF) 15:40, 23 May 2022 (UTC)

Invitation défense publique thèse de doctorat sur le mouvement Wikimédia

Bonjour à tous.

La défense de ma thèse de doctorat portant sur le mouvement Wikimédia est fixée au vendredi 17 juin à 17 h 30 à Louvain-la-Neuve.

Tous les membres de la communauté Wikimédia sont les bienvenus.

Voici le lien vers la page d'information et d'inscription : https://fr.wikiversity.org/wiki/Sujet:Wvtdl418nfnoxnif

Belle fin de journée ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 08:51, 19 May 2022 (UTC)

Bonjour et bonne défense !

Votre thèse sera-elle disponible en lecture libre ? (archives-ouvertes.fr ou autre) Miniwark (talk) 11:25, 25 May 2022 (UTC)

Elle fut écrite sur Wikiversité dès ses premières lignes et restera disponible tout au long de ses améliorations future au départ de cette page : https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Imagine_un_monde

La version déposée à mon université dans le cadre de mon doctorat sera prochainement accessible en ligne sur DIAL dès que la correction orthographique sera terminée et je prévois aussi publier deux livres séparés au départ de mon unique travail de recherche. Tout d'abord sur Wikilivre et ensuite si possible au format papier et numérique chez un éditeur. Le premier livre sera une présentation plutôt générale du mouvement ( https://fr.wikibooks.org/wiki/Le_mouvement_Wikim%C3%A9dia ) et le second une ethnographie à proprement parlé. Cordialement, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 16:58, 25 May 2022 (UTC)

Importer de Tweeter

J'aimerais utiliser cette boucle radar (https://twitter.com/ECCCMeteoQC/status/1528142539848654849) dans un article. J'aimerais savoir si on peut l'importer de Tweeter? Si oui, comment le faire, je n'ai pas réussi à la sauver par la méthode conventionnelle?

Pierre cb (talk) 12:58, 25 May 2022 (UTC)

Bonjour Pierre cb, le fait que l'image soit hébergée sur Twitter ou chez Tartempion n'a aucune importance. Ce qui compte, c'est l'auteur et la licence de l'image. Ici, il s'agit du gouvernement canadien. Certaines des images de l’administration canadienne sont mises à disposition sous licence libre OGL-C. Voir : Commons:Droit d'auteur par territoire/Canada. Pour trouver la licence de l'image qui vous intéresse, il faut aller à sa source, peut-être canada.ca? Bonne recherche. ----Abalg (talk) 23:24, 25 May 2022 (UTC)

Merci. Pierre cb (talk) 23:47, 25 May 2022 (UTC)

Levée de la Divatte

Bonjour.

Étant à documenter cet ouvrage, je me demande comment catégoriser les accès aménagés dans le muret dépassant de la route actuelle. Je ne sais même pas vraiment quel nom leur donner en français... Ces accès mènent du val de Loire à la Loire elle-même, et existaient avant que la levée ne devienne une route ; ce sont des escalier, des cales de mise-à-l'eau, des pontons ou de simples anneaux, des ports ou des accès vers les zones de maraîchage. La plupart est équipée pour recevoir des panneaux de bois en cas de crue pour les fermer. Il y en a, à ma connaissance, 107 (peut-être 126, voire plus). Pour chaque accès, j'ai une photo de l'ouverture, de son numéro, de ce sur quoi elle donne, ce qu'il y a côté val et côté Loire, soient déjà 5Go de photos à verser que je ne peux mettre dans cette seule catégorie. Je ne trouve pas d'exemple à suivre dans ce genre de construction.

Donc, comment les appeler ? Cat:Levée de la Divatte, porte 1 ? Cat:Levée de la Divatte, accès 107 ?

Merci pour vos conseils. Bon w-e. LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 01:35, 14 May 2022 (UTC)

Bonjour LW² \m/
En m'excusant de ne pas avoir répondu promptement au sujet évoqué
Après la lecture de l'article « Levée de la Divatte » Personnellement, j'aurai pensé à une technique hydraulique de digue de seuil permettant d'effectuer un évacuateur ou laminage de crues, tout en favorisant l'irrigation. Des catégories correspondantes aux articles cités permettent d'affiner la sectorisation des illustrations en rapport avec le sujet.
En espérant avoir apporté quelques indications complémentaires en réponse à la digue routière
Bonne journée, —— DePlusJean ^(Talk) 07:51, 17 May 2022 (UTC)

Bonjour Jean.

Pas de problème, chacun à des trucs à faire.

Merci pour ces renseignements mais je ne trouve pas mon bonheur dans ce que tu as mis...

Le.s terme.s que je cherche concernent les ouvertures dans le muret de la levée qui sont équipées de glissières pour y mettre des panneaux de bois en cas de crue dépassant le niveau de la route et menaçant les habitations en contre-bas, dont voici des exemples sur Maps :

un accès style cale de mise-à-l'eau, un accès au chargement et à la bascule de l'ancienne sablière, un accès à un étroit escalier, un accès portuaire, et, enfin, un où l'on voit les panneaux de bois.

Si ces exemples pouvaient aider...

Je n'ai pas encore fini de trier, renommer, etc, mes photos donc je ne peux en mettre pour l'instant. Et je n'ai pas encore tout photographié non plus...

Merci d'avance. LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 03:43, 18 May 2022 (UTC)

Oups... n'ayant pas été notifié, j'ai découvert le message lors d'une consultation de la page.
Bonjour LW² \m/
Le sujet étant plus précis, est-ce que nous ne serions pas à décrire les batardeaux ?
Cordialement, —— DePlusJean ^(Talk) 07:39, 26 May 2022 (UTC)

Donc, la fonction "répondre" ne répond pas aux attentes...

Pas grave DePlusJean (ça fonctionne ?)...

"Batardeau" est le terme générique pour ce que l'on met devant une porte, contre quelque montée d'eau, et, moi, je cherche le terme qui désigne cette "porte" ; porte qui peut faire d'1m de large (pour un escalier descendant à la berge) à 15m (pour une cale qui mène à une mise-à-l'eau, voire à un port fluvial duquel on peut mettre une péniche à l'eau)... Cette ouverture me chiffonne... Surtout son nom.

Néanmoins, merci pour tes efforts. LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 21:44, 26 May 2022 (UTC)

Génial... ça fonctionne LW² \m/
Bonsoir je me suis permis de t'indiquer le générique dont les articles connexes renvoient vers : Martelière, vanne contre les inondations, écluse et écluse de chasse parmi les directions possibles Cordialement, —— DePlusJean ^(Talk) 21:59, 26 May 2022 (UTC)

Merci encore, DePlusJean, mais ce n'est pas ça...

À la base, ce ne sont que des accès aménagés dans la murette au moment où celle-ci a été ajoutée à la levée pour la rehausser ; avant, il n'y avait pas de muret donc pas de passage à enjamber avec sa canne à pêche ou sa toue sous le bras. Effectivement, il y a de quoi y mettre des batardeaux mais ce n'est pas la fonction première, car ces batardeaux ne sont mis qu'en cas d'urgence si la crue risque de dépasser celle de 1856 (niveau de la hauteur de l'ouvrage sans la murette et de la chaussée actuelle). LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 23:56, 26 May 2022 (UTC)

Demande de suppression d'un fichier que j'ai importé

Bonjour, on m'a remarqué qu'il fallait que je supprime le fichier suivant que j'ai moi-même importé : File :Statues des Trois Oies (Sarlat-la-Canéda).jpg

Je profite donc de cette présente publication pour en faire la demande officielle.

Respectueusement, Catteridge — Preceding unsigned comment added by Catteridge (talk • contribs) 19:27, 25 May 2022 (UTC)

Bonjour Catteridge, vous devez cliquer sur Proposer la suppression dans le panneau à gauche lorsque vous êtes sur la page de l'image. Quelle en est la raison? De notre côté, sans raison valable, il est difficile de faire la demande nous-même. ----Abalg (talk) 23:31, 25 May 2022 (UTC)

Il faut l'autorisation de l'artiste, car il n'y a pas de liberté de panorama en France. Désolé. Yann (talk) 08:13, 26 May 2022 (UTC)

Très gros doute

Bonjour à tous

Suite à la création d'une page sur fr:wp, j'ai découvert cette image. File:Momarsakanokomoussa.jpg

J'ai un très gros doute sur sa licence vu le cadre rouge en bas à gauche de l'image...

Matpib (talk) 15:10, 29 May 2022 (UTC)

Exact, supprimée, comme l'autre image par le même utilisateur. Yann (talk) 15:21, 29 May 2022 (UTC)

« Custom edit comment » : Was ist das ?

Bonjour. Lorsque j'utilise le gadget Cat-a-lot, il apparaît désormais une zone de saisie dans laquelle est pré-imprimée la mention « Custom edit comment ». Pour les peu doués en anglais dont je fais partie, une traduction en français serait appréciée quand on a pris la peine d'indiquer cette langue dans ses préférences. Merci d'avance. Père Igor (talk) 10:35, 29 May 2022 (UTC)

Fait. Thibaut (talk) 13:37, 30 May 2022 (UTC)