Commons:Bistro/archives/2018/06

droit d'auteur

Bonjour, il serait utile je pense qu'un admin ou autre se penche sur ce dossier Category:Librairie Mollat, afin de connaitre le statut des photos, car je ne trouve pas sur les sources, d'autorisation spécifiques de reproduction., hormis les quatre de "l'auteur" qui sont validés sous Flickr, toutes les autres précisent "soumise à droit d'auteur" et ne font l'obet d'aucun ticket ORTS. Histoire de savoir si on peut les utiliser sans problème. Cldt --KA^{Pour les intimes} 06:08, 31 May 2018 (UTC)

J'ai vérifié l'ensemble de ces licences. Cordialement, — Racconish ^💬 11:46, 1 June 2018 (UTC)

charpente bois

Bonjour à tous. J'ai une question ! je remarque que beaucoup de fichiers correspondant à la catégorie https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wooden_beams_in_France ne sont pas catégorisé, la cause je pense, c'est que pour les Français la catégorie serait "charpente bois" wooden beams ne parle pas à grand monde hormis les anglophones. j'aimerais pouvoir les catégoriser sous "charpente bois" mais que faire ? une nouvelle catégorie, ou renommer traduire . Merci de votre aide, car je débute .--Picte (talk) 10:58, 26 May 2018 (UTC)

Bonjour, Les noms des catégories doivent être en anglais (sauf rares exceptions, par exemple pour des noms propres) : voir Commons:Politique en matière de langue et Commons:Categories#How to use categories. Afin de préserver une structure unifiée, on ne crée pas de doublons de catégories ni de structure parallèle dans d'autres langues. Il faut donc catégoriser les fichiers dans les catégories en anglais les plus pertinentes. Si une image illustre surtout l'aspect de «charpente», on pourrait penser à une catégorie comme «Building frameworks» ou quelque sous-catégorie de «Wooden architecture» comme «Timber construction», etc. Si une image illustre surtout une ou quelques poutres ou un ensemble non organisé, on pourrait penser à la catégorie «Wooden beams». Si une image constitue à la fois une bonne illustration d'une charpente et d'éléments particuliers, on peut cumuler les catégories pertinentes. -- Asclepias (talk) 22:01, 26 May 2018 (UTC)

Il est possible d'afficher la traduction en français dans le corps du texte de la catégorie. (exemple Cooking) Roumpf (talk) 18:40, 2 June 2018 (UTC)

Annuler le renommage de Category:Selles-sur-cher (cheese)

J'ai renommé la catégorie Selles-sur-cher (cheese) en Selles-sur-Cher (cheese) mais je n'aurais pas du [1]. Quelqu'un peut me revert et supprimer la redirection svp ? X-Javier (talk) 10:45, 5 June 2018 (UTC)

 Done :) --Benoît (d) 11:41, 5 June 2018 (UTC)

rotation image

Bonjour, Serait il possible d'effectuer une rotation de l'image File:Nimes Mosaïque de Penthée.JPG SVP pour que l'on voit mieux le motif ? cordialement. Pradigue (talk) 17:13, 6 June 2018 (UTC)

 Fait avec COM:Croptool. Yann (talk) 17:36, 6 June 2018 (UTC)

Merci ! Cordialement, Pradigue (talk) 17:48, 6 June 2018 (UTC)

Bonjour, On verrait différemment mais pas nécessairement mieux. Ça risque de donner la fausse impression que la mosaïque se trouverait sur un mur plutôt que sur le sol. Je suggère de ne pas faire de rotation du fichier original, mais si vous le souhaitez vous pourriez en faire une copie tournée et la verser en tant que fichier distinct et préciser cette modification dans la description. -- Asclepias (talk) 17:53, 6 June 2018 (UTC)

Image issue d'une vidéo Youtube

Bonjour à tous,

Il y a eu récemment une guerre d'édition autour de la photo d'infobox d'fr:Isabelle Saporta et une image issue de Youtube a été importé (File:Isabelle Saporta.jpg). La vidéo de Youtube et donc l'image sont placé sous licence libre, sauf que le champ description précise : CC BY-NC-SA 4.0 (a priori non compatible avec Commons). Faut-il supprimer ou non cette image ? --Shev123 (talk) 10:31, 5 June 2018 (UTC)

J'ai oublié de préciser que l'image a passé positivement la licence review ce qui m'a surpris et d'où ma question. --Shev123 (talk) 10:34, 5 June 2018 (UTC)

Toutes les vidéos Youtube sous licence Creative Commons sont sous la licence CC-BY, ce qui explique que l'image ait passé la licence review. Maintenant, je ne connais pas la politique de Commons pour le cas comme celui-ci où les auteurs indiquent explicitement "CC BY-NC-SA". Des avis ? Skimel (talk) 16:17, 5 June 2018 (UTC)

Bonjour, à mon avis, vous avez raison. Le fait est que sur Youtube seules deux licences sont disponibles : « standard » (par défaut) et « CC-BY ». Dans votre cas, non seulement le diffuseur de la vidéo précise la license « CC BY-NC-SA 4.0 » dans la description sous la vidéo, mais aussi dans la présentation de la chaîne Youtube associée. Il me paraît préférable de se conformer à la prescription du diffuseur. Je vous suggère donc d'alerter l'administrateur(rice) qui a effectué la revue. --ContributorQ (talk) 16:38, 5 June 2018 (UTC)

La licence CC-BY-NC-SA n'est pas disponible sur YouTube et le diffuseur a choisi irrévocablement CC-BY, quand bien même il a assorti ce choix de mentions contradictoires. Cordialement, — Racconish ^💬 17:02, 5 June 2018 (UTC)

Changement d'avis : je n'avais vu ni la mention expresse, ni la licence sur le site de Thinkersview. Cordialement, — Racconish ^💬 21:22, 7 June 2018 (UTC)

Bonjour, Il faut chercher l'intention véritable du déclarant. Ici, le déclarant a explicitement spécifié CC BY-NC-SA 4.0 de telle manière qu'il paraît plutôt certain qu'il s'agit de son intention véritable, bien qu'il se soit embrouillé, peut-être sans se rendre compte de la confusion, en utilisant le tag CC disponible sur youtube, qui ne correspond pas à cette licence. Commons ne cherche pas à tenter d'abuser d'erreurs ou de confusions, lorsqu'il semble qu'il n'y a pas eu d'intention d'offrir une licence libre. C'est différent d'un cas où le déclarant aurait offert clairement une licence libre puis aurait changé de licence après qu'il y a eu réutilisation. L'utilisateur qui a procédé à la «license review» de ce fichier fait parfois des erreurs. -- Asclepias (talk) 21:33, 5 June 2018 (UTC)

Les avis semblent partagés. Du coup, je ne proposerai pas l'image à la suppression mais si une personne veut le faire quelle n'hésite pas. --Shev123 (talk) 20:30, 7 June 2018 (UTC)

Voilà : Commons:Deletion requests/File:Isabelle Saporta.jpg. Yann (talk) 21:00, 7 June 2018 (UTC)

Catégorisation à compléter pour un objet

Bonjour. J'ai importé cette photo et proposé de s'en servir sur le wiktionnaire pour illustrer une définition supplémentaire du mot verrière. J'ai catégorisé en fonction du lieu (category:château de Villemonteix) mais j'ignore si une catégorie a été créée pour ce type d'objet, et si oui, sous quel nom. Auriez-vous une idée ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 15:23, 5 June 2018 (UTC)

Je viens de chercher un peu sur Commons et j'ai rien trouvé. En même temps, Glass renvoie à tous les usages du verre, et glasses = lunettes... correspondaux vases en verre, ce n'est pas non plus la bonne. J'ai l'impression que la verrière que tu montres est un objet très spécifique. Peut-être "glass holders" ? Il faut voir dans la littérature spécialisée anglophone... Bon courage ! Skimel (talk) 16:55, 5 June 2018 (UTC)

Category:Skylights ? Cordialement, — Racconish ^💬 17:04, 5 June 2018 (UTC)

Je verrai plutôt ça dans Vessel ou une sous-catégorie, mais laquelle ? En tout cas je ne connaissais pas cet objet, et je pense qu'il n'est pas présent sur Commons. Sémhur (talk) 20:56, 5 June 2018 (UTC)

Bonjour. Que nenni, ce n'est pas une verrière (généralement un vitrail), à la limite un panier à verres (language familier). Si si, la boutique en a en stock. Dans la langue de Molière ça s’appelle un rafraîchissoir à verres et c'est bien plus sophistiqué qu'un simple fr:seau à glace avec lequel on le fait cohabiter. A défaut de mieux, je l'ai abrité sous cat:porcelain tableware, cat:ceramic vessels et cat:ice buckets (ceramic) [2]. A mon humble avis il faudrait l'extraire de la cat:Drinking glasses in France, où il n'a pas grand intérêt étant donné que l'on ne voit que les pieds de ces verres à boire. Très bel objet d'ailleurs, et belle photo. Merci de nous en faire profiter.

En ce qui concerne le Wiktionnaire (verrière) le point 5 n'est pas sourcé et je propose soit de l'enlever, avec sa photo, soit de le faire suivre par: Synonyme de rafraichissoir, objet que le wikionnaire connaît parfaitement. L'image peut y trouver sa place. --Bohème (talk) 13:11, 7 June 2018 (UTC)

Autocensuré par --Bohème (talk) 09:25, 8 June 2018 (UTC)

P.S.: Au passage j'ai crée une Category:Unidentified vessels (containers). J'irai faire un tour de temps à autres. --Bohème (talk) 13:11, 7 June 2018 (UTC)

@Bohème: bonjour. Comme source, il existe le Tlfi qui indique en économie domestique « Cuvette remplie d'eau dans laquelle on place des verres (Littré) », et mon intervention sur le wiktionnaire te donnera d'autres pistes. Père Igor (talk) 15:39, 7 June 2018 (UTC)

Merci Père Igor, d'éclairer ma lanterne. J'y vais. C'est sans doute plus pertinent de discuter là-bas.

orthographe

• Faut-il écrire rafraîchissoir ou rafraichissoir ? --Bohème (talk) 13:27, 7 June 2018 (UTC)

@Bohème: pour les brocanteurs attachés à tout ce qui est ancien, l'accent circonflexe est évident mais ce mot s'écrit sans accent dans l'orthographe rénovée. Donc, les deux s'écrivent et sont valables. Père Igor (talk) 15:39, 7 June 2018 (UTC)

Bug sur la catégorisation depuis la version mobile

Le téléversement des photos depuis l'application mobile (nouvelle version que j'ai téléchargée hier) ne semble plus prendre en compte la catégorisation effectuée. Je trouve bien la catégorie recherchée, je la valide (le petit v ou sigle vert apparait), je téléverse mais les photos apparaissent ensuite non catégorisées dans Commons (et je suis donc obligé de refaire la catégorisation depuis mon PC). TCY (talk) 11:26, 8 June 2018 (UTC)

Faille de sécurité

Bonjour,

Aujourd'hui plusieurs comptes (dont ceux de Yann et Okki) ont été compromis à la suite de l'injection d'un script malicieux dans MediaWiki:Common.js.

Si vous avez consulté Commons entre 10:30 et 10:54 UTC (12:30 et 12:54 CEST), changez svp votre mot de passe, videz le cache de votre navigateur et vérifiez que vous n'avez pas de « mots de passe de robot » créés à votre insu ici : Special:BotPasswords.

Profitez-en aussi si vous êtes admin à activer l'authentification à deux étapes.

Voir aussi : COM:AN#URGENT: CHANGE PW / ENABLE Two-factor authentication

Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 13:55, 10 June 2018 (UTC)

Statut d'images

Sur cette page figurent des images anciennes, fin XIXème, début XXème, mais elles ont été téléchargées récemment par une bibliothèque. Est-elle propriétaire des images figurant dans un de ses livres ? Est-elle propriétaire du téléchargement ? Dans ce cas, un contributeur ayant le même livre pourrait-il les mettre en ligne ? Merci de vos lumières. Cdlt, --PANDA 81 (talk) 14:29, 10 June 2018 (UTC)

Bonjour, "être propriétaire des images" ne présage rien du droit d'auteur. Pour téléverser ces images sur Commons, il faut que l'oeuvre ait soit dans le domaine public aux Etats-Unis (=en gros, publiée avant 1923) et dans le domaine public en France (= auteur décédé il y a plus de 70 ans, ou bien publié il y a plus de 70 ans si l'auteur est une institution, comme ici pour le ministère de l'agriculture). Il n'y a pas besoin d'obtenir la permission de la bibliothèque ni du ministère.

Par exemple, les fichiers suivants sont dans le domaine public :

• planches issues du livre de 1851 (soit il y a plus de 70 ans)
• "génisses de race Cotentine" : l'auteur, Eugène Gayot, est mort en 1891
• planche par Louis Gossin : OK car mort en 1928
• planches par Eugène Gayot et Louis Moll : OK car auteurs morts en 1891 et 1880
• etc.

Vous avez un petit bandeau à droite indiquant "aucune restriction de copyright connue" sur toutes les illustrations dans le domaine public. N'hésitez donc pas à les téléverser ;) Skimel (talk) 21:12, 10 June 2018 (UTC)

Concours de l'image de l'année

Les votes sont ouverts -- https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2017/Rules/fr -- mais plus les années passent, plus c'est dur ! On a l'impression de toujours voir les mêmes images. Question : Y-a-t-il un moyen de savoir le nombre de votant au jour le jour ? Pour l'instant j'ai voté (parmi mes votes) pour une image à 31 votes, j'ai pas trouvé mieux. - Siren-Com (talk) 09:43, 11 June 2018 (UTC)

Liens rompus

Bonjour, de nombreux liens rompus sur cette page Commons ressources : celle-ci (Yotophoto), par exemple ou encore (World War II Poster Collection), celle-ci ou encore (A selection of portraits of historical figures), celle-ci et d'autres... Bon, c'est un brouillon... Enfin, si ça inspire quelqu'un, mais y'a du boulot... --34 super héros (talk) 12:08, 11 June 2018 (UTC)

Bonjour, Semble être une copie partiellement modifiée, et sur laquelle ne se fait guère de maintenance, d'une ancienne version d'une page en anglais. Puisqu'il s'agit surtout de liens, voir plutòt directement la page en anglais, mieux tenue : Commons:Free media resources/Photography. -- Asclepias (talk) 15:14, 11 June 2018 (UTC)

Nom d'utilisateur…

Pour info, je viens de bloquer ce compte AlbaEncule sur .fr, mais il persiste ici avec des injures (voir le descriptif). Merci d'avance --Olmec (talk) 07:38, 12 June 2018 (UTC)

Bloqué et fichier supprimé, merci de nous avoir prévenu. --Thibaut120094 (talk) 09:30, 12 June 2018 (UTC)

Vous avez 5 minutes ? On a besoin de vous

Bonjour, après une année 2017 de grands changements et de questionnements autour du rôle de Wikimédia France et de sa mission, le Conseil d'administration a décidé de lancer la réalisation d'un nouveau plan stratégique pour la période 2019-2022. Dans le cadre de notre enquête stratégique, nous souhaitons donc recueillir vos avis afin de dresser un bilan des dernières années de l'association. Que vous soyez membre ou non, vous avez jusqu'à vendredi 22 juin pour participer à ce petit formulaire :) Merci d'avance pour votre aide ! Sarah Krichen WMFr (talk) 14:33, 15 June 2018 (UTC)

Comment demander une source ?

Bonjour,

Y a-t-il une façon particulière de demander la source d'un média, un peu à la manière du refnec ou du bandeau A sourcer de Wikipédia ? (en gros, quelque chose qui permettrait de signaler et référencer cette demande, au-delà d'une simple discussion en pdd)

En l’occurrence, c'est pour CECI.

Merci, --Daehan (talk) 16:14, 15 June 2018 (UTC)

{{subst:nsd}}. Cordialement, — Racconish ^💬 17:04, 15 June 2018 (UTC)

Merci ! --Daehan (talk) 21:33, 15 June 2018 (UTC)

Modification automatisée

Bonjour,

Un contributeur malveillant a changé la source de toutes mes photos de {{own}} à {{author source}}. Vu le nombre de photos concernées et la faiblesse de ma connexion africaine, quelqu'un saurait-il comment rétablir tout cela de manière automatisée ? Merci et cordialement, FredD (talk) 07:32, 16 June 2018 (UTC)

Tiens FredD, j'en profite: est ce que les images de File:Echinostrephus aciculatus Réunion 2.jpg et File:Echinostrephus aciculatus Réunion.jpg que tu as uploadé sont bien des molaris et non des aciculatus? Je demande ça juste parce que Echinostrephus aciculatus est l'un des derniers articles de bio marine à ne pas avoir d'image ;) Triton (talk) 01:39, 17 June 2018 (UTC)

AntonierCH Could you explain why you changed the sources of every pictures of FredD? It was certified trough OTRS that this account is the one of the photograph (and I can certified it myself as well). COuld you please change them back. Thank you. Triton (talk) 01:29, 17 June 2018 (UTC)

Afficher toutes les images d'une catégorie et de ses sous-catégories

Bonjour,

J'aimerais voir dans une seule page toutes les images de la catégorie Category:E36a (road sign, France) et ses sous-catégorie. Existe-t-il un moyen standard ou avec extension de le faire ? Marc Mongenet (talk) 10:08, 13 June 2018 (UTC)

En principe, Help:FastCCI fait cela : gros drop-down en haut à droite > “Toutes les images” − malheuresement, FastCCI est en rade la moitié du temps ces jours-ci :-/

Plus puissant, mais peut-être moins intuitif: PetScan − link

Jean-Fred (talk) 10:29, 13 June 2018 (UTC)

Merci pour les liens. Aucun des deux ne marche pour l'instant (pas de connexion pour FastCCI, pas de résultat pour PetScan). FastCCI semble correspondre exactement à mes besoins. Marc Mongenet (talk) 13:50, 13 June 2018 (UTC)

Ça dépend du degré de complexité recherché, mais si les outils sophistiqués ne fonctionnent pas, une recherche simple avec «"E36a road"» donne quand même un résultat. -- Asclepias (talk) 15:05, 13 June 2018 (UTC)

C'est pas mal aussi, merci. Il me vient une seconde question : est-il possible d'agrandir la taille des vignettes (des résultats de recherche ou des catégories) ? Je n'ai pas trouvé dans les préférences. Marc Mongenet (talk) 13:02, 15 June 2018 (UTC)

Hmmm, cette requête PetScan semble fonctionner pour moi ? Et en sélectionnant “Thumbnails”, les images apparaissent en mosaique assez grande. Jean-Fred (talk) 15:29, 15 June 2018 (UTC)

La requête PetScan et la recherche simple donnent le même résultat de 111 fichiers. Alors que lorsqu'on additionne les nombres indiqués sur la page Category:E36a (road sign, France) et sur la page Category:E36a road signs in France by department, on arrive à 116 fichiers. Quelqu'un sait pourquoi il y a cette différence de cinq fichiers ? -- Asclepias (talk) 18:39, 15 June 2018 (UTC)

La requête Petscan sur Category:E36a road signs in France by department donne 77 fichiers, mais l’addition donne 82. 5 fichiers sont probablement dans deux sous-catégories :) Jean-Fred (talk) 18:22, 17 June 2018 (UTC)

Eg File:Col du Galibier - Panneaux au col.JPG Jean-Fred (talk) 18:23, 17 June 2018 (UTC)

Rotation ?

Bonjour a tous, je donne ma langue aux chats, je ne sais plus quoi faire avec cette image ; File:Altdeutscher Schäferhund sh brsw.jpg le rendu n'est hélas pas génial, quelle est la solution ?

inverser la gravité ?

. Merci encore pour l'aide, cordialement. 135.19.13.17 00:18, 17 June 2018 (UTC)

Une photo par téléphone ne vaut pas grand chose (peut être avec les plus récents?). Pour la rotation je ne sais pas pourquoi ce bot facétieux l'a tourné...Triton (talk) 01:31, 17 June 2018 (UTC)

Bonjour, a droite l'image est en position adéquate, mais lorsque je clique sur l'image l'orientation change, je trouve que ce n'est pas normal, il y a donc quelque chose qui ne va pas, mais quoi exactement je ne le sais pas et cela me laisse perplexe. Tant pis. Amicalement. FrankyLeRoutier (talk) 02:21, 17 June 2018 (UTC)

Etrange..moi elle dans la bonne orientation ici et sur le lien...rafraichir la page peut être? Triton (talk) 02:25, 17 June 2018 (UTC)

Comment rafraichir la page ? moi 2 reprise j'ai mis le modèle pour demandé la rotation a tord alors. FrankyLeRoutier (talk) 02:34, 17 June 2018 (UTC)

Sans doutes ;) ctrl+F5 pour rafraichir devrait normalement suffire. Triton (talk) 17:37, 17 June 2018 (UTC)

Fair use

Hello, petite question de droit à qui saura me répondre: je comprend que des images sur wp:fr ne puisse pas être uploadées ici car la léglisation françaises peut permettre certaines choses que les serveurs Commons ne pourraient pas supporter. Mais je ne comprend pas pourquoi pas une image sur wp:en ne pourrait être pas être chargée ici...les serveurs commons et wp:en sont régis par les mêmes lois non? Exemple: [File:Sir Alister Clavering Hardy 1896-1985.jpg] autorisée sur wp:en pour "fair use". Ne pourrait on pas mettre cette photo sur Commons? Triton (talk) 02:35, 17 June 2018 (UTC)

Bonsoir, Ce n'est pas une question de différence de lois, c'est une question de politiques internes différentes des différents projets Wikimedia quant à leur acceptation de certains contenus. -- Asclepias (talk) 03:42, 17 June 2018 (UTC)

ok, merci! Triton (talk) 17:35, 17 June 2018 (UTC)

Je dirai même, le but de commons est de ne mettre que des fichiers dit "libres", et sur wikipédia on se permet de mettre des fichiers "non-libres" comme l'exemple d'un logo, ou l'utilisation juste dans le cadre de l'article est toléré, mais ne rend pas l'image "libre". Olivier LPB (talk) 11:36, 19 June 2018 (UTC)

Photo de tableau de 1924

Bonjour,

Je voulais savoir s'il était possible d'uploader sur Commons la photo d'un tableau du peintre André Derain conservé au MetMuseum et visible sur leur site. Ce tableau est un portrait de l'antiquaire Dikran G. Kelekian et j'aimerais bien le faire apparaître dans l'article Wikipédia dudit Dikran Kélékian Est-ce possible avec un bandeau PD-Art par exemple ? Merci ! Voici l'adresse : https://www.metmuseum.org/art/collection/search/490243?rpp=30&pg=1&rndkey=20151224&ft=*&who=Derain%2c+Andr%C3%A9%24Andr%C3%A9+Derain&pos=15 Anonaime (talk) 16:34, 19 June 2018 (UTC)

@Anonaime: a priori pas possible car l'auteur est mort en 1954 et en droit français il faut attendre 70 ans après la mort de l'auteur. Olivier LPB (talk) 14:46, 19 June 2018 (UTC)

Avertissements

Bonjour,

1. j'aimerais savoir pourquoi il y a un avertissement sur l'image File:Geofilter Serres-Castet.jpg alors que c'est moi l'auteur.--Marcel64121 (talk) 10:48, 17 June 2018 (UTC)
2. ensuite le logo de CozyCloud (File:Logo Cozy Cloud.png) était dans la partie presse de leur site donc libre de droit.--Marcel64121 (talk) 10:50, 17 June 2018 (UTC)

Bonjour. Un logo dans la partie presse d'un site ne le rend pas forcément libre de droit. Si le site est sous copyright, alors cette partie et donc le logo également. --H₂O^(talk) 11:41, 17 June 2018 (UTC)

Ok, merci pour l'info. Par contre comment on sait si le site est sous copyright car je ne vois nul part le signe copyright ?--Marcel64121 (talk) 16:27, 19 June 2018 (UTC)

Marcel64121 : Il y a un copyright par défaut sur toutes les créations originales. Cordialement, Yann (talk) 16:57, 19 June 2018 (UTC)

Marcel64121 : Comme pour tout document qui a été publié auparant (dans ce cas, sur Snapchat), une autorisation écrite formelle est nécessaire pour File:Geofilter Serres-Castet.jpg. Tout document, y compris un logo, a un copyright par défaut. Il faut une autorisation. Voyez COM:OTRS/fr pour les instructions. Cordialement, Yann (talk) 13:12, 17 June 2018 (UTC)

Mais c'est moi qui ai fait le géofilter, je dispose de tous les droits sur cette image. --Marcel64121 (talk) 16:25, 19 June 2018 (UTC)

Alors, c'est simple, vous pouvez vous même envoyer l'autorisation. Cordialement, Yann (talk) 16:57, 19 June 2018 (UTC)

Ok, merci beaucoup. C'est fait.--Marcel64121 (talk) 14:18, 20 June 2018 (UTC)

Gadget-ImageAnnotator

Bonjour,

J'ai beau lire les instructions pour Gadget-ImageAnnotator, je ne trouve pas comment activer ce gadget dans mon compte. Quelqu’un peut-il m'éclairer?

Pierre cb (talk) 20:01, 22 June 2018 (UTC)

Pierre cb : je ne crois pas qu'il s'agisse d'un gadget, c'est un peu comme une extension : cette fonctionnalité semble être disponible par défaut et activable immédiatement. Si j'ai bien compris, sur la page d'un fichier, tu dois appuyer sur ajouter une note, juste en-dessous du ficher. Lofhi (talk) 21:49, 22 June 2018 (UTC)

@Lofhi: C'est là que le bât blesse : j'ai bien lu cela sur les instructions mais je ne vois nul part un tel bouton quand je regarde une image. Alors j'ai pensé que ça devrait être dans la section "gadget" des mes préférences, comme quand on active "cat-a-lot", mais il n'y a rien là. Est-ce que qu'un la voit? Pierre cb (talk) 01:34, 23 June 2018 (UTC)

@Pierre cb: bonjour. Sur cette image, j'ai créé deux notes que l'on peut consulter en passant le curseur de la souris dessus. Juste en-dessous de la photo, sur la gauche, il y a un bouton dont le texte varie au niveau de la langue (bizarre) : « Ajouter une note » ou « Add a note » qui permet ce type d'ajouts. Père Igor (talk) 09:07, 23 June 2018 (UTC)

OK. Merci. Pierre cb (talk) 12:00, 23 June 2018 (UTC)

Photos visibles dans une catégorie commons seulement lorsque je suis connecté ?

Bonjour, J'ai déposé dans la catégorie [[:Category:La Nature se dévoilant à la Science by Louis-Ernest Barrias (RF 1409) |La_Nature_se_dévoilant_à_la_Science_by_Louis-Ernest_Barrias_(RF_1409)]] 8 photos hier de cette sculpture. Problème : je n'arrive à visualiser mes 8 photos QUE lorsque je suis connecté à commons, sinon elles ne sont pas visbles. Quelqu'un aurait-il un début d'explication (a priori, c'est la première fois que cela m'arrive mais je n'ai pas changer ma façon d'importer les fichiers via import) ? Merci pour votre aide.

Ibex73 (talk) 18:59, 20 June 2018 (UTC)

Le lien mène à quoi quand tu n'es pas connecté? Question subsidiaire, pourquoi cette sous-catégorie "(RF 1409)"? Triton (talk) 20:05, 20 June 2018 (UTC)

Le lien tombe sur la bonne page https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:La_Nature_se_dévoilant_à_la_Science_by_Louis-Ernest_Barrias_(RF_1409) ; néanmoins, je vois toutes les photos sauf celles que j'ai déposées quand je ne suis pas connecté ... Concernant cette sous-catégorie, ce n'est pas moi qui l'ai créée (a priori elle correspond à la statue référencée RF 1409 au Musée d'Orsay, sachant que le sculpteur Barrias a réalisé différentes variants de cette scuplture (cf. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:La_Nature_se_dévoilant_à_la_Science_by_Louis-Ernest_Barrias). Ibex73 (talk) 06:57, 21 June 2018 (UTC)

Ok. Non connecté ou pas je vois bien toutes les photos, les tiennes comprises. Essaye un ctrl+F5 mais je doute que ça aide :/ Triton (talk) 02:01, 25 June 2018 (UTC)

Gallica

Rencontrez-vous aussi des problèmes d'accès à Gallica ? J'ai souvent le message "FW-1 at athena02: Access denied", qui disparaît parfois, mais pas toujours, en changeant de navigateur. En revanche, le site gallica.bnf.fr/iiif semble inaccessible. Des avis ? Cordialement, — Racconish ^💬 10:50, 24 June 2018 (UTC)

Bonjour, On m'a dit l'accès via IIIF est indisponible car le site est surchargé. Cela parait surprenant vu le budget informatique de la BNF, mais bon... Cordialement, Yann (talk) 14:47, 24 June 2018 (UTC)

Faut utiliser le lien https du type https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/bpt6k9582276/f1/full/full/0/native.jpg Pyb (talk) 17:47, 24 June 2018 (UTC)

C'est bien ce que je faisais, avec le résultat indiqué. Oui, je pense que c'est ça. Merci. Cordialement, — Racconish ^💬 07:39, 26 June 2018 (UTC)

Paul Hallez

Hello. Je n'arrive pas à convaincre un admin que la photo de Paul Hallez a un probabilité extrêment faible de ne pas être PD-old. Ce monsieur à vécu de 1846 à 1938. Sur la page de proposition à la suppression il est maintenu qu'on ne peut estimer son age sur la photo, et qu'il peut avoir 70 ans (ce qui en ferait une photo trop récente pour Commons). Alors je ne sais pas si c'est moi et l'autre qui ait un sérieux problème de jugement (mais j'ai de gros soupçons). Un autre avis? Triton (talk) 02:05, 25 June 2018 (UTC)

Bonjour @Triton: le problème étant qu'il faudrait être sur l'auteur est bien mort il y a 60 ans. Peut-être utiliser {{PD-anon-70-EU}} mais j'ai un doute dessus. Olivier LPB (talk) 14:52, 25 June 2018 (UTC)

Merci pour ta réponse. Oui, c'est tout le soucis. Je pense que c'est pratiquement impossible de trouver l'auteur un siècle plus tard... Triton (talk) 19:46, 25 June 2018 (UTC)

Modification d'une image de Common

Bonjour, J'ai de l'image File:Philip_II_crossing_the_Loire.jpg une autre version, avec meilleur définition et meilleur crop. Comment la télécharger pour qu'elle apparaisse dans la même page de common : File:Philip_II_crossing_the_Loire.jpg#Summary. Merci. Valp (talk) 14:28, 25 June 2018 (UTC)

Bonjour Valp,

En bas de la page, vous avez un lien pour importer une nouvelle version : [3]. Cordialement, Yann (talk) 15:45, 25 June 2018 (UTC)

Contrairement à ce qui est écrit sur Wikipédia, la BNF n'est pas propriétaire des droits sur cette image. C'est une reproduction d'un manuscrit vieux de plusieurs siècles, c'est donc dans le domaine public. Cordialement, Yann (talk) 15:49, 25 June 2018 (UTC)

Bonjour, en passant par là je remarque également que le lien vers Gallica de ce fichier est incomplet - impossible de trouver les informations sur l'auteur, la date, etc. Il faudrait les rajouter dans la description et mettre à jour l'url. Merci ! Skimel (talk) 19:47, 25 June 2018 (UTC)

Ce n'est pas Gallica, mais Mandragore, une autre banque d'images de la BNF, et effectivement, la notice est absente. Cordialement, Yann (talk) 19:50, 25 June 2018 (UTC)

Pas si simple, @Yann:  : il y a l'image sur le manuscrit et la reproduction de l'image. La reproduction est le fruit d'un travail, elle est la propriété de l'auteur de ce travail. Remercions la BnF de nous accorder le droit d'usage de la reproduction parce que nous sommes "un site à accès gratuit", mais ne désinformons pas les usagers : ils n'ont pas le droit, juridiquement, de faire un usage commercial de la reproduction sans obtenir leur autorisation. Contestez-vous cela Yann? Si oui il faudra demander à utilisation.commerciale@bnf.fr de trancher. -- En tout cas, merci pour votre réponse à la première question. Cordialement. Valp (talk) 21:12, 25 June 2018 (UTC)

La reproduction est le fruit d'un travail, mais, dans ce cas, elle ne crée pas de droits d'auteur. Les prétentions de la BNF sont sans fondement, et non reconnues par le droit français. Seul le droit anglais, et encore, cela ne fait pas consensus, accorde des droits pour une reproduction identique à une oeuvre à plat. En tous cas, cela n'est pas reconnu sur Commons. Pour les détails, voir Commons:Quand utiliser le bandeau PD-Art. Cordialement, Yann (talk) 21:30, 25 June 2018 (UTC)

Category:Crafts et Wikidata

Bonjour, je découvre par hasard Category:Crafts et Category:Arts and crafts dans les categories for discussion ici. Tout l’arbre est en effet un grand n’importe quoi entre artisanat, artisanat d’art et bricolage, entremêles aux arts décoratives et au arts. Avant de me pencher sur la question j’aurais aimé consulter les catégories sur les divers wikipédias, mais j’aboutis systématiquement sur l'article et non pas sur la catégorie.

1. Est-ce normal qu’il faille faire le détour soit par l'article, soit par Wikidata Q6987618 pour aller sur la catégorie ?
2. Et pourquoi Wikidata indique fr:Catégorie:Métier manuel et non pas fr:Catégorie:Artisanat ce qui serait la traduction correcte ?

Merci d'avance pour vos réponses, --Bohème (talk) 03:32, 26 June 2018 (UTC)

Bonjour !

1. Je n'ai pas compris. Category:Crafts a un lien wikidata vers wikidata:Q6987618 et Category:Arts and crafts vers wikidata:Q8270232 : que considères-tu comme un détour ?
2. Il y a deux items différents ; j'ai l'impression que le soucis, c'est que les liens vers la Wikipédia francophone, et donc les libellés en français sur Wikidata, ne sont pas bons. Tu voudrais que "Arts and crafts" corresponde à "artisanat" c'est ça ? Léna (talk) 13:14, 26 June 2018 (UTC)

Bonjour Léna et merci pour ta réponse. Désolée si je n'ai pas été claire.

1. Dans la Catégory:Crafts les liens vers les versions dans les autres langues ciblent les articles adéquates (en français mal traduit, mais peu importe pour l'instant). La question est: Le lien ne devrait-il pas cibler la catégorie plutôt que l' article ?
2. Oui, c'est un problème assez complexe de libellés et de liens erronés sur Wikidata, mais aussi un problème de définitions peu pertinentes sur wp:en; j'abandonne momentanément la question pour prendre un temps de réflexion et signalerai le problème directement sur Wikidata.

Par contre, la question no 1 est toujours d'actualité. Merci d'avance pour vos réponses. --Bohème (talk) 02:29, 27 June 2018 (UTC)

Problème avec « Importer une nouvelle version de ce fichier »

Bonjour tout le monde,

Je cherche à envoyer une version rognée d'une photo que j'ai téléversée aujourd'hui dans Commons. Je clique donc sur le lien « Importer une nouvelle version de ce fichier », je remplis le formulaire de manière appropriée, et je clique sur « Importer un fichier » tout en bas, comme d'habitude.

Or, le problème est que cette opération ne fonctionne plus pour moi. La version recadrée de ma photo n'a pas été téléversée (j'ai même vérifié en purgeant le cache).

Quelqu'un aurait-il une idée concernant ce dysfonctionnement assez curieux ? Merci beaucoup !

KiwiNeko14 (talk) 10:14, 26 June 2018 (UTC)

Bonjour KiwiNeko14. De quel fichier parles tu? Triton (talk) 15:23, 27 June 2018 (UTC)

Bonsoir, il s'agit de File:FR 17 Saint-Just-Luzac - Cimetière protestant de Luzac.jpg. KiwiNeko14 (talk) 20:18, 27 June 2018 (UTC)

Bonjour @KiwiNeko14: n'hésite pas à utiliser Commons:Croptool pour recadrer une photo c'est complètement automatique le téléversement. Olivier LPB (talk) 08:00, 28 June 2018 (UTC)

Merci de m'avoir fait découvrir cet outil @Olivier LPB: , je viens de m'en servir, et ça a très bien fonctionné ! KiwiNeko14 (talk) 08:20, 28 June 2018 (UTC)

Tu pourras remarquer @KiwiNeko14: , que l'on peut lors du recadrage, soit écraser l'ancienne version soit créer un nouveau fichier (les template pour indiquer d'ou l'image est extraite etc... se rajoutent automatiquement). Olivier LPB (talk) 08:25, 28 June 2018 (UTC)

Problème de License

J'ai importé l'image File:Southwest Corner detail.jpg qui est un détail de File:Southwest Corner.jpg, j'ai tout recopié, auteur, permission etc. mais un robot dit qu'il manque la licence. Par ailleurs je veux insérer "other versions=[[File:Southwest Corner.jpg|100px]]" mais cela ne fonctionne pas. --Io Herodotus (talk) 11:40, 29 June 2018 (UTC)

Io Herodotus: Voilà. Pour ce type de travail, utilisez CropTool. Mais quel est l'intérêt d'avoir une vignette aussi petite ? Cordialement, Yann (talk) 11:59, 29 June 2018 (UTC)

Merci. L'intérêt ? c'est qu'on a très peu de photo de ce détail, le métope 1, il faudrait un bon zoom pour faire du bon travail. --Io Herodotus (talk) 13:44, 29 June 2018 (UTC)

On a déjà File:ACROPOLIS 1969 - panoramio - jean melis (3).jpg, et je serais surpris que l'on n'en ai pas d'autres dans Category:Southern side of the Parthenon, Category:South-West view of the Parthenon ou dans Category:Architectural details of Parthenon (i.e. File:Parthenon.JPG). Cordialement, Yann (talk) 14:18, 29 June 2018 (UTC)

Oui, c'était la seule photo sur Commons! Regarde plutôt Category:Parthenon, south, metope 01. --Io Herodotus (talk) 03:08, 30 June 2018 (UTC)

FlickrReview

Bonjour, je viens de constater que les images taggés comme CC0 sur Flickr ne s'importent pas sur commons. Surement du fait que le formulaire de commons ne prévoir ce cas de figure (uniquement du CC-BY ou travaux du gvt US). Quelqu'un sait si ce pbm est en train d'être traité ? Olivier LPB (talk) 13:16, 29 June 2018 (UTC)

Aide au transfert d'image entre projets

Bonjour, pouvez-vous svp m'aider à importer cette image sur Commons (si c'est possible) ? Merci de me notifier lors de votre réponse. OT38 (talk) 09:29, 30 June 2018 (UTC)

Bonjour, La licence semble bonne. La transfert direct n'est pas encore possible depuis ce wiki. Il faut donc le faire manuellement. Cordialement, Yann (talk) 09:36, 30 June 2018 (UTC)