Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio43

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Please help translate to your language

Hello. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Thank you! Quiddity (WMF) (talk)

06:53, 16 October 2019 (UTC)

Come inserire il logo di un'azienda in una traduzione

Buongiorno a tutti, sto riscontrando diverse difficoltà nell'inserimento di un logo in una pagina tradotta dall'italiano - sicuramente sono io ad ignorare la corretta procedura/il coding giusto da inserire, me ne scuso fin da subito! L'obiettivo sarebbe inserire il logo presente nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Datalogic anche su https://en.wikipedia.org/wiki/Datalogic. È necessario ricaricare un secondo file, o esiste un modo per "riciclare" lo stesso? Grazie in anticipo, e buon lavoro! --Riccardo Bigazzi (talk) 10:25, 15 October 2019 (UTC)

@Riccardo Bigazzi: Si, è necessario ricaricare un secondo file, perché non è un file ospitato su Commons. Sulla Wikipedia in inglese, va caricato seguendo la procedura riservata al fair use. --Ruthven (msg) 14:45, 15 October 2019 (UTC)

@Ruthven: Grazie infinite per il preziosissimo supporto, provvedo subito!--Riccardo Bigazzi (talk) 12:03, 16 October 2019 (UTC)

Screenshot videoclip di Un'altra storia (Zucchero)

Ciao a tutti, come devo comportarmi con lo screenshot del video di Un'altra storia di Zucchero Fornaciari? Posso caricarlo su Wikiperia Commons e poi usarlo? Come faccio? Questo è il link del video: https://www.youtube.com/watch?v=MjdMu7tUfuw --MatthewZu (talk) 07:47, 22 October 2019 (UTC)

No, non potrà mai essere un'immagine libera. Nemo 08:54, 22 October 2019 (UTC)

non potrà mai essere un'immagine libera ad esclusione della remota possibilità che Zucchero Fornaciari o chi detiene i diritti ne conceda l'utilizzo :) Assianir (talk) 10:02, 22 October 2019 (UTC)

Foto di una foto

Salve, avrei intenzione di caricare su Commons alcune foto risalenti all'anteguerra e ricadenti nel PD-Italy/PD-1996, ma introvabili su internet. Al momento non dispongo di uno scanner, quindi vorrei fotografarle con il mio smartphone, ritagliarle e caricarle, ma il problema è che così facendo dai dati Exif risulterà che le foto sono state scattate con il mio dispositivo. È possibile rimuovere i dati Exif prima di caricare l'immagine? Oppure, in alternativa, posso applicare un qualche template specifico? Non credo di poter utilizzare il template {{Photo scan}} (non trattandosi di scanning) né tantomeno il {{Self photographed}} (che risulterebbe ugualmente equivoco); forse potrei usare il {{Wrong Exif}} ma, in tal caso, cosa dovrei scrivere nel parametro "company" (obbligatorio)? O forse esiste un template specifico per chi fotografa una foto? Grazie in anticipo per le risposte. - - 3knolls (talk) 09:46, 22 October 2019 (UTC)

Guarda, sicuramente verrà uno schifo, tanto più col telefono, per cui io mi asterrei. Casomai senti se c'è qualcuno che le può digitalizzare con scanner per te, a volte nelle biblioteche fanno questo tipo i assistenza, tanto più se è per la causa della libera conoscenza. --Sailko (talk) 16:20, 22 October 2019 (UTC)

@Sailko: Ti garantisco che è venuta perfetta, molto migliore dell'originale che invece era sfocata e presentava diverse macchie e difetti, ma che grazie a varie app sono riuscito a rimuovere. --3knolls (talk) 16:33, 22 October 2019 (UTC)

Non c'è problema con gli exif, perché la tua foto è un'opera derivata, basta che specifichi bene la fonte. --Sailko (talk) 17:03, 22 October 2019 (UTC)

Foto scaricata anni addietro

Buonasera, negli anni scorsi ho scaricato delle foto sul mio computer da un sito internet che successivamente ha chiuso. Posso caricarle su Commons per utilizzarle in una pagina di Wikipedia? Ribadisco che ignoro chi sia l'autore in quanto prelevate da un sito internet che non esiste più. In alternativa, come posso fare per recuperare informazioni sulla licenza? Grazie per l'attenzione — Preceding unsigned comment was added by 151.0.199.112 (talk) 18:23, 22 October 2019 (UTC)

L'inesistenza del sito non elimina né riduce il diritto d'autore su quelle foto. Se ti ricordi il sito in questione puoi spulciare la wayback machine o altre fonti per vedere se riesci a capire chi sia l'autore, poi contattarlo e chiedere se ha voglia di metterle sotto licenza libera.

Se invece l'autore non è contattabile, puoi metterti il cuore in pace e chiedere ai tuoi eredi di farti un piacere e caricare le foto in Wikimedia Commons fra 150 anni. Nel frattempo al massimo puoi caricarle in archive.org, che può avvalersi delle eccezioni per la preservazione ecc. Da lí, magari qualcuno riuscirà a scovare delle immagini che per uno dei mille trucchi del copyright siano nel pubblico dominio. Nemo 20:15, 22 October 2019 (UTC)

Licenziare gif animate ottenute con software

Ho fatto delle gif animate sul funzionamento delle meridiane registrando la finestra dello schermo in cui eseguivo Shadows. Ho chiesto il permesso per la pubblicazione all'autore di Shadows e l'ho ottenuto. Come posso procedere con al licenza. Le immagini sono opera mia? Come posso menzionare sia il software che il sito?--Mattruffoni (talk) 17:37, 11 October 2019 (UTC)

@Mattruffoni: Dipende da cosa dice la licenza del software e cosa ti ha scritto il suo autore. Ti ha menzionato una licenza in particolare nella sua mail? I termini d'uso ti permettono di usare le schermate? La cosa migliore `da fare è che tu inoltri tutto a permissions-itwikimedia.org e studiamo la questione privatamente. --Ruthven (msg) 16:12, 14 October 2019 (UTC)

@Ruthven, Laurentius, and Bozzy: Ne ho parlato con Laurentius e @Bozzy e mi hanno spiegato che se non compaiono parti del software il "prodotto" può considerarsi mio. Ho scritto anche all'autore del software che mi ha concesso, in realtà anche un po' spinto, la pubblicazione chiedendomi di citarlo in qualche modo. Ho riportato un ringraziamento nelle note delle immagini e nella pagina pubblicata. --Mattruffoni (talk) 06:47, 27 October 2019 (UTC)

Logo aziendale erroneamente caricato

Buongiorno, vi scrivo in quanto tentando di caricare il logo aziendale, erroneamente si è caricato come senza licenza, ma in realtà si tratta di un marchio aziendale registrato. File:Logo_Lanerossi_2019.png Come posso fare?

Grazie mille, Tiziana — Preceding unsigned comment added by Lanerossitextiles (talk • contribs) 12:05, 31 October 2019 (UTC)

La descrizione è stata corretta. Lo stato di marchio registrato non ha relazione coll'essere sotto copyright o meno. Nemo 08:39, 1 November 2019 (UTC)

rinominare un file

Ho appena caricato File:Fiabe leggende Emilio Praga.djvu ma l'ho erroneamente intitolato Leggende fiabe (senza la congiunzione). Si può correggere? Saluti --Utoutouto (talk) 18:23, 3 November 2019 (UTC)

 fatto --DenghiùComm (talk) 21:09, 5 November 2019 (UTC)

@DenghiùComm grazie — Preceding unsigned comment added by Utoutouto (talk • contribs) 17:19, 7 November 2019 (UTC)

Creazione di una gallery

Carissimi, come addetto stampa della Fondazione Ravello, ente che organizza il Ravello Festival, vorrei creare una gallery con alcuni scatti del mio fotografo per illustrare la nostra manifestazione e arricchire i contenuti della voce "Ravello Festival". Essendo neofita di wikipedia vi chiedo aiuto sul come fare affinchè il tutto vada a buon fine. Grazie infinite per l'aiuto che vorrete darmi.

Nicola Mansi — Preceding unsigned comment added by Nikmansi (talk • contribs) 09:36, 12 November 2019 (UTC)

@Nikmansi: sono foto già pubblicate da qualche parte (sito web, opuscolo, ...)? Se si, bisogna inviare, da un indirizzo email legato al Festival, un'autorizzazione alla pubblicazione con licenza libera (di solito la CC BY-SA 4.0) a permissions-itwikimedia.org. Saranno date per email le istruzioni per caricare i file. --Ruthven (msg) 12:18, 12 November 2019 (UTC)

Grazie infinite per la pronta risposta. Ho mandato una mail all'indirizzo indicato. — Preceding unsigned comment added by Nikmansi (talk • contribs) 15:16, 12 November 2019 (UTC)

Immagini mancanti per biografie

Carissimi, vi scrivo per segnalarvi un progetto che ho recentemente creato su it.wikipedia: it:Progetto:Biografie/Radio Radicale. Sostanzialmente, ci sono circa 300 biografie attualmente prive di immagine, per le quali l'immagine potrebbe essere ricavata dai video presenti in CC-BY 2.5 IT nell'archivio di Radio Radicale. Siete tutti invitati a partecipare! Vi aspetto numerosi, --Epìdosis 17:10, 16 November 2019 (UTC)

download e riduzione

mi sto approcciando a wikicommons per la prima volta non capisco come fare download di una foto esempio. se desiderassi scaricare questa foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Luciano_Spaletti.jpg?uselang=en-gb , mi appare l'icona di download, cliccando la quale m si chiede quale dimensione io desideri. cliccando la dim prescelta pero', non accade nulla — Preceding unsigned comment was added by 93.42.64.249 (talk) 15:45, 1 November 2019 (UTC)

Che browser usi? A me si apre un tab con la foto in questione. Poi non c'è altro da fare che scaricarla. (tasto destro del mouse > salva) --Ruthven (msg) 16:56, 8 November 2019 (UTC)

ciao ruthven grazie della risposta ma e' proprio qui il problema si certo si puo scaricare lafoto con tasto destro del mouse ma se la clicchi apparira un icona di download cliccata la quale ti si propone anche la scelta di quale dimensione dell immagine preferisci, segno che andrebbe percorso quell iter per scaricare la foto ,non tasto destro del mouse. la cosa mi fa pensare che solo la foto scaricata dall icona download (altrimenti non ci sarebbe) sia scaricata come dire, a termini legali — Preceding unsigned comment was added by 93.42.64.249 (talk) 23:38, 8 November 2019 (UTC)

Non c'ho capito niente. Se puoi scaricare la foto, quella è la stessa con un iter o un altro (al massimo cambiano le dimensioni). La licenza rimane la stessa dell'originale. --Ruthven (msg) 10:55, 22 November 2019 (UTC)

RICHIESTA CANCELLAZIONE, MA IL FILE E' OPERA MIA. COSA FARE?

Buongiorno, mi sono state segnalate queste foto con richiesta di cancellazione perchè risultano di facebook. Il fatto è che ho recuperato queste foto da facebook, ma dal mio profilo, e le foto sono opera mia. Però non creare problemi ho ricaricato le mie foto recuperandole da una mia pen drive creando altri file. A questo punto vi chiedo: Cosa debbo fare? il link è questo https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_PROPOLI87 PROPOLI87 (talk) 11:20, 20 November 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 11:20, 20 November 2019 (UTC)

@PROPOLI87: Sono fotografie già pubblicate altrove. Devi quindi scrivere, usando l'email indicata nel profile Facebook, a permissions-itwikimedia.org, confermando l'autorizzazione a pubblicare sotto licenza libera e indicando l'Url sia della foto su Facebook che quella su Commons. --Ruthven (msg) 10:53, 22 November 2019 (UTC)

grazie, ho eseguito quanto riferitomi, sperando di aver ben eseguito. Grazie mille PROPOLI87 (talk) 13:18, 22 November 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 13:18, 22 November 2019 (UTC)

Si può trasferire questa immagine su commons?

Secondo voi è possibile trasferire questa immagine su commons? O comunque usarla sulla wikipedia in italiano? La foto è stata fatta in Kazakistan ed è scritto che l'immagine viene rilasciata nel pubblico dominio. Nel caso si possa trasferire, come si fa? --Postcrosser (talk) 10:14, 26 November 2019 (UTC)

Prova con questo tool --Sailko (talk) 10:32, 26 November 2019 (UTC)

File invisibile, ma non cancellato

Ciao, vi era mai capitato di trovare una immagine come questa che è "invisibile" ma che fino a poco tempo fa si vedeva regolarmente? È un problema momentaneo del server? Conviene ricaricarla? Grazie. --Marco Chemello (BEIC) (talk) 15:08, 26 November 2019 (UTC)

Credo succeda perché è una TIFF, puoi scaricarla ma non linkarla. --Sailko (talk) 16:39, 26 November 2019 (UTC)

Wiki Science Competition 2019

Buongiorno, ho visto nel concorso wiky science competition 2019 delle foto della città di Firenze. In quale ambito si possono collocare all'interno del concorso le foto di città? Chiedo per non sbagliare, e se è lecito ne inserisco anch'io. Avevo capito che si trattasse di scienze e natura selvaggia in senso stretto. PROPOLI87 (talk) 10:03, 21 November 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 10:03, 21 November 2019 (UTC)

@PROPOLI87: Se sono fotografie "turistiche" di Firenze, siamo fuori tema, ma puoi pubblicarle per Wiki Loves Monuments dell'anno prossimo. Qui si tratta di fotografie a carattere scientifico. --Ruthven (msg) 10:51, 22 November 2019 (UTC)

Grazie mille per il chiarimento. PROPOLI87 (talk) 13:19, 22 November 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 13:19, 22 November 2019 (UTC)

Magari si potesse pubblicare Firenze per Wiki Loves Monuments... al momento non abbiamo l'autorizzazione. Puoi comunque pubblicarle normalmente senza partecipare a nessun concorso. --Sailko (talk) 16:30, 22 November 2019 (UTC)

Si, qualche foto di Firenze l'ho già pubblicata, e ne pubblicherò altre, certamente quelle belle. Grazie mille! PROPOLI87 (talk) 16:28, 3 December 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 16:28, 3 December 2019 (UTC)

Images of Anchise Picchi, uploaded by Lido.pacciardi

Le immagini relative ad opere di Anchise Picchi, pittore e scultore, caricate su Commons provengono dal sito WEB: http://www.anchisepicchi.com e sono comunque tutte di mia proprietà, poiché sono riproduzioni fotografiche di opere di mio zio Anchise Picchi (1911-2007), di cui sono il legale curatore ed erede. In più sul sito e su vostro suggerimento ho posto in fondo alla Home Page la seguente dicitura cliccabile in HTML:

Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti con licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported</a>.

In più sono state già pubblicate più volte in edizioni cartacee e su Facebook. Mi avete suggerito che la cosa più semplice era quella di mettere sul sito l'HTML di cui sopra.

Cosa devo fare ancora? Ho già e più volte liberato tutte le immagini dal copyright e le ho messe a completa disposizione di ogni utente. Grazie per il vostro interessamento. Lido Pacciardi — Preceding unsigned comment added by Lido.pacciardi (talk • contribs) 10:56, 27 November 2019 (UTC)

@Lido.pacciardi: Carichi una foto dal sito, nelle fonti indichi l'URL esatto di provenienza, aggiungi la licenza CC BY-SA 3.0 e inserisci {{License review}} nella pagina. Il gioco è fatto --Ruthven (msg) 23:17, 16 December 2019 (UTC)

wiki loves monuments

Buongiorno a tutti, sapete dove si vedono i vincitori del concorso wiki loves monuments 2019 ? — Preceding unsigned comment added by Erika Ceccolini (talk • contribs) 10:36, 15 December 2019 (UTC)

Commons:Wiki_Loves_Monuments_2019_in_Italy/Winners --Sailko (talk) 07:46, 18 December 2019 (UTC)

SFIDA DEL MESE MIRROR

Avevo visto la sfida del mese dicembre "Mirror" e così ho caricato il file File:Tramonto su Firenze che si riflette su finestra a specchio.jpg. Dopo poco ho visto che il mio file era usato da 50 pagine. Oltre a ciò ho visto anche che dapprima il mio file appariva nelle entries, ma successivamente era visualizzato negli esempi. Adesso vedo che il mio file non è usato da alcuna pagina e non trovo neanche più la sfida mirror. Cosa è accaduto? Ho sbagliato qualcosa? PROPOLI87 (talk) 14:21, 3 December 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 14:21, 3 December 2019 (UTC)

Da quello che ho visto sulla pagine, sembra semplicemente che tu stia inserendo le foto nel posto sbagliato (ovvero sopra la riga) e non sotto dove sono tutte le altre --ZioNicco (talk) 10:16, 7 December 2019 (UTC)

grazie mille PROPOLI87 (talk) 16:51, 7 December 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 16:51, 7 December 2019 (UTC) Volevo comunicare che la foto in questione è ricomparsa ed è entrata! Grazie a tutti! PROPOLI87 (talk) 16:26, 19 December 2019 (UTC)PROPOLI87PROPOLI87 (talk) 16:26, 19 December 2019 (UTC)

Non ricordo mai come si fa per salvare capra e cavoli...

Ciao, facendo lavoro sporco alle volte mi capita, come nel caso di File:Abbazia di Santa Maria in Potenza4.jpg, che l'utente che stava caricando le foto abbia fatto un errore sovrapponendo un'immagine ad un'altra caricandole con lo stesso nomefile (in questo caso credo sia abbastanza evidente) e che per questo mi sia difficile recuperare la vecchia versione se non eliminando l'ultima immagine. Formalmente non so quanto corretto sia scaricare sul mio pc l'ultima, revertare alla precedente versione e caricare l'ultima io stesso mettendo però i dati originali perché ovviamente sembrerebbe la caricassi io (e se fossi un niubbo qualche admin storcerebbe più che il naso), per cui non ricordo come si possa cercare di salvare capra e cavoli (se non confidando nella fiducia della comunità). Altri casi sono quando un'immagine viene sovrapposta con lo stesso nomefile perché l'utente che la caricò anni fa ha l'occasione di fare un nuovo scatto con una fotocamera più moderna e con una maggiore risoluzione, IMO privando però di una sorta di "documento storico" dello stato in cui si trovava l'edificio al momento del primo scatto. Concludendo, non esiste modo di recuperare entrambe con un'operazione limpida e che, ricordo, garantisca di mantenere integra la licenza dell'uploader? Tra l'altro, facendo i precisini, se il primo scatto è stato (ovviamente) licenziato con una cc-by-sa, così come in wikipedia non sarebbe possibile eliminare un testo solo "perché non ci piace più", non è che sia intellettualmente scorretto eliminare una foto per lo stesso motivo?--Threecharlie (talk) 07:23, 28 December 2019 (UTC)

Devi fare proprio così, revertare e ricaricare a mano la seconda immagina, cercando di interpretare le intenzioni del caricante: può essere d'aiuto in questi casi vedere se ha caricato altre immagini simili e con quale licenza. --Sailko (talk) 09:38, 28 December 2019 (UTC)

Avviso di cancellazione immagini caricate ieri

Le immagini di opere di Anchise Picchi, caricate ieri sera in Commons come utente Lido.pacciardi sono state segnalate come violazione di copyright. Le immagini provengono dal mio sito: http://www.anchisepicchi.com e da http://www.anchisepicchi.it e sono in mia completa disposizione. Anchise Picchi era mio zio ed io sono l'unico erede ed amministratore e conservarore dei suoi lavori. In più ho messo sul sito, in fondo alla home page la seguente dicitura cliccabile: Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti con licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported</a>.

Cosa devo fare ancora? Grazie per la risposta. Lido Pacciardi — Preceding unsigned comment added by Lido.pacciardi (talk • contribs) 11:34, 26 November 2019 (UTC)

@Lido.pacciardi: Ciao, devi segnalare sul tuo sito che le immagini sono opera di tuo zio (o almeno l'autore va menzionato) e devi inserire anche la licenza d'uso. Trovi spiegazioni su come fare a Wikipedia:OTRS/Procedura 2. Una volta fatto questo, contattami pure, che vedo di recuperarle. --Ruthven (msg) 12:46, 13 January 2020 (UTC)

Caricare articoli di giornale

buongiorno quest'estate ho fatto una nuotata Da alcatraz a sanfrancisco e volevo segnalarla — Preceding unsigned comment added by Ferrario Massimiliano (talk • contribs) 13:10, 23 December 2019 (UTC)

 Done Bravo --Ruthven (msg) 12:43, 13 January 2020 (UTC)

Luigi Pericle Giovennetti deleted Photo

Salve Volevo caricare delle immagini di Luigi Pericle per arricchire l’articolo ma mi sono state cancellate subito per sospetta violazione di copiright Premettendo che ho una liberatoria data dall'archivio luigi pericle mi aiutate?

Ho gia parlato con threecharlie ma la procedura è complessa

Buona serata — Preceding unsigned comment added by Sanbarnabavenezia (talk • contribs) 18:51, 29 December 2019 (UTC)

Ciao Sanbarnabavenezia, devi inviare la liberatoria con tutte le spiegazioni del caso a permissions-itwikimedia.org e da lì si vedrà come procedere. Ruthven (msg) 12:49, 13 January 2020 (UTC)

Modifica di una pagina

Buongiorno, ho trovato delle imprecisioni e degli errori sulle pagine riguardanti la basilica di Santa Rita da Cascia. Quindi mi sono registrato e ho provato a modificare e correggere ma le modifiche non vengono mai salvate. Cosa bisogna fare per renderle definitive? grazie ScrimRos — Preceding unsigned comment added by ScrimRos (talk • contribs) 11:56, 4 January 2020 (UTC)

Su Wikipedia? @ScrimRos: Prova a chiedere sul loro sito a Aiuto:Sportello informazioni. Grazie Ruthven (msg) 12:48, 13 January 2020 (UTC)

Non mi permette di caricare fotografie

Buonasera, il sito non mi permette di caricare fotografie. A cosa è dovuto? Potreste aiutarmi? Grazie, MDL — Preceding unsigned comment added by Morenodl (talk • contribs) 13:41, 21 January 2020 (UTC)

Vedo che hai caricato File:Foggia PiazzaCavour.jpg, quindi il caricamento non è fallito sempre. Invece del "cariamento interwiki" da Wikipedia, è consigliabile usare Special:UploadWizard direttamente in Commons, che è anche collegato dalla barra laterale di Wikipedia in italiano: in questo modo si riducono gli errori.

Grazie per i tuoi contributi, Nemo 10:21, 22 January 2020 (UTC)

Ex-suddivisioni amministrative vs. suddivisioni storiche

Salve a tutti! Per chi avesse voglia di intervenire, in questo thread si sta discutendo della distinzione tra "ex-suddivisione amministrativa" e "suddivisione storica". Credo ci sia bisogno di un bel po' di lavoro a livello di categorizzazione, ma anche e soprattutto di coordinazione fra utenti. In particolare pingo Threecharlie, Albertomos e Blackcat che, se ricordo bene, sono sempre stati interessati alle categorizzazioni geografiche e affini. Chiaramente la discussione è aperta a chiunque possa e voglia dare il suo contributo. --Horcrux (talk) 09:44, 22 January 2020 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 19:00, 22 January 2020 (UTC)

Genissia inserimento logo su Wikimedia

Salve a tutti, sono il presidente della associazione Genissia Racing Club, non comprendo per quanto riguarda l'inserimento delle immagini, in particolare ho il logo da inserire ma mi dice che non e possibile dato che non e una foto scattata. Non e possibile parlare con qualcuno per fisicamente per spiegare questa problema.

Mi sembra strano dato della nostra fonte e più che autorevole di cosi non si possa mostrare il logo, dato che nel logo ci sono le informazioni storiche e culturali.

Grazie per la vostra disponibilità — Preceding unsigned comment added by Andrea Antonio Gallo (talk • contribs) 19:11, 18 January 2020 (UTC)

@Andrea Antonio Gallo: Ciao, non ho capito il problema con il logo. È stato cancellato per mancanza di autorizzazione? Se è così, fai scrivere dall'associazione un'email a permissions-itwikimedia.org che dica che rilasciano il logo con licenza libera (CC0 equivale al pubblico dominio, oppure CC BY 4.0 impone l'obbligo di citare l'autore ad esempio). Una volta verificata la mail, provvederemo a ripristinare/convalidare il file. --Ruthven (msg) 10:25, 28 January 2020 (UTC)

SEGNALAZIONE per COMMONS Immagine attribuita erroneamente a Bernardo Tanucci

buonasera,

un immagine di Domenico Cattaneo è stata erroneamente attribuita Bernardo Tanucci, il mio tutor di wikipedia ha verificato le fonti: l'archivio fotografico dell' Università di Pisa, pertanto ho segnalato l'errore al responsabile dell' archivio fotografico dell' università di Pisa, che si è scusato per l'errore, mi ha assicurato che l'immagine è stata eliminata e mi ha suggerito di segnalare, cosa che faccio adesso, di attribuire al legittimo proprietario l'immagine erroneamente associata a Bernardo Tanucci. Spero che possiate accogliere la mia segnalazione e correggere l'errore, Bernardo Tanucci non è stato insignito del Toson d'oro e dell' Ordine di Malta, per cui non è possibile che si faccia ritrarre con insegne che non gli appartengono. L'immagine in oggetto presenta un gentiluomo con tre ordini cavallereschi: Toson d'oro, ordine di Malta e Ordine di San Gennaro, l'unico Ordine che ha ricevuto Bernardo Tanucci è l'Ordine di San Gennaro, di cui al più presto verificherò la data in Archivio di Stato. Sia Domenico Cattaneo che Bernardo Tanucci erano nel Consiglio di Reggenza istituito da Carlo di Borbone nel 1759 quando ha lasciato Napoli per diventare Re di Spagna. L'immagine dovrebbe essere associata correttamente non solo in wikipedia in italiano ma in tutte le lingue ed eliminata ogni volta che viene utilizzata impropriamente.

— Preceding unsigned comment added by Bitti Cattaneo Della Volta (talk • contribs) 18:00, 21 January 2020 (UTC) Nell' immagine allegata è presente: 1) foto di un quadro di Domenico Cattaneo. Questa immagine è la figura 3 a pagina 297 del libro " I Cattaneo Della Volta - vicende e protagonisti di una millenaria famiglia genovese - Sagep editori"; 2) l'immagine che wikipedia attribuisce a Bernardo Tanucci; 3) le onorificenze di Casa Cattaneo presenti in un arazzo dell'arma Cattaneo Della Volta Paleologo. Questa immagine è la figura 56 a pagina 124 del libro " I Cattaneo Della Volta - vicende e protagonisti di una millenaria famiglia genovese - Sagep editori". — Preceding unsigned comment added by Bitti Cattaneo Della Volta (talk • contribs) 18:02, 21 January 2020 (UTC)

--Bitti Cattaneo Della Volta (talk) 23:01, 22 January 2020 (UTC) grazie --Bitti Cattaneo Della Volta (talk) 17:59, 21 January 2020 (UTC)

Se non ci sono controversie puoi procedere direttamente alle opportune modifiche. Nemo 10:19, 22 January 2020 (UTC)

Grazie Nemo qualche giorno fa ho modificato il nome nell'immagine di Bernardo Tanucci, ma me le hanno cancellate due volte. Il file da Bernardo Tanucci dovrebbe essere associato a Domenico Cattaneo

grazie --Bitti Cattaneo Della Volta (talk) 23:01, 22 January 2020 (UTC)

@Bitti Cattaneo Della Volta: Fai una cosa: trovami una fonte che dica che quel ritratto sia di Domenico Cattaneo e usiamo quello per rinominare il file ovunque. Una volta fatto, ti sarà facile o cambiare le didascalie delle illustrazioni oppure levare il file sulle varie wiki. --Ruthven (msg) 15:30, 23 January 2020 (UTC)

grazie @Ruthven sembra che la prima errata attribuzione risalga al 1964, un museo napoletano ha catalogato quel quadro come immagine di Bernardo Tanucci. Ho già segnalato un libro e in particolare la figura 3 a pagina 297 del libro " I Cattaneo Della Volta - vicende e protagonisti di una millenaria famiglia genovese - Sagep editori" in cui compare l'immagine di Domenico Cattaneo, ritratto da G. Bonito, con le stesse onorificenze del personaggio erroneamente attribuito a Bernardo Tanucci. Allego una reale immagine di Tanucci.

Vero Bernardo Tanucci

— Preceding unsigned comment added by Bitti Cattaneo Della Volta (talk • contribs) 00:34, 24 January 2020 (UTC)

grazie --Bitti Cattaneo Della Volta (talk) 00:29, 24 January 2020 (UTC)

Ciao @Bitti Cattaneo Della Volta: non so se ho capito bene: la figura 3 a pagina 297 del libro " I Cattaneo Della Volta - vicende e protagonisti di una millenaria famiglia genovese - Sagep editori" scrive che il quadro (2) è Domenico Cattaneo? Perché a noi serve un libro o un sito web che attribuisca correttamente l'immagine, non il contrario. Ruthven (msg) 10:12, 28 January 2020 (UTC)

Altra nota: quando carichi un file come File:Vero Bernardo Tanucci.png, non puoi inserire una licenza a caso, ma una che dica che il file è nel pubblico dominio perché il copyright è scaduto. Devi anche inserire autore corretto e data corretta: questa stampa non mi sembra del 2020. Poi non stupirti che le attribuzioni vengono fatte male... Ruthven (msg) 10:23, 28 January 2020 (UTC)

Ciao @Rutheven, grazie per le indicazioni, cerchiamo di migliorare insieme, sono risalita, grazie al file da voi caricato, proveniente dall'archivio fotografico della Biblioteca dell' Università di Pisa alla fonte dell'errore, per cui sono estremamente grata a wikipedia e al responsabile dell'archivio fotografico della Biblioteca della suindicata università. La fonte dell'errore è un museo di Napoli, il cui direttore è stato informato da due giorni, ma non ha ancora risposto; è stato informato anche il maggiore esperto di arte italiana in Francia: ms Arnauld Brejon de Lavergnè, che ha trovato la mail inviata al direttore magnifica. La figura 3 a pagina 297 del libro " I Cattaneo Della Volta - vicende e protagonisti di una millenaria famiglia genovese - Sagep editori" scrive che il quadro (1) è Domenico Cattaneo? Il quadro (2) dal 1926 è attribuito a Bernardo Tanucci, che nel 1760 non aveva ancora ricevuto l'Ordine di San Gennaro (stella con al centro il Santo) e che non ha mai ricevuto il Toson d'oro (pecorone appeso). Domenico Cattaneo ha ricevuto il Toson d'oro nel 1752 (notizia presente su wikipedia versione inglese)e l'Ordine di San Gennaro nel 1740. L'immagine che è attribuita erroneamente a Bernardo Tanucci in un museo dal 1926 è riportata erroneamente in molti libri, ad oggi NON esiste un libro che la associ correttamente a Domenico Cattaneo. E' necessaria una comunicazione del museo per correggere l'errore che ha causato, sono in attesa di una comunicazione del direttore, informato via mail il 26 gennaio 2020. — Preceding unsigned comment added by Bitti Cattaneo Della Volta (talk • contribs) 17:19, 28 January 2020 (UTC)

Ho sbagliato nell' inserimento dell' immagine perchè avevo capito che se si inserisce una foto come opera propria si deve indicare la data in cui si effettua l'inserimento.

Sempre grata a wikipedia e ai suoi collaboratori --Bitti Cattaneo Della Volta (talk) 17:10, 28 January 2020 (UTC)

L'attribuzione del file va corretto, così come la data. Vanno inseriti autore e data originali. Va anche inserita una categoria, altrimenti non si potrà ritrovare il file qualora servisse. Per il resto, aspettiamo che la biblioteca cambi l'attribuzione. --Ruthven (msg) 17:36, 28 January 2020 (UTC)

Logo associazione

Buongiorno, ho caricato il logo di un'associazione per conto della stessa: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_di_Federmanager.png Mi è stato segnalato che il file non ha sufficienti informazioni circa lo status del copyright. Vi chiedo un aiuto su come posso riuscire a rispettare al meglio le regole della comunità e le procedure da seguire, anche attraverso un esempio da seguire. Grazie! — Preceding unsigned comment added by Federica.m (talk • contribs) 11:13, 24 January 2020 (UTC)

@Federica.me: Ciao! fai scrivere dall'associazione un'email a permissions-itwikimedia.org che dica che rilasciano il logo con licenza libera (CC0 equivale al pubblico dominio, oppure CC BY 4.0 impone l'obbligo di citare l'autore ad esempio). Una volta verificata la mail, provvederemo a ripristinare/convalidare il file. --Ruthven (msg) 10:15, 28 January 2020 (UTC)

Immagini di proprietà e non riconosciute

ciao, mi scuso per non essere un esperto, spero di non annoiare la community Volevo caricare alcune immagini di dipinti riprese a Genova anni fa e mi sono trovato con due immagini già caricate che evidentemente sono state prese dal mio sito e messe su WikiMedia senza citare la fonte Si tratta di quadri di Rubens e Reni e io ho ovviamente gli originali E' una cosa che è possibile fare? grazie michele — Preceding unsigned comment added by IMic70 (talk • contribs) 21:25, 29 January 2020 (UTC)

@IMic70: Ciao Michele, non c'è bisogno di scusarsi: il diritto d'autore è una materia complessa per tutti. Riguardo ai quadri di Rubens e Reni: se le foto ritraggono unicamente la tela, allora è possibile usare qualsiasi foto, perché i diritti sul quadro sono scaduti da tempo. Se invece la foto raffigura qualche elemento 3D, come la sala del museo oppure la cornice, serve l'autorizzazione del fotografo. --Ruthven (msg) 11:59, 30 January 2020 (UTC)

Se non mi sbaglio...

...gli stemmi dei comuni italiani, specie se non fatti di propria mano come File:Nuvolera.png, non dovrebbero stare su Commons, o è cambiato qualcosa?--Threecharlie (talk) 13:27, 2 February 2020 (UTC)

@Threecharlie: Esatto, il fair use non è accettato su Commons. Va segnalato per la cancellazione immediata. --Ruthven (msg) 10:46, 4 February 2020 (UTC)

Aiuto copyright per File:Network estivo 2020.jpg

Salve, ho voluto caricare questa immagine, in quanto l'ho usata personalmente nella pagina "Aeroporto di Napoli-Capodichino". La suddetta immagine l'ho voluta usare per evidenziare la correttezza delle destinazioni inserite nella sezione "Compagnie aeree e destinazioni" aggiunta dal sottoscritto. Mi sono avvalso dell'immagine presente sul sito ufficiale dell'aeroporto di Napoli (il link diretto l'ho scritto nella descrizione dell'immagine). Per quanto riguarda il copyright, non saprei come muovermi. Ho letto sulla pagina dedicata "Licenze" che doverei chiedere direttamente all'autore i diritti dell'immagine. Ma sinceramente non ho nessun contatto tramite il quale potrei comunicare con l'autore stesso. Per questo mi risulta difficile procedere alla richiesta del copyright.

--Serghei Vacca (talk) 15:23, 2 February 2020 (UTC)

@Serghei Vacca: Se non hai contatto con l'autore, né un'autorizzazione scritta, semplicemente non puoi caricare nessun'opera. Il file sarà cancellato perché la violazione del diritto d'autore in Italia è un reato penale. Fa' attenzione! --Ruthven (msg) 10:43, 4 February 2020 (UTC)

Non riesco a caricare un file su Commons

Ho difficoltà a caricare file su Commons, c'è qualcosa che non va nel sistema? Che devo fare? Grazie Cadria (talk) 20:18, 3 February 2020 (UTC)

Che tipo di file è? Artistico, foto storica, foto recente, tua, di altri, ecc.? --DenghiùComm (talk) 03:50, 4 February 2020 (UTC)

@Cadria: Che messaggio ti dà? --Ruthven (msg) 10:41, 4 February 2020 (UTC)

Il file è una mia fotografia scattata con il cellulare! Esce il messaggio in inglese di riprovare poiché il servizio è momentaneamente fuori uso, provo ma non carica!!! Cadria

non capisco cosa fare..

Ho cercato di caricare un file .pdf , frutto di un ragionamento mio per realizzare dei raccordi tondo-poligonali in lamiera facendo il minore numero di saldature. Non la uso, non è brevettabile, sarei felice di divulgare una idea che di certo a qualcuno serve.

Mi arriva una indicazione che il documento viene eliminato e non ho capito : - se va caricato in un'altro posto ( e nel caso, vorrei tanto sapere dove e come) - se sono il trentesimo con la stessa idea, per cui questo calcolo è arcinoto, ma coperto da segreto e chi lo divulga finisce male.

https://it.wikipedia.org/wiki/File:Raccordi_tondo_rettangolo.pdf

o forse non ho capito qualcos'altro...

Ringrazio per ogni indicazione

Enrico pasnu-65libero.it — Preceding unsigned comment added by Pasnu65 (talk • contribs) 19:03, 4 February 2020 (UTC)

Ciao Enrico e grazie per il tuo contributo. Devi vedere la discussione a riguardo a Commons:Deletion requests/File:Raccordi tondo rettangolo.pdf. Ti traduco cosa vi ha scritto EugeneZelenko: il documento con un tuo ragionamento non ha spazio su queste pagine, perché non ospitiamo ricerche originali. Un sito dove puoi scrivere un manuale è Wikibooks (assicurati di leggere le linee guida attentamente prima). Riguardo alla cancellazione, vedi anche Commons:Scopo del progetto. --Ruthven (msg) 16:05, 5 February 2020 (UTC)

Gennaro Prata

GENNARO PRATA (Roccamonfina 20 agosto 1923 - Roccamonfina 28 settembre 2005) è stato un arcivescovo della Chiesa cattolica e fondatore dell'Università Cattolica Boliviana — Preceding unsigned comment was added by 79.51.41.4 (talk) 07:54, 5 February 2020 (UTC)

...e quindi ?... --DenghiùComm (talk) 14:14, 5 February 2020 (UTC)

Suppongo che il succo sia che era di Roccamonfina: terra di castagne e ridente paese del casertano. +1 per Roccamonfina! --Ruthven (msg) 15:26, 6 February 2020 (UTC)

Si, ma che scopo ha questa affermazione? Non c'è un file né tanto meno una categoria qui su commons che riguardino Gennaro Prata o l'Università Cattolica della Bolivia. Idem dicasi per la wikipedia italiana: non una citazione ! --DenghiùComm (talk) 20:17, 6 February 2020 (UTC)

Foto Gino Zappa

Salve a tutti, sono nuovo e sto cercando di orientarmi in questo nuovo mondo. Avevo intenzione di arricchire la pagina di Gino Zappa con una foto. la foto in questione è depositata presso il sito di un università pubblica. Quali limitazioni si incontrano in questo caso? è possibile caricare liberamente l'immagine o è necessario chiedere particolari permessi all'Università che detiene la foto? grazie in anticipo delle cortesi risposte — Preceding unsigned comment added by Eskimo17 (talk • contribs) 19:24, 9 February 2020 (UTC)

Ciao Eskimo17. Di solito è più facile caricare foto scattate da te, perché non hai i diritti sulla foto dell'università. Loro dovrebbero modificare il loro sito per includere una licenza libera oppure scrivere ai volontari COM:OTRS per autorizzare la pubblicazione. Ti consiglio quindi di scattare delle foto tu e di caricarle su Commons: è più semplice e hai tu i diritti sui lavori. --Ruthven (msg) 21:40, 9 February 2020 (UTC)

Rinuncia ai diritti di copyright per un'immagine

Hello everybody, un mio conoscente webmaster vorrebbe pubblicare su Commons uno screenshot di un sito di cui è proprietario. Qual'è la procedura da seguire per inviare a Commons la rinuncia ai diritti di copyright? Grazie e saluti, --Gab.pr (talk) 12:57, 10 February 2020 (UTC)

Cancellazione Pagina

Buongiorno, qualche anno fa avevo fatto una pagina "Francesco Lisi" per il calciatore in questione, ma mi era stata bocciata perchè non famoso. Oggi il ragazzo è in B e probabilmente è il terzino più forte. C'e modo di riutilizzare il mio vecchio contributo e riattivare la pagina? Grazie — Preceding unsigned comment added by Voloalto (talk • contribs) 15:51, 10 February 2020 (UTC)

Prima cosa, qui non siamo in it.wiki, qui si discute dei contenuti multimediali non di voci nelle versioni linguistiche di wikipedia, quindi non sei nel posto giusto, secondo, se in it.wiki hanno valutato non enciclopedico il biografato, e presumo ti abbiano spiegato anche il perché non insistere, men che meno qui.--Threecharlie (talk) 20:01, 10 February 2020 (UTC)

Non riesco a correggere alcuni dati

Buon giorno, avrei bisogno di un piccolo aiuto sulla pagina Category:Antonio Piccolomini d'Aragona sulla infobox posta sulla destra alcuni dati sono da correggere, m non ci riesco perché non so come accedere. I dati sono la data di nascita (1435 e non 1437) e la data (1492 e non 1493) il luogo di morte (Capestrano e non Napoli). Inoltre la professione sarebbe duplice (Politico e militare e non solo militare). Potreste gentilmente indicarmi come procedere sempre mille grazie--Roberto.Amerighi (talk) 12:55, 13 February 2020 (UTC)

risolto grazie!--Roberto.Amerighi (talk) 15:34, 13 February 2020 (UTC)

Tracciato sismico

Salve, ho fotografato il tracciato uscito da un sismografo relativo a un terremoto di rilevanza storica recente. Posso caricare la foto o devo chiedere il permesso all'ente di ricerca proprietario dello strumento? --Aracuano^talk 13:57, 10 February 2020 (UTC)

@Aracuano: Ciao, carica pure se la foto è tua. --Ruthven (msg) 12:30, 19 February 2020 (UTC)

Immagine già presente su voce wikipedia.It che non compare più

Sulla voce Piccolomini di Wikipedia avevo postato un' immagine in un template doppia immagine {{Doppia immagine|right|Stemma di Francesco Piccolomini della Triana - 8° Papa nero ( 8° Preposito generale della Compagnia di Gesù ).jpg|125|Franziskus Piccolomini S.J..jpg|left|126|Francesco Piccolomini della Triana, VIII Preposito generale della compagnia di Gesù}}

L'immagine postata è ovviamente presente su Wikimedia Commons a questo indirizzo. Su Wikipedia non appare e il template è stato correttamente eliminato da admin @Pil56: , lasciando un'unica immagine singola. Tuttavia sul mio Ip l'immagine incriminata compare e non capisco come mai non compaia su quello dell'altro utente. Chiedo gentilmente di verificare questa anomalia e se possibile correggerla. Ringrazio per l'attenzione.--Roberto.Amerighi (talk) 16:31, 13 February 2020 (UTC)

Come risposta sarebbe sufficiente dire se l'immagine è visibile, poiché credo che la mancata visione da parte dell'utente pil56, sia imputabile ad un'anomalia limitata al suo Ip, visto che da parte di numerosi altri ip da me consultati risulta visibile.Cortesemente mi occorrerebbe una risposta anche da Commons. Mille grazie e scusate se ho disturbato..--Roberto.Amerighi (talk) 16:07, 16 February 2020 (UTC)

@Roberto.Amerighi: Il file mi sembra presente nella voce Piccolomini. Di contro, qui manca l'origine dello stemma. Lo hai disegnato tu? Con quale software? Oppure è stato preso da qualche libro? --Ruthven (msg) 12:05, 19 February 2020 (UTC)

Sinceramente non ricordo.Sono passati sei anni. Se credi cancellalo.--Roberto.Amerighi (talk) 13:05, 19 February 2020 (UTC)

 Done --Ruthven (msg) 13:07, 19 February 2020 (UTC)

 Done perfetto così il problema è risolto--Roberto.Amerighi (talk) 13:53, 19 February 2020 (UTC)

Cross-wiki upload filter

Tentando si caricare un immagine mi esce spesso un avviso che cita :" Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: Cross-wiki upload filter " impedendomi così il caricamento dell'immagine, vorrei dunque sapere come è possibile correggere il file per caricarlo o aggirare in qualche modo questo errore. — Preceding unsigned comment added by Dennis-pgstudio (talk • contribs) 08:10, 17 February 2020 (UTC)

@Dennis-pgstudio: Ciao. Ci puoi dire che tipo di azione stavi tentando di caricare, quale immagine e dove? Grazie --Ruthven (msg) 12:03, 19 February 2020 (UTC)

Grazie per la risposta. Il problema è stato risolto--Roberto.Amerighi (talk) 12:43, 19 February 2020 (UTC)

Copyvioler seriale a Roccalumera?

Posto qui per conoscenza User talk:Ermat455667#Foto con attribuzione dubbia, utente che ha caricato una quantità industriale di immagini relative all'abitato di Roccalumera tra cui cartoline storiche delle quali però temo si sia attribuito il copyright (che è giustificabile in un niubbo) ma altre che temo siano state razzolate sul web come quella relativa al mio intervento nella sua talk. Prima di andare a spostare altre immagini, spesso genericamente categorizzate o per nulla, chiedo consiglio qui, grazie.--Threecharlie (talk) 09:44, 18 February 2020 (UTC)

@Threecharlie: Se sono cartoline razzolate dal web, inserisci come fonte {{Postcard}} oppure {{Own scan}}, e come autore {{author|scan|Ermat455667}}. Se sono cartoline pubblicate in Italia prima del 1976, allora usacome licenza {{PD-Italy}}{{PD-1996}}, per tutto il resto, apri una Deletion Request. --Ruthven (msg) 12:29, 19 February 2020 (UTC)

Dubbio sull'uso del template PD-Italy

Salve; ho un dubbio sull'utilizzo del template {{PD-Italy}}. In alcuni casi l'ho visto utilizzato per copertine disegnate (non fotografie) di riviste antiche come ad esempio in File:Touring1.jpg o File:Touring2.jpg: è corretto tale uso ? --Civitas13 (talk) 18:13, 19 February 2020 (UTC)

No per nulla. Il PD-Italy non si applica a illustrazioni. Tuttavia queste sono abbastanza vecchie da potere forse ricadere nel pubblico dominio (se l'illustratore è morto da almeno 70 anni). --Marcok (talk) 18:19, 19 February 2020 (UTC)

Nel caso del primo file che ho indicato la rivista è stata pubblicata nel 1920 ma l'illustratore è morto nel 1967 quindi non sono ancora passati 70 anni dalla morte mentre nel secondo caso, dalla poche informazioni reperibili in rete sulla biografia dell'autore, sembrerebbe che l'autore sia morto nel 1941 e quindi dal 2012 dovremmo essere a posto (non ci sono estensioni del copyright per guerre mondiali e similari in Italia, vero ?). Per quest'ultima ho già provveduto a modificare la descrizione (anche se sarebbe meglio che qualcuno ricontrollasse il mio operato per sicurezza) --Civitas13 (talk) 07:56, 20 February 2020 (UTC)

@Civitas13: Grazie. Per favore aggiungi il dato sull'autore anche nella prima immagine e mettila in cancellazione per copyviol. --Marcok (talk) 08:50, 20 February 2020 (UTC)

@Marcok: Fatto. Tra l'altro mi sono accorto che dello stesso autore morto nel 1967 c'è persino una categoria con delle immagini su Commons... temo che andranno cancellate tutte! --Civitas13 (talk) 17:12, 20 February 2020 (UTC)

Caricamento fotografie

Salve, sto provando a caricare foto da utilizzare su varie pagine, ho il permesso e l'autorizzazione di alcuni archivi fotografici, permessi scritti, ma nonostante questo le mie foto vengono rifiutate, ho inviato anche all'indirizzo indicato le liberatorie e le autorizzazioni ma nonostante questo le foto non sono caricate e nessuno mi da delle spiegazioni. Mi potete aiutare? Grazie --Varu1971 (talk) 14:02, 20 February 2020 (UTC)

Se i detentori dei diritti (non i proprietari, mi raccomando) ti hanno dato l'autorizzazione, allora chiedi loro di inviarla a permissions-itwikimedia.org, specificando il nome del file. --Ruthven (msg) 09:23, 21 February 2020 (UTC)

Grazie mille, ma ogni volta che carico un file devo inviare la documentazione? Ho accesso a un archivio e ho una liberatoria totale. Secondo te devo inviarla ogni volta? --Varu1971 (talk) 12:25, 21 February 2020 (UTC)

No solo la prima volta poi ti viene dato un codice che incollerai in ciascun upload della serie. --Sailko (talk) 15:24, 22 February 2020 (UTC)

PD-Japan

Eccola!

Ho un dubbio circa la possibilità di caricare su wikicommos questa foto molto bella, recentemente pubblicata sul sito de Il Post. L'immagine proviene da GettyImagese. L'immagine dovrebbe essere di dominio pubblico ai sensi della Legge sul copyright citata nel {{PD-Japan}} secondo cui "le opere entrano nel dominio pubblico 50 anni dopo la morte dell'autore (se vi sono vari autori, dopo la morte dell'autore più longevo) o 50 anni dopo la pubblicazione quando l'autore è anonimo o pseudo-anonimo oppure quando il cui detentore del copyright è una organizzazione." Nel caso di specie la foto è del 1959 e il detentore è un'organizzazione. I 50 anni sono quanidi passati. Sapete dirmi se posso procedere al caricamento o sto trascurando qualcosa? Grazie!--Avversario (talk) 20:57, 20 February 2020 (UTC)

@Dispe: Ciao, trascuri la legge USA. I 50 anni dovevano essere passati nel 1996. Ma forse gli accordi fra USA e Giappone sono diversi da quelli fra USA e Italia. Carica la foto ed usa {{PD-Japan-oldphoto}}, vediamo poi cosa succede --Ruthven (msg) 09:28, 21 February 2020 (UTC)

Ho letto {{PD-Japan-oldphoto}} ed essendo la foto del 1959 non mi sembra che rientri in quella licenza. Non mi è chiaro se {{PD-Japan-oldphoto}} escluda l'appicabilità di {{PD-Japan}} in quanto norma speciale per le foto. O al contrario se esprima una norma concorrente.--Avversario (talk) 22:56, 22 February 2020 (UTC)

Che licenza si applica?

Salve, ho creato l'immagine PNG di una molecola tramite il sito della [U.S. National Library of Medicine], Sezione 1.2 3D Conformer. Caricando l'immagine su Wikimedia Commons tramite la sezione Carica opera da fonte governativa (USA) mi viene chiesto il tipo di licenza, ma non mi sembra che quelle proposte dal pop-up siano adeguate. Come debbo fare? Dato che l'immagine la potrebbe creare chiunque ed è liberamente scaricabile, sarebbe possibile caricarla attribuendola a me e basta? --Gabriele Segalla (talk) 12:42, 22 February 2020 (UTC)

@Gabriele Segalla: Usa {{PD-chem}}. --Ruthven (msg) 14:00, 22 February 2020 (UTC)

Grazie, ma dove devo inserire questo codice? --Gabriele Segalla (talk) 15:16, 22 February 2020 (UTC)

Caricala con una licenza PD e subito dopo edita usando questo PD-chem al posto dell'altro template PD. --Sailko (talk) 15:21, 22 February 2020 (UTC)

Perfetto, ci sono riuscito. Grazie mille. --Gabriele Segalla (talk) 16:05, 22 February 2020 (UTC)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 14:14, 26 February 2020 (UTC)

Creazione pagina per il marchio registrato "Comunicazione 4.0"

Vorrei creare una pagina per spiegare meglio le funzioni del marchio. Si tratta di un'agenzia di comunicazione che ha registrato il nome come marchio denominativo di tale espressione sia in Italia, sia nei Paesi membri dell'Unione Europea e sia infine nei 90 Paesi del Mondo aderenti al Trattato di Madrid: ha quindi ora la proprietà intellettuale ed esclusiva per i prossimi 10 anni del marchio denominativo e dell'espressione "Comunicazione 4.0". Wikipedia non mi fa caricare i contenuti perchè reputata (contenuto pubblicitario). Come posso aggiungere contenuti di testo e immagini? — Preceding unsigned comment added by Comunicazione4-0.it (talk • contribs) 10:41, 24 February 2020 (UTC)

@Comunicazione4-0.it: Ciao, siamo sicuri che siamo nel posto giusto (qui si caricano solo file multimediali) e che i contenuti che proponi sono a carattere educativo? Lo spam pubblicitario non è apprezzato neanche qui. --Ruthven (msg) 19:44, 27 February 2020 (UTC)

Posso caricare una foto che è stata pubblicata su un giornale?

Salve, a tutti, vorrei caricare la foto di una struttura attrativa famosa, posso caricare una foto presa da google che è uscita sul giornale? grazie — Preceding unsigned comment added by Dado2343 (talk • contribs)

No. --Ruthven (msg) 19:45, 27 February 2020 (UTC)

Aiuto copyright per File:CARGEAS.jpg

Aiuto, ho caricato il logo di un'azienda. Ho preso l'immagine dal loro profilo Linkedin. Non ci sono indicazioni sul copyright. È un logo aziendale posso assumere che sia di pubblico dominio?

--Bob.bocci (talk) 22:09, 1 March 2020 (UTC)

@Bob.bocci: Assolutamente no! Un logo aziendale è abitualmente registrato e protetto. --Ruthven (msg) 23:07, 1 March 2020 (UTC)

Nuovo aggregatore per immagini a licenza libera?

Ciao, facendo delle ricerche per controllare se delle immagini erano in copyviol sono capitato sul sito needpix.com che nelle sue faq fa riferimento alla Creative Commons Zero License delle loro immagini, tra l'altro anche di buona qualità sia nel contenuto che nella risoluzione, vedi questa. Prima di procedere a cannibalizzare il sito chiedevo conferma a voi, anzi, se è un sito affidabile si potrebbe sguinzagliare un bot per condividere i loro contenuti a licenza compatibile. Pingo @Ruthven, Jaqen, and Blackcat: per conoscenza in quanto admin.--Threecharlie (talk) 09:02, 19 February 2020 (UTC)

Non sono per niente esperto di licenze ma segnalo che nelle FAQ del sito indica che non è possibile vendere le foto in photo banks (database di fotografie ?) mentre mi pare che le licenze Creative Commons permettano anche l'eventuale vendita. --Civitas13 (talk) 18:07, 19 February 2020 (UTC)

La cosa divertente è che nelle stasse FAQ ammettono l'uso commerciale di opere derivate. :) Se effettivamente sono state concesse dagli autori nel pubblico dominio con la dichiarazione CC0, le immagini si possono usare per qualsiasi scopo e l'unico riferimento valido è il testo legale della CC0. Razziare. --Marcok (talk) 18:16, 19 February 2020 (UTC)

@Threecharlie: Ho notato che alcune immagini sul sito in oggetto, come questa, non sono alla massima risoluzione e sono prese de altri siti, come pixabay [1] (dove però in questo caso per scaricare la massima risoluzione ti chiedono di registrarti). Ad ogni modo, se non l'ha fatto ancora nessuno, prendere quelle immagini è una buona idea, mediamente sono abbastanza buone. --Marcok (talk) 08:59, 20 February 2020 (UTC)

@Marcok: speravo arrivasse voce a qualche botolatore e che andasse a caaricarle in automatico, però dai, se trovo qualcosa che ancora non abbiamo (in assoluto) inizio a rubacchiare :-) --Threecharlie (talk) 14:20, 20 February 2020 (UTC)

Dice "All photos hosted here are collected only from public domain sources such as: pixabay.com, pond5.com, picjumbo.com, publicdomainpictures.net, and others." Quindi non capisco, non fai prima ad andare alla fonte? Già pixabay è spesso a sua volte una fonte indiretta, più ti allontani più è difficile capire chi abbia messo la foto nel pubblico dominio. Nemo 19:56, 3 March 2020 (UTC)

RfC translation

I know I'm posting in the wrong language, but is it possible to get more translation savvy people to make this RfC available to more users? GMG^talk 22:44, 2 March 2020 (UTC)

Thanks for thinking of non-English speakers. That proposal is snoon in COM:SNOW territory... It doesn't seem ready for being widely advertised.

If a concrete proposal of modification of a policy emerges, with background and rationale etc., then I can see the usefulness of translating such material (ideally in its own subpage so it can use the Translate extension). At the moment I don't see what could could come from translating one sentence and expecting people to comment on that one sentence without reading the discussion. Nemo 20:00, 3 March 2020 (UTC)

Non riesco ad aggiornare un'immagine

Sto cercando di aggiornare un'immagine, precisamente questa, utilizzando i dati aggiornati, ma non riesco a capire come si fa. Non l'ho mai fatto ma dalla cronologia vedo che ci sono versioni precedenti all'attuale. Come faccio ad aggiungere una nuova versione? Sto cercando qualcosa come un pulsante per fare l'upload ma non lo vedo. Ho cercato aiuto cercando in giro per l'internet ma non trovo suggerimenti, né in inglese, né in italiano, quindi sono qui a chiedere.

Grazie in anticipo. --Mecha (talk) 15:15, 5 March 2020 (UTC)

@Mecha: Alla fine della sezione "Cronolofia del file" (quella dove ci sono tutte le immagini delle versioni precedenti per intenderci) c'è il pulsante "Carica una nuova versione di questo file" grazie al quale puoi caricare la nuova versione del file. L'unica cosa è che nell'immagine di cui hai fornito il link non lo trovi perché è la versione "locale" (non so se sia il termine tecnico corretto) su Wikipedia: per modificare l'immagine devi andare nella pagina corrispondente su Commons ovvero File:COVID-19 Outbreak Cases in Italy.svg. Se ci fai caso nella pagina che tu hai linkato vi è scritto "Questo file e la sua pagina di descrizione (discussione · modifica) si trovano su Wikimedia Commons"; penso che il problema sia solo questo. --Civitas13 (talk) 16:49, 5 March 2020 (UTC)

Non imparo a caricate

Ciao :-)

Ho caricato il seguente file. Per favore mi dite se è tutto a posto? Per me è difficilissimo, peggio col caricamento guidato. Vorrei davvero imparare. Finora non ce l'ho fatta e non capisco perché i file mi tornano indietro, eppure me lo spiegano.

Mimidellaboheme (talk) 14:47, 23 February 2020 (UTC)

File:L'ingegnoso cittadino Don Chisciotte - frontespizi.jpg

@Mimidellaboheme: Il caricamento guidato dovrebbe essere facilissimo. Comunque manca la fonte. Senza fonte, niente file! Usa {{Extracted from}} Sei anche sicura che la data di creazione sia nel 2020? Io ne dubito... --Ruthven (msg) 19:39, 27 February 2020 (UTC)

@Ruthven:  :-) Ciao! Credo che rinuncerò. Ho capito che cosa ho sbagliato, ma non saprei dove né come correggere, solo il che cosa mi è chiaro. Sono troppo ignorante in queste cose. In ogni caso ti ringrazio per la gentilezza. Mimidellaboheme (talk) 14:59, 11 March 2020 (UTC)

caricare File:Autoritratto 1947.jpg

buongiorno. Vorrei caricare la foto di un opera di mio padre deceduto nel 2011 essendo erede vorrei sapere come fare.Vi ringrazio. Cordiali saluti--Cesare guidotti (talk) 15:30, 17 March 2020 (UTC)

Lovers of Valdaro

Questa categoria ha un problema, non so neanche da dove cominciare...--Pạtạfisik 14:58, 22 March 2020 (UTC)

@Patafisik: Da una veloce occhiata a me sembra che la categoria fosse stata creata per una coppia di scheletri umani ritrovati a Valdaro (it:Amanti di Valdaro, in inglese Lovers of Valdaro) di cui contiene due immagini. In seguito devono essere state inserite nella categoria delle immagini riguardanti quello che pare essere un omonimo gruppo musicale svedese Lovers of Valdaro (che ha una pagina nelle wikipedie in inglese e in svedese ma non una categoria specifica su Commons) determinando la situazione attuale. --Civitas13 (talk) 16:15, 22 March 2020 (UTC)

@Civitas13: Consigli per il nome della categoria in cui migrare le immagini del gruppo svedese ?--Pạtạfisik 16:29, 22 March 2020 (UTC)

@Patafisik: Io suggerirei "The Lovers of Valdaro" (sia la wikipedia inglese che quella svedese riportano il nome del gruppo con l'articolo inziale The); un'altra idea potrebbe essere la disambiguazione "Lovers of Valdaro (musical group)" --Civitas13 (talk) 16:58, 22 March 2020 (UTC)

 Fatto--Pạtạfisik 17:28, 22 March 2020 (UTC)

Non riesco ad inserire notizie su un personaggio

Vorrei dedicare una pagina ad un Sociologo italiano, anche Giornalista, ma non riesco a farlo. Ho fatto ricerche sui suoi lavori - libri come autore, ecc. - ed ora però non so come fare. Qualcuno può aiutarmi?

Grazie, Sev Cola — Preceding unsigned comment added by Sev cola (talk • contribs) 12:13, 7 February 2020 (UTC)

@Sev cola: Stiamo parlando di fotografie del sociologo? Perché Commons è un server per contenuti multimediali, non altro. --Ruthven (msg) 08:28, 28 March 2020 (UTC)

Aiuto immagini categoria Prevale

Per favore qualcuno mi aiuti a risolvere il problema con le immagini del disc jockey, produttore musicale e conduttore radiofonico Carlo Prevale che ho caricato nella categoria Prevale. Inizialmente come fonte avevo inserito flickr ma vedendo che le han proposte per la cancellazione ho effettuato dei cambiamenti e come fonte ho inserito prevale.net. Tutte le immagini all'interno della pagina del sito ufficiale sono sotto licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported, quindi ho cambiato anche la licenza. Una foto andrebbe eliminata immediatamente perché è un doppione, mentre le altre 2 no.. per favore, qualcuno esperto mi aiuti, non so come fare.

Grazie di cuore per il vostro tempo e la pazienza! :-) --Emilygarbi (talk) 01:41, 18 March 2020 (UTC)

@Emilygarbi: Quando carichi immagini dal sito prevale.net, devi fare due cose:

1. Inserire un link al sito come fonte (source)
2. Aggiungere, con la licenza, anche {{Licensereview}}

Ciao. --Ruthven (msg) 08:31, 28 March 2020 (UTC)

fotografie

buongiorno vorrei caricare una fotografia di un quadro di mio padre deceduto 19 anni fa. Il quadro è di mia proprietà essendo erede. Vorrei sapere cosa devo fare?--Cesare guidotti (talk) 16:39, 20 March 2020 (UTC)

Ciao Cesare Guidotti, non ho capito una cosa: il quadro è stato dipinto da tuo padre o soltanto acquistato. Nel secondo caso, non è detto che tu abbia alcun diritto su di esso. Se invece è un autoritratto, devi inviare un'email a permissions-itwikimedia.org dicendo anche quale licenza vuoi utilizzare. --Ruthven (msg) 08:26, 28 March 2020 (UTC)

Pubblicazione di un libro ristampato.

Salve, come da titolo posseggo un libro specifico del 1898, ristampato nel 1999. Il libro in questione "Cenni Storici su Altavilla Silentina" è un libro rilasciato dal comune di Altavilla Silentina in quegli anni. Il libro contiene delle informazioni storiche su Altavilla e comuni della Piana del Sele, quindi ritengo utile la sua pubblicazione. Possibile pubblicarlo? Grazie — Preceding unsigned comment added by TheDastanMR (talk • contribs) 16:55, 22 March 2020 (UTC)

@TheDastanMR: Penso di si. Sai chi è l'autore e quando è deceduto? --Ruthven (msg) 08:25, 28 March 2020 (UTC)

@Ruthven: Sì, gli autori sono Alessandro ed Antonio Ferrara, probabilmente deceduti. Non ho altre informazioni purtroppo. TheDastanMR (talk) 20:14, 28 March 2020 (UTC)

@TheDastanMR: Se la ristampa è uguale all'originale, puoi caricare quella. Se vi è invece una prefazione/postfazione deve essere rimossa perché coperta da copyright. Per il resto, carica pure il file, metti come data 1898 e come template di licenza {{pd-old}}. --Ruthven (msg) 09:42, 29 March 2020 (UTC)

@Ruthven: Grazie mille, ora mi organizzo e carico. TheDastanMR (talk) 19:21, 29 March 2020 (UTC)

La vince chi la dura

@Ruthven: Ho riprovato. Chissà che un po' alla volta... Mi sai dire se così va bene? Mimidellaboheme (talk) 03:51, 30 March 2020 (UTC)

@Mimidellaboheme: Quasi. "Extracted from" è un template. Vedi come ho corretto.

Il crop non è preciso: se guardi bene, c¡è una linea nera in alto. Andrebbe levata. --Ruthven (msg) 07:20, 30 March 2020 (UTC)

PS: Detto ciò, i timbri delle biblioteche o le scritte a mano sui libri, non vanno messi su Wikisource (altrimenti avremmo "scanned by Google" scritto ovunque). --Ruthven (msg) 07:22, 30 March 2020 (UTC)

@Ruthven:  :-) Grazie. Se non ti secca ti disturberò ancora. Mimidellaboheme (talk) 10:37, 30 March 2020 (UTC)

Eliminazione foto

Buongiorno. Tempo fa mi sono accorto che c' è una mia foto (forse neanche da me caricata) e vorrei eliminarla. Ma la procedura è un casino e non capisco come si fa. Chi mi può aiutare? — Preceding unsigned comment added by 2mPhoto (talk • contribs) 09:30, 7 April 2020 (UTC)

@2mPhoto: Buonasera, immagino tu ti riferisca a File:Colle del Nivolet.jpg, da te caricata il 4 giugno 2018 alle 17:15 nell'ambito del concorso Wiki Loves Earth 2018. Aprendo la pagina dell'immagine trovi, nella sezione strumenti del menù a sinistra, il link "Proponi per la cancellazione". Cliccandolo si apre un popup in cui devi indicare che sei il creatore dell'immagine e che desideri che venga cancellata, preferibilmente in inglese. Spero di averti aiutato --Scalvo98 (talk) 19:06, 7 April 2020 (UTC)

Proprietà di un dipinto

Salve vorrei creare una voce di un'artista e vorrei correlare con un'immagine la domanda è: si possono caricare foto di un dipinto di cui ne sono proprietario ma non l'autore? — Preceding unsigned comment added by Carci80 (talk • contribs) 10:25, 9 April 2020 (UTC)

soltanto se il pittore è morto da almeno 70 anni. --Sailko (talk) 11:00, 9 April 2020 (UTC)

Screenshot

Buongiorno! Avrei caricato un file. Trattasi di uno screenshot catturato da me in un videoclip musicale. Ecco, appena pubblicato ho appreso sia potenzialmente cancellabile nell'immediato. Essendo io (in Wikimedia Commons) assolutamente un novizio, domando eventuali spiegazioni.--Enzo Encius (talk) 14:25, 9 April 2020 (UTC)

@Enzo Encius: Commons accetta unicamente file liberi. Il videoclip musicale è protetto da diritto d'autore ed è quindi una grave violazione caricarlo qui. Su Wikipedia in italiano questi file sono "tollerati", ma sottoposti a rigide restrizioni. --Ruthven (msg) 17:35, 9 April 2020 (UTC)

@Ruthven: Allora vi segnalo che il file che ho pubblicato è da cancellare immediatamente.--Enzo Encius (talk) 09:37, 10 April 2020 (UTC)

@Enzo Encius:  Done Ti sengalo che ti eri anche messo come autore della foto. Da galera! :) Ruthven (msg) 12:33, 10 April 2020 (UTC)

Leonardo Margiacchi

sto producendo una pagina dedicata a Leonardo Margiacchi, pittore fiorentino morto nel 1975 che ha prodotto molti dipinti, vorrei allegare una galleria di foto di tali dipinti su Commons per farli conoscere alla platea di wikipedia. Sono sicuro che non sono coperti da copyryght. Posso farlo???. Vorrei mettere una foto di alcuni dipinti, autoritratti ed altro sulla pagina che sto preparando, posso farlo? — Preceding unsigned comment added by Pilo60 (talk • contribs) 06:18, 10 April 2020 (UTC)

@Pilo60: Non puoi farlo! I diritti spettano agli eredi, che ti potrebbero anche denunciare se pubblichi qualcosa senza il loro consenso scritto. --Ruthven (msg) 12:32, 10 April 2020 (UTC)

foto

Salve, sto creando una nuova voce e non mi lascia caricare una foto fatta da me nel 2011.è una foto usata in altri siti per promuovere la band in questione, ma è una foto di mia proprietà. — Preceding unsigned comment added by Nervouslee (talk • contribs) 06:49, 10 April 2020 (UTC)

@Nervouslee: Se la foto è pubblicata su altri siti, allora è moolto più complicato, perché bisogna poterti identificare come autore. 1) devi essere menzionato come autore sui siti dove appare 2) devi caricare qui l'originale (anche a patto di sovrascrivere una versione ritoccata in seguito) 3) devi inviare autorizzazione scritta a OTRS per il rilascio con licenza libera (vedi COM:OTRS. --Ruthven (msg) 12:35, 10 April 2020 (UTC)

Tutti sti suggerimenti per la compilazione dei dati strutturati sono uno stress...

Non so cosa ne pensate voi ma potessi bloccare sta cosa lo farei. Capisco che se non facevano un'azione invasiva nessuno avrebbe iniziato a compilare anche quella parte (e io per tanto tempo non ho capito il perché di quei suggerimenti) ma veder comparire le stesse immagini più e più volte, con il rischio (anzi la certezza perché ho controllato) che se non ti ricordi se hai messo un elemento te lo ritrovi doppio o triplo, si dovrebbe IMO evitare. Pensate se in it.wiki per ogni voce che abbia un template di servizio che avete creato vi venga ossessivamente riproposta come da sistemare, potreste ottenere qualcosa se fosse una ogni tanto ma non a mitraglia, si ottiene l'effetto opposto. Scusate se l'ho scritto qui, nel Village Pump non sarei in grado di scriverlo in inglese per sottolineare con la stessa intensità la mia perplessità. PS: e meno male che adesso almeno hanno dato la possibilità di aggiungere un elemento tra quelli suggeriti.--Threecharlie (talk) 04:36, 12 April 2020 (UTC)

Ricordo che per i doppioni c'è da mettere {{duplicate}} e verrà cancellato. O chiedevi qualcosa di più ampio ? --DenghiùComm (talk) 21:42, 14 April 2020 (UTC)

Wikimediacommons su Sandbox Giuseppe Pauri

Buongiorno, cortesemente avrei bisogno di sapere come poter allacciare il Wikimediacommons alla Sandbox di Giuseppe Pauri, dovendo inserire una galleria di foto scattate da me come ad esempio su altri pittori. grazie --La più bella fontana del villaggio (talk) 09:38, 17 April 2020 (UTC)

in che anno sono morti questi pittori? --Sailko (talk) 12:02, 17 April 2020 (UTC)

Salve Giuseppe Pauri è morto nel 1949. --La più bella fontana del villaggio (talk) 13:38, 17 April 2020 (UTC)

Allora va bene, si possono caricare. Caricale qui su commons con questa pagina. Mi raccomando compila bene tutti i campi, e in quello delle categorie metti "Painters from Italy". Poi torna su wikipedia e per inserire un'immagine usa il formato [[File:NOMEDELFILE.jpg|thumb|DESCRIZIONE DEL FILE]]. Al posto delle cose in maiuscolo naturalmente devi mettere il nome e la descrizione giusti. Ciao! --Sailko (talk) 08:53, 18 April 2020 (UTC)

Biblioteca Apostolica Vaticana

Buona Pasquetta a tutti! Vorrei caricare su Commons il ritratto di un personaggio contenuto in questo volume della BAV. Mi chiedevo: a fronte del watermark presente in ogni pagina, non dovrebbero essere opere liberamente caricabili nel nostro database? Se sì, con quale licenza? --Mαρκος (talk) 16:01, 13 April 2020 (UTC)

@Mαρκος: Un watermark è invasivo ma non impedisce il caricamento di una immagine su Commons (meglio aggiungere {{Watermark}} alle info dell'immagine). Le scansioni di opere bidimensionali nel pubblico dominio (come le pagine di libro antico) non producono diritti d'autore e pertanto sono ammissibili al caricamento, secondo le linee guida di Commons. Solo le opere bidimensionali, quindi le pagine ma non la costa della copertina (in senso stretto). --Marcok (talk) 10:42, 21 April 2020 (UTC)

Grazie mille per le preziose informazioni! --Mαρκος (talk) 18:03, 21 April 2020 (UTC)

Come si verifica che una "Opera propria" sia una opera propria?

Ad esempio, in questa foto, si è sicuro che sia un'opera dell'utente? Come lo ha dimostrato? Noto che sono state cancellate altre sue foto, come mai? --Emanuele676 (talk) 20:38, 20 April 2020 (UTC)

@Emanuele676: Puoi scrivergli e vedere se fornisce risposte convincenti sulla provenienza delle foto. In sé e per sè Commons:Assume good faith, quindi in mancanza di elementi oggettivi che suggeriscano che le foto non sono sue (o quantomeno che non sono inedite, ad esempio trovandole con una ricerca sul web) non si possono cancellare. --Marcok (talk) 10:48, 21 April 2020 (UTC)

I taccuini di viaggio del Capitano Enrico d'Albertis - Cure termali a Bormio 1894

Su youtube il museo Castello D'Albertis ha pubblicato questo video contente il taccuino del Capitano Enrico d'Albertis del 1894, nel quale ha raffigurato con degli schizzi Bormio, il Passo Stelvio e Santa Caterina Valfurva di fine Ottocento. Ho estrapolato delle foto di questo di questo taccuino partendo dal filmato pubblicato dal museo, considerato che Enrico d'Albertis è morto nel nel 1932 (e cioè più di 70 anni fa) le posso caricare su commons cone le licenze PD-Italy e PD-1996? O considerato che si tratta di fotogrammi di quel filmato non lo posso fare? --Avversario (talk) 13:33, 21 April 2020 (UTC)

@Dispe: Ciao, il video, in sé, non è libero, ma alcuni fotogrammi raffigurano opere 2D nel dominio pubblico (es: minuto 00:21). Questi fotogrammi sono riutilizzabili con licenza {{PD-old-70}} --Ruthven (msg) 08:58, 22 April 2020 (UTC)

Foto di altri autori regolarmente acquistate con ricevuta.

Salve, volevo inserire 3 foto regolarmente acquistate con ricevuta, in una pagina di wikipedia in corso di mia pubblicazione e revisionata. cosa devo fare, com ecaricarla, con che dicitura o processo? Un avolta caricata, come faccio a richiamarla? grazie--Paolo bologna (talk) 13:21, 27 April 2020 (UTC)

Il fatto che tu possegga dele foto non vuol dire che tu ne abbia acquistato anche i diritti di riproduzione. Comunque la procedura iniziale per l'autorizzazione è descritta in It:Wikipedia:Copyright_immagini/Modello_autorizzazione --Sailko (talk) 16:51, 27 April 2020 (UTC)

Foto di persone risalenti ad anni anteriori al 1945

Mi occupo delle pietre d'inciampo italiane. sarebbe buona cosa poter pubblicare sulla pagina foto o altro materiale d'archivio che comunque si riferisce al periodo ante 1945. Nel caso particolare, due foto di persone pubblicate sulla rivista "Padova ed il suo territorio" nel 2011.
La rivista sul suo sito dichiara:
"Padova e il suo territorio - n. 153 - rivista di storia arte cultura - ANNO XXVI OTTOBRE 2011 - Disponibilità e utilizzo dell’archivio. In occasione dei trent’anni di attività "Padova e il suo Territorio", con la collaborazione dell’Università Popolare di Padova, mette a libera disposizione dei lettori l’archivio della Rivista fino alla penultima annata. Quanti utilizzeranno l’archivio sono pregati di citare la fonte e segnalare o meglio far avere alla Redazione (via Arco Vallaresso, 32 - 35141 Padova; padovaeilsuoterritorio@gmail.com) i materiali nei quali viene citata la Rivista."
Posso utilizzare queste foto su Wikipedia? Se sì, cosa devo indicare come licenza ? E, comunque, quale è la procedura da seguire? Grazie--Marco steiner (talk) 19:15, 28 April 2020 (UTC)

Puoi caricarle su wikipedia come pd-italia, per caricarle qui devi conoscere la data di morte del fotografo e deve essere anteriore al 1949. --Sailko (talk) 22:27, 28 April 2020 (UTC)

Vocaboli in lingua siciliana: Aranc'ì mari

Salve, desidero caricare in "wikizziunariu" un lemma riguardo il sostantivo in oggetto che, in Sicilia orientale, definisce il granchio. Infatti "aranc'ì mari" è la translitterazione dal greco Araknos = ragno di mare, "...di mare" per distinguerlo da quello terrestre. Infatti, molti sbagliano pensando che "arnanc'ì mari" sia dovuto al colore arancione che spesso hanno questi decapodi: ma non è così. — Preceding unsigned comment added by FabbiuAntoniu (talk • contribs) 17:49, 14 April 2020 (UTC)

Riproduzione di una fotografia di un'opera d'arte

Riproduzione di una fotografia di un'opera d'arte di pubblico dominio su commons italiano e contemporanea presenza immagine sui server americani: si può considerare di pubblico dominio in toto?

Buongiorno, ho effettuato delle ricerche nella sezione "Archivo" per avere dei chiarimenti ma non ho trovato quel che cercavo, dunque chiedo per cortesia supporto.

Vorrei pubblicare la riproduzione di un dipinto il cui autore (il pittore) è morto da oltre 70 anni ed entra nel pubblico dominio; la riproduzione fotografica del dipinto è stata eseguita nel 1998 (è una “semplice fotografia”, priva di carattere creativo, dunque al di fuori dei 70 anni dei diritti patrimoniali legati all’autore) e non rientra più nei 20 anni di tutela del fotografo legata ai “diritti connessi”, che sono scaduti. In base a ciò per la legislazione italiana sui diritti d'autore tale riproduzione risulterebbe di pubblico dominio. Ho letto, se non ho capito male, che le immagini pubblicate devono fare riferimento alla legislazione sui diritti d’autore vigente nel paese da cui provengono, a quelle del paese in cui vengono inserite (in questo caso provengono dall’Italia e vanno inserite sul Commons italiano) ed allo stesso tempo devono rispettare la legislazione degli Stati Uniti poiché lì si trovano i server in cui sono caricate le foto. Nel caso specifico, essendo la riproduzione fotografica dell’opera d’arte pubblicata in un libro del 1998 e dunque successiva al 1924, anno prima del quale negli USA tutto è considerato di pubblico dominio, non saprei se posso considerarla come di pubblico domino in toto, non sapendo se anche in negli Stati Uniti le fotografie scattate da più di 20 anni sono da considerarsi libere da diritti. Grazie e scusate il quesito forse banale. Michele — Preceding unsigned comment added by Mikitnn (talk • contribs) 15:06, 22 April 2020 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Mikitnn (talk • contribs) 21:32, 30 April 2020 (UTC)

@Mikitnn: Ciao, la foto riproduce solo la tela o anche qualche elemento esterno, come cornice o la sala in cui è esposta? --Ruthven (msg) 08:14, 26 April 2020 (UTC)

Se è tutto 2D va bene, indipendentemente dal fotografo. --Sailko (talk) 07:51, 27 April 2020 (UTC)

@Ruthven: Grazie per il messaggio. In questo caso la foto riproduce soltanto il dipinto, ma qualora riproducesse anche la tela e la sala stessa rimarrebbe comunque nei diritti connessi, come semplice fotografia (art. 87 legge 633/1941), poichè citando Aliprandi e la legge stessa a cui si fa riferimento, l'autore nella fotografia deve essere in grado di evocare suggestioni che trascendono la realtà raffigurata e deve essere chiara l'impronta personale dell'autore (il fotografo); anche la tecnica e l'inquadratura non sono da considerasi come opere in sè creative (http://aliprandi.blogspot.com/2019/02/diritto-creative-commons-fotografia-whitepaper.html). Anche le altre fonti che ho consultato concordano nel sostenere che la tecnica e l'inquadratura non siano sufficienti a rendere opera creativa ed originale una fotografia. — Preceding unsigned comment added by Mikitnn (talk • contribs) 14:07, 29 April 2020 (UTC)

Ti fai le domande e ti rispondi? --Sailko (talk) 21:32, 29 April 2020 (UTC)

@Sailko: In realtà purtrppo non mi sono dato risposta ma ho semplicemente citato la legislazione in merito di mia conoscenza, che però non chiarisce se anche in negli Stati Uniti (dove tutte le foto Commons si conservano nei loro server) le fotografie scattate da più di 20 anni sono da considerarsi libere da diritti, tenendo conto che nella nazione da cui provengono, nello specifico l'Italia, sono da considerarsi di pubblico dominio. Commons richiede che le riproduzioni rispettino i vincoli legislativi del paese di provenienza, del paese in cui vengono pubblicate e del paese in cui vengono conservate sui server (in questo caso sempre gli Stati Uniti, in Florida credo) — Preceding unsigned comment was added by 87.4.28.94 (talk) 07:08, 30 April 2020 (UTC)

Su Commons il consenso è un po' più estremo dell'interpretazione di Aliprandi. Una cornice o un elemento esterno è considerato come 3D e quindi non rientra nella riproduzione della mera opera artistica. --Ruthven (msg) 07:31, 30 April 2020 (UTC)

In questi ultimi giorni ho cercato chiarimenti all’interno della legislazione statunitense sui diritti d’autore, compreso il testo ufficiale, purtroppo sembra non faccia distinzione fra fotografie intese come “opere creative” e “semplici fotografie”, dunque teoricamente le riproduzioni fotografiche di opere d’arte sarebbero sempre da intendersi come opere di ingegno, con tutto ciò che ne deriva. Oltretutto non è previsto il termine di 20 anni di copertura giuridica dallo scatto, come avviene nella normativa italiana. Pare vi sia stato negli USA in tempi relativamente recenti, il tentativo di fare ricadere le riproduzioni fotografiche delle opere nel pubblico dominio conservate nei musei americani, in una sorta di formula detta “diritto sui generis”, con tutele di 20-25 anni dallo scatto, ma non ha avuto seguito. https://www.law.uci.edu/faculty/full-time/reese/reese_publicdomainpaintings.pdf , pp. 19-24. Nel dubbio e forzando in pò le cose, per rendere “lecite” anche nei server degli Stati Uniti le fotoriproduzioni in oggetto (scattate da oltre 20 anni ma posteriori al 1923), si potrebbe, forse, fare riferimento a questa famosa sentenza americana, detta “Bridgeman Art Library contro Corel Corp”, in cui è stata riportata all’attenzione anche negli USA la spinosa questione dei diritti d’autore sulle riproduzioni delle fotografie “non creative” delle opere d’arte di pubblico dominio, dando origine ad una serie di ricorsi e sentenze, in cui si sostiene che tali riproduzioni siano da considerarsi liberi da diritti d’autore: “Bridgeman Art Library v. Corel Corp., 36 F. Supp. 2d 191 (S.D.N.Y. 1999), was a decision by the United States District Court for the Southern District of New York, which ruled that exact photographic copies of public domain images could not be protected by copyright in the United States because the copies lack originality. Even though accurate reproductions might require a great deal of skill, experience and effort, the key element to determine whether a work is copyrightable under US law is originality” Fonte https://en.wikipedia.org/wiki/Bridgeman_Art_Library_v._Corel_Corp. — Preceding unsigned comment added by Mikitnn (talk • contribs) 21:30, 30 April 2020 (UTC) Michele —

Classificazione di alcune auto a cui mi sono interessato negli ultimi anni: sulle pagine italiane di Wikipedia le trovo inesatte, anche se non proprio sbagliate.

Buona sera, sono l' utente Tomato2016! e mi sono tornate a mente alcune imprecisioni su alcune automobili a cui mi ero interessato negli ultimi anni.

Tra queste, per esempio trovo che la classificazione Suv per la Jeep Cherokee sia imprecisa, poiché la Jeep Cherokee è uscita la prima volta nei primi anni 1970, mi pare esattamente il 1971 e, in realtà la prima Suv , considerata la madre di tutte le Suv, è stata guarda caso la Jeep Grand Cherokee, uscita la prima volta nel 1992, poi seguita da Toyota RAV 4 (1994), Mercedes ML (1997) e BMW X5 (1999), anni fra parentesi chiaramente di massima …

Un' altra imprecisione di questo tipo è stata classificare la Ford Kuga come crossover, quando in realtà si tratta di 1 SUV piccolo, ma sempre 1 SUV… Secondo me, a volte ci sono alcune imprecisioni nelle classificazioni delle auto, e ne riporto alcune altre.

Per quanto riguarda la Citroen DS3 e l' Alfa Mi.To. , io direi che non si possono equiparare, soprattutto la DS3, a delle city car come la Fiat 500, la Mini, oppure altre ancora. Fra l' altro, se si considera la Citroen DS3, non sarei nemmeno tanto d' accordo che sia l'auto che ha sostituito la Citroen C2; infatti, essendo più grande e pesante della C2 e della C1, io la considererei 1 auto a sé stante, diciamo più precisamente la versione coupè della Citroen C3. Per quanto riguarda l' Alfa Mi.To. , difficile trovare 1 auto simile a essa, una di queste poche è sicuramente la Citroen DS3 stessa, e la categoria la definirei come né quella delle citycar nè quella delle piccole utilitarie, ma quella delle piccole coupè, derivanti dalle piccole utilitarie, ma con 1 linea più sportiva.

Ultimo esempio, 2 modelli di Rover: la 45 e la 75. Secondo me la Rover 45 non è classificabile assolutamente al livello della Renault Megane, neppure della berlina con la "coda", ne' tantomeno della Peugeot 307, e neanche della VW Bora o VW Jetta, insomma la sua categoria non è quella delle auto medie, cioè di media dimensione, ma di quelle delle piccole berline, che sono di 1 gradino piu' grandi e quindi costose. La Rover 75 secondo me può essere considerata al livello della BMW Serie 5, della Audi A6 e della Mercedes Classe E, con le dovute differenze di prezzo, prestigio, qualità e forse anche leggermente di dimensioni, ma non di categoria. Chiaramente la BMW serie 7, l' Audi A8 e la Mercedes Classe S sono 1 gradino sopra come categoria, anche.

Io ritengo di non capire poi molto la struttura e il funzionamento delle auto, ma le auto sono la mia passione, mi piace vederle, quelle che io considero belle, e delle loro linee e forme credo di capirci qualcosa, anche se non tutto.

Se molte persone sono d' accordo con me, i relativi articoli su queste auto potrebbero essere leggermente modificati. Tomato2016! (talk) 23:57, 29 April 2020 (UTC)

@Tomato2016!: Ciao, se vuoi cambiare il nome ad una categoria puoi farlo tranquillamente seguendo la procedura indicata a Commons:Categories_for_discussion. --Ruthven (msg) 07:33, 30 April 2020 (UTC)

blocco

mi avete bloccato senz motivo — Preceding unsigned comment was added by 151.49.195.24 (talk) 16:16, 30 April 2020 (UTC)

151.49.195.24 non è bloccato. --Achim (talk) 16:38, 30 April 2020 (UTC)

Aiuto copyright per File:San Cristanziano.jpg

Buon pomeriggio, ho preso una foto da un gruppo Facebook e ho chiesto il consenso al proprietario. Quale copyright devo usare per la foto su Wikimedia?

--62.19.195.99 12:36, 2 May 2020 (UTC)

Devi chiederlo al proprietario sotto quali licenza vuole pubblicarla, e poi inoltrare tutto via mail a OTRS. --Sailko (talk) 20:22, 2 May 2020 (UTC)

sulle immagini già in Wikimedia Commons e il loro utilizzo su libri illustrati in pubblicazione

Salve. Mi scuso per l'inesperienza nel settore ma proprio per questo le risposte alle domande che pongo saranno molto utili ad altri neofiti come me.

1. Le immagini già presenti in Wikimedia Commons possono essere sempre utilizzate nella pubblicazione di un libro illustrato?
2. quale deve essere l'accreditamento corretto, esplicito, esteso, esaustivo ed al contempo sintetico dell'opera?

GRADIREI UN TESTO ESEMPLIFICATIVO, come potrebbe essere per le immagini alle pagine:

A) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thomas_Tryon_White.jpg dove, alla voce 'Metadata', è riportato anche: "Copyright holder © National Portrait Gallery, London" e a "Source http://www.npg.org.uk/collections/search/portrait/mw142330/Thomas-Tryon#sitter", dove, andando a cliccare su "Use this Imagine", si arriva a https://www.npg.org.uk/collections/search/use-this-image.php?mkey=mw142330 dove è scritto di chiedere un preventivo per l'ultilizzo dell'imagine per uso su libri, sebbene sulla pagina originale di Wikimedia Commons la stessa imagine è data come Copyright free: qual è quindi la reale utilizzabilità gratuita su un libro illustrato e con quale dicitura?

B) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:William_Duer,_Member_of_the_Continental_Congress_(NYPL_Hades-265992-1253348).tiff dove, alla voce 'Metadata' non è riportato altro Copyright ma è scritto "Author Print Collection, Miriam and Ira D. Wallach Division of Art, Prints and Photographs, The New York Public Library, Astor, Lenox and Tilden Foundation", e per il riutilizzo è scritto "Permission (Reusing this file) New York Public Library 1908c.jpg This image is available from the New York Public Library's Digital Library under the digital ID cfd17900-c606-012f-64a7-58d385a7bc34: digitalgallery.nypl.org → digitalcollections.nypl.org This tag does not indicate the copyright status of the attached work. A normal copyright tag is still required." e andando al link di "Souce http://via.lib.harvard.edu/via/deliver/chunkDisplay_collection=via&inoID=332661&recordNumber=826&chunkNumber=1&method=view&image=full&startChunkNum=1&endChunkNum=1&totalChunkCount si arriva ad una pagina inesistente; invece, da altro percorso https://commons.wikimedia.org/wiki/File:William_Duer,_Member_of_the_Continental_Congress_(NYPL_Hades-265992-1253348).tiff si ha a "Source https://digitalcollections.nypl.org/items/510d47db-12a8-a3d9-e040-e00a18064a99 " dove in effetti la NEW YORK PUBLIC LIBRARY propone un "Free to use without restriction"; nel qual caso, nella citazione esemplificativa, vorrei capire se riportare anche wikimedia Commons e New York Public Library o solo l'ultimo ente?

Ringrazio sentitamente per l'aiuto. Guenza — Preceding unsigned comment was added by 151.50.46.88 (talk) 09:50, 1 May 2020 (UTC)

Caro Guenza, ti invito a leggere le linee guida sul riutilizzo, che sicuramente sono più esaustive di quello che scrivo qui: Commons:Riuso del contenuto al di fuori di Wikimedia.

Per risponderi nel dettaglio:

• Le immagini di Commons possono sempre essere usate per un libro illustrato a patto di rispettare i termini di licenza
• L'accredito corretto dipende dal file, ma in generale si cita <Autore> e <Licenza>
• Thomas Tryon White.jpg è nel dominio pubblico, puoi non citare nulla. Puoi anche citare solamente: "National Portrait Gallery, London"
• Anche William_Duer,_Member_of_the_Continental_Congress_(NYPL_Hades-265992-1253348).tiff è nel dominio pubblico; puoi non citare nulla o semplicemente: "Emmet Collection of Manuscripts, Philadelphia".

Se hai altri dubbi, chiedi pure. Ruthven (msg) 14:44, 4 May 2020 (UTC)

pubblicazione di foto

Desideravo sapere come si deve pubblicare una foto su Wikibooks o Wikipedia, se la stessa è stat reperita sul web, o su un sito o, addirittura, se è molto vecchia. Chiaramente, quelle che scatto io, dichiaro che sono di mia produzione.. — Preceding unsigned comment added by Momimariani1962 (talk • contribs) 16:56, 30 April 2020 (UTC)

@Momimariani1962: Se è una foto tua, recente, puoi pure caricarla qui. Se invece la foto originale non l'hai scattata tu, non puoi assolutamente dire che è di tua produzione. In genere, tu sconsiglio vivamente di caricare foto prese dal web: potresti venire bloccato per copyviol. --Ruthven (msg) 14:37, 4 May 2020 (UTC)

Buon pomeriggio Ruthven, innanzitutto grazie! Le foto che "uso" sono di organi a canne, quindi soggetti statici, che non cambiano forma e posizione nel tempo e che non possono essere ripresi che in quella stessa posizione un pò da tutti. Il problema insorge quando l'oggetto, l'organo a canne, è andato perduto, distrutto, smontato ecc. e quindi ne esistono SOLO immagini di "repertorio". Posso inserire, nella descrizione, a piè di pagina, il sito, l'autore o tutte le informzioni che posso reperire? Grazie! Momimariani1962 (talk) 15:17, 4 May 2020 (UTC)

Momimariani1962 Il fatto che si tratti di un oggetto statico o meno è assolutamente irrilevante. Il fatto che indichi da dove provengono, se non sono indicate esplicitamente come con licenza libera, non te ne fa proprietario dei diritti che, caricandole su Commons, rilasceresti gratuitamente a tutti. L'unico discrimine che puoi fare è per gli oggetti 2d, e un organo non è assolutamente 2d. Se si tratta di foto storiche (scattate almeno 20 anni fa) di cose in Italia puoi caricarle su wikipedia (non qui) con licenza PD-Italia. --Sailko (talk) 08:27, 5 May 2020 (UTC)

Caricare foto nel pubblico dominio

Ciao a tutti, vorrei pubblicare un paio di fotografie in mio possesso di uno spettacolo teatrale tenutosi a Roma nel 1972, non scattate da me (non ero ancora nato). Sono convinto che la pubblicazione sia consentita perché le foto hanno ormai ben più di vent'anni e di conseguenza il copyright dovrebbe essere scaduto. Insomma, tanto per intenderci, vorrei pubblicarle con la stessa licenza che ha, per esempio, questa immagine. Il problema è che, forse per mia colpa, non riesco a capire quale tag di copyright pubblico dominio dovrebbe avere l'immagine e ho paura di sbagliare (ho molta esperienza come utente di wikipedia, ma molta poca con commons). Potreste consigliarmi? --Borgil (talk) 12:26, 5 May 2020 (UTC)

@Borgil: Ciao, se le foto sono del 1972 e sono scattate in Italia puoi utilizzare la coppia di template {{PD-Italy}} e {{PD-1996|Italia|1 gennaio 1996}}, puoi vedere un esempio qui. Buona serata --Scalvo98 (talk) 21:35, 6 May 2020 (UTC)

Aiuto copyright per File:La sicilia 02feb81.jpg

Desidero cancellare un file con estensione jpg che per errore ho caricato. Cosa devo fare? Grazie

--Gaerizzo (talk) 14:16, 1 May 2020 (UTC)

@Gaerizzo: Se l'hai caricato da poco, scrivi {{SD|G7}} nella pagina del file. --Ruthven (msg) 08:14, 7 May 2020 (UTC)

pubblicazione foto

Buongiorno a Tutti, sono un appassionato di organi a canne e scrivo, anzi carico, notizie su di essi sulla pagina DISPOSIZIONI FONICHE DI ORGANI A CANNE. Stamane ho trovato un messaggio di Ahmad252 in inglese e arabo. Io sono italiano, in Italia e parlo e scrivo in italiano. Mi si contesta, come altre volte, di aver pubblicato foto non scattate da me in prima persona. Mi dispiace ripetermi soprattutto perchè ritengo di annoiarVi. In primis, proviamo a non essere pedanti e a comprendere ciò che ci viene risposto; in secundis, ripeto, sono fotografie di repertorio, ossia di oggetti non più esistenti da 70/80/90 anni, figuriamoci se si può risalire a chi abbia fatto lo scatto, se c'è licenza ecc. Ritengo che se si indica il sito, l'autore dell'articolo, tutte le notizie intorno alla foto riportata, ecc. per questo tipo di immagine può essere sufficiente. Un esempio..fotografare una persona di giorno, di notte, con un'acconciatura piuttosto che con un'altra, con un abito piuttosto che in costume, con la neve, con il sole, a Parigi o a Roma è un conto...fotografare un oggetto fermo, immobile, immutato da secoli, sempre con la stessa inquadratura, secondo me, non c'è nulla di artistico, le foto vengono TUTTE uguali..e parliamo SEMPRE di strumenti non più esistenti da decenni e decenni, con l'impossibilità di sapere CHI avesse effettuato lo scato, autorizzazioni ecc. Grazie, scusatemi.--Momimariani1962 (talk) 08:41, 7 May 2020 (UTC)

@Momimariani1962: C'è una regola semplice: se non sai chi ha fatto lo scatto o dove è stata pubblicata per la prima volta, non caricare la foto.

Di contro, puoi caricare foto scattate da te con la tua macchina fotografica dei medesimi organi a canne.

Per il resto, puoi anche rispondere loro in italiano: questo è un sito multilingue. --Ruthven (msg) 09:09, 7 May 2020 (UTC)

Sono andato a controllare File:Abbazia di Montecassino L'organo antico.jpg. Hai caricato il file segnando come data il 2020 e ho dovuto correggere. In questo caso avevi messo informazioni corrette, ma al posto sbagliato e sopratutto senza licenza. Vedi come ho corretto la pagina: le licenze che ho utilizzato valgono unicamente per immagini italiane pubblicate in Italia prima del 1976. Le categorie si mettono in inglese (quello si).

Nota anche che inserire licenze sbagliate può portare al blocco della tua utenza, quindi ti invito a fare attenzione perché caricare file su Commons è un'perazione delicata che richiede precisione. --Ruthven (msg) 09:14, 7 May 2020 (UTC)

Caricamento screenshot

Buongiorno a tutti, vorrei estrarre uno screenshot da un video tratto da youtube per una voce che sto creando e caricarlo su commons (oppure sulla it.wikipedia?). È possibile caricare solo una schermata, giusto? Scusate l'ignoranza ma è la prima volta che provo a caricare un'immagine.--Paolo9999 (talk) 15:59, 11 May 2020 (UTC)

Ciao @Paolo9999: , dipende dal video. Se è condiviso con licenza CC-BY-SA lo puoi tranquillamente caricare qui, stessa cosa se il video è registrato in Italia prima del 1976. Altrimenti puoi caricarlo su it.wiki se è registrato in Italia e ha più di 20 anni (quindi al momento registrano nel 1999 o prima). Negli altri casi puoi caricarlo su it.wiki ma utilizzarlo unicamente nella pagina che riguarda il video stesso con il limite di 1 screen per pagina. Se hai altri dubbi chiedi pure. Buona serata --Scalvo98 (talk) 18:15, 12 May 2020 (UTC)

Ciao @Scalvo98: , ti ringrazio per la risposta. È un video tratto da youtube, come faccio a capire che licenza ha?--Paolo9999 (talk) 18:21, 12 May 2020 (UTC)

@Paolo9999: Aprendo il video da broswer, cliccando su "MOSTRA ALTRO" nella descrizione, se trovi la dicitura: "Licenza Attribuzione di Creative Commons (riutilizzo consentito)" è sotto licenza libera (CC-BY-SA), in caso contrario è sotto copyright e non lo puoi utilizzare se non nei casi specifici che ho indicato prima --Scalvo98 (talk) 18:31, 12 May 2020 (UTC)

Trasmissione di una vostra riproduzione a COPIA-CON-ARTE

Ho visto la vostra riproduzione di un cinghiale eseguita ad incisione su pagina bianca. Mi interessa farne realizzare una copia su pannello in legno dalla ditta tedesca COPIA-CON-ARTE, che mi ha già fatto altri lavori, utilizzando soggetti che erano nel suo catalogo. Come devo fare a segnalare a questa ditta l'immagine che mi interessa, perché essa proceda ad acquisire i relativi diritti di utilizzazione? Grazie — Preceding unsigned comment was added by 87.15.5.5 (talk) 16:00, 11 May 2020 (UTC)

Quale cinghiale e quale pagina? Abbiamo circa 64 milioni di immagini e trovare un cinghiale, per grosso che sia, rimane un'impresa ardua. --Ruthven (msg) 22:20, 13 May 2020 (UTC)

screenshot

Buongiorno Nel creare una nuova pagina ho inserito un riferimento ad un sito esterno, al momento il link è però rotto. Posso caricare lo screenshot della pagina in questione che avevo precedentemente salvato e far puntare a quest'ultima il riferimento già presente nella pagina da me creata? Grazie

PS: il link è https://web.uniroma1.it/arco/torre-pietra/torre-pietra — Preceding unsigned comment added by FlorestanoBianchi (talk • contribs) 12:48, 16 May 2020 (UTC)

@FlorestanoBianchi: Buon pomeriggio, non è possibile caricare lo screenshot in quanto coperto da copyright, però può inserire il collegamento alla versione archiviata del sito web, fornita da it:Internet Archive: http://web.archive.org/web/20180620003604/https://web.uniroma1.it/arco/torre-pietra/torre-pietra --Scalvo98 (talk) 16:59, 16 May 2020 (UTC)

@Scalvo98: Grazie — Preceding unsigned comment added by FlorestanoBianchi (talk • contribs) 14:57, 17 May 2020 (UTC)

Foto tratte da siti istituzionali

Non ho trovato da nessuna parte se possono essere caricate foto di docenti provenienti da siti istituzionali come portali universitari. Qualcuno può darmi chiarimenti? — Preceding unsigned comment added by Paolo Cassoli (talk • contribs) 04:43, 16 May 2020 (UTC)

@Paolo Cassoli: Dipende dalla licenza usata dal sito. Se c'è scritto "Tutti diritti riservati" oppure nulla, allora i file non si possono riutilizzare, solamente guardare. --Ruthven (msg) 16:26, 17 May 2020 (UTC)

Foto di un documento

Buonasera! Scusate la domanda niubbissima: è possibile caricare la foto di un documento dell'ufficio immigrazione degli Stati Uniti, di una persona ancora vivente? Servirebbe per documentare data e luogo di nascita del soggetto nella biografia su it.wiki; sto cercando altre fonti meno problematiche, ma intanto chiedo. -- Syrio posso aiutare? 20:19, 19 May 2020 (UTC)

Direi proprio di no, viola la privacy. Se proprio vuoi puoi metterla nel tuo blog o altro sito, a tuo rischio, e poi linkarla su it.wiki --Sailko (talk) 20:23, 19 May 2020 (UTC)

Sarebbero evidenti solo i dati che verrebbero poi scritti nella voce (tipo luogo e data di nascita). -- Syrio posso aiutare? 20:31, 19 May 2020 (UTC)

Alcuni quesiti sul PD-Italy e non solo

Ciao a tutti. Avrei bisogno cortesemente di alcuni vostri pareri:

1. Nella Category:PD Italy (20 years after creation) vedo illustrazioni oltre a foto. Come mai? Ad esempio File:1905-scimmia-01.jpg è una cartolina d'epoca, ma è stata dipinta e non fotografata. Se il problema effettivamente esiste, qual è il tag di licenza più corretto per il tipo di immagine esemplificato? Tenuto conto che è anonima, io proporrei {{PD-anon-auto-1996 |publication= [anno]|country=Italy}}.
2. Dal momento che, secondo la legge italiana, le "fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili" non sono coperte da diritto d'autore in Italia, qual è la licenza più corretta per questo tipo di immagini? Proporrei {{PD-Italy}} {{PD-because|"fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili" (art. 87) }} Confermate o avete alternative?
3. Dal momento che fino al 2014 la durata del diritto d'autore in Italia era di 50 anni (solo allora è stata portata a 70), quindi un'opera del 1945 era "nel pubblico dominio nel suo Paese di origine alla data URAA (1º gennaio 1996)", non sarebbe corretto prevedere una casistica specifica per questo tipo di opere? Considerare i 50 anni (e non i 70) prima del 1º gennaio 1996 potrebbe comportare un ampliamento dei criteri di ammissibilità che applichiamo su Commons alle opere prodotte in Italia nel passato?

Grazie in anticipo. --Marcok (talk) 07:14, 14 May 2020 (UTC)

Ciao Marcok. Nell'attesa che utenti più esperti di me dicano la loro io ti risponderei così:

1. Il tag di licenza che proponi mi pare che riguradi solamente il copyright negli Stati Uniti senza dire in maniera esplicita perché l'immagine sia nel pubblico dominio nel paese di origine; andrebbe compiltata anche il campo |reason= per spiegare come mai l'immagine è nel pubblico dominio anche nel paese di origine. Secondo me però, piuttosto che compilare tale campo con una frase (che potrebbe essere difficile da standardizzare, tradurre in varie lingue, ...) sarebbe meglio aggiungere direttamente oltre al template che tu proponi un altro per spiegare ciò (nel caso che mi proponi mi viene in mente {{PD-anon-70-EU}}, sempre che sia applicabile all'Italia).
2. Per quanto riguarda la foto di scritti, documenti, ecc. io userei {{Licensed-PD-Art |1= |2= }} dove nel primo paramentro metterei la motivazione per cui lo scritto è nel pubblico dominio e nel secondo metterei {{PD-Italy}}. Gli unici dubbi che ho stanno nel fatto che forse i documenti, scritti,, ecc. pur essendo bidimensionali non sono opere d'arte come richiesto dal template (ma penso che sia solamente una problematica di terminologia e nient'altro) e che inoltre in questo modo non si capisce direttamente se la foto è nel pubblico dominio in quanto scattata da 20 anni o in quanto foto riproducente scritti, ecc. Inoltre non penso che questo modus operandis si possa applicare agli oggetti materiali in quanto non bidimensionali (ma tra l'altro cosa si intende per oggetti materiali ?)
3. Non vorrei sbagliarmi ma a me risulta che la scadenza del copyright sia stata estesa a 70 anni nel 1996 e non nel 2014; dovrebbe trattarsi dell' art. 17 comma 1 della legge n. 52 del 6 febbraio 1996 (pubblicata in GU n.34 del 10-2-1996 - Suppl. Ordinario n. 24); non so se questa differenza delle date cambi qualcosa ai fini dell'URAA.

Un'ulteriore nota a riguardo delle illustrazioni con PD-Italy: effettivamente in Category:PD Italy (20 years after creation) ci sono decine di immagini (non fotografie) con un erroneo uso del tag. Tra l'altro in molti casi tali immagini vengono "spacciate" come con autore ignoto quando è tale affermazione è palesemente falsa (spesso si tratta di cartoline firmate) come ad esempio File:1905-cane-10.jpg. Forse prima di considerarle come opere anonime bisgonerbbe stare attenti che veramente lo siano e se le informazioni presenti siano corrette (ad esempio sia nell'immagine che hai portato te come esempio sian in quella che ho portato io vi è scritto che l'immagineè stata pubblicata nel 1905 ma a ben vedere non vi è nessun modo di verificare tale affermazione). --Civitas13 (talk) 08:22, 15 May 2020 (UTC)

Grazie @Civitas13: per i tuoi pareri. @Ruthven: mi farebbe piacere avere anche la tua opinione (in particolare sul punto 2). --Marcok (talk) 22:01, 22 May 2020 (UTC)

@Marcok: Ciao. andiamo con ordine:

1. Succede che gli utenti mettano disegni col template PD-Italy: non capiscono bene i termini di legge e non sanno leggere molto bene (almeno i testi che inseriscono coi template). Capita anche abbastanza spesso. Non esitare a mettere la licenza corretta (quando possibile) o a proporre i file per la cancellazione se necessario.
2. Per il punto due, non inserirei nulla di tutto questo su Commons (a meno che non ti voglia far bannare), perché "fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili" sono protette dalla legge sul diritto d'autore; semplicemente non sono considerate fotografie ai fini dell'applicazione delle disposizioni di questo capo (ossia fotografie senza carattere creativo, quelle comprese nel PD-Italy - art. 87). Di fatto, la protezione per queste opere è definita in altri articoli di legge. È come per i template: bisogna leggere tutto il testo :)
3. La cosa era già discussa altrove (forse proprio nella pagina di discussione del PD-Italy). Quanti sono 50 anni prima del 1996? --Ruthven (msg) 15:24, 23 May 2020 (UTC)

Grazie @Ruthven: . Solo rispetto alla tua intepretazione sul punto 2 non mi è possibile concordare, dato che non ho trovato finora alcuna informazione su una eventuale protezione del diritto d'autore per le foto "puramente documentali" (che la legge distingue dalle opere fotografiche "creative" e dalle foto "semplici") nemmeno in leggi successive, che invece pare abbiano confermato la non sussistenza di tale diritto (si veda ad esempio qui e qui); naturalmente questo vale quando non vi siano elementi di creatività (se una lettera autografa riporta una poesia, sarà ovviamente creativa, come pure un disegno tecnico quando riproduca un progetto architettonico originale, ma se si tratta di un semplice rilievo no), altrimenti non si può parlare di foto puramente documentali. Non sono un giurista, ad ogni modo, quindi se esiste qualche elemento oggettivo (ad esempio sentenze di Cassazione, o altri testi normativi) che rovescino il testo della legge italiana sul diritto d'autore (che peraltro noi citiamo nei nostri template) sono pronto a cambiare idea. Una questione qui meritevole di approfondimento mi pare invece sia: se è vero che la legge statunitense riconosce il pubblico dominio italiano, lo fa indipendentemente dalla data di scatto nel caso delle foto puramente documentali (come la legge italiana), oppure no? (consideriamolo il "punto 4"). --Marcok (talk) 18:05, 23 May 2020 (UTC)

@Marcok: Sul punto 2 c'è poco da concordare o meno: l'articolo 87 esclude che quel tipo di opera rientri nelle opere fotografiche a carattere non creativo (quelle descritte nel Capo V "Diritti relativi alle fotografie"). Ad esempio, i disegni tecnici sono protetti secondo quanto descritto nel Capo VII. Quindi, se fotografi uno scritto, stai di fatto copiando un'opera protetta dal diritto d'autore e commettendo un illecito. Spacciare tale riproduzione per una "fotografia a carattere non creativo" è un nonsense, come confermano i link che hai riportato (per quello sul diritto industriale non vedo il testo, ma immagino citi l'art 99). Quindi applicare il PD-Italia o qualsiasi altro tipo di licenza PD a scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali (suppongo che si rierisca al design di un oggetto qui), disegni tecnici e prodotti simili che non sono in sé nel publbico dominio porta al ban in quanto copyviol e/o uso di un tag di licenza errato (License laundering).

Su Commons, per allinearci alla convenzione di Berna e al diritto USA, non consideriamo la data dello scatto, bensì la data di prima pubblicazione. Va specificata quindi la fonte e quando è stata pubblicata; deve essere in Italia e prima del 1976 (per via del URAA americano). Spero che questo risponda a tutte le tue domande :) Ruthven (msg) 17:12, 24 May 2020 (UTC)

Categorizzazione

Ho caricato delle immagini per poterle aggiungere ad una voce che ho scritto per Wikipedia ma purtroppo non mi ricordo come si debba procedere per aggiungere le categorie. Qualcuno può aiutarmi? Ringrazio anticipatamente --Emmepici (talk) 21:11, 20 May 2020 (UTC)

• Ho aggiunto le categorie seguendo la guida ma mi farebbe piacere se venissero controllate. Grazie --Emmepici (talk) 06:59, 21 May 2020 (UTC)

  @Emmepici: Le categorie andavano bene, ma guarda come sono state aggiunte le categorie più specifiche alle foto (creando anche la categoria Pieve di Sant'Andrea per raggruppare tutte le foto sulla chiesa). Questo potrebbe darti una direzione per proseguire nel futuro. Nella stessa occasione vedi come si aggiungono le categorie, inserendo [[Category:XXXXXX]]. Ciao --Ruthven (msg) 16:19, 25 May 2020 (UTC)

  • @Ruthven: Grazie mille, davvero utile. Ciao — Preceding unsigned comment added by Emmepici (talk • contribs) 07:38, 26 May 2020 (UTC)

Aiuto copyright per File:Il Dottore Rodrigo Ulysses de Carvalho.jpg

Signore, saluti. Ho bisogno del tuo aiuto. Ho caricato una foto nel profilo Rodrigo Ulysses de Carvalho, questa è una foto della nostra famiglia. Non so veramente chi ha fatto la foto, pero lui è un ancestrale in linea reta della nostra famiglia. Non vorrei che la foto fosse cancellata. C`è un altra foto di lui che non è stata buona nella immagine, la immagine è stata sfocata, perche non l´ho scelto il formato adeguato (formato GIF). Questa foto in formato GIF, che non è più insieme al testo dell´articolo, si vuoi puoi cancellarla, però, ti chiedo aiuto per mettere la foto che è al lato del testo sul Rodrigo Ulysses de Carvalho (formato JPEG) secondo le regole del Wikipedia. Grazie mille per aver letto e chiedo aiuto.

--Ernesto Ferreira Santos (talk) 21:57, 24 May 2020 (UTC)

Ciao Ernesto, il primo problema con la foto è a data: 24 maggio 2020. Devi mettere la data dello scatto, anche se approssimativa. Poi dovresti cercare di rintracciare l'autore chiedendo ai familiari o guardando dietro alla foto (a volte è segnato). Quando avremo questi dati, potremo dirti qualcosa in più --Ruthven (msg) 16:15, 25 May 2020 (UTC)

itWikiCon 2020 online: un sondaggio

Carissimi, abbiamo presentato la nostra proposta per un'itWikiCon 2020 online e lanciato un sondaggio per valutare l'opinione della comunità in merito: vi chiederemo di dare la vostra su temi, strumenti, partecipazione...

Saremmo molto felici se voleste compilarlo, lo trovate qui: https://survey.gitpull.it/index.php/162681?lang=it

Fateci sapere anche se avete piacere o interesse ad aiutarci nell'organizzazione, siamo aperti a tutti e aspettiamo il vostro aiuto! Grazie e scusate per l'intrusione, --Ferdi2005_[Mail] 19:09, 28 May 2020 (UTC)

Utilizzo template {{Book}} per manifesti e altri documenti a stampa

Ciao a tutti, ho utilizzato il template Book per questo manifesto pubblicato nella prima metà del XVIII sec. dopo aver migliorato la relativa pagina su Wikidata. Vorrei sapere se questo utilizzo è accettabile anche se il file in questione non è propriamente un libro. Nel caso fosse accettabile, sarebbe possibile accettare valori multipli delle proprietà Casa editrice e Luogo di pubblicazione, così come avviene per Tipo di oggetto? Il documento in questione infatti risulta pubblicato in più luoghi e con editori diversi, ma qui su Commons vengono riportati solo i primi per ciascuna proprietà inserita su Wikidata. Grazie per tutti i consigli che potrete darmi! Cinnamologus (talk) 13:25, 1 June 2020 (UTC)

L'importante è che sia riportata l'informazione rilevante al file, che sia col template che preferisci. Per come usare al meglio {{Book}} ti rimando alla documentazione. --Ruthven (msg) 13:11, 2 June 2020 (UTC)

itWikiCon 2020: Call for Paper

Ciao a tutti!

Sono felice di segnalare l'apertura della Call for Paper per l'itWikiCon2020! É ora possibile proporre un nuovo talk/workshop/chiacchierata o persino una gita virtuale.

• Eccola: Proposte itWikiCon 2020 su Meta.

É un'ottima occasione per mostrare di nuovo cosa significa un evento community driven e quanta passione possiamo trasmettere, anche comunicando ai relatori il nostro interesse verso gli argomenti proposti, votando le nostre proposte preferite.

Ricordiamo che quest'anno l'evento si terrà il 24 e 25 ottobre e—per fare l'OMS contenta—sarà completamente online. Con l'aiuto di tutti, peró, lo renderemo un momento speciale. ❤️

Ci vediamo lí! --Hackmanxx (talk) 11:00, 4 June 2020 (UTC)

Interrogazione dei contenuti

Domanda rapida: posso estrarre l'elenco delle immagini da me caricato? O comunque un linguaggio di interrogazione per Wikimedia Commons?

In due anni ho caricato un discreto numero di immagini di piloni votivi ed inserito in Openstretmap il relativo nodo. Ho usato (sempre? Spero!) la categoria "Category:Wayside shrines in Piedmont". Il nome file segue la traccia: PV_[comune]_xxx.JPG Dove [comune] è il comune nel cui territorio si trova il pilone. xxx è un numero progressivo da 001 a 999. Nel comune di Viù siamo arrivati a trovarne 255!

Il ".JPG" finale è il nocciolo del problema. Due anni fa ho iniziato con l'inserimento di alcune centinaia di foto senza sapere che i file vengono archiviati distinguendo maiuscole e minuscole. Ora esistono su OSM dei piloni che non hanno una corrispondenza con l'immagine su Wikimedia Commons! Conosco alcuni metodi per trovare gli errori. Ad esempio aprire la pagina con l'immagine da Josm, se esce l'errore "Pagina non trovata" cambio manualmente il case e provvedo a correggere il tag su OSM. Altro metodo è sfruttando Historical Objects che a livello 15 permette di vedere l'immagine cliccando sul nodo. Ma sono tutti metodi troppo lenti per applicarli efficacemente su 1600 oggetti in un'area che corrisponde a metà della provincia di Torino.

Mentre scrivevo queste note mi sono accorto di non avere il "pulsante" per chiedere la modifica del nome. Perché?

Ivo — Preceding unsigned comment added by Jrachi (talk • contribs)

@Jrachi: In alto a destra: "caricamenti". Per il pulsante per chiedere la modifica (che neanche io ho) devi probabilmente attivare il gadget nelle "preferenze" (sempre in alto a destra). --Ruthven (msg) 14:40, 10 June 2020 (UTC)

Grazie. Non guardo mai in alto a destra nelle pagine web (di solito è pubblicità?). Speravo ci fosse qualcosa di più pratico; posso copia incollare 500 righe per volta ed in sole 4 pagine ho la mia storia, peccato niente filtri ne per nome o per data. Mi servirebbe qualcosa di più automatizzabile...

Inserimento di immagini tratte da una sonata di Beethoven

Buongiorno. Era mia intenzione creare una nuova voce intitolata "Bassi di Murky" inserendo due immagini esempio tratte da una sonata di Beethoven, l'op. 13 "Patetica". Lo spartito l'ho realizzato personalmente utilizzando Musescore. Ho realizzato poi un'immagine jpg. Tale immagine serviva a precisare il significato del testo. Non è stato possibile fare questa operazione perché ritenuta illegale. Perché? come posso farla rendere possibile? — Preceding unsigned comment added by Vascomagnolato (talk • contribs) 16:11, 7 June 2020 (UTC)

@Vascomagnolato: Di che file stiamo parlando? Non hai ancora mai caricato nulla. --Ruthven (msg) 14:37, 10 June 2020 (UTC)

No, è la prima volta che scrivo in wikipedia — Preceding unsigned comment added by Vascomagnolato (talk • contribs) 10:47, 11 June 2020 (UTC)

Erano file jpeg — Preceding unsigned comment added by Vascomagnolato (talk • contribs) 10:49, 11 June 2020 (UTC)

Ripeto: "Non hai mai caricato niente", né qui, né su Wikipedia. @Vascomagnolato: Forse l'operazione non è andata a buon fine, il che è possibile. Di fatto, nessuno ti ha mai scritto che avevi caricato illegalmente un file, né qui, né su Wikipedia. Prova a caricare il jpeg seguendo le indicazioni di Special:UploadWizard. Una volta fatto, ne riparliamo. --Ruthven (msg) 08:41, 12 June 2020 (UTC)

Grazie dell'informazione. Provo. — Preceding unsigned comment added by Vascomagnolato (talk • contribs) 10:57, 12 June 2020 (UTC) Ho provato: ci sono riuscito e tutto è andato in ordine. Grazie moltissimo. Un saluto. — Preceding unsigned comment added by Vascomagnolato (talk • contribs) 11:11, 12 June 2020 (UTC)

Convenzioni per il nome delle categorie relative alle provincie italiane

Ciao, lascio qui un appunto per vedere se si riesce a trovare una convenzione che possa andare bene a tutti; ho appena spostato una sottocategoria relativa alla provincia di Massa-Carrara che in en.wiki è indicata come province of Massa and Carrara, così come usano "and" invece del trattino che usiamo noi (e che è la denominazione corretta). Dato che ogni tanto mi si ricorda che Commons è un progetto multilingue e non in lingua inglese, e che in questo momento nella Category:Provinces of Italy coesistono sia le province con il trattino che con la "and" chiedo di fare un minimo sondaggino che sfoci in un consenso e che modifichi o in un modo o in un altro tutte le categorie del genere. Mi offro anche volontario nel creare e/o sistemare le categorie redirect in modo che sia una cosa certa e che non passi il prossimo che segue un suo, pur rispettabile ma forse "localistico" per le esigenze del progetto, POV.--Threecharlie (talk) 05:37, 8 June 2020 (UTC)

PS: trovato il consenso poi ci sarebbe anche da uniformare i template di navigazione tipo il {{Provinces of Tuscany}}.--Threecharlie (talk) 05:39, 8 June 2020 (UTC)

Direi tutto con la "and", visto che ricalchiamo in molto le categorie di en.wiki. Il progetto è multilingue, ma la lingua franca è l'inglese. --Ruthven (msg) 14:36, 10 June 2020 (UTC)

E anche io sono di questa linea; altri pareri che possano essere utili per giustificare gli spostamenti alla comunità? Un bel wikimediano consenso?--Threecharlie (talk) 05:31, 11 June 2020 (UTC)

Apria una procedura di rinomima di categoria allora, così si recupera consenso: Commons:Categories for discussion. Non ti attendere una chiusura rapida però...

Humm, allora l'alternativa è boldeggiare e se proprio qualcuno protesta oppure si apre una edit war allora mi metto a fare il burocrate... che ci dobbiamo sorbire l'unica eccezione del South-Tyrol e categorie ad esse correlate per un irritante POV germanofono che non ha alcun senso, come se le categorie di Alsazia e Lorena o ex territori prussiani fossero spostate a esonimi/endonimi germanofoni, eppure il simpatico utente ha ottenuto quel che voleva ottenere...--Threecharlie (talk) 10:39, 12 June 2020 (UTC)