User talk:Emmepici
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
--SieBot 16:26, 23 October 2007 (UTC)
Image Tagging Image:Don_Mazza_benedizione_missionari.jpg
[edit]
![]() |
Thanks for uploading Image:Don_Mazza_benedizione_missionari.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-3.0}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. — Manecke 21:09, 9 November 2007 (UTC)
Please give images good descriptions
[edit]
I noticed you've uploaded one or more images and I thought I should turn your attention to a common error.
Please give some thought to writing a good description of uploaded images. This ensures that they can be used. It also helps those that review and improve categories do a better job, which also ensures that images will get used in novel and interesting ways. Thanks, and happy editing! — Manecke 21:09, 9 November 2007 (UTC)
Categorie
[edit]Ciao! Ti inviterei a dare delle migliori categorie alle immagini che carichi, perché quelle che dai sono troppo generiche. "Paintings" non va bene, ad esempio, mentre una stampa dovrebbe andare in una sottocategoria di "Etchings". Prendi il tempo di esplorare l'albero delle categorie e di leggere le pagine d'aiuto. I quadri possono (e dovrebbero) essere categorizzati per autore, per paese, per epoca, per stile… --Ruthven (msg) 20:13, 28 January 2017 (UTC)
- è complicato, è vero, ma un file non categorizzato bene è del tutto inutile. Quindi fai prima a non caricarlo :) --Ruthven (msg) 20:19, 28 January 2017 (UTC)
La Rinascente
[edit]Ascolta. Stai su Commons a collaborare o stai a creare problemi? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:08, 19 April 2017 (UTC)
- La conosco la legge sul diritto d'autore visto che qui su Commons sono admin. Solo che non si taggano indiscriminatamente fotografie senza osservare l'originalità architettonica, che è criterio dirimente, oltre a non considerare che in Italia è la proprietà materiale del bene che fa aggio su quella intellettuale (infatti non ci sono cause per noFop in Italia, chiediti perché). Più in generale non stai facendo un buon servizio, stai solo dando in pasto a chi non conosce la legge italiana foto buone. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:40, 19 April 2017 (UTC)
- Non metto in dubbio quanto scrivi, avrei qualche dubbio sul "come". Tuttavia se sei certo di quanto scrivi sarebbe veramente molto utile che tu intervenissi a recuperare quanto qui è stato cancellato immagino, da quello che mi fai capire, da amministratori di commons incompetenti; un intervento sarebbe necessario anche su WP considerato che alcuni tuoi colleghi amministratori hanno fatto la cancellazione immediata di immagini. Al link che ti ho indicato ci sono centinaia di foto che andranno in cancellazione. Alcuni tuoi colleghi amministratori hanno dato indicazioni sulla cancellazione che corrisponde a quanto ti ho scritto in precedenza. Infine vorrei ricordarti il principio, valido in tutti i progetti wiki, della buona fede che non autorizza alcun utente ad interpellarne un altro con lo stile che hai avuto nel tuo primo intervento sulla mia talk--Emmepici (talk) 12:01, 19 April 2017 (UTC)
- Tu sei intelligente e hai capito bene cosa intendo. Già mi devo difendere da quelli che mi mettono in PdC per no-FoP la fontana dei Quattro Fiumi a piazza Navona, come è successo adesso, e stiamo parlando di un'opera del XVII secolo. Non voglio attendermi che mo' pure gli italiani si mettano a remare contro. Lascia che 'sto lavoro sporco lo facciano gli altri, quando capita. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:42, 19 April 2017 (UTC)
- Non metto in dubbio quanto scrivi, avrei qualche dubbio sul "come". Tuttavia se sei certo di quanto scrivi sarebbe veramente molto utile che tu intervenissi a recuperare quanto qui è stato cancellato immagino, da quello che mi fai capire, da amministratori di commons incompetenti; un intervento sarebbe necessario anche su WP considerato che alcuni tuoi colleghi amministratori hanno fatto la cancellazione immediata di immagini. Al link che ti ho indicato ci sono centinaia di foto che andranno in cancellazione. Alcuni tuoi colleghi amministratori hanno dato indicazioni sulla cancellazione che corrisponde a quanto ti ho scritto in precedenza. Infine vorrei ricordarti il principio, valido in tutti i progetti wiki, della buona fede che non autorizza alcun utente ad interpellarne un altro con lo stile che hai avuto nel tuo primo intervento sulla mia talk--Emmepici (talk) 12:01, 19 April 2017 (UTC)
Scala Albini
[edit]Ciao, come mai hai segnalato la foto come copyviol? --Riottoso (talk) 17:55, 19 April 2017 (UTC)
Please sign your postings
[edit]![Click the "Signature and timestamp"-button to sign your talkpage contributions](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Signature_button.png)
--SignBot (talk) 09:32, 3 May 2017 (UTC)
Segnalazioni
[edit]Ti volevo segnalare che i libri si categorizzano per anno, vedi File:Giovanni Castrogiovanni - Il Sussidiario.jpg, altrimenti nella categoria Books finisce l'impossibile. Inoltre Commons:Deletion requests/File:Mappa San Francesco 1581 ingrandimento.jpg era totalmente ingiustificata: si tratta della riproduzione di una mappa del 1581: il copyright è scaduto da un pezzo (poi vabbe' che ci sta un amministratore stonato che lo cancella senza controllare, ma non vuol dire). Buona continuazione! --Ruthven (msg) 19:00, 3 May 2017 (UTC)
Please sign your postings
[edit]![Click the "Signature and timestamp"-button to sign your talkpage contributions](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Signature_button.png)
--SignBot (talk) 19:17, 17 May 2017 (UTC)
Please sign your postings
[edit]![Click the "Signature and timestamp"-button to sign your talkpage contributions](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Signature_button.png)
--SignBot (talk) 20:15, 17 May 2017 (UTC)
E allora...
[edit]...continuiamo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:42, 24 May 2017 (UTC)
Don Mazza
[edit]C'è qualcosa che non quadra in questa foto. D'accordo, è uno scan e pure fatto male di un'immagine a stampa (lo si capisce dalla retinatura), ma l'opera risulta essere di un certo B. Ronca. Ora, di B. Ronca c'è solo Benvenuto Ronca (1881-1944) che sarà pure pubblico dominio (magari non nel 2007 quando l'immagine fu caricata) ma pone un problemino. Si tratta di quel B. Ronca? Don Mazza è morto nel 1865, si tratta di un quadro postumo? Da dove viene la foto? Ci sono altre informazioni al riguardo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 08:38, 13 July 2017 (UTC)
- Non mi interessa cancellare. Mi interessa trovare riscontri coerenti a quello che incrocio su Commons. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:13, 13 July 2017 (UTC)
- In questo caso è meglio usare il template {{PD-scan}} perché rimarca che si tratta della scansione di un'opera in pubblico dominio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:57, 13 July 2017 (UTC)
@Blackcat: Segnalo ad entrambi che si potrebbe caricare (sovrascrivendo?) questo. --Ruthven (msg) 18:26, 15 July 2017 (UTC)