Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio40

This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Attribuzione corretta

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Genoa_map_1943.jpg#mw-jump-to-license

Parrebbe una simile situazione rispetto a quanto contestato qui

File:Tripolimap30.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

--Krdbot 17:00, 20 April 2018 (UTC) Bubici (talk) 23:20, 21 April 2018 (UTC)

senato.it

Segnalo Template talk:Dati.senato.it. --Jaqen (talk) 14:13, 6 May 2018 (UTC)

AdvancedSearch

From May 8, AdvancedSearch will be available as a beta feature in your wiki. The feature enhances the search page through an advanced parameters form and aims to make existing search options more visible and accessible for everyone. AdvancedSearch is a project by WMDE Technical Wishes. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 14:45, 7 May 2018 (UTC)

FLYCAT mia biografia

Ciao, ho appena cambiato la fotografia che mi ritrae e mi e' apparso un avviso che e' stata messa in discussione la neutralita' della mia biografia...sinceramente penso sia un errore. Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito per cortesia? Grazie per il tempo. F — Preceding unsigned comment added by Luca Massironi (talk • contribs) 13:56, 9 May 2018 (UTC)

@Luca Massironi: Lo scatto è di Alessio Rigoldi e quindi, senza una dichiarazione firmata da lui, non hai il permesso di pubblicare la foto (a meno che non vi sia un contratto per il quale il copyright è stato trasferito). Inoltre non abbiamo modo di verificare se il quadro rappresentato nella foto può essere pubblicato, perché serve anche il permesso dell'artista (non abbiamo modo di verificare formalmente che sia tu). Quindi, sia il detentore del copyright della foto che del quadro dovrebbero inviare un'autorizzazione scritta da un'e-mail "ufficiale" al servizio OTRS. --Ruthven (msg) 08:56, 10 May 2018 (UTC)

Copyright Foto

Buonasera,

Sto creando una voce su un famoso produttore musicale ed essendo il mio primo lavoro di questo tipo mi ritrovo ad avere qualche dubbio sul discorso del copyright dei file caricati su Wikimedia Commons. Nello specifico devo caricare una foto raffigurante il personaggio e una contenente il logo. Entrambe le foto mi sono state mandate dal produttore stesso ma essendo state commissionate a terzi non so bene come comportarmi in fase di caricamento su Commons. Di che tipo di licenza ho bisogno? I diritti d'autore sono del commissionante?

Grazie dell'aiuto

Cev92

@Cev92: Due sono le cose che devi fare. Su Wikipedia, seguire quanto scritto in it:WP:CSC. Per la fotografia, devi fare scrivere un donazione di materiale fotografico con licenza libera (vedi COM:OTRS/it), ma non dal produttore, bensì dal fotografo (che è colui che detiene i diritti). Lo stesso vale per il logo: l'autorizzazione deve arrivare da un responsabile dell'azienda che ha commissionato il logo, ossia da un'email presente nella pagina di contatto del loro sito. --Ruthven (msg) 19:15, 16 May 2018 (UTC)

Aiutino

Sto cercando di correggere alcune foto caricate su: VIC - [1] [2]. Problema: nell'effettuare la correzione sulle linee cadenti non riesco ad evitare di ridurre drammaticamente la qualità dell'immagine, ciò pur effettuando una scalatura della stessa con GIMP. GIMP che ho iniziato a usare dall'altro ieri. Chi mi può indicare del materiale dove studiare, o chi mi da delle "dritte" che mi aiutino ad evitare l'uso del Malox? GRAZIEEEE!OppidumNissenae (talk) 16:39, 15 May 2018 (UTC)

@OppidumNissenae: Se per scalatura intendi "scala immagine" allora il punto è che semplicemente non la devi fare. Quella funzione serve solo per ridurre le dimensioni dell'immagine, come effettivamente dalla cronologia dei file risulta che tu abbia fatto.--Jaqen (talk) 14:26, 16 May 2018 (UTC)

Stazione San Giovanni

Ora che la stazione San Giovanni della metro C di Roma è aperta, non sarebbe male qualche foto in più della fermata.--Mauro Tozzi (talk) 16:24, 14 May 2018 (UTC)

Per la stessa stazione esistono due categorie: Category:Metropolitana di Roma linea A - San Giovanni + Category:Metropolitana di Roma linea C - San Giovanni (problema analogo anche per le stazioni di incrocio Termini + Ottaviano). Non si potrebbe adottare il titolo standard "[nome stazione] (Rome metro)" come per tutte le altre città? --Holapaco77 (talk) 09:02, 17 May 2018 (UTC)

Mi sono dimenticato di pingare @Blackcat: --Holapaco77 (talk) 09:05, 17 May 2018 (UTC)

@Holapaco77: no. O meglio, sì se la fermata è effettivamente la stessa come succede in molti scambi a Parigi (stesse banchine, stesso livello). A Roma, Termini A e Termini B sono tre canne diverse a due livelli sovrapposti (due canne la A, una canna la B) e quindi la fermata Metro A è una cosa diversa dalla fermata Metro B. Quello che hanno in comune è l'ingresso al livello -1 e la piattaforma al livello -3 (che ho fotografato qui un paio di mesi fa durante uno sciopero che l'ha lasciata insolitamente deserta) ma per il resto sono due fermate appartenenti a due linee diverse. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:43, 17 May 2018 (UTC)
PS Poi se l'esigenza è di uniformare le nomenclature senza riguardo al nome della linea allora è un altro discorso e sono anche d'accordo, ma se nel quadro di una categorizzazione interna con nome linea si vuole fare una categorizzazione senza, allora sorge il problema di coerenza.

@Blackcat: Appunto, ma se si entra e si esce dalla stessa porta d'ingresso, direi che la stazione sia la stessa (come dire che la cantina di casa mia è diversa dalla camera da letto, perchè una è al piano -1 e l'altra al +1... ma la casa è la stessa!). Idem la stazione di Bologna: i treni ad alta velocità arrivano/partono ai binari 17/18 interrati collegati a linee AV separate dalle linee normali, ma la stazione è unica (non c'è la categoria "stazione di Bologna AV"). Allora, si potrebbe dare la categoria standard "Category:San Giovanni (Rome metro) (così ci mettiamo dentro le immagini dell'ingresso comune e la colleghiamo con interprogetto alla relativa pagina generica) e al limite ci mettiamo dentro le due fermate separate linea A e linea C. Che ne dici? --Holapaco77 (talk) 11:46, 17 May 2018 (UTC)

@Holapaco77: , tocca pianificare la cosa. Ci sono da cambiare pure un sacco di entry su 'Data. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:18, 17 May 2018 (UTC)

Difficoltà a caricare foto

Alcuni giorni fa ho caricato una foto e ho avuto grandi difficoltà a portare a termine l'upload, dovendo provare una decina di volte e con tre browser diversi prima di riuscirvi. Ho dato la colpa alla scarsa connessione internet che avevo al momento, ma provando adesso (da un altro pc e con una connessione che reputo di velocità soddisfacente) ho lo stesso problema, anche se provo a caricare una immagine per volta : l'uploader stima un tempo di caricamento di 3-4 minuti ma arrivato a circa 1/3 del processo si blocca e mi appare un messaggio di errore che dice "Could not proceed due to network connectivity issues. Make sure you have a working internet connection and try again.". La connessione in realtà funziona bene e non è caduta. L'immagine è grandina ma niente di esagerato (sui 6 MB). Non mi era mai capitato prima, anche caricando più immagini tutte assieme. Capita anche a voi o è solo un problema mio? Suggerimenti per risolverlo? --Postcrosser (talk) 12:47, 25 May 2018 (UTC)

A me da casa (adsl 10/12 giga) capita sempre, da lavoro (fibra) no. In download arriverà anche a 10/12 giga, ma in upload raramente arriva a 1, per questo non ce la fa. --Sailko (talk) 15:39, 25 May 2018 (UTC)

Immagine raddrizzata

Salve, nell'intento di raddrizzare questa immagine credo di aver fatto un pasticcio, dal momento che è stata caricata nuovamente la stessa foto, ma con un rapporto dimensioni diverse. Nello specifico, ho scaricato l'immagine originale, l'ho modificata con Gimp (l'ho raddrizzata e ne ho cambiato le propoprzioni per nascondere il più possibile gli "spazi vuoti" che si venivano a creare) e l'ho caricata utilizzando il pulsante "carica una nuova versione di questo file". Il risultato tuttavia è peggiore dell'immagine di partenza. Ho provato ad annullare il caricamento, ma probabilmente non sono abilitato. Data la mia inesperienza, spero questo sia il luogo adatto dove chiedere se qualcuno possa venire "in mio soccorso" e in caso spiegarmi anche cosa ho sbagliato. Saluti --AlessandroAM (talk) 13:00, 26 May 2018 (UTC)

Io la vedo raddrizzata. Prova a guardare nuovamente e, se vedi ancora la vecchia foto, svuota la cache o premi F5 per aggiornare l'immagine.--Pier Luigi (talk) 12:21, 27 May 2018 (UTC)

@Petar43: Ho risolto svuotando la cache. Ti ringrazio --AlessandroAM (talk) 14:09, 27 May 2018 (UTC)

Se usi Firefox la prossima volta premi CTRL+R --Sailko (talk) 09:09, 28 May 2018 (UTC)

Chi mi aiuta a caricare un'immagine di mia esclusiva proprietà

Salve, ho delle immagini (una foto e alcune tavole di disegno) che vorrei aggiungere alla mia pagina wiki ma non riesco a caricarle, mi chiede delle fonti ma le foto sono mie, come faccio? Ho provato col modulo e ho scritto che la foto è stata scattata da mio marito ma niente, il programma non me le accetta Roofshadow (talk) 08:16, 24 May 2018 (UTC)

Postilla - Chi vi ha appena scritto è Elena de Grimani, nota fumettista autrice di Rigel, cui serve l'aiuto di qualcuno più pratico di me. Chi accorre in aiuto della fanciulla in difficoltà? Fatevi avanti, cavalieri! ^__^--Paolo Buscaglino (talk) 06:39, 24 May 2018 (UTC)

Io le sto tentando tutte ragazzi, ho anche detto che se mi danno un indirizzo mando la carta d'identità per provare che sono proprio io, e le foto sono prese dal mio sito ufficiale http://elenadegrimani.com/webpics/ Roofshadow (talk) 08:16, 24 May 2018 (UTC)

@Roofshadow: Uno dei problemi è che sul sito è scritto "Copyright © 2018 Elena de' Griman" e non "Creative Commons BY-SA 4.0". Per farla breve, i contenuti del sito non sono liberi e c'è il rischio che i disegni vengano cancellati da Commons. Una volta cambiata la dicitura del sito, carica i file usando Special:UploadWizard, metti "uesto file non è opera mia", in Autore scrivi a mano il nome di tuo marito e come Fonte metti il link al sito. Infine aggiungi in "Altre informazioni": {{Licensereview}}. Così dovrebbe andare bene. --Ruthven (msg) 10:33, 31 May 2018 (UTC)

Screenshot

Salve, volevo postare uno screenshot del trailer di un film che è su youtube, ma quando metto il template Template:Screenshot copyrighted mi dice chè è invalido. come posso fare? --Jtorquy (talk) 14:18, 30 May 2018 (UTC)

@Jtorquy: Vedi prima di tutto la licenza del film su YouTube. Se è la "YouTube standard license" non puoi caricare nulla perché è coperta da copyright. --Ruthven (msg) 10:28, 31 May 2018 (UTC)

Quindi se ha una licenza diversa posso postare lo screenshot? Comunque rimane il problema del template. --Jtorquy (talk) 15:57, 31 May 2018 (UTC)

@Jtorquy: Se ha la licenza CC by, devi usare i seguenti template: {{YouTube CC-BY}}{{Licensereview}} --Ruthven (msg) 07:03, 4 June 2018 (UTC)

Però nella pagina di Revenant-Redivivo è presente uno screenshot del trailer del film, e andando a vedere la fonte della foto sono risalito al trailer, che ha la licenza youtube standard. Nonostante questo la foto non è stata rimossa, invece la mia del film del 2017 Cargo si. Stessa licenza. --Jtorquy (talk) 14:21, 4 June 2018 (UTC)

@Jtorquy: Non è che stai confondendo con screenshot caricati su it.wiki in EDP e file cancellati su Commons? --Ruthven (msg) 16:12, 4 June 2018 (UTC)

EDP? --Jtorquy (talk) 18:45, 4 June 2018 (UTC)

Citazioni

Salve volevo sapere come si scrive una citazione

Su Commons non si scrivono citazioni --Ruthven (msg) 07:03, 4 June 2018 (UTC)

Per le citazioni c'è Wikiquote. --DenghiùComm (talk) 05:56, 5 June 2018 (UTC)

Wikidata infobox con immagine errata

Oramai tutte le pagine vengono indiscriminatamente fornite ed invase da questi Wikidata Infobox che davvero non so a che servono. Molto meglio ed utili erano quelli mirati, realizzati solo quando erano davvero necessari ed utili, composti individualmente con i dati inseriti da un'intelligenza umana, che non questi fatti in automatico che sono solo ingombranti, mediocri nei dati, insignificanti e talora pure errati. E' il caso di quello della Category:Fusaro che nell'immagine mostra il Lago Miseno anziché il Lago Fusaro. Ora grazie a questa svista l'errore é proliferato e si è diffuso in tutte le voci "Fusaro" delle WP del mondo. Come si corregge? Grazie per l'aiuto. --DenghiùComm (talk) 04:32, 4 June 2018 (UTC)
Poiché la maggior parte delle immagini del Lago Fusaro disponibili in commons sono insignificanti - mostrando semplicemente una distesa d'acqua - penso che una immagine appropriata e caratteristica con la quale poter caratterizzare il Lago e la frazione di Fusaro, da sostituire alla foto errata dell' Infobox, potrebbe essere questa File:Casina Vanvitelliana3.jpg. Grazie.

@DenghiùComm: Devi andare a cambiare la foto su Wikidata [3]. Sarà stata messa a cazzo di cane da un utente ignaro. --Ruthven (msg) 07:06, 4 June 2018 (UTC)

PS: A me piace anche questa --Ruthven (msg) 07:07, 4 June 2018 (UTC)

Grazie Ruthven. L'avevo capito che dovevo andare in Wikidata, ma sono entrato nel template, e non c'ho capito nulla... a parte che non ho i permessi per cambiarlo. Invece grazie a te mi hai rivelato dove sta l'inghippo... Cercherò di correggere l'errore. Riguardo all'altra immagine da te proposta, c'avevo pure pensato, ma poi ho preferito mettere una immagine fotografica e che sia attuale. Ma questo quadro è indubbiamente molto suggestivo... Ancora grazie di tutto ! --DenghiùComm (talk) 19:18, 4 June 2018 (UTC)

Caricamento immagini riguardanti aree montane differenti

Gent.mi, ho iniziato ieri a caricare file con immagini di aree montane, riguardanti fondamentalmente il Piemonte ( Alpi Marittime ) e la Valle d'Aosta ( Area del Monte Rosa ). Temo però che sia finito tutto nell'area piemontese in quanto non sono riuscito a cambiare l'area. Cosa posso o devo fare ? Grazie dell'attenzione.

Gianni Marino ( Gmarino49 ) — Preceding unsigned comment added by Gmarino49 (talk • contribs) 15:16, 5 June 2018 (UTC)

@Gmarino49: Cambia la categoria dei file categorizzati male. --Ruthven (msg) 22:18, 5 June 2018 (UTC)

File:Idioma siciliano.PNG

— Preceding unsigned comment added by LametinoWiki (talk • contribs) 19:00, 5 June 2018 (UTC) Ho caricato una versione aggiornata di questo file ma continua a presentare la versione precedente. Potete aiutarmi?--LametinoWiki (talk) 15:41, 5 June 2018 (UTC)

@LametinoWiki: Svuota la cache del browser. --Ruthven (msg) 22:18, 5 June 2018 (UTC)

Come risolvo?

Ho ricevuto questo ammonimento ma sono l'autore delle foto. Quale sarebbe il processo per ricaricarle?

File:Danzatrice del Ventre usa dei fan veil.jpg

File:Danzatrice del Ventre usa dei fan veil.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Vegetable TALK 10:24, 18 May 2018 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Faber80 (talk • contribs) 21:13, 20 May 2018 (UTC)

@Faber80: Devi far mandare un permesso da danzatricedelventre.it al servizio OTRS. --Ruthven (msg) 09:56, 9 June 2018 (UTC)

Licenza per immagine

Buongiorno. Vorrei caricare un file su commons (non preoccupatevi sono registrato). Questo file è uno screenshot di un video di youtube. Non è nè un film ne un cartone animato, ma un documentario indipendente. Non è una produzione italiana. Lo stesso video risulta caricato da almeno 5 canali diversi, e nessun canale sembra legato all'altro (uno è italiano, uno è inglese, un altro sembra di un cinese) ma il video caricato è lo stesso e identico. Vari screenshot di tale video sono presenti come immagine su numerosi siti internet, nessuno legato all'altro. Lo screenshot che vorrei fare non raffigura alcuna persona fisica.

Dato il largo utilizzo di immagini catturate da questo video, e i diversi caricatori su youtube dello stesso, mi vien da pensare che sia libero.

Su youtube vedo come licenza YouTube standard license, però lo stesso video è anche su vimeo.

Visto che lo vorrei caricare su commons che licenza ci metto? perchè arrivato qui non so che fare o dove cliccare.

Da quello che ho visto nelle pagine di aiuto ci sarebbe da mettere {{Screenshot Copyrighted|TITOLARE_DEI_DIRITTI|film}}

Grazie.--159.149.217.58 08:30, 7 June 2018 (UTC)

Non puoi caricarlo: YouTube standard license non va bene. Controlla se su Vimeo usano una licenza diversa. --Ruthven (msg) 09:54, 9 June 2018 (UTC)

Foto di libri

Posso fare la foto alla copertina di un libro e poi metterla su commons? Oppure c'è lo stesso il copyright? --Jtorquy (talk) 09:26, 10 June 2018 (UTC)

C'è il copyright --Sailko (talk) 17:07, 10 June 2018 (UTC)

Cercasi immediatamente coordinatori regionali per WLM

Come tutti gli anni, Wikimedia Italia sta organizzando Wiki Loves Monuments (WLM), il concorso fotografico che detiene il record di partecipazione a livello mondiale.
E siccome anche quest'anno vogliamo fare di meglio ma i tempi sono piuttosto stretti, chiedo ai volontari di Wikipedia e Commons di offrire un contributo speciale: proponetevi come coordinatori regionali o locali!

Al momento la lista dei coordinatori (vedi qui) non è completa, in quanto mancano molte regioni all'appello, quali:

Calabria
Friuli-Venezia Giulia
Marche
Molise
Puglia
Sardegna
Sicilia
Trentino-Alto Adige
Valle d'Aosta

Anche per le altre regioni, potrebbe essere molto utile contare su coordinatori attivi anche solo a livello locale (ad esempio in una sola città).
Le attività che potrebbero essere richieste sono:

partecipazione e/o organizzazione di eventi (presentazione di Wiki Loves Monuments, presentazioni su Wikipedia e Commons, wikigite, premiazioni, mostre o altri incontri incentrati su Wiki Loves Monuments)
ricerca di fotografi che vogliano partecipare al concorso
ricerca di ospiti importanti, sponsor e partner per gli eventi
altre attività di vario tipo legate a Wiki Loves Monuments (anche da remoto).

Insomma, c'è davvero tanto da fare...
E chissà che non ci scappi qualche wikioscar... ;)
Ovviamente avrete il sostegno da parte mia e del resto del team di Wikimedia Italia per capire cosa fare e come farlo.
Se volete proporvi come coordinatore o semplicemente dare una mano, inviatemi un'email cliccando qui indicando cosa vorreste o potreste fare.
Potete anche spargere la voce contattando vostri amici o conoscenti che potrebbero essere interessati.
Vi aspetto numerosi e volenterosi! :D

Daniele Pugliesi - Project Manager Wiki Loves Monuments Italia 2018
--Daniele Pugliesi (WMIT) (talk) 22:36, 14 June 2018 (UTC)

Ogni anno questo incubo...! --DenghiùComm (talk) 02:15, 15 June 2018 (UTC)

Richiesta categorie Wikimedia Commons

Buona sera, sono un nuovo utente di questo sito e volevo sapere se è possibile ricevere un elenco completo delle categorie dove ricercare o visionare le fotografie. Grazie — Preceding unsigned comment added by Rustiko1976 (talk • contribs) 16:00, 11 June 2018 (UTC)

@Rustiko1976: le trovi tutte in Category:Categories. -- Syrio posso aiutare? 09:38, 15 June 2018 (UTC)

Linkare una pagina specifica di un file .djvu

Ciao a tutti! Avrei bisogno di utilizzare come immagine, su Wikipedia, la pagina 9 di questo file .djvu, però non riesco a linkarla direttamente. C'è un modo? O devo per forza risalvarla come immagine a parte? -- Syrio posso aiutare? 09:37, 15 June 2018 (UTC)

Puoi usare il parametro page (vedi immagine qui a lato). - Laurentius (talk) 13:00, 15 June 2018 (UTC)

Grazie! Però non posso linkarla così in un infobox, temo :( -- Syrio posso aiutare? 17:02, 15 June 2018 (UTC)

@Syrio: Temo che tu debba estrarre la pagina come PNG e poi linkare quello. --Ruthven (msg) 16:44, 19 June 2018 (UTC)

Se s'ha da fare così, farò così :) grazie! -- Syrio posso aiutare? 18:42, 19 June 2018 (UTC)

Cambio Nome Utente

Salve, mi sono iscritto per partecipare al concorso per le Alpi e ho caricato alcune foto.

Mi sono accorto quindi, che le foto possono essere scaricate e utilizzate, citando almeno l'autore. Avendo messo un Nickname in fase di creazione dell'account, sarei irriconoscibile, in caso di citazione . Vorrei adesso mettere il mio nome e cognome in modo da avere un chiaro riferimento alla mia persona come autore in caso qualche mia foto dovesse essere utilizzata da terzi.

Come posso fare? bisogna per forza cancellare tutto e ricominciare? non e' possibile cambiare semplicemente il nome utente?

grazie — Preceding unsigned comment added by Michele280161 (talk • contribs) 00:05, 17 June 2018 (UTC)

@Michele280161: puoi chiedere la rinomina in Special:GlobalRenameRequest (se possibile scrivi le ragioni in inglese). Ciao, -- Syrio posso aiutare? 10:40, 19 June 2018 (UTC)

Richiesta informazioni > bordi foto

Salve, ho ancora qualche difficoltà nel muovermi su wiki, mi scuso quindi se questa non è la modalità corretta per chiedere informazioni. Ho molte fotografie, pubblicate in precedenza sul mio account flickr, che sono però tutte inserite all'interno di un riquadro, un bordo nero. Volevo sapere se è possibile pubblicarle qui o se è necessario che le foto siano senza alcuna bordatura. Ho provato a leggere la guida ma non sono riuscito a trovare questa specifica. Grazie a tutti --Buiobuione

@Buiobuione: Le puoi tranquillamente caricare qui su Commons. Esiste anche il crop tool che permetterebbe di rimuovere i riquadri. Bada ben che le tue fotografie siano caricate su Flickr con una licenza accettabile, come indicato in Commons:Flickr files. --Ruthven (msg) 16:41, 19 June 2018 (UTC)

@Ruthven: Gentilissimo, grazie mille per la risposta!(msg) 13:15, 20 June 2018 (UTC)

Foto Elisabetta Ripa

Buongiorno,

mi è stata cancellata questa foto, di cui detengo i diritti di utilizzo in quanto ufficio stampa dell'azienda del soggetto interessato. Il link "violato" è in realtà un sito al quale la foto - di pubblico dominio ormai - l'abbiamo mandata noi... File:Elisabetta Ripa.jpg

Ho successivamente caricato una foto differente (la successiva dello shooting, non so se è possibile da parte vostra visionare le foto cancellate, ma si vede nitidamente che l'inclinazione nella penna in mano al soggetto cambia di 90 gradi e quindi non è la stessa foto), ma mi è stata ricancellata, indicandomi come motivazione il fatto che avevo ricaricato la stessa foto.

Avrò sicuramente aver commesso un errore di procedura: mi potreste aiutare a seguire una procedura corretta di caricamento per l'accettazione del media senza incappare in un nuovo blocco? Grazie --Fraguarino (talk) 08:24, 22 June 2018 (UTC)

@Fraguarino: Chi dice che la foto è nel pubblico dominio? Sul sito https://alessandria.today/2018/04/25/open-fiber-e-retelit-collaborazione-nello-sviluppo-dei-servizi-ultrabroadband/ non leggo nessuna attribuzione (se non a "MEF") e nessuna licenza libera per la foto. Si sono quindi attribuiti la paternità della foto, avendola pubblicata per primi, apparentemente. La soluzione ideale sarebbe che alessandria.today scriva: "Fotografia pubblicata con licenza CC0/pubblico dominio". --Ruthven (msg) 08:44, 22 June 2018 (UTC)

@Ruthven: Ciao, grazie della risposta.

Scusami, non vedo questa attribuzione MEF a cui ti riferisci. La foto è di proprietà dell'ufficio stampa dell'azienda con cui collaboro e viene inviata allegata a tutti i comunicati stampa (qui è stata pubblicata un mese prima dell'articolo di Alessandria Today ad esempio: http://www.infooggi.it/articolo/sky-italia-e-open-fiber-siglano-un-accordo-a-lungo-termine/105836/), quindi i siti possono utilizzarla per uso stampa (perdonami, non vorrei averti confuso col concetto di "Pubblico dominio"). Posso attestare facilmente questa proprietà iniziale della foto se necessario. Avrei solo la necessità di poterla caricare qui su Wikipedia senza incorrere in ulteriori segnalazioni. Come posso fare? --Fraguarino (talk) 09:34, 22 June 2018 (UTC)

@Fraguarino: "Dominio Pubblico" è un concetto giuridico relativo al copyright. In Italy, tutte le foto recenti sono coperte da diritto d'autore e quindi non possono essere nel dominio pubblico, da questo punto di vista. La cosa migliore che si possa fare è che l'agenzia stampa ed il fotografo inviino una liberatoria a permissions-it

wikimedia.org dicendo in pratica: "Questa foto, opera di XXXX per l'agenzia YYYY e di cui siamo i detentori dei diritti d'autore è rilasciata con licenza ZZZZ". In pratica, si tratta di una dichiarazione legale sullo status del copyright della foto. Il servizio OTRS risponderà con le istruzioni per caricare la foto su Commons senza che venga cancellata. --Ruthven (msg) 13:24, 22 June 2018 (UTC)

@Ruthven: Grazie mille, provvederò immediatamente in tal senso. Buona giornata.--Fraguarino (talk) 13:32, 22 June 2018 (UTC)

mancata pubblicazione di una notizia

Come Terra Nuova Edizioni ho cercato di caricare e pubblicre su Wikinotizie la notizia "Tutta un'altra scuola 2018, appuntamento l'8 settembre a Bologna", non è spam, coordino il progetto che organizza l'evento e tutti i link esterni sono corretti. Ma alla fine mi ha datto errore Spam 2. Cosa vuol dire? Cosa devo fare. Mi date istruzioni alla mail ufficiostampa@terranuova.it? — Preceding unsigned comment added by Terra Nuova Edizioni (talk • contribs) 21:08, 23 June 2018 (UTC)

@Terra Nuova Edizioni: Questo non è Wikinotizie, ma Wikimedia Commons, il contenitore di file multimediali. Ti conviene rivolgerti al Bar di quel progetto. --Ruthven (msg) 09:19, 30 June 2018 (UTC)

Loghi del Milan

Nella pagina Category:Logos and symbols of A.C. Milan manca l'immagine del diavoletto stilizzato che fu usato negli anni '80. È possibile caricarla?--Mauro Tozzi (talk) 07:10, 29 June 2018 (UTC)

No. È sotto copyright. --Ruthven (msg) 09:18, 30 June 2018 (UTC)

Log-in

Sono 3knolls da sloggato. Non riesco più a effettuare il log-in su Commons da mobile. Ogni volta che tento di accedere, dopo aver inserito la password, vien fuori questo messaggio: There seems to be a problem with your login session; this action has been canceled as a precaution against session hijacking. Please resubmit the form.. Ho provato anche a farmi inviare una password provvisoria, ma nemmeno quella viene riconosciuta. A parte it.wiki attualmente oscurata, sugli altri progetti (Wikidata, en.wiki, ecc.) non riscontro alcun problema. Invece su Commons riesco a loggarmi soltanto da desktop--91.253.3.50 05:07, 4 July 2018 (UTC)

Out of scope?

Buondì! Scusate, immagini come questa e questa, caricate presumo in massa con molte altre (più utili) da panoramio, non sono out of scope qui su Commons?-- Syrio posso aiutare? 12:21, 4 July 2018 (UTC)

La prima mi sembra ai limiti. La seconda no. Il criterio è che cosa prevale nell'immagine, se il luogo o oggetto enciclopedico oppure i soggetti privati (che non dovrebbero figurare mai). Commons non é un blog. --DenghiùComm (talk) 15:59, 4 July 2018 (UTC)

Vorrei anche segnalare le immagini in questa categoria, che sembrano quasi dei fotogrammi quasi identici di una ripresa: a mio parere tenerle tutte non è solo inutile, ma è anche dannoso, perché si sovraccarica la categoria con una mole di immagini quasi identiche fra loro.--Arbalete (talk) 17:33, 4 July 2018 (UTC)

Problema già incontrato più volte in passato con situazioni ancora più drammatiche. Per queste situazioni conviene fare una segnalazione al Village Pump e far risolvere la cosa da loro. --DenghiùComm (talk) 19:29, 4 July 2018 (UTC)

Per le immagini del treno in movimento è palese che chi le ha caricate lo ha fatto non facendo una scelta preventiva ma caricando tutto ciò che aveva scattato con, spero, l'idea di delegare ad altri quale fosse lo scatto migliore da utilizzare, un problema che mi è diventato familiare quando ho iniziato a fotografare gli incontri di calcio femminile per vedere di estrapolare qualche immagine buona per le bio: caricarle tutte o meno? (ne ho circa 500 solo di una partita della nazionale ancora da caricare...). Poi chi è che decide che siano out of scope? Tempo fa un simpatico utente, che ho scoperto da poco essere diventato admin, chiaramente poco pratico della normativa italiana sulla libertà di panorama (che applicava con la massima severità...) ha salvato un'immagine inguardabile, un postino in bici se non ricordo male svedese, sfocatissima e dalla risoluzione imbarazzante... Se fosse lui l'admin capitato lì a decidere, auguri...--Threecharlie (talk) 07:21, 5 July 2018 (UTC)

@DenghiùComm: scusa, non ho capito, "la seconda no" nel senso che "no, non è out of scope", o che lo è? -- Syrio posso aiutare? 08:40, 5 July 2018 (UTC)

La seconda NON è out of scope. Per i motivi anzi detti. Sarebbe meglio che quel gruppetto di privati non figurasse sulla foto, ma l' 80% dell'immagine mostra un luogo ben preciso, quindi l'immagine ha carattere enciclopedico. A differenza della prima dove il gruppo di persone è troppo "invadente" e predominante, quindi secondo me non ha carattere enciclopedico. --DenghiùComm (talk) 13:38, 5 July 2018 (UTC)

Global preferences are available

Global preferences are now available, you can set them by visiting your new global preferences page. Visit mediawiki.org for information on how to use them and leave feedback. -- Keegan (WMF) (talk)

19:19, 10 July 2018 (UTC)

Architettura del XX secolo, due pesi e due misure...

Non vuole essere un intervento polemico, solo una riflessione dato che mi è stata cancellata dal solito solerte admin "straniero" (=non italiano) più di una immagine a tema, ma in Category:Casa del Fascio perché alcune sì e altre no? Se il problema è il FOP o il copyright di architetto/ingegnere civile/geometra del comune che, per la norma del "non lo so, non ne sono certo e perciò per sicurezza cancello", essendo tutti edifici eretti nel ventennio se presenti in Commons almeno dovrebbero contenere quel template di avviso, o anche se le immagini contenute in una categoria sono state cancellate (come quella di Tresigallo) mantenendo la categoria che vi sia almeno un avviso che decadrà il copyright nel 20.., così da aiutare chi vorrebbe caricare immagini a scegliere se farlo a rischio della cancellazione o non farlo per nulla. In ogni caso tenerne più d'una non aiuta il contributore a capire. Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (talk) 07:11, 5 July 2018 (UTC)

Io ad esempio ho un sacco di foto di architetture moderne che non carico più, dopo che me ne sono state cancellate parecchie.--Arbalete (talk) 15:19, 6 July 2018 (UTC)

La questione è delicata e la legge italiana poco chiara; inoltre non esiste giurisprudenza sul tema. Meglio non caricare opere recenti e meglio tenere un profilo basso finché la comunità non ha un come orientarsi nella materia. Il tutto è legato alla soglia di originalità, che è un concetto soggettivo (e quindi cambia da admin ad admin). --Ruthven (msg) 16:53, 11 July 2018 (UTC)

Translation table e Wikidata Infobox

Salve a tutti! Scrivo qui semplicemente perché mi trovo più a mio agio in italiano che in inglese e perché non saprei esattamente se scrivere al bar generale oppure in qualche altro luogo diverso. Dunque, mi chiedevo: ora che è stato implementato il {{Wikidata Infobox}}, che visualizza come sua etichetta un'etichetta diversa a seconda della lingua impostata dall'utente, mi pare che il {{Translation table}} sia abbastanza obsoleto (la sua funzione è svolta, meglio, dal nuovo template), salvo per il fatto che mostrava tutte le etichette contemporaneamente e non una per volta (ma per vederle contemporaneamente a mio parere si può andare su Wikidata, oppure addirittura si potrebbe, in futuro, includere Translation table in Wikidata Infobox e automatizzarlo facendogli prendere etichette da Wikidata). Conclusione: è già stata discussa e approvata da qualche parte la politica di rimuovere Translation table (ovviamente dopo aver trasferito tutte le etichette in esso contenute su Wikidata) laddove sia presente (o venga inserito ex novo) Wikidata infobox? Grazie a tutti, --Epìdosis (talk) 08:33, 6 July 2018 (UTC)

Esempi: Category:Battle of Chaeronea (dove ho rimosso Translation table); Category:Chrysippus of Soli (dove non ho rimosso niente). Aggiungo, poiché l'ho appena notato nel secondo esempio, che secondo me anche i template come {{Fr}} e simili potrebbero essere progressivamente rimossi, poiché svolgono la stessa funzione della descrizione di Wikidata (che nel Wikidata Infobox viene posta a mo' di didascalia). --Epìdosis (talk) 08:38, 6 July 2018 (UTC)

In giro ho visto più {{Wikidata Infobox}} che l'altro. Di più non so dirti. --Ruthven (msg) 16:54, 11 July 2018 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Please help translate to your language)

Hi all,

I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!

Thanks!
Tgr (talk) 08:45, 12 July 2018 (UTC) (via global message delivery)

Tasto firma

Scusate, ma che sta succedendo? Già da un po' di tempo tutti i tasti in modifica sono stati cambiati con altri nuovi veramente orrendi. Ora per modifica file o categoria è scomparso pure il tasto della firma. Perché? Ma chi fa queste stronzate? Certo che si può firmare con le tilde... ma in fondo alla pagina, e solo per chi lo sa. Non vi nascondo che sono tentato a non firmare più i miei interventi... DenghiùComm (talk) 10:24, 4 July 2018 (UTC)

Dalla mancanza di risposte debbo presumere che il problema ce l'ho solo io ? Grazie a chiunque mi risponderà. --DenghiùComm (talk) 08:18, 5 July 2018 (UTC)

Ho controllato, a me il tasto firma appare. -- Fulvio ³¹⁴ 16:21, 18 July 2018 (UTC)

Marciana.... un bel casino

La Category:Marciana è un vero casino. Riguarda un personaggio femminile della famiglia di Traiano, ma tutti i rimandi (wikilinks, wikidata infobox) riguardano il comune in provincia di Livorno Category:Marciana (comune, Italy). A spostare i singoli files posizionati nella categoria errata, non ci è voluto molto. Ma poi ho tentato di sanare il problema a monte... ma non ci capisco niente con tutta quella marea di templates. E poi in wikidata c'è un altro nome ancora ("Marciana (Toskana)"). Insomma, chi riesce a sanare questo pasticcio? Grazie in anticipo. --DenghiùComm (talk) 10:11, 13 July 2018 (UTC)

@DenghiùComm: Per la precisione, la sorella di Traiano si chiamava "Ulpia Marciana". Quindi, per risolvere il casino la relativa categoria andrebbe ridenominata come tale, mentre il comune in Toscana si potrebbe assegnare la categoria "Marciana". --Holapaco77 (talk) 10:43, 13 July 2018 (UTC)

Ok. Allora risolviamo così. Sposto la categoria al nome completo. Grazie mille. --DenghiùComm (talk) 10:49, 13 July 2018 (UTC)

Della Category:Marciana ne ho fatto una disambigua. --DenghiùComm (talk) 11:37, 13 July 2018 (UTC)

Foto pubblicare sul sito Quirinale.it

Le foto pubblicate sul sito www.quirinale.it possono essere caricate su commons? Ho visto che quasi tutte quelle già caricate sono taggate con il ticket OTRS 2006111410007364. --Holapaco77 (talk) 10:24, 13 July 2018 (UTC)

È un'antica autorizzazione, c'è qualche riferimento in w:it:Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Istituzioni. --Nemo 10:46, 13 July 2018 (UTC)

@Holapaco77: Io direi di no. L'autorizzazione era molto "risicata" e da allora hanno cambiato le condizioni d'uso. Quindi i file da caricare sarebbero quelli pubblicati fino al 2008. Nel caso, va utilizzato il template {{Presidenza della Repubblica}}, ma io direi di aspettare di vedere come evolve la situazione (l'ufficio stampa del Quirinale è stato contattato). --Ruthven (msg) 12:09, 13 July 2018 (UTC)

Caricare foto scattate da mia madre

Buondì! Mentre io che passo le giornate a inseguire insetti fotografo generalmente roba di cui abbiamo già millanta foto, mia madre, senza neanche provarci, fotografa insetti di cui non solo non abbiamo alcuna foto della specie, ma neanche dell'intero genere. Vorrei quindi caricarle. Dando una rapida occhiata a Commons:OTRS, quello che devo fare è far compilare la dichiarazione a mia madre (che vabbè, vuol dire che la compilo io su sua approvazione, altrimenti auguri), specificando che sarò poi io a caricare la foto, inviarla a OTRS e attendere la risposta con il codice OTRS per caricarla, giusto? Posso inviare la dichiarazione dalla *mia* mail personale (mia madre non ne ha una)? Non è un problema se le foto sono già state pubblicate sul forum degli entomologi, giusto? -- Syrio posso aiutare? 11:36, 16 July 2018 (UTC)

@Syrio: Non c'è problema, ma spediscila a permissions-it

wikimedia.org. Magari scannerizza la dischiarazione con firma di tua madre: sembrerà più "ufficiale". Specifica bene anche la licenza che vuoi usare. Un'ultima cosa: sarà un caricamento puntuale o una collaborazione continuativa? Un grazie a tua madre! --Ruthven (msg) 13:12, 16 July 2018 (UTC)

Ricevuto, grazie! Direi un caricamento puntuale, poi chissà :D -- Syrio posso aiutare? 13:23, 16 July 2018 (UTC)

Se sono tanti fai prima a creare un'utenza a nome di tua madre... --Sailko (talk) 17:22, 31 July 2018 (UTC)

Editathon al Parco archeologico di Paestum

Per gli appassionati di storia e archeologia, il 21 luglio 2018 si fa un edit-a-thon al Parco archeologico di Paestum, ospitati nel museo. Sarà un'ottima occasione per incontrare gente nuova, scrivere voci e fare una scampagnata culturale (e gastronomica). Maggiori informazioni a Wikipedia:Raduni/Editathon al Parco archeologico di Paestum. --Ruthven (msg) 13:15, 16 July 2018 (UTC)

Foto da flickr

Si può caricare su Commons questa immagine? Grazie per l'attenzione.--R5b43 (talk) 09:52, 25 July 2018 (UTC)

@R5b43: Si. Se usi il caricamento guidato, ti dice il tool stesso se la licenza va bene per Commons. --Ruthven (msg) 10:28, 25 July 2018 (UTC)

Come sottocategorizzare?

Buonasera! Qualcuno ha idee su come sottocategorizzare tutti i video e immagini di cose genetiche che affollano la Category:Xenopus laevis? Io manco capisco cosa sono :| -- Syrio posso aiutare? 21:45, 27 July 2018 (UTC)

Delle classi e specie animali o se ne capisce o è meglio non mettere mano a categorizzarle. --DenghiùComm (talk) 23:02, 28 July 2018 (UTC)

Eccesso di richiesta di copyright

Scusate. C'è un utente che sta mettendo in cancellazione diversi file che ho caricato, adducendo che non hanno uno status sufficiente di copyright. Ma si tratta di opere bidimensionali del '700 e del '800 (per esempio questa). Dato il mio scarso inglese non riesco a capire più di tanto cosa mi contesta. A me sembra alquanto pretestuoso ed infondato. Se ho sbagliato a mettere la licenza usando {{FAL}} piuttosto che {{PD-Art}} si corregge. Che ne pensate? Grazie per l'aiuto. --DenghiùComm (talk) 22:59, 28 July 2018 (UTC)

Stesso discorso per me, stavolta da un admin (!), che mi minaccia di cancellazione parecchie immagini che ho caricato. Si tratta soprattutto di immagini che sto importando da it.wiki, ma ci sono dentro anche foto realizzate da me, parecchie delle quali autorizzate per Wiki Loves Monuments. vedere qui. Sinceramente sono seccato, perchè vorrei spendere il mio tempo libero a contribuire ai contenuti di Commons e non per litigare con l'inquisitore di turno. --Marcok (talk) 08:00, 29 July 2018 (UTC)

Per le immagini di Denghiu vedo che la licenza è errata (non copyleft, ma PD-Art casomai). Per quelle di Marcok non c'è indicazione dell'autore, quindi difficile capire se sia davvero morto da almeno 70 o no, si tratta di una deduzione. Se scrivete più chiaramente chi ha realizzato le immagini con la data di morte non avrete problemi. Se è ignoto non ricordo com'è la procedura, a volte si fa prima a scrivere una bugia e andare in c**o a questi cacaspilli. Come origine, se non rintracciabile su internet, mettete "scan". Se insistono mettete il titolo di un libro sufficientemente vecchio, ma plausibile. --Sailko (talk) 10:06, 30 July 2018 (UTC)

Grazie Sailko per la tua risposta chiarificatrice. Nel frattempo ho provveduto a correggere la licenza sbagliate che ho messo a molti files da me caricati (quasi 400...!) sostituendola con quella corretta "PD art / PD old"... prima di venir subissato di avvisi di cancellazioni a raffica di files di opere d'arte bidimendionali dal XIII al XIX secolo ... perché non indicata la liberatoria dell'artista !!! (non so se mi capite fra le righe...) --DenghiùComm (talk) 09:04, 31 July 2018 (UTC)

Grande Sailko!

--Lalupa (talk) 16:30, 4 August 2018 (UTC)

@Sailko and Marcok: Gli admin vi guardano... :) Una cosa che uso io per non avere problemi in caso di autori vecchi è usare direttamente il template {{Artwork}} per i quadri e segnare come fonte {{own}}, indicando poi il nome dell'autore, meglio se con il template {{Creator}}. Un'altra soluzione è cercare l'immagine con Google Images e mettere un link alla stessa immagine da un sito preso a caso (tanto il quadro è quello ed è antico). Autori ignoti si segnalano con {{Creator:Unknown}}. Trovo molto utile il template {{Other date}} per dare una data indicativa e permettere di datare il quadro/la foto, anche se in maniera approssimativa. L'importante è comunque avere una fonte (anche se own o own scan), una data e un autore, altrimenti i file sono giustamente guardati come sospetti. Ruthven (msg) 06:06, 6 September 2018 (UTC)

New user group for editing sitewide CSS/JS

(Please help translate to your language)

Hi all!

To improve the security of our readers and editors, permission handling for CSS/JS pages has changed. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which contain code that is executed in the browsers of users of the site.) A new user group, interface-admin, has been created. Starting four weeks from now, only members of this group will be able edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage).

You can learn more about the motivation behind the change here.

Please add users who need to edit CSS/JS to the new group (this can be done the same way new administrators are added, by stewards or local bureaucrats). This is a dangerous permission; a malicious user or a hacker taking over the account of a careless interface-admin can abuse it in far worse ways than admin permissions could be abused. Please only assign it to users who need it, who are trusted by the community, and who follow common basic password and computer security practices (use strong passwords, do not reuse passwords, use two-factor authentication if possible, do not install software of questionable origin on your machine, use antivirus software if that's a standard thing in your environment).

Thanks!
Tgr (talk) 13:08, 30 July 2018 (UTC) (via global message delivery)

Pubblicazione file su Wikimedia Commons

Ho caricato alcuni file di chiese su Commons: Duomo di Napoli, Chiesa di Santa Maria Donnalbina. In altri quattro file, il Duomo di Santa Maria Assunta. Sant'Agata de' Goti. (BN) Per tutti i file, valgono queste informazioni.

{{Informazioni file |Descrizione = |Fonte = Propria |Data = 03/08/2018 |Autore = Peppe Guida |Licenza = {{self|cc-by-sa-4.0}} |Detentore copyright = |EDP = |Altre versioni =

Se ci sono problemi, Mi aiutate a capire come pubblicare? Se pubblico, fa piacere o devo smettere? In attesa di una vostra riposta, invio Distinti saluti. — Preceding unsigned comment added by Peppe Guida (talk • contribs) 00:03, 3 August 2018 (UTC)

il template {{Informazioni file}} va bene su it.wiki, qui siamo su commons per cui le info che hai inserito in quel template andrebbero inserite invece nel {{Information}} che se vedi è appena sopra il tuo. --ZioNicco (talk) 09:07, 3 August 2018 (UTC)

@Peppe Guida: cerca anche di categorizzare le foto, altrimenti non sono riutilizzabili e caricarle perde la sua importanza. Ad esempio File:Duomo di Santa Maria Assunta. (1225) 04.jpg deve andare nella categoria relativa al duomo (e non alle chiese in generale Churches), come ad esempio Category:Cathedral (Naples). --Ruthven (msg) 06:21, 4 August 2018 (UTC)

Pubblicazione file su Wikimedia Commons

Non era un problema tecnico. Cercavo di capire come pubblicare su Commons, direttamente dai miei album su Flickr. https://www.flickr.com/photos/54946890@N06/

Distinti saluti. Peppe Guida — Preceding unsigned comment added by Peppe Guida (talk • contribs) 18:29, 4 August 2018 (UTC)

Sono Peppe Guida, ho tantissime foto pubblicate su Wikipedia, spesso ricevo richiami per errori commessi. Pubblico su Flickr. Ribadisco: Le foto che pubblico sono esclusivamente mie, mai di altri. Chiedo: Anziché correggere ripetutamente, non sarebbe meglio una spiegazione scritta di come pubblicare? Se già esiste, ci dite dove trovarla? Posso capire come fare per pubblicare direttamente dai miei album su Flickr, dopo aver rilasciato la licenza, Attribuzione - Condividi allo stesso modo? Se il mio piacere di pubblicare, non nuoce agli altri, m'impegno a capire per non essere più richiamato. Viceversa, prenderò atto, che non è il caso di continuare. — Preceding unsigned comment added by Peppe Guida (talk • contribs) 18:47, 4 August 2018 (UTC)

Ciao, non so rispondere direttamente alla tua domanda, però per Flickr puoi usare un templae tipo questo:

{{flickr
|title={{subst:PAGENAME}}
|description= see above
|photographer=Peppe Guida
|photographer_url=http://www.flickr.com/photos/gaspa/
|flickr_url= http://www.flickr.com/photos/gaspa/1418700124/
|taken=
|reviewer=Peppe Guida
}}

{{cc-by-sa-2.0}}{{flickrreview}}
[[Category:]]

--Sailko (talk) 20:01, 4 August 2018 (UTC)

@Peppe Guida: Inoltre, quando carichi da Flickr, se usi il Caricamento guidato, ti dà la possibilità di caricare direttamente da Flickr. Quando carichi su Flickr puoi scegliere la licenza. Se scegli CC Attribuzione - Condividi allo stesso modo, allora il Caricamento guidato userà la stessa licenza per i tuoi file qui e non riceverai annunci per foto normali. Puoi anche leggere Commons:Flickr files.

Riguardo alle categorie, ti invito nuovamente a leggere le raccomandazioni che ti sono state lasciate in User talk:Peppe Guida. --Ruthven (msg) 16:38, 5 August 2018 (UTC)

Gli utenti "normali" non possono usare UploadWizard per caricare foto da Flickr, ma solo toollabs:flickr2commons. Ulteriori informazioni in Commons:Flickr files. --Nemo 11:55, 6 August 2018 (UTC)

Licenza sbagliata

Segnalo i file Supplice de la caresse - La Bacchante - vers 1928.jpg e Calvary, Lieber and Lewis, 1922.jpg che sono stati caricati da Oktawiusz come "opera propria", quando sono invece una vecchia illustrazione e la copertina di un libro. Per cortesia qualcuno può controllare anche gli altri contributi del medesimo utente o file caricati? Noto infatti che sono stati caricati tutti come "opera propria" e molti sono invece copertine di libri e illustrazioni. Probabilmente c'è solo da inserire la licenza corretta. Su Wikipedia it l'utente è stato infinitato per inserimento POV, RO, attacchi personali e insulti vari. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - I love to love you 23:07, 10 August 2018 (UTC)

Ciao inatteso ma gradito ospite. Ho sistemato quelli poi controllo gli altri--Pierpao.lo (listening) 08:22, 11 August 2018 (UTC)

Perfetto, grazie Pierpao! -- L'Ospite Inatteso - I love to love you 09:34, 11 August 2018 (UTC)

Immagini del ponte Morandi

Segnalo it:Discussioni_progetto:Liguria#Immagini_del_ponte_Morandi se qualcuno avesse tempo di cercare meglio on line e caricare qui le immagini recenti della tragedia.--Alexmar983 (talk) 01:07, 15 August 2018 (UTC)

foto

Salve, ho creato una voce e ho inserito la foto che abbiamo già utilizzato, e forse proprio perchè già pubblicata altrove, è stata rimossa tale foto pensando che non ne fossi proprietario e non ne avessi il consenso. Posso però assicurare di aver essere responsabile diretto de tale foto, l vorrei utilizzare anche su Wikipedia.

Se non indichi di quale foto stai parlando e se non firmi il messaggio (leggi qui come fare a firmare), è difficile rispondere--Giaccai (talk) 07:02, 20 August 2018 (UTC)

Incomprensioni, spero, con utente polacco

Ciao, chiedo cortesemente se qualcuno che sia più bravo di me a colloquiare in lingua inglese possa intervenire su User talk:Wieralee#Please see pl:Prowincje Włoch; l'utente in questione ha spostato una serie di immagini relative genericamente a strada provinciale 12 inserendole in una specifica, errata vi posso assicurare perché abito nel territorio, faccio il taxista e conosco bene quella provinciale perché l'ho percorsa più volte (e l'unica immagine che è relativa a quella è stata inserita proprio da me), mischiando quindi immagini non coerenti, in provincia di Rovigo non ci sono montagne, giuro. A una spiegazione, credo, dettagliata, invece di rispondere come speravo, ok ho capito, la risposta sembra quasi canzonatoria, o da finto tonto, da cui i casi sono due, o sono io che non sono in grado di spiegarmi o è lui che, cosapevole o meno dell'errore, non ha voglia di metterci una pezza. Chi mi da una mano? E già che ci sono come si potrebbe creare una categoria cuscinetto che contenga delle generiche strade provinciali 12, che cokme ho scritto nella talk dell'utente possono essercene (ad oggi) almeno una novantina di diverse?--Threecharlie (talk) 05:38, 21 August 2018 (UTC)

Le foto sono georeferenziate, e dalle loro coordinate si vede che si tratta dell'allora SP 12 della provincia di Benevento, che nel frattempo è stata rinumerata SP 76. Ho creato una categoria e le ho spostate.--Arbalete (talk) 16:17, 21 August 2018 (UTC)

Si possono caricare dipinti

i cui autori sono morti nel 1983, nel 1957, 1965 e 1955?--R5b43 (talk) 15:40, 26 August 2018 (UTC)

No, solo quelli morti fino al 1947. --Sailko (talk) 19:27, 26 August 2018 (UTC)

Ricerca logo per itWikiCon

Come qualcuno di voi già saprà, dal 16 al 18 novembre si terrà a Como la seconda edizione di itWikiCon, la conferenza dei volontari italofoni dei progetti Wikimedia. Per la prima edizione di Trento Syrio aveva realizzato un logo specifico per quell'edizione. Ora ci piacerebbe avere un logo che sia buono per tutte le edizioni e riadattabile ogni anno (un po' come quello di Wikimania – alcuni esempi nel cassetto qui sotto).

Per questo motivo il gruppo organizzatore ha pensato di lanciare un piccolo contest invitando la comunità a ideare un'immagine grafica che renda riconoscibile l'evento. È possibile caricare le proprie proposte su Wikimedia Commons e inserendole nella pagina su Meta ItWikiCon/Selezione logo (in questa pagina trovate le istruzioni su licenza e categorizzazione) seguendo l'esempio in testa alla pagina. È possibile inviare anche più proposte.

Sulla stessa pagina tutta la comunità sarà invitata a votare il logo che preferisce e il vincitore sarà quello che avrà ottenuto il maggior numero di voti. Il wikigrafico ideatore del logo vincitore sarà omaggiato di un ingresso gratuito a itWikiCon Como 2018, oltre ovviamente alla gloria eterna. --Yiyi (Dimmi!) 08:10, 27 August 2018 (UTC)

Il logo di Wikimania e le sue varianti per alcune edizioni

Logo originale
Logo 2014
Logo 2015
Logo 2016
Logo 2017

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Please help translate to your language)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Interface administrators) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 12:39, 27 August 2018 (UTC) (via global message delivery)

Licenza Stemma Comunale

Buongiorno, ho ridisegnato in Inkscape lo stemma comunale del mio paesino, Roccaforte Ligure, vista la scarsa qualità di quello attualmente presente sulla pagina di wikipedia. Ho usato come base lo stemma del comune di Avigliana, che è di pubblico dominio e poi ho utilizzato una torre presente su wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Torre_heráldica.svg) a cui ho fatto alcune modifiche per adattarla al lavoro in questione. Questa torre ha licenza Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) che permette di usarla a patto di citare l'autore. Ora è il primo upload che faccio su commons e vorrei capire se ho citato correttamente gli autori delle opere secondo la licenza. (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:StemmaRoccaforteLigure.svg). Ho inserito in source il template per i lavori basati su altre opere mettendo il collegamento ai file, e nel campo autore ho specificato anche gli autori delle altre due opere, è corretto? Grazie. — Preceding unsigned comment added by Fenderico (talk • contribs) 08:43, 21 August 2018 (UTC)

@Fenderico: L'attribuzione mi sembra a posto. Di contro, una classificazione più precisa può aiutare. Vedi le categorie che ho aggiunto a StemmaRoccaforteLigure.svg per farti un'idea. --Ruthven (msg) 17:30, 30 August 2018 (UTC)

@Ruthven: Grazie mille! — Preceding unsigned comment added by Fenderico (talk • contribs) 08:43, 21 August 2018 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Fenderico (talk • contribs) 07:39, 10 September 2018 (UTC)

Licenza per screenshot

Gentilissimi,

sto cercando di caricare in Wikibooks un'immagine costituita da uno screenshot del programma Abiword. (https://www.abisource.com/). Ho provato a caricarla attraverso Wikimedia Commons e nei campi relativi alla licenza ho inserito:

Fonte: Programma Abiword
Autore: Abisousce community
Un altro motivo non indicato sopra: graffa graffa Free screenshotgraffa graffa graffa

Fatto questo, non riesco ad andare al passo successivo. Dove sbaglio? Altra domanda: dove aggiungo la licenza GNU General Public License? Ho provato a metterla dopo la scritta Free screenshot, ma ugualmente non riesco a procedere.

Vi ringrazio.

Aggiungo, infine, che per inesperienza ho caricato ...lo screenshot di quanto ho digitato, mettendolo erroneamente come opera mia, perché credevo mi potesse aiutare nella chiarezza. Ora vorrei eliminare l'immagine (perché non è vero che è opera mia, ma i diritti sono, credo, di wikimedia commons trattandosi di un uso del programma), ma non riesco a capire come fare. — Preceding unsigned comment added by Alardiz (talk • contribs) 09:13, 21 August 2018 (UTC)

Alardiz (talk) 09:08, 21 August 2018 (UTC)

— Preceding unsigned comment added by Alardiz (talk • contribs) 09:02, 21 August 2018 (UTC)

@Alardiz: Per prima cosa, i file di Abiword li devi inserire nella categoria "AbiWord". Come fonte devi dire che è uno screenshot catturato da te: qualcosa come {{Own using |1=AbiWord }}. Come licenza devi indicare {{Free screenshot |license={{GPL}} }} nel campo licenza.

I file che vuoi cancellare, indicali scrivendo {{SD|G7}} ovunque nella pagina. --Ruthven (msg) 17:36, 30 August 2018 (UTC)

Ponte della Scafa

È possibile caricare foto del ponte della Scafa a Fiumicino?--Mauro Tozzi (talk) 10:04, 24 August 2018 (UTC)

@Mauro Tozzi: Secondo me si, ma poi bisogna vedere se qualcuno rompe. Nel caso, fai un fischio. --Ruthven (msg) 17:38, 30 August 2018 (UTC)

Rimozione immagine

Buonasera,

ho inserito una prima immagine su Commons, ma dato che il formato era troppo grande la stessa non veniva visualizzata correttamente. Ho nuovamente inserito la stessa immagine ma più piccola. Questa è okay. Come posso cancellare dalla pagina la prima?

L'immagine è File:Rabbit's cover.

Grazie.

L'immagine utile e visualizzabile è quella nuova, non c'è bisogno di cancellare quella fallata (di solito le immagini vecchie vengono cancellate solo se violano il copyright). Comunque sia, la cancellazione di un'immagine sovrascritta può essere fatta solo dagli amministratori.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:59, 4 September 2018 (UTC)

Utente da tenere d'occhio

Ciao, scrivo qui perché l'utente a cui ho appena cominciato a fare da balia - cosa che vorrei evitare si protraesse - è italiano, quindi ci si dovrebbe poter ragionare senza problemi. Si tratta di PancoPinco. Gli ho già scritto in bacheca, ma visto che alcuni dei problemi che gli ho sottoposto gli erano già stati fatti notare tanto tempo fa, senza che evidentemente questo abbia portato a correzioni da parte sua, ho pensato di scrivere qui (magari le questioni non gli sono state poste in maniera chiarissima, perché semplicemente indicategli attraverso gli avvisi di servizio: spero che le mie indicazioni servano a qualcosa e soprattutto che le legga). I problemi fondamentali sono questi: è un caricatore seriale di ritratti dell'antica nobiltà europea. Il problema è che utilizza sistematicamente la licenza CC-BY-SA-4.0 invece di PD-Art|PD-old-100, pur non essendo l'autore degli scatti. Inoltre non è sempre preciso nell'indicare la fonte della fotografia, usando talvolta fonti che non sono accettabili (non tanto per il riperimento della foto in sé ma per l'autorità delle informazioni: come in questo caso con Pinterest [4]). Inoltre, per facilitarsi la vita, ipotizza dei dati (cosa che evidentemente ricade nella ricerca originale): sia nel ritratto preso da Pinterest sia in questo [5], aveva scritto che i dipinti erano parte delle collezioni reali belghe (nel secondo caso, conoscendo l'opera, ho potuto rettificare indicando anche una fonte sicura). In maniera quasi sistematica, ho corretto le licenze sui suoi file fino alla fine di febbraio 2018 (ci sono ancora alcuni file da correggere in questo lasso); chiaramente però ci sarebbe da controllare e rettificare anche tutto quello che c'è prima - non solo le licenze, ma anche che siano corrette le info, come la localizzazione museale - ma soprattutto evitare che prosegua nella direzione sbagliata per oberarci di ulteriori lavori di correzione. Di per sé i file che carica possono stare tranquillamente su Commons, ma è evidente che non va bene veicolare informazioni sbagliate e/o non mettere gli altri user, che utilizzeranno quelle immagini nei vari progetti, nella condizione di avere un file ben fontato e utilizzabile con la licenza giusta.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:56, 4 September 2018 (UTC)

Quadri Giovanni Bragolin

Le richieste di cancellazione dei file Bragolin.jpg e Il 570xN.680481019 o3uh.jpg, fatte quasi un mese fa, non sono state ancora chiuse.--Mauro Tozzi (talk) 18:39, 3 September 2018 (UTC)

Adesso sembra di si. C'è un backlog importante qui su Commons anche perché relativamente pochi admin sono attivi, ci vuole pazienza. --Ruthven (msg) 05:58, 6 September 2018 (UTC)

Errore didascalia immagine del giorno

Vorei segnalare un errore nella didascalia dell'immagine del giorno di oggi: non è stata digitata correttamente la parolo "giardino"--Ulisse (talk) 05:50, 6 September 2018 (UTC)

@Ulisse: Vai a [6] per fare modifiche. Grazie --Ruthven (msg) 05:54, 6 September 2018 (UTC)

Video da YouTube

Buongiorno, mi permetto di fare una domanda riguardo il caricamento di video da YouTube. Nella pagina Commons:YouTube files viene detto che YouTube da la possibilità di contrassegnare i video con licenza CC-BY 3.0 e che video contrassegnati in tal modo possono essere caricati su Commons; viene anche detto che per caricare i file è possibile utilizzare il tool video2commons (e fin qui tutto bene). La mia domanda però è la seguente: ammesso che i video di YouTube che sono contrassegnati come CreativeCommons rispettino effettivamente la licenza CC-BY 3.0, è legale usare il tool proposto e caricarli su Commons? La domanda nasce dal fatto che:

nella guida di YouTube viene detto che è possibile riutilizzare l'opera secondo i termini della licenza CC-BY 3.0 (si veda https://support.google.com/youtube/answer/2797468?hl=it)
la licenza CC-BY 3.0-Unported (linkata dalla guida YouTube) dice che "Non puoi applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente loro di fare".
tuttavia nei termini di servizio di YouTube viene detto in sostanza che non è possibile accedere ai contenuti senza autorizzazioni scritte, che non è possibile diffonderli,... (si veda https://www.youtube.com/t/terms) e dato che i video di YouTube non sono normalmente dotati di tasti scarica non sarebbe possibile scaricarli.

Adesso io non sono particolarmente esperto di questioni legali e di licenze ma mi pare che le prime due cose che ho elencato siano in aperto contrasto con la terza. Quindi mi sono permesso di scrivere qui per sentire il parere di qualcuno più esperto. Nel caso abbia fatto una domanda inutile e abbia fatto perdere tempo inutilmente a qualcuno me ne scuso.

Ringraziando dell'attenzione, --Civitas13 (talk) 15:41, 4 September 2018 (UTC)

@Civitas13: L'idea di Youtube è di mantenere i loro file unicamente sulla loro piattaforma, ma dal momento in cui un'opera è rilasciata con licenza libera, questa si può copiare, modificare, etc. Il vincolo che intentano porre non riguarda la licenza, ma piuttosto l'accesso alla piattaforma. Più che altro vogliono evitare accessi molteplici e non controllati ai loro video (spider, scaricamenti massivi, ecc...), cosa che in effetti richiede un'autorizzazione. Per uno scaricamento una tantum non succede niente e, di fatto, non hanno mai bloccato l'accesso a nessun per scaricare un video. Quindi, se il video che vuoi caricare su Commons è con licenza libera (e se tutti i suoi contenuti lo sono), non farti problemi. Ruthven (msg) 06:20, 6 September 2018 (UTC)

@Ruthven: Ok, immaginavo che ci fosse una situazione di questo genere ma ho preferito chiedere per avere conferma. Ringrazio l'utente Ruthven della risposta, --Civitas13 (talk) 14:24, 6 September 2018 (UTC)

Modificare contemporaneamente più immagini

Buongiorno a tutti! Ho caricato numerose foto su commons in questi giorni, e alcune di esse (altrettanto numerose) vorrei farle partecipare a Wiki Loves Monument. Per fare ciò ora dovrei aggiungere a queste foto il template:

This image was uploaded as part of Wiki Loves Monuments 2018.

Afrikaans ∙ Alemannisch ∙ العربية ∙ جازايرية ∙ azərbaycanca ∙ Bikol Central ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ brezhoneg ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ Cymraeg ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ Frysk ∙ Gaeilge ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ Ido ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ кыргызча ∙ Lëtzebuergesch ∙ latviešu ∙ Malagasy ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ norsk bokmål ∙ नेपाली ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ davvisámegiella ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Yorùbá ∙ 中文 ∙ 中文（中国大陆） ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ 中文（香港） ∙ 中文（臺灣） ∙ +/−

. Per caso, c'è qualche sistema per aggiungerlo a numerose foto contemporaneamente, invece di una per volta? Vi sarei molto grato per l'aiuto! --Nicholas Gemini (talk) 22:29, 5 September 2018 (UTC)

@Nicholas Gemini: Dovresti attivare il VisualFileChange nella Preferenze. C'è un'opzione per aggiungere un testo in basso ad una serie di pagine. Attenzione quando lo usi, perché puoi anche combinare guai in molte pagine alla volta! --Ruthven (msg) 05:56, 6 September 2018 (UTC)

@Ruthven: Ok, grazie per i consigli! --Nicholas Gemini (talk) 14:23, 6 September 2018 (UTC)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop when we switch. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 12 September and Wednesday, 10 October. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 13 September and Thursday 11 October).
If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
There will be code freezes for the weeks of 10 September 2018 and 8 October 2018. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

13:33, 6 September 2018 (UTC)

concorso wiki loves monument

Salve...chiedo gentilmente , per il concorso in oggetto,è possibile inserire due o più foto ,dello stesso monumento (o piazza),ma con inquadrature e angolazioni diverse?? grazie — Preceding unsigned comment added by Mariocarnevali (talk • contribs) 10:17, 8 September 2018 (UTC)

Certamente! Grazie :) --Sailko (talk) 10:19, 8 September 2018 (UTC)

Categorizzazione foto WLM

Ciao a tutti, ho aperto una discussione di là da leccarsi i baffi. Vi invito a partecipare! Grazie dell'attenzione,--Pạtạfisik 12:30, 8 September 2018 (UTC)

Inserzione foto

Come posso inserire le foto personali di deputati e senatori senza che vengano cancellate per il copyright? Grazie in anticicpo — Preceding unsigned comment added by Bergamasco70 (talk • contribs) 15:16, 10 September 2018 (UTC)

Sono foto scattate da te? --Sailko (talk) 15:50, 10 September 2018 (UTC)

Grosso problema con il Cordusio a Milano

Data la recente apertura di Starbucks a Milano, mi sono interessato all'architettura e alla struttura del Cordusio. Ebbene ho notato una gran confusione nella categorizzazione degli edifici su Commons. Per carità sono simili, ma non certo uguali. Erano stati categorizzati quasi tutti sotto Piazzale Cordusio (Milan) - Post office. Un po' di pazienza e li ho rimessi nelle categorie "giuste": Via Gabrio Casati 1 (Milan) e Palazzo delle Assicurazioni Generali (Milan). A questi punti mi sono accorto del misfatto: ovvero che una buona quantità delle immagini che fotografavano l'immobile di via Gabrio Casati e quello delle Assicurazioni Generali erano stati scambiati per il palazzo Broggi, quello delle Poste e di Starbucks (qualcuno chiama palazzo Broggi il palazzo del Credito Italiano, progettato dallo stesso architetto, ma quest'ultimo non ha importanza nella discussione). Ora, il palazzo Broggi faceva parte di Wiki Loves Monuments 2012, con il wiki-ID 015146290. Il risultato è che molte foto di quelle categorie sono state caricate con quella licenza pur ritraendo un edificio differente. Non so se l'immobile di via Gabrio Casati (che fa angolo con il Cordusio) e quello delle Assicurazioni Generali facevano parte di Wiki Loves Monuments 2012 (non riesco a reperire la lista dei monumenti "liberati" a Milano in quell'anno), in ogni caso le licenze delle immagini di quelle due categorie che puntano al palazzo Broggi vanno in qualche modo modificate. In più ho trovato un'immagine dubbia:

La didascalia dice "via Cordusio 2", che dovrebbe essere l'immobile di via Gabrio Casati 1 e non palazzo Broggi (che è in piazza Cordusio 3). Tuttavia non sono sicuro.

Come ci si deve comportare in questi casi?--Carnby (talk) 14:45, 11 September 2018 (UTC)

Il problema degli ID di edifici mal categorizzati non vale solo per questo caso. Anche con l'attenzione locale gli errori sono dietro l'angolo, a Pescia stavamo per inserire tutto un museo invece di una sua parte. Similmente per interni caricati con autorizzazioni che valgono solo per esterni o "centri storici" sotto cui sono caricate immagini specifiche di edifici privati o ecclesiastici. In generale serve una procedura chiara per i file di questo tipo. Per me categorie che indicano il caricamento sotto WLM dovrebbero restare (è un dato informativo obiettivo) ma vanno tolti i template con un ID errato. Fra tot anni vorrei avere chiaro quanti errori sono accumulati in queste passate edizioni, personalmente che fino a un 2-3% dei file possano essere impropriamente caricati.--Alexmar983 (talk) 23:50, 11 September 2018 (UTC)

Grazie per le verifiche! Per fortuna ora abbiamo Wikidata che ci aiuta un po'. Le categorie si possono/devono correggere come normale in Commons, mentre per quanto riguarda WLM si può togliere il template:monumento italiano e il template:Wiki Loves Monuments 2012 (o successivo), per escludere le foto dal concorso visto che non erano pertinenti. --Nemo 16:23, 12 September 2018 (UTC)

Per le prossime volte, per le foto scattate da smartphone sarebbe bene attivare l'opzione di localizzazione delle foto, in modo da potere capire la posizione del monumento dalle coordinate memorizzate nei metadati della foto. --Daniele Pugliesi (WMIT) (talk) 17:10, 12 September 2018 (UTC)

Non so che cosa intendi con "attivare l'opzione di localizzazione", ma quello dipende dall'applicazione usata per scattare e caricare la foto. Dopo i molti problemi di privacy emersi dalle informazioni GPS negli EXIF, molte applicazioni effettuano un'anonimizzazione parziale o completa delle immagini prima che siano condivise. --Nemo 11:56, 13 September 2018 (UTC)

Possibili informazioni contrastanti sul copyright di immagini da Flickr

Buongiorno, scrivo per chiedere delucidazioni riguardo ad un possibile problema nel copyright delle seguenti immagini di una gara motociclistica che ho inserito su Commons da Flickr:

Faccio presente che l'account Flickr da cui sono state tratte le immagini è quello ufficiale del Box Repsol (quindi non dovrebbe porsi il problema di foto pubblicate da qualcuno non titolare a farlo).

Nella descrizione delle immagini in questione viene detto che le foto sono rilasciate con licenza cc-by-2.0, quindi compatibile con Commons, e infatti anche il bot di revisione delle immagini da Flickr ha verificato correttamente ciò. Tuttavia nella tabella di descrizione delle caratteristiche della fotografia (intendo quella che compare a fondo pagina con scritto "Metadata") vi è scritto in sostanza che è vietata la riproduzione delle immagini senza autorizzazione tranne che dalla stampa.

Dato che l'informazione inserita nei dati della fotografia (di cui mi sono accorto solo dopo il caricamento) contrasta con il rilascio con licenza cc-by-2.0 chiedo se qualcuno possa avere informazioni su quale delle due informazioni sia quella valida e se le immagini possano rimanere su Commons o vadano cancellate.

Faccio presente che lo stesso "problema" si ripresenta per alcune altre foto tratte dell'account in questione non caricate da me su Commons come ad esempio File:Dani Pedrosa 2016 Termas de Río Hondo.jpg, File:Marc Márquez. în Austin 2018.jpg o File:Marc Marquez Aragon 2016 (cropped).jpg (quando mi sono accorto della questione ho controllato altre immagini simili per scrupolo).

Cordialmente, --Civitas13 (talk) 08:40, 12 September 2018 (UTC)

Boh?! Ho visto cancellazioni di casi simili, alcune mantenute, altre cancellate. Ad occhio direi che quello è il watermark digitale del fotografo (o del servizio stampa) e che solo dopo hanno deciso di pubblicarle sull'account Flickr con una licenza libera. Da mantenere imho. --Ruthven (msg) 12:12, 12 September 2018 (UTC)

Aggiungo per esperienza personale che casi simili sono frequenti, anche nei progetti GLAM. Raramente ci si preoccupa di controllare i metadati EXIF e di aggiornarli (per mancanza di personale, o di conoscenze tecniche, passaggi di mano ecc.). A noi comunque basta che ci sia una pagina ufficiale o account ufficiale che riporta la licenza, come in questo caso (tra l'altro una pagina web è molto più visibile degli EXIF). --Marco Chemello (BEIC) (talk) 14:34, 13 September 2018 (UTC)

Ok; quindi, se o capito correttamente, in pratica dovrebbe essere che hanno pubblicato la foto su Flickr con licenza libera ma si sono dimenticati di togliere la scritta del copyright. Ringrazio entrambi della risposta. --Civitas13 (talk) 07:46, 14 September 2018 (UTC)

Pubblicazione immagini da gruppo Facebook.

Buon giorno. Ho un gruppo che si chiama Lazio...una delle venti perle d'italia. La domanda è la seguente : Come posso fare a pubblicare foto mie direttamente dal gruppo ? E'n possibile ? — Preceding unsigned comment added by Frederick Sporchia (talk • contribs) 09:53, 13 September 2018 (UTC)

@Frederick Sporchia: Se sono su Facebook, devi scrivere a OTRS dall'indirizzo di contatto del gruppo, a patto che tu sia l'autore delle foto. --Ruthven (msg) 16:18, 13 September 2018 (UTC)

WMI cerca giurato per WLM 2018

Ciao a tutti, WMI cerca un volontario per la giuria del concorso Wiki Loves Monuments 2018; i lavori della giuria, costituita da tre fotografi professionisti e tre membri della comunità, si concentreranno in una sola giornata verso fine ottobre, a Milano. Sono i benvenuti anche volontari per la costituzione delle pregiurie, che invece opereranno esclusivamente online durante il mese di ottobre. Per le candidature potete lasciarmi un messaggio in talk oppure usare la funzione invia una mail. Grazie a tutti! --Marta Arosio (WMIT) (talk) 10:03, 13 September 2018 (UTC)

"file non presente" - msg nell'indice di wikisource

Ciao, mi aiutate con il caricamento in wikisource del testo: Giacomo Bresadola - I funghi mangerecci e velenosi dell'Europa media, con speciale riguardo a quelli che crescono nel Trentino, 1906.djvu ? Grazie! Nelle "Pagine dell'edizione" compare "Errore: file non presente": https://it.wikisource.org/wiki/Indice:I_funghi_mangerecci_e_velenosi_dell%27Europa_media,_con_speciale_riguardo_a_quelli_che_crescono_nel_Trentino,_1906.djvu

--Maria Barbone (talk) 12:48, 18 September 2018 (UTC)

Ciao @Maria Barbone: ! Il nome del file non era esattamente lo stesso: su Commons c'era "Giacomo Bresadola -" all'inizio, su Wikisource no. Ho risolto spostando la pagina indice: it:s:Indice:Giacomo Bresadola - I funghi mangerecci e velenosi dell'Europa media, con speciale riguardo a quelli che crescono nel Trentino, 1906.djvu. --Jaqen (talk) 05:46, 19 September 2018 (UTC)

--Maria Barbone (talk)

Grazie mille @Jaqen: !

Informazione sul concorso fotografico

Buon pomeriggio, volevo sapere la data di inizio e la data di scadenza del concorso fotografico di questo anno. Ringrazio e porgo cordiali saluti --Giompaola (talk) 20:32, 16 September 2018 (UTC)

@Giompaola: Dall'1 al 30 settembre. Trovi tutto nel sito ufficiale [7]. --Marcok (talk) 09:34, 19 September 2018 (UTC)

The GFDL license on Commons

This has been posted here because your wiki allows local file uploads. Please help translate to your language.

Commons will no longer allow uploads of photos, paintings, drawings, audio and video that use the GFDL license and no other license. This starts after 14 October. Textbooks, manuals and logos, diagrams and screenshots from GFDL software manuals that only use the GFDL license are still allowed. Files licensed with both GFDL and an accepted license like Creative Commons BY-SA are still allowed.

There is no time limit to move files from other projects to Commons. The licensing date is all that counts. It doesn't matter when the file was uploaded or created. Every wiki that allows local uploads should check if bots, scripts and templates that are used to move files to Commons need to be updated. Also update your local policy documentation if needed.

The decision to allow files that only have a GFDL license, or not allow them, is a decision all wikis can make for themselves. Your wiki can decide to continue allowing the files that Commons will no longer allow after 14 October. If your wiki decides to continue to allow files after 14 October that Commons will no longer allow those files should not be moved to Commons. — Alexis Jazz, distributed by Johan using MassMessage

18:11, 20 September 2018 (UTC)

Wikigite in 7 regioni diverse questo fine settimana

Segnalo che questo fine settimana sono state organizzate wikigite in 7 regioni diverse (probabilmente abbiamo battuto il record): dal nord al sud Veneto, Liguria, Toscana, Abruzzo, Lazio, Basilicata e Sicilia. È un'occasione per incontrarsi, visitare luoghi incantevoli (con visite guidate gratuite) e scattare foto per il concorso Wiki Loves Monuments. Abbiamo centinaia di monumenti fotografabili in più quest'anno (e migliaia di voci sui monumenti senza nemmeno un'immagine su Wikipedia). L'elenco delle wikigite è in it:Wikipedia:Raduni, quello dei soggetti fotografabili è in it:Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti. --Marcok (talk) 15:52, 21 September 2018 (UTC)

caricare le foto

Non riesco a caricare le foto. Qualcuno sa darmi una spiegazione? Ossia le carica, ma non le registra, e mi dice sempre che per ogni foto c' è un errore. Le categorie come si inseriscono, scrivendolo semplicemente oppure c'è un'altra modalità? Ringrazio --Giompaola (talk) 17:25, 21 September 2018 (UTC)

Mi scuso,ho risolto il problema --Giompaola (talk) 08:03, 22 September 2018 (UTC)

Modifica Metadata

Salve a tutti: ho inserito su WikiCommons una mia foto ma ci sono dei Metadati da modificare. Come faccio? Nella pagina della foto mi permette di modifcare molte cose ma non la tabella dei metadati. Grazie Grisu2006 (talk) 21:09, 20 September 2018 (UTC)

@Grisu2006: Devi ricaricare la foto con i metadati cambiati sopra quella esistente, usando "Carica una nuova versione di questo file". --Ruthven (msg) 07:46, 25 September 2018 (UTC)

Licenze Creative Commons

Ho pubblicato una foto non mia con le limitazioni di licenza richieste dall'autore, ossia cc-by-nc-sa-4.0. Un avviso mi dice che verrà cancellata perché questa licenza non ne permette un uso commerciale. Ora ho due domande da fare per chiarirmi le idee: 1. La richiesta di wikipedia di poterne fare un uso commerciale si riferisce solo alle copie modificate o anche all'originale, ossia con licenza cc-by-sa-4.0 posso anche fare copie identiche dell'originale e usarle per scopi commerciali? 2. Perché wikipedia richiede questa cosa dell'uso commericale. A che pro? Non capisco. — Preceding unsigned comment added by Daniele.51 (talk • contribs) 22:17, 22 September 2018 (UTC)

Tutti i contenuti di Wikipedia e di Commons sono rilasciati almeno con licenza CC-BY-SA (o CC-BY o CC0); è quindi possibile sia usare direttamente i contenuti caricati per ogni scopo, anche commerciale, sia creare opere derivare da utilizzare, posto che il tutto sia rilasciato con la stessa licenza e ne sia indicato l'autore. Approfondimenti su w:it:Wikipedia:Copyright--Marta Arosio (WMIT) (talk) 09:18, 24 September 2018 (UTC)

user:Daniele.51 Se l'originale è in cc-by-nc-sa-4.0 le copie anche se modificate non possono che avere la stessa licenza. Lo scopo di Wikipedia è di creare un database di immagini completamente libere nell'utilizzo tutelando contemporanemante il diritto dell'autore di essere citato--Pierpao.lo (listening) 10:57, 24 September 2018 (UTC)

Leggi Concessione licenze/Giustificazioni. In ogni modo, la licenza si riferisce al file caricato e solamente a quello. --Ruthven (msg) 15:18, 26 September 2018 (UTC)

File delle 20,22 di oggi

Ho caricato questo file

per la prima volta: La foto è stata fatta l'estate scorsa sul lago d'Iseo a Monte Isola e rappresenta lo smantellamento del "floting pears" la passerella sull'acqua si notano (sono di colore bianco) i galleggianti utilizzati per collegare Monte Isola con un' isola limitrofa. C'è qualcuno che riesece a ridenominare il file? Grazie --Ulisse (talk) 20:38, 19 September 2018 (UTC)

@Ulisse: E come vorresti rinominarlo? --Ruthven (msg) 16:57, 27 September 2018 (UTC)

File:Porretta cinema.jpg

Ho inserito il file da titolo in oggetto, si tratta di un marchio registrato ma non sono riuscito a inserire il tempate corretto. qualcuno mi aiuta? grazie....--Contromano76 (talk) 11:54, 20 September 2018 (UTC)

@Contromano76: Fai mandare un'email dagli organizzatori del Festival a OTRS, altrimenti il file verrà cancellato (ti dovrebbe essere arrivata una notifica a riguardo). I marchi registrati qui non possono apparire a meno che non siano autorizzati dal detentore dei diritti. --Ruthven (msg) 16:55, 27 September 2018 (UTC)

cambiare il nome di un file

Chi mi sa dire come si fa a cambiare il nome del file con il quale ho partecipato al Wiki Loves Monuments? — Preceding unsigned comment added by Francorubini (talk • contribs) 21:06, 28 September 2018 (UTC)

@Francorubini: Devi usare il template {{Rename}} indicando #1, che il file è opera tua. --Ruthven (msg) 08:21, 29 September 2018 (UTC)

ItWikiCon - ultime proposte

Buongiorno, stiamo raccogliendo le ultime proposte di presentazioni da inserire nel programma della itWikiCon 2018, che si svolgerà a Como i giorni 16-17-18 novembre 2018.
Se avete un presentazione che volete fare, un argomento da discutere, una riunione fra utenti colleghi da organizzare, fate le vostre proposte a ItWikiCon/2018/Proposte. Un esempio del formato utilizzato (ma può essere anche più semplice) lo trovate a: ItWikiCon/2018/Proposte/Modello proposta. Le nuove presentazioni vanno presentate entro il 16 ottobre.

Per vedere le altre presentazioni previste, buttate un occhio al Programma (ancora provvisorio sia per i temi che per le ore/giorni delle presentazioni).

Ad esempio, una presentazione di interesse comune per gli utenti di Commons è quella sulla fotografia: ItWikiCon/2018/Proposte/Fotografia per commons.

Saluti, --Ruthven (msg) 08:28, 29 September 2018 (UTC)

Pagina utente

BUONASERA,COME MAI LA MIA PAGINA UTENTE RISULTA INESISTENTE? COSA DEVO FARE ? HO CARICATO I FILE PER IL CONCORSO CHE ATTUALMENTE RISULTANO SUI CARICAMENTI. — Preceding unsigned comment added by Magnolia77 (talk • contribs) 00:50, 30 September 2018 (UTC)

La tua pagina utente esiste: User:Magnolia77. --Ruthven (msg) 08:11, 30 September 2018 (UTC)

Come cancellare delle foto che ho caricato usando un username sbagliato?

Salve a tutti. Per mio errore ho caricato alcune foto su "Wiki loves monuments" da un mio vecchio username che non voglio più usare. Vorrei cancellare queste foto e ricaricarle dall'altro username (che è quello che sto usando qui, adesso e che voglio mantenere).

Come devo fare?

Grazie anticipatamente.

Andrea — Preceding unsigned comment added by Andrea Zaccarelli (talk • contribs) 14:41, 30 September 2018 (UTC)

@Andrea Zaccarelli: Bisogna colegarsi col vecchio username ed aggiungere {{SD|G7}} in ogni foto che si vuole cancellare. Poi tornare qui ed indicare quel è questo vecchio username (che andrebbe bloccato, nel caso). --Ruthven (msg) 07:48, 2 October 2018 (UTC)

Dopodiché, una volta eliminate, le ricarichi con lo username nuovo, non prima (altrimenti risulta il duplicato). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:32, 2 October 2018 (UTC)

Andrea, ti avviso che se cancelli e ricarichi le foto dopo il termine del concorso del 30 settembre, non potranno partecipare. --Marco Chemello (BEIC) (talk) 18:33, 2 October 2018 (UTC)

Uso immagini di Pinterest.it

Salve, c'è qualcuno che sa dirmi se posso usare su wikipedia le immagini di Pinterest.it? Le condizioni d'uso non sono molto chiare, sembra che chi è registrato possa farne quello che vuole ma forse non è così. — Preceding unsigned comment added by Daniele.51 (talk • contribs) 13:19, 2 October 2018 (UTC)

@Daniele.51: In generale è sconsigliato, a meno che le informazioni sul file permettano di dire che l'autore è deceduto da più di 70 anni, per usarle in {{Pd-old}}. --Ruthven (msg) 14:11, 2 October 2018 (UTC)

Reminder: No editing for up to an hour on 10 October

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation are testing its secondary data center. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster.

They switched all traffic to the secondary data center 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while we switch.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 10 October. The test will start a bit after 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST). If you try to edit or save during these times, you will see an error message.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

12:03, 4 October 2018 (UTC)

.xcf

Buongiorno, nella Category:Buildings_in_Amelia ci sono alcuni files .xcf, formato di Gimp, accettati su Commons. Pero' le immagini io le vedo bianche, sia nell'anteprima che ingrandendo le foto. Qualcuno li vede ? Aggiungo che i files della Category:XCF files invece li vedo. --Pạtạfisik 08:06, 5 October 2018 (UTC)

A me dice che sono in formato Gimp v. 11 e non riesco ad aprirle. Prova a proporle per la cancellazione, dicendo che a te sembrano file difettosi. --Ruthven (msg) 12:17, 5 October 2018 (UTC)

Fotogrammi

E' possibile caricare fogrammi di filmati trovati su internet in generale (es. youtube)? Esiste una linea guida? Banalmente, se volessi caricare una foto di John Ampomah potrei fare uno screenshot da questo video? --Avversario (talk) 22:07, 5 October 2018 (UTC)

@Dispe: Solo se il video è libero, quindi in questo caso no. Vedi Commons:Screenshots. --Jaqen (talk) 06:44, 6 October 2018 (UTC)

Aperte le iscrizioni per itWikiCon 2018

Ciao a tutti. Da venerdì 16 a domenica 18 novembre 2018, Como ospiterà la seconda edizione di itWikiCon. È ora possibile registrarsi seguendo le istruzioni presenti a questo link. Nella stessa pagina trovate anche le istruzioni per richiedere una borsa di partecipazione e il relativo regolamento.
Ulteriori informazioni logistiche si trovano sul sito dell'evento, mentre il programma (non ancora definitivo) è disponibile su meta: ItWikiCon/2018/Programma
Ne approfitto anche per ricordarvi che potete votare per scegliere il logo di itWikiCon, in questa pagina.
Per qualsiasi domanda potete scrivere qui, oppure a Ysogo e, per questioni relative al programma, CristianNX, Civvì e Ruthven. --Superchilum^{(talk to me!)} 07:09, 7 October 2018 (UTC)

Modifica di un template di categorizzazione automatica

Ciao a tutti, non sapendo esattamente a chi rivolgermi chiedo qui: dopo aver notato che esistono categorizzazioni per nazionalità e data di "scatto" di immagini, ad esempio immagini scattate in Italia il 16 giugno 2018, ho iniziato anche io a introdurre questa categorizzazione, pensando fosse interessante vedere quante immagini, a parità di data, venissero scattate per Paese e, anche se è chiaro che dovrebbero essere così categorizzate tutte le immagini in Commons, avere un dato di quanto sia preferito dagli uploader un Paese rispetto ad un altro. Esistono dei template che fanno una categorizzazione automatica, come il {{Taken on}}, che inserendo un parametro categorizza per Paese, ma ad esempio il {{According to Exif data}}, che è stato massivamente inserito da un bot partendo dalla semplice compilazione della data andando a verificare il dato Exif, non prevede la stesso parametro, per cui in sua presenza sono costretto a rimuovere uno per inserire l'altro. Morale, sarebbe utile che qualcuno che sa come smanettare andasse a integrare la funzione del primo nel secondo; qualcuno se ne può fare carico?

PS: per svuotare velocemente le affollate categorie madre per data create dal {{Taken on}} sarebbe utilissimo un tool che, come con il cat a lot, potesse far spostare velocemente alla sottocategoria nazionale i mover senza dover modificare file per file inserendo il parametro location= impegnando molto molto tempo; anche qui qualcuno se ne può fare carico?

Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (talk) 21:27, 9 October 2018 (UTC)

Ad esempio, alla data di questo posto, nella Category:Photographs taken on 2016-05-21 ci sono ancora oltre 1 000 immagini e le prime dieci, caricate via bot da Flickr, sono tutte scattate in Italia ma per spostarle, presumendo di fare l'operazione velocemente in 30 secondi, ci vogliono almeno 5 minuti...--Threecharlie (talk) 21:36, 9 October 2018 (UTC)

@Threecharlie: Ciao, non c'è un template, che io sappia, che categorizzi in questo modo. Ho visto però delle sottocategorie del tipo "Photographs taken on 2016-05-21 in France". Si potrebbe fare lo stesso. Poi, per le città esistono categorie del tipo "1978 in Naples". --Ruthven (msg) 07:09, 10 October 2018 (UTC)

@Ruthven: ribadisco che il {{Taken on}} lo fa, basta aggiungere il parametro, vedi ad esempio questa mia modifica :-) --Threecharlie (talk) 13:15, 10 October 2018 (UTC)

Fico! --Ruthven (msg) 15:36, 10 October 2018 (UTC)

concellazione File:Marco Balich.jpg

Buonasera, premetto che sono alle prime armi con Wikipedia quindi per me è tutto nuovo e devo imparare molte regole. Oggi mi è stato cancellato il file in oggetto e vorrei ripristinarlo perché l'autore dello scatto e il possessore dei diritti (Balich Worldwide Shows, come indicato nel file) acconsentono a dare l'utilizzo del file su WikiCommons. Come posso fare per ripristinare il file? Ma soprattutto, in cosa ho sbagliato nell'inserimento delle informazioni nella descrizione del file? Grazie mille per il supporto. — Preceding unsigned comment added by Franzsimone (talk • contribs) 16:49, 11 October 2018 (UTC)

@Franzsimone: Ciao! Devi semplicemente chiedere al possessore dei diritti di inviare un'email a permissions-it

wikimedia.org confermando la licenza e l'autorizzazione. Vedi COM:OTRS/it. --Ruthven (msg) 06:23, 12 October 2018 (UTC)

Floriani Piero PD-Italia o PD-Italia + PD-1996

Ciao a tutti, ho trovato questa fotografia e nella didascalia (viene mostrata cliccando sulla foto) è indicato 1970, posso quindi caricarla come PD-Italia + PD-1996 qui su commons oppure è meglio sulla it.wiki con il solo PD Italia? --Scalvo98 (talk) 20:04, 11 October 2018 (UTC)

@Scalvo98: La puoi caricare qui. Mi raccomando, indica la data dello scatto. --Ruthven (msg) 06:21, 12 October 2018 (UTC)

@Ruthven: Caricata, potresti controllare se va tutto bene? Grazie --Scalvo98 (talk) 19:29, 12 October 2018 (UTC)

@Scalvo98: A me sembra a posto. Grazie! --Ruthven (msg) 19:39, 12 October 2018 (UTC)

Inserimento Immagini Antiche

Salve a tutti, vorrei inserire delle fotografie antiche di cui non conosco l'autore. Sono tratte da un libro il cui autore mi ha fornito per iscritto l'autorizzazione per la riproduzione. Si tratta principalmente di fotografie dell'800, la più recente è del 1914.

Una in realtà l'ho già inserita credendo di non commettere un errore:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mario_Bardini.jpg

Ho scritto nei metadata:

Fonte La Banda di Pomarance, dalla Società Filarmonica alla Giacomo Puccini, centosettant’anni di storia di Jader Spinelli Autore Ignoto, l'autore del libro mi ha fornito autorizzazione scritta per la pubblicazione

Grazie — Preceding unsigned comment added by Effervescing elephant (talk • contribs) 15:06, 13 October 2018 (UTC)

@Effervescing elephant: È possibile inserire foto antiche di cui non si è a conoscenza dell'autore a patto di essere rigorosi. Nella foto che hai caricato, File:Mario Bardini.jpg, vi sono una serie di errori grossolani che potrebbero implicarne la cancellazione.

la data deve essere quella dello scatto. Può essere solamente l'anno, oppure qualcosa come {{other date|~|1890}} per dire "circa 1890".
se l'autore è ignoto, devi scrivere {{Creator:Unknown}} e nulla più.
se tu non sei l'autore, non puoi assolutamente usare una licenza Creative Commons. Se si tratta di una foto senza carattere creativo scattata in Italia prima del 1976, allora devi usare la doppia licenza {{PD-Italy}} {{PD-1996}}. Se si tratta di un'opera d'arte o di una foto artistica, devi assicurarti che l'autore sia deceduto da più di 70 anni. In questo caso lo devi quindi nominare nel campo "autore" ed inserire il template {{PD-old}}.
le categorie: usa unicamente le categorie più precise a disposizione: Pomarance e People of Pomarance è ridondante perché la seconda è inclusa nella prima.

Se hai domande, chiedi pure. Ma mi raccomando: precisione nell'uso delle licenze. --Ruthven (msg) 16:49, 13 October 2018 (UTC)

@Ruthven: Grazie mille! Per la dettagliata risposta e la pazienza! — Preceding unsigned comment added by Effervescing elephant (talk • contribs) 17:37, 13 October 2018 (UTC)

Buona sera, vorrei anch'io aggiungere delle foto antiche e un po' più recenti tratte da un libro. Tali foto hanno tutte gli autori e l'anno o la data completa di scatto. Se voglio caricarle è sufficiente inserire nel database la fonte di provenienza, oltre la data e l'autore o occorre avere autorizzazioni particolari? Eventualmente sotto a quale licenza/pagina di caricamento vanno caricate? Grazie --Bodamiano (talk) 20:57, 16 October 2018 (UTC)

@Bodamiano: Puoi caricare le fotografie di autori deceduti da più di 70 anni con il template {{PD-old-70}}. Per foto più recenti, dipende molto dal paese di prima pubblicazione e se le fotografia ha un carattere creativo. --Ruthven (msg) 22:20, 16 October 2018 (UTC)

Servizio civile alla biblioteca di Trento

Presso la Biblioteca comunale di Trento è stata attivata una nuova posizione di Servizio civile su un progetto riguardante la digitalizzazione di ritratti di personaggi storici/antichi su Wikimedia Commons, con relative voci di Wikipedia (creazioni di nuove o arricchimento di quelle già esistenti, completamento con i ritratti qualora non ci fossero), testi di autori su Wikisource ed elementi relativi ai personaggi ritratti su Wikidata.

Qui trovate una scheda di sintesi del progetto e qui le info su come aderire.

C'è tempo fino al 31 ottobre!!! --Marta Arosio (WMIT) (talk) 16:43, 19 October 2018 (UTC)

Salve, ho aggiunto un file immagine su Wikipedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michael_Myers_(Halloween_2018).jpg), tuttavia mi viene riscontrato un problema di copyright, nonostante si tratti di un post che è stato pubblicato dappertutto.

--Binco91 (talk) 13:51, 21 October 2018 (UTC)

@Binco91: In effetti, per pubblicare una fotografia che non è tua, serve l'autorizzazione scritta dell'autore. Il fatto che sia pubblicata ovunque, non vuol dire che sia pubblicata legalmente ovunque. --Ruthven (msg) 14:37, 21 October 2018 (UTC)

Inserire marchio registrato

io vorrei inserire nella voce di un festival cinematografico, il relativo logo che è un marchio registrato. Ho chiesto gli estremi della registrazione ai proprietari del marchio ma non so come fare a caricare l'immagine su wiki. qualcuno mi può aiutare nell' inserimento? grazie--Contromano76 (talk) 08:40, 15 October 2018 (UTC)

@Contromano76: Ai proprietari del marchio devi chiedere un'autorizzazione per la pubblicazione con licenza libera per mettere il file qui. --Ruthven (msg) 16:16, 16 October 2018 (UTC)

@Ruthven: ok , lo faccio ma qual' è la licenza più utlizzata per i marchi registrati?? ho bisogno di aiuto perchè ho letto le pagine relative ma fatico a orientarmi--Contromano76 (talk) 07:17, 23 October 2018 (UTC)

@Contromano76: Se il logo è relativamente semplice può anche rilasciarlo nel pubblico dominio, altrimenti può benissimo usare la licenza CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.it) --Ruthven (msg) 09:16, 23 October 2018 (UTC)

CARICAMENTO FOTO

Buonasera, ho caricato dei file per partecipare al concorso wiki loves monuments. Tuttavia, mi è arrivato un messaggio in cui mi si dice che: 1) le foto sono già presenti in facebook e che dovrebbero essere mie 2) molte foto hanno lo stesso nome: Chiesa di San Pietro in Ortanella e non si può usare lo stesso nome per più cose.

Non so a chi posso indirizzare le mie risposte: 1) alcune foto erano già presenti su facebook, in quanto le avveo pubblicate io stesso sul mio profilo e sono state fatte da me 2) ho usato lo stesso nome in quanto ho ripreso lo stesso luogo da punti di vista diversi.

Chi mi può aiutare? Possono essere considerate valide le foto che ho caricato, a fronte delle mi risposte?

Grazie. — Preceding unsigned comment added by Luca Venturati (talk • contribs) 16:48, 24 October 2018 (UTC)

Perché non lo chiedi direttamente a User:Nemo_bis che ti ha scritto? Ti ha chiesto di confermare che le foto fossero tue e di caricarle alla massima risoluzione. Inoltre hai caricato tutto sotto "chiesina di esino Lario", ma probabilmente si tratta anche di altri monumenti. Leggi bene quello che ti viene scritto. --Sailko (talk) 06:39, 25 October 2018 (UTC)

BTW: WLM è terminato. --Ruthven (msg) 18:34, 25 October 2018 (UTC)

Ho letto quello che c'è scritto e non so' chi sia lei per rispondere con questo tono. Semplicemente, essendo nuovo su wikicommons, avevo difficoltà nelle modalità di comunicazione. beato lei che è così esperto di tutto. — Preceding unsigned comment added by Luca Venturati (talk • contribs) 12:26, 8 November 2018 (UTC)

The Community Wishlist Survey

The Community Wishlist Survey. Please help translate to your language.

Hey everyone,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. You can post technical proposals from now until 11 November. The communities will vote on the proposals between 16 November and 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

11:05, 30 October 2018 (UTC)

Inserimento di foto da me scattate e di mappe da me modificate prese da Wikimedia Commons

Salva a tutti! Avrei bisogno di alcune indicazioni per poter procedere senza errori. Su Wikipedia sto creando quattro pagine, tutte pronte al caricamente, mancano soltanto le fotografie a corredo ed un'ultima revisione. Cosa devo fare di preciso? Nella maggior parte dei casi si tratta di foto scattate da me, per una pagine invece userò delle mappe che ho modificato io sulla base di una presa da Wikimedia Commons ([8]). Intanto io vedrò di trovare qualche pagina che mi spieghi meglio il tutto. C'è qualcuno che potrebbe darmi una mano? In attesa ringrazio anticipatamente. Saluti --Giuseppe Capitano (talk) 10:13, 20 October 2018 (UTC)

@Giuseppe Capitano: Se sono foto scattate da te di oggetti od opere non coperte da copyright, allora caricale normalmente con il Caricamento guidato scegliendo la licenza che preferisci. Per il file derivato da un altro, la cosa più semplice è di usare esattamente la stessa licenza del file originale e di mettere come fonte {{own based|<nome file originale>}}. Ruthven (msg) 11:39, 21 October 2018 (UTC)

@Ruthven: Grazie mille per la risposta. Ho un'altra cosa da chiedere. Ho creato una nuova categoria (non so se ho fatto bene) per delle ceramiche ingobbiate e graffite di produzione pisana Category:Ingobbiate e graffite. Questa categoria vorrei metterla come sottogategoria di Category:Art of Pisa e non ho ben capito come va fatto. Posso avere qualche consiglio per spostarla oppure è un compito che spetta solo agli amministratori? Saluti. --Giuseppe Capitano (talk) 11:43, 21 October 2018 (UTC)

@Giuseppe Capitano: Devi semplicemente inserire [[Category:Art of Pisa]] nella categoria che hai creato. Fai conto però che qui la lingua franca è l'inglese e le categorie dovrebbero avere nomi in questa lingua. --Ruthven (msg) 14:34, 21 October 2018 (UTC)

Esiste già Pisa maiolica. L'ho sostituita, ma siamo sicuri che sia una produzione esclusivamente pisana?? Perché altrimenti il nome della categoria sarebbe sbagliato. --Sailko (talk) 13:36, 22 October 2018 (UTC)

@Sailko: Ciao, ho visto solo ora la tua risposta, non mi hai pingato e non ho ricevuto la notifica :(. Allora, non so se hai visto un po' cosa ho caricato su Wikipedia, su Commons e su Wikibooks. Negli ultimi mesi ho avuto molto a che fare con le ceramiche di produzione pisana. Il materiale che ho caricato qui su Commons NON concerne esclusivamente prodotti pisani, ma avendo trattato anche il fenomeno dei bacini ceramici ho caricato ceramiche di importazione (ho visto tra l'altro che fra i tuoi carimenti ci sono foto di alcuni pezzi che ho fotografato anche io, ergo mi sa che anche tu conosci qualcosa della materia). Ho cercato di prestare molta attenzione durante l'inserimento delle categorie e laddove il pezzo in fotografia è un manufatto in maiolica arcaica di produzione pisana ho inserito la categoria "Pisa maiolica", se la foto raffigura una ceramica importata NON ho inserito questa categoria e per ultimo se la foto tratta un vaso ingobbiato e graffito ho inserito le categorie "Engobe" e "Ingobbiate e graffite". Ovviamente, sono umano e posso aver sagliato o dimenticato qualcosa quindi se trovi qualcosa che non va non esitare a contattarmi! Spero di essere stato chiaro :) Saluti --Giuseppe Capitano (talk) 19:48, 3 November 2018 (UTC)

IMMAGINI GENERATE DA COLLAGE "RICERCA IMMAGINI GOOGLE"

Salve a tutti, ho fatto una ricerca per immagini su Google in merito a dei cartelli del tipo "stradale" con etichetta "neighbourhood watch" che identificano un progetto di sicurezza partecipata sociale, ho catturato l'immagine globale a video creando un JPG unico, poi l'ho pubblicata nella pagina dedicata e mi è stata rimossa per sospetti problemi di copyright. Non capisco dove sta il problema del copyright visto che tali cartelli sono installati su luoghi pubblici e identificati come "stradali". Altra cosa importante da conoscere è che cliccando su qualcuna di queste immagini in rete addirittura è possibile acquistare liberamente i cartelli

Chiedo informazioni a qualche esperto

— Preceding unsigned comment added by Alberto Gatti (talk • contribs) 18:23, 30 October 2018 (UTC)

--Alberto Gatti (talk) 18:26, 30 October 2018 (UTC)

@Alberto Gatti: Il fatto che siano installati in luoghi pubblici non vuol dire che si possano usare liberamente. Prendi ad esempio un quadro esposto in un museo: è in un luogo pubblico, ma i diritti continuano ad appartenere all'artista. --Ruthven (msg) 17:21, 3 November 2018 (UTC)

@Ruthven: Capisco, mi stai dicendo che per per pubblicare l'immagine che ho elaborato, dovrei chiedere l'assenso ad ogni autore? Ho fatto una verifica e nel 90% dei casi risalire all'autore è praticamente impossibile. Io però ho la necessità di far vedere a livello visivo nella voce che sto sviluppando, le svariate forme di segnaletica presenti a livello internazionale che identificano il progetto, è una cosa parecchio importante e non saprei come fare diversamente.....cerco consigli pratici su come fare! --Alberto Gatti (talk) 11:20, 5 November 2018 (UTC)

Cancellare fotografie

Ciao a tutti, come si cancellano le fotografie pubblicate erroneamente? — Preceding unsigned comment added by Luigi Pericle (talk • contribs) 23:59, 30 October 2018 (UTC) --Luigi Pericle (talk) 15:46, 3 November 2018 (UTC)

@Luigi Pericle: Inserisci nella pagina {{SD|G7}}. Ruthven (msg) 17:22, 3 November 2018 (UTC)

@Utente Ruthven and Cancellare foto: Ciao Ruthven, in realtà devo cambiare il nome dei files sin qui caricati. Quale è la procedura migliore ? Credo che cancellare e ricaricare non sia proprio il metodo corretto e per rinominare i files bisogna essere admin. --Luigi Pericle (talk) 12:22, 4 November 2018 (UTC)

Da utente puoi usare il menu in altro a destra "Altro" di fianco alla casella di ricerca, scegliendo "Rinomina": riempiendo il form che viene visualizzato, inserirai le informazioni che serviranno agli amministratori per rinominare i file. Pietro (talk) 16:39, 4 November 2018 (UTC)

Grazie ora Guardo Vorrei procedere per dare coerenza e chiarezza ai nome dei files e descrizioni ma c'è un altro problema in corso. La voce Luigi Pericle evidenzia la non violazione di nessun diritto e qualcuno ha pensato di bloccare le foto senza aiutarmi nel risolvere l'inghippo tecnico. --Luigi Pericle (talk) 13:22, 5 November 2018 (UTC)

@Luigi Pericle: Per rinominare i file devi usare il template {{Rename}}. --Ruthven (msg) 09:47, 6 November 2018 (UTC)

Tag fotografie

Problema.. Ho fatto una foto della copertina di un libro dal titolo "Luigi Pericle dipinti e disegni" realizzato da Herbert Edward Read. In fianco al libro c'è un quadro del Pittore Luigi Pericle. Il pittore è morto, il libro è degli anni 60, Herbert Edward Read è morto. Il quadro e il libro sono nostri. Mi hanno segnalato la foto e tutte le altre per essere cancellate a causa di copyviol (suppongo sia violazione di copyright ). C'è qualcuno che mi aiuta a creare i tag nel modo conforme e appropriato per il caso in questione ? Grazie! --Luigi Pericle (talk) 13:22, 5 November 2018 (UTC)

In realtà non avevi il diritto di pubblicare quella foto; gli eredi dei pittori potrebbero fare causa all'editore e fare bei soldi! …oltre a far ritirare il libro dalle librerie. I diritti di un'opera scadono 70 anni dopo la morte del suo autore. --Ruthven (msg) 09:48, 6 November 2018 (UTC)

Flickr e Creative Commons

segnalo questa discussione su un possibile caricamento su Commons di svariate immagini Flickr sotto Creative Commons, prima dell'eliminazione dalla piattaforma di photosharing. --valepert (talk) 22:16, 8 November 2018 (UTC)

Cancellazione di massa di opere di Carlo Ramous

Segnalo questa cancellazione di massa di foto di opere dell’artista Carlo Ramous.
Nel merito non mi esprimo, ma c’è il problema di questa immagine in cui l’opera di Ramous (il disegno del muro in cemento antistante la facciata) si vede pochissimo, e quindi rientrerebbe nella categoria del "de minimis".
Come è possibile salvare l’immagine da questa ondata di cancellazioni?
Grazie, --Arbalete (talk) 19:36, 9 November 2018 (UTC)

Qui ci sono delle regole, ahimè personalmente trovo anche che ci sia anche se non è questo il caso una sorta di diffidenza nei confronti delle foto italiane, però frasi come "Come è possibile salvare l’immagine da questa ondata di cancellazioni?" oltre a essere "chiamate selettive" rischiano di peggiorare questo clima, queste segnalazioni che onestamente non sono se sono ammesse o meno, vanno fatte in modo neutrale--Pierpao.lo (listening) 11:08, 10 November 2018 (UTC)

Beh, sono foto caricate in copyviol. Non vedo perché difenderle. L'utente che le ha caricate dovrebbe anche essere bloccato, se persiste. per la foto della facciata della chiesa, ho già dato la mia opinione. --Ruthven (msg) 08:08, 11 November 2018 (UTC)

Si certo, assolutamente in copyviol. Mi spiego meglio, "queste segnalazioni, vanno fatte come minimo in modo neutrale e devono essere motivate, per esempio in caso di incomprensioni". Oltretutto chi rischia di più è l'utente che ha caricato le foto. Non è che dobbiamo approfittare degli errori altrui. Quando si tratta di discutere di PD-Italy è un conto, difendere l'indifendibile significa ihmo aumentare i dubbi, gia di per se motivati per la complessità della legislazione italiana, è peggiorare l'atteggiamento generale nei confronti delle foto italiane--Pierpao.lo (listening) 08:53, 11 November 2018 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Please help translate to your language

Hello,

In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.

What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.

For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.

If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.

Thank you!

CKoerner (WMF) (talk) 19:34, 13 November 2018 (UTC)

Consenso per la pubblicazione di fotografie di persone in Italia

Mi permetto di segnalare qui un possibile nelle informazioni a riguardo della necessità di consenso per la pubblicazione di foto di persone in Italia. Nella pagina Commons:Country specific consent requirements vi è scritto:

Taking a picture of a person in a public space: Does not require consent

Publishing pictures of a person in a public space: Does not require consent but Italy's Copyright Law (Law 633/1941) says in its that portraits taken in private locations or portraits used for commercial use require consent, whereas says that portraits taken in public do not require consent as long as the use is not commercial.

Commercial use of a published picture of a person in a public space: Requires consent (as per above)

Publication/reproduction of the image does not require consent:
for celebrities and politically exposed persons (public figures).

for public events or celebrations.

for scientific, educational or cultural purposes.

However, in all cases, it is not allowed to publish or use images that may “harm the honour or reputation or also the public image of the depicted person”.
Commons:Country specific consent requirements

e tutte queste affermazioni sono corredate da un gran numero di fonti e riferimenti alla "Legge 22 aprile 1941 n. 633 Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio" (non riportati nella citazione) oltre che ad un sito web in lingua inglese (che Tuttavia l'art. 96 della Legge 22 aprile 1941 recita:

Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente.Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del 2/a, 3/a e 4/a comma dell'art. 93
Legge 22 aprile 1941 n. 633 Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio

Io non sono esperto in legge ma mi pare che questo sia esattamente il contrario di quanto viene affermato nella linea guida. Dato che la pagina viene considerata tra le linee guida ufficiali di Commons, qualcuno che si intenda un po' di diritto e affini potrebbe sistemare la questione ? Faccio presente che nella pagina di discussione della pagina in questione un utente aveva sollevato la stessa questione nell'Agosto 2018 (ma nessuno aveva risposto) ed inoltre, guardando nella cronologia della pagina, si può vedere come il fatto che la pubblicazione di foto in Italia non richieda consenso è stato inserito da un utente solamente il 7 gennaio 2016 citando un sito in lingua inglese ma senza alcuna discussione (per lo meno nella pagina di discussione) -e questo mi pare strano per una pagina di linee guida-.

Cordialmente, --Civitas13 (talk) 17:55, 14 November 2018 (UTC)

Si stratificano varie leggi, per cui non esiste una risposta chiara e vale il principio di Commons:Non-copyright restrictions (Commons si preoccupa del diritto d'autore e WMF di rispettare le leggi USA; se da utente infrangi una legge locale sono affari tuoi). Anche l'art. 96 che citi non è ovvio come potrebbe sembrare, perché nella normativa UE il senso della parola "riprodotto" è in costante flusso, per non parlare poi di "esposto" e "messo in commercio". Nemo 18:51, 14 November 2018 (UTC)

Ci tengo a precisare una cosa (che forse non era chiara perché ho riportato male la citazione rimuovendo i collegamenti ipertestuali e sembra che l'articolo 96 l'abbia tirato fuori io, di mia iniziativa personale mentre mi sono limitato a verificare cosa ci fosse scritto nei link e nelle note del testo). Il testo integrale con i link recita così:

Italy's Copyright Law (Law 633/1941) says in its Article 96 that portraits taken in private locations or portraits used for commercial use require consent, whereas Article 97 says that portraits taken in public do not require consent as long as the use is not commercial.

Quanto affermato, secondo me, non è compatibile con gli articoli citati come fonte. Nell'articolo 96 non si parla minimamente di "foto scattate in luoghi privati" (se ne parlerà in altri articoli, altre leggi ma non in quell'articolo di quella legge) e nell'articolo 97 non si dice che "i ritratti scattati in pubblico non richiedono consenso se l'utilizzo non è commerciale" (l'articolo non cita neanche la parola "commerciale" ma parla di notorietà, di fatti di rilevanza pubblica, di necessità giudiziarie e altro; la cosa che si avvicina di più al "commerciale" sono gli "scopi scientifici, didattici o culturali"). Faccio presente che nella guida di Commons viene presentata una tabella in cui vi è scritto per ogni paese se è possibile pubblicare le foto senza consenso; alcuni paesi sono classificati con "No", altri "No (con eccezioni)", altri "Sì (con eccezioni)" e altri con "Sì". L'Italia è classificata come "Sì" (con tanto di 3 note esplicative) e è ciò è palesemente falso (lo dice la stesso paragrafo che descrive nel dettaglio tutte i vari sottocasi relativi all'Italia che bisogna tenere conto dell'onore, della rispettabilità, ...) e andrebbe corretto anche questo. Per quanto riguarda il fatto che alla fine è l'utente che è responsabile legalmente di ciò che carica è verissimo ma sarebbe comunque meglio che le pagine riportassero affermazioni corrette (o riportassero quello che le fonti indicano), specialmente quando vengono considerate delle "linee guida su Wikimedia Commons" (e dove, come precisato dall'avviso a inizio pagina, le modifiche sostanziali -come secondo me è il cambiamento da "' Requires consent" a "Do require consent" effettuato alla data indicata- dovrebbero essere discusse). Cordialmente, --Civitas13 (talk) 21:21, 14 November 2018 (UTC)

Diciamo che quello scritto in inglese è corretto se si mettono insieme i due articoli; poi sistemo la nota. Invece è vero che l'articolo 97 dice che "i ritratti scattati in pubblico non richiedono consenso se l'utilizzo non è commerciale"; è scritto in fondo all'articolo "Non occorre il consenso della persona ritrattata ... quando la riproduzione è collegata a fatti... svoltisi in pubblico". Sono in pubblico, mi sto mangiando un gelato. Possono fotografarmi. Possono fare un uso commerciale, no senza autorizzazione ~~(art 96)~~. Per quanto riguarda la tabella, ~~in certi paesi è proprio vietato fotografare le persone. In Italia no è permesso generalmente, in pubblico, e vietato nei luoghi privati. Per questo c'è un SI con le note.~~ vedo che è stata modificata. Poi anche se sono nel TU sul diritto di autore, le norme sui luoghi privati e sull'uso commerciale se autorizzato, sono norme non di copyright ma di diritti personali che a Commons come scritto da Nemo non interessano.--Pierpao.lo (listening) 13:22, 15 November 2018 (UTC)

Ok capito; in realtà mi sono accorto che nell'articolo si parla di "fatti [...] svoltisi in pubblico" e non solo di "avvenimenti, cerimonie" (mangiare il gelato in effetti non è un'avvenimento o una cerimonia ma è un fatto). Decisamente sono stato piuttosto precipitoso con la mia segnalazione ma la segnalazione sulla pagina di discussione e il fatto che ci fosse "Si" senza eccezioni (nonostante i motivi di "onore e rispettabilità") mi avevano fatto preoccupare. In ogni caso ringrazio gli utenti Nemo e Pierpao per avermi risposto (e li prego di scusarmi per avergli fatto perdere tempo a rispondermi). Cordialmente, --Civitas13 (talk) 17:20, 15 November 2018 (UTC)

No hai fatto bene non ti preoccupare, comunque quella notazione andava scritta meglio. Civitas13--Pierpao.lo (listening) 18:22, 15 November 2018 (UTC)