User talk:WTM

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from User talk:WTM2)
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, WTM!

TUSC token 2a817362cf4eb22921efe424bbea2155[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!


Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Fernrohr (talk) 06:52, 22 August 2010 (UTC)[reply]

Plik został wrzucony 9 grudnia 2010 r. i do tej pory system OTRS nie uzyskał żadnej zgody na wykorzystanie tego pliku. Cały czas był na nim szablon {{OTRS pending}}, co znaczy że oczekuje na bilet OTRS. Usunięcie pliku było prawidłowe i zgodne z procedurą. Proszę zatem o odpowiedź, czy zgoda na wykorzystanie pliku zostanie przesłana, tzn. czy podejmiesz kroki związane z ponownym jej przesłaniem do OTRS. Następnie przywrócę plik z szablonem. Dziękuję za odp. i pozdrawiam JDavid (talk) 12:20, 20 April 2011 (UTC)[reply]

Sugerowałbym takżę kontakt z operatorem OTRS, ale zgody jednak zawsze są odnotowywane. Więc po prostu zgoda nie została przesłana lub jej tekst nie potwierdzał wykorzystania np. na cele komercyjne. JDavid (talk) 12:22, 20 April 2011 (UTC)[reply]
Błąd jednego z operatorów OTRS. Skontaktowałem się z innym, który dodał bilet i przywrócił plik. Najważniejsze, że zauważyłeś. Ja zawsze patrzę na zgody czy przyszły i dzięki temu wiem, że plik na pewno się ostatnie. Pozdrawiam JDavid (talk) 19:24, 20 April 2011 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely Artem Karimov (talk) 05:42, 22 January 2012 (UTC)[reply]

SUL[edit]

Confirming here that I have placed a request on meta to USURP the username WTM on commons. --WTM2 (talk) 22:28, 29 October 2014 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Uniwersyteckie Centrum Okulistyki i Onkologii.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 05:15, 9 November 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Andrey Korzun (talk) 20:13, 6 June 2015 (UTC)[reply]

Hi, I am sure that it's a shopping centre in Trzebinia, but it name isn't MAX. MAX is a shopping centre in Chrzanów. In a few days I will upload a new photo with the same title. At this moment I removed all the occurrences of this image. Greetings. --ThePolish 16:35, 11 June 2015 (UTC)[reply]

Zmiana nazwy[edit]

Dostałam już dwa razy upomnienie za zaakceptowanie zmiany nazwy tam, gdzie była kropka w środku nazwy. Może lepiej więc nie proponować takich nowych nazw?... Ale, naturalnie -- zrobisz, jak uważasz. Pozdrawiam :-) Wieralee (talk) 22:24, 20 August 2016 (UTC)[reply]

OTRS a zgoda na papierze[edit]

Potrzebuję konsultacji: poproszono mnie o umieszczenie w jednym z artykułów plwiki zdjęcia. Autorem zdjęcia jest osoba starsza, bezmailowa. Osoba ta oczywiście zgodziła się podpisać wszelkie możliwe zgody na publikację na Commons, ale oczywiście, podpisać na papierze. Jaka jest w takiej sytuacji procedura na OTRS: wskanować papierowe oświadczenie z numerem pesel/adresem/imionami rodziców/numerem kołnierzyka czy cokolwiek i wysłać na OTRS? Z góry dziękuję za jakąkolwiek wskazówkę. (Odp lepiej na plwiki [pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Mulat]) Mulat (talk) 10:23, 27 March 2017 (UTC)[reply]

Dzięki za pomoc :-) Mulat (talk) 11:10, 30 March 2017 (UTC)[reply]

Plik:Robert Cena 1900.jpg (zgoda właściciela źródła)[edit]

Czy wystarczy, że Adam Serdeczny podpisze oświadczenie, że "taka a taka fotografia (datowana 1900) pochodzi z jego archiwum" ? - To juz bardzo starszy pan i obawiam sie, że uzyskanie pisemnego oświadczenia zajmie jakis czas. Dlatego chciałbym dokładnie wiedziec, co ma podpisać, aby uniknąć jakichkolwiek nieporozumień. Do czasu ostatecznego załatwienia sprawy usuwam fotografię z artykułu. Dziękuje i pozdrawiam - Henry39 (talk) 17:26, 15 April 2017 (UTC)[reply]

File:POL rail Pendolino.svg[edit]

Zmienione. Therud (talk) 16:41, 4 May 2017 (UTC)[reply]

Cześć. Pewnie dlatego, że edytowałem to zdjęcie. --Jacek Halicki (talk) 16:29, 13 December 2017 (UTC)[reply]

File:Ginger & Fred (6612767409).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

WFinch (talk) 18:07, 23 April 2018 (UTC)[reply]

Arseny Tarkovsky[edit]

Just wanted to confess my mistake in reverting your edit regarding the photograph at Arseny Tarkovsky's wikipedia page. I just wanted to make sure that photo and explanatory text matched. I can now see that User:Merihlyund should create a new file page for his/her photograph instead of overwriting yours. Perhaps you can explain this more clearly to him/her. apologies for the reversion. 82.27.90.157 06:39, 25 December 2018 (UTC)[reply]

File:Kamilla Baar-Kochanska.jpg[edit]

Było ukradzione z netu. Tj. nie była to praca ładującego, jak twierdził. Masur (talk) 18:46, 25 February 2019 (UTC)[reply]

Moduł:Mapa/dane/Andrespol (gmina)[edit]

Zrobione. Smat (talk) 13:58, 7 March 2019 (UTC)[reply]

FP Promotion[edit]

This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Rodząca dafnia.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Rodząca dafnia.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:02, 21 July 2020 (UTC)[reply]

zdjęcia Szczur14pp[edit]

Tak nie bardzo wiem o co chodzi - ale rozumiem, że wszystkie wstawione przeze mnie zdjęcia są wstawione błędnie? 5 lat poświęcone artykułom na wikipedii i wszystko źle? A może tylko muszę wstawić inną licencję?--Szczur14pp (talk) 18:55, 21 March 2021 (UTC)[reply]

Do części jak poszukam to znajdę datę publikacji. Ale co z tymi które są sprzed wojny lub z jej okresu - a nie były publikowane. Po prostu mam te zdjęcia? To jakaś inna licencja jest dla takich przypadków? Czyli zdjęcie jest moje i nic o nim nie wiem - to mogę je jakoś zamieścić? Nie wyobrażam sobie, że tyle pracy pójdzie na wyrzucenie. Zwłaszcza, że dopiero po tylu latach. Jakby na początku ktoś mi powiedział, że tak nie można to bym się przez kolejne lata nie bawił w wikipedię i wikimedię.--Szczur14pp (talk) 19:25, 21 March 2021 (UTC)[reply]

Widzę, że jednak większość "moich" zdjęć została usunięta. Wiele lat pracy, ale nic to. Skutecznie zgasiło to mój dalszy zapał do zabawy w wikipedię. Ale czemu usunięto te, dla których wskazałem gazety z datą i miejscem publikacji? Życzę zdrowych i radosnych świąt Bożego Narodzenia--Szczur14pp (talk) 18:04, 23 December 2021 (UTC)[reply]

Opera I Filharmonia Podlaska[edit]

Just znalazłem autora zdjęć i wysłałem mu wypełniony formularz oświadczenia OTRS. Czekam na odpowiedź.Szczebrzeszynski (talk) 06:08, 20 September 2021 (UTC)[reply]

Sprawa się skomplikowała. Pan Oksztol odsprzedał prawa autorskie Operze i Filharmonii Podlaskiej. Właśnie wysłłem do nich całą dokumentację. Mam nadzieję, że Opera i Filharmonia prześle zmodyfikowane oświadczenie do Wikipedii. Szczebrzeszynski (talk) 08:17, 20 September 2021 (UTC)[reply]

Czech Wiki Photo 2021[edit]

Dobrý den,

obracím se na vás, protože jste vložil/a své fotografie do soutěže Czech Wiki Photo 2021. Podle pravidel může autor nahrát maximálně tři fotografie. Vyberte prosím tři fotky, které chcete zařadit do hlasování, jinak o nich rozhodne Wikimedia Česká republika. Upozorňujeme, že podle pravidel by fotografie měly být pořízeny na území ČR.

Děkujeme za pochopení a přejeme hezký den, za tým WMCZ

Dzień dobry,

kontaktuję się z Panią/Panem, ponieważ wziął Pani/Pan udział w konkursie fotograficznym Czech Wiki Photo 2021. Zgodnie z regulaminem autor może dodać maksymalnie trzy prace, dlatego proszę o decyzję, które chciałaby/chciałby Pani/Pan zachować do oceny. W przypadku braku decyzji, organizator ma prawo o tym zdecydować. Proszę również zwrócić uwagę na to, że zgłoszone do konkursu zdjęcia powinny być wykonane na terenie Czech.

Dziękujemy i pozdrawiamy, Zespół WMCZ --Natalia Szelachowska (WMCZ) (talk) 10:41, 10 November 2021 (UTC)[reply]

Czech Wiki photo - poděkování a pozvánka na vernisáž[edit]

Děkujeme vám za účast v letošním ročníku Czech Wiki Photo 2021, jednalo se již o třetí ročník, který skončil s velkolepým výsledkem 395 přihlášených prací! Jsme rádi a dojati, že vnímáte potřebu obohatit projekty Wikimedia a přispět ke kvalitě fotografií na české Wikipedii! Dovolujeme si vás pozvat na vernisáž přihlášených prací do soutěže Czech Wiki Photo v letech 2020 a 2021. Akce se uskuteční 13. ledna 2022 ve Skautském institutu v Praze. Doprovodí ji další aktivity, na které vás také zveme, podrobnosti najdete na našich webových stránkách: https://www.wikimedia.cz/cs/akce/?from=2022-01-13&to=2022-01-13.

Přejeme vám veselé a zdravé Vánoce,
Natalia Szelachowska za tým Wikimedia Česká republika
--Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 18:58, 27 December 2021 (UTC)[reply]

Pozvánka na fotoworkshop 13. 01.[edit]

Dobrý den,

dne 13. ledna proběhne slavnostní zahájení výstavy Czech Wiki Photo a my bychom vás rádi pozvali na fotografický workshop pro účastníky soutěže Czech Wiki Photo, který se koná stejný den v 17:00 (workshop začíná ve vestibulu Skautského institutu v Praze). Budete mít příležitost seznámit se s nástroji, které potřebujete k focení pro Wikipedii, a setkat se s lidmi, kteří jsou do fotografování zapálení. Veškeré podrobnosti najdete v události: https://s.wmcr.cz/wiki-workshop.

Přejeme vám veselé a zdravé Vánoce,
Natalia Szelachowska za tým Wikimedia Česká republika
--Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 11:28, 11 January 2022 (UTC)[reply]

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022[edit]

Vážení fotografové a fotografky,

V minulém roce jste se zúčastnili soutěže Czech Wiki Photo a letos se koná její další ročník. Až do konce října tohoto roku můžete přihlásit své nejlepší fotografie a zapojit se do soutěže o zajímavé ceny.

Letos se soutěží ve čtyřech kategoriích: Příroda; Slavné osobnosti; Společnost, kultura a události a Vytvořeno člověkem. Do každé z těchto kategorií můžete nahrát dvě fotografie, celkem tedy až 8 fotografii, které jste za uplynulý rok na území ČR pořídili. Více o soutěži se dozvíte na stránkách akce Czech Wiki Photo 2022.

Dobré světlo,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 05:45, 24 October 2022 (UTC)[reply]

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022[edit]

Vážení fotografové a fotografky,

V minulém roce jste se zúčastnili soutěže Czech Wiki Photo a letos se koná její další ročník. Až do konce října tohoto roku můžete přihlásit své nejlepší fotografie a zapojit se do soutěže o zajímavé ceny.

Letos se soutěží ve čtyřech kategoriích: Příroda; Slavné osobnosti; Společnost, kultura a události a Vytvořeno člověkem. Do každé z těchto kategorií můžete nahrát dvě fotografie, celkem tedy až 8 fotografii, které jste za uplynulý rok na území ČR pořídili. Více o soutěži se dozvíte na stránkách akce Czech Wiki Photo 2022.

Dobré světlo,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 10:07, 24 October 2022 (UTC)[reply]

Zapojte se do Mikrosoutěže architektura 2023[edit]

Vážení a milí fotografové a fotografky,

protože jste se nedávno zapojili do některé z našich fotografických soutěžích, zvu vás k účasti na Mikrosoutěži architektura 2023. Tato soutěž se zaměřuje na dokumentování nenafocených staveb a jejich detailů. Fotografie můžete nahrát na Commons do 15. března 2023. Hrajeme o poukaz na foto-služby.

Více informací najdete na stránce Mikrosoutěž architektura 2023.

Díky, že fotíte!

S přáním dobrého světla,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 16:30, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:16, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:46, 5 May 2023 (UTC)[reply]